Periodikum ALTO Viewer

1

24. března 1907. Císlo83

2

NÁRODNI LISTY.

3

Strana 13.

4 article Výtvarné uměnl.

Výtvarné uměnl. Otázka druhého pomníku. = Suchardův pomník Palackého má dnes E svoji definitivní formu. Umělec nemíní vl n něm co podstatného měnit. Ani v konfig- nei ani v rozloze a rozměrech. Pouze o jeh zilo se jednalo, má-li se zaměnit jiným. N hil postup práce sochařsko-umělecké nemá nčsiční rozhodnutí žádného vlivu. Vše zůsta já starém a St. Sucharda dokončí své dílo, j k sjeho obraz od počátku byl ustálil. Zkoušky, ji podnikl na Palackého náměstí a poto 1 Radolfina byly jednak rozměrové, jednak čist nsiní. Při prvních chtěl nabýti jistoty, že trei mvé poměry; při druhé chtěl rozhodující nlele přesvědčít o možné vhodnosti nově n rlovaného místa.

Suchardův Palacký Suchard Palacký náměstí poto 1 Radolfina

5 article

Ladislav Šaloun té chvíle žije a pracuje tjných okolnostech. Staroměstské náměstí je cěeno pro jeho pomník Husův a podle všeh jn i zůstane. Bylo zvoleno jaksi ze vzdoru nahy po okázalosti, která by do oči bila. H brické a umělecké momenty a zřetele ukazovaly juam, než případnost a vhodnost Betlémskéh uiměstí musila ustoupiti poražená, neboť dosu njsme zvyklí umělecké záležitosti a podniky ší- ki s rozhodujícími zřetely uměleckými. Te ale přece přihlašují a vyslovují své př Před časem jsem zde vyložil, jaké změny podělal Šalounův prvotní a první cenou vyzn nenaný návrh. Dnes na náměstí můžete vidě n lepeném zkusmém modelu, že nejen celý ílvar, ale také pojmutí a představení postav ilavní, Husovy, jsou jinaké, nežli původně byly- Hestojí víc na hořící hranici skonávající mu- lodník, nýbrž celé koncepci dominuje ideálný rjev čistého a neochvějného vykupitele českéh níroda z poroby duševní a trpitele za poznano s hájenou pravdu. Co z jeho zjevu, myšlenky a slova vyrostlo, to vtělil umělee do obou kříde né silné komposice. Umělecký pokrok v tomt návrhu, jejž přijali ku provedení, je nesporn S ním přichází nyní na náměstí, zvětšuje h na rychlo a povšechně do zamýšlené velikosti sby vyšetřil na ploše prostranství místo nej výhodnějšl.

Šaloun Husův Šalounův staroměstský náměstí na náměstí

6 article

Komise umělecká a poradná, která posu vovala nyní tvar a místo pomníku na Staro něstském náměstí, nebyla spokojena ni s jedním. ni s druhým. Oboje totiž souvisí mezi sebo. Zase před ní hájil Šaloun svoje dílo marně pko onehdy Sucharda v sezení radniční rady Šaloun stál před umělci, Sucharda před laiky Zdálo by se tedy, že byl mladší sochař mén v právu, za jedné podmínky: kdyby totiž p uměleckém činu, při jeho růstu rozhodoval najorita o jeho konečném vtělení. Zmíněná k- nise tedy vyslovila své největší pochyby o míst pro pomník a tím byla logicky vedena proti němu. V té věci byla si důsledná; trvala na hm, že náměstí není vhodné pro postavení jomníku Husova. Jenomže její votum, jakkoli vjádřené slovy vlídnými, křivdí umělci od zá- ladu. Po právu mělo se obrátiti jen a jen proti sm, kteří náměsti pro pomník určili, neboť L šsloun neměl jiného úkolu, nežli koncipovati pomník jen pro toto prostranství a vyšetřii proň na jeho ploše případné místo. Byl nucen macovati v poměrech, jež si neutvořil, a dosa- tadní výsledek jest vší úcty hodný. Pře šechno zděšení, jímž prý jeho náčrt v přirozené relikosti způsobil, jak jste zajisté slyšeli a četli Ano, přes to. Věci nové, nezvyklé nepůsob jinak; příčí se předběžným představám, překva pují a znepokojují mysle nepřipravené, nebo ne tost přihotovené zkoumati a přijímati zjevy mě- nící dosavadní obrazy.

Šaloun Suchard Husův něstský náměstí

7 article

Ovšem, návrh Šalounův, na němž jako srchitekt má svůj podil A. Pfeifer, má ted jednu vadu. Jedinou snad, za to velikou. V roz- něrech je naprosto pochybený. Ne tak v pla- stické své části, jako v architektonickém pod- slavci, na němž se zvedá. O čtvrtinu a možn i třetinu je větší, než místo a prostor snesou. Jeho zúmyslná a důvodná prostota, vyhýbají í se všemu drobnění hmoty, činí tento nepomě lm očitější. Tato podezdívka ve své přemírn kubatuře rozkládá se příliš široce a těžce n dlažbě; tlačí se vám v dojem a náměstí, pro- tranství takořka mizí vedle ní. Mimo to vyvy- tuje, pozvedá sošnickou čásť pomníku nad h- mzont diváka a pozorovatele. Její postavy zap- tají doň, propadají se v něm. K tomu byl hto zkouška ve skutečnosti, aby se takovým vadám umělci při definitivním stanovení roz- nérů vyhnuli a přinesla toto poučení. Přinesla vochaři nepochybně ještě i jiné. Dojista vycitil, le postava Husova nemá dosud svoji pravou sluetu v celkovém obrysu, že se její zje v pomníku ještě jednou opakuje a pod. Za to nu vynesla poznání a uspokojení, jež mnoh vyváží. Vždycky byly strachy — se stanovisk uměleckého — aby se pomník Husův nedostai v konflikt se sloupem Marianským. To se ne- talo. Naopak, oba tyto útvary, stojíce proti sobě s vedle sebe, účinkují dobrým dojmem každý pro sebe a také v obraze náměstí i vedle sebe.

Šalounův A Pfeifer Husův

8 article

Predně proto, poněvadž L. Šaloun volil pr Eosův pomník disposici a seskupení, jež nemá uslogie ve sloupu marianském. Rozložil hmoty více do šiřky nežli do výšky, víc horizontálně než vertikálně, více rozepjaté nežli stisknuté n nalé místo. Nechápu, že právě tuto přednost nnozi považují přímo za chybu a že chtěji přinutit umělce, aby změnil svůj projekt ví kpodobě sloupové. Suchardův pomník- Palackého, rvní náš protest proti šabloně pomníkové, pro- mzil vítézně. Stalo se však cosi neočekávaného ldo jsou v jeho stopách, setkávají se s odpo- nm. Zvyk má sílu velmi houževnatou. Třeb i ním zápasit jak Herakles s hydrou lernejskou. Ještě více je na podiv nový požadavek, tbz pomník byl pošinut silně ke středu ná- zěstí, na několik takořka kroků od sloupu Ma- tanského. Tím konflikt jednou šťastně zaž- bnaný má být se dvou stran znova vyvolán bllzkostí a obdobností. Kdybych byl na míst šslounově a Pfeiferově, hájil bych místo vyš- žené a zvolené do posledního dechu, pro jeh vhodnost pohledů, pro jeho šťastnou vzdálenost sd průchodních tratí a linií a také od architek- hniekého pozadí. Nově jim určené nebud kpší aniž výhodnější na prostranství pro pomnik jdnou přijatém. Když stavěli Krocínovu kašnu, telmi dobře věděli, proč ji dali mimo střed řich předchůdci pří sloupu marianském rovněž hry.

L Šaloun Eosův Suchardův Palacký Héraklés Pfeiferův Krocínův Ma

9 article

tak. Na jejich důvody dlužno se rozpomenout znova. Dají se vysloviti krátce: zásadouo mrtvém bodu, která by přikazovala postaviti pomník Husův téměř do prostřed Betlémského náměstí a na Staroměstském zase mimo střed. Nerozhoduje při tom půdorysný obrazec, nýbrž směr a poloha průchodních tratí. Slyšel jsem výtku ještě jinou. Činí ji Ša- lounově návrhu, ale hrot její obrací se vlastně jednak proti volbě náměstí za místo pomníku, jednak proti architektuře kolem, vlastně jen v pozadí. Toto pozadí dojista není dosti klidné. Postavít-eli se poblíž Týnské uličky tak, že vi- díte pomník rýsovati se na pozadí Mikulášského kostela, poznáte okamžitě, oč tu jde. Množství svislých a vodorovných linií a četné otvory okenní v domech severní řady, jež jsou nad to plastickými profily důkladně odůrazněny, dojista tu a onde zablhají do rozčlenění obrysu pom- níku a třeba s nimi i splývají. Matou jeho obraz a dojem. Palackého pomník může se snadno nyní ocitnout v podobné situaci, nebu- de-li nad ním přislušná instance radniční držet ochrannou ruku. Pro každé takové dílo plasti- cké je velké, klidné pozadí s výhodou, pozadí jednotného hlubokého tonu, podobné kontrastu- jící ploše. Proto a také z jiných ještě příčin, nechci se přihlásiti za obhájce severní fronty náměstí. Mám za to stále na zřetoli kardi- nalní podmínku a úlohu, již Šaloun od Spolku Husova pomníku dostal: vytvořiti monumentální plastické dílo pro Staroměstské náměstí, a pak míním, že při odhadování koneč- ného efektu, ne posuzování nynějšího, nebyl vzat plnou vahou v úvahu moment materiálu.

Husův Palacký Šaloun Mata front náměstí staroměstský náměstí

10 article

Bronzové sochy a hmoty už prostě jakostí a vlastnostmi svého materiálu budou zcela jinak upoutávat oko a pozornost nežli může dnes tupě natřená sádra. Jeho zrno, barva, jeho timbr a lesk, všechny jeho oplicky se projevu- jící vlastnosti fysikálné odlíší snadno tvaryz bronzu sestrojené od maltové dekorace v po- zadí, která teď, sádře modelu ve vzhledu při- buzná, s touto splývá neb aspoň se pomisuje Vlastní dílo Šalounovo, i v těchto obrovi- tých rozměrech, je přece náčrt, jest zárodkem stále se vyvínujícíhe života. Bohužel, že tento vývin se dál a nejspíše bude ješté diti pod při- kazem, nátlakem nebo suggestivným přáním mnohých živlů a činitelů cizích. Mnoho rozumu a nerozumů musil umělec vyslechnout ve svém ateliéru, že se zdálo chvílemi, jakoby byl jen výkonným orgánem nějakého mnohohlavéhoa mnohomyslného sboru. A přece, poctěn cenou a důvěrou svého objednavatele, má vytvořiti dílo svého ducha, své tvůrčí schopnosti a na svoji zodpovědnost také před forem vší budnu- enosti, jež dílo jeho uvidí. Dozorčí komise ale, nejen u nás, hledí vykonávati v takovém při- padu víc nežli dozor: chtějí spolupůsobiti při díle. Pokud možno ne homogeně, nýbrž podle názoru a i jen nápadu jednotlivých svých členů.

Šalounův

11 article

Tihne se ke kompromisům a ty nestojí nikde na zdravých, pevných nohou. Při díle uměle- ckém, zdatném, zdravém a dobývavém, může však jen nejmenší minorita mit pravdu. Tvořici umělec sám jediný. Buď ji má a obhájí, aneb nemá. Třetího není a je-li, pak už nevzniká dílo individuálně svérázné, nýbrž věc sjednaná a poměrům se přizpůsobující. Místo díla a vý- tvoru, práce. Jak by bylo krásné, kdyby při pomníku Husově jeho původce ve všem byl šťastným, geniálním mluvčím národa, který by nevídaným a přece uchvacujícím a všechno hloubkou mocností podmaňujícím způsobem ve svém díle vyjádřil, co tušeného a vroucího v duši jeho lidu po uměleckém výrazu touží! Nosí tyto vlastnosti L. Šaloun v sobě? Na nejednom místě propukávají. Není proň příhanou, beře-li při jich vyjádřování dané poměry hmotné v po- čet a potaz Bůh však jej ochraň před přília cizími nápady l Betlemské náměstí proti Staroměstskému trvá ve své výhodné váze. Kdyby bylo možno začíti s pomníkem od počátku, dnes by asi zvítězilo. Avšak teď Šaloun komponuje a zkouší pomník pro druhé prostranství a vzdor všem námitkám vidím jej na dobré cestě a dobrém místě.

Husův L Šaloun Šaloun Betlemský náměstí

12 title

Školská hlídka.

13 article Ochrana výchovy dítek.

Ochrana výchovy dítek. Ochrana dětí poskytuje prostředí, na němž stýká se sociální politika s paedagogikou k mo- derní, humanní práci výchovné. Jeť výrazem novodobého nazírání na kulturu paedagogickou, která není již dávno výhradní záležitostí rodiny, ale stává se čím dále tím více společnou a vy- soce důležitou otázkou národní, státní, sociální. Vídeňský kongres v minulém týdnu ve velkém slohu pořádaný za značné účasti funkcionářů státní správy, obecní autonomie, zástupců vědy výchovné a sociálních politiků, posunul důleži- tou otázku ochrany dětí do popředí veřejného zájmu. Nechceme tvrditi, že kongresní řešeníje s to uspišiti a umožniti praktické výsledky na tomto poli u nás dosud poměrně málo vzdě- lávaném, ale musíme uznati, že první rakouský kongres pro ochranu dětí může míti blahodárné účinky impulsivní, theoretické, nehledíme-li ani k tomu, že mocně pohne otázkou, ve kteréu nás nebylo dosud legislativně tak pracováno, jak by si přáti bylo. Ostatně každá akce, která ko- nečně nese se za eili ideální politiky paedago- gieké, každů součinnost vedoucí k dokonalejší výchově mládeže, musí u nás býti přijata s povděkem a radostí, poněvadž vždy znamená pokrok. Z nejširšího, povšechného rámce theoremat prvního mezinárodního kongresu pařížského, který r. 1883 v Trocaderu otázku ochrany dětl definoval, specifikoval a náležitě osvětlil, mělo dojíti konečně k řešoní otázky ochrany dětl v užším, konkretním, sociálními, hospodářskými a právními poměry tohoto soustátí daném prostředí. Vodivé principy kongresu pařížského zů- staly zajisté stále nedotčeny a nemohly býti ani vídeňským sjezdem měněny, ačkoliv není možno říci, že by k definitivnímu rozřešení kterékoliv these pařížského kongresu bylo nyní v rámci našich poměrů po vídeňském sjezdu mnohem blíže než přeď ním. Kongres na konec vždy je

kongres

14 article

hlavně propagatorem a o to u nás také dosud jde, aby všichni činitelé výchovní — a jimi je stát i každý nejposlednější jednotlivec — vě- domi si byli veliké důležitost otázky výchovné, zvláště otázky ochrany dětí. A otázka celá je tak složitá, dotýká se sociálního života a tanguje nejchoulostivější nervus naší společnosti, t.j. nervus rerum, v tak mocné míře, že musíme se zatím na čas uspokujiti aspoň theoretickým řešením, než vyvine se tlakem theorie příznivá situace, aby mohlo přikročeno býti k systema- tické práci praktické ve všech i zanedbanýeh oddílech veliké této otázky. Pro nás ovšem není otázka novinkou ani po theoretické ani po praktické stránce. V lite- ratuře i na poli praktickém máme již v tomto oboru značné úspěchy, jichž ceniti dlužno tím více, čím méně podpory dostává se nám o státu. Potřebí věru sledovati ob čas jednání ve- likých kongresů, abychom se stali sebevědoměj šími. Ovšem naše zpletité politické a těžké ho- spodářské poměry zaviňují, že nedostává se an peněz ani času k systematickému a postupnému realisování sebe krásnějšího, sebe lépe obháje ného programu výchovy a ochrany mládeže a tak utkvívá u nás otázka ochrany dětí již dlouho na mrtvém bodě.

15 article

Znamenité spisy předního našeho odborníka v této otázce, zdrav. rady dra. J. Dvořá ka, některé články v literatuře učitelské, podnícené hlavně příslušnou částí kulturního programu uči- telského, a zakládání a organisování sirotčích rad v okresích venkovských, jsou sice doklady usta- vičného zájmu pro ochranu dětí, ale dokavad nepřikročí se k řešení celého toho složitého pro- blemu cestou legislativní a pomocí státních prostředků a dokavad cel toto pole výchovné bude ponecháno jen blaho- vůli hmotně zakrvácené autonomie a charitativ- ních společnosti soukromých, dotud nebude větších praktických výsledků než jsou dosa- vadní. Vídeňský kongres má zásluhu, že podal některé podněty k řešení legislativ- nímu. Mělť sjezd ráz právnický a podle všeho šlo tu mezi jiným také o upravení pří- znivé situace a vzbuzení nálady pro elabo- ráty vministerstvě spravedlnost připravované a pro jakous novou cen- trální instituci, která by z Vídně patro- nisovala otázku ochrany mládeže po celé říši. Pokud se jedná o řečené legislativní impulsy. můžeme se snad oprávněně oddávati naději, že jakás reforma stane se v dohledné době skut- kem, neboť je nepopíratelno, že rakouské zá- konodárství nutně již vyžaduje důkladné revise v oboru výchovy a že další odklady zákonni- tého upravení otázek školských a výchovných nemohou nastati bez kulturních a hospodář- ských škod.

J Dvořá Vídeň

16 article

Některé připovědi ministrovy znějí dost slibně jako na př. připuštění žen ku po- ručnictví, úprava poručnictví ge- nerálního a ústavového, organi- sování poručnických rad se zvý- šenou kompetencí dozírací, re- forma příslušných uetanovení ro- dinného práva, oprava trestního zákona, pokud se týká mladistvých provinil ců, reforma soudního rí- zení, pokud jde o nedospělce a p.v. Ale řada těchto problémů potřebuje teprv ujasnění, propracování a obáváme se, že kvas politických a národnostních zápasů nebude přl- zniv úspěšnému řešení důležitých těchto otázek. Doporučovalo by se naší paedagogické veřej- nosti, aby se těmito a jinými sem spadajícími otázkami pilně obírala, aby při konečném ře- šení nebylo paedagogických momentů pomíjen na úkor právnického nazírání, jak se u nás při legislativním a administrativním řešení otázek paedagogických obyčejně děje, Co se týče otázky centrálního jakéhos on- gánu pro ochranu zanedbaných dětí, nejsme tak velikými autonomistickými chauveny, aby- chom nedovedli pochopiti význam centrálního sboru jako poradního a iniciativního orgánu, sledujícího a podněcujícího příslušnou činnost centrálního parlamentu a centrálních úřadů studujíeího otázku ochrany děti v tomto sou státí, ale nemůžeme býti tak daleko centralisty. abychom přiznali jakoukoliv aktivní kompetene takovému ústřednímu orgánu, který na konee. jak u nás bývá, soustředuje různé veličiny ofi- ciálního a aristokratického světa, které nejsou s životným ruchem autonomního a praktického života v nižádném spojení.

17 article

Pro nás má otázka ochrany dětské vý- chovy nepopiratelně důležitý význam, jak zdrav. rada dr. Dvořák, ředitel porodnice, svou otázkou o ceně dětského života tak přesvědčivě před oči nám staví. Ale bude potřebí, aby vyvinulo se uvědomění o důležitosti a nutnosti spolupů- sobení všech vlivných činitelů, nejen pokud jde o nejabnormálnější, nejnešťastnější případy, ale po celém velikém obsahu důležité otázky škol- ské a výchovné politiky. Ochrana téhotných matek, ochrana novorozenců, kojenců, dětí osi řelých, opuštěných, nemanželských, mocná opo- ra výchovy školské, soustavná a promyšlená a všeobecná výchova dětí zpustlých a mravně zanedbalých, úprava olázky poručnické, reformu chudinské praxe v obeích a okresích, organi sace společností na ochranu dětí, povznesení vý- znamu dokonalé výchovy, zpopularisování pae- dagogiky, soustavné a vytrvalé, umravňující pů- sobení na mládež škole odrostlou a p. — tot jsou důležité otázky pro nás i po stránce poli- tické a národní i po stránce osvětné a hospo- dářské, bohužel otázky málo populární. Máme nyní několik svých velikých českých instituci, které mohou se otázkami těmi všemi v celém rozsahu obírati, rozdělivše si ekonomicky práci Tu najde vhodné působiště Národní rada i Svaz Osvětový, Jednota Komenského i velké organi- sace učitelské, spolky ženské a p. v. Máme jed- notlivce, kteří již pilně tu pracovali. Jsou u nás pěkné počátky a základy. Nuže, nechť slou- čí se všechny tyto rozptýlené síly ke krásné a záslužné práci: o ch ra ně dětské výchovy. Patrno, že pomýšlí se řešiti otázka z Vídně Budme tedy připraveni i my a spo lehejme hlavně na sebe

doktor Dvořák Komenský Vídeň

18 article

Karel B. Mádl.

Mádl

19 article

Praktický učitel v pražském škol ním referátě. V poslední době proniká v učitelstvu za- jisté oprávněná a chvályhodná snaha po odbor ném zastoupení ve školních úřadech. Jak bez- pečně víme, uznává se i v samém ministerstve vyučování potřeba povolati občas k řešení ně kterých praktických otázek školských stálého referenta z řad praktických učitelů a snad není daleká doba, kdy i zemští úřadové školští uznajl že by bylo s prospěchem, kdyby vedle celé řady právníků účastnil se prací úřadních i praktický. zkušený učitel, který může na základě vlastních zkušeností dobře posloužiti při rozhodovánío školských věcech, na něž konečně vždy oko právníkovo zírá jiným úhlem než oko praklika, jemuž neuchází i ty podrobnosti a detailn vztahy, jež přirozeně musí zůstati tomu, kdo sám prakticky ve škole nepůsobil, utajeny. Známe horrendně komické příhody, které se při- hodily při nejlepší vůli theoretickým odborníkům, schvalujícím na př. učební pomůcky v mini- sterstvě, jsou známa nemožná opatření, která mechanicky vyplynula lidem, ovládajícím sice školské zákony, ale nevniknuvším nikdy do školské praxe. Konečně také mizí starobylé a tradicionální přezírání praktických učitelů a učitelstvo zajisté váhou svého intelektu, svou vážnou pracía svým nadšením pro dobro školy a výchovy vy- nutí si zajisté tolik uznání, aby se mu přiznalo slušné zastoupení tam, kde se dosud jedná o něm bez něho.

20 article

Jsou-li však nějaké obtíže, které zabraňují. aby ihned také praktičtí učitelé přibráni byli z referenty do vysokých školních úřadů, naskytá se přece přiležitost osvědčiti učitelstvu blahovál a současně prospěti škole u úřadů autonomních, jakým je v první řadě magistrátní úřad a úřa dovna okresní školní rady města Prahy. Král. hlav. město Praha věnuje na školství ročně průměrem 2,732.473 K. Referát školní má dvanáct úřadníků a tu naskytá se přirozeně otázka, nebylo-li by s prospěchem, aby v tak velikém, tak důležitém a nákladném orgánu spolupůsohil stálý referent z řad praktického učitelstva. Co nevidět dojde a musí dojíti připo- jením některých obcí k rozhojnění úřadního per- sonálu, inspektor sám, pro celou Prahu jediný inspektor (l) je přirozeně do nejvyšší míry admi- nistrativními věcmi, často i podružného řáďu tak přetížen, že jen s přeplnáním sil může své vlastní povinnosti dozíracl dostáti, a otázek do týkajících se vlastního interního života školského a školské praxe přibývá v nové době měrou nikdy netušenou, takže i sami úřadníci práv nické kvalifikace, také již hodně přetížení, zu jisté doznají, že pro tyto otázky školsk praxe a školského života dobře by bylo povolati praktika.

Král Praha

21 article

To jsou důvody, které již dříve přiměly učitele ob. staršího Schröttra k návrhu na tomt místě za redakce zvěčnělého řed. Kliky poda nému, aby ustanoven byl při školském referátě jeden praktický učitel. Otázka dostala se opětně na veřejnost a my neváháme ji doporučit k úvaze a uskutečnění. O finančních a právních nesnázích tu nelze mluviti. Dočasným přikázáním jednoho prakti ckého učitele do služeb referátu školního ne vzniklo by více vydání než co stojí obyčejná substituce a za nepatrný ten obnos byla by ziskána potřebná síla, která by jmenovitě škol. inspektoru valně ulevila. Učitel, který pražské školství z dlouholeté praxe do podrobna zná, který pronikl po všech stránkáci speciální praxi velkoměstského života školního, který má vyšší rozhled po organisaci školské je dobrým znalcem školských zákonů, který ovládá všechna administrativní nařízení z dlouholeté pražské praxe pamatuje, co z kteréhokoli inspektora v různých dobách bylo ustanoveno, ten, myslím, dobře by mohl se uplatniti ve službách školního referátu a prospěe by nejen úřadování, ale i škole. F. V. M. Jednota učitelek koná valnou hromadu v úterý velikonoční dne 2. dubna 1907 o 8. hodině ranní v ženském klubu s límto pořadem: 1. Zahájení schůze. 2. Organisujme se! Přednáška kol. M. Tů- mové 3. Čtení zápisu z minulé valné hromady. 4. Zpráva jednatelská. 5. Zpráva pokladní a revisore účtů. 6. Volba předsedkyně. 7. Volba výboru a revi- sorek účtů. 8. Volně návrhy. Nesejde-li se v 8 hodin k usnášení potřebný počet členů, koná se o půl 9. hodině druhá valná sehůze s týmž programem, pozorneni Každému, kdo zajímá se o koupi perskýoh koberoů, radí se, by ve vlastním zájmu před rozhodnutím na- vštiviti chvalně známý závod

Klik

22 article H. Zajíčkové,

H. Zajíčkové, Příkopy čís. 14, I dvůr, a bez závazku ke koupi informoval se o jakostech i cenách pouze pravých perských a smyrenských ko- berců. Firma tato jedině svou veskrze reelní obsluhou získala rozsáhlé přízně obecenstva všech druhů a ne- má zapotřebí pořádati výprodejů, jelikož i bez toho lze za levný obnos pořiditi pravý koherec s připome- nutím, že jako závod stálý přejímá za každý pro- daný kus i na každý další čas neobmezenou záruku. Důkazem všeho přečetná doporučení i kruhů nej vyšších. Vlastní strojní závod ke klepání koberei též umělé opravy a čistění

H Zajíček Příkop