Periodikum ALTO Viewer

1

27. listopadu 1903.

2

Císlo 324

3

NÁRODNÍ LISTY

4

Strana 7.

7 article

Dle časopisu „Reichspost““ obvinilo mne 92 německých katolických kněží z Pošumaví. že nespravedlivě si počínám ve své národnostně- smíšené osadě, kde při posledním úřadním sčí- tání r. 1900 bylo napočteno 960 českých a 630 německých osadníků. Poněvadž ve všem zacho- vávám naprostou rovnoprávnost do nejkrajnějších mezí, prohlašuji tímto ono na- řknutí za bídnou denunciaci a vypisuji tímto po druhé již ze svých skrovných příjmů na nejchudší a nejobtižnější faře v celém Pošumaví 100 korun t. j. sto korun odměny tomu, kdo dokáže, že nezachovávám ve své o sa- dě naprostou rovnoprávnost do nejkrajnějších mezí, aneb že z 15letého působeni ublížil jsem svým německým osadníkům. Jako poslanec sněmu království če- ského zastupuji úplně české okresy: volyňskýa strakonický, jsem úplně neodvislý a nedám se nikým obmezovati, tak jako každý jiný poslanec který má na zřeteli zájem celku a přání svých voličův.

če ský Pošumaví

8 article

Co se týče administrativního rozdělení krá Iovství českého a rozdělení diécesí, prohlašuj poctivě: Nedílnost království českého jest tisíci letými dějinami, přirozenými hranicemi, státním právem českým, i smlouvami a přísahami panov- níků zpečetěna a zaručena. Administrativní roz- dělení království českého bylo by hrobem Ra- kouska a signálem k rozkladu monarchie a proto dobře píše brněnský časopis: „Be z občan- ské války, bez revoluce proti dyna- stii a říši nedá se provésti ani roz- děleníČech anirozdělenídiéce s í. Osvědčení 92 německých katolických kněží nemůže zůstati bez dalších následkův. Čeští kněží, pracující ve smíšeném území jazykovém, musí se proti tomu hrubému a nekřesťanskému obvinění hájiti na základě pravdy a práva i dle vzácného příkladu německého biskupa dra. Fr Doppelbauera v Linci, kterému není česká ná- rodnost a česká řeč méně cennou, neboť pře Bohem jsme si rovni — a který řídí se slovy: „Kde jsou třeba jen čtyři osadníci řeči většiny neznalí, jest svatou povinností katolického kněze řeč jejich si osvojiti a o spásu jejich nesmrtel- ných duší pečovati.“ Škoda, že poučení o tomto správném stano visku musíme bráti — z německého Lince. S úctou František Blahovee, farář a poslanec V Čachrově, dne 25. listopadu 1903

Doppelbauer Link Blahovee Čachrov

9 article

(Zasláno) Podepsané členky „Spolku českých učite lek v Praze“, pražského odboru Jednoty učitelek. bývali členové výboru téhož spolku, vzdaly se pobedlivé úvaze svých funkcí ve výborov schůzi dne 17. listopadu t. r. a to z příčin následu- jicích. V loňském spolkovém roce zahájil Spolek českých učitelek v Praze ve členské schůzi, konané dne 4. břez na t. r., debatu o coelibátu učitelek, jež vedena dů- stojně, skončila návrhem, aby se všechny odbory J. Ú. vyzvaly k vyjádření svého stanoviska vůči coelibátu. Po schůzích jednotlivých odborů (jichž jest 9) po venkově konaných, vyslovil se odbor budějovický hořovický, jindřichohradecký, severočeský, slanský soběslavský a východočeský zásadně pro zru- šení coelibátu. (Viz Čas. učitelek, roč. X., č. 9. str. 167.) Starostka J. U. ve valné hromadě 15. listo- padu t. r. znovu prohlásila, „že Jednota nestaví se n výlučné stanovisko procoelibátní, nýbrž že se již proti coelibátu v zásadě vyjádřila“. (Ča- sopis učitelek, roč. X., č. 22., str. 398.) Tedy neby návrh „o zrušení coelibátu“ návrhem minority nýbrž učitelek sdružených v 7 odborech i s Jednotou.

J U Čo Praha Jednota

10 article

Po této akci bylo třeba se vysloviti jasně, aby kruhy interessované znaly stanovisko v šech učite- lek a dle toho svá jednání mohly říditi. Proto kolle- gyně Františka Plamínková, člen Spolku českých uči- telek v Praze, již na letošní valné hromadě J. U. uči- nila návrh na debatu o coelibátu učitelek; rokování o ném však odloženo valnou schůzí a koll. Plaminkov odkázala jej výboru, žádajíc aby debatu položil na pořad rokování příští valné schůze (Časopis učitelek, roč. X., č. 9., str. 169), což přijato. Výbor J. U. však neučinil tak, nýbrž zařadil debatu o coelibátu, již měla zahájiti koll. Plamínková, až do volných návrhů, ne- uveda toho v programu poslední valné hromady dne 15. listopadu t. r. konané, takže mnohé kollegyně, ne- vědouce ani, o jak důležité věci bude ke konci schůze jednáno, buď nepřišly anebo pro pokročilost doby (bylo již 1/22 hod. po poledni — schůze počala o8 hod. ranní) odešly, čímž získána pak ta „tak zvaná většina“ na druhé straně.

Plamínková J U Praha spolek český uč

11 article

Při tom bylo ve právě uvedené valné schůzi Je- dnotou učitelek, východočeským odborem a některými pražskými učitelkami (které kollegyním svým druhdy i zabraňovaly podepsati články proticoelibátní plným jménem) proti členům výboru i celého odboru praž- ského postupováno způsobem velice nedůsledným, ne- spravedlivým, přímo nepřátelským a všemu řádu spol- čovacímu se příčícím V sobotu večer před touto valnou hromadou na schůzi soukromé, pořádané s vědomím starostky J.U východočeským odborem, do níž zvány též učitelky pražské — ale jen ty „osvědčené“! — bez vědom výboru Spolku českých učitelek v Pra- ze, tedy „za jeho zády“, usneseno a nerozhod- ným kollegyním pražským doporučováno, aby zejtra ani nebyla připuštěna debata o coeli- bátu a aby se valná hromada nerozhodovala ani „pro“ ani „proti“ coelibátu. — Tolo vše považují pode- psané za jednání — mírně řečeno — obojaké. Nový návrh tohoto znění, několikastránkový, pře dem již dávno připravený, dovoleno bylo předsed nictvem na valné schůzi předhlasováním o urči- tém návrhu koll. Plamínkové přečísti koll. Kateřině Svobodové z Kutné Hory. Proti všemu spolčovacímu řádu nedalo předsednictvo mnohým přihlásivším s pražským kollegyním, členkám výboru i odboru praž- ského, slova, nýbrž hned dovoleno hlasovati o návrhu koll. Švobodové (tedy o druhém návrhu), kterýž 71 hlasem proti 34 přijat.

Plamínek Svoboda Kutná Hora spolek český učitelka

12 article

Celym tímto úplně neparlamentním jedná- ním cítí se býti podepsané zástupkyně starého, o blaho učitelek po 30 let pečujícího „Spolku českých učite- lek v Praze“ (nyní odboru J. U., kteráž trvá 10 let hluboce pokořeny Vše toto i neomluvitelné vystupování výboru J. U. a několika pražských členek spolku oproti jeho výboru jest příčinou, že podepsané i se starostkou svých úřadů se vzdaly, jelikož nedovedou jinak než s otevře- ným hledím pracovati. Prohlašujeme na konec po pravdě a svědomí, že nehodlaly jsme vysvětlení tato zaslati do denních poli- lických listů, když bylo proneseno přání, ba i prote t se strany druhé: „nejíti s lím na veřeinost.“ Čteme však v denních politických listech posledních dnů strannické referáty o zmíněné schůzi, zaslané právě onou t. zv. „většinou“ proti nám stojící, viděly jsme nuceny dáti tímto průchod plné pravdě, připo- mínajíce zároveň, že nižádným způsobem do veřejné polemiky se nepustíme. V PRAZE, koncem listopadu r. 1903. Odslouplí členové výboru „Spolku če- ských učitelek v Praze“ Božena Tesařová, býv. starostka, Anna Jehliková, býv jednatelka. Marie Webrová, býv. pokladní, Božena Hrychová, býv. zapisovatelka. Bývalí členové výboru Anna Bendlová, Františka Hellerová, Lndmila Ho- richirová, Emilie Churaňová, Františka Plaminková Karla Řezáčová, Marie Vyšatová. Ludmila Jakubičková, býv. revisorka účtů „Spolku českých učitelek v Praze

J U Tesařová Jehliková Webrová Hrychová Bendlová Hellerová Lndmil Churaňová Plaminková Řezáčová Vyšatová Jakubičková Praha spolek če

16 article Nakladatelství Hejda a Tuček v Praze

Nakladatelství Hejda a Tuček v Praze Karlovo nám. č. 26 n. tento týden vydalo; A. SOVA, výpravy chudých. Román. 2 díly po 3 K, skvostně vázáno 8 K LEV DENIS, Po snrti. Vědecké, s rozumem se srovnávající řešení záhad života a smrti. O přírozenosti a určení člověka. O postupu a nepřetržitosti života Sešit 7. 30 hal. První sešit zašleme ochotně na ukázku. J. V. PETRBOK, Prosba za Makedonce. Báseň. Věnováno antorem v jich prospěch. Cena 20 hal.

Hejda Tuček A Sova Denis Petrbok Makedonec Praha Karlův já

18 article

J. K. z Radostova, Hned pláč, hned smích- Se šesti trojbarev. původními obrazy St. Hu dečka. Tištěno velkým písmem. OBSAH: Jezvec. Bábovka. Sýkorka. Mák. Pří- šera. Mrkev. Zrzavé vlasy. Svét. Švýcarský sýr Strouha. Pečený holub. Mraveniště Cena výtisku vázaného . . . . 3 K 40 h- Čarodějnou silou. Se šesti barev. obrázky V. Olivy. OBSAH: Den z blaženého dětství. Kabát. Hůl Kopaná. Stín. Bicykl. Cena výtisku vázaného . . . . 5 K 60 h. Charies Squire a Frank Maclenn, Do střední Afriky na kře ledově. Cesty a dobrodružství bílého medvěda. Přeložila Pavla Moudrá. S 32 obráz y. Cena výtisku brožovaného 1 K 80 h, skvostně váz. 3 K. Dítkám k poučení. Obrázky pro malé dítky. Bez textu Cena 1 K 20 h. Obrázkové radosti. S malým textem. Cena 1 K 20 h. Seznamy knih nových i antikvárních zdarma a franko. 26842

V Oliva Charies Squire Maclenn Pavel Moudrá Radostov Afrika St . Hu dečka

24 article Pohádka o Popelce a Jan a boby.

Pohádka o Popelce a Jan a boby. Dvě pohádky. Dle anglického originálu če ským dětem vypravuje Ant. Klášterský. V pů- vodní vazbě plátěné za K 1.20, postou za K 1.30 váz., s pův. barvotisk. obrázkem za K —.90, poštou za K 1.—. 26826 Na skladě v každém knlhkupectví, zejména ve vý- pravně naklada- zapsaného spole- telskéhodružstvačenstva s ručením obmezeným v Praze II, ve Štěpánské ul. č. 67.

Popelka Jan Antonín Praha štěpánský váza

35 article Pomůcky ke každé škole klavírní

Pomůcky ke každé škole klavírní Foerster J. B., op. 47. Snění. (5 skl.) „ 2.50 Hoffmeister, Melodie (těžší) 1.50 Křídlo, op. 12. Pro velké a malé děti. (9 skladeb) „ 2.50 Linhartová, Čtyři skladby (prostř. t.) „ 2.— Nedbal, op. 15. Z dětského života. (7 skladeb) Novák V., op. 32. Slovácká suita. (těžší) „ 3.50 Řihovský, V loďce. (snadné) * Gavotta, Chvíle upomínek, Notturno (snadné) po . „ —. 8o Malý koncertní válčík (prostř. těžké). . . . „ 1.20 Sludium sonat. Věty sonatové pro- gresivně seřadil a k vyučování upra- vil prof. H. Trneček. Díl I. . . . „ 4.— Díl II. . . . . 5.— Zavedeno na praž. konservatoři. uk, op. 21. Menuetto ze Suity (p. t.) K 1.20 Čtyřruční: 26572 Gruber, A. B. C. 50 melodických cvi- čení dle stupně těžkosti od prvých počátků (úplně lehounké), 2 seš. po „ 2.— Hopp, op. 21. Dětem pro radost. (6 skl. v 5 tónech) 1.60 Chvála, Obrázky z „Babičky“. (6 skl.) (prostř. těžké) . Malát, Hra na heněnou. (snadné) . . 1.— Praus. Dětské seény. Díl I. (v 5 tó- nech) Díl II. (bez oktáv) . . . po „ 1.50 Veškerou klavírní literaturu dostati lze vždy v hud. závodě Mojmíra Urbánka v Praze, lungmannova tř. 14. — Tel. 3006.

Foerster J B Linhartová Nedbal Novák Gavott profesor H Trneček A B Hopp Malát Praus Urbánek op . 32 Praha II Hoffmeister Melodia Křídlo , op . 12 Řihovský Sludium sonáta 26572 Gruber

44 article

Praha, Ovocný trh č. 11 (proti Bazaru)- Léčení paprsky světelnými, Röntgenovými a proudy vy- soké frekvence. Tuberkulosa plic. Anaemie. Serofulosa. V létě 8—12, 2—7, v zimě 9—12, 2—7 V neděle a ve svátky pouze dopoledne. — Separátní čekárny. — Světlo slepých. - -- Němý, který mluví. - O dětech opuštěných a zanedbaných. - -- O ztracených synech.

Němá Praha

53 article

Přednosti Vzdor zdražení uhlí levné topení Nepřerušitelný c heň, udržující se po celou zimu. Nejlehčí regulováni, proto značná vý- hřevnost s oteplením podlahy. Topiti se může každým topivem, pro byty kanceláře, školy, tělocvičny, restau- race, dílny, atd. Nejjednodušší a téi nejelegantnější výprava. Za původní tovární ceny Hlavní sklad u firmy

73 article Františka Friedricha

Františka Friedricha c. k. vrchního báňského komisaře a revírního úřadníka ve Sv. Hypolitě v Dolních Rakousích, který dnes ráno po krátké, těžké nemoci v 35. roce nadějného věku svého v Pánu zesnul. Tělesná schránka drahého zesnulého bude v sobotu dne 28. listopadu t. r. po zádušních služ- bách Božích, o 9. hodině dopolední ve votivním chrámu Páně u sv. Ludmily na Král. Vinohradech konaných, vykropena a pak na olšanském hřbitově do vlastní hrobky k věčnému spánku uložena.

František Friedrich svatý . Ludmila Král Dolní Rakousy Olšanský

84 article Dobrovolná dražba

Dobrovolná dražba právovárečného domu č. 14 v Hradci Králové [dvoupatrovéhol, nacházejícího se na nejfrekven- tovanějším místě mezi Velkým a Malým náměstím, konati se bude v pondělí dne 30. listopadu t. r. o 9. hod. dopol. v c. k. notářské kanceláři v Hradci Králové. Dům ten sestá- vá z dvouposchodové budovy do náměstí a jedno- poschoďové budovy dvorní, zahrady a velkého dvoru Čistý výnos5 a půl proc. Vyvolací cena 60.00 26840 korun.

Hradec Králové