3
masthead
6. prosince 1903.
5
article
vážné pochyhnosti, že by běželo o chorobu
lehčího rázu, neboť již z prrních offieialních
zpráv a bulletinů léksřských dalo se přes jieh
zapírání dosti jasně čísti dle toho, co v nleh se
zamlčovalol
Ještě ke trůnní řeči německé.
Trůnní řeč, jejíž podstatu jsme včera již
otiskli a o níž uvažujeme dnes na místě jiném.
ujišťuje tam, kde se mluví o dalším vývoji
sociálním, že díti se bude tak »bez ohledu na
politické proudy«. V politických kruzích berlín-
ských soudí se z obsahu toho, že na místech
rozhodujících upustili od úmyslu, čeliti vzrůstu
sociální demokracie výminečnými opatřeními
Dreyfusovina a nacionalistě.
Nacionalistické jednota francouzské vlast
konala ve čivrtek, jak jsme již stručně sdělili,
sehůzi, v níž všichni řečníci zabývali se afférou
Dreyfusovou. Cavaignac zvláště pravil: Tajný
výbor hýbe politickým strojem; sestává ze
svobodných zednářů a veden jest kosmopo-
lity. Ruku židovské úplatnosti jest sice tu vi-
děti. Proti vůli sněmovny, nezákonně obnovena
dreyfusovina. Zejtra budeme svědky i soudního
přechmatu. S těmito lidmi nelze diskutovati —
žádné tedy interpellace! Naši nepřátelé chtějí
utkati se s námi, nuž počkejme. Boje vyhle
dávati nemusíme: víme, že by většina vládní
hlasovala, jak jest uvyklá! Generál Mercien
dodal: Nechme vládu, by si zlomila vaz, od-
važuje-li se použiti prostředkův nezákonných.
Znám dobře záležitost Dreyfusovu — vše, c
noviny píši. Až nadejde pravý okamžik promlu-
víme! Své slovo dávám vám! — Generá
Mereier byl oním ministrem vojenství, jenž
odhalil zemězrádu Dreyfusovu a jenž ho dal
zatknouti.
Dreyfusův
Mercien
Generý
6
article
Povážlivé poměry v jižní Africe.
Generál Ben Viljoen, jeden z nejanglofil-
štějších Burů — připomínáme toto výslovně —
potvrzuje pessimistické názory o poměrech
v jižní Africe. Děl zpravodaji »Daily Newa«, že
národu jeho kyne dlouhá doba útrap a nouze.
Repatriace postupuje zdlouhavě a neuspokojivě.
Všeobecná správa jest naprosto nedostatečná.
Náklad na ni jest stále větší. Z Anglie importovaní
úřadníci nerozumějí ni duchu obyvatelstva ni
potřebám země. Arrogance jich působí mez
Brity africkými ještě více nevole nežli mezi
Bury. Milnerův plán na osazení země anglickými
kolonisty žalostně pohořel. V celé zem
volá se stále hlasitěji po samo-
správě a to dokonce rozhodněji ještě mezi
Brity nežli mezi Bury. Sami ovladatelé země
uznávají tudíž, že samospráva jest jediným zá-
kladem zdravé budoucnosti.
Anglická výprava do Tibelu.
V přípravách pro výpravu tu zimničně se
pokračuje. Vůdcem jejím má býti plukovník
Macdonald, jenž účastnil se nedávné výpravy
spojenecké proti Pekinu. Maedonald má se
spojiti v Khomba-Youngu, druhém to městě
Tibetu, s plukovníkem Younghusbandem, jenž
již od několika měsíců nalezá se v opevněné
posici na území tibetském. Tento plukovník má
ostatně zatím s Tibeťany nové vyjednávání za-
hájiti a v Londýně doufají, že Tibeťané vzhledem
na hrozicí vpád budou ochotni ke koncessím.
ben Viljoen
Brito
Milnerův
Macdonald
Young
Younghusband
Tibeťan
jižní Afrika
Anglie
Bura
Peking
Londýn
Daily New
7
article
Oddávajíť se Angličané vůbec naději, že Tibeťané
nebyli by sehopni dlouhého odporu proti anglické
výpravě, 3000 mužů čítající a dobře vyzbrojené.
V Anglii mohou se tu ale dožiti zklamání stej
ného, jakého dožili se za války burské, zvláště
když těžko dostupný terrén a dlouhá operační
čára výpravě bude značně na závadu. Na trvalé
obsazení čelnějších míst tibetských ni na útočný
postup až i proti hlavnímu městu Lhasse vláda
britská prý nepomýšli. Kolik platí ujišťování
takové i po skutku dokonaném, jest známo
ovšem z anglické politiky v Egyptě i jinde.
Ostatně také sám jeden list anglický odsu-
zuje útočný postup proti Tibefanům. Liberální
»Daily News« píší:
»V pravdě nemůže tu běžeti o zájmy ob-
chodní, jedná se zřejmě o to, okupovati prostě
území tohoto národa neútočného, aby se tak
zjednala pevná posice proti Rusku. K tomuto
kroku dal nepochybně podnět lord Curzon, jenž
hraje nebezpečnou roli pro Anglii i pro Indii,
přesunuje severní hranici indickou na sever až
za stát předsunutý, jenž dosud byl Indii ochra-
nou před útokem od severu. Anglie měla by
celou mocí zvednouti se před touto nedozírnou
provokací, již se místokrál indický chcev
střední Asii dopustiti.
Loubet v Belgii.
Podle brusselského »Soiru« přibude Loube
počátkem dubna do Brusselu a sídliti bude
královském paláci.
Španělská krise minislerská.
Republikáni španělští jásají, že obstrukce
jejich porazila vládu. Ovšem není pochyby, že
přispěla k tomu značně také rozháranost mez
konservativci. Tito ale přes to zůstanou nyn
ještě u vesla, ač sotva na dlouho. Úkolem nové
vlády, již utvořiti má Maura, nedávno stranou
zu vůdee designovaný, bude umožniti projed
nání rozpočtu. Co přijde potom, neví nikdo.
Rozklad všech skupin konservativních pokračuje
dále.
Angličan
Tibeťan
Curzon
Maur
Anglie
Egypt
Rusko
Indie
Asie
Belgie
Brusel
8
article
Slavnostní valné shromáždění
České akademie,
Každoroční valné shromáždění české akadenie
z pravidla na sklonku roku v údobí vá nočním konané.
jest událostí slavnostní a okázalou. Musejní budova
tone ve skvělém osvětlení; z pantheonu line sez
obrovských oken pod zlacenou kopuli široko daleko
světelná záře. K 5. hodině sejdou a sjedou se čle-
nové a hosté, aby vyslechli obvyklé proslovy zemského
maršálka, přehlédli činnost akademie v uplynulém
roce, vzdali akt piety mrtvým členům a zasloužilým
osobnostem vůbec a konečně vyslechli odbornou před-
nášku, ve které postupem doby vystřídají se členov
všech tříd akademie. Obdobně létům předešlým
včera peskytoval pantheon známý a ladný obraz; bol-
kony kolem pyšné dvorany obsazeny byly damamá
v bohatých toilettách, dole pak stavěli se ve skupi-
nách, neb aujali místa na křeslech účastníci slav
nosti, členově akademie, učenci, literáti a umělci
zvučných, proslulých jmén, zástupcové nejvyšších
úřadů v zemi a nositelé předních společenských
hodností.
Po obvyklém způsobu proslovil zástupce protek-
tora; zemský maršálek kníže Jiří Lobkovic úvodní řeč
asi takto:
„Zahajuji slavnostní veřejnou schůzi České Aka-
demie cís. Fr. Josefa pro vědy, slovesnost a umění.
Slavné shromá ždění! Bývá obyčejem při výročních
schůzích uváděti na paměť nejčelnější události, jež
během uplynulého roku měly zvláštní vliv na
život sboru neb společnosti, schůzi svou konající,
naznačiti s pochvalou jména členů, kteří sobě při
těchto událostech získali mimořádných zásluh..
Lobkovic
František
Josef
Český akademie
členův akademie
Český Aka
9
article
Tento chvalitebný zvyk platí též při slavnostníel
shromážděních naší akademie, a bývá to úlohou jej
generálního sekretáře, by přednášeje zprávu o činnost
akademie za minulý rok, připomenul váženým ho-
stům, kteří poctívají svou přítomností tyto schůze
jakož i samým členům akademie, veškeré události jal
radostně tak i truchlivé, přihodivší se v lůně našeho
ústavu.
Nemíním však nikterak porušiti tím obvyklý po-
řad, mám-li za svou povinnost, bych dnešního dne
již při zahájení slavnostního zasedá ní upozornil n
dva případy, rázu ovšem rozdílného, které letošníh
reku hluboce zasáhly do dějin české akademie. Prvý
z nich se týká více vnitřního ústrojí našeho ústavu
druhý pak rozrušil celý národ lakovou měrou, že by
nebylo lze, obejíli jej mlčením ani tenkráte, kdyby
se nejednalo o osobnost, které sama akademie na-
vždy zústane povinna hlubokým díkem.
Na prvém místě jest mi dáti výraz nejúpřím-
nějšímu politování nad tím, že velezasloužilý, dlouho-
letý předseda druhé třídy naší akademie, dvorní rada
pan Kerel rytiř Kořistka z ohledu na své stát
a churavost byl nucen vzdáti se funkce, kterou tak
zdárně vykonával po drahnou dobu. Lituje toho za-
jisté vřele netoliko celá třída druhá, ale i všichni
členové akademie, ctící v jeho osobě jednoho ze
svých nejstarších a nejzasloužilejších soudruhů.
Kerel
Kořistka
10
article
Přistupuji nyní k události druhé. Kdožkoliv z nás
dnešního dne vstoupil do této slavnostní síně, ne-
mohl zajisté potlačili vzpomínku na bolestný, zároveř
však svou velkolepostí mocně uchvacující smu-
tečný obřad, který v březnu tohoto roku byl vykonán
v téže místnosti, a jehož další postup pak sledovaly
nesčíslné davy truchlicího lidu po celé Praze, o
náměstí Václavského až k staroslavnému Vyšchradu.
smutečními pochodněmi ozářenému.
Byl to Riegrův pohřebl
Jméno Františka Ladislava svobodného pána dra.
Riegra nebylo sice zaneseno do seznamu členů české
akademie, byl jí však od jejího založení až do svého
úmrtí zvláštním přiznivcem a podporovatelem, čeho
skvěle již dokazují odkazy, jí poslední jeho vůlí po-
skytnuté.
Riegrův
František Ladislav
Riegr
Praha
český akademie
11
article
Chceme-li však oceniti správně skutečný poměr
mezi tímto mužem a Českou akademií, nesmíme ovšem
přihlížeti k tomuto zjevu toliko se stanoviska hmot-
ného, nýbrž bude nám dříve uvážiti onen bezpříklad-
ný, ohromný vliv, kterým opanoval po dlouhá léta
celou českou veřejnost. Vzpomeňme si, kterak stá
v jedné době v čele celého národního hnutí a to ne-
toliko snad jedině co do stránky politické, nýbrž vůbec
ve všech oborech duševního i hmolného národního
života. Pamatujme na to, že neobyčejný vzrůst národ-
ního sebevědomí a duševního pokroku, kterým v druho
polovici minulého století bylo Čechům konečně umož-
něno vřaditi se opět mezi kulturní národy jako národ
rovnocenný, byl z veliké části právě výsledkem
působení dra. Riegra. A uznáme, že výborná činnost,
kterou on sobě položil za cil celého svého živola,
musila předcházeti, aby pak v pravém okamžiku,
v době tomu příhodné, mohla býti uskutečněna tvůrčí
myšlénka založení ústavu určeného za střediště nej-
vyšším snahám vědeckým a uměleckým. Můžeme
proto směle tvrditi, že v oboru duševního povznesení
národa jest akademie jedním z nejušlechtilejších vý-
květů životních směrů zesnulého vlastence.
Čecho
Riegr
Český akademie
12
article
Není pochyby, že i sám dr. Rieger s tohoto sta-
noviska přihlížel k utvoření a vývinu české akademie.
Mohl bych toho mnoho důkazů uvěsti, že od prvého
jejího počátku a po celé její trvání věnoval akademii
zvláštní pozornost a přiznával jí v duševním rozvoji
národa mocný význam. Nejpádněji pak vysvítá správ-
nost tohoto tvrzení z doslovného znění příslušné části
obdivuhodného spisu, známého v celé české veřej-
nosti pod jménem závěti dra. Frant. Lad. Riegra, ve
kterém ukládá akademii celou řadu nových a důleži-
tých úkolů, doprovázeje je velkomyslným poskytnu-
tím prostředků hmotných. V závěti té zrcadlí se jasně
ušlechtilost zásad, jimiž zvěčnělý řídil se sám po celý
svůj život.
Kromě toho v tomto spisu poskytuje též vážnými
slovy svému národu radu, jakým způsobem má na
dále kráčeti po započaté dráze, a varuje s hlubokým
zápalem před směry, z kterých, kdyby nabyly vrchu,
předvídá následky nebezpečné, ano zhoubné. Poku
by pak podobné směry hrozily ve vývoji umění nebo
věd, připisuje právě akademii úkol, tvořili proti nim
pevnou hradbu.
Nebudiž mi proto vykládáno ve zlé, zmíním-li se
dnes ještě několika málo slovy o jistém zjevu zvláště
neblahém, proli němuž bude náležeti našemu ústavu
by se opíral všude tam, kde jest povolán vykonávat
svůj vliv.
doktor
Rieger
František
Riegr
Pok
13
article
Každá nová doba má svůj zvláštní ráz a každé
nevé pokolení utvořuje sobě nové cíle, lišicí se od
ideálů jeho předchůdců. Toť výjevem dokonce přiro-
zeným a kdyby tomu tak nebylo, zarazil by se ve-
škerý pokrok lidský, ano člověčenstvo by brzo zka-
menělo v myšlénkách zastaralých, živola více ne-
schopných. Vytknouti sobě též v oboru uměleckém neh
vědeckém ideály nové, jest proto do jisté míry právem
každého snaživého jednollivce a každého sdružení
k takovému účelu se utvořivšího. Za to však jesl
nám stejným právem žádati od každého, kdo zavrhuje
myšlénky, dle jeho náhledu zastaralé, aby cíl, za
kterým chce kráčeti, sám považoval za ideální a ne-
provozoval hru s útvary novými jedině za účelem
zvýšení zdánlivého významu své vlastní osobnosti.
V případu prvém zasluhuje uznání, ano často i obdivu;
v případě druhém nezdá se mi býti ani hoden, by jeho
snahy kýmkoliv byly brány do opravdy. Nelze arei
upříti, že stálá horečná soutěž, ve které nyní stoí
stát proti státu, národ proti národu, ano mezi pří-
slušníky téhož národa druh proti druhu, někdy zdán-
livě nutí k takovému, samo o sobě nezdravěmu po-
čínání. Dá se snad částečně omluvili, když soutěžný
boj, který za našich dob neodolatelně vládne v životě
hmotném, rozprostírá se do jisté míry též ve sna-
hách duševních, ve výrobě umělecké i v pracích vě-
deckých. Bylo by to však záhubou skutečného po-
kroku kulturního, kdyby takový hoj všech proti všem
stal se všeohecným heslem v kruzích, kterým náleži
státi v čele duševního vývoje našeho národa. Zvěč-
nělý vlastenec ve své závěti navazuje zbytečně před
14
article
tím, čemu dává jměno „hříchu závisti“; niebol uznáva
správně, že úmysiným snižováním zásluh cizích
může sice býti ohrožen soupeř, že se jím však ni-
kterak nezvyšují ani dost málo zásluhy vlastní; ano
že konečným výsledkem takového jednání nemůže
býti než poškozování kulturních zájmů celého ná-
roda. Naše národní obrození bylo dílem mužů, kteř
sobě vytkli vznešený úkol, sledovali jej svorně
s nadšením přinášeti svému ideálu v oběť svůj vlastní
prospěch. Za našich dob není snad třeba požadovati
od těch, kteří jsou povoláni bojovati za další duševní
vývin celého národa, by projevovali tutéž míru obě-
tavosti a sebezapření, jaká vyznamenávala jejich před
chůdce; český národ však i na dále očekává od kaž
dého svého syna, by sebe sama podřídil spoleš
nému cili a svorně vsloupil v pevný šik se všemi
jimž na srdci leží zvelebení celku. (Výborně! Po-
chvala)
Slova ujal se pak generální sekretář akademie
prof. dr. Boh. Rnýman a přednesl výroční zprávu
o činnosti akademie. V úvodu řeči své zmínil seo
ztrátách, jež akademie utrpěla úmrtím pěťi svých
členů a to: Emanuela Cr. Lišky, dra. Františkay
Studničky, Bedřicha V. Spiessa, dv. r. proí
Edvarda Wey ra a prof. MUDra. Karla M a y dla.
profesor
doktor
Boh
Emanuel Cr
Františkay Studnička
V Spiessa
Wey
Mudra
15
article
Ve valném shromáždění dne 4. prosince 1903 vy-
konány volby nových členů. Zvoleni byli do třídy I.
za členy řádné: dr. Albín Brál, univ. prof.; za členy
mimořádně: dr. František Fiedler, prof. české vys.
školy technické, dr. Jindřich Metelka, prof. č. reálky
za členy dopisující: dr. Antonín Podlaha, kanovnik
metrop. kapitoly, dr. Karel Kadlec, univ. docent, dr.
Frant. Krejčí, univ. docent. Do třídy II. za členy
řádné: dr. Bohuslav Brauner, univ. prof., dr. Joseí
Velenovský, univ. prof., dr. Jan Woldřich, univ proí.
za členy mimořádné: dr. Jan Deyl, univ, prof., Jan
Sobotka, prof. č. techniky v Brně, dr. Karel Petr, univ.
prof.; za členy dopisující: dr. Bohumil Kučera, univ
docent, dr. Jaroslav Berner, adjunkt Musea král. če-
ského, dr. Frant. Slavík, gymn. prof. Do třídy IV.z
členy dopisující: Karel Klostermann, prof. v Plzni,
Jaroslav Kvapil, dramaturg Národního divadla.
V dalším vypočetl pan referující publikační čin-
nost akademie v uplynulém období, načež sděli
komu a jaké ceny byly uděleny.
Ceny akademii uděleně
přisouzeny byly ve IV. třídě, jak následuje:
a) V odboru literárním: první cena (2000 korun)
panu Aloisu Jiráskovi za třelí samostatný díl románu
„U nás“; třetí ceny (500 korun) p. Jakubu Arbesovi
za romanetto „Vymírající hřbitov“, (400 korun) p. Janu
Lierovi za novellu „Pokuta“ a (400 korun) paní Růženě
Svobodové za román „Milenky“
b) V odboru hudebním: první a druhá cena nebyly
uděleny; třetí cenu (500 korun) obdržel p. Eduar
Brál
profesor
Fiedler
doktor
Metelka
Podlaha
Kadlec
František
Krejčí
Brauner
Joseum
Woldřich
Deyl
Sobotka
Karel Petr
Kučera
Berner
Karel Klostermann
Kvapil
Jirásek
Arbes
Lier
Svoboda
Zvolen
Brno
Plzeň
muzeum král
národní divadlo
16
article
Tregler za skladby: „Missa brevis“, op. 9., „64 krát-
kých předeher a meziher pro varhany“, op. 10., „Čtyti
ženské sbory“, op. 14.
c) V odboru výtvarných umění: první cena nebyl
udělena; druhá cena 800 kor.) připadla p. Aug. Ně-
mejcovi za oponu městského divadla v Plzni; třei
cena (500 kor.) p. Ludvíku Vacátkovi za obraz „Ego
Z fondu dvor. rady Matěje ryt. Havelky, choti
jeho Růženy a vnuka Karla ryt. Pippicha Havelky
(1600 K) p. Jaroslavu Kvapilovi za drama „Oblaka“
Z fondu JUDra. Jana Kanky ku podpoře umělců
a spisovatelů české národnosti, za příčinou 50letého
panovnického jubilea zřízeného, uděleny letošním ro-
kem poprvé dva podíly po 2000 kor.: prol. Františku
Ženiškovi k provedení obrazu „Záhuba Adamitů“a
prof. dru. Jaroslavu Vrchlickému za knihu básní „Vo-
tivní desky“
Z fondu Klementy Kalašově pro mladě hudebn
skladatele propůjčen roční požilek (200 kor.) p. Vojt
Mádloví na základě předložená „Dramatické ouver-
tury“.
Na práce vědecké, literární a umělecké uděleny
Byly r. 1903 následující podpory:
Po návrzích I. třídy: prof. dru. Jos. L. Píčoví na
vydání IV. svazku „Starožitností země české“ 800 K
redakci „Sborníku věd právních a státních“ k vydávání
„Knihovny Sborníku“ na rok 1903 700 K; redakci
„Českého Časopisu Historického“ na vydávání téhož
časopisu r. 1903 450 K; „Obzoru Národohospodářské-
mu“ (roč. 1903) 200 K: „Věstníku slovanské filologie
a starožitností“ 200 K; redakci „Českého Lidu“ na
vydávání ročníku 1903 350 K; „Národopisnému Sbor-
níku Českoslovanskému“ na roč. 1903 100 K; redakei
„Slovanského Přehledu“ na vydávání tohoto sborníku
r. 1903 100 K; Právnické jednotě moravské na vydá-
vání „Zpráv“ 100 K.
Tregler
Aug
Vacátko
Matěj
Havelka
Růžena
Karel
Pippich Havelka
Kvapil
Kanka
Ženišk
profesor
doktor
Vrchlický
Kalašův
Plzeň
17
article
Po návrzích II. třídy: p. Karlu Absolonovi
geografická studia jeskyň moravských 200 K: p. K.
Dominovi na bolanická studia v českém Středohoří
200 K; PhDru. Frant. Rybovi, docentu báňské akade-
mie v Příbrami, na studia montangeologická 100 K
prol. Ant. Noskovi v Čáslavi na studia arachnologická
200 K; pp. Janu Bezděkovi a V. Luňáčkovi v Polici
n. M. na vydání díla „Houby jedlé a jim podobné je-
dovaté“ 200 K: PhDru. Jos. Woldřichovi na studium
žilných hornin na Šumavě 200 K; prof. Gothardu Smo-
lařoví v Jičíně na pokračování studií o srostlicích ne-
rostných 200 K; p. J. V. Želízkovi, assist. musea říš.
geolog. ústavu ve Vídni, na geologické práce v okolí
Rožmitálu 300 K; prof. dru. Emilu Sekerovi v Tábole
na dokončení díla o českých turbellaniích 200 K
Jednotě českých mathematiků na vydání III. dílu Er-
perimentálné fysiky dra. Strouhala 600 K; prof. Frant
Nušlovi ke studiu druhého hranolového stroje, urče
ného ku pozorování průchodu hvězd libovolným verti-
kalem 300 K; p. Jar. Milbauerovi, assist. chemie, na
dokončení práce „O účinku kysličníků na sulfokyanid
draselnatý“ 200 K; doc. dru. Lad. Syllabovi na po-
kusnou práci o haematoporfyrinu a toxickém působen
sulfonalu na system nervový 400 K; doc. dru. Em
Formánkovi na studium o účinku hydrazinu na oběb
krevní 300 K: MUDru. V. Matysovi, assist. oční kli-
niky, na sbírání materiálu ku práci o vývinu sítnice
300 K.
Absolón
K Domin
PhDr
František
Ryba
Nosek
Bezděk
V Luňáček
Houba
profesor
Smo
Želízko
doktor
Sekera
Nušl
Milbauer
Syllaba
em Formánek
Mudra
V Matys
Příbram
Čáslav
Šumava
Jičín
Vídeň
Rožmitál
Tábola
geografický studio jeskyně
18
article
Z fondu MUDra. Josefa Šichy dostalo se r. 1903
MUDru. Otomaru Völkrovi na dokončení započatých
prací ze srovnací anatomie 400 K; doc. dru. Stanislav
Růžičkovi na další práce o relativní fotometrii 562 K
doc. dru. Al. Velicha a p. Vlad. Staňkovi na dalš
studia betainu po stránce fysiolog -chemické 400 K
MUDru. Václavu Kafkovi na práce skiagrafické 500 K
Po návrhu III. třídy: Národopisnému Shorníku
českoslovanskému (na IX. roč.) 200 K; p. Jos. Pelciovi
redaktoru, na vydávání druhého dílu Taine-ových
„Dějin literalury anglické“ 160 K; „Věstníku slovan-
ské filologie a starožitností“ (II. ročník) 400 K; I. třídě
Č. Akademie na vydání druhého dílu Zibrtovy „Biblio-
grafie české historie“ 1200 K; prof. dru. Čeňku Zibrtovi
na vydání XIII. ročníku „Českého Lidu“ 400 K; p.
Adolfu Černému na vydání VI. roč. „Slovanského Pře-
hledu“ 300 K; spolku „Comenium“ v Praze na vydání
II. dílu Postilly Petra Chelčického 600 K; dru. Frant.
Dušánkovi na studia z oboru klassické filologie (ze-
jmena z Livia a Ovidia) 300 K; J. L. Čapkovi na další
studie z oboru klass. filologie, zejmena komedií Plauto-
vých 300 K; příspěvek k fondu na vydávání Pramenů
českého hnutí náboženského ve stol. XIV. a XV. 500 K.
Po návrhu IV. třídy: prof. dru. Jaroslavu Vrchli-
ckému na překlady dramat Calderonových 1000 K, p.
Šich
Mudra
Völkr
doktor
Růžička
Velich
Vlad
Staněk
Kafka
Jos
Zibrtův
Biblio
Zibrt
Černý
Petro Chelčický
František
Livius
Ovidius
Čapek
Jaroslav Vrchnout
Calderonův
Tain
Praha
Mudra
Plaoutvýchod 300
19
article
Jakubu Arbesovi na další práce literární 400 K, p. Jo-
sefu Holečkovi na vydání překladu finské národní ly-
riky („Kanteletar“) 300 K; redakci sborníku „Český
Lid“ na vydání roč. 1903 300 K; redakci „Slovanského
Přehledu“ na roč. 1903 300 K; prof. Karlu Steckrovi
na vydání II. dílu „Všeobecného dějepisu hudby
600 K; prof. Ondřeji Horníkovi na sběratelské práce
v oboru staré církevní hudby v Čechách a na Moravě
600 K; p. Karlu Moorovi, hudeb. skladateli, na další
skladby 600 K; p. Ant. V. Horákovi na dokončení za-
počaté nové zpěvohry 300 K; Jednotě výtvarných
umělců v Praze na vydávání „Památníku Maroldova“
1000 K; p. Rud. Běmovi, akad. malíři, k proveden
obrazu „Návrat z práce“ 300 K; p. Karlu Raškovi
akad. malíři, na dokončení obrazu „Paběrkování bram-
Borů 300 K; p. Ferd. Engelmhllerovi, akad. malíři, na
vydání vlastních jeho prací 200 K; p. Maxu Švabín-
skému na dokončení obrazů k Máchovu „Máji“ 600
n K M Čankovi, spisovateli, na studia k II. dílu ro-
mánu „Joseř Pajdar“ 200 K; p. Ant. Klášterskému na
pomůcky k složení anthologie novější poesie americké
v básnických překladech českých 200 K; Spolku česko-
slovanských knihkupeckých účetních na vydání biblio-
grafického katalogu 200 K; p. F. V. Krejčímu, spiso-
vateli, k dalším literárním studiím 200 K: p. Bohu-
milu Kašparovi, řediteli kůru v Dašicích, na další stu
dia hudební 300 K; p. Ludvíku Kozlovi, učiteli v Ko-
stelci nad Labem, na další jeho studie 300 K; p. Jos.
Arbes
Jo
Holeček
profesor
Steckr
Horník
Moor
Antonín
V Horák
Maroldův
Raška
Ferd
Maxa
Máchův
Joseř Pajdar
Klášterský
F V Krejčí
bůh
Kašpar
Kozl
Jos
Čechy
Morava
Praha
Švabín
Dašice
ko
stelec nad Labe
20
article
Mařatkovi, akad. sochaři, na provedení většího díla
plastického (z dotace r. 1903 400 K, r. 1904 400 K
800 K; Spolku výtvarných umělců „Manes“ na vy-
dání VII. ročníku „Volných Směrů“ 200 K; Jednotč
výtvarných umělců na vydávání uměleckého časo-
pisu „Dílo“ (I. ročník) 200 K; Výboru výstavy pr
uměleckou výchovu v Kutně Hoře r. 1903 na příprav-
né práce 200 K.
Mařatka
spolek výtvarný umělec
Stones
21
article
Stipendia dle § 2. lit. c) stanov byla od valnéh
shromáždění propůjčena, jak následuje: Po návrhu
I. třídy: PhDru. Františku Krejčímu, docentu české
university, badatelské stipendium na sludia psycho-
logická 400 K; prof. dru. Jos. Pekařovi na cestu do
Němec za výzkumem a pátráním po sv.-václavských
legendách 200 K; PhDru. Frant. Kameničkovi na práce
k III. svazku „Zemských sněmů moravských“ 200 K
JUDru. Emilu Háchovi na studium o anglické ústavě
200 K; PhDru. Václ. Řezníčkovi na studia o králové-
hradeckém biskupu Hayovi 200 K. Po návrhu II. třídy
PhDru. Jiřímu Baborovskému na další pobyt v che-
micko-fysikálních ústavech v Lipsku 400 K: PhDru
Frant. Bubákovi, prof. hospodářské akademie v Táboře
na botanickou cestu do Černé Hory 400 K. Po návrhu
III. třídy: p. Jakubu Arbesovi, spisovateli, na pokra
čování studií o K. H. Máchovi 400 K; PhDru. Jarosl
Šťástnému, professoru české reálky v Žižkově, na
studia literárně-historická, zejmena pokud jde o kor-
respondenci českých spisovatelů od 1. 1750 počínajíc
400 K; p. Frant. Jezdinskému, prof. gymn. v Něme-
ekém Brodě, na další studie v oboru klassické filologie
400 K. Po návrhu IV. třídy: p. Frant. Ad. Šubertovi
na sepsání dějin prvního období Národního divadla
v Praze od r. 1881—1888 400 K: p. Vitězslavu Nová-
kovi, hudebnímu skladateli, na studia v oboru lidové
hudby 400 K; p. Václavu Kejmarovi, akad. malíři, n
studie v Chorvatsku 400 K.
Krejčí
doktor
Němec
PhDr
František
JUDr
Hácha
Václ
Řezníček
Baborovský
profesor
Arbes
Mácha
Jezdinský
gymn
Kejmar
Lipsko
Tábor
Žižkov
Nout
eký Brod
Praha
Chorvatsko
hospodářský akademie
Jarosl Šťástný
národní divadlo
Hay 200 K
PhDr František
22
article
Dle výkazu král. české zemské pokladny měla
Česká akademie koncem října 1903: jmění základního
K 595.099.93, jmění reservního K 28.073.85, fond kní-
žete z Liechtensteina K 38.096.05, fond Klementy Ka-
lašové K 5327.10, fond MUDm. Josefa Šichy K
101.557.96, fond Josefy Čermákové K 10.887.45, fond
Matěje ryt. Havelky K 77.632.87, fond JUDra. Jana
Kanky K 41.775.70, fond JUDra. Gustava Sudy K
15.747.34, fond Julia Zeyera K 12.000.—. Úhrnem
K 927.063.25.
Pamětní řeči o zesnulých členech Akademie.
Vřelého a vědeckého ocenění dostalo se zesnulým
členům ústy tří řečníků. Dvorní rada prof. dr. Karel
Vrba promluvil velice sympatickým a přesným způ-
sobem o vědeckém trojhvězdí zvěčnělých učenců,
Studničky, Weyra a Maydla. Nastínil jejich
biografii, jejich vědeckou činnost, uznání doma iv
cizině, konečně odchod. Podobně promluvil ředilei
Ant. Truhlář o prof. Bedřichu V. Spien s ov i a
Jaroslav Vrchlacký o zesnulém umělci Em. C.
Liškovi.
Slavnostní přednáška.
Klement Ka
Šich
Čermák
Matěj
Havelka
Kanka
Sud
Zeyer
profesor
doktor
Vrba
Studnička
Weyr
Maydl
Antonín
Truhlář
V Spien
Vrchlacký
em
Liška
Liechtenstein
MUD
Judra
23
article
Schůze zakončena byla slavnostní přednáškou
professora dra. Bohumila Němce, jenž promluvilo
»Úkolu rostlinné fysiologie«.
Rostlinná fysiologie je mladá věda; ještě pře
50 léty řekl jeden professor zdejší university Purky-
ňovu žáku a chráněnci Juliu Sachsovi, který se chtě
habilitovat pro obor ten, že takové vědy vůbec není
Od té doby však nabyla fysiologie rostlin velikého
rozvoje a zvučné důležitosti theoretické i praklické
Poněvadž životní zjevy u rostlin jsou poměrně jedno-
dušší nežli u živočichů, lze od ní očekávati ve mno-
hém větších úspěchů než ve fysiologii živočišné
Úkoly rostlinné fysiologie třeba však tak formulovati
aby vůbec byly řešitelny; třeba hledali nové cesty.
aby nové otázky mohly býti kladeny. Na základě
nových objevů o příčinách vytváření se těla rostlin-
ného, o výměně látek, významu fermentů, o fysio-
logii rozplozovaci, tvoření se druhů a bastardací na-
skytuje se ohromná řada speciálních úkolů, jejichž
rozřešení bude míti nejen theoretický, nýbrž i téz
praktický význam. Neboť rostlinná fysiologie tvoří
podklad racionální agrikultury, zemědělství; všeliký
pokrok v ní dá se applikovati na zvýšení produktiv-
nosti rostlinné. Ovšem že úkoly rostlinné fysiologie
vyžadují veliké práce ; přednášející dává pak. fysio-
logii rostlinné heslo umírajícího Seplimia Severa
»Laboremus«. (Výborně))
Bohumil Němec
Sachs
Seplimia Severa
Laboremus
univerzita Purka
24
article
Denní zprávy.
Denní zprávy.
— Vítr proti nám. Se všech stran dochá-
zejí zprávy, jak všude v kruzích byrokratických
obrací se vítr proti nám. Netoliko, že vnitřní
čeština ve mnohých ressortech, kde dosud
od stolu vypuzena krčila se v koutku, vystě-
hovala se deflnitivně již ze všech kancelářů,
sahají mnozi němečtí byrokratě, kterým vůbee
jazyk náš je trnem v oku, na práva jazyka na-
šeho, zaručená ministerským nařízením Stre-
mayrovým a Pražákovým. Vynikají v tom ze-
jmena úřadníci političu, kteří, kde mohou udat
nějaký německý spis i u takových stran, o nichž
známo, že jazyka německého úplně jsou ne-
znalé, s radostí tak učiní. Žel, že mnohdy
čeští úřadníci tak si počínají, aby na novo
bylo doloženo, že Čech, jakmile jen chvilenku
na něho působí byrokratický hašiš, upadá
v úplnou národní otrlost. Činí tak zejmen
též státní zastupitelstva, jak o tom
nasvědčují četné interpellace na říšské rade
podaně. Děje se tak i na poště, která pro
svůj internacionální ráz a své široké meziná-
rodní styky zvlášť se hodí k poněmčovacím ex-
perimentům, právě tak jako ku pokusům, jazyk
Pražáková
Čechy
25
article
náš co nejvíce ponižiti a není pochybnosti, že
tohoto germanisačního směru zvlášť horlivým je
protektorem nynější ředitel pan Pštros-Šafařika
že u ministerstva obchodu, jehož chefem je
pan Call, nemenší Němec než pan Körber, na-
lezá jednání to plného souhlasu. Neboť u to-
hoto ministerstva není té doby ani jediného če-
ského úřadníka, počínaje šestou třídou dietní,
na důkaz, co pravdy je na oné bídné německé
agitaci, jež vyhání z Čech české úřadníky a
lamentuje, že je jich všude plno, tak že pro
německého kompetenta není nikde místa. Zdá
se tedy, že vytrvalost páně Körbrova a jeho
soudruhů není tak »vášně prostá«, za jakou ji
týž pán prohlašuje. Aneb počíná pan Körber
nás tím poučovati, jak nám to chutnati bude,
až počnem »obstruovati své vlastní postuláty ?«
Co se nyní děje v kancelářích, neděje se samo
sebou, nýbrž je to následek povětří s hora.
Na štěsti ztvrdla naše kůže v trpké škole rakou-
ské tou měrou, že leccos vydržíme, pod čím by
jiný klesl. »Avanti, avanti!« pane dre. Körbře,
my coragio máme.
pštros
Šafařik
Call
Němec
Körber
Körbrův
Čechy
26
article
— „Němectví v Rakousku a jeho význam
pro německou říši“. O tomto předmětu před-
nášel pan Josef Hoyer z Olomouce, kočujíeí
učitel „Bundu Němců pro severní Moravu“, míst-
nímu odboru „Všeněmeckého Ver-
bandu“ v Ratiboři ve Slezsku. Jak tamn
„Obersehlesischer Anzeiger“ ujišťuje, trval
přednáška váženého hosta z Olomouce přes d
hodiny za nábožné pozornosti místních Vs
němců, což lze pochopiti vzhledem k omrač
jící velikosti bulíků, věšených všeněmeckía
Ratibořanům na nos kočovným severomoravskjn
Němcem. Pan Hoyer představen byl seht-
vládnímradou pruským Schöhlem, jen
poukázal na těžký boj Němců v Rakousku,
zájem říše německé, aby Němci zůstali pár-
v Rakousku, načež přednášející p. Hoyer přede
vším „vrhl zpětný zřetel“ na minulost Něme
v Rakousku, na dobu Marie Torezie, císal
Josefa II., „jediného monarcha, který skutečn
německy smýšlel“ a vypravoval o tom, ktera
jazyk český byl opovrhován, až konečně se češ
ství počalo „v prvním desítiletí XIX. věku bj-
bati“. Po r. 1848 slavila německá práce triumí,
avšak Němci zapomněli prý pracovati pro svo
národnost. Za to však šli Češi „na venek“ (o
kud?), aby tu budili české národní smýšlen
Roku 1861 padla Praha (nepochybně proto,
Češi šli na venek) Čechům do rukou, r. 1865
Přerov. R. 1866 vystoupilo Rakousko z Bundu
nyní nastala mela. Od té doby prý v Rakousk
panuje snaha, Rakousko poslovaniti a Uh
pohunštiti a potlačením němectví utvořiti z Pa
kouska slovanskou a maďarskou polovinu řiše
Hoyer
Němec
Obersehlesischer Anzeiger
Marie Torezie
Josef II
Čech
Čecho
Rakousko
Olomouc
Morava
Vera
Ratiboř
Slezsko
Praha
Přerov
27
article
Takovým tónem vykládal kočovný učitel olom u
cký o politických dějinách také doby nejnověj
i přistoupil konečně k vylíčení postupu českého
»Česká kultura jeví se přepadáním Němců a roz-
bíjením oken. Čeští četníci nevidí nic, češt
soudcové osvobozují pachatele. Němci v č
ském okolí jsou vydání Čechům ve psí, i nejso
svým životem jisti. Mnoho Němců stává se Čech
ze zbabělosti aneb ze ziskuchtivosti. Kvetouci měit
ské obce staly se obětí Čechů. Tak na př. strh
Češi moc na sebe v Hranicích na Moravě, kdež měl
jenom třetí sbor. Aby získali i první sbor, ohlási
velký počet velkých živností(l), za tyt-
živnosti byly placeny daně, ve skutečnosti nebyl
však provozovány. Tak se Čechům podařilo dobý
prvního oddělení a »vrchní správní soud ve Vídmle
dal jim za pravdu. Po volbě však chtěli
Češi daně zpět, pod záminkou, že živ-
nosti ty nebyly provozovány a sku-
tečně byly jim daně nazpět vyp la-
ceny(I1!). Tak se v Rakousku právo a zákun
nohama šlapou, se strany české páše se násili
avšak soudy nezakročují, anebo pachatele osvobo-
zují. Ale když se německý učitel objeví s chr pee
na kabátě, dostane důtku atd.«
Nyní se však poměry zlepší, liboval si pa
Hoyer, neboť Rakousko má nyní německéhe
ministerského předsedu (Heil !)
snad nyni nahoře uvědomili si v -
likost bezpráví, němectví učině-
ného, avšak nemohou se zbaviti přičarovanýei
duchů. Podobným způsobem probrány a pro
prány i záležitosti společné armády, dualismu
německého, jako jedině stát zachovávajícího
živlu, německé — prý internacionáln
šlechty, kdežto šlechta česká a počeštěná (I!
vystupuje jakožto ochránce češstvi (viz sně-
movní kompromis!). Opakována lež o počeštěn
státního úřadnictva v Čechách, blátem poházen
české kněžstvo, o němž Hoyer praví, že na
hřbitovech dávé německé nápisy ničit
a českými nahražovati...
Němec
Čecho
Čo
Čech
Hoyer
Hranice
Morava
Rakousko
Čechy
28
article
»Ale jakkoli je boj těžký, Němci v Rakousku
přece nezoufají. Německý duch vzplanul, staro-
rakušanství odumírá, avšak M lado-
německo povstává i rozumí nádher
nému dílu Bismankovu. Němci rakoušti na
učili se bíti, nouzí zocelení. Němci chlějí býti kladi
vem, nikoli kovadlinou, bojujíť nejen za sebe
nýbrž také za Němce vříši, nikoli za své
jazykové hranice, nýbrž za jazykové hranice ně
mecké vlasti. Proto jest nutno, aby Němo
rakouští byli od Němců v říši podporování peněž
ními prostředky na stavbu škol, na zakupo
vání pozemků, stěhováním dělnlko
a řemeslníků z německé říše. Boj, jaký
Němci v Rakousku bojují, jest jen bojem přednie
stráží prozatím, brzy stane se všeobecněj
ším. Německá síla osvědčí se v boji proti Slovan
stvu. Žádný skutečný Němec nesmí se v tomto boj
opozdíti. Němci v před! Všegermánste
vzbůru proti Všeslovanstvu.«
Těmi slovy skončil olomoucký vyslanee m
ravského všeněmectva své poslání v Ratiboři,
pan vládní rada Schöhl byl tak nadšen, že lito
val, že přednášku tu neposlouchaly tisice ati
síce Němeů i bouřil proti filistrům a materiali
stům německým, kteří pro boj Němců v R
kousku nemají smyslu, a nadšeně vyzýval při-
tomně, aby ze všech sil působili na podpor
germánského boje v Ostmarce. Na počest pana
Hoyera pozdvihlo se všechno shromáždění, pro-
volávajíe mu „Heil!“ a na německou školu v
Jindřichově u Hranic uspořádána sbírka tali-
řem... Stalo se v prastarém sídle slovanského
druhdy knížectví v Ratiboři, jehož král. pruský
vládní okres skládá se třetinou z „Moravců“ a
polovinou z Poláků.
Němec
Slovan
Všeslovanstv
Hoyer
Polák
Rakousko
Ratiboř
Jindřichov
Hranice
M lada
Schöhl
29
article
— Německý lokel v olomoucké obchodní
komoře. V poslední schůzi stálého výboru ob-
chodní komory olomoucké jednalo se také o roz-
dělení obnosu 8000 K, vedených v rozpočtu na
rok 1903 jakožto „jubilejní fond císaře Františka
Josefa“. Češti členové komory stáli na tom, aby
k rozvržení řečeného obnosu byl zvolen zvláštní
komitét, avšak tento zajisté spravedlivý návrh
byl Němci znásilněn a provedeno obvyklé „lvi
dělení“, při němž Němci hráli úlohu lva, po-
važujícího jubilejní fond za svou kořist, téměk
výhradnou. Vzali si z fondu prostě 7600 K pro
své nacionální účely a českým účelům ponechal
celá 400 Kl Proti takovémuto znásilnění vět-
šiny komorního poplafničtva, která jest, jak
známo a dokázáno, česká, marný jest při ekla-
tantním smyslu německém pro spravedlnost
všechen protest. Jediné, co mohou čeští členové
komory učiniti, jest, dobře si zapamatovati, jak
býval německý loket dlouhý za slavného pano-
vání Brandhubrů a Hönigů. Přijde jednou čas, a
dle neomylných příznaků není ani tak daleke
kdy budou moci Češi v obchodní komoře Něm
cům se odvděčiti. Přes příliš dlouho se zaděláv
na oplatky, jednou se budou přece péci. Ně-
mecká zpupnost ovšem nemá dosud příčiny, aby
se krotila, známé usnesení zástupců českýel
komor obchodních, aby důsledků z německého
jednání s Čechy v olomoucké komoře bylo po
užito pro německé menšiny v komorách pražské
a plzeňské, vyznělo na prázdno — jsmeť práve
přílišní sankvinikové, a také tu skutek utek
František Josef
Němec
Klement
Hönig
Čech
Německo ec
Čechy
važující jubilejní fond
30
article
— Něco ze školské statistiky Ústřední M-
tice školské. Ústřední Matice školská vydržuje
podporuje nebo spravuje nyni 4 školy středni
(Vyškov, Olomoue, Zábřeh, Mistek), vesměs n
Moravě, vydržuje 50 škol obecných, jež celkem
mají 119 tříd, 45 opatroven a školek mateř-
ských, jež mají 64 oddělení. Z tříd obeených
škol jest 92 v Čechách, 10 na Moravě, 17 ve
Slezsku, odděleni opatroven jest 40 v Čechách,
18 na Moravě, 5 ve Slezsku. Na školách těchto
působí 5 ředitelů, 41 professor, 21 řídici učitel,
Morava
Vyškov
Olomoue
Zábřeh
Mistek
Morava
Čechy
Slezsko