1
masthead
22. dubna 1900.
2
masthead
I. Příloha „Narodnich Listu
5
article
Školská hlídka.
Školská hlídka.
Zemský úřad školní o školách
v našem království.
C. k. zemská školní rada »pro Čechy« (
za šk. r. 1898—99 pro sněm království če-
ského podala »Výroční zprávu«, která sice jak
vždycky je velmi opatrná a střízlivá, tedy
»úřadní«, nicméně přece obsahuje některé mo-
menty, jež zasluhují pozornosti i širšího obe-
censtva.
Jistá opatrnost jest ovšem na místě
vždyť »Zpráva« svědčí školám i českým i ně-
meckým, školám i nejvíce i nejméně organiso-
vaným, i měšťanským i jednotřídním, i chla-
peckým i dívčím, i »městským« i »venkov-
ským« a její soudy a úsudky mají platiti pro
všechny tyto různotvárné školy, takže musí
se střízlivě zevšeobecňovati. Na druhé straně
však je tak opatrně střízlivá, že nedotýkáse
ani nejpalčivějších otázek vyučovací praxe, ve
kterých by nejvyšší školní orgán v království
přece měl zaujati určité a rozhodné
stanovi ko.
Zajisté sbor odborných soudcův a znalcův
kteří. zůstávají stranou všedního života škol
ského a nepředpojati trvají nad jeho vrchy
doly, sbor vážných mužů, jaký má c. k. zem-
ská rada školní ve svých zemských inspe-
ktorech, jest povolán, aby v otázkách pochyh-
ných a sporných — a jak velká jest jich řada
patrno ze studií, jež o našem školství tatc
Čechy
6
article
Hlídka přinesla — vyslovoval a odůvodňoval
své přesvědčení, které by stalo se směro-
datným pro učitelstvo, a ještě větší měrou pro
okresní inspektory školní, kteří jsou jako
plavci ve vlnách proudu školského, na jehož
povrchu s větším aneb menším zdarem snaží
se udržeti. Pak by aspoň neudávaly se ony
potržky, nesnáze a škody u vyučování, které
nejednou, při změně v osobě okresního
inspektora nastávají, že inspektor nový druhdy
mění i dobrá ustanovení svého předchůdce, že
dává »pokyny« jiné neb i protichůdné, ano, že
dokonce začne proháněti »koničky« ze zcela
jiných paedagogicko didakticko - mothodických
hřebčinců. Zprávy, jaké občas z takového okres-
ního školního »hospodářství« pronikají do škol-
ských ča-opisů, svědčí o tom, že nutně potřebí,
by všichni okresní inspektoři školní aspoř
v hlavních věcech vyučování na školách
v království byli ve shodě, trvali na jistých
zásadách a přestali pěstovati různé libůstky
hoviti osobním choutkám a nápadům i roz-
marům paedagogicko - didakticko - methodickým
V tom ohledě litujeme, že c. k. zemská rada
školní své »Výroční zprávy« neuveřejňuje v
»Věstníku«, který jest »redigován řízením«
jejím, a v němž by její názory ve »Zprávách«
pro poslance zemské, přece nevyučující, otisko-
vané, staly se přístupnými vyučujícímu
učitel tvu a napořád jako spis auktoritativní
byly na očlch okresním inspektorům,
i těm »vyvoleným«, i tém jen »povolaným«l
Kdyby tak rok co rok se dálo a všechny
školy a všichni inspektoři ve svém výtisku
»Věstníku« měli napořád mínění, názory a po-
kyny nejvyššího úřadu zemského na očích
k ruce, snad by nebylo potřebí, rok co rok
opakovati výtky i u věcech prostých
samozřejmých, které — i dle letošní »Zprávy«
sněmovní soudic — průběhem drahných let
nijak se nezlepšují ! —
Hlídek
7
article
Zemský úřad školní celkem chválí vy
učování názorné, které jest bytným zá
kladem všeho vyučování vůbec a jazyku matel-
skému zvláště. Také celkem v pořádku shle-
dává čtení; výtka, že čtené články neopakuj
žáci dosti samostatně, může se vysvětliti ještě
jinakým způsobem, než činí úřadní »Zpráva«
jsou totiž ve starých Čítankách některé článkv
tak bezobsažné, že je nemožno, rozeznávat
v nich dobře »hlavní« a »vedlejší« myšlenky
a jiné tak těžké, že mládež průměrných schop-
nosti obsahu jich zmocniti se nemůže — bohdá,
učiní v tom nápravu Čítanky nové. Že pra-
vopis celkem ještě nevyhovuje, patrně má
svůj původ v upřilišování mluvnice, která
vyhledává i ke svým zbytečným cvikům tolik
času; že v tom směru názory především zem-
ského úřadu školního nejsou na výši doby.
ukazuje proklouzlá mu zmínka »Zprávy« o ř-
zení pádů jako »důležité« stati mluvnického
učiva a p. S potěšením shledáváme ve »Zprávě«
položení důrazu na tříbení sluchu a řekli
bychom »pravopisného« a na cvičení paměti
zrakové. Ponenáhle se zlepšuje vyučování
slohu, stávajíc se přirozenějším i samostat
nějším.
Vyučování počtům »Zpráva« chváli
nám se také líbí, že klade důraz na stručnos
a rychlost při řešení užitých příkladův až
uznává vypočitávání skutečných ploch a těle
měřických. Po našem soudě o nynější dobrý
výborný stav vyučování početního mají zásluhu
nejen účinek dědění dobrého vyučování počtům
ze škol starých a starších, ale i dobré učebnie
a cvičebnice. Je to poukázka, že by i vyučo
vání na př. realiím znamenitě se posloužilo
kdyby učitelům — nikoli žákům — dostalos
pro ně dobrých návodů!
8
article
Psaní učí se dobře a velmi dobře; jiste
také k tomu přispělo odstranění »německéhoe
krasopisu z hodin psaní, které nyní obraceti se
mohou výhradně k pěstování latinky. Kéž by
tak se stalo také na školách měšťanských, kde
jedině hodině týdní ukládá se učení trojímu
druhu písma, což se děje s výsledkem tak —
oproti obecným školám — nepatrně zvýšeným,
že ujímá se mínění, aby od psaní latinky
»německého« písma vůbec se upustilo a obe
pisma, ve škole obecné naučená, jenom na
úkolech českých a německých se cvičila a to
ve způsobě »rychlopisu«, písmo francouzské
pak aby se hodinám kreslení přikázalo; vybyla
by tak hodina pro přírodozpyt, který dnes,
v době užité elektřiny a lučby, i na chlapeckých
školách musí celou řadu důtklivých nauk jed
nak míjeti, jednak povrchně odbývati. »Zprávae
vyslovuje přání po cvičení rychlopisu, jistě dů-
vodné a oprávněně — vždyť na rychlopis ne-
zbylo místa ani v nejnovějším návrhu o novy
psaní pro školy — v Praze; avšak jest v moc
úřadu školního, by rychlopis více na školách
našich zdomácněl — vždyť ve své osnovy
učebné může ho položiti tento úřad netoliko
teprve pro školy trojtřídní a teprve pro šestý
Praha
9
article
rok školní; vlastně tedy stýská si zemská rada
školní do věci, kterou svými osnovami z r. 1898.
opsanými z osnov roku 1885, zavinila sama
»Zpráva« uvádí také pokrok u vyučován
zeměpisu, jenž se udál patrně následkem
vyučování také pod šírým nebem a lepších map
Na školách měšťanských vadí dle »Zprávy« plýt
vání »podrobnou látkou« (v čem ?); dle zkuše
ností všech učitelů je příčinou nezdarův a sta
vidlem všeho pokroku pranešťastná osnova
učebná, které se podřídily i učebnice tak zna-
menitého theoretika v methodice zeměpisné, jak
byl nebožtik zemský inspektor Tille; totiž před-
časné učení zeměpisu mathematickému u žáků
kteří nemají řádných pojmův o kouli a její křiv-
kách a naprosto zvrácený postup ode vzdáleného
a obecného k blízkému a zvláštnímu. »Zpráva«
pohřešuje ještě pěstování vzdělavatelné stránky
zeměpisu a citu vlasteneckého — máme za to
že tomu bude tak dlouho, dokud zeměpis ne-
bude vykládán souvisle s přírodopisem, přírodo-
zpytem a národopisem, dokud nedostane se ško
lám spisu, jenž by v opravdových sobrazech« liči
kraje, jejich přírodu a lid, jejich život podši
rým nebem, ruch průmyslový a obchodní v mě-
stech, dokud bude zeměpisu učeno jenom n
mapách a nikoli methodou klassických cestopisů.
jež by mládež v duchu a pomocí řádných obra-
zův a fotografií a panoram vodily po krajích
městech, po horách a řekách i mořích, skrze
pralesy i pouště.
Till
10
article
Zdar vyučování dějepisného »Zpráva«
uvádí v příčinné spojení s formou vyprávění
učitelova, dokonce i s jeho tonem a s důrazem
vyslovuje se o hodnotě vyučování dějepisu pře-
devším vlasteneckého, také upozorňuje na obrazy
z dějin kulturních. Dle toho bude nadále na
našich učitelích, aby především podávali obrazy
z dějin vlasti české (které spolu jsou dějiny
říše) a to z dějin především zařízení a ústav
míru, obrazy nejslavnějších Čechův a to tako
takových, na kterých zříti »úctu k náboženství,«
jako na Husovi, jenž v obět svému přesvědčení
náboženskému položil život, na žalařovaném
Čechův
Hus
11
article
Janu Augustovi, na Komenském, jenž pro ná-
boženství z vlasti vyhnán život v pohostinství
ciziny trávil, jakož zase mezi »osobami, o vlas
a říši zasloužilými« nesmí scházeti z naší šlechty
rodové Karel ze Žerotína, František z Kolovrat.
hrabata František a Kašpar Šternberkové, Rudolí
Kynský, Rudolf, Jan a Karel Chotkové, naše
šlechta duchem Dobrovský, Šafařík, Palacký,
naši vojevůdci v boji za práva a samostatnos
království Havlíček, Sladkovský, Julius Grégr
jak dále jde řada mužů »lásky k vlasti a říši,«
to především lásky k nejpřednějším, totiž če-
ským jejím zemím. Pro tyto i chladný učitel
nalezne, bohdá, dosti vroucích slov — vždyť je
jich zásluha nebyla podmíněna »vojáckým ště-
stím«, vždyť práce vytčených mužů nebyla spo-
jena s proléváním krve na bojištích válečných,
aby se posunuly neb aspoň zachovaly hranic
říše, než směřovala k tomu, by tato uvnitř byla
silna a šťastna!
Augusta
Komenský
František
Kašpar Šternberková
Kynský
Rudolf
Jan
Chotek
Dobrovská
Šafařík
Palacká
Havlíček
Sladkovský
Julius Grégr
Žerotín
František z Kolovraty
12
article
Vyučování přírodopisu dle »Zprá
vy« daří se celkem výborně a to také pěstová
ním včelařství, štěpařství, zelinářství a květinář
ství. Pozoru a uznání zasluhuje, že »Zprávae
doporučuje poučné vycházky s mládeží školn
pravidelně, na všech školách, do polí, k vodě
na stráň atd. — patrně mají še tu na mysl
»životní« celky i společnosti, pro které v Ně-
mecku (v říši) tolik učebnic a návodů, kterým
však naši osnovatelé a spisovatelé učebnic pří-
rodopisných, také však úřadní osnovy jednotli-
vých tříd dosud tak šikovně dovedly se — vy-
hnouti! Že »stále ještě na velikém díle« postrádají
školy sbírky přírodnin nejbližšího okolí školního, je
smutným svědectvím pro horlivost okresních in-
spektorů školních, kteří na dotčené školy dozí
rají a pro zájem k přírodě, který učitelé dotče
ných škol z ústavův učitelských si přinesli
Vždyť přece země rok co rok na desitky tisíců
vydává peněz na pomůcky učebné, z nichž na
jednotlivou třídu připadá sice částka skrovná,
která však v letech vzrůstá na částku k to-
muto účelu jistě dostatečnou!
13
article
Zmíněnou nehorlivostí a nezájmem lze si
také vysvětliti, proč přírodozpytu jenom
na některých školách v království uspokojivěse
daří. Že se methodě přírodozpytného vyučování
ještě dnes může vytýkati úplný nedostatek de
dukce, užilí, také nesvědčí o tom, že ústavy
učitelské a okresní inspoktoři školní všechno
tom směru učinili a činí!
Kreslení patrně učí se s velikými po-
kroky, jež zajisté lze vysvětliti upouštěním od
kreslení v tečkách. Bohužel »Zpráva« konsta-
tuje, že místo teček nastoupily jiné pomůcky
kreslení vázaného, pravítka a měřítka. Ze sym
patického projevu »Zprávy« o motivech lido-
vých měli by si vzili poučení oni na duchu
ve vkusu obmezení orgánové dozorčí, kteří proti
nevinnému českému jabličku, srdéčku, věnečku.
jiřince atd. vystupují druhdy proto, že nebyly
c. k. vídeňským ministerstvem kultu a vyučování
»schváleny«l
O zpěvu konstatuje »Zpráva«, že se mu
dařilo zvláště tam, kde učitelé jevili proň zá-
jem, jehož dle »Zprávy« napadně nedostává s
mladým učitelům — bylo by zajímavo zvěděti,
kde je toho příčina, když přece hudbě věnuje
se na ústavech učitelských celkem více hodin
týdenních (20), než i paedagogice s praktickými
evičeními ! (16) Povzbuzující je poznámka, že
»písně národní zpívají dítky se zvláštní zálibou«.
14
article
Tělocviku patrně daří se nestejně
jen tam, kde mají školy kryté tělocvičny. Také
pro hry není ještě všude porozumění. Sproštěn
od tělocviku školy divčí téměř ani neužívají,
což je jistě potěšitelné.
Vyučování ženským pracím ruč-
ním dle »Zprávy« patrné jest dobře obstará-
váno, i v učivu i v methodě jeví se pokrok.
Návod o povaze a hodnotě látek a jich kupo-
vání namnoze však divkám nebyl poskytován
— máme za to, že by takový návod mohl být
podnicen zařizováním technologických sbírek, jež
by látky v náležitém výboru a postupu spolu
se stručným popisem obsahovaly a žákyním
zasklenných skřinkách a rámech na chodbách
školních se vystavovaly.
Druhým jazykům zemským učile
se na 229 měšťanských a 436 obecných ško-
lách českých, na 116 měšťanských aobecných
školách německých. Jazyku franco uz-
skému na měšťanských školách 95 českých.
93 německých, anglickému na německé
škole v Jablonci, vedoucím čilý obchod s Ame
rikou. Vyučování cizím jazykům se zlepšuje
hojnějšímí cviky mluvními a lepšími učebni
cemi, zejmena tam, kde učitel sám jazyk eiz
ovládá. Nestejná průprava žactva může se ob
cházeti zařizováním vyučování ne po třídách ale
v odděleních.
Hře na housle učí se na 49 českých
a 22 německých školách měšťanských s výsled-
kem jen tam menším, kde jest v jednom oddě
lení příliš mnoho žáků.
Ručním pracím chlapeckým
učí se na 12 školách českých, a to hlavně
modellování, všestranněji na 12 školách něme-
ckých, kde se péstují také práce ve dřevě
lepenkářství.
Jablonec
15
article
»Zpráva« béře v ochranu úřadní osnovy
učebné jako povšechné, obecné a pro učitelstv
v podrobnostech nezávazné — avšak každý
zná, že na př. tyto osnovy pro jazyk vyučovaci
a počty jsou zevrubné, že v jiných předmětech
určují svým heslem všechny podrobnosti, takžo
nelze ve smyslu zkušeností a pokroku podrobně
příslušné učivo navrhovati a rozvrhovati, takž
druhdy komise učitelské pro lepší výbor a lepší
rozvržení učiva normálního, osnovami předepsa-
ného, rozcházejí se úplně bez výsledku, ze-
jmena tam, kde podléhají inspektoru školnímu,
náležitě obmezenému a tvrdohlavému, jenž se
neřídí tendencemi, jež »Výroční zpráva«
vypravuje zemským poslancům, ale
slovy, jež r. 1898 c. k. zemská rada školní
položila na neblahé str. 7—87 přílohy IV. čá-
sti Věstníku vládníhol
Hlavní data o českém školství obec-
ném v král. českém 1898-99.
Jako každým rokem, tak také letos c.k
zemská rada školní podává sněmu zemskému
velmi podrobnou »Výroční zprávu« o veřejném
i soukromém obecném školství v našem krá-
lovství, z níž chceme vybrati data hlavní a se-
staviti je tak, aby byla jak náleží přehledna.
Počet škol měšťanských. Če
ských bylo 134 chlapecké, 95 dívčích. Něme-
ckých 95 chlapeckých, 73 dívčí. Celkem 397.
Počet škol obecných. Českýeh
jen chlapeckých 155 českých, 118 německých
jen dívčích 148 českých, 106 německých ; smí
šených 2592 české, 1934 německé. Počet ško
s vyučováním zkráceným 166. Dle počtu tříe
nejvíce bylo dvoutřídních: 933 české a 629
německých, nejméně sedmitřídních: 2 české
3 německé. Celkem 5053.
Počet škol a tříd nově otevř
ných. Českých 63 o 262 třídách, německýeh
15 o 165 třídách. Celkem 78 škol o 427
třídách.
16
article
Počet škol a tříd zavřených
Českých 7 škol o 44 třidách, německá 1 škola
o 11 třídách. Celkem 8 škol o 55 třídách
Přírůstek škol a tříd. Českých 5
škol o 218 třídách, německých 14 škol o 154
třídách. Celkem 70 škol o 372 třídách.
Průměrný počet dětí ve třídě
v okresech českých 64, v okresech německých
jen 57. V zemi 61.
Budovy a nářadí školní. V okr
sech českých bylo vhodných budov 2781, v ně
meckých 2025, pro smíšené školy 8. V zem
4814 vhodných budov; přibylo jich 118
Vhodným nářadím opatřeny 2824 české a 2152
německé školy. V zemi 4976 škol s vhod-
ným nářadím.
Počet dětí ve veřejných š ko-
lách obecných a měšťanských
523.412 hochů, 519.998 dívek, úhrnem
1,043.410. Nejvíce zanedbávali docházku školn
v okrese strakonickém (kde neomluvili půldnů
13 ze 100), nejpilněji do školy chodili v okrese
dubském (kde navštívili půldnů 95 ze 100).
Bez úlev v docházce školní bylo jen 55.19
školní mládeže! Použiloť úlev povšechných
613 obeích školních 6874 hoši a 7357 dívek.
mimo to jiných úlev bylo na 3865 školách pro
33.267 hochův a 39.275 dívek. Trestů pro ne-
posílání dětí do školy bylo uloženo 91.227, n
peněžitých pokutách bylo vybráno téměř 29.00
K a ještě se má na nich zaplatiti 45.000 K
Počet osob učitelských na če-
ských školách 8841 učitel a 1580 učitelek
2116 učitelů náboženství, 2232 učitelé a uči
telky ručních prací a předmětů mimořádných
na německých školách 5881 učitel a 881 uči
telka, 1486 učitelů náboženství a 1321 učite
a učitelek ručních prací a předmětů mimořád-
ných, úhrnem 24.338. Míst neobsazenýc
bylo 50. Nezkoušených výpomocných podučite-
lův a podučitelek 131. Deflnitivně z příčin slu
žebních přeloženo 66 osob.
Český 5 škola
ský škola 8841 učitel
17
article
Ústavy ku vzdělávání učitel
stva jsou veřejné a soukromé. Pro české učitele
je veřejných 7 se 1174, soukromý (evangelický
1 se 35 chovanci, pro české učitelky 1 veřejný
se 236 chovankami a 3 (vesměs klášterní)
s 365 chovankami, takže vice než polovina na-
šich nastávajících učitelek vychovává se v
zdoch klášterních. Pro německé učitele veřej-
ných ústavů 7 (tedy zrovna tolik, kolik pro
české) s 1084 chovanci, pro německé učitelky
1 veřejný s 227 chovankami a 2 soukromé se
200 chovankami (z nich 1 klášterní se 127
chovankami). Celkem 16 ústavů veřej-
ných a 6 soukromých.
ný ústav 7
18
article
Nedostatek způsobilého učitelstv
na obecných českýchškolách v krá-
lovství a jeho úhrada. Úřadní »Výroční
zpráva« za minulý rok školní uvádí, že míst učitel
ských, vůbec neobsazených a nezkušenými vý po-
mocníky obsazených bylo na školách našich
132, na novo těmto přibylo tříd 218, na odpočinel
odešlo asi 40 učitelův a učitelek, služby učitelské s
vzdalo a do jiných zemí odešlo asi 80 osob, takže
úhrnnou potřebu lze páčiti na 470 osob. Kandidátův
a kandidátek učitelských bylo approbováno asi 430
(»Zpráva« neuvádí čísla určitého), takže tříd, neobsa
zených zkoušenými zůstalo by 40! Avšak na Morave
s lepšími platy bylo neobsazeno míst 70, na něž ne
pochybně hlásili se kandidáti z Čech, takže by tak
odtud počet neobsazených míst na školách v krá
lovství vzrosti, a to na 110! Oprávněná agitace proti
nastupování úřadu učitelského a trvání v něm také
zjevuje se svými účinky, ubýváť kandidátův učitelských
i učitelů, takže také odtud vzrůstá počet tříd, v nichž
vyučují lidé nezpůsobilí a to především na chudém
venkově, kde nejlepších škol k nejlepšímu vzdělání
především třeba. Situace stále bude horší, poněvadž
k místům neobsazeným bude napořád přibývati míst.
z nichž odcházejí staří učitelé na zasloužilý odpo
činek. Odpomoc tomuto zlu, ohrožujícímu lidove
vzdělání a jím podmíněný lepší byt hmotný, lze
zjednati jenom jedním jediným způsobem: opatřiti
učitelstvu v království aspoň takové platy, jaké mí
učitelstvo markrabství a ony stavy a úřady veřejné
na něž učitelé z českých škol utíkajíl
Čechy
19
article
Věstník vládní pro školy obecné
markrabství morav ském je sice také »redi-
gován řízením« c. k. zemské školní rady, nicméně
oproti »Věstníku« v království vyniká mnohými pře-
nostmi. Předně vychází dvakrát měsíčně a do-
chází odběratele pravidlem v čas, neopozďuje se tak
často a tak velice jako měsíčník zemské rady v krá-
lovství, takže jeho konkursy nezastarávají a jeh
zprávy nejsou oběžníky okresních rad školních před-
stihovány. Podruhé není ve vleku německýc
institucí školních, české knihy neuveřejňuje za ně-
meckými a nepodává insertů německých podniků ví-
deňských, jako »náš« Věstník pro království. Jes
mnohém obsažnější, podávaje úplnou statis-
tiku obecného školství moravského i úplnou zprávu
výroční o tomto školství, které naše zemská rada
školní dosud nikdy ve svém »Věstníku« nepodala;
zvlášť zevrubně všímá si poměrů škol měšťanských,
dokládaje je zajímavými čísly, po nichž v království
bychom marně se sbáněli! Konečně neplýtvá
místem jako »Věstník« pro království, neotiskuje
prazbytečné rok co rok téměř jednostejný a valnou
většinou jenom německým školám svědčicí seznam
knih a pomůcek učebných, nýbrž jen potřebný výbě
z tohoto seznamu, ani neopakuje knihoskladních in-
sertův atd.
20
article
K otázce bytů pro venkovské
učitelstvo,
Jedním z požadavků učitelstva českého jest, aby
se učitelstvu venkovskému dostalo řádných byt
Neníť jich někde vůbec a dostatečných, s kuchyní
světnicí a pokojem, je pramálo. Ba pořídku jest i byto
o dvou slušnějších místnostech. Přemnozí z nás mus
se spokojiti s místností jedinou, kteráž nad to ne
zřídka bývá malá, tmavá, vlhká a několik kollegův
— i ženatých — musí bydleti jako podnájemníc
v jedné a téže místnosti se svými domácími pány
Vliv a důsledky takového sbydlení« na učitele a jeho
práci snadno lze si představiti! »I jest už nejvyšš
čas, aby také k řešení otázky bytův učitelských při
stoupil český sněm; neboť musí mu záležeti, aby
předčasně nehynuli pracovníci na roli školské a aby
práci svou konali rádi,« volá ve »Škole našeho ven-
kova« p. A. Šustr.
Otázka ovšem není tak jednoduchá, jak by se
na první pohled zdála. Kdyby aspoň bylo jednotne
služné; kdyby aspoň výhody, jež učiteli, jako ka
dému jinému a především jeho dětem skýtají města
střediska obchodní, společenská i vzdělanostní, para
lysovány byly přiměřenými náhradami, aby učitelstv
nebylo přímo nuceno mnohokráte se stěhovati;
kdyby se vláda vzdala práva svého, z příčin služeb
ních nás překládati, mohlo by snad býti pomýšleno
aby učitelé, majíce v bytném přiměřenou náhrad-
sami budovali si příbytky.
A Šustr
21
article
Poněvadž však na to, aby se výhody měst uči
telstvu venkovskému úplně nahradily, nelze pomýšle
není nám také možno na tu neb onu obec stavbo
domu se vázati, a my musíme žádati bytů natu-
rálních.
»Otázka bytů těch,« jak praví Šustr,« »může po
tom býti řešena jedině tak, že buď obce nebo zem
postaví vhodné příbytky pro učitele, již budou jick
užívati zdarma nebo za určité nájemné; v tomto pří-
padě by jim ovšem dle toho musilo býti poskytnuto
přiměřené příbytečné
A tu právě vidím jádro otázky. Kdo že by mě
byty ty postaviti? Obec či země, jak praví Sust
neb okres? Kdo poměry na chudším venkově našem
zná, ví, že hlavní příčinou neshod učitelstva s ob
čanstvem vždy a všude byla stavba školy
A nyní že by měly obce stavěti byty pro učitele
Školy se zajisté stavěly nikoli k vůli učiteli, ale pro
děti ! Jakž by teprve bylo, kdyby se měly pro učitel
zvláštní byty stavěti! Po měm náhledě nic nemobl
by nám v očích občanstva více uškoditi a běda by
bylo s tím, kdož by se odvážil o takovýto naturální
byt žádati.
Šustr
22
article
Nikoliv obcím by to mělo býti uloženo (leda by
ta která obec sama chtěla byty opatřiti *) a také ne
zemi resp. zemskému výboru či zemské školní radě
(co by tu bylo dlouhých a »nákladných« tahanicl).
ale okresům, okresním školním pokladnám, jimz
by se dostalo náhrady tím, že by do nich ply
nulo příbytečné, s těmi kterými místy učilelským
spojené.
Praveno-li tedy před časem ve »Hilídce« této, že
by ustanovení zákona vorarlberského, každému def
nitivně ustanovenému učiteli nebo podučiteli že pří
sluší řádný svobodný byt nebo bytné, i u nás bylo
rovněž v plné míře žádoucno, souhlasili bychom
zajisté všichni. Nikoli však s tím, aby »obce« byly
povinny byty opatřovati nebo bytné učitelům vyplá-
ceti. Naopak. Přibytečně, jež mimochodem řečen
mělo by býti všude stejné (poněvadž, jsou-li v
větších městech byty dražší, musí zase učitel ven-
kovský dáti děti z domova, kdežto učitel městský
má je doma a to je zajisté nepoměrně větší výhoda)
vyplácejž země. V případě, že by obec o řádné byty
se postarala, do obecní pokladny plyň; učinil- li tal
okres, okresní pokladně připadniž! Jen tak nové
břímě toto bylo by spravedlivě rozděleno a jsoue
nutné a spravedlivé, by nelížilo.
Předkládaje náhled svůj k úvaze veřejnosti
poznamenávám jen, že učitelstvo dvou našich okresů
jemuž jsem mínění své projevil, s navrženým tuto
způsobem řešení úplně souhlasilo
23
article
Č. P. Horský.
P Horská
24
article
Nevypisování učitelských konkursů. Pa
poslanec Anýž dobře poukázal v řeči své na sněmu
zemském, že učitelstvo v král. českém jest hůře
placeno, než v kterékoliv zemi našeho mocnářství
Tato malá výměra platů dolehá na učitelstvo tím
více, že učitelstvo ve svých skrovných platech jes
ještě zkracováno tím, že uprázdněná míst
definitivních učitelů po delší dobu se ne-
vypisují proti výslovnému znění zákonitých na-
řízení. V § 1. zem. zákona ze dne 19. prosince 187
č. 86 se doslovně praví: »Uprázdní li se míst
učitele při veřejné škole obecné, má to místní rada
školní oznámiti bez průtahu okres. radě školní
která konkurs ihned rozepiše.« Zemská školní rad
nabyla však brzy přesvědčení, že zákona toho
okresní školní rady nedbají a proto vydala dvě vy-
nesení a to: první ze dne 14. ledna 1877 č. 1115
druhé ze dne 27. ledna 1882 č. 30.126, jimiž na-
řídila, aby se uprázdněná místa učitelská bez od-
kladu a definitivně obsazovala, ježto
každé uprázdněné místo učitelské zpravidla i hne
zase definitivně obsaditi jest. Jak zákonitých
těchto nařízení se dbá, nejlépe dosvědčuje to, že
toto sihned« trvá v některém školním okresu až
dva roky; zpravidla definitivní učitel ská
místa po delší dobu se nevypisují a obsazují
se zalímnými nebo výpomocnými pod
učiteli za 360 zl. nebo 320 zl. Není potom divu
že nešetřením zákonitých nařízení ušetřilo se n
malém služném českého učitelstva za jediny
rok 95.934 zl. 46 kr. Doporučujeme tyto řádky
našim pánům postancům k bedlivé úvaze.
Anýž
25
article
Vychovatelky pražských útulků sešly s
za předsednictví vrch. dozorce p. Ferd. Mellana
sobotu dne 7. t. m., aby promluvily o thematu vy
soce zajímavém: »Zaměstnání totiž dětí v útulku«
O věci té obratně referovala sl. Karolina Polákova
dala tím podnět ku slibnému hovoru i ve schůzi
příští.
Jednota učitelská pro okres žižkovský
pořádá ve středu dne 25. dubna o 2. hod. odpol
v zasedací síni městské radnice řádnou schůzi. Na
pořadu jest přednáška p. prof. Husníka: »Theoretický
výklad o postupu prací v zinkografii, fotozinkografii
autotypii, chemigrafii« atd. a po ní návštěva dvor
ního fotochemigrafického ústavu firmy Husník
Häusler v Praze-Žižkově. Hosté jsou vítáni
Ze spolku českých učitelek v Praze (o
boru Jednoty českoslov. učitelek). Ve středu dne 25
t. m. o 1/25. hod. koná se ve spolku řádná valná
schůze. Na programu mimo formalie též důležité ro-
kování a přednáška sl. A. Řehákovy: »Ostrov Capr
jindy a nyní«. Místnost spolková ve škole svatojilsko
*) Ovšem že, kdyby se nová škola stavěla, měly
by obce na byty pro učitele pamatovati, ale i tu
musilo by se jim dostati náhrady, o níž s
dále mluví.
Učitelská jednota »Budeč« ve Slaném po-
řádá v neděli dne 22. dubna o 3. hod. odpol. veřej-
nou přednášku v sále občanské záložny ve Slaném.
při níž pan MUDr. Antonín Heveroch, univ. docen
a lékař ústavu choromyslných v Praze, pojedná s
Vstup každému volny
epidemiích jevů duševních«.
Mellan
Karolina Polákův
profesor
Husník
A Řehákův
MUDr
Heveroch
Žižkov
Praha
Budeč
Slaný
Husník Häusler v Praga
ústav choromyslný v Praga
26
article
Sportovní věstník.
Sportovní věstník.
Šerm.
** Akademie Českého šermířskéh
klubu. Jako v letech minulých, tak i letos uspo-
řádána bude veřejná šermířská akademie, která vzbu-
zuje předem již živý zájem jak v našich kruzích
šermířských, jež v poslední době způsobem potěší-
telným valně se rozšířily, tak i v širším obecenstvu
kteréž elitní tento večer se zálibou již ustálenou vy-
hledává a navštěvuje. Český šermířský klub pořádá
totiž při sklonku cvičebního období dne 2. květn
v hořením sále žofínském svou velkou še rm íř-
skou akademii výroční a to za účastenství
několika hostí, požívajících zvučného jmena mez
ctiteli tohoto ušlechtilého sportu.
Přípravy k akademii jsou v plném proudu, cvičí
se denně jak školy tak assauts. Elévové klubu zkust
při té příležitosti své síly mimo školy též v něko-
lika assautech. S rozesíláním pozvání započne s
tento týden. Dle došlých reklamací slibuje akademi
státi se dostaveníčkem vybrané pražské společnosti.
Reklamace osobní přijímají se denně v klubových
místnostech od 6—8. hod. večer. Písemné buďtež
adresovány: Český šermířský klu b, Jilská
ulice č. 16.
Český šermířský klub
27
article
Sportovní akademie na Žofíně,
jež uspořádána byla minulý čtvrtek a jejíž výno
určen jest účelu, toho času vší podpory hodnému,
totiž k umožnění výpravy několika vynikajících
borců českých k závodům, jež letos u příležitosti
světové výstavy v Paříži uspořádány budou, měla co
do programu i účastenství zdárný průběh. Pořad
akademie vykazoval jednak čísla sportovní, jedna
umělecká.
V ohledu prvém líbily se zejmena šermířské vý-
kony, v prvé řadě zemského mistra šermu, setníka
Hergsella a assistenta Hamrera, jakož
i jiná čísla šermířská.
Živý zájem vzbudil zápas řecko-římský, při
němž obecenstvo hlučným potleskem vyznamenávalo
mrštné a pružné soupeře. S nemenším účastenstvím
sledována zápasnická škola, provedená dle povelů,
šesti dvojicemi, s největší přesností, nasvědčující
tomu, že v našich klubech pěstuje se zápasnický
cvik systematicky a s úspěchem. Konečně dlužn
vzpomenouti dokonalých výkonů pana Kasalickéh
na hrazdě — kteréž jednak vykazovaly stopy přesn
výchovy sokolské, zároveň však svědčily o obratn-
sti, dospěvší cvikem ovšem k další metě.
Z uměleckého oddílu večera uvésti sluší výkony
mladistvého virtuosa na housle, Em. Ondřička, pěkn
recitace sl Kratinovy a pěvecké výkony pana MUC
Ostrčila, jehož lahodný hlas v poslední době dvora-
nou žofínskou zazníval.
Hergsell
Kasalickéh
Kratinův
Ostrčil
Žofín
Paříž
sportovní akademie
28
article
Žádoucím bylo by, aby štědrost naší veřejnosti
umožnila dosíci cíle, jemuž sloužilo i uspořádání to-
hoto zajímavého večera.
Z oyklistského ruchu.
** Z klubu cyklistů »Čechie« na Král. Vino-
hradech. Příští neděli dne 29. dubna koná se prvý
výlet klubový do Mělníka, odjezd z klubu o 7..
z Invalidovny o 71/4 hod. ráno. Menší klubové vy-
jíždky do pražského okolí počnou příštím týdnem
konati se budou zatím každé pondělí a pátek, od-
jezd o 4. hod. odpol.; vyjíždky tyto, jakož i pořa-
dová cvičení tvoří letos čásť čtyřsoutěžového závodu.
V klubu učí se šermu každý čtvrtek a sobotu o 5
hod. odpol. Proposice ku 100 km. závodu (3. června)
uveřejněny budou v brzku; v týž den pořádán bud
výlet do Kutné Hory. Přihlašovací arch jest v klubu
vyložen. Training na klubové dráze zahájen bud
v sobotu dne 28. dubna večer. Přihlášky k trainingu
přijímá náčelník.
Král
Mělník
Kutná Hora
Čechie
km
29
article
Athletika a sportovní hry-
** Serii matchů v kopané zahájil Athl etie
Club »Sparta« zápasem svého B. mužstva sI
mužstvem S. K. »Slavoj« na vojenském cvičišti
za Invalidovnou v pondělí dne 15. dubna. Hra cel-
kem dosti zajímavá trpěla velmi prudkým větrem
takže v první polovici mužstvu »Sparty« nepodařilo
se branky dociliti, ačkoliv velice tísnilo své odpůrce.
Změněním branek nastal i obrat v celém průběhu
hry, neboť podařilo se »Spartě« neméně než pětkrát
míč brankou »Slavoje« prohnati. V celku znatelným
jest na mužstvu vítězném krátký training, čemuž se-
zóna další odpomůže, nebot materiál jest velice
dobrý a potřebuje pouze přísného výcviku! Začátek
matchí mužstev HI. C. »Sparta« jest tedy dobrýa
možno s napjetím očekávati, jak dále obstojí ozná-
mené A. mužstvo »Sparty«, které vyjednává právě
o zápasy se všemi českými sdruženími footballo-
vými. Soudcem byl pan R. Rudl, A. C. Sparta. —
Proti jednomu goalu »Sparty« činěny námitky, že
učiněn byl hráčem of side stojícím. Protest však
nebyl uznán.
Z dalších matchí minulé neděle uvésti lze onen.
jejž kroužek »Slavoj« v Karlíně konal se sportov-
ním klubem »Čtverlistek«. »Čtverlistek« docílil v prv
polovině jedné branky proti O a výsledek ten dalše
hrou se nezměnil. Soudcem byl p. Ant. Šumer. Druhé
mužstvo »Slavoje« utkalo se v zápase s II. A.
K. »Meteor«, jenž v prvé polovině učinil 2 goaly
prot 0. V druhé polovici hra »Slavoje« se zlepšila.
takže »Meteor« se marně pokoušel zvýšiti počet uči
něných branek. Soudce p. J. Perman.
S K
A C
Antonín
A K
Meteor
J Perman
Seria
Karlín
Čtverlistek
Sparta
Slavoj
Meteor
30
article
Dále sehrán byl zajímavý zápas footballový
mezi S. K. »Plzeň« a F. K. »Žižkov« na vojen-
ském cvičišti v Plzni, při němž zvítězil F. K. »Žiž
kov« 9 : 3. Dlužno podotknouti, že F. K. »Žižkove
hrál s goalmanem-náhradníkem
Téhož dne konal se zápas F. C. »Merkur ue
proti sportovnímu kroužku »Vyšehrad« na krl
Vyšehradě, který skončil vítězstvím posledního 5
s dvěma »oll stde«
Dnes hraje II. mužstvo S. K. »Slavoje« proti
I. S. K. »Neptun« o 3. hod. odpoledne; prvé muž-
stvo »Slavoje« pak podstoupí match se S. K. »Mer
kur«. Oba zápasy se vykonají na Invalidovně.
** A. C. »Praha« vypisuje jako jíná leta míst
stipendistská. Kdož by zvláště footbali pěstovati
mínil, nechť učiní přihlášku u p. O. Krajíčka.
kapitána »Prahy«, v klubové místnosti »u zl. váhy-
v Poštovské ul. I.
** Český athlet a football klub n
Král. Vinohradech. Dne 22. t. m. foot ballový
zápas s A. C. »Prahou«. Obě mužstva jsou v plne
formě; posladní přátelský match těchto klubů skonči
nerozhodně 0: 0. Zápas koná se za každého počasí na
hříšti proti vinohradskému pivovaru o 31/2 hodině.
* Alhletický klub »Bivoj« přesídlil do ne
vých prostornějších místností v »Bezovce« v Ziž-
kově. K disposici má známý sál, a pro dobu letní
rozsáhlou zahradu. Na pořadu jsou cvičení s bře-
meny, zápas, šerm, střílení do terče, vrhání koule
krychle, skoky do výše, dálky a o tyči jakož i vše-
možné druhy běhu. Čvičení ta konají se za dozoru
náčelníka a zkušených cvičitelů, vždy v pondělí, ve
středu a v sobotu o 8. hod. več.
F K
Žiž
Merkur
S K
Neptun
A C
Krajíček
Bivoj
Plzeň
Žižkov
Vyšehrad
Praha
poštovský ulice
Bezovka
Ziž
Slavoj
football klub můj Královský
Alhletický klub
31
article
Střelba.
** Český střelecký klub v Praze zv
členy ku střelbé puškou na terč pevný, 12kruhový
na 200 kroků. Střelba bude uspořádána dnes v ne-
děli. Začátek o 2. hod. odpol. na vojenské střelnici
v Kobylisích. Schůzka o 1 hod. u elektrické dráhy
na Florenci.
Ve středu dne 25. t. m. střelba na terč lovecký
6kruhový na 100 kroků o 4. hod. odpol. Schůzk
o 3. hod.
1921/400
Střelba
Praha
Kobylisy
Florenc
Český střelecký klub
krok
34
article
Dopisy budtež adresovány na redakci „N. L.“ (čachy.)
Dopisy budtež adresovány na redakci „N. L.“ (čachy.)
Zprávy ze světa šachového.
V telegrafickém zápase šachového spolku v Rize
proti Moskvě učiněny následující tahy
Bilý: Riga, černý: Moskva: 1. e2—e4 e7—e5
2. Jg1—13 Jb8—c6 3. Sf1—b5 J28—f6 4. 0—0
J6xe4 5. d2—d4 Sf8—e7 6. Ddl—e2 Je4—d
7. Sb5xc6 b7Xc6 8. d4e5 Jd6—b7 9. Jb1 —e
0—0 10. Ví1—el Ví8—c8 11. De2—c4 Jb7— e5
12. J13—g5 Se7 g5 13. Selg5 Dd8) g5 14. Desxkkc
Selg
Moskva
Moskva
d 7
Sf 1
b 5 J 28
f 6 4
d 4 Sf 8
Sb 5 xc 6 b
Jd 6