1
masthead
Ročník XXXXIX.
2
masthead
la mloubtím zaí lněvolaže or
3
masthead
V Praze, v úterý 6. července 1909.
Praha
4
masthead
bed v lsteboien ban onben
7
article
Na ranní a večerní listy
předplácl ne
V Praze v administraci
na lstjeta . . . . 6 K —h
s dvojí donáškou
na ničsie
na čtvrt leta . . . . 7 K 6sk
ve filiálkáchá
na měsie. . . . . 2 K 80
Poštou:
na měsln.
na čtvrt leta . . . . 9 K o
s dvoji zásilkou
na měsi
Ba devrt ieta : . . K S
Praha
8
article
Protest Národní rady české
proti Bienerthovým předlohám.
Protest Národní rady české
proti Bienerthovým předlohám.
Upozorňovali jsme v minulých dnech
opětovně, kterak na povel německého Volks-
ratu, s nímž německý ministr-krajan Schreinen
jest ustavičně spojen bezdrátovou telegrafií,
vzplanula po zněmčeném území znovu
vášnivá, divoká agitace pro roztrhání
české země; kterak na četných ně-
meckých schůzích poslanci němečtí znovu
podněcují poštvaný německý lid, aby »pro
záchranu ohroženého Němectva« usilovně
nalehal na vládu Bienerthovu, by své před
lohy rozhraničovací a jazykové buď nepro-
dleně promrskala parlamentem vídeňským.
anebo je zkrátka absolutisticky nám oktro-
jovala; kterak domlouvají německým městům
na sebe řevnivým, aby se co nejrychleji
mezi sebou dohodly o sídla příštích kraj
ských vlád neb soudů německého uzavře
ného území, by vláda mohla při té oktro-
jírce vzíti na svornou vůli Němectva zdejšího
plný ohled a své předlohy ještě více Němcům
na tělo ušít.
»Můžeme počítati s tím, že dojde
k uskutečnění vládní jazykové a rozhraničo-
vací předlohy cestou oktrojírky,« pravil ne-
dávno německý předák dr. Urban. Vskutku
také již Most a Žatec pod dojmem
blížícího se vyplnění nejbujnějších německých
choutek dohodly se spolu o sídlo příští
krajské vlády a krajského soudu.
Bienerthův
Němec
doktor
Urban
Most
Žatec
9
article
S druhé strany však německý Volksrat
dne 2. t. m. zaslal důtklivé napomenutí ně-
meckým poslancům z Čech na říšské radě.
aby nasadili všechny páky při vládě Biener-
thově i v parlamentu, by vyřízení jazykových
a rozdělovacích předloh vládních stalo se
urychleně, vším úsilím ještě za této letn
kampaně; načež poslanci němečtí odpověděli
výzvou, aby v polovici tohoto měsíce (mezi
10 a 17. červencem) byla svolána buď do
Prahy nebo do Litoměřic valná schů z
německého Volksratu, na kterou
dostaví se pět německých říšských poslanců
Vůči tomuto novému stupňovanému rozmachu
lačných trhanů vlasti naší, vůči tomuto
zemězhoubnému žhářství, spolehajícímu na
ostrý vítr proti nám Čechům té doby z Vídně
fičící: ohlédli jsme se teskně po neutěšeném
stavu našeho národa, rozeklaného vnitřními
spory a rozbroji i zatoužili jsme v předvečer
výročního valného shromáždění Na-
rodní rady české, aby pozvedla svého
vážného hlasu k obraně života i práv těžce
ohroženého národa našeho a staroslavné jeho
vlasti.
Biener
Čecho
Čechy
Praha
Litoměřice
Volksra
Vídeň
10
article
Nuže, této snažné tužbě naší valný sbor
Národní rady včera 4. července 1909 vskutku
náležitě vyhověl.
Usnesl se jednomyslně na reso
luci, protestující proti jazy ko
vým a rozhraničovacím před
lohám Bienerthovým jménem
všech českých národních str an
co nejdůrazněji a nejvážněji.
»Vládní ty předlohy Bienerthovy chtějí
řešit úpravu otázky jazykové a organisace
politické správy v království českěm
zákonodárstvím — řlšským...« vytýká
Národní rada hned na počátku své resoluce:
»a kromě toho ještě způsobem, který po-
rušuje, ba snaží se zničiti od-
věká práva národa českého, spo-
čívající na základních zákonech tohoto krá-
lovství . . . Osnovy ty odporují i nyněj-
šímu zřízení zemskému ze dne
26. února 1861 ř. z. 20 a základním zá-
konům ústavy říšské ze dne 21. pros. 1867
i jsou proto jak po stránce pří-
Bienerthův
národní rada
11
article
slušnosti, tak i ve věci samé na
prosto nepřijatelny.«
Stačí pohlednout jen na jediný ten § 37
osnovy jazykové, který svým odstavcem 2.
ruší veškeré posavadní předpisy o rovném
právu jazyků zemských ve státních
úřadech království českého, tedy nejen ob-
novené zřízení zemské Ferdinanda II., ale
i majestátní listy posledního korunovaného
krále českého Ferdinanda V. ze dne 23.
března a 8. dubna roku 1848, ale i pří-
pověď obsaženou v královském reskriptu
panujícího mocnáře ze dne 12. září 1871.
»Osnovy ty,« zní soud Národní rady naší
»jsou tedy zřejmým útokem na
bytí národa českého v král. če-
ském, poněvadž jejich cílem je st
a výsledkem bylo by zbudovati
celou řadu obvodů německých
úřadů jednojazyčných v tomto krá-
lovství, z nichž by jazyk český až n
některé výjimky byl vylouče n.e
A nyní vyličuje Národní rada naše slovy
nemnohými, však za to lapidárními ná-
sledky zamýšleného předlohami těmi ná-
rodního rozhraničení a rozdělení země české:
»Pravlasť národa českého by
byla obmezena na obvod, v němž
jazyk německý zachovati má důležité vý-
hody, nabyté proti právu a na úkor národa
českého.
Kolébka a hlavní jádro vla-
stí českých klesly by tedy na
ostrov, nemající hranic ani poli-
tických, ani geografických, na
útržek země bez státní minulo-
sti a bez naděje na vlastní bu-
doucnost, na trosku, která by byla
obklopena obyvatelstvem, ovládaným úřady
německými a vydána by byla na
pospas dalším útokům.
Ferdinand II
český Ferdinand V
12
article
Předlohy ty jsou tudíž národu
českému nebezpečny, ba po stránce
jazykové i politické zhoubny«
Tak vyznívá protest nejpřednější naší
národní instituce, soustřeďující v sobě ve-
škeré vlastenecké strany naše
a požívající tudíž v celém národě našem
v Čechách, na Moravě, ve Slezsku i v Dol-
ních Rakousích nesporné autority a váhy.
Tato jednomyslně přijatá resoluce jest pak
toliko závěrkem obšírnéhopamětní h
spisu, jejž vypracoval jazykový odbor Na
rodní rady na základě zevrubných porad
s četnými znalci jazykové otázky a jejž vydá
v nejbližších dnech tiskem, také po ně
mecku.
Doufejme, že nedojde tato důkladná
právnická odpověď Národní rady do Vídně
pozdě! Po ní však nebude míti vláda
Bienerthova přes svou německo-nacionální
většinu snad přece tolik smělosti, abysi
troufala dle přání německých vášnivcův tu
svou petardu jednoduše prakem oktro-
jírky do Čech mrštit, anebo vídeňským
parlamentem ji proti nám promrskat.
Každým způsobem však bylo svrcho-
vaně na čase, že zaprotestovala Národní rada
česká proti brozící nám zhoubě mluvou tak
ráznou, ohlašující Vídni nesmířitelný.
ba zoufalý odpor veškerého vla-
stenecky uvědomělého lidu na
šeho, proti každémukoli pokusu o rozpol-
tění vlasti naší a o oloupení našeho národa
o rovné domovské právo v celé její oblasti.
V ministerské radě kabinetu Bienerthova za-
sedají dva staročeští ministři, kteří přes sve
konservativní smýšlení, trváme, nikdy by ne-
mohli převzíti spoluodpovědnost za podobnou
těžkou a dalekosáhlou křivdu, chystanou na
český národ a českou jeho vlast. Byloť by
Bienerthův
Čechy
Morava
Slezsko
Dolo
Vídeň
13
article
jim zapříti celou vlastní minulost a vyhostiti
se z vlastního národa, jehož důvěru si přece
dr. Žáček i po svém bosenském hříchu
všemožně udržeti hledí. A dr. Bráf
Dávnoliž tomu, co sám v »Union« odsuzoval
ony jazykové a rozhraničovací předlohy Bie-
nerthovy, podobně jako dnes činí Národní
rada česká.
Tak by chtěje vyhověti Němcům, mini
sterský předseda bar. Bienerth věděl, že vy
povídá válku veškerému 6milionovému
národu českému, válku na život a na
smrt, jejíž konce pro Rakousko byly by ne
dozírné a jistě přeosudné. Nechť vče
rejší jednomyslný protest valného
sboru Národní rady české jest mu
výstrahou spasitelnou, nechť mu
připomene dějinami stvrzenou zkušenost,
kterak národ český i když býval vnitřními
rozbroji rozeklán, vždy nieméně dovedl na
jíti sebe sama a vyvinout ele
mentární sílu, jakmile hrozilo mu ži-
votní nebezpečí. A to mu hrozi z úsilí po
roztrhání vlasti jeho jedině, po snížení ja
zyka jeho pod úroveň rovného práva v cele
nedílné vlasti.
doktor
Žáček
Bráf
Němec
Bienerth
Rakousko
14
article
Politické zprávy domácí.
Politické zprávy domácí.
V Praze, 5. července. (Ryt. Abraha
mowiczopoměrech v polském kole.
Haličské listy otiskují odpověď, kterou ryt. Da
vid Abrahamowicz poslal red. „Gaz. Codzienné
na vyzvání, aby se opět ucházel o mandátd
říšské rady, jehož se vzdal. Abrahamowicz od
pověděl, že se o mandát ucházeti nehodlá, po-
něvadž je odpůrcem všeobecného hlasovacího
práva, a při prvých všeobecných volbách přija
mandát jen proto, že si toho přál panovník, Ryt.
Abrahamowicz, použiv příležitosti, vyslovuje
také své mínění o poměrech v polském kole.
Zesnulý hr. Dzieduszycki byl prý nejhor-
ším ministrem krajanme, který kdy zastupoval
Halič v radé korunní. Za ministra krajana byl
prý vyhlédnut prof. Glabiňski, ale ministr finan-
ci, Korytowski, zmařil jeho jmenování. Teprve.
když byl Abrahamoez vypuzen z předsednictva
polského kola, hr. Dzieduszycki podal demisi.
kterou bar. Beck ochotně přijal, aby na jeho
místo do ministerstva mohl vstoupiti Abrahamo
wicz. Za to je ryt. Abrahamowicz přesvědčen
že nejlepším polským ministrem krajanem by
on sám. Když v únoru padl první kabinet Bie-
nerthův, jemuž náležel i Abrahamowicz, uchá-
zel se o místo polského ministra předsedali
doveů Stapiňski a sice s vědomím prof. Glabin-
ského. Jeho kandidaturu podporoval také hr.
Ryt
Abrahamowicz
Glabiňski
Abrahamoez
Beck
Stapiňski
Glabin
Praha
Halič
všeobecný hlasovací práv
bie
15
article
Dzieduszycki, patrně z vděčnosti za služby, kte-
ré Abrahamowicz prokázal jemu při opouštěn
ministerského křesla. A tu píše Abrahamowiez
Bylo to jednání pro Halič velice škodlivé. Mě
jsem v kabinetě veliký vliv, těšil jsem se doko-
nalé důvěře panovníkově, a jako nejstarší mi
nistr v kabinetě Bienerthově, s nímž jsem by
osobně spřátelen, byl jsem s to splniti všechny
požadavky polského kola.
Také vstoupení lidovců s posl. Stapiňským
do společného polského kola ryt. Abrahamowiez
pokládá za neštěstí pro Halič. Kolo musilo na
prospěch lidovců změniti své stanovy, přestal
bývalá samovláda předsedova a sám Stapiňsk
nabyl v kole velikého vlivu. Takové zdemokrati-
sováni polského kola, kdysi přisně šlechtického
ovšem se nemůže zamlouvati ryt. Abrahamo
wiczi, a proto odešel prý dobrovolně z minister
stva a vzdal se současně i poslaneckého man
V Praze, 5. července. (Vlašská fakul
ta.) Terst je na říšské radě zastoupen nyní sa
mými sociálními demokraty. Jeden z nich, posl
Pitoni, mluvil s redaktorem Chorv. korr.
o vlašské fakultě v Terstu. Odsoudil nesmyslný
dátu.
Abrahamowiez
Bienerthův
Halič
Praha
Terst
16
article
odpor terstských irredentistů proti slovinským
školním požadavkům. Taková politika škodí ne-
jen Slovincům nýbrž i Vlachům. Byla-li možno
dohoda Vlachů se Slovany v Istrii, jest možna
i v Tersté. Ovšem nestačí na to jen dorozumění
mezi říšskými poslanci, nýbrž musilo by i terst
ské městské zástupitelstvo zřici se své neústup
nosti.
Hlavní orgán terstských liberálů, „Piccolo“
je však proti jakémukoli vyjednávání se Slo-
vinci. Jediné, co prý terstští Vlachové mohou
učiniti pro Slovince, je, že budou podporovati
jich žádost za zřízení vysoké školy v Lublani
a reciprocitu zkoušek na universitě záhřebské-
V Terstě však nedají Slovineům nijaké školy.
i kdyby se nebe provalilo. Zatím tedy je do do-
hody o terstskou vlašskou fakultu ještě velm
daleko.
V Praze, 3. července. (Německá ná
rodní rada zadává slátní úřady.)
Bar. Bienerth chlubil se tyto dni v parla-
mentě, že jeho vláda je úplně nestranná a ne-
podléhá vlivu nijaké politické strany. Téhož dne
terstská „Edinost“ zvěděla, že německá
národní rada pro alpské země rozeslale
oběžník, v němž oznamuje, že má na za-
dání asi 200 míst při státních že
leznicich. Je-li pravda, že německá národn
rada má vskutku tato státní místa na zadání —
a o pravdě oběžníku těžko pochybovat! — pak
nutno za to miti, že ona železniční místa něme-
cké národní radě dal k disposici ministr železnic
Wrba. Ale vláda, která se při obsazování želez-
ničných míst řídí návrhem německé národn
rady, nemůže o sobě tvrditi, že nepodléhá vlivu
nijaké politické strany.
Vlach
Slovan
Bienerth
Istria
Lublaň
Praha
17
article
Politické zprávy zahraničně.
Politické zprávy zahraničně.
V Praze, 5. července.
Členové hosudarstvenné dumy a sovětu
návštěvou v Anglii.
Za návštěvy v Liverpoolu měl významnou
řeč také člen hosudarstvenné dumy Maksudov
Tatar. Dal výraz úctě, klerou k Anglii chovaj
všichni moslemové, načež přešel na půdu ruskou.
Pravil: V Evropě si představují Tatara jako
jezdce, ozbrojeného kopim, hotového rozrušit
všecko dobré a krásné. Ničeho podobného již
není u současných Tatarů. My jsme čásť ru
ského národa a společně se slovanskou jeho
rasou pracujeme v národním životě Ruska.
Sloužíme v armádě, učime se ve školách.
zaujímáme soudní a jiné úřady. A když bosudaí
imperštor daroval konstituci, byli jsme povolán
spolu se Slovany k účastenství ve sněmovních
pracech. Od této návštěvy očekávám mnoho
nejen jako ruský občan, nýbrž i jako moslem.
Zbližení dvou států s ohromným moslemským
obyvatelstvem, zblížení morálné, intelektuálné
politické, nemůže nemíti dobrého vlivu in
moslemy.
Když se Rusové z Edinburgu vrátili do
Londýna, byly jim uspořádány nové hostiny
ovace. Na jedné z nich anglický poslanee
Smithon protestoval proti známým nájezdům
anglických socialistů na cara. Na to se slova
ujal londýnský lordmayor a prohlásil v připitku
na zdraví carovo, že »veliký hosudar« bude
v Anglii uvílán se srdečným nadšením. Stolov-
nici dali potleskem na jevo souhlas a hudb
hrála ruskou hymnu. Lordmayor na to připi
ruským hostům a zminil se o obzvláštní své
radosti, že je prvým londýnským lordmayorem
kterému se dostalo cli, že může jménem lon
dýnského obyvatelstva uvitati členy ruských zá
konodárných sborů
Rusko a Persle.
Ruskému náměstku na Kavkaze
bylo z Petrohradu nařízeno, a by
Tatar
Slovan
Rus
Praha
Anglie
Liverpool
Evropa
Rusko
Edinburg
Londýn
Stolov
Kavkaz
Petrohrad
18
article
V drobném prodejie
ranni číslo o sobě . . za 8h
večerní . . . . . . . za t h
Ve filiálkách na venkově
ranni čislo . . . . . .
vočerni
. . . . . . . . 5k
lnseráty
plati se hotově napřed
Předplaesni a inserty příjimá
administrace v Marinnské ul., 3.
Tam nacházeji se těž
redakce. tiskárna a sxpedice
„Národních Listů
Rukopisy se nevraceji.
Marinnský ulice
19
article
vzhledem k poplašnému stavu věct
v Persii připravil vojsko, rozpolo-
žené na Kavkaze, k odchodu na
ruskou enzeli-teheranskou silnici,
jakož i aby připravil lodi k od-
vezení těchto vojsk z Baku do
Enzeli. Tyto přípravy dějí se pro ten případ,
kdyby další pohyb Bachtijarů a karvinských
Fidajů k Teheranu mělo v zápěti anarchii, která
by vážně ohrožovala ruské i evropské občany
jejich zájmy v Teheraně.
Samospráva Litvy
»Goniec Wileúski« dovídá se z věrohodného
pramene, že ruské ministerstvo vnitra uvědomilo
vilenského gubernátora Ljubimova, že na
Litvě zavedena bude zemská gu
bernská samospráva ode dne 1.
(14) ledna 1910. Volby se budou konati
v kurilch dle národnosti. Zemský
maršálek nebude volen, nýbrž jmenován pa-
novníkem. Vilenský gubernátor už svolal pře-
stavitele různých institucí a oznámil jim, n
čem se car a vláda ustanovili.
Zavedení zemské samosprávy na Litvě
ukazuje na to, že ruská vláda chystá ji i pro
Polsko a že jen od Poláků závisí, aby nebylo
oddáleno.
Příjezd bulharských Sokolů do Ruska
Dne 17. t. m. přibude do Odessy na 2000
bulharských Sokolů za tím účelem, aby se
utvrdilo přátelství mezi národem ruským a bul-
harským. Bulharští Sokolové uspořádají v Odess
veřejné cvičení, aby ukázali, jak dorost bulhar-
ského národa tělesně prospívá. Zájezd jest uspo-
řádán pod protektorátem bulharské vlády.
V Odesse bulharští Sokolové pobudou čtyři dni,
načež se vráti domů a jen 100—200 odeber
se jich do Moskvy a Kyjeva. Se Sokoly při-
jedou do Ruska také vynikající bulharští pol-
tikové.
Ljubimov
Polák
Sokol
Persie
Kavkaz
Bak
Enzel
Litva
Polsko
Rusko
Odessa
Zájezd
Moskva
Kyjev
20
article
Ke vnitřní krisi německé
Není k ni dnes zpráv politického rázu, jež
by zajímaly veřejnost českou, nedychtící zvě-
děti každou episodu drobných zákulisních ple-
tich. Rovněž v depeši nedělní již vzpomenuté
bouřlivé výkřiky při projednávání finanční re-
formy v říšském sněmu německém, rozrušily-li
poněkud na oné straně pomezí, v těto říši, v jejíž
parlamentu dochážívá i ku pěstním zápasům,
jsou něčím praobyčejným, co nevzbudí témět
ani již pozornosti. Ve sněmu dostalo se liberá-
lům jediného úspěchu: daň z voňavek byla za-
mitnuta. Ostatní návrhy konservativců vítězí
šmahem. Dnes v ponděli večer bude
dle všeho dojednán kompromit
mezi vládou, spolkovými státy a blokem kon-
servativně klerikálním.
Nechtěji krále v radnici
Na upominku odražení švědského útoku
na Kodaň r. 1659 věnovala část kodaňských
měšťanů radnici kodaňské sochu vítěze, krále
Bedřicha III, jenž byl ale za svého panování
velikým absolutistou. Kodaňský sbor
obecních starších odmltl dar z dů-
vodů, že jest pro sochy královské dosti krá-
lovských zámků a že radnice musí zůstati ob-
čanským pantheonem
Námořní manévry anglické
Na veřejnost proniklo dosud málo zpráv
o pobybech manevrujícího loďstva anglického.
Podmořské čluny a torpedové lodi, které maji
hájiti Dover, přibyly do tohoto přístavu, aby
se zásobily. Jiná flotila odjela, aby konala
hiídku v průplavu. Dosud se nevi ničeho o bl-
Bedřich III
Kodaň
Dover
21
article
FEUILLETON.
FEUILLETON.
Hus a jeho dílo.
Čím dál, tím větší dálka dělí nás, děti XX
století, od oněch osob, které ve věku XV. vedly
silnou rukou osudy národa našeho na dráhy
nové, čím dál tím víc pokrývá prach zapomenuti
mnohého z těch, kteři myslili, že mají nárok
právo na nesmrtelnost. Kde jsou dnes jménaa
pamět těch tří patriarchů, devětadvacíti kardi-
nálů, třiatřicíti arcibiskupů, stopadesáti biskupů.
kteří zasedali mezí soudci kazatele betlemského?
Kdo z nich již po stu letech byl znám potomkům
aspoň tolik, jako ten „jakýsi Jan Hus v tomto
svatém sboru osobně postavený“, jak se o něm
vyjadřovali oficiálně v konečné sentenci, kterou
před málem půltisíciletím pronesl „svatosvatý
obecný kostnický sněm, církev katolickou před
stavující, v Duchu svatém řádně shromážděný.
na věčnou této věci památku.“ Ale památka to-
hoto tichého českého mistra nehyne dálkou
věků, roste naopak a mohutní, ačkoli jest tomu
již čtyřicet let, co poprvé věrní Čechové vypra-
vili se na pouť kostnickou.
A jest potěšitelno, že nezůstává jen při slo-
vech... Byla celá desetiletí, která pohodlněse
spokojovala úlohou bohatého dědice. Po Pala-
ckém a Erbenovi nebylo pokračovatelů ani ná-
stupců. Teprve bojovné slovo mladého aristo-
krata před 20 lety na sněmě království prone-
sené, zburcovalo národní svědomí — a studin
o době Husově prožívají nyní novou renaissanci.
Letos dílo Husovo hlásí se zvlášť důrazně;
18. ledna oslavili jsme výročí dekretu kutnohor-
ského — a letos akademický senát university
postaral se také o trvalou památku tohoto veli-
kého činu Husova pěkným sborníkem „D ekre
kutnohorský“. Tři přednášky dra. Kroí
ty, Novotného a Šusty, jež každá sji
Hus
Čecho
Erben
Husův
Novotný
Šust
Palo
22
article
ného stanoviska osvěcují faktum samo a jeho
faktory, velmi vhodně jsou doplněny znamenitým
článkem profesora Friedricha. Profesor Frie
drich podává nové vydání Dekretu kutnohor-
ského, v němž velmi názorně vystupuje na jevo
veliký pokrok české vědy historické od dob Pa-
lackého, který před 40 lety dekret kutnohorský
vydal naposled. Vzorné v každém směru vydání
Friedrichovo na několika místech opravuje star-
ší nedopatření, restauruje poprvé jazyk a pravo-
pis doby Husovy, konstatuje, že dochoval se
nám opis, jejž si dal pro koncil kostnický poří
diti Hus sám a v krásném snímku předvádí zá-
roveň obraz tohoto vzácného textu všem nyněj
ším čtenářům. Je to kus minutiosní práce paleo
grafické, přinášející přes tuto minutiosnost pln
zajímavých novinek.
Friedrich
Dekret
Friedrichův
Husův
23
article
Podnět akademického senátu nevyzněl na
prázdno. Náš konsul v Anglii, hrabě Lützow
čtyřistastránkovou knihou informuje vzdělaný
svět o životě a době Husově („The life a n
times of M. John Hus“). Hrabě Lůtzow
ovšem nemá cílem, jako publikace právě zmí-
něná (vydaná nákladem Historického klubu)
v řadě monografií podati nové výsledky aneb
zúčtovati s veškerou, takměř nepřehlednou lite-
raturou o Husovi. Nýbrž omezil se celkem na
několik spisů novějších, zvláště českých, a po-
dává anglicky rozumějícímu čtenářstvu (dílo vy-
chází zároveň v Londýně a v Novém Yorku)
krásnou, česky cítěnou informaci o hlavních
událostech života Husova a jeho posmrtné pa-
mátce. Dílo má nádhernou úpravu, je provázeno
krásnými deviti fotogravurami (z nichž jen ti-
tulní, obraz Husův podle podobizny ochranovské
naprosto nehistorické, může snad čtenáře uvésti
v omyl) a podává čtenářstvu obou polokouli
obraz líčení Husova v celku takový, jak jej dnes
vytvořila česká věda. Angličané nejsou sice
chudi monografiemi o Husovi; americká práce
Gillettova, britská Wratislawova líčily velmi sym
Lützow
Husův
John
Hus
Angličan
Gillettův
Wratislawův
Anglie
Londýn
Nový York
the life
24
article
pathieky a velmi zevrubně život a dobu našeho
reformátora; vědecká literatura anglická pak ne-
dávnou knížkou Workmanovou dostala dílo vel-
mi vzácné ceny. Ale přece byly to vždy obrazy
hlavně podle prací německých, česká věda zu-
stala omezena věncem hor hraničních. Že nyn
knihou hraběte Lützowa nastupuje česká věda
cestu přes oceány, zůstane na vždy neposlední
zásluhou ušlechtilého tvůrce této krásné práce
Naše Akademie připojuje se k české uni
versitě publikací právě vydanou, jejíž titul zn
trochu exoticky. Je to M. Jakoubka ze Stří-
bra překlad Viklefova Dialogu, ot
štěný M Svobodou podle jediného rukopisu
musejního. Do nedávna bylo sice obecně známo
že se u nás hojně číly a překládaly spisy Vikle-
fovy, ale nebyl znám ani jediný český překlad.
ačkoli la'inských opisů známe do set a ačkol
hlavně podle rukopisů kdysi v Čechách poříze-
ných nyní Angličané sami vydávaji spisy svého
velikého Kazatele Lutterworthského. Teprve ne
dávno byl nalezen překlad jednoho z nejslavněj
ších spisů Viklefových, Dialogu. Ukázalo se, že
jej pořídil přítel Husův Jakoubek a ukázala se
zároveň věc ještě zajímavější, že právě tohoto
nám dochovaného rukopisu užíval Chelčický
Pan Svoboda, známý překladatel latinskýeh
spisů Husových, kdysi vydávaných firmou Vi-
límkovou, vydal nyní péčí III. třídy Akademie
první překlad Viklefa, k němuž nepochybně při-
druží se záhy jiné. Vydání je filologieky vzorné
— a není-li dílo samo prací Husovou, jistě
vzniklo jeho vlivem a působením. Je to ukázka
oné propagandy nového učení živým slovem
mateřského jazyka (jak první počal Štitný)
o němž jsme měli sice zprávy, ale nikoli do-
klady. Zásluhou Akademie vychází dílo právě
v čas.
Konečně sem náleží dra. Jakubce Dě
jiny české literatury, vycházejíeí při
lohou k Naší Době. Jest to první náčrt staro
Lützow
M Jakoubek
Viklefův
Angličan
Husův
Svoboda
Viklef
Jakubec
Střit
Čechy
M Svoboda
Vlímkova
25
article
české literatury na základě vědeckém, shrnujíe
v obšírných a kritických poznámkách literaturu
předmětu, jenž nahrazuje starší práci Vlčkovu
značně skromnější. Arch právě vyšlý obsahuje
líčení literární činnosti Husovy, jež vůbec za
ujímá v díle dotud vyšlém lvi podíl. V těchto
rozměrech nebylo dosud u nás knihy podobné
a můžeme hned předem říci, že bylo jí již
svrchovaně potřebí a že potřebě také značnou
měrou vyhovuje. Jen jednu poznámku bych mě
pro informaci čtenářů, Dílo jest asi téhož ob
sahu, jako práce hr. Lülzowa — populárně in
formační: a za to náleží autoru dík všech čte
nářů. Ale podle celého rázu textu a podle plýt
vání jmen v literárních odkazech mohl by čte-
nář souditi, že jest to všude vlastní výtěžel
autorův, že jest to krátce práce vědecká na zá-
kladě pramenů. To domnění by bylo arci klam-
né; informace Jakubcovy jsou správny jen „tak
trochu“, „asi tak“ — každým slovem se pro-
zrazuje laik a neodborník, jenž vázne všude
Vlčkův
Husův
Jakubcův
26
article
tam, kde musí měniti text své předlohy. Pro
přiklad čtenáři na př. zpráva (str. 115) o Hu-
sově dílku „o krvi Kristově“, jež káralo podvody
se svatou krví „ve Wilsnacku v Branibořích,
jež tehdy patřily k arcidioecesi pražské. Když
výnosného podvodu bylo následováno i na jiných
místech, arcibiskup r. 1405 dal celý zázrak pro-
zkoumati zvláštní komisi...“ atd. Není zde
slova správného: Branibory nejen že nikdy ne-
mohly náležeti k arcidiecesi pražské, ale
tehdy nenáležely ani k církevní provin-
cii pražské, nýbrž ku provincii magdeburské
Arcibiskup pražský nemohl tedy ani dáti „celý
zázrak“ prozkoumati — a Hus také nie podob-
ného nikde netvrdí. Spisek onen jest obsahu
zcela jiného a docela jinak by musilo ono místo
zníti. Ale něco takověho, asi tak sku-
tečně bylo: byl nepravý zázrak ve Wilsnacku.
arcibiskup zakročil, Ius o tom psal . . . ale jen
tak trochu... Nebo (str. 116) zachoval prý se
Hu
Kristův
Hus
Ius
27
article
nám „hojný počet“ výkladů Lombarda z praž-
ské university, za to (str. 134) kázání Husových
„z první doby zachováno málo“. Těch vý klado
Lombarda zachovalo se „hojně“ — totiž je-
den (mimc Husův); a kázání Husových z prv-
ních dvou let zachováno „málo“ — totiž asi
sto: je to zas „tak trochu“ pravda: bylo
skutečně mnoho výkladů Lombarda, Husových
sbírek kázání zachovalo se poměrně málo
atd. Katalogy Truhlářovy (133) vyšly „nákla-
dem České Akademie“ — vyšly nákladem Kr.
Společnosti Nauk; ale je to zas tak trochu pravda:
200 stran ze 1300 bylo vydáno také nákladem
Akademie. Hus prý měl „řeč v úmrtní den
Karla IV. dne 5. prosince 1405“ (na str. 115)
úmrtní den Karla IV. padá 29. listopadu a Hus
řečnil roku 1404: ale je to zas „tak trochu“
pravda, čtenář sadno si zase vyloží. A tak cum
gratia in infinitum... Kdyby tedy čtenář sou-
dil, že práce Jakubcova podává vlastní výtěžky
a stavi na pramenech, byl by na omylu. Ale to
arci úkolem Jakubcovým nebylo; chtěl infor-
movati na základě vědeckém, podle prací cizích,
širší obecenstvo — a to se mu celkem po-
vedlo dobře, kniha jeho bude jistě dobrou pří-
ručkou širšímu publiku. — —
Jest tedy i letos patrný pokrok v poznávání
životních osudů Mistrových a jeho díla. Roste
pomalu řada monografií vzácné ceny vědecké —
a výtěžky tohoto zkoumání vnikají čím dále tím
více do vrstev nejširších. A jen úplné a doko-
nalé poznání díla a života Husova, jak pověděl
před lety Kalousek, může vésti ke shodě a jed-
notě názorů, které jsme ještě dnes dost daleci.
Jubileum dekretu kutnohorského působilo úrod-
ně — doufejme, že nedaleké již jubileum dru-
hého rektorátu Husova, které oslavíme letos
v říjnu, přinese rovněž hojné ovoce. Bylo to
snem Ilusova života, aby „národ svůj slavný
shromáždil v jedno“ — k tiché a plodné práci.
Lombardo
Husův
Truhlářův
Hus
Karel Iva
Jakubcův
Kalousek
Ilusův
Český akademie
28
title
V. Flajšhians.
V Flajšhians