2
masthead
V Praze, ve středu dne 22. listopadu 1905.
Praha
4
article
Na ranní a odpol. Iistr
předplácí vet
v Praze v administraei
ss měsí
ns čtvrt leta . . . . 8 K —
s dvojí donšškou
na čtot leta . . . . 7 K 50h
ve slialkícks
. 2 K 80
na měske .
Poštou:
a měsle
na čtvrt loia . . . . 9 K 60
s dvojí zisilke
Praha
5
title
Dsošní čísle pro Prahu le o 10 stranácb
Praha
6
article
Známky obratu k lepšímu na
Rusi.
Známky obratu k lepšímu na
Rusi.
Právě minulé pondělí označováno v po
plašných zprávách, zaplavujících „z Ruska“
veškeré evropské časopisy, za den, v němž se
svede rozhodující boj s carskou vládou; půl
millionu ozbrojeného lidu, zvěstováno, vyhrne
se na ulice petrobradské a podobnými hrůzami.
k nimž se řadí i poprava tří set námořníků
Kronštatě, poučuje se téměř bez oddechu
evropské veřejné mínění o událostech na Rusi.
Ve skutečnosti noudálo se ani ono petrohradsk
ozbrojení všeho mužského obyvatelstva, počí-
taje k němu i nemluvňata, ani nepopraveno
300 námořníků v Kronštatě, ale podány nanovo
doklady, jak nesvědomitě a lehkomyslně takov
nostoudné zpravodajství si zahrává s evrop-
ským věřejným míněním a jak se prohřešuje
na skutečném zápase národa ruského za ne-
zbytné reforny!
Jest a byl tentokráte dosti průhledný ta-
kovýto zpravodajský manévr; mělo se jím do-
kázati, že ústavní carský manifcs
ze dne 17. (30.) října t. r. minul se naprosto
s účinkem, a že Rusko nevyhnutelně utone v zá
plavě vlastní krve. Na okamžik napomáhalo
tomuto názoru i prohlášení válečného stavn
v polských krajích, jež připouštělo, dokud se
nedostal na veřajnost výklad jeho jakožto do-
časného opatření, rovněž všeliké domysly.
Rus
Rusko
Kronštata
7
article
Zatím došla z Petrohradu i z Moskvy
svědectví taniních zahraničných zpravodajů,
tito souhlasně konstatují, že nadchází vážný
obrat i ve smýšlení nespokojených živlů ve
směru uklidnění. Tak telegrafuje zpravo-
daj „The Daily Tel.“ z Petrohradu v neděl
večer: Moblo-li se ještě v pátek věřiti pově-
stem, že Vitte odstoupí, že prohlášena bude
díktatura a stav obležení, potrvá-li hnutí stáv-
kové, možno dnes bezpečně tvrditi, že plán, či-
niti nátlak na vládu ochuzováním ce-
lého národa, byl zmařen dělni-
ctvem samým! Pracující dělnictvo, jež si
ještě nenahradilo ztráty, utrpěné za předešlých
stávek, nemile uvítalo úmysl nové všeobecné
stávky, nechtějíc mu rozuměti. V mnoha to-
várnách a dílnách obrátili se dělníci na podni-
katele, žádajíce, aby se pracovalo dále, ale to-
várníci odmítali, upozorňujíce, že by byly
jejich továrny ohroženy. Tak šířila se nespoko
jenost s rozkazem vůdců dělnických, a hnutí
toto nabylo neobyčejné síly zejmena v Moskvě,
Petrohrad
Moskva
the Daily
8
article
tak že rada delegátů delnických nepřistoupila
na povel petrohradský. Stejné odpovědi do-
cházely i z jiných továrních měst. Ba v Petro-
hradě došlo v neděli i k několika pouličním
srážkám mezi oběma skupinami, jimž však po-
licie rychle učinila konec. Bylo zřejmo, kdyby
vůdcové trvali na svém rozkazu, že dojde ke
krveprolití mezi dělnictvem samým. Svolána
na rychlo porada všech důvěrníků, jichž se
sešlo na 400, z toho byla asi čtvrtina theore-
tiků, zastupujících jedni většinu, druzí men-
šinu socialistů, jiní revolucionáře. Tito hlá-
sali, že se musí setrvati, až dá vláda záruky
za splněni svých slibů. Avšak delegáti skuteč-
ných dělníků hájili náhled, že nová stávka by
byla taktickou chybou. Během rokování učiněn
byl pak návrh, aby theoretikové přenechali roz
hodnutí dělníkům, a když se theoretikové vzdá
lili do vedlejší místnosti, odhlasováno všem
proti 3 hlasům, že stávka skončí v poledne
pondělí dne 21. t. m.
Petra
9
article
Tak dopadalo to tedy v Petrohradě večer
před ohlášeným příchodem půl millionu ozbro-
jeného lidu!
Není pochybnosti, že dělnietvo ruské an
nadále nebude již prováděti povely, s nimiž ne
může souhlasiti; tím však v postupu revoluč
ním, jenž měl dosud největší oporu v továr-
ních a velikých městech, nastala velmi vážná
překážka. Sotva lze upříti, že na rozhodnut
dělnictva zůstaly bez vlivu slíbené opravy, z
jmena ústavní carský úkaz.
Neméně jest pozoruhodno, že pokusy, po
užiti rozčilení širokých ruských vrstev lidovýeh
proti opatřením, Vittem v polských guberniich
učiněným, hnutí revolučnímu se spiše ublížilo
než prospělo.
Co se týče poměrů v Polsku, vede prý se
tam na ten čas nejtužší zápas mezi stoupenei
národní myšlenky polské a mezi sociální demo-
kracii polskou. Na sjezdu zemců a měst, právě
v Moskvě konaněm, podány byly zprávy někte
rými účastníky, z nichž plyne, že sociální de
mokraté, kteří mají čelné stoupence ve mě-
stech polských, nepřejí si odloučení území pol
ského od Ruska, kdežto čásť národoveů a du-
chovenstva polského klade tento požadavek
čelo. A ježto obě strany agitují mezi lidem, vy-
skytují se čelné srážky. Mělo-li se předejíti vy-
puknutí občanské války mezi těmito dvěma
proudy, musilo se použiti mimořádného opa-
tření. Přes tyto zprávy setrval sjezd na stano
visku, jež již předešle zaujal ku
Petrohrad
Polsko
Moskva
Rusko
10
article
Polákům. Nejvýrazněji vysloveno toto sta
novisko knížetem Grigorijem Trubeckým, jenž
dí: V nové situaci v Polsku spočívá úkol ru-
ských pokrokových lidí v tom, aby se posta-
vili smírně mezi vládu a Poláky. Vládě musí se
říci: Již jest dosti krveprolévání, nutno nalézti
jiné východiště z nynějšího stavu. Ale nesmím
se rozpakovati, říci trpkou pravdu i našim
bratřím Polákům: Nepřičinite-li se, aby se uti-
šil v zemi ruch revoluční, a budete bojem
s byrokratickou vládou dobývati to, co ne-
doufáte dosíci od svobodného Ruska, to již
projevujete urážlivou nedůvěru k osvobozova-
címu dílu ruskému, kteréž vám na sa-
mém počátku svém podalo ruku
Buďte přesvědčeni, že heslo vašeho osvobození
není prázdným slovem v ruských pokrokových
stranách, jež si je napsaly v čelo svého pro-
gramu. Bratrství obou národův, všecky jejich
Polák
Trubecký
Polsko
Rusko
11
article
Jalší osudy jsou nerozlučně spojeny a vzá-
jemné styky jejich musí býti založeny na vzá-
jemné důvěře: důvěřujte nám tak, jak my
jsme odhodláni důvětovati vám.“ Dále pak po-
kračuje kn. Trubecký: „Separatism není Ný-
hodný pro Poláky v dvojím ohledu: hospo-
dářsky a politicky. Celní hranice mezi
Ruskem a Polskem účinkovala by záhubně
především na polskou výrobu, na polský prů-
mysl, pro nějž tvoři širá Rus nezbytné tržiště
IIospodářské odloučení Polska způsobilo by
mu nepřetržitá nebezpečí z Německa, jež pro
vádí soustavné poněmčování svých polských
zemí. A tyto dvě okolnosti budou na dlouhou
dobu tvořiti tmel mezi Poláky a Rusy. A tak
i se stanoviska věcných zájmů ruských i pol-
ských mají oba, Poláci i Rusové zapotřebí, aby
polská otázka v oboustranném
prospěchu rozřešila se smírně
Ovšem, že musí vláda jako i v ostatních kon-
činách říše ruské chrániti jak osobní tak ma-
jetkovou bezpečnost. Loupože a násili, necht
se dějí pod jakýmkoliv praporem, nemohou být
nikdy a nikde trpěny. Nejbezpečnějším vý-
chodiskem by bylo, kdyby co nejdříve uvedena
byla ve skutek ústava dle carského úkazu, jež
Polák
Rus
Rusko
Polsko
Německo
12
article
by odpovídala touze všech Rusů, bez ohledu
jaké jsou národnosti,
Takto podal sjezd zemců ústy kn. Trube
ckého důkaz, že ruské veřejné mínění dovede
nalézti schůdné cesty i v otázkách nejobtiž
nějších.
Sjezd nynější vůbec se vyznamenává tím
že jeho účastníci se snaží posíliti veřejné mi
nční v důvěře v provedení carem slíbených
oprav a ústavního zřízení, čímž zároveň napo
máhá i nynější vládě Vittově v uklidnění roz-
čilené země a obnovení pořádku.
A tak podobá se, že poslední dny vnesly
do poměrů vnitroruských mnoho zárodků ná-
pravy a obratu k lepšímu; a podaří-li se čin-
ností pro zájmy lidu venkovského ztišíti i hnutí
rolnické, nebude asi za nedlouho na Rusi dosti
místa pro ony živly nepokoje, jimž na zdarur
svobodě Ruska vlastně nikdy nezáleželo, a kle-
réž proto budou vyhledávati na jiné půdě novou
basis pro své — operace. Ale to už spadé na
účet jiný a nový!
Rus
Rus
Rusko
13
article
Sněm království českého.
Sněm království českého.
Nekonečně vlekoucí se záležitost zájm
vých společenstev zemědělský ch
konečně doslala se do stadia, jež věští zřízení
těchto institucí aspoň v době dozírné. V objem
ném tiskopise, jenž vydán byl v minulé schůzi
sneseno bylo všechno, co v této věci bylo vy
konáno a co bylo jaksi podkladem osnovy zá
kona, již předkládá zemský výbor. Dnes jednáne
bylo o předloze v prvním čtení. Poslanec Do-
ležal prohlásil jménem svobodomyslných po-
slanců, že hlasovati budou pro přikázání osnovy
zvláštní komisi, jak navrženo bylo referentem
hr. V. Sehönbornem, přes to, že zejmena
v ohledu autonomním předloha nevyhovuje
Z příčiny té vyhražují si poslanci svobodomysln
činiti ve výboru příslušné návrhy na změnu
Agrárník poslanec Kuber navrhl, aby ko
mise, jež o osnově raditi se bude, sestávala na
místo z navržených 15 z 18 členů. Když byli
poslanee dr. S chreinler za německé agrárník
a poslanec kn. Ferdrand Lobkovi c za velko-
statkáře učinili prohlášení, přijat návrh referen
tův s dodatkem Kubrovým. Hlavní pozornos
vzbudily ovšem návrhy školské komise ve pří
čině opatření potřebných budo
a místností pro účely universitn
české i německé.
V Sehönborn
Kuber
Kubrův
14
article
Jde tu o otázku, aspoň pokud se týče vy
sokého učení česlžho, jejiž příznivé a dokonal
zodpovědění na dále odložiti se nedá.
Jsou jisté věci ve veřejném životě, jež
možno umělým, chytráckým způsobem protahovat
mnohdypo řadu lel, pojednou ale nadejde okamžik,
kdy další otálení je nemožné a kdy nvochota neb
zjevná nepřízeň vyvolala by katastrofu. A k takové
situaci dospěly poměry na universitě naší.
Je konec další trpělivosti a skandálním
stavu, v jakémž nalezají se místnosti učení toho
jež té doby rozestrkány jsou v obytných druhdy
pokojích a kuchyních po celém městě, tomu musí
býti učiněn radikálně konec. Jakkoli se do
mnivá baron Gaulsch, že stačí k tomu úvěi
25 millionů korun, o jehož povolení se vláda
ve svém známém communiqué uchází, je na
omylu. Z obnosu toho má se dostati vysokým
školám v jiných zemích lvího podllu, pro Prahu
a najmě pro českou universitu má býti věno-
vána suma až příliš nepatrná, která stačila by
snad na odčinění nedostatků nejkřiklavějších.
jež pro kulturní stát jsou ostudou, ne však
Praha
15
article
k vybudování moderní university s půlčtvrta
tisícem posluchačů.
Pokud jde o universitu německou, jež
v porovnání s českou je zařízena skvostně, byla
věc odbyta rychle. Němečtí professoři nejsou
také zvykli domáhat se cestou veřejnou toho, co
chtějí, znají cesty jiné, jež mnohem dříva
bezpečněji vedou k cíli. Dovedou si houknout
nejde-li to po dobrém a ve Vídni dosud neměl
kuráže vzepříti se tomu, co pražští páni Něme
z university si diktovali.
Proto také dnes dlouhých řečí nenadělali
Ohledně vysokého učení českého a do nebe
volajících křivd, které v tomto ohledu páchají
se z Vídně na nejdůležitějších kulturních zájmech
našich, promluvil prof. dr. Čelakovs ký.
Mluvil při napjaté pozornosti, což při řečech
referentů z pravidla nebývá i nakreslil hanebné
poměry na universitě, třeba že neupotřebil
k tomu barev radikálně-pastosních přece tak, že
při slovech jeho hněvem chvěti se musila každá
česká duše.
profesor
doktor
Čelakovs
Vídeň
Nout
16
article
Professor Čelakovský neobmezil se pouze
na důvody blízké a nejbližší pro návrhy komise
školské, nýbrž rozvinul v poutavé řeči moderní
program vysokého učení a cile, k nimž ve
všech oborech spěje, nejen co do intensivného
pěstování vědy, nýbrž i co do jeho úkolů exten-
sivních. Studium rozpadává se pokrokem vědy
a obrovským vzrůstem nových poznatků čím
dále tím ve větší počet oborů speciálních, b
ani staré rozdělení fakult dnes již nestačí.
A jestli druhdy bylo cílem universit vycho-
vávati pro stát a život veřejný i pro účely od-
borné adepty, dnes úkol vysokého učeníje
mnohem obsažnější a vyšší. Zle bylo by v tom
vysoké učení, jež by bylo pouhým prostředkem
k dosažení určitého povolání, dnes v první řadě
úkolem university je pěstovati vědu jako živel
zúrodňující veškeré odbory života praktického.
A již tento vznešený cil vysokých škol vyžaduje
docela jiných prostředků, zejmena ale zcel
jiných ubikací, než jakých bylo k disposici před
padesáti léty.
Čelakovský
17
article
Však nehledě k tomu — dokazoval řečnik
— jest bezohledností a nesvědomitosti chti
vtěsnati půl šesta tisíce posluchačů,
co jich je dnes na obou universitách pražských
do těchiže místností, jež stačily snad dobře pr
1400 studentů v nerozdělené universitě, co jieh
bylo na příklad v roce 1867
Mistodržitel hr. Coudenhove cítil se
povinna reagovati na žaloby referenta, pokud
jde o nodostatky německé university posl. prof
dra. Jaksche i na přesvědčující s pochvalou
přijalou řeč posl. prof. Čelakovského
Ponkázal na známé, vládní communiqué se sli
benými 25 milliony a pak na ochotu vlády
učiniti v zájmu obou universit co je v rámei
osudné vstomto státě »finanční možnosti«.
Při tom nemůžeme potlačiti poznámku, že
by páni universitní professoři neměli spolehati
jen na poslance a zase na poslance, nýbrž po-
činati si jako jejích němečtí kollegové. S ja-
kým úspěchem zasazovati se může poslanee,
»i ten, jehož slovo náramně moc platl«, když
se mu ve Vídni odpoví: »Ale, pane poslanče,
tak zlé, jak to ličíte, asi to není. Žádáte
víe peněz a ne v jednom odboru páni profes-
soři tisíce korun z toho, co jim bylo povoleno.
ušetřili. « —
V debatě zúčastnili se poslanci prof. V ře
štal, rektor české university, dr. B. Rieger.
dr. Fiedler, dr. Maixner a dr. Pod-
lipný. Všickni tito řečníci žalovali na křivdu
která se děje národu českému se strany vlády
Coudenhove
Jaksch
profesor
Čelakovský
Rieger
doktor
Fiedler
Maixner
pod
Vídeň
český univerzita
18
article
V Praze, 21. listopadu.
Praha
19
article
V drobném prodejii
raaní číslo o sob5 . . . za 9h
odpolediní
.. . . nz
Ve dlialkách na venkově
ranní číslo. . . . ..
odpolední . . . . . . . . 8b
Inseraty
platí sa hotevě napřen
Předplacení a inserty přijímá admini-
strace v Marianské ulici č.a
Tam nacházejí sa též redakee
tiskárna s ezpečite „ Národnich Lista“
Rukopisy sv novraeejl.
Národnich List
20
article
jež zúmyslně a tendenčně odpírá jediné univer-
sitě české, čeho jí k životu a k rozvoji je za-
potřebí. Dr. Rieger ve velké řeči proved
důkaz, jak soustavně vláda svým jednáním kul-
turní snahy národa našeho vůbec a vysoké
školství české specielně poškozuje, naproti tomu
je ale plná ochoty a účinné pomoci, kde jde
o kulturní zájmy německé. Dr. Rieger velmi
účinným způsobem na to líčil ne pouze osvě-
tový, ale také hospodářský význam národa na-
šeho v této monarchii, jejíž povinností je z
oběti, které ji národ český již přinesl a přináší,
pečovati o jeho vývin v každém směru, tak jak
pečuje o zájmy Němců.
Dr. Rieger mluvil s velikým temperamentem,
ostře a naplněný vnitřním hněvem. Nedá se po-
příti, že svým prvním parlamentním výkonem
uvedl se dobře.
Řeč poslance prof. Fiedlera, jenž v zá-
jmu university české vykonal snad více, než tucet
různých pánů, již, podle zvyku českého, na místě
positivné práce dovedou jen »trhat«, doporuču-
jeme speciálně těm, kteří se vrhli právě na tohoto
poslance.
Poslanec Maixner líčil výmluvně křiklavé
nedostatky, zejmena na fakultě lékařské.
Poslanec dr. Podlipný plaidoval proto
aby nová kolejní budova české university posta-
vena byla na Ovoeném trhu, za tím účelem aby
bylo demolováno staré zemské německé divadlo.
jež bez toho je bezcenné a z pravidla prázdné.
Po doslovu referenta přijaty návrhy výboru.
Na to vyřízeno ještě několik záležitostí menší
důležítosti.
doktor
Rieger
Němec
profesor
Fiedler
Maixner
Podlipná
21
article
Hejvyšší maršálek zemský zahájil schůzi
11. hod. 15 min.
U vládního stala: místodržitel král. českého b
Coudenhove a dvor. rada Vojáček.
Galerie obsazeny dosti hojně.
Patic podáno bylo 306, mezi nimi 31 za zave-
dení všeobecného, přímého, rovného a tajného práva
hlasovacího (podány posl. drem. Heroldem, Marešem.
Kalinou, drem. Baxou, drem. Stráneckým a Kotlan
tem); 21. za úpravu poměrů samosprávných úřad
níků; 254 za zřízení zemské pojišťovny.
Dešlých sylsů bylo 25.
. Sdělení předzednictva.
Nejvyšší maršálek zemský sdělil, že se osnově
zákona, usnesené sněmem království českého, kterým
se povoluje obci liberecké učiniti půjčku 3,500.000 K
dostalo sankce.
Coudenhove
Herold
Mareš
Kalina
Baxa
Stránecký
Kotlan
Dešlý
22
article
Návrhy a dolazy.
Posl. Kovařík a spol. podávají návrh na poskyt-
nutí pomoci nouzí trpícím rolníkům v okresich kla-
tovském a plánickém.
Posl. Spless a spol. podali návrh na poskytnut
přimětené subvence na stavbu vodovodu v městě Fi-
schern a subvence na zřízení hospodátské školy
Toužimi.
Všeněmec posl. Herold a spol. učinili k nejv.
maršálkovi zemskému dotaz o obsazování prvnich
míst úřadnických ve službách zemských bez veřej-
ného konkursu a dotaz o odstrkování němčiny
v úřadním jednání při zemském výboru.
Posl. Schreitez a spol. učinili k nejv. maršálkov
zemskému dotaz o časopiseckých zprávách o domně-
lých nepořádcích v účtech inventáře v zemském
ústavu pro choromyslné v Praze.
Posl. dr. Herold (Všeněmec) a spol. učinili k mí-
stodržiteli dotaz o opravě zpráv o zdravotních po-
měrech v Čechách.
Posl. Iro a spol. dotazovali se místodržitele
opozděném vydání nouzové podpory německému oby-
vatelstvu v okresu manětínském.
Posl. dr. Baxa a spol. podali k místodržiteli do-
taz o porušování rovnoprávnosti jazykové v okresním
hejimanství děčínském.
Posl. Holanský a spol. podali návrh na vydání
zákona zemského o zřízení živnostenské rady pro
království české v ten smysl, že zemskému výboru
se ukládá, aby vzal v úvahu vydání zákona
zemského o zřízení živnostenské rady pro království
české, 2. aby po té stránce vstoupil v jednání se
Zemskou jednotou řemeslných a živnostenských spo-
Posl
Kovařík
doktor
Herold
Baxa
Praha
Čechy
hospodátský škola Toužim
živnostenský rada pro království
23
article
FEUILLETON.
FEUILLETON.
Krvavá neděle petrohradská.
(Ze zápisků otce Gapona.)
—yer. Otec Gapon v bouřlivých dnech, jimiž
Petrohrad vešel do roku letošního, nechoval se
jako pravý otec k dětem svým. Opustil je, jak
doznává s celou upřímností v zápiscích svých,
právě v nejtesknější chvíli, kdy loučili se s ži-
volem a smrtí, v okamžiku velikém, kdy otee
skutečně celou duší a nikoli jen dle theore-
tické šablony milující, neodlouči se od
svého dítěte ni na okamžik. Upřímným jest ote
Gapon, pravda, v mnohém směru, ale přece
i tak leccos nechává dost nejasného v zá-
piseích svých, kteréž od několika týdnův byly
uveřejňovány v sociálně-literární příloze »Berl.
Tagblattu«, jehož priorita v této věci jest dosti
zajímavou a karakteristickou. Není z nich na
př. ihned jasně dost viděti, z jakých vlastně ná-
zorův sociálních Gapon ve svém jednání vychá-
zel a jak si příští úpravu sociální a hospodář-
skou představoval. Zlepšení osudu dělníků pe-
trohradských bylo dost neurčitým rámcemv
době, kdy se už kol kolem jeviště jeho činu
na ném samém budovaly celé určité soustavy
celé určité návrhy na řešení otázky dělnické.
Jest vidět, že otec Gapon nejprve jen opíjel se
popularitou, kteréž byl nabyl v dělnictvu pů-
vodně jako kněz a že vida pak úspěchy, kte-
rýchž se skuteční socialisté a skuteční revolu-
cionáři dodělali v určitých kruzích, z obavy.
aby nebyl připraven o svůj vliv a o svou po-
pularitu, dal se jimi ve své etižádosti nesmírné
tlačit zvolna též v před až k »velikým činůme,
v nichž ale ukázala se pak na ráz — kromté
velké jeho ctižádosti — jeho celá maličkost.
Gapon
Berl
Petrohrad
24
article
Nedovedl sebe dáti v sázku, první to podmínka
mužů velikých, nedovedl vytrvati a nedovedi
vůbec sám, v nitru svém nepevný a neurčitý, hnuu
jím v obrysech nejasných vyvolanému dáti ni
v kritické chvili pevný, určilý a účelný směr!
Proto tak náhle zmizel z jeviště, jako byl se
náhle objevil na něml
Slovem, stopovat vnitřní pochod Gaponův
při celé lednové tragedii petrohradské bylo b
z nejzajímavějších psychologiekých studií modern
doby. Gapon zahájiv agitaci mezi dělnictvem
byl, jak sám ve svých zápiskách vypravuje,
ve styku s vládou. Tvrdí ovšem, že se tak
mohl agitaci věnovati nerušeně — a za jinými
účely — opakujeme: nejasně vytčenými — než
jak představovaly si a než jak mu věřily úřady.
Těm tvrdil, že má agitace za úkol náboženské
utvrzení dělnictva, nevinné vzdělání jeho a od-
dalování revolucionářských a politických agitá-
torů z jeho řad. A dle jeho zápisků až do
stávky v putilovských závodech mezi »jeho«
politickým hnutím nebylo téměř souvislosti.
25
article
Schůze dělnické »tajné«, ale za vědomí úřadů
konané, Gapon zahajoval modlitbami. Teprve
když stávka v putilovských závodech vehnala
Gapona a zorganisované jím dělnictvo do kon-
fliktu s úřady, vmísili se do dělnictva i politi-
čtí agitátoři a Gapon vida, že by v rozčileném
dělnictvu pozbyl jinak půdy, ponechal těmto ví
a víc volné pole. Putilovské závody propustily
některé dělníky. Ti vidouce v Gaponovi skuteč-
ného, oddaného a odhodlaného dle řečí jeho pře-
dešlých vůdce svého, obrátili se na něj, by
znovu přijeti do závodu vymohl. Gapon zmá-
men vlivem svým na tisíce dělníků a zároven
doufaje v pomoc úřadů, poručil tak závodům,
hroze jinak stávkou a vlastně nemohl také již
nazpět nechtěl-li, aby role jeho v dělnictvu byl
u konce. Ala, závody postavily se na odpor
Stávka vypukla. Političti agitátoři se přimisil
— Gaponovi otěže zřejmě vymkly se z rukou,
ač na venek stále ještě dovedl zachovati zdání.
že jest vůdcem. Byl tlačen politickými hlasately.
jichž soupeřství cližádost jeho musila se báti.
Gapon
Al
Gapon
26
article
A jsa sice řečníkem znamenitým a mužem zev-
ního effektního dojmu, nebyl, jak vidno jest iz
jeho zápisků, mužem geniálního, mohutného
rozhledu. Oddával se asi skutečně naději, že
car, když stávka zachvátila celý Petrohrad
když stoupenci jeho se za okolnosti zminěných se-
silili sdružením s politickými frakcemi, slísněn
i válečnými nehodami, zalekne se, povolí a že
on, Gapon, hrát bude celým světem světovou,
historickou roli triumfátora.
Bez skutečné a nebezpečné revoluce. Nebot
nebezpečí šel vždy Gapon, jak zápisky jeho
samy neptímo doznávají, z cesty a také kdyz
v čele dělnietva ublral se, dle zápisků svých,
osudné neděle před carský palác — kdož ho
v čele viděli, jsou mrtvi, ku podivu že on
vyvázl po několika salvách živ a zdráv
— doufal as, že vojsko se v takových okol-
nostech přece neodváží stříleti a když nebezpečí
to — pozdě již! — přece vystíhl, doufal, že
přece ho odvráti konečně na dobro — svatými
obrazy a podobiznou carskou v předu nesenou
a zpěvem — národní hymny. Ale selbalo
Bohužel selhalo — »bohužel« díme z ohledu na
cizí ony marné oběti a nikoli na Gapona.
Role! Role! Velká role! To bylo především,
co chtěl! Opravdová vášnivá láska k dělnictvu
aspoň z řádek jeho nečiší. Ale role triumfátorů
Gapon
Petrohrad
27
article
Gaponovi dopřáno nebylo. Ten den, 22. ledna,
byla věc dělnictva poražena i věc reforem. Ji-
ného cos později teprve otřáslo carským dvorem
a prorazilo znovu cestu reformám. Ubití Sergěje
v Moskvě. Ten fanatik, kterýž za své přesvěd-
čení život položil, ten ukázal teprve car-
skému dvoru, že jsou přece jen živly na Rusi
kteréž dovedou jíti do všech i do nejkrajnějších
důsledků v boji svém. Gapon jíti do krajních
důsledků těch nedovedl. Poněvadž nebylo v něm
vnitřní síly a snad ani ne hlubokého přesvěd-
čení, bez výhrad a bez kliček. A snad znaly
úřady ruské u ministři Gapona, díky stálému
dřivějšímu styku svému s nim, velmi dobře. Slo-
vem, heroa lomozu, kterýž na den napře
ohlašoval také návštěvou u ministrů, »pochod«
na carský palác a kterýž při prvém branném
odporu pelášil — pardon ! byl odveden — z bo-
jiště, a pelášil i z Petrohradu a z Rusi pryč, ano
pryč, nezapomenuv se napřed klidně a s chut
naobědvati a všude až ku podivu šťastně pro-
klouznuv, takového heroa pouhých řečnických
apostrof se carský dvůr nebál a báti se nemusil.
Musili přijíti jiní a přišli !
Gapon
Moskva
St
Petrohrad
Rus
28
article
Líčení, kteréž Gapon o neděli osudné po-
dává, jest neobyčejně zajímavé. Netoliko,
že běží o chvíli v pravdě historickou, nýbrž
i dramalickou bezprostředností svou. A zajímavé
jest i pro psychology, kteří umějí čísti. Snad
budou někdy podány korektury k němu; dnes
ovšem spoluúčastníci, kteří zůstali na Rusi,
jsou nuceni k mlčení. Klademe je prolo zde
tak, jak je Gapon podává sám. Doslova, po-
něvadž jest jedním z nejpozoruhodnějších do-
kumentů historických nové doby.
»21. ledna«, píše Gapon v zápiseích svých
»rozhodl jsem se, odobrati se o polední do minister
stva spravedlnosti a mezitím poslati dopis ministru
vnitra a caru samotnému. Poslední tento dopis
můj měli dva z nejoddanějších zápas-
niků mých donesli přímo do Carského Selaa
caru jen vlastnoručně doručiti. Obsah
jeho uveden byl novinami ve známost. Když
přítel můj K. vrátil se od ministra vnitra, ode-
brali jsme se spolu k ministru spravedlnosti Mu-
ravěvu. Přítel můj zůstal v saních a v jisté
vzdálenosti stáli někteří z lidí mých na stráži,
aby podali ihned zprávu, kdybych byl zatčen
»Řekněte mně upřímně, co to vše má zna-
menati?« tázal se mne ministr, když jsme
osaměli. Prosil jsem ho oproti tomu, b y m n
řekl zřejmě, budu-li zatčen, budu-l
mluviti bez vší zdrželivosti. Ždál se býti nej-
prve zmaten, odpověděl ale po delším přemý
šlení »Nikoli« a opakoval slovo to na mo
žádost ještě jednou. Objasnil jsem mu
nyní strašlivou situaci, v níž se dělnictvo v P -
trohradě i v ostatním Rusku nalézá. Zárove
doručil jsem mu kopii naší pelice, již tištěn
bylo jen patnáct exemplářů. Byl jsem tehdy ne-
málo překvapen, když mně řekl, že má u
opis jejl.
Rusko
Rus
29
article
Přes to přijal mojí kopii a pročetl ji; potom
vzepjal se zoufalým posuňkem ruku a zvolal
»Avšak, vždyť chcete monarchii ohroziti !«
»Avšak obrození to bude na prospěch
panovníka i lidu. Mimo to nežádáme
též, aby naše prosby byly hned na místě
splněny; spokojili bychom se vyhově-
ním požadavkům nejnalehavějším. Nuže, prohlaste
ihned amnestii a dejte rozkaz, aby zástupei lidu
ihned svoláni byli! Potom celý národ obrátí
zraky nadšeně k caru. Jeďte ihned k esru
a řekněte mu, aby bez odkladu příšela
aby k lidu svému promluvil ! Ručíme za jeho
život! Klesněte mu k nohám, musí-li
tak být a poproste jej, aby přijal k vůli sobé
samému deputaci naši ! Potom bude jméno vaše
vděčně zapsáno v letopisech naší země!«
Muravěv bledl a červenal se střidavě, kdya
naslouchal slovům mým. Potom povstai náhle,
rozpřáhl ruku a propustil mne slovy:
»Vykonám povinnost svou !e
Když jsem sestupoval po schodech, pro-
létla mně hlavou myšlenka, že dvojsmyslná
slova tato znamenají na konec jen, že půjde
k caru a že mu dá radu: »Nechte bez
váhání střílet.« Pomysliv tak, spěchal
jsem k telefonu, kterýž nalezal se v předsíní
budovy a zazvonil jsem na finančního ministra
Kokovceva. Jemu vyprávěl jsem, co se stalo,
i prosil jsem ho, aby zakročil, by
zamezil krveprolitl. Byl jsem ale pře-
rušen dříve, nežli jsem odpověď dostal.
Muravěv
Kokovcev
30
article
Od okamžiku toho byl jsem přesvěd-
čen, že dojde k vážným nepoko-
jům. Ale hnutí nedalo se již staviti,
neměla-liž pro budoucnost každá naděje zmizeti.
Abych však mezitím lid varoval, vyslal jsem
některé posly do průmyslové obce Kolpinaa
odebral jsem se sám k některým odborům svazu.
Jezdil jsem saněmi, do nichž zapřažen byn
krásný, rychlý kuň, od odboru k odboru, i abych
zůstal nepoznán, oblékl jsem si
na svůj kněžský šat kožich a vsadil
čapku na hlavu.
Večer 21. ledna nalezl jsem v jednom
z našich shromaždišť několik zástupců revolučně
socialistické a socialisticko-demokratické strany.
Ač jsem byl tolik znaven, nesměl jsem se přece
vzepříti, bych o našich plánech s nimi pro-
mluvil. »Půjdeme v neděli, tak jak jsme se
o tom v neděli usnesli,« pravil jsem. »Nenechte
vláti žádný z praporův vašich, aby projev
nevypadaljako demonstrace revo-
luční. Ve chvili, kdy vstoupím do zimního
paláce, budu míti u sebe dva praporce, rudýa
bilý. Přijme-li car deputanty, dám signál bílým
praporcem, odepře-li, rudým ... V žádném
případě ale nedotkněte se cara sama! Jeho
osoba musí býti posvátná, nechte jej
tedy klidně vrátiti se do Carského Sěla!«
Revolucionáři slíbili tak učiniti. V jednotli-
vých odborech našeho svazu někteří důvěrníci
jejich i řečnili, ale pozorovali záhy, že děl-
níci jim docela nic nerozumějt,
když svoje socialistické theorie vykládali a zvlá-
ště když se pustili a nimni o tom do polemiky-
Sět