ALTOViewer
Kalkulačka
Načíst UUID
Pipeline Dev
Elasticsearch index
Režim vyhledávání
Parametry pipeline
Reranking
Běží na CPU/MPS, takže stojí sekundy. Model dostává celý text chunku, ne zkrácený — zkrácení na 700 znaků kdysi obrátilo měřený přínos na ztrátu.
Model shrnutí článku
Měřeno 6. 10. na 6 článcích: gpt-4o-mini drží délku, nepíše vatu „článek se zabývá“ (0/6 proti 5/6 u gpt-5-mini) a stojí 0,63 $ za tisíc shrnutí místo 1,38 $. Ukotvenost vyšla stejně. Platí do restartu serveru.
LLM porozumění dotazu
Strana 2 74c64ef0-6745-11dc-8b62-000d606f5dc6
Vrstvy:
Načítám náhled…
Strana 2
Chunky — 34 celkem · entity: person 89, place 73, org 16, work 4
1 masthead
Strana 2.
2 masthead
NAROPNK LISTY
3 masthead
24. listopadu 1900. Číslo 325.
4 article
Z Libáně. Při včerejší volbě volilelů IV. kurie zvoleno bylo v Libáni jednohlasně všech 5 volitelů národní strany svobodomyslné. Z Teplic. Volba volitelů v V. kurii konati s bude 2. prosince. Zdejší Čechové se tímto žádají aby se volby zúčastnili a volili volitele navržené stranou národně sociální. Volební kancelář se nalezž v Národním domě. Potřebné pokyny udílí důvěrníc každodenně od 4 hod. odpol. do 9 hod. večer, v ne děli od 8 hod. ráno do 4 hod. odpol. tamtéž. Čechům v V. volebním okresu. V kurie (Teplice Duchcov Bílina Most Chomutov ald.) Timtose žádají všichni Čechové, aby na všech místech činně volby se zúčastnili a všude volili volitele, již hlaso- vati budou pro zástupce našeho národně sociálního Volební výbor pro V. volební okres strany národně sociální.
Čecho Libáň Teplice Duchcov Bílina Chomutov národní dům
5 article Denní zprávy.
Denní zprávy. — Německá »država«. Hlavní odstave německého programu je, že stůj co stn chtějí zachrániti, co nazývají svojí »državou«. Jinými slovy, že chtějí, aby vrátily se opět doby. kdy domnívali se, že pochováni jsme již na velkém onom hřbilově, kam bistorie uklšdá shaslé národy, doby nejvělšího úpadku národ- nosti. Všechno to, co tehdy bez vlastního přiči- nění padalo jim do klína, eo přivlastňovali si bez našeho odporu, poněvadž paže naše dot míry byla sesláblá, že nedovedla již ani brániti majetku svého: to vše dnes nazývají svou »drža- vou«. A nejen že činí nárok na svou »čecho- německou domovinu«, oni mimo to reklamuj též Prahu a vedle Prahy Plzeň, Jindřichův Hra dec, Králové Hradee, Králové Dvůr a toť se ví. že celou ze tří čtvrtin českou Moravu. Prole také snaží se ve kníze »Doutsche Arbeit in Böhmen« vylíčiti věc tak, jakoby nedávno ješte bývala zde českou jen ta nejzchátralější sebranka. jen nejnižší a nejzanedbanější vrstvy lidové, kdežto kdo byl jen drobet intelligentní, neb jím býti chtěl, hez výjimky hlásil se k národnost německé. V Praze prý jinak než německy se nemluvilo a když odvážili se někteří divadelní ředitelové dávali též výminečně česká předsta- vení, bylo jim to zakázáno, poněvadž pražské divadlo dle výkludů stavův bylo zřízeno jen pro německé hry a nikoli pro hry v »cizím jazyku. Všechen duševní život v Praze byl prý německý a co zde zůstalo, co nedalo s počeštit, hlásá prý dosud dějínnou pravdu, ž Praha je měslo německé. Kdo prý puluje ulicemi pražskými z jihu na sever z Poříče. jenž tvořil druhdy samoslatné osídlení, až na
Praha Jindřichův Morava Praha Plzeň dec Král Hradee Doutsche Arbeit in Böhmen
6 article
Hradčany, který dříve se svým hradem by zvláštním městem, podnikl cestu německou hi- storil kulturní, jejíž vývoj zde nejen v kámen proměněný, nýbrž ve stále proudicí se živoh rozmělněn. Veřejné stavby, kostely a věže vypravují o dvou velikých periodách německého umění stavitelského, o periodě karolinské a rudolfinské; loubí na Slaroměstském náměstí jsou prý památky ryzí německosti pražského stavu měšťanského, památný most se sochami pomník německé slávy císařské, s gothi- ekým podkladem a s výzdobou barokovou. Hrad a paláce, které se kolem něho jako vasalové kolem krále kupí, jsou prý svědkové německé historie politické. Výhradně české tabulky na nárožích nemohou prý smazat německý ráz Prahy, jejž městu tomuto vtiskli věkové. Jinými slovy: co zde krásného, starého a památného, vše je německé. Potom prý ale všechno »zutrakvisováno« a pak hravě po- čeatěno. Začátek učiněn se Spolkem pro po- vzbuzení průmyslu, který velký měl význam v Praze, jež na začátku let šedesálých byla ještě většinou městem německým. Potom byly vydány Čechům všechny úřady autonomní, ze- jmena ale obecní zastupitelstvo pražské, dále po- češténa obchodní komora, Jednota přátel uméní, Museum, Učená společnost atd., zkrátka, v Praze padai list po listu s německého stromu. A kdo byl tím vinen? Dle tvrzení pana A. Klaara ví deňská vláda. Ta prý si počínala zuřivě proti Němeům v Čechách. Citujeme doslovně: »Ve staré a nové době jen tam se shledáme s pří- klady podobného národního útisku, kde vláda všemi prostředky moci, které jsou jí k dis- posici, snaží se vyhubiti určitou národnost z kořene a k tomu též se přiznává. « — Tak pravi se v páně Bachmannově agitační knize.
Čecho A Klaar Něme Bachmannův Hradčany Slaroměstský náměstí Praha Čechy Jednota přátelit uméní
7 article
Možno si představiti, jaké jsou v ní obsuženy jiné ještě nepravdy, ba mizerné lži. Až na ob- chodní komoru přešly všechny tyto ústavy korporace ve správu českou buď za Schmer- linga neb za Hasnera a Auersperga. A o těch jejich pomoenících, o Herbstovi, Giskrovi, Brest- lovi, Bergerovi atd. atd. tvrdí pan Klaar, že chtéli — Němectvo v Čechách vyhubit! To všechno bylo majetkem Němcův a my jimto urvali — za pomoci vlády. Byli snad Němei násllně vypuzeni z ústavů těch, bránil snad kdo obyvatelstvu pražskému národnosti německé volití německé kandidáty? Nnopak, obyvatestvu če- skému se činily překážky voliti do obeení re- presentace lidi své. Vzdyť přece známo,ž tehdy, kdo byl úřadnikem, volil šmahem proti nám. Kde se pojednou vzalo tolik Čechů, že vžude Němce přehlasovali, odevšad je vyliskli K tomu vysvětleni hledáme v knize Bachman- nově marně. A přece je tak snadné. Čechů bylo v Praze před rokem šedesátým zrovna tolik, jako po něm. Když ale povalen byl abso- lutismus a odstraněn aspoň poněkuddl tlak. jenž dusil národy, tu sám sebou zmize odevšad laké absolutistický nátěr a ten byl — německý. Lidé si oddechli, když od- kládali německou šněrovačku, klerouž byli sevřeni a byli šťastni, že opět mohli býti tlm, co drive dovoleno nebylo, že stali se Čechy. Po něvadž jsme následkem porážky své na Bile
Hasner Auersperg Herbst Giskr Berger Klaar Němectvo Němcův Vzdyť Čecho Němec Bachman Brest Čechy Praha
8 article
Hoře a hrůzovládou, která potom následovala, byli decimováni a téměř vyhubeni, nemáme ani dnůs dle logiky, kterou řídí se německá spra vedlnost, nároku a práva žíti volně svým če- ským živolem. Což kdybychom vzali pana Bach manna za ucho a zavedli ho v doby, kdy ne- jinak, než nám se vedlo v době úpadku, dařilo se jim? Kdybychom jej zavedli do doby také ne dávné, kdy dle soudu německých literátů bylo skodou psát německy, kdy frančina ovlá- dala všechnu německou intelligenci a k svému jazyku znal se jenom sprostý chlap? Kdy ně- mečti autoři i klussikové pokoušeli se psáti ně- mecky, kdy nejslavnější německý panovník Bedřich II. prohlásil Voltaira, když dlel na jeho dvoře v Postupimi, za jediného člověka mou- drého v Německu, kdy do té míry gallismus ovládal všechny kruhy německé, že pro fran couzské »refugiěs«, již jako kalvinisté nalezl útulku v Berlině, stateční Germáni nad Sprévou šmahem všechno křtili francouzsky, tak že Ber liňák podnes hádati se bude, že silnice nejmenuje se po německu »Strasse«, nýbrž »chaussée«. Kdy- bychom jej uvedli v dobu »Göttinger bundu«, kdy mladí němečtí bardi, ověšeni dubovým listím. přísabali při měsíčku nepřátelství a pomstu arei- vrahu francouzskému, který zmocnil se jejieh vlasti, národu i ducha a kdy do klatby dán byl Wieland proto, že mu Francouzi byli vzo- rem? Co by tomu říkali Němci, kdyby Fran- couzí reklamovali tuto svou »državu« a kdyby pod titulem, že větší část kultury německé je vlastně kulturou francouzskou, žádali, aby ji bylo postoupeno panství nad Němectvem?
Bach Bedřich II Voltaire Germán Strass Wieland Francouz Němec Fran Postupim Německo Berlín Spréva
9 article
— »Svůj k svému« a vánoční nákup Tímto thematem zabýval se na včerejší své schůz vzdělávací odbor řemeslnicko-živnostenské besedy Bylo jednak uznáno, že naše řemeslnictvo a živ- nostnictvo nekoná ve všem své povinnosti vůč obecenstvu, že zvláště ve způsobu prodeje mus se ještě mnohému od svých konkurrentů při učiti, ale na druhé straně proneseny byly opě závažně žaloby na naše obeeonstvo, jichž opráv něnost nelze nikterak popříti. Česká veřejnos požaduje od živnostniclva a řemeslnictva českého aby konalo své národní a vlastenccké povinnosti.
10 article
ale při úhradě svých potřeb obrací se pravidlelně k firmám cizím. Komitéty pořádající dobročinn bazary, nevynechají jediného českého živnostníka při sbirání dárků, ale to, eo je třeba ještě do- koupiti, nekoupi u českého živnostníka, nýbrž ve skladech cizích. Také naše vlastenecké dámy aspoň většina jich, nekupují své potřeby pro domácnost u výrobců, nýbrž u spro- středkovatelů, jimiž jsou z pravidla naší odpůre národní i hospodářští. Vzhledem k blížíclm se svátkům vánočním, kdy nákupy různého zboži jsou nejvýdatnější a vzhledem k neblahým po měrům hospodářským živnostnictva českého usne- seno uspořádati veřejnou schůzi, na které veřej- nosti se má vysvětliti neblahý stav řemeslnietv a živnostnietva a připomenouti našim damám vlasteneckým kruhům vůbec, jak uhražovati mají své domácí i jiné potřeby. Jest žádoueno, aby vedle našeho obchodnictva a řemeslnictvase zúčastnily schůze té české ženy bez rozdilu po- stavení. Schůze bude se konati ve stře du dne 28. t. m. o 8. hod. več. ve velké dvoraně su Štajgrů« a na její program usneseno dáti náslodující otázky: 1. Kterak uhražuje česká veřejnost své běžné přepychové, galanterní a uměleckosprůmyslové potřeby fe- meslné? a 2. Kterak zříditi společné bazary dle vzoru Stálé výstavy a tržnice řemeslných vý robků v Praze i v jiných částech města?
Praha
11 article
— Z Brna, 23. listopadu. (Zvl. tel. »Nár Listů«.) Včera počaly v Kateřinkách u Opavy obecní volby. Zvítězili jsme ve třetím sboru. — Úmrtí. Ve čtvrtek večer zemřel v Lounech po delší a bolestné nemoci srdeční vadou všeobecn vážený městský lékač pan dr. Josef Frotze ve věku 55 let. Zesnulý byl před lety starostou král můsta Loun. Místní chudina ztráci v něm přítelea příznivce nad jiné obětavého, který v humanním vy- konávání povinností svého stavu nalezal výtoužený cil svého života. Zvěčnělý byl nejen upřímným, ale i obětavým synem své vlasti. Pohřeb koná se zejtra v neděli o půl 3. hodině odpolední na nový břbitov lounský. Čest jeho památce. Na místě věnců na rakev ucti přátelé trvale památku zesnulého, jena býval upřímným přitelem českého studentstva, zří- zením studentské nadace. Přispěvky přijímá Severo- česká záložna v Lounech. — Ve středu zemřela po velikém utrpení v Dolních Jirčanech paní A n na Krištofová, vdova po řídícím učiteli ve slá 81 let. Nebohá paní na den Véech Svatých, kdyá hodlala se mýti, překvapena byla mdlobou a v bez vědomí padla na rozžhavenou plotnu. Příšerný by pohled na ni, když později v tomto stavu byla na- lezena. Pravou stranu těla i obličeje měla úplně upečenu. Po strašném třínedělním utrpení vysvobo zena smrtí, když k mukám lěmto přidala se ješte otrava krve. Pohřeb zesnulé paní koná se dne odpoledne na hěbitov v Dolních Jirčanech.
doktor Frotz Brno Kateřinka Opava Louny Dolní Jirčany Véy Svatá
12 article
— Z městské rady pražské (Schůze v pátek dne 23. listopadu.) Při jednání o návrhu ve příčině odevzdání novostavby české dětské nemocnice ve správu spolku, což státi se má 1. ledna 1901, bylo konstatováno, že zpráva, jakoby při stavbě bylo za- pomenuto na zlízení vodovodu, jest nepravdivá. Stavba byla projektována a prováděna dle přání za stálého dozoru odborných zástupců spolku a byí též vodovod značným nákladem zřízen. Po dokon- čení stavby nemůže městská rada povolovati nově značně náklady na nové opět projekty. — Drobná sochařsko-kamennická práce na novém most u Národního divadla zadána panu F. Palan- šovi. Ohledně modelu lva tamtéž doporučila tech nická komise, by — po přání odborných znatců umě- leckých — byl před odstraněním posunut, aby znalci mohla býli posouzena jeho eventuální vhodnost v jin posici. — Reditelství státních dráh předložilo projekt lávky pro pěší, která má býti zřízena po obou stra- nách rekonstruovaného mostu železníčního mezi Vyšehradem a Smíchovem. Montáž lávky pro- jektována tak, aby na lávce mohl býti umistén též plynovod, vodovod a kabel. Pilíře pro most jsou ji hotovy a žádalo proto ředitelství státních dráh, aby záležitost byla co nejdříve předložena sboru, aby mohlo býti vypsáno offertní řízení; po skončeni tohoto hude teprve možno stanoviti přesně náklad. jenž nyní jest odhadnut asi na 110.000 zl. (polovici má hraditi obec smíchovská). V záležitosti té budou sboru učiněny příslušné návrhy; zejmena důležitou jest tu otázka vybírání mostného. — Pan m. rada
Palana Vyšehrad Smíchov národní divadlo
13 article
Brož přimlouval se v zájmu občanstva hradčan- ského za urychlení v záležitosti urovnání terrainu za bývalou Strahovskou branou, což souvisí s expro- priací reality č. p. 204—IV., v kterémžto směru všnk soudní řízení není dosud skončeno. — Ke zprávě včera v těchto listech uveřejněné, že rada měslská nese vinu toho, že míčovna na Hrad anech slouží dosud za vojenské skladiště, ježto obec neopatřila k tomu cili jiné místnosti, byla podána na základě spisů zpráva, že rada městská již od r. 1896 u všech instancí — posléze i u kabinetní kanceláře — do- máhala se toho, aby míčovna byla vyklizena, avšak všecky kroky setkaly se se zamílavým výsledkem a toliko s tou odpovědí, že se tak státi nemůže, dokud rada městská za augmentační skladiště dělostřelectva neopatřila by jinou místnost, po případě dokud nebude vojenským erárem vybudováno skladiště v Dejvicích.
Brož Dejvice
14 article
Rada městská se rozhodla pro tuto alternativu, ježto erár v Dejvicích staví, kdežto v prvém případě by obec musila zakoupiti zvláštní budovu na Hrad- čanech. — Mostné (hrubý příjem) v týdnu od 10. do 17, t. m. obnášelo: na provisorním mostě u Ná- rodního divadla 3289 K 42 h, na mostě Františka Josefa 4180 K 32 b, na mostě Palackého 4640 K 48 h a na mostě žofínském 218 K 23 h. — Důležité rozhodnutí správního soudu v záležitosti asanační. K žádosti rady městské povolilo místodržitelství obci pražské za účelem úpravy obvodu asanačního vyvlastnění domu čp. 744-I. v Dlouhé třídě. Majitelé domu podali na tento nález stížnost k ministerstvu vnitra a když ministerstvo stížnost zamítlo, daiší stížnost ke správnímu soudu Ve stížnosti namilali, že řízení, jež vydání nálezu vyvlastňovacího předcházelo, bylo nedostatečné, ježlo nebyl komisi přítomen znalec zdravotní, neboť jde prý tu o odstranění zdravotních závad pomocí vy- vlastnění, avšak toliko znalec zdravotní může zjistiti je-li tu závad zdravotních, a jsouli toho druhu, že jen vyvlastněním mohou býti odstraněny. Správní soud po provedeném ústním ličení dne 27. října s tižnost zamítl a odsoudil podalele stížnosti
Palacký Dejvice František Josef 4180
15 article
k zaplacení požadovaných útrat 80 korun obc pražské. V důvodech se praví, že stížnost zakládá se na úplně nesprávném pojetí významu a účelu zá- kona asanačního. Již z té okolnosti, že dle zákon má ke komisi býti přizván toliko znalec technickýa nikoli také znalec zdravotnictví, možno seznati, že při komisi té nejde o zjištění závad zdravotních. nýbrž o vyšetření otázek, které jen znalec technický může zodpověděti. S tím srovnávají se také ostalní ustanovení zákona. Neboť dle § 1. zák. tohoto pro- půjčuje se obci právo vyvlastňovací za účelem regu- lace obvodu asanačního v § 2. přesně vytčeného podle schváleného plánu polohy. Z toho jest patrno, že nutnost odstranění závad zdravotních zavdala sice přičinu k vydání zákona asanačního, že ale zákon ten nesměřuje přímo k odstranění jednotlivých určitých závad zdravotních, nýbrž toliko nepřímo tím, že dává obci prostředek, aby mohla v určitých částech města regulaci, jejíž nutnost z příčin zdra - votních již zákonem samým byla uznána, provésti po připadě i proti váli majitelů nemovitostí, regulac tou postižených, tudíž pomocí vyvlastnění. Kdyby zákon asanační měl na zřeteli pouhé odstraněn závad zdravotních, které by se týkaly toliko jedno tlivých domů a v každém případě zvlášť se měly zjistiti, nebylo by bývalo třeba vytknouti hranice obvodu asanačního a klásti takový důraz na regulaei dle schváleného plánu polohy. Zákon stojí protož na
16 article
stanovisku, že regulace jistých částí města dl schváleného plánu polohy jest naprosto nutná, a že majitelé nem vitosti v dotyčném území musí podJlro- biti se oněm obmezením, jež vyžaduje regulace dla plánu poloby. Tomu dokladem jest také zpráva justičního výboru sněmovny poslanců, klerou by návrh na vydání asanačního zákona sněmovně před ložen a z které vychází, že zjištěné závady nelze odstranili pouhým upravením stavební čáry, nýbrž toliko sbouráním celé oné části města, která trp uvedenými závadami, zvýšením terrainu a založenín nových ulic, zejmena vzhledem k projektovaném výkladišti na břehu VItavy, které nových prostranných přístopů a příjezdů bude vyžadovati. Jest tudí patrno, že při řízení o zamýšlené expropriaci jedno tlivé budovy v obvodu asanačním nemůže se jednat o určité závady zdravotní, týkající se domu tohoto aneb domů sousedních. Předmétem řízenía rozhodování má býti toliko otázka zdali určitý, obcí pražskou před ložený návrh upravovací, souhlasí s schváleným plánem polohy, zdali p stránce stavební vyhovuje účelu, který regulací asanačního obvodu má být dosažen a zdali vůbec, pak v jakém rozsahu a v jakém směru jest za účelem provedení regulace třeba, aby jedno- tlivý dům byl vyviastněn. Nutnost, aby obvod, v němž vyvlastňovaný dům se nalezá, byl asanován pomocí regulace tohoho obvodu, uznán jest zákonem samým a není tudiž třeba přitomnosti zdravotního znalce při komisi, aby nutnost tuto teprve zjišťoval, pročež zjišlění závad zdravotních v jednotlivých budovách neb budovách sousedních není podkladem pro expropriaci. — Podrobnosti z rozpočtu obce pražek na rok 1901. Jaké potřeby vyžadovati bude obee pražská v přištím roce a jaká úhrada je vypočtena, zřejmo je z této tabulky:
výbor sněmovna
17 article
Rádný rozpočet: Potřeba Úbrada korun korun 69064 1,093.423 73. 94 297.956 10.710 319 991 18.354 633.398 122.375 556.49 1,132.052 33. 135 32.50 380.60 104 314 525.647 47.518 219 667 125 102 389.173 I. Zastupitelstvo obecní . .. II. Magistrát a úřady obecní. III. Vyběr daní a dávek . .. IV. Tržnictví a zásobov. města V. Školství (vyjímaje školy ob. a měšt.) VI. Chudinství a dobročinnost VII. Zúravotnictví . . . . . VIII. Veřejná bezpečnost . . Ix. Čistění města. . . .. X. Osvětlování města . .. XI. Stoky XII. Zásobování města vodou XIII. Stavení a pozemky sou- kromé . . . . . . . XIV. Veřejné sady . . . . XV. Vojenské záležitosti . . XVI. Reka Vltava, mosty, ná- břeží . . . . . . XVII. Ostatní komunikace. XVIII. Hebitovy a pohřebnictví XIX. Podniky obecní . . XX. Kultus, vědy a umění XXI. Všeobecně užitečné pod- niky XXII. Platy výslužební . . . XXIII. Jistiny a úroky . . . XXIV. Ostatní finanční operace XXV. Rozličně. . . . . XXVI. Obecní dávky. XXVII. Oddily průchozí pro účele cizí. . . ..
Reka Vltava XXI
18 article
270.091 101 835 223.928 90.329 286.011 32.350 105.00 169.850 117.0g6 349.302 1,828.87 246.654
19 article
Úhrnem 8.926.605 5,629. 166 Takže se jeví řádný schodék v obnosu 3,297.430 K. — Mimořádný rozpolet vykazuje potřebu: ad II. 10.962 K., V. 61 800 K, VI. 6000 K. VII. 293.600k (úhrada 122.798 K). XII. 75.000 K. XIII. 107./4440 K.- XIV. 32.260 N. XVI. 152.816 K, XVIL. 716 000, XX 59.376 K a XXI. 120.000 K (úhrada 9000 K). Obnasi ledy potřeha mimcořádného rozpočtu 1,634. 518 K úhrada je 148.875 K, sehodek mlmořádný 1,485.643 k.
XIII . 107
20 article
Úbrnem jeví se potřeha řádná i mi mo řádná obnosem 10,561.123 K, úhrada řádná i mimoořadná 5.778041 K, sehodek 4,783 082 korun. Kuhražení schodku vypsány budou po schvá- lehí sborem obecních starších tyto přirážky: 169% k daní z pozemků, která vynesa 1440 K, 159% při- rážka k dani činžovní (vynese 1,016.337 K), 25 % ku všeobecné dani výdělkové (235.761 K). 25% k dani z výdělku podniků, povinných skládati veřejně účty (1.104 610 K), 2590 k daní důchodní (29.624 K). 259 k daní z vyššího služného (17.536 K) a činžovním grošem (40 z činže od 200—600 K a 6% nad 600 K) Lřirážky tyto vynesou 3,946.768 K. — Do návrhu n uzavření výpůjčky byly pojaty obnosy jen na t podniky, které se buď již provadějí neb příštího roku roku zcela jistě se budou provádět, nikoli však ty. o jichž provedení teprve se vyjednává. Jest tedy na účet nové výpůjčky zařaděno: na tržnici a zásobo- vání města 18.207 K, na dostavění kasáren na Hlrad čanech 82.870 K, doplatek na most kamenný 294.000 na stavbu prozatímntho mostu přes Štvanici 46.800 k na stavbu c. k. škol 387.166 K, na stavbu stok 1,434.060 K, doplatek na stavbu nábřeží za Rudol finem 60.000 K, na koupi ostrova Štvanice 123.797 K Jeví se tedy potřeba 2,140.900 K. Loni a letos bylo vydáno na účet nové výpůjčky, aniž by však vý- půjčka byla uskutečněna, obnos 9.516.741 K, takže úhrném na účet půjčky bude zapolřebí 11,945.548 K čili okrouhle 12 mili, korun. Poněvadž sbor obecních starších už povolil výpůjčku v obnosu 6,500.00 0 K. bude sboru podán další návrh na uzavřen nové výpůjčky v obnosu 51/2 mill. korun.
K Lon
21 article
— Z občanského klubu na král. Hradča nech. Ve schůzi dne 19. t. m. uloženo výboru vy zvati místní pp. obecní starší, by jako deputace odebrali se k místodržiteli se žadostí za zřízen elektrické dráhy na král. Hradčany. K podnětu pana Koláťora usneseno k návrhu p. Fialy věnovati Ústřední Matici školské 20 K mimo sbírku K 7.40 které dany pokladníku klubu, Za příčinou stížnosti hradčanských živnostníků usneseno žádati mě stskou radu, by co nejdříve vyšetřila příčinu nedostatku plynu v době večerní a urychlila napravení vady této, dále by postaráno bylo, aby školní dítky ne- byly do kostela posflány současně s vojskem a po návrhu p. Jarol. Adama usneseno, žádali znovu městskou radu o zřízení trhu na král. Hradčanech — Plenární schůze výboru Úatřední Ma tice školské bude se konati dnes v sobotu dne 24. t. m. o 6. hod. večerní v místnostech kanceláře — Z činnosti naší akademické mládeže Akademický spoek »Arnošt« se sídlem v Pardubi- cích a v Praze (pardubičtí akademikové) má v so botu dne 24. listopadu t. r. o 1/28. hod. večerní v ho stinci »u Šumavy«, ve Stěpánské ulici, schůzi vzdě- lávacího odboru s přednáskou p. JUC. Engliše »o kuiturních poměrech Slezska«. Přístup každému volný. Hosté vítáni. — Vánoční výstava Umělecké besedy ve velkém sále »u Stajgrů« ve Vodičkově ulici bude určitě otevřena v neděli o 9. hod. dopol. Na insta- laci výstavy se pilně pracuje. Dle došlých zásilek
Koláťora Fiala Adam Arnošt Engliš Hradčany Pardubi Praha Šumava Stěpánský ulice Slezsko Vodičkův ulice Úatřední Ma
22 article
jež jsou většinou již umístěny, bude výslava opět vykazovati velký počet krásných děl, jimiž jsou za stoupeni skoro všichni umělci výtvarného odbor U mělecké besedy. — Přednášky. Lidové přednášky če ské university. Dnes v sobotu bude míti přednášku prvního kursu p. prof. dr. O. Sehrutz »Kapitoly o plastické anatomii hlavy lidské« v Ob- chodní akademii českoslovanské (II. v Resslově ul. Začátek o půl osmé hod. večerní. — Přednás kový cyklus Národopisné spolcčnost českosiovanské. Dne 19. t. m. pořádána byl první přednáška cyklu za takového četného účaste ství obecenstva, zejmena dam, že velký sál Umělecké besedy byl takřka přeplněn. Paní Slaviková- Welsová přednášela o svých pozorováních ve venkovské vsi nitranské stolice způsobem neobyčejně poutavýma živým. Přebývala delší dobu ve slovenské selské domácnosti, žila s ní a v blízkém styku s celou vesnicí i přinesla si nejen hojnou zásobu dojmů, nýbrž hlavně bohatou sbírku pravých hovorů atd. pravých to dokumentů duševního života slovenského člověka. Tomuto stupni duševního vývoje lidového také věnovala hlavní pozornost ve své přednášce, oživovaně živými hovory slovenskými. Posluchačstvu dostalo se neobyčejně zajímavých ukázek z bohat sbírky lidových dokumentů slovenských, kterou paní Slaviková-Welsová sebrala a ještě míní rozhojniti Šťastný tento počátek přednáškového cyklu Národo- pisné společnosti českoslovanské dává záruku, že i další přednášky obecenstvo přijme se stejným úča- stonstvím, s jakým přijalo přednášku první. V pon- dělí dne 26. listopadu o 5. hod. odpol. bude rovněž v Umělecké besedě přednášeti slč. K. Bibova, odborná učitelka: »O našem lidovém krajkářstvi«. Slečna
profesor doktor Sehrutz Slaviková Welsová K Bibův Ob Resslův ulice II
23 article
Bibova jest vynikající odbornicí v oboru krajkarřství, jemuž spolu se sl. M. Smolkovou věnuje již od lel podrohnou pozornost. Obě slečny studují linové kraj- kářství způsobem srovnávacím a připravují o něm speciální dílo. Sl. Bibova povolána byla jako uznaná odbornice do Strážova, by tam zařídila školu kraj kářskou a vytkla jí náležitý směr. Při své přednášce předloží slečna kollekci krajek, na nichiž ukáže vývo, a zdokonalování techniky i vzorů, jakož i původ bud domácí, nebo cizí. Přednáška její shromáždí zajiste hojnost posluchačstva zejmena z našich damských kruhů, jimž jest především určena. Jako všecky před- nášky cyklu Národopisné společnosti českoslovanské tak i tato přístupna jest bezplatně. — Konflskace L. N. Tolstého »Otroetví naší doby.« Poslední spis L. N. Tolstého »Otractví nas doby« vyšel před čtrnácti dny v Anglii a český jeho překlad vydán byl v pátek 23. t. m. v »Kolhovn Rozhledů«, vydávané, nákladem Josefa Pelcla na Král. Vinohradech. České vydání propadlo tého dne z rozkazu státního návladnictví konfiskaci. — Arohaeologický sbor musea královstv českého má řádnou schůzi dnes o 5. hod. odpol. v museu; hostě jsou víláni. V poslední schůzi před- nášel pau farář Ed. Šililer o freskových malbách v kostelíku sv. Klimenla v Slaré Boleslavi a dr. Pič promluvil o nálezích, které vykopal z mohyl n Chlumu, u Zbětic a Opořan, pak o nálezích z Ra dími a Broučkova, které daroval p. Jan Vaněk, ře- ditel velko tatku v Radimi a o popelnicích ze žáro vých hrobů u Poříčan, jež daroval p. J. Brych.
M Smolkův L N Tolstý Otroetví Tolstý Pelcl Král Klimenl Broučkův Vaněk J Brych Strážov Anglie Slarý Boleslav Chlum Radim Poříčany Zbětic Opořany Otractví nas doba
24 article
— Komibét pro zřizoní samostatných místností »Hlaholu« v Praze. Přihlášky a pří- spěvky členů přijímá nyní p. Frant. Haveika, po- kladník komitétu čp. 736—II. v Praze. — Z olektrických podniků obce pražské Ve včerejší schůzi městské rady byl projednává rozpočet elektrických podniků na rok 1901, Rozprava byla velmi pohnutá a vrcholila ve stesku, že dosa- vadnímu způsobu hospodářství u clektrických pod- niků musí býti rozhodným způsobem učiněna přitrž Debaty zúčaslnili se zejmena pp. Slorch, Jirousek, dr. Srb, Kasalický, Brož a prof. Petrlík. Elektricke podniky pohltily již 20 millionů korun. Všechny výpůjčky jsou již vyčerpány a elektrické podniky vypočetly nutnost uzavření další výpůjčky v obnosu 71/2 mil. korun. Proti takovému rozpočtu zaujala nejen finanční komise, ale i rada městská stanovisko naprosto zamitavé a škrtla z něho různé položky v obnosu pěti millionů korun. Rada městská povolila náklady ve výši 21/2 mil. korun, z kteréhož obnosu připadá 50.000 K na přeměnu lanové dráhy letenské na elektrickou: na zřízení nové trati elek trické od Těšňova přes Štvanici do Buben 200.000 K na postavení ozubové dráhy z Malé strany na Poho řelec 100.000 K a j Sboru obecních starších bude učiněn návrh na uzavření nové výpůjčky u Zemské banky v obnosu 21/2 mil. K. Dále usnesla se rad městská, aby pro přiště elektrické podniky při návrhu na povolení nového obnosu předložily určitě pro- jekty. Doposud byly povolovány nové výpůjčky, aniž bylo sboru povědomo, k jakým účelům jich bude peužito.
František Slorch Jirousek doktor Srb Brož profesor Petrlík Praha Bubno Hlahol II
25 article
— Použivání holešovických jatek. Z Vídně se nám telelonuje: Správní soud jednal dneso stížnosti předměstských obcí pražských a správn rady předměstských jatek na rozhodnutí minister stev vnitra a financí ze dne 12. května 1899 kterým potvrzen byl výnos míslodržitelství v královstv českém ze dne 20. dubna 1898 ve příčině tržist dobytcího v Holešovicích. Timto výnosem výdalc místodržitelství doplněk k tržnímu řádu pro pražský trh na dobylek v Holešovicích, jímž tento ústřední trh prohlášen jediným trhem ku prodeji dobytka ja tečného nejen pro Prahu, nýbrž také pro všechna předměstí, ve kterých zavedeny jsou povinné jatky Obce předměstské si stěžovaly z toho důvodu, že spatřovaly v rozhodnutí tom zkrácení svého tržeb ního práva a popiraly zejmena právo politického úřadu, by bez zvláštního zákona zemského zavedla se společnů instítuce dobytčího trhu pro všechny tyto obce. Karlín a Smíchov kromě toho namítaly že jim uděleno bylo právo k odbývání dobytčíci trhů, které timto výnosem místodržitelským je zkrá ceno. Při ličení, kterému předsedal hr. Bylandl Rheidl zastupoval obce předměstské dr. Herold, obec praž skou dr. Baštýř, ministerstvo vnitra tajemník dr
doktor Herold Baštýř Vídeň Holešovice Praha Karlín Smíchov
26 article
Černy. Správní soud zrušil výnos místodržitelský v odpor vzatý, pokud se týků obcí Smíchova Karlína, pro neúplné řízení, jinak však stížnost za mítl. Zpravodajem byl dvorní rada Schurda, avšak důvody rozhodnutí jsou takové, že vlastně bylo stížnosti vyhověno. Správní soud totiž uznal,že místodržitelství bylo síce oprávněno tržební řád do plniti, že však doplňkem nebylo ani uděleno, an rozšířeno tržební právo, nýbrž že obsah tohoto do- plůku má toliko ráz deklaratorní a že konstatuje pouze faktum, že v tomto celém jatečním obvodu je pražský trh trhem jediným, čímž nikterak se nepře- káží, by obce povolení k dobytčím trhům sob budoucně vymáhaly. Co se týká Karlína a Smí chova, tento faktický stav se nesravnává se stavem právním, jelikož obě obce prokázaly, že mají povo- lení pro trhy dobytčí, třeba si právo to nevykoná vají a úřady měly tudíž vyšetřiti, až po kterou mír udělené privileje jsou tržebnímu řádu pražskému na odpor.
Černo Karlín Smíchov Karlín Schurda
27 article
— Změny držebnosti. Pp. Václav a Cecilie Hromadovi koupili stavební pozemek č. parc. 109 v Bubnech-Holešovicích za 39.860 K. Obchodník s la- hůdkami pan Otomar Knížek koupil od pana Josef Karáska v Labském Kostelci dům č. 236 na nárožt Havlíčkovy a Karlovy třidy na Král. Vinohradech z 150.000 K. Pp. manželé Antonín a Rosalie Trantovi koupili dům č. 670 na Basilejském náměstí v Žiž- kově za 40.000 K. Pp. Kárei a Františka Steinovi majitelé hostinské živnosti v Ústi nad Lab., koupil od pp. Štěpána a Marie Urbanových dům č. 251 v Nu- slích za 47.000 K. Pp. Václav a Veronika Kopáčkovi koupili stavební pozemek č. parc. 219/4 v Nuslích za 8673 K. Pp. Ant. a Růžena Malých koupili od pí. Anny Gerstlerové dům č. 35 v Hoslivaří za 12.600 K. — Stoh v plamonech. Z Pyšel u Jilového s nám sděluje: V noci na předevčírek založen byl ne- známým pachatelem oheň ve stohu na poli u Re henic. Stoh shořel úplně. Majiteli stohu, p. M. Hola novi, nájemci statku v Nových Dvorech, způsoben tím škoda 3600 K, kterou hradí pojištění v obnosu 2600 korun — Oheň v Karlině. V bytě pekaře p. Josefa Mradského v Karlíně, v Královské třídě č. 54 včer po 5. hodině odpolední vznikl oheň a sice od ne- opatrně odhozené doutnající sirky vzňaly se šaty v skříni. Plameny šířily se s velikou rychlostí a za chvátily peřiny a nábytek. Rychlému přispění kar línských hasičů podařilo se oheň utlumiti. Škoda jest značná, hradí ji však pojištění. K ohni přijel také hasiči z Prahy.
Václav Hromada Otomar Karásek Král Antonín Trant Stein Štěpán Urbanův Kopáček Malá Gerstlerová M Hol Karlin Mradský Bubno Holešovice Kostelec Havlíčkův Karlov třida basilejský náměstí Žiž ústit nad Laba Nusle Pyšely Karlín Praha
28 article
29.772 510.239 693 119 2.785 119.948 846. 285 311.32 32. 619 523.29 10.999 27 84 30.99 83.737 152. 493 984.800
29 article
— Truchlivé následky hádky. Před týdnem popralo se v jisté továrně na Král. Vinohradech ně- kolik dělnic tak, že se jim z obličejů krev řinula Jedna z nich 17letá Viktorie Kubkova z Michle, utrpěla při tom těžké zranění na hlavě a mustl ulehnouti. Bolesti stupňovaly se a ve středu odpo ledne zachvácena byla Kubkova zuřivým šílenstvím pročež musila býti dopravena do ústavu choro- myslných. — Velká krádež. Z Brna, 23. listopadu. (Tel. »Lid. Nov.«) Dnes v poledne spáchána byl zde velká krádež. Koželuh Spitz na Nové ulic vyšel po poledni z obchodu a nezamkl dveře. Když se po několika minutách vrátil, shledal, že v jeno nepřítomnosti vypáčena byla přihrádka s penězi odcizeno mu 1600 K na hotovosti. — Uprchlík z Prahy zatčen. Z Vídně sdě- lují: Čtyřicetosmiletý býv. léknř Leopold Zeiner jenž v březnu roku 1897 pro podvod spáchaný na kupci Kaufmannovi z Prahy uprchl, byl včera v Wáhringu vypátrán a zatčen. Dodán byl zatím trest- nímu soudu vídeňskému. — Nálezy a ztráty. U městského úřadu na Král, Vinohradech uschován jest nalezený hedbávný šátek, boa a tobolka s penězi. Pp. vlastnici při- hlastež se o ně v zákonné lhůtě. — Český advokát se hledá. Obratný český advokát, který zúčastnil by se národního života, hledá se pro vělší průmysové město na Moravě s 10.000 obyvateli, ze dvou třetin českými. Okoli jest české. Adresu sdělí redakce t.l. — Rozátření českého závodu. Firma V. . Vyhlas v Praze, speciální závod se zbožím ozdobným ve Ferdinandově třídě č. 33, rozšířila své obchodní místnosti a rozsáhlé skladiště pro zboží zasobnía výpravnu zásilek poštovních a železničních. Stalo se tak hlavně na prospěch zákazníků mimopražských, by zásilky mohly býti ještě pečlivěji a rychleji vy řizovány než dosud
Král Kubkův Koželuh Spitz Zeiner Kaufmann Michle Brno Praha Vídeň Morava Ferdinandov třída Lido
30 article Různé zprávy.
Různé zprávy. = Prchl. Ze Záhřeba, dne 23. listopadu. Re daktor chorvatské »Domoviny« Fleischer, který byl obviněn, že zpronevěřil peníze vybrané pro cyrillo melhodějský spolek ákolský, zmizel. Dnes vydán byl na něho zalykač, ze kterého jest vidno, že padělal také směnky na veliké sumy na škodu vedoucíci osob chorvatské strany opposiční
Fleischer Záhřeb
31 article Z literatury.
Z literatury. Kritické studie.
32 article
22. Když ve Francii zavládl před lety dost živý zápas o samostatnost kritiky a živě byla diskutována otázka, pokud je literární kritika závislá na literární tvorbě, bylo vysloveno velmi rozumně, samozřejmé slovo: že bez literatury nebylo by ovšem ani kritiky. Přirozené tudiž tvorba literární podmiňuje kritiku, a kritika ná- sleduje až tohdy, kdy přody literární nahroma- dily se do té míry, že třeba je třídění, cenění. výbéru. Ovšem, že na vnitřní poměr kritiky k li- teratuře nemá tato následnost přimého vlivu, mnoho vody uplyne ještě, než se kritikovéa literáti dohodnou, pokud na př. literární dílo může býti kritickou analysou a pokud kritika může býti samostatným uměleckým dílem. Jedno však je jisto: že kritika k svému dozrání po- třebuje poměrně delší doby než sama literatura, a že v době, kdy literární nivy rozkvétají již vonnými a pestrými květy, klíčí teprve a vy- hání prvé výstřelky kritické ocůny na palouku literárním.
Francie
33 article
Myslím, že z toho asi vzniká dosti těch, někdy i urputných zápasů. To vědomi delší již práce, — nemluvím o ceně — vykonávané řadu let na jedné straně, a vědomí nových, snadněji na zbudovaném již podkladě nabytých myšlensk na druhé straně ponouká přímo k vzájemnému nedoceňování sil druhých a přeceňování vlast- ních, tak že boje vybizejí se pak spíše jako spory vzniklé ze vzájemných idiosynkrasii, než z věcných otázek. Tím také stává se, že cha- rakter kritiky v počátcích málo bývá specificky literární. Je to spíše výbušný zárodek, tryskajicí myšlenkovými raketámi, než pečlivě zbudované, podepřené a vytvořené dilo literární, jehož pod- kladem na rozdíl od románů a p. je ne skuteč nost, ale myšlenka a práce jiného autora. Kri- tika v prvních záchvěvech směřuje přímo k dale- kému eíli, chtěla by zároveň bořit staré a zá- roveň stavět nové, ač zdánlivě hlavně se opírá o rozbor, analysi, přece spiš se naklání k tvo- ření, k synthesi, k němuž spěchá přes ssudiny starých myšlenek. Diváme-li se na stezičku, kterou se brala naše kritika v nedlouhé době našeho literár- ního obrození, nalezneme ještě jednu příčinu, proč méně všímala si literární látky a spi toho prostředí, těch lidí tvořících a jich sou- kromých záležitostí. Dokud není dosti literár- ních pröduktů, po staleti vyrůstajících, dolu je těžko děliti osobu autora od jeho díla; dotud srůstá pevně ten soukromý člověkse svým románem, se svým svazečkem básní a kri- tikové jeho nedovedou dobře odmysliti si vše- chny ty všednosti jeho denního živola, jež, jak ani jinak v malém světě nebývá, dobře znají z osobního styku, od lěch třeba vzneše- ných, exotických a fantastických myšlenek, jež se třpyti v jeho knihách a tím posudky jieh dostávaji nepříjemnou příchuť, pochodící z příli tésného neuměleckého a neliterárního styku.
34 article
To platí ať již z kritiky vyjde oslavný chvalo- zpěv či dynamitový attentát. Trvává to drahně času, než v literatuř ovládne opravdu literární ovzduší, než zvykne si literatura a její tvůrcové, že práce jich ne- vzniká z nijakých vznešených, paedagogických, esthetických a kdož ví jakých důvodů, nýbrž že je to produkt společenský právě takový jako celá řada jiných, jemu současných, a právě tak dlouho, snad ještě děle to trvá, než zvykne si kritika, že rovněž jen: z vnitřní, tvořivé po- třeby vzniká a ne z nijakých vedlejších, na pohled vznešených eilů, jež sice zdánlivě, třeba někdy jen ve vlastních očích, povznášejí kritika na soudce živé i mrtvé literatury, na strážného anděla dobrého literárního mravua rajských plodů umění, de facto však přispívají jen k zatemnění literárních idel a k dosti bo- lestivým otřesům společenské duše. Během času vyrovnává se však literatura sama takové přikré protivy. Osobní bitvy mění se znenáhla v prudké výměny myšlenek a ná- zorů, z počátku o věcech přerozmanitých, po- zději zvolna omezuje se spor na literární pole, až konečně počínají se v našich sěmtah lite- rární záležitosti stěhovati zvolna sice, ale bez- pečně ze zadních petitových sloupců na přední stránky mezi články a z prudkých zaslán vy- klube se postupem už klidná, věcná studieo myšlenkách eílech, o formě, o látkách toh kterého autora. A naše čtenářstvo — z po- čátku klidně přehlédá ty boje, jež budí zájem