1
masthead
Ročník XXXXIII.
2
masthead
V Praze, v neděli dne 13. prosince 1903.
Praha
4
article
Na ranní a odpol. list,
přodplácí aei
v Praze v adninistn
rrii. . . .
sdvojí dánánko
n nk ken
v s; a K s
na nkke . rojtoui
ltrrt ieis
droje aiani
Praha
5
article
NARC
NARC
v drobném prodejii
nsl čcle o aol
Ve slialkáck na venkovát
ranní čtelo. . . . . . . . 3 h
sd peledaí
Inseraty
platí ze kotové sapře.
Píedplneení a nsrty pljíná , dplnl-
am nacházejí se též redak
tiskárna a ezpedice ,Národních Listů“,
Eakopivy se nevrkeeji
7
title
Onešní čísle pro Prahu le o 24 stranách.
Praha
8
article
Jak nám „naše“ šlechta
pomahá.
Jak nám „naše“ šlechta
pomahá.
Nevíme, koho má té doby pan dr. Körbe
více v žaludku, zda nás nebo Maďary ?. Pravda,
byly to přiliš paprikované řizky, jakými ho o
lonského Sylvestra Maďaři častovali; avšak po-
slední dobou zdá se, že ho ještě více mrzía
rozčiluje náš vytrvalý odpor český, jejž novi
jak přemoci, poněvadž se mu do spravedlnosti
vůči nám nechce, po zlém však s námi, tvrdo-
hlavci českými, už teprve ničeho nolze pořídi.
Svolává tudíž kde koho proti nám sobě na po-
moc. - Německě pokrokáře, německé nacionály.
německé antisemity, kterikály i Poláky, aby nás
kaceřovali pro naši obstrukci jako nás druhdy
dával Řím do klatby pro naše husitství. V čele
této Körbrovy křižácké výpravy proti naší o-
strukci vedou si nejzuřivěji chrabré roty v če-
rejších německých obstrükéní ků.
ale že hned za nimi v druhém šiku poklušou
také »rvtiři« polští pod korouhví pana Jawor-
ského a ve třetím »naši čeští pání« s bělo-
modrou vlajkou za vedení pana Wlindisch-
grätze, jenž neviděl kdys s výše minister-
ského křesla svého žádné otázky české více
to je věru divadlo pro bohy a pro satyry
Na jiném místě dnešního listu našeho shledá
čtenář, jak včera naše šlechta v panské sně-
movně pro Körbra hořela, jak ho velebila jak
reka, potírajícího maďarskou saň — a jak mu
v černožlutém zanlcení slibovala věrnou pomoe
proti Košutovi i Tiszovi v příčině sporu o jed-
notnost armády. Avšak na tomtó jejím »Moria-
mur« pro německé komando nebylo dosti:
»naši peerové« nedali si ujíti příležitost, aby
poznovu v panské sněmovně osvědčili svou ve-
likou touhu po nerušené parlamentní práci!
doktor
Körbe
Maďar
Polák
Körbrův
Jawor
Wlindisch
Košut
Řím
Moria
9
article
Kníže Windischgratz blamovav se
důkladně svým donquijotským výpadem proti
Maďarům, kryl svou retirádu tímto výkřikem:
„Však, má-li býti vládě umožněno, by posta-
vila se všem snahám po rozrušení staré jed-
noty armádní rozhodně na odpor (!), pak
jest především nutno, aby u ná
znova zavládla parlamentní prá-
cel Jen tak bude zdojší vládě usnadněno, aby
celou váhou svého vlivu účinně zasadila se za
udržení jednoty a pospolitosti naší slavné ar-
mády,“ což jeví prý se býti svrchovanou nutností
pro udržení mocnářstva. „Přeji upřímně našemu
ministerskému předsedovi,“ končil kníže Win-
dischgrälz, „aby se mu podařilo přivésti přílis
dlouho již váznoucí mašínu (poslanecké sně-
movny) opět do chodu, aby vzácný statek
uštědřený národům vznešeným rozhodnutím
(ústava prosincová), že mohou o svých osudec
ve sněmovnách rozhodovat (!), se nezkazil.“
Tak nás pan kníže pěkně srozumitelně
ráčil obviniti, že my Češi to jsme, kteří ke ško
mocnářství svým hacením „pracovitosti“ videň-
ského parlamentu vážeme vládě Körbrově rue
proti Maďarům.
O té panské lásky ke sněmovní práci
Vždyť přece v panské sněmovně není pražádn
obstrukce, tam mohou tedy pánové „vlasteneck
pracovat“ až do strhání. A zatím — za celý
podzim měli včera — první a poslední schůzi
Pro pracovitost nebudou naši peerové věru co
živi odsouzeni!
Maďar
Win
Čech
10
article
Ale nejen pan Windisehgrätz v panské sně
movně, i našich 19 konservati vní ch
velkostatkářů v poslanecké sně-
movně „hluboce toho želí, že nebylo v
skončené právě kampani naší obstrukci brá-
něno, tak že mohla bez překážk y zmaři
projednání každěkoliv z tolika tak nalehavých
předloh zákonů.-
Tak začíná resoluce „našich českých pánů-
ze dne 11. t. m., souhlasíc podivuhodně.
ba téméř doslovně s resoluci německý ch
levičáků ze dne 9. t. m.! V této bývalí ně-
mečtí obstrukčníci proti nám takto se sápali:
„Strany německé, odmítajíce všechnu zodpo-
vědnost za nastalé uváznutí praci parlamentních,
vyslovují, že nemůže býti dále odsunována
chvíle, kdy bude třeba reformou sněmov-
ny naší učinili přítrž dalšímu
úpadku našeho života veřejného.
»V době, kdy v našem státě vše jest n
váhách, nutno vynaložiti všechno úsilí na to,
by parlament znovu stal se schopným k věc-
nému usnášení a plnění úloh svých. Podjati se
této práce jest neodbytnou a neodkladnou po-
vinností sněmovny jako vlády a strany
německé dojista své pomoci v neodeprou.« —
Tyto farizejské fráse shledáváme skoro opsány
ve včerejší resoluci klubu naší historické šlechty.
Windisehgrätz
11
article
»Čím více se blíží doba — čteme tu —
ve které stane se vyřizení vyrovnání rakousko-
uherského a smluv obchodních nezbytnostía
ve které nebude lze odkládati dále rozřešení
velkých otázek vnitropolitických, tím více
musí býti ukázáno k tomu, že re-
forma jednacího řádu jest prvním
krokem kuzdravení vnitřních po-
měrů. — Poněvadž ale nezdravota těchto po-
měrů nynějších vznikla z toho, že před čtyřmi
léty vláda podrobila se systemu obstrukčnímu
krutě porušila rovnoprávnost, nechť prý vláda
Körbrova ujme se za účelem spořádaných poměrů
konečně vůdčí úlohy a osvědčí ji ráz-
ným potíráním každé obstrukce
a splněním požadavků po druhé české uni-
versitě a vnitřní češtině, které se tím více
doporučují ohledu vlédy, ježto vzešly z kulturní
potřeby českého lidu a neruší zájmu jiného ná-
roda. Vůbec prý by měla vláda Körbrova znovu-
zříditi na mnoze poškozenou rovnoprávnost všech
národů, k čemuž jí chtějí čeští konservativní
velkostatkáři s ostatními stavy ochotně býti ná-
pomocni.
Körbrův
12
article
Tak tedy pánové pořád ještě neznají dr
Körbra, s nímž ani mírný náš dr. Rezek ne-
mohl vydržeti v kabinetě a pořád ještě v něj
důvěřují, že má dobrou vůli provésti rovno-
právnost a vyhověti našemu národu! — Myté
víry dávno pozbyli a prolo za takou pomoe
naší šlechty uetivě děkujeme
Katastrofa svatováclavské záložny
před soudem.
Ze soudní síně.
Líčení den patnáctý.
Včera ukončeno před porotním soudem praž
ským přeličení s předsedou, ředitelem, dvěm
úřadníky a dvěma revisory svatováclavské zá
ložny v Praze. Až na dva byli uznáni všickn
obžalovaní vinnými a přisouzen každémnu z nieh
těžký žalář na dlouhou dobu.
Nebudou-li s rozsudkem neb výměrem trestu
spokojeni, odvolají se. Bude li příznivější sou
vyšších instancí a naloží-li s nimi milosrdněji
o tom nechceme na tomto místě pronášeti do
mněnky. Tolik ale víme, že kdybychom vyžá
dali si na celé Evropě plebiseit o věci té, nena
lezl by se jediný člověk, který by neuznal o
souzené vinnými aspoň bezpřikladné lehkomysl-
nosti ve správě cizího majetku a který by ne
dodal: »Zasloužili jste si, k čemu jste byli od-
souzeni!«
Snad by cechovní právník nenalezl v
skuteích pánů Kohoutův, Drozdův et consorte
všechna kriteria trestních skutkův, pro něž byli
obžalováni a odsouzeni, snad by právník forma-
lista nad ledačíms vrtěl hlavou, co vyvážil laik
ze záhad provedeného procesu, však to právě
Körbr
Rezek
Kohoutův
Drozdův
Praha
Evropa
13
article
jest účelem poroty, aby — nehledíc k definici
zákona — vyplnila prázdné prostory, které
ponechává i ten nejlepší zákon a jimiž můž
buď vina proklouznouti, neb nevina býti za-
držena. Porota svým šírokým pouvoirem dopl
niti má zákon, jenž na každý případ applikovati
se nedá.
Porotci užili tohoto práva a ze soudní síně
odehází svého důstojenství zbavený kněz, zni
čený a zhanobený řiditel ústavu finančníhoa
úřadníci, jež očekává nyní bída a k ní potupení.
Což ale všechno to jejich utrpení u po-
rovnání s tím, co vystáli ti, již důvěřujíce v so-
lidnost ústavu, jenž slul jako na skrze spolehlivý,
proto že byl kněžský a o němž každý se do
mníval, že to ústav vzorný již proto, že byl
pod zvláštní ochranou patrona země a v němž
působí na slovo vzatý vlastenec pan Ort, který
na všechno přispíval, všechno podporoval, co
bylo krásné a ušlechtilé a to anonymně, patrně
aby tím naznačil, že z jeho kapsv to nejdle.
svěřili mu své úspory. I kdyby sebe hroznějši
očekával osud ty, již odsouzeni ztráviti léta
v žaláři, s osudem těch, kteři polovinu toho, co
vydělali za celý život a snad ještě více, nyní
tratiti budoů, porovnati so nedá.
Ort
14
article
Co rodin do neštěstí vrženo těmi, již pe-
níze na darebácký život opatřovalil si snadně tim,
že denně neb ob den v hlavní knize před první
číslici napsali jedničku nebo dvojku, anebji
s druhé strany obratně vyškrábali ! Co lidí roz-
umem se minulo uslyševších, že pádem svato-
václavské záložny stali se žebráky ! Co lidlsi
zoufalo, když se jim řeklo, že knížky jejich ne-
budou míti větší ceny, než asi padesát procent
toho, nač zněly! Co odehrálo se tu smutných
výjevů, když ubohý otec doznával, že okraden
byl o peníze, jež pro své děti střádal. Jak
hrozného dostalo se tu zase naučení oné české
důvěřivosti, která spoléhá z pravidla na to, nač
nemá, a nedůvěřuje tomu, co plné víry zaslu-
huje. Jsme prý vzdělaný, od středověkých před-
sudků emancipovaný národ, ale třeba jen, aby
největší šejdíř oblékl se do kleriky a nás napálí.
15
article
Třeba jame ho viděli poprvé, svěříme mu
ihned všechno, co máme, a pro samé husitstv
zapomeneme třeba i na potvrzení. Takovými
jsme. Ne abychom pátrali po pověsti muže,
jemuž sami sebe svěřili chceme, místo abychom
pátrali po jejich povaze, dbali jejich způsobu
života a pod., jsou liž to mužové počestní, hodní,
povinnosti dbali, stačí nám, zvíme-li, s kým s
pozdravují, koho k sobě zvou, s kým se mii-
skují a mají li v divadle loži. Ledačemus měli
bychom se přiučiti z procesu právě projedna-
ného pro svůj spolešenský život. Ukázalo s
již zase, že u nás po zvyku každého povzne-
sence je třeba miti pouze trochu více peněz
než jich mají ostatní, bychom se stali váženými
a snad i slavnými
Co vykonal Ort záslužného na půdě ná-
rodní? Jaké jsou jeho zásluhy v pravdě kon
kretní ve kterémkoli oboru české práce ? Nezná
jich nikdo. A přece velikán. Proč? Dovedl vy
kořistiti nálady, příšel, dal jako anonymus ti l
covku na Husův pomník, ale tak, aby kaztý
věděl, že to byl pan Ort a za tu tisícovků
potom že pro ctitele své uspořádat do roka ně-
kolik hostin, snesla se mu na čelo aureol
vlastenecké slávy a velikosti. Nestydí se za
to česká společnost? Nevědělo se to. A ne-
tušilo se to. Tušili to ti, kteří počitali a ktel
si vypočetli, že úřadník se šestnácti stovkami
ročně nemůže si v Praze vydržovati ekypáž,
jako Ort již dávno před tím, než vyhrál víden-
ský los. Však kdo by se ho byl dotknul, toho
bý byla vlastenecká féma utratila.
Mějme všechno to na mysli. Jsme ovšem
společensky malý národ a třeba nám, abychom
se učili. Vzdyť s Humbertovou zacházeli te
Ort
Husův
Vzdyť
Humbertův
Praha
16
article
ministři a jiní velcí páni. Pravda. Ale Humbe
tová byla by zůstala vždy jen bohatou ženou.
i kdyby byla bývala poctivou, nikdy by se ale
nebyla stala — slavnou Francouzkou
Smutný následek pádu Svatováclavské zá-
ložny, možno-li tu v běžném slova toho smyslu
o »pádu« mluviti, dostavil se plnou měrou
působí nyní hůř v hospodářském životě našem
než působila přičina toho pádu.
Přičinou byla přílišná důvéřivost v lehko
myslnou sebranku Tricochův a Cacolettů, ji
o to, co do záložny bylo doneseno, se dělili
kteří spoutáni na vzájem vědomím viny musil
mlčeti, ba i výslužné vypláceti musili těm, ji
— také »věděli« a následek? Bez m ě rn
strach a neodůvodněná nedůvěři
vost.
A ta desetkrát větších spoust již nadělal
v našem českém světě ekonomickém, než Drozd
a spol. Nyní nevěři jeden druhému a každý
při finanční transakci nejnevinnějšího rázu do-
mnívá se miti právo, tázati se druhého, nenl
zloděj?
To dle našeho domnění je ještě větši hospo
dářskou chybou, než nedůvěřivost. Tak zle ješt
není, jak se štřilo po pádu záložn y mělnické
potom svatováclavské. Ve většině našich záložen
je zdravé jádro, jež zasluhuje, aby bylo pěstěno.
Bylo by to řáděním ve vlastních útrobách, kdy-
bychom snižovali bonitu svých záložen a ostat-
ních ústavů. Bez důvěry vzájemné není obchodu
a bez obchodu není peněz a zámožnosti, těchto
nezbytných prostředků ke kulturnímu pokroku.
Francouzka
17
article
Arciť dvou stránek, dvou kardinálních po-
žadavků třeba od nynějška dbáti měrou nej
přesnější. Proces včera skončený nad jiné
pádněji dokázal jejich nezbytnost. Spolehlivé,
řádně placené úřadnictvo a dobře zatízená kon-
trola — toho druhu, jakou v život uvedla
Jednota českomoravských záložen, kontrola ne-
prováděná pouze pro jméno, nýbrž s důklad-
ností bezohlednou — toť dva činitelé, v nichž
jedině kyne naděje, že podaři se bohda odstra-
niti zákeřnou hlizu, hlodající na těle našeho
národo-hospodářského života, jejiž zhoubné
účinky tak úchvatným a přesvědčivým způso-
bem vyličil ve svém předvčerejším plaidoyeru
obhájce dr. Klumopar . ..
Jen to-li se stane, — a je to také naším
nejvrouenějším přáním, bude osudná katastrofa
znamenati draze sice vykoupené, ale přece
aspoň prospěšné poučení — pro budoucnost.
Výrok poroly.
Krátce po 3/44. hiod. odpolední vešli porotcia
nimi zároveň i soudní dvůr. Zaujali místa také ad-
vokáti a státní zástupce, a za hrobového ticha jal
se vrchní porotce p. Edv. Jäger „ přednášeti výrok
poroly.
Verdikt porotců, jejž jsme již včera podrobně
oznámili ve vydání zvláštním, zněl v tom směru, žee-
Jednohlasně přisvědčeno k devíti otázkám v
příčině Václava Kohouta a jedna jen popřena.
Z devíti otázek, týkajících se P. Drozda, bylo
osm téměř šmahem zodpověděno všemi 12 hlasy
kladně a popřena pouze jediná.
Tři otázky, znějící na Bílého, popřeny téměi
jednomy slně, jediná otázka v příčině Grün-
walda v šemi dvanáct i hl a sy
Herelka týkalo se otázek 17 a z těch na 19
přisvědčeno, na 4 odpověděno záporně.
Z 28 otázek, předložených porotě pokud se týče
obžal. Bedřicha Pekeländra, přisvědčeno ke
třem, 25 pak popřen
doktor
Klumopar
Jäger
Kohout
P Drozda
Pekeländra
19
article
prohlášen byl o půl 6. hod. več. vrchn. radou
Stollou a zněl taktoi
Obžal. Václav Kohout, P. Jan Dro zd,
Emanuel Hercík a Bedřich Pekeländr vinn
jsou zločiny
a) Vácíav Kohout zločiny podvodu, z pro-
nevěry v účasti na zpronevěře
b) P. Jan Drozd zločiny podvodu, z pro-
nevěry a spoluviny na tomto deliktu;
c) obžal. Em. Hercík zločinem z pro ne
věry a
Kohout
P Dro
Hercík
Pekeländr
20
article
d) obžal. Bedř. Pekeländr zločinem z p ro-
nevěry a
odsuzují se:
a) obžalovaný Václav Kohout na sedmí leť do
těžkého žaláře, zostřeného jednou čtvrtletně postem;
b) obžalovaný P. Jan Drozd na sedm lel do těž-
kého žaláře, zostřeného čtvrtlatně jedním postemo
c) obžalovaný Emanuel Hercík na dvě léta do -
těžkého žaláře, zostřeného jedním postem každého
čtvrt roku:
d) obžalovaný Bedřich Pekeländr na Hřináct mš-
síců do těžkého žaláře, zostřeného rovněž postem.
Dále uznáno, že jsou odsouzení povinni na-
hraditi škodu, způsobenou delikty,
k nimž porotou bylo přisvědčeno, svato-
václavské záložně.
Přitěžující okolností shledána velká škoda, že-
obžalovaní spáchali více zločinů, že Kohout zločin
podvodu opakoval sedmkrát. P. Drozd osmkrát.
polehčující okolností dlouhá vazba.
Obžal. Hercíkovi přitížila velká škoda, činem
jeho způsobená, jakož opakování deliktu; Peke-
ändrovi opakování zločinu Oběma přiznány po-
lehčujíci okolnosti dosavadní zachovalost a vzat zá-
roveň zřetel na nevinné jich rodiny.
Prohlášení veřejného žalobcs.
Když byl předseda poučil obžalované o právu
na opravné prostředky, tázal se veřejného žalobce,
svoluje li k propuštění Bílého a Grünw a l da
z vazby-
Veřejný žalobce, nám. st. z. Berg: Svoluji, al
stran Bílého vyhražuji sobě cestu opravnou. Avšak
dle § 175, odst. 2. tr. řádu navrhuji, by na Ema-
nuel a Hercíka a Bedřicha Pekelandra
byla ihned uvalena vazba řádná, poně-
vadž vzhledem kvýši trestu jso u oba
podeztelíz ůtěku
Kohout
Hercík
Pekeländr
Pekelandra
21
article
Ohražení obhájcův.
22
article
Obhájce dr. Klimen t: Prosím, By slavný soud
uvážil, že Hercík je otcem rodiny, že je vážně churav
a že nemá prostředků, by se vykonání trestu vyhnul.
Zde není žádné obavy, žeby hleděl spa-
siti se útěkem a trestní řád jen při vyšším trestu
připouští tuto obavu. Žádám, by návrh státního zá-
stupce byl zamítnut.
Obhájce Pekeländrův dr. Š ebes ta: Slavný sou-
de! Neutekl-li Pekeländr, dokud byl žalován pro 28
deliktů, neučiní tak zajisté ani dnes, kdy jen ve třech
případech jest odsouzen. Pekeländr je ostatně majite-
lem domu na Letné a villy v Mokropsích, jichž zá-
ležitosti musí uspořádati a má dvě dítky nedospělé.
Bylo by krutostí, kdyby těmto dvěma dětem
byl živitel tak neočekávaně odňat. Bylo
by krutosti, aby tomuto člověku byla odňata také
možnost, aby sv.-václavské záložně sehnal po pří-
padě dobrovolným prodejem svých domů a své villy
těch 21.400 K, k jichž náhradě byl odsouzen. Taková
krutost byla by tu nemístnou, protože by vedla přímo
ke zničení člověka a jeho nevinných dí-
tok... Mohl-li sám vrchní soud mého klienta před
8 měsíci propustiti na svobodu, že neshledal obav
útěku, myslím, že slavný soud zamítne i návrh veřej-
ného žalobce, ježto by odpykaly krok ten ubohé děti
mého klienta.
Klimen
Hercík
Pekeländrův
doktor
Letná
Mokropsy
23
article
Soudní usnesent.
24
article
Po krátké poradě z amítá soud návih veřejného
žalobce z důvodův uvedených obhájci, doloživ usne-
sení své okotností, že ani Hercík ani Pekeländr n e-
unikli před hlavním líčením, tedy v do-
bě, kdy byli stíháni pro zločin, na který
je stanoven vyšší trest
Hercík
Pekeländr můj e
25
article
Nová kontroversa.
26
article
Veřejný žalobce: Ohlašuj
nost do tohoto rozhodnutí.
Předseda: Obžalovaní musí tu tedy zůstat.
Obhájce dr Šebesta: Vždyť nejsou ve vyše-
třovacj vazběl
Předseda: Ale není pomoci Kde je dozorce?
Obhájce dr. Šebesta: Vědět to dříve, byl bych
jinak se zachoval! Co budou ubohé ty děti dělat? (Po-
hnuti )
Předseda: Již jsem rozhodl. Kde je dozorce?
Ostatně předložím věc k rozhodnutí ve dvou dnech.
Obhájce dr. Šebesta: Co budou ale dělat v těch
dvou dnech děti?
Předseda: Propuštěn Bude Bílý a Grůnwald.
(K porolcům): Vzdávám jménem presidia díky pánům
porolcům, kteří tak obětavým způsobem účastnili se
tohoto přelíčení, s nasazením všech tělesných sila
tak horlivě zde s námi spolupůsobili.
Obhájce dr. Šebesta: Pane předsedo! Hercík
a Pekeländr nejsou ve vazbě! Oni jsou posud svobodni
a poněvadž návrh veřejného žalobce byl zamítnut.
nebylo vůbec možno vzíti je do vazby Prosím o usne-
sení slavného soudu o tom, mají-li oba odsouzení vol-
nost, odejíti ještě domů.
Obh. dr. K liment vřele podporuje návrh svého
kollegy, dovozuje, že návrh veřejného žalobce, byv
Šebesta
doktor
Hercík
Pekeländr
Obh
27
article
zmateční stíž-
28
article
FEUILLETON.
FEUILLETON.
V Praze, 12. prosince.
6— (Kronika.) Opět se hlásí o slovo zpro
padená otázka: co se hodí nejlépe za dárek vá-
aoční? Návěšti obchodníků jsou hned po ruce
poučením. Nejlepší dárek ke štědrému večeru jsou
slovácké papuče, pravé ruské přezůvky, gumové
kšandy, župany z čínského hedvábí, bobrový
rožich, seulskinový rukávník, sebrané spisy
Pantaleona Vocilky, skvostně vázaná kuchařsk
kniha, sbírka mravních naučení, fotografický
apparát »kodak«, elektrická svítilna, fonograí
s ohlasy zpěváků od Národního divadla, auto-
mobil poslední soustavy a pod. Vybeřte sil
Účel, vkus, tlouštka tobolky rozhodují.
Dokud je u mládeže smysl pro vystrojené
loutky, houpací koně, pro přírodopis a techno-
logii hračkářského krámu, pro střibrné nitě
vánočního stromku, pozlacené ořechy a pro
veršíčky s obrázky, je snadné umění, vystro-
jiti štědrý večerl Čím dále do let je úloha štědrých
tatínků, poručníků, strýčků a domácích přáte
rodin choulostivější. Rozpačitě si pohrává známý
váš ukazováčkem za uchem.
— Víte, rád bych dal svému Edovi roz-
umný popud do praktického života. Cenitsi
práci, sehránět, poznávat sílu nastřádaného ma-
jetku, pýchu samostatnosti, význam podnikavosti
To by bylo něco! Při tom žádná hamtivost,
smysl pro ideální vzlet a vyšší statky života ! ..
Starosti otcovského svědomil
Nebýt právě nálady tak otrávené z velikýeh
zklamání veřejné důvěry, chtěli byste svému
známému našeptati radu.
— Víte co? Kupte svému synkovi z
10 zl. podil — Národního podniku ! A do
určité lhůty ať si mládeneček opatři druhý po-
díl ze svých úspor — sám!..
Pantaleon Vocilka
Praha
národní divadlo
Kodak
29
article
Dárek povzbudivý
S majetkem cennéhu papíru vyvolat v mla-
dém občanu pyšné vědomi, že se stal spoludržitelem
velkého, společenského podniku! A jakého pod-
niku ! Význam jeho je jasný. Všecký ty pěkné
a užitečné předměly, kterými student při prác
doma i ve škole neustále je zaměstnán, z něho
pocházejí. Svým podílem stal se jinoch tován-
níkem, dodavatelem, obchodníkem ! Stal se účast-
níkem velkého národohospodářského úkolu ! Po
mohl vybaviti domáci práci z cizího područí
Je malým kapitalistou s právem svého kupon
na účast — vě čistém zisku l
Nebude to pěkný dárek, ideálně i praktick
výchovný?
Však tu je vroubek
Národní podnik tu chvili právě — nerozděluje
čistý zisk. Letos a loni nerozděloval. Snad
příštím rokem uloží svým podílníkům ještě ja-
kousi zdrželivost. A to je kaňka ! Podnik, který
hned neslibuje dividendu, nevábí. Kapitalista,
který hledá úroky pro svoji jistinu, obrátí se
honem zády k takové firmě. Budiž!
Je otázka, má-li také majítel desítizlatového
podílu být stejně citliv? Veliký kapitalista
je vlastně — chudák. Nešťastník je tolik zá-
vislý na svých papírech! Musí stále bedlivě
očichávati jejich hodnotu, denně vyhlížeti z
okénka, nepadá li někde kurs a třásti se, ne-
hatí-li se někde pověst papírů. Majitel desetizla-
tového podílu je proti němu svobodný, švarný
chlapík. Neotročí žádnému kursovnímu lístku.
30
article
Čtyřiceti krejcarový jeho kupon ani ho neza-
bije, ani nespasí. Nepotřebuje se lekat o jeho
osud. Za to tím živější účast může věnovati
— myšlénce, kterou papír nese! Vzácná vlast-
nost u kapitalisty
Národnímu podniku blíží se pomalu desátý
rok trvání. Povstal z ničeho nic, takřka z pou-
hého zašumění lidové vůle. Má dnes cenu, ře-
kněme, čtvrt millionu, živí tolik a tolik našich
lidí, zásobí svými výrobky širokou oblast ná-
rodního života. Způsobil hotový převrat v na-
šich domácnostech, ve školách, v pisárnách,
kancelářích, závodech. Zde všude do nedávna byli
jsme poplatni cizí podnikavosti, jako dosud píšeme
31
article
na cizím papíře, tak jsme užívali cizího čer-
nidla, cizího nástroje psacího. Odváděli jsme
statisíce poplatku do ciziny za ty nezbytnost
kulturní. Dnes namnoze opatřujeme si je u
sami, peníze za ně zůstávají doma. Ba i jakýs
vývoz do daleké ciziny je v proudu. Pravda, je
to všecko teprve začátek obratu. Ale, povázite-,
že začátek bývá nejtěžší
— Dobře! To by byla idejní stránka
Leč, vraťme se ku praktické. Čtvrt millionový
podnik! A nedává žádný — zisk? To aby s
šel majitel — utopit
Pravda, majitel millionového podniku, jenž
z kapitálu investovaného následkem nějaké čer-
toviny nemá okamžité žádný zisk, je chudák
musí si vypůjčit! Nedostane-li půjčeno, musi
majetek prodat. A nenajde-li kupce, může se roz-
loučit s ovocem své mnohaleté práce a dřinya
vida, jak se říti do zkázy jeho naděje, můze
v zoufalství — skočit do vody. Jsou takové přl-
běhy v životě obchodně- průmyslovém
V jaké výhodě je tu náš desetizlatový ka-
pitalista! Je sice majítelem nepatrného podí-
lečku, ale při tom účastníkem díla veliké, millio-
nové národně-hospodářské idev, jíž s klidem
své neodvislé duše může se věnovati! Není bohu-
díky otrokem svého kupónku, nepotřebuje se obá-
vat žádných následků konkurenčního hoje, žád-
ných fluktuací trhových, žádných otřesů a po-
hrom bursovních! Nastaly pro tu chvíli těžké po-
měry v oblasti průmyslově obchodní? Je třeba
sebrati všecky síly a zříci se čistého výtěžku?
32
article
Dobrá, zřekne se ho pro tu chvili! Ani brvou
nepohne, ani za ouškem se nepoškrábe! Za t
podniku to půjde znamenitě k duhu! Nebot,
chcete-li něco vědět, obětavý majitel podílu není
sám, má přes — deset tisíc soudruhů. A když
si společnost deseti tisíců podílníků takhle luskne
prstem, dá to hned malý — zlatý děšť do druž-
stevní pokladny. Ať to dokáže některý konkurent
od — velikého kapitálul
Dvěma slovy tedy ! Národní podnik dne
nevyplácí čistý zisk, ne však proto, že by ne-
mohl, nýbrž že svůj čistý zisk obraci zatím na
své vlastní zpevnění a zdokonalení. Nový velký
závod vzniknuv před lety na ráz, sám ze sebe,
z panenských poměrů naší domácí půdy, nebyl
a nemohl býti hned v sobě hotov, musil pro-
dělat své dětské nemoci. Nedostatků bylo na
všech stranách. Kde sebrati hned pravé sily a
pravé prostředky? Bylo třeba nabývati zku-
šeností, lopotně si raziti dráhu, platiti z
vyučenou. Tak uplynul nějaký čas. Národní
podnik prodělal svoji dobu učňovskou, svých
devět školských let, svoje průvodní nesnáze
obtíže. Dnes bohdá má je za sebou. Svým de-
sátým rokem započne už Národní podnik dráhu
silného, zdravého národohospodářského orga-
nismu. Má svůj tovární objekt, svoje zdokona-
lené stroje, svoje vyzkoušené síly, dnes svými
výrobky závodí směle s nejlepším cizím zbožím,
má svůj velký sklad v Praze, svoje široké o-
bytiště doma i za hranicemi. A čiperný český
synek, najde li pod vánočním stromkem doku-
ment svého spolumajitelství na takovém velezá-
vodě čistě národním — či to není hned pěkný
idejný popnid od Ježíška pro příští živol
Praha
33
article
Základ podniku je pevný. Odbyt výrobků
je zajištěn a stále se šíří. Doba prvního nadšení
měla ovšem svě illuse. Tisíce podílniků způso-
bilo tisíce poptávek. Továrna nestačila do-
dávati.
Pak přišla depresse. Přirozená, nevyhnutel-
ná. Výrobek mladého, nevyspělého dosud zá
vodu nemohl se hned rovnati cizímu zboží
Obecenstvo, vrtkavý dav, jak rychle se rozníti
zas rychle ochladne. Z výstřednosti do výstřed
nosti. Z ničeho nie, pouhou nákazou leticího
slova, obrátí své smýšlení, zanevře, zatvrdí se.
Je schopno nespravedlivosti, třeba ukrutenstvl.
— Zboží z Národního podniku? Dejte po-
koj ! Za nic nestojí!.
Sotva vyřknuta letí od úst k ústům špatná
pověst.
Přes noc nálada v obecenstvu je zvrácena.
Pro mladý závod bylo to dobré naučení.
34
article
Poznal, že nesmí si dovoliti žádnou lehkomysl
nost, nesmí spolehati na žádné přimhouřené oko.
Učiněna nutná opatření, zjednány nápravy, kde
bylo třeba a nový proces nadešel. Ovšem zdlou-
havější. Otřesenou důvěru znovu dobývati ! Trvá
už několik let ten rehabilitační pochod. Třeba
k němu trpělivosti, vytrvalosti. Znenáhla, krok
za krokem, od domu k domu, od osoby k osobě
třeba postupovati. Čím méně náhle, tím bezpečněji!
Dnes ještě většina obchodů českých vykládá
vedle domácího výrobku zboží cizí. Hoví tak
nedůvěře obecenstva. Obecenstvo rádo si vybírá,
rádo se svoji přizní skoupí. Je hodně hou-
ževnatý odpor, jejž třeba překonati ! Zcela při-
rozeně. Však, ať si je! Na štěstí, právě podnik
malopodilový je schopen největší houževnatosti.
Čím svízelnější zápas o půdu, tím pevněji za to
utkvi v jeho moci, až jednou bude dobyta !A
ten okamžik slavný časem bohda nadejde! Vý-
robek Národního podniku upevniv naprosto dů-
věru v sehe, konečně stane vítězně u cíle, úplně
ovládnuv domácí tržiště.
35
article
Jednoho dne znenáhla vjede podivný život
v těleso zdánlivě tak mrtvé, v tisieihlavý sbor
podílníků, dnes tak zamlklý, tak ustraněný
Elektrisován čarovným prutem úspěchu odhodí
nepřehledný zástup majitelů svoji dosavadní ne-
tečnost. A kdyby každý jedinec do roka získal
jediného spoluúčastníka! Jaký příliv kapitálu!
Silný, vyškolený závod bude už vědět, kterým
směrem nejvýhodněji využitkovati takto se hrnoucí
nový zdroj čerstvé síly a kterak rozšířiti obor
působnosti! Považte jen, že dnes ještě všechen
šestimillionový kulturní národ píše na cizím
papíře! Jaký úkol domácí podnikavosti zůstává
tu stále otevřen!
Bude radno, aby pomalu se učil obraceti
mysl těmi směry studios, který snad loni ještě
dostal od Ježíška knížku o Indiánech nebo ko-
paci míč. Dnes už s cenným papírem vlastníh
majetku v tobolce pochytí snadno pyšně si lá-
mati hlavu velkými — národohospodářskými pro-
jekty
Indián