2
masthead
HOSPODÁŘSKÝ LIS
4
article
bují pouze hnojiv draselnato-fosforečných.
Nahražení potřeby dusíku u rostlin lučních
ponechává se klidně na starosti luštěninám.
a nezřídka, i v kruzích inteligentních rolníků.
setkáme se s náhledem, že dusíkaté hnojení
luk jest překonaným stanoviskem, ba i marno-
tratností. Též hnojení luk vápnem jest po-
kládáno velmi často za méně potřebné pro
velké množství vápna obsaženého v Tho-
masově moučce. Náhledy takové nemohou
však obstáti před přesnými pokusy, jež vedly
k odporučení draselnato-fosforečného hnojení.
Žádný spisovatel a odborník nemůže,
na základě složení pícnin, popříti cenu
a význam náležitého množství dusíku
v půdě luční. Jest zjistěno dále, že
mladé luštěniny mají pouze nepatrnou
schopnost zpracovati dusík ve vduchu
obsažený a následkem toho jsou od-
kázány přijímati dusík z půdy a že všech-
ny naše trávy velice mnoho dusíku
půdě odnímají. Přes veškeré uznání dů-
ležitosti přiměřené výživnosti luštěnin
na lukách, nelze zde s dostatek zdů-
azniti, že hodnota shromažďovatel
dusíku se přeceňuje a velmi často
ne zapomíná, že sežnutím jetelin
isusík v půdě obsažený z největší časti
dniká a se odnímá.
5
article
Výhradné hnojení luk draslem a
kyselinou fosforečnou, právě tak jako
výhradné hnojení močůvkou, ne-
může býti ušetřeno výtky jedno-
strannosti, třebas by užitím hnojiv draselnato-
fosforečných výnos luk značně byl zvýšen.
Zlepšení výnosu mohlo býti způsobeno též
rím, že luštěniny již tak se nedařily a mnohé
z těch rostlin, jež před tím již téměř hynuly
a byly zakrnělé, nalezly v pohnojení drasel-
lze dosáhnouti největšího výnosu, kde jsou
vyvinuty jeteliny a trávy vedle sebe ve správ-
ném poměru. Náhledy tyto též praksí jsou
dokázány, neboť z nabytých zkušeností vy-
svítá, že na lukách, které řadu let silně Tho-
masovou moučkou a kainitem byly hnojeny
a znamenité výnosy následkem toho vykázaly.
najednou výnos úplně klesl. Příčinu toho jest
zde v jednostranném hnojení hledati.
Je-li správným náhled, že k docílení nej-
většího výnosu z našich luk podrost luční
vedle jetelin a vikví též větší množství trav
6
article
Obr. 192. Býk „Primus“ plemene holandského z vých.
Pruska.
Obr. 192. Býk „Primus“ plemene holandského z vých.
Pruska.
musí obsahovati — o čemž dnes nemůže
býti žádné pochybnosti — pak jest třeba vedle
dobrých podmínek pro udržování a vývoj
luštěnin též nejpříznivější životní podmínky
travám opatřiti, totiž jest nutno bráti zřetel
na stejnoměrnou výživu všech cenných rostlin
písči
pícním rostlinám všechny výživné látky. Tento
způsob hnojení luk v obyčejných poměrech
jest nejúčelnější a největšího odporučení
hodný. S jistotou však můžeme tvrditi, že
není vždy možno močůvkou hnojiti. U luk,
které ve větší vzdálenosti od hospodářského
stavení jsou, není hnojení močůvkou výhodné
a mimo to, máme-li větší množství luka
správně-li poléváme hnůj močůvkou, není
vždy dostatečné množství močůvky po ruce,
abychom pokud možno v krátkém čase,a
v náležitých intervalech řádné hnojení luk mo-
čůvkou provedli. Ve všech takových
případech v novější době stále víc a
více se odporučuje použití chilského
ledku, aby lukám nezbytný dusík byl
přidán.
Můžeme uvésti výsledky celé řady
rolnických, v praksi provedených po-
kusů, jež za úkol si obraly hnojení
ledkem chilským. Obzvláště Dr. Bed-
řich Falke, professor zemědělství na
universitě v Lipsku, v tom ohledu vy-
konal mnoho záslužných prací, na zá-
kladě jichž dospěl k zásadě, že přidání
ledku k hnojivu draselnatofosforečnému
jest nepostrádatelným, má-li se dosá-
hnouti dobrá žeň a jakost sena. Pisatel
autor — tohoto pojednání má po
ruce výslede pokusů o hnojení luk,
které mu dal k libovolnému použití ná-
jemce A. S. Fröhlich v Zábřehu n
Moravě. Jedná se zde o louku s poněkud
tou, hlinitou zemí s jílovitým podkladem,
z níž bylo vybráno 9 asi 100 m velkých parcel
pro pokus. Uspořádán by pokus následu-
jícím způsobem;
Parcely
2 3 4 5 6 7 8 9
Bed
Falke
A S Fröhlich
Prusko
Lipsko
Zábřeh můj Morava
10
article
nato-fosforečném podmnky k intensivnějšímu
vzrůstu. Jest však téží zjištěno, že déle t-
vajícím hojným hnojením draselnato-fosfo-
rečným rostliny jetelovité a motýlokvěté tak
velice mohou se rozrůsti, že trávy téměř
zanikají. Proti převládáni luštěnin na lukách
mluví však různé zkušenosti v modernín
rozboru píce, neboť jest známo, že jen tan
lučních. Tuto zásadu nejlépe rozřešíme tím
způsobem, že vedle hnojiv draselnato-fosfo-
rečných, která jistě jsou odporučení hodna,
čas od času užijeme též hnojiva dusíkatého
a též, aby mnohostrannost co nejvíce k platno-
sti přišla, i na hnojivo vápenité nezapomeneme
Sama sebou naskytá se nám následující
otázka. V jaké formě má býti přidáno hno-
jivo dusíkaté? Kde je dostatek močůvky
a kde jí beze všech větších obtíží ke hnojen
luk můžeme užiti, tam je výhodno hnojivo
měniti, jednou hnojůvky a po druhé Tho-
masovy moučky a kainitu užívati a je-l
třeba, přidati i vápno, aby poskytnuty byly
chilský ledek
Thom. moučka —
kainit
Sam
Thom