Periodikum ALTO Viewer

1

Strana4.

2

NÁRODNÍ LISTY

3

2. prosince 1903.

4

Číslo 329

5 article

— Přednášky. Lidové přednášky un versitní. Dnes ve středu bude přednášeli v ústavu pro všeobecnou a experim. pathologii v Kateřinské ulici prof. dr. Alois Velich »O úkonech ústrojů d chacích ve zdraví a nemoči« s demonstracemi). V. přednáška. Začálek o půl 8. hodině večerní. — Právnická Jednota v Praze má týdenní schůzi ve čtvrtek dne 3. prosince o 6. hod. večerní v malé promoční síni české universily s přednáškou p. JUDra. Čeňka Pinskra, advokáta ve Voticích »K dějinám svěřenským. Genenlogicko kritická studie« — O stycích českopolských v minulost přednáší dnes dne 2. prosince o 4. hod. odpol. v ma lém sále Měšťanské besedy v Praze-I, Vladislavova ul., universitní docent p. dr. Bidlo. Přednáška uspo- řádána jest ve prospěch Spolku pro podporování ne- majetných posluchačů filosofie na české universitě.

profesor doktor Velich Pinsker Bidlo kateřinský ulice Praha Votice Vladislavův ulice právnický Jednota

6 article

Přednášty podpůrného spolku učitel ského v Čáslavi utěšeně pokračují. První vý- borně zavděčila se hojnému a vybranému obecenstve sl. ředitelka M. Vítkova z Kutné Hory, pojednavšt zdařile o ženě jako vychov atelce rodiny V téže schůzi zapěl mohutný sbor »Hlaholu« »Vlast má« i valčlk. Výtěžek byl na 320 K. — Dne 8. pro since o 10. hod. dopol. promluví ve Čt. besedě ře ditel obchodní školy p. Jan Rančák z Prahy o účel- nictví státním a samosprávném i o rozdilu, jak účtovati v obchodech. Ke třetí přednášce dne 17. pro- since nebude míti mládež školní přístupu, neboť paní Eliška z Purkyňů pojedná o právech a povin nostech ženy s hlediště co nejširšího. Rovněž získán pro další přednášku státní rada ruský, pan Antoň Dobiáš z Něžína, rodák chotuský, který vyložt význam ruštiny pro vzdělaného Čecha. Všecky před nášky v lednu i v únoru přeloženy na odpo lední hodiny, pročež nechť město i okolí vyjde také vstříe pořadatelům. — Spolek vzájemně se pod porujících porodních babíček v Praze bude míti ve čtvrtek dne 3. t. m. o 41/2 hodině odpol. přednášku v odbor jeho spadající. Přednášeli bude z ocholy pan MUDr. Antonín Chvojka v sále konviktském. I nečlenky mají přístup. — Nedělní klid jako u všech pojišťoven v Praz vůbec. zaveden byl též u Prvního českého ústavu ke vzájemnému pojišlění proti škodám z ohně a krupo- bili, jehož kanceláře budou po celou neděli uzavřeny — Celoroční nedělní klid. K návrhu ředitel ství usnesl se výbor spolku »Praha« kapitály a dů chody vzájemně pojišťujícího v Praze, aby zaveden byl od 1. prosince 1903 celoroční nedělní klid a ne bude se tudíž v neděli úřadovati, ani peníze přijí mati ani vypláceti.

M Vítkův Rančák Eliška Antoň Dobiáš Čecho MUDr Chvojka Čáslav Kutná Hora Praha Něžín Přednášta podpůrný spolek učitel ský Hlahol spolek » Praha

7 article Různé zprávy.

Různé zprávy. = Nové oblevy u prvku radia Z Londýna do chází překvapující zpráva: Ve čtvrteční schůzi krá- lovské učené společnosti podával slavný chemik prof. William Ramsay zprávu o sensačním objevu, jehož dosah mohl by míti též v praxi ohromný význam. Prof. Ramsay potvrdil objev, učiněný již před delší dobou známým anglickým fysikem Crookesem, že z prvku radia, nedávno objeveného, uniká neustále zvláštní, poměrně těžký plyn, zároveň však zjistil, že se tento plyn po krátké době beze všeho vnějšího vlivu mění v jiný prvek, helium, jenž, jak známo, dříve byl objeven ve spektru slunečním, než existence jeho zjištěna na zemi. Ramsay prováděl svůj pokus následovně: Zachycoval plyn unikající z radia do malé křivule, jež pak neprodyšně ucpána a zapečetěna. Nejprve jevil tento plyn všechny charakteristické vlast nosti radin, ale již po dvou dnech objevily se ve zcela echarakteristickém dosud spektru plynu pozvolna typi cké žinté linie helia a po týdnu zářilo toliko z kři vule spektrum helia, patrné nade všechnu pochybnost Nelze předpokládat, že by učenec jmena Ramsayova při tak důležilém pokuse neučinil vše, aby odstrani i pouhou možnost nějakého omylu aneb činil z jeho výsledků přepjaté závěrky. Tím pozoruhodnější jesl. praví-li prof. Hamsay, že tu jde o přeměňování prvku v prvek jiný. Mimo todoložil, že vůči tomu nelze již považovati problém starých alchymistů, kteří pro měňovati chtěli olovo ve zlato, za nemožnost. Ostatně i v době moderní zastával theorii proměny jednoho prvku ve druhý, čili jednotu hmoty prof. Crookes, asi před dvaceli lély experimentoval v tom směru známý chemik prof. Norman Lockyer a také řady atomových váh prvků, stanovené slavným ruským chemikem proí Mendě'ejevem, nejsou nikterak v odporu s touto theorií.

profesor Ramsay Crookes Ramsayův Hamsay Norman Lockyer Londýn

8 article

= Souboj. Ze Lrova telegrafují: Sefr. »Dziennika Polského« dr. Ostaszewski-Baraňski byl redaktory »Slova Polského« Wasilewským a Poglaským vyzván na souboj pro urážku reprodukcí článku »Czasu«,v němž se jim vytýká změna v přesvědčení. = Vrah abbě Levela. Včera zatkli v Paříži as 50letého muže jménem Berumanna, umělého tru- hláře, jenž udal, že před šesti nedělemi zastřelii v Rue Casetle abbé Levela, jehož neznal, aby se prý pomstil na lidské společnosti. = Útočník na presidenta Spojených států uprchl z blázince. Z Nov. Yorku se telegrafuje: Do Wa- shingtonu došla zpráva, že choromyslný Švéd Elliot, jenž dne 5. října při pokusu, vniknout násilím do Bílého domu, residence Roosevelta, zatčen byl, před několika dny uprchl z blázince v St. Peter v Minne sotě, kam byl svého času dopraven a že nalézá se ve Washingteně anebo se tam ubírá. Policie učinila všemožná opatření, aby zabránila Elliotovi přiblíži se Rooseveltovi. = Defraudant a sebevrah. Z Peští se telegra- fuje: Obecní notář Barey v Blatenském Füredu se zastřelil, zpronevéřiv 20.000 K erárních peněz. = Kůň ukousl nos 18letému dělníku Janu Schan dorfovi ve Vídni, když tento kol něho se ubíra Zraněný dopraven byl do nemocnice = Velká povodeň. Z Alžíru se telegrafuje: Na sledkem prudkých lijáků byla obec Margueritte, le žící na svahu hory, v šfřce 30 m, řítící se bystřinou zaplavena. Spousty vod, jež nesly s sebou spousty kamení, strhaly zdivo a všecko odplavily. Obyvateio prchli v největším kvapu a nechali všechen svo- majetek na holičkách. Škoda je značná.

Ostaszewski Baraňski Wasilewský Poglaský Level Švéd Elliot Roosevelt Barea Schan Margueritte Obyvateio Lrov Paříž Rue Casetle spojený stát York Wa St . Petra Minne Pešť Vídeň Alžír bílý dom

9 article Dramatické umění.

Dramatické umění. + Jako pátá v řadě pamělného přehledu české činohry sehrána v pondělí Bozděchova veselohra »Jenerál bez vojska«. Kus je z po- zůstalosti autorovy, málo známý a proto asi uznán za hodna čestné výstavy. Snad i na pokus, nepo- daří-li se dodatečně dokázati na poloopomenuté hře ztajenou dosud v ní třeba větší sehopnost divadelního života? Pokus pietní, leč, jak pon- dělní večer ukázal, nikoli dvakrát šťastně do- padlý. Autor sám, přísný autokritik, nikdy hru ani tisknouti, ani provozovati nedal. V úsilí roz- voje naší domácí tvorby dramatické náleži Boz- děchovi rozhodně vynikající místo. Stál sice autor »Cotilonů« a »Světa pána« v silné sug gesei cizího módního vlivu, ale dovedl přec vydlužené formě vždycky vdechnouti myšlenki vlastní. Prostředku cizorodého umění doká zal zmocniti se k vlastním účelům v podivu hodné míře. »Buron Görtz« přes cizotu své látky i scéniekých působnůstek je dojista práce idejně tak samostatného prohloubení, jakého ukázky za tři desetileti dalšího rozvoje českého dramatu ne- jsou tuze četny. »Jenerál bez vojska« není za to než pouhá skizza zamýšlené teprv veselohern práce. Rozeznáváte dvě veliké scény bozděchovsky empirového slohu, k vůli nimž kus patrně by stavěn. Jedna na konci druhého, druhá na kone třelího jednání, obě jaks taks vypracovány. Co předchází, je pouhý námět, zběžný náčrt cesty, kudy hodlal nutor za svým cílem veseloherním se ubírati. Nie tu není ještě na určilo domy- šleno! Na výjevech mělo být patrně ještě dle potřeby měněno a doplňováno, na dialogu teprv skládáno a pilováno. Nepoznáváte ještě Bozděcha. jenž svému mistru Seribeovi tak znamenitě od- pozoroval právě umění připravy, tajemstv všeho divadelního effektu, nevěřite, že by byi obrysy postav i zápletku hry chtěl odevzdati na

Bozděchův Jenerál Buron Görtz Bozděch Seribe Boz

10 article

pospas diváka tak nedbale přihotoveny! A teprv dialog! Tak preciosní odvažovatel odstínu slova, tak klenotnický ciselér myšlenkových obralůa ozdůbek slohových, jakým se jeví Bozděch v Cotillonech, ve Světa pánu a v Státníkově zkoušee nemohl se věru spokojiti tak všedním, bezbarvým výrazem, tak banálním, místy přímo nechutným tónem, jakým dialog náčrtku jeví se prozatím jen nahozen. »Jenerálem bez vojska« není umělecká i literární osobnost Bozděchova nijak do opravdy vyjádřena. Provedení hry věnovalo divadlo všecku pietu. Dámy Laudová, Benoniová, Hübnerová. pánové Želenský, Steinsberk a Mošna učiníli, co se pro nedokreslené poslavy rozpočaté hryči niti dalo. Dům, po celý večer na rozpacích, jak s řídkou kaší na vidličku, až při scénách závě rečných se rozehřál.

Bozděch Jenerál Bozděchův Laudová Benoniová Hübnerová Želenský Steinsberk Mošna

11 article

+ Z kanceláře Národního divadla. Dnes odpo- ledne a to již o 143. hod. hraje se Gogolova slavná veselohra „Revisor“ s pp. Smahou a Muškem v prvních rolích a téměř všemi ostatními pány členy činohry v hlavních rolích ostatních; z dam hraj přední pí. Hübnerová a pí. Červená. K dnešnímu od- polednímu předslavení platiti budou poprvé značně sníženě ceny, dle nichž stojí lože v přízemí a I. po- řadí 6.— K, v II. pořadí 5.— K, křeslo v přízemí na I. balkoně 1 K 60 h, sedadlo v přízemí, na I. bal- koně a na II. balkoně v 1. řadě 1 K 20 h, na I. balkoně v 2. a 3. řadě a na I. galerii v 1. řadě 1 K.

Gogolův Hübnerová Červená národní divadlo

12 article

sedadlo na I. galerii v 2., 3. a 4. řadě a na I. galerii postranní 80 h, sedadlo na II. galerii v 1. řadě 60 h v 2. a 3. řadě 50 h, na II. galerii postranni a v od- dělení druhém 40 h; místo k stání v přízemí 60 n. na I. galerii 40 h a na II. galerií 20 h. Vstupenky možno koupiti u denní pokladny od 8 hod. Dnes večen hraje se po čtvrté Pucciniova elfektní opera „Tosc a“o opětně se slč. Slavíkovou v partii titulní a pp. Mařá- kem a Benonim v partiích hlavních. Dnešní předsta- vení, jež řídí chef opery p. K. Kovařovic, připadá 3. čtvrtce předplatitelů. Zejtra opakovati se bude nově nastudovaná Bozděchova veselohra „Jenerá bez vojska“, v pátek Cajkovského opera „Euge- nij Oněgin“. V sobotu odpoledne uvedena bude poprvé v novém obsazení a novém nastudování Hum- perdinckova populární opera „Perníková cha- loupka“; představení, v němž partie Jeníka a Ani- čky zpívati budou poprvé slč. Horvátova a slč. Bob- kova a Klapzubu slč. Feldenova, bude mimořádne pro děti. V sobolu večer bude provedeno jako šestl hra z cyklu české činohry k 20. výročí otevření Národ ního divadla Jeřábkovo drama „Syn člověka“ k němuž v novém obsazem dějí se velké zkoušky na jevišti za režie p. Steinsbergovy. Na neděli večen určen je Smetanův „Dalibor“, v němž jako host vystoupí p. Otakar Chmel v partii krále Vladislava v neděli odpoledne bude se hráti nejpopulárnější Ko- lárova hra „Pražský žid“, s velkým úspěchem znovu ve scénu uvedená.

Slavíkův Benoni K Kovařovic Bozděchův Jenerý Oněgin Jeník Horvátův Bob Klapzuba Jeřábkův Steinsbergův Smetanův Dalibor Chmel Vladislav Euge II postranni Cajkovský opera Huma

13 article

+ Lidové divadlo »Urania« v VII. části Prahy Jako 13. hra v předp' acení hraje se dnes francouzská veselohra »Ples v opeře« od Delacoura a Hene quina. Režisér Fr. Šípek. Hlavní úlohy hrají dámy: Košne- rová, Bitermanova, Hes Guthová, Balákova, Vejvo- dova a pp. Lachman, Čelanský, Haasen, Kovář Mráček, Zavadil. Začátek o 7. hod. večer, konec po 9. hod. Po divadle dostatečný počel vozů elektrické dráhy. — Zejtra jest pátá reprisa Ledovy zdramati sované pohádky »Český Honza«. — V pátek jest benefiční večer oblíbeného komika p. Jos. Pražského který zvolil si veselohru »Ženílkov« od A. Davisa, autora populární veselohry »Katakomby«. Lístky k tomuto představení lze v »Uranii« u p. beneficianta obdržeti. + Z kanceláře smíchovského divadla. Dnes má svůj čestný večer zasloužilý umělec a člen Švandova divadla p. Ferd. Kaňkovský. Zvolil k němu Sardnovu komedii »Andrea«, v níž hraje úlohu Štěpána. V ostat- ních hlavních úlohách vystupují dámy Jiřikovská Kancká a pp. Kubík st., Charvát, Edl a Zdrůbecký. V titulní úloze vystoupí j. h. slečna Frant. Valesca — Zejtra ve čtvrtek hraje se poprvé Costova vý pravná fraška se zpěvy »Syčáci“, již přeložil a seé noval Josef Kubík. Hudbu složil J. Veinzerl. Pěveckou část nastudoval a říditi bude kapelník p. Soukup Nové dekorace z atelieru F. Petránka. + Pištěkovo lidové divadlo na Král. Vlnohradech. Dnes hraje se jako lidové představení za poloviční ceny po třetí »Hrdinové makedonští«. Zejíra ve prospěch paní Em. Hallové: »Ctvrté při kázání«.

Šípek Hes Guthová Balákův Vejvo Lachman Čelanský Haasen Mráček Zavadil Ledův Honza A Daviso Kaňkovský Sardnův Andrea Štěpán Charvát Edl Zdrůbecký František Costův Kubík J Veinzerl Soukup F Petránek Král em Praha Francie lidový divadlo smíchovský divadlo Švandův divadlo Pištěkův lidový divadlo

14 article Hudba.

Hudba. + Pražský Hlahol pořádá svůj letošní prvn řádný koncert v úterý dne 8. t. m. o půl 4. hodině odpol. ve velké dvoraně rudolfinské a lze právem očekávali, že i tento koncert navštíven bude co nej- četněji, jak to plným právem zasluhuje. Čelně ob- sazený sbor hlaholský přednese za řízení nového svého vůdce (prozatímným sbormistrem po panu K. Doušovi jest nyní hudební skladatel p. A. Piskáček) tyto chótické novinky: Ivara Hedenblada mužský sbor »Poklekni!», Vítězslava Nováka ženské sbory »Primula veris« a »Velebná noc«, Jos. Kličky smíš. sbor »Bal'ada o české hudbě«, Jos. Suka ženské sbory »Víly« a »Kéž by věděli !« a F. Pický mužský sbor s tenorovým sólem (p. Edv. Krtička) »Smutná pohádka«. Ze staršího hlaholského repertoiru jsou na pořadu J. B. Förstra smíšený sbor «Česká piseň«a G. F. Händla »Hallelujah!« Vzácný příznivec Hla- holu p. prof. Jos. Klička zahraje kromě toho » Sonatu z C mell« od A. Guilmanta pro varhany. Lístky k tomuto koncertu lze koupiti v knihkupectvích . Stýbla na Václavském náměstí a F. A. Urbánkau Národního divadla. Zakládající a přispívající členové mohou si své vstupenky vyzvednouti v modním zá- vodě J. V. Lišky ve Ferdinandově třídé a sice do 7. t. m. — Pražský Hlahol má pro správní rok 1903—1904 tento výbor: Ferdinand Tadra, kustos universitní knihovny, starosta; František Schlaffer architekt, náměstek starosty; Rudolf Leichtner, uči tel, jednatel; Frant. Menšík, velkoobchodník, poklad- ník; ostatní členové výboru: prof. Ant. Adámek učitel Č. Hora, MUC. Jos. Gregor, prof. Al. Rubliě majitel tiskárny K. Ryba, majitel litogr. závodu Em.

K Douša A Piskáček Ivar Hedenblada Novák Primula veris Klička Suk F Pický Edv Krtička F Händl Hallelujah Hla profesor Jos A Guilmant Urbánkau Liška Tadra Schlaffer Leichtner František Menšík Antonín Adámek Č Hora Gregor Al K Ryba Jos Václavský náměstí Hlahol Bala Förstra smíšený sbor národní divadlo

15 article

Starý, učitel K. Rychtářik, emerit. lékárník Josef Müldner, advokát JUDr. K. Motejl, mag. adj. Vilém Sy- kyta a prof. Cand. Frt. Havelka ml. Prozatímným sbormistrem jest hudební skladatel A. Piskáček. + Osmý populární symfonický koncert České Filharmonie pořádá se v neděli dne 6. prosince o 1/24, hod. odpol. v sále Plodinové bursy. Jako solista vystoupí virtuos na violencello p. Alois Reiser, který přednese s průvodem orchestru kon- cert Saint Saěnsův. Na pořadu populárních koncerlů objeví se poprvé jméno Karla Bendla, od něhož po- stupně budou v koncertech Č. F. uvedena veškerá orchestrová díla jeho. Tentokráte hráno bude Ca- priccio z C-moli, provedené poprvé r. 1892 v kon- certu konservateře. Ze symfonlí po Beethovenovi dojde na Sukovu z E-dur, z Lisztových symí. básní na »Hérofde funěbre«, jež je pro Prahu novinkou. Vstupenky po 2 K na číslovaná sedadla, po 1 K na nečíslovaná sedadla a po 60 hal. na místa k stání jsou v předprodeji v hudebním závodě p. Mojmíra Urbánka v Jungmannově tř. č. 14 (Hlávkův palác). Zejtra ve čtvrtek o 8. hod. koncertuje Č. F. jako obvykle v Nár. domě na Král. Vinobradech.

K Rychtářik Müldner JUDr K Motejl sa profesor Cand Havelka A Piskáček Reiser Bendl Beethoven Lisztův Urbánek Jungmannův Král Saint Saěnsův Č . F Ca Český filharmonie Cmol Edur Hlávkův palác

16 article

+ Koncert Teresity Carreňo jest dnes ve středu o 1/28. hod. večer v Rudolflně. Umělkyně byla včera při svěm příjezdu očekávána na nádraží četnými pražskými přátely. Pořad dneš ího koucertu jest 1. Grieg: koncert klavírní op. 16. s prův. orchestru. (Carreňo.) 2. Fibich: Vesna, symí, obraz pro orchestr. 3. Liszt: Uherská fantasie s prův, orchestru. (Ca- reňo.) 4. Chopin: Nocturno op. 62. H dur a Polo- naisa As dur a několik vlastních drobných skladeb. (Carreňo.) Účinkuje orchestr České Filharmonie říze ním dra. V. Zemánka. Listky v cenách 5, 4, 2 K lože 20 K a místa k stání po 1 a 2 K dostati lze do 6 hod. v hud. závodě Mojmíra Urbánka (Jung mannova tř. 14), od 1/27. u pokladny v Rudolfině. + J. L. Buchlele, virtuos na housle, uspořádá dne 7. prosince koncert v Rudolfině, k němuž budou získány ještě dvě vynikající síly umělecké. Buchtele patří k předním virtuosům nynější doby Procestoval celou Evropu a dobyl všade velkých vavřínů. Lístky po 4, 3 a 2 K dány byly do pro deje v úterý v Prd závodě Mojmíra Urbánka (Jungmannova tř. 14). + Z Poličky, 1. prosince. Včerejší koncert mla- distvého virtuosa Emanuela Ondříčka vydařil se ve- lice skvěle. Městské divadlo bylo tak přeplněno, že musilo se obecenstvo i s místy v orkestru sp kojiti

Grieg Fibich Liszt Chopin V Zemánek Urbánek Jung Buchlele Buchtel Jungmannův Ondříček Ca Pola Rudolfina Evropa Český filharmonie městský divadlo

17 article Ze soudní síně

Ze soudní síně Katastrofa svatováelavské záložny před soudem. (Llčení den šestý.) (Pokračování.) ... Proces stal se událostí dne, před mětem většiny rozhovorů na ulicích, ve společ- nostech, v rodinách. S dychtivostí sahá se po novinách, jimiž v několika sloupcích, pěkně v odstavečkách, líčen průběh přelíčení i s tou trochou růžového zbarvení, jaké denně při vý- slechu svědků poskytují episodky, nejednou dost rozmarné. Celkem však je seherza v tom kon- certu málo a jak věci stojí, finale se čeká hodně laerimoso .. Drozd, jenž v prvých dnech se zdál mi jakýs' humor, má ho zkalený výpovědmi svědků. Dva dni sedí zaražen, ani nekoketuje už s ga- lerií. Za včerejšek trochu oživl, když na několik minut jako svědek vešel jeho bratr, aby uži dobrodiní zákona a nesvědčil. Pod vystouplým obočím šlehlo monsignoru oko živěji, a když sourezenec jeho odeházel, jaksi s vděčností ho provázelo. Kohout sedí s hlavou nachýlenou, běhá po podlaze očima a bez ustání palci obou rukou dělá „mlýnek“. Také on byl včera trochu zne- pokojen výpovědmi svědka Otakara Čáslavského (nikoliv Romana, jak omylem bylo vytištěno) s nimž se dostal do rozporu a pak vyprávěním sluhy Jakla o těch „lidských slabostech“. Re- visor Bilý spíše zatoulá se zrakem mezi po- sluchače. Hercik pozorně sleduje každé slov a visí zrakem na rtech mluvícího. Pekelän- der zdá se být nejživější letory. O Grün- waldu možno říci, že hrubě asi neví, jak v tom pětilístku může býti šestým. Takový je dojem nestranného pozorovatele lavice obžalo- vaných.

Čáslavský Romanus Jakl Bilá Grün Re

18 article

Ze včerejšího výslechu hodně světla padlo na poměry mezi úřadnictvem záložny. Intrika za intrikou, mezi zastavárenským a záložen- ským oddělením napjetí. Jeden nevražil na dru- hého, jeden obával se druhého, ale v nepořádku byli všichni svorni. Lepší společnost! Když to někdy prasklo — a byly případy, že to i mez vyšším a nižším mlasklo — byl tu jako „andě smíru“ monsignore Drozd, jenž medovými slovy srovnával a klížil. Dnes teprve mezi svědky objeví se Karlach. Když se verse o sebevraždě nepo- tvrdila, hned se našla jiná... Po ukončení pro- cesu rozloučí prý se s proboštstvím a půjde v stopách Ofelie do kláštera, nejspiš prý na horu Athos, kde chce najít klidu. A ještě jedné okol- nosti živě dnes se vzpomíná... Když byl mon- signore Drozd dopraven pod novoměstskou rad- nici, nabízel se dr. Karlach, že ho vyzpovídá ze hříchů... Dnešním dnem chce prý se mu mon- signoro revanchovat.. Po skončeném zajímavém výslechu svědka Fer dinanda Jakla pokračoval včera předseda vrchní rad Stolla v dalším výslechu svědeckém. Svědek p. dr. Jan Zavadil, kand. advokacie v Praze, byl koncipientem svého otce dra. Jana Zavadila, jenž záložnu zastupovai v právních věcech. Předs.: Podnikl jste také v zastoupeni záložny akci k docílení náhrady škody od vinníků, není-liž pravda? Svědek: Zúčastnil jsem se revise v zastavárně kde jsme zjistili schodek po smrti Ortově. Upozorni jsem na to Drozda a inž. Křídlo. Předs.: Chtěl jste laké, aby byla v záložně pro vedena revise všeobecná? Svědek: Ano. Starosta Drozd mi odvětil, že na to přijde později a revisi stále odkládal.

Karlach doktor Jakl Zavadil Ortův Drozda Ing Křídlo Athos Praha Předs

19 article

Předs.: Řekl vám to Drozd sám? Svědek: Drozd si zavolal Kohouta a oba řekli že o revisi nemůže býti ani řeči, sice že by to mělo za následek zkázu ústavu. Předs.: Neučinil ste Drozdovi nějakého návrhu jak by se revise mohla provést bez obávané újmy pr záložnu? Svědek: Ano, radil jsem, aby Zemská bank provedla revisi a vydala ověřené vysvědčení záložně že škoda zjištěná neohrožuje záložny. K revisi celkove v záložně přišlo až teprve po odstoupení Drozdově Předs.: Bylo zjištěno také nějaké „manko z dob, kdy v záložně byl pokladníkem pan Kohl? Kohoutovy dopisy milostného rázu. Svědek: Byl jsem zplnomocněn, abych s nín v té příčině vyjednával a docilil jsem narovnánin náhrady 32.000 K Předs.: Byl jste též při prohlídce u Kohoula? Svědek: Našly se tam všeliké dopisy ráz milostného a členská knížka. Iředs.: Přispěl Kohout něčím na schodek? Svědek: O tom nevím, Předs.: Zdali pak přispěl něčím Drozd? Svědek: Také nevím. Obh. dr. Šebesta: Je vám něco známo,ž seznamy dlužníků dával pan Pekeländr p. otci po tají, protože mu to bylo jinak zakázáno?“ Svědek: To mi sám řekl, že to činil polají. Obh. dr. Dvorský: Je vám známo, že p. ole od Hercíka byl dodáván seznam dubiosních pohle dávek? Svědek: Na to se nepamatuji. Zástupce p. dr. Navrátil žádá, aby se Pek ländr vyslovil blíže o tom, kdo mu zakázal dodáva restanty dru. Zavadilovi veřejně? Obž. Pekeländr: Bylo mi zakázáno, abyc nic nevynášel ze záložny, že to nen mojí věcí. Obžal. Drozd: Já o tom vůbec neměl tušení že takový zákaz byl dán. Dalším svědkem jest truhlářský mistr v Praze

Kohout Drozda Drozdův Předs Kohl Kohoutův Obh doktor Šebesta Pekeländr Dvorská Hercík Navrátil Pek Zavadil Předs Iředs Praha Kohoula

20 article

František Šrůma, který jako starosta „Tržnice nábytku“, která měla v záložně úvěr, několikráte nosíval tam koncem le devadesátých splátky po 1000 zl. Pokud se pamatuje. nezastal 30. dubna 1898 v kanceláři nikoho kromě Pekeländra, jenž od něho převzal peníze. Herciku té chvíle v kanceláři neviděl. Předseda (ukazuje Pekelándrovi dolyčný zápi v knize): Psal jste tuto zanášku? Obžal. Pekelándr: Ano, psal. Předseda: Přijal jste od svědka peníze? Obžal. Pekeländr: Nikdy ne!... Předseda upozorňuje také Hercíka na jeho štampilku, otisknutou při příslušné zanášce a klade mu analogickou otázku jako Pekeländrovi Obž. Hercík: Ano, pan Šrůma platil asi čtyři- cetkrát, jako na př., když se prolongovaly směnky pod. Ale já těch 1000 zlatých nevzal. Předseda: Jak to? O hžal. Kdybych je byl přijal, byl bych je d do pokladny Předs.: Tak to je ten důvod! Ale určitě lo ř nemůžete? Obžal. Hercík mlčí. Na dotaz obhájce dra. Klimenta svědek udává že v poslední době se úřadníci v kanceláři často stří- Obhájce dr. Š ebesta: Znal jste p. Hercíka Pekeländra osobně? Svědek: Ano. dali.

Šrůma Hercik Klimenta doktor Š ebesta Předs

21 article

Obhájce: Ve vaší výpovědi ve vyšetřování přípravném udal jste: „já myslil, že je Pekeländr po- kladníkem?“, není-liž pravda? Svědek: Totiž já se domníval, že p. Pekelánd postoupil za pokladníka Po půlhodinné přestávce ve výslechu svědků po- kračováno. Předstoupila před soudní stůl 47letá majitelka do- mu v Hloubětíně, pani Barbora Zelenková. Statná a bodrá, po venkovsku oděná matrona. A co jí za hlavní zásluhu přičísti dlužno: měla patrn u soudů pramálo „pozaslavení“. Nasvědčoval tomu komický její omyl při opakování přísežní formulky Místo obvyklého: „nic než pravdu“, vyhrkla svědkyně ze sebe slovíčko „víc“ a facit byl, že posluchačstv zas se otřásaly bránice . . Svědkyně udává, že r. 1898 odváděla 1400zl u pokladny a vybrala si 80 zl. za své podíly, protože se členství vzdala. Pokud ví, odevzdala peníze úřad níku u krajního okénka. Který to byl, nemůže všal se již upamatovati. Také advokát pražský, p. dr Jindřich Goldberg. jenž jménem manželů Ratajových odvedl dlužnýcl 400 zl. záložně a obdržel pak výmaznou kvitanci není s lo, aby čeho udal o identitě úřadníka, který pe nize přijal, protože v záložně nebyl ani osobně. Dr. Gustav Kuh, advokát v Praze, vypovídá ve stejném smyslu na dotaz kdo od něho přijal dlužný obnos, jejž platil za svoj klientku Josefu Kavánovu. Ví jen, že obnos odved a dostal výmaznou kvitanci.

Zelenková Goldberg Ratajův doktor Kuh Kavánův Hloubětín Praha

22 article

Dr. Vilém Moscheles, advokát v Praze, koupil r. 1900 dům č. 492—VII v Praze, na němž vázlo 10.000 K jako pohledávka svatováclavské záložny. Obnos ten odevzdal 23. června a dostal stvrzenku u prvního okénka. Předseda (k Hercíkovi): Dostal jsle ty pe níze vy? Obžal. Nedostal Předs.: Jaký pak jste měli kasovní obrat ročnět Obžal.: To nemohu sloužit, ale já peníze ony nedostal. Předs.: A podle čeho tak soudite? Obhěj-e dr. Kliment: Já bych prosil, pane předsedo . . Předs.: Račle mne nyní nechat klásti olázk (K obžalovanému): Je to zvláštní: tak obrovské sumy peněz jste tehda přijal, ale na to se pamatujete, že tenhle obnos jste nepřijal?

doktor Moscheles Kliment Praha Hercík Předs

23 article

Obžal.: Rozhodně jsem nepřijal Předs.: Z čeho ale tak soudite Obžal.: To není psáno mou rukou Předs.: Toť se rozumí, poněvadž jste užíva razilka. Ale proč jste nepřijal oněch peněz, z jakého důvodu? Obžal.: Protože jsem nebyl u kasy Předseda k Pekeländroví): Nuže, vy jstet podepsán. Kdo to přijal? Obžal.: Já nel (Veselost.) Předs.: Tak jste to nepřijal žádný — ale podepsáni jste tu oba dva! (Opětná ve selost.) Obh. dr. Kliment: Čí rukou je to psáno? Předs.: Fekeländrovou a Hercík má na tom štampilku. Obžal. Pekelňndr: Já psal stvrzenku a pode psal jsem se jako vždycky jindy. Účelní v Plaze, p. Alols Horníček odváděl za manžely Josefa a Marii Seidlovy, kteří pro- dali dům na Vinohradech, záložně svatováclavské dluž- nou pohledávku 7400 K. Na datum a hodinu této trans- akce se již určitě nepamatuje, ví jen, že zaplatil obdržel stvrzenku. Osob úřadníků sobě blíže ne- povšiml. Na dotaz předsedův dodává, že u prvéh okénka neplatil. 63letý tovární úřadník v Karlíně, pen Franlišiek Kašpárek, zaplatil 24. posince 1900 dopoledne o 10. hod. v zá- ložně za pi. Barboru Čekanovou zbytek dlužné po- hledávky 4600 K. U kterého okénka to bylo, svědek se již nepamatuje a všiml sobě jedině té okolnosti že úřadník, který peníze přijímal, byl veliký. Předs. (k Heicíkovi): Přijal jste ty peníze? Obžal.: Ne. Kdybych je byl dostal, byl byck je zanesl. Podstatnější momenty obsahovala svědecká vý pověd správce pobřebního ústavu na Král. Vinohra- dech, pana

Obh doktor Kliment Fekeländrová Hercík Alols Horníček Josef Seidlův Franlišiek Čekanův Král Pekeländrový Předs Karlín Heicík dům na Vinohrady

24 article

Františkr Klosa, jenž kteréhosi dne v roce 1900 odevzdával jako sluha městské spořitelny vinohradské 5400 K. Svědel prohlašuje, že úřadníky svato-václavské záložny zná a že peníze odvedl, když byl průvodní přípis odevzdal liquidatuře, tehdejšímu pokladníku Her- cíkovi. „lá tam byl“ — praví svědek — „vícekráte s penězi, proto jsem si to zapamatovai. Předs.: Co tomu říkáte, p. Herciku? Obžalovaný Hercík: Já peněz těch nepřijal Kdybych je byl přijal, byl bych je zanesl Obhájce dr. Kliment (k svědkovi): Nosíva jste peníze do záložny častěji? Jak to přijde, že s speciálně na tento případ pamatujele? Svědek: Poněvadž tehda to byl první případ. že spořitelna půjčku udělala. Já, když přijdu do ústavu, všimnu si všeho, poněvadž je to mojí po- vinností jako sluhy Drozd blahosklonný. „A prosím“ — dodává svědek — „já se ještě na něco pamatuji. Tehda přicházel právě P. Drozd. Ja se mu pokloním a on se plá: „Co pak nám nesete?“ Jářku: „Peníze, vaše důstojnosti.“ A jak P. Drozd tchle uslyšel, usmál se na mne, poklepa mi na rameno a povídal: „Dobře, dobřel (Veselost.) Další svědkyně byla 61letá domkářka ve Zvo leněvsi. Barbora Neumannová, která při generaliích na dotaz předsedův odvětila „Prosím, jsem vdaná a nejsem vdaná.“ (Hlučná ve selost) Předs.: Ale oddána jste byla? Svědkyně: Inu byla, ale... (Další slov svědkyně není za šumu v auditoriu slyšeti) Neumannová koupila v exekuční dražbě polovi demku svého manžela a zaplatila pohledávku sv. václavské záložny. První splátku složila v říjnu, dru hou — 1100 K — v březnu následujícího roku. A tat druhá splátka právě z pokladny zmizela. Předs.: Který pak z oněch dvou pánů, ktei tu sedí v zadu na lavici, bral od vás ty peníze? Svědkyně: To nemohu jistě říci, kter bral... (Veselost) 60lelá domkálka a vdova z Proseka,

K Svědel Hercik doktor Kliment Neumannová Předs Prosek Františkrajina Klosa Hera

25 article

Marie Pulpilová,

Pulpilová

26 article

koupivši tamější domek č. 70 od p. Valše, splatil prostřednictvím kanceláře svého právního zástupce p. dra. Rychlíka dluh 700 K, váznoucí na zmíněne realitě a byla také na příjem peněz intervenujícímu solicilátoru p. Josefu Holubovi vydána stvrzenkaa podepsána výmazná kvitance. Jak konfrontací této svědkyně se solicitá torem dra. Rychlíka, p Josefem Holubem, bylo zjištěno, byli tehda při odvádění peněz v zá- ložně jak paní Pulpitová, tak i Valešovi. Pan Holul pamatuje se jen, že stáli v kanceláři naproti druhému okénku, neví však již, přijal-li peníze Hercík č Pekeländer Obh. dr. Šebesta: Dříve udal jste, že byl v kanceláři větší počet obecenstva? Svědek: Ano, bylo tam více lidí. Výslech domkářky v Podolí, Josefy Kohoutově, týkal se případu, vytýkaného žalobou Hercíkovi. Dne 15. kvělna 1901 toliž platila Kohoutová v záložně svůj dluh, ví však jenom tolik, že jednomu z úřad- níků odevzdávala knížku a druhému platila, který to byl, není ji už známo. Svědek Josef Kolmistr, majitel statku v Novém Újezdci platil v záložně 17 července 1901 ohnos 12.000 zl. Dostavil se ke tietímu okénku, za nímž seděl Pekelánder, jenž mu příjen peněz také stvrdil.

Rychlík Holub Valeš Holul doktor Šebesta Kohoutův Hercík Kohoutová Josef kolmistr Pekelánder Podolí Nový Újezdec Pulpitová zl

27 article Obžal. Pekeländer popírá, že částku tu ob

Obžal. Pekeländer popírá, že částku tu ob držei. Předs.: Svědek to odpřísáhl, pane obžalovaný, a protože příjem nebyl zanešen v pokladním denníku, lpí na vás podezření, že jste peníze zadržel

Předs

28 article Obžal. Pekeländer: Příjal je někdo jiný, já

Obžal. Pekeländer: Příjal je někdo jiný, já však nikoliv, Předs.: Kdo to tedy byl? Obžal. Pekelánder: Dnes je těžko věděti, kdo to byl. (Veselost.) Svědkyně Marie Kolmistrová. choť předchozího, stvrzuje totéž. Svědek Emanuel Komenda, správce lovárny v Karlíně, skládal ke konci července 1901 v záložně 3500 zl. za Emanuela Jungra. Peníze přijímal od něho Hlercík Obžal. Hercík: To není možná. (Veselost) Snad mne pan svědek v úřadovně pouze spatřil, ale peníze přijímal někdo jiný Svědek: Platil jsem vám, pane Hercíku. Č se nepamatujete, že jsem ještě s vámi měl výstup? Zachoval jste se ke mně nezdvořile, když jsem vás žádal o vrácení závodního podílu Jungrova. Doslovně jsem vám tehdy pravil: „Myslite, že jsem nějaký hausknechl?“ Obžal. Hercík: To všechno není pravda, peně jsem od svědka nepřijímal. Možno, že jsme spolu měli nějakou kontroversi, ale hrubým nebo nezdvoři- lým jsem nikdy nebyl Předs.: Byl jste, pane svědku, v záložně č- stěji za účelem placení? Svědek: Jen jednou Obh. dr. Klumpa1: Kdy vám byly, pane svěd- ku, vráceny žádané podíly? Svědek: Za /4 roku. Stalo se to na zakročení P. Všetečky, jenž za mne u starosty Drozda v te příčině intervenoval. Obh. dr. Kliment: Nedošlo snad při výplalě aněch podílů k nějaké kontroverse, mezi vámia Hercikem? Svědek: Ne, protože jsem si pro ně posll služku. Předs.: Není nic platno, svědek to potvrzuje se vší určitostí. (K obžal. Hercíkovi:) Přijal jste ty peníze, přiznejte se raději Obz. Hercík: Nemohu tak učiniti, protože jsem ničeho nepřijal.

Kolmistrová Komenda Jungr Hercík Jungrův Klump P Všetečka Drozda Obh doktor Kliment Karlín Předs Hercík

29 article

Jeden z porotců: Máte, pane svědku, ně- jakou stvrzenku na zaplacení té částky? Svědek: Byla mi vystavena kvitance v kance- láři dra. Zavadila. Obh. dr. Kliment: Příjem peněz vám v zá- ložně nikdo nestvrdil? Svědek: Ano, ano, na memorandu... Mám to ještě někde doma ležet. Předs.: A kdo je na onom memorandu po- depsán? Svědek: Pan Hercík Svědek Otomar Šetina, účetní revident z Prahy, přijat byl ještě v době Drozdova starostování za člena účetní revise záložny i podrobil prohlídce knihy zastavární i záloženské. Chyby jen v tisicovkách, v krejcarech ne... Předs.: Nač jsk přišel? Svědek: Na značné chyby v cifrách pokladní knihy, které se později objevily jako známky Orto- vých defraudací Předs.: Jak pak je Ort prováděl? Svědek: V knize přijatých zástav, jež týkaly se cenných papírů, jsem zjistil, že jsou povážlivé chyby. Jednou bylo vyplaceno na cenný papír 400 K. kdežto v pokladní knize vyskytla se položka 2400 K- A takových chybných položek byla tam nepřehledná řada. Předs.: Byly ony ciferní chyby jen v tisícov- kách, nebo také jinde? Svědek: Jenom v tisícovkách. Krejcary byly úplně v pořádku. (Hlučná veselost) Přeďs.: Jak se to prováděla revise, že na on chyby nikdo nepřišel? Svědek: To se ani nedá myslit, že by na to nebyl revisor přišel Předs.: Co tomu říkáte, pane Bílý, že jste n to musil přijít? Obžal. Bílý: Neměl jsem pokladní knihu vždy k disposici. Ostatně jsem jen revidoval příjem a vy- dání.

Zavadil Obh doktor Kliment Hercík Šetina Ort Krejcar Bílá Předs Praha Orta

30 article

Bohužel... Předs.: Nenahlédl jste tedy nikdy při revisi do pokladní knihy? Obžal. Bílý: Mým úkolem bylo jen dohlížel nad tím, souhlasí-li příjem s vydáním. Předs.: To souhlasí velmi snadno. Z jedni- čky se udelá čtverka, tři řisícovky se vstrčí do kapsy a už to souhlasí. (Veselost. Obžal. Bílý: Bohužel, že jsem položky pokladní knihy nerevidoval. Předs.: To si mohla záložna vzíti ku prová- dění revise sekundána, jenž by to byl jistě tak trefil, jako vy. Obžal. Bilý: Měl jsem velikou důvěru v Orta .. Předs.: To však nepatřilo k revisi. Zejmen prač pak jste stvrzoval svým podpisem na bilancích že je všechno v pořádku? Obžal. Bílý: Podepisoval jsem bilance, protož byly už jiným schváleny Předs.: Pak jste ovšem nemohl přijít na f- lešné cifry. Svědek: Zjistil jsem na příkaz Drozdův, že v bilanci za rok 1901 byly dvě položky neprávné. Celkový sehodek zjistil jsem obnosem 7 millionů ko Obh. dr. Šebesta: Jaké povahy byly rasury v pokladní knize? Pan Grünwald tvrdí, že se nad jed- nou z nich pozastavili tři znalci a jevili pochybnost je-li to vůbec rasura, neho ne Svědek: Pan Ort měl zláštní písmo a z tu- hého lesklého papíru nedala se rasura na první pohle seznati, neboť všechny byly velmi dovedně provedeny. Obh, dr. Šebesta: Zalobní spis vyvozuje, že pan Granwald byl obchodně vzdělaným úřadníkem. ač měl jen zkoušku ze státního účetnictví. Co myslite. byl už proto obchodně vzdělán? Svědek: To se ovšem obchodním vzděláním zváti nemůže. Svědek

Ort Drozdův Obh doktor Šebesta Grünwald Zalobní Granwald Předs

31 article Bohumil Frühaní

Bohumil Frühaní býval pokladníkem a jest za dnešních časů účetním svatováclavské záložny. Jest v trestním vyšetřování a nepřísáhá. Do záloženských služeb vstoupil r. 1889 a byl zaměstnán původně v oddělení pro zástavu šatstva; od r. 1898 býl přidělen úřadovně vkladů. Předs.: Kdo revidoval zastavárnu? Svědek: Pan Bílý a někdy také pan Ort. Předs.: Dříve jste udal, že Bllý revidoval jen to, co mu Ort přidělil Svědek: Ano. Byli spolu v přátelském styku Předs.: Koho jste upozornil na defraudace, zji- štěné po smrti Ortově? Svědek: Po porovnání pokladní knihy s knih u zástav zjistil jsem nejprvé, že v oné bylo připsáno u jedné položky 1000 K. Oznámil jsem to panu Hue- brovi, jenž to sdělil řediteli Kohoutovi Předs.: A co říkal Kohout? Svědek: Nařídil, aby mu dali knihu do jeho pracovny, že ji prohlédne. Druhého pak dne mi pravil Kohout, že Ort nebyl poctivým, neboť prý se za dobu od Nového roku 1902 našlo falešných položek víc. Předs.: Ort zemřel přece v březnu 1902. Kde pak bývala schována záložní kniha Svědek: Měl ji u sebe pan ředitel Kohout Předs.: A on tvrdí, že ji ani neznal Svědek: Měl ji ve svém stolku zamčenou Předs.: Co pak se přihodilo po zatčení Kohou- tově? Svědek: Našel jsem v oné knize rasury fal a přepsané ciíry. To je ta dvojkal Předs.: Co víte o tom, když se po Ortově smrti usnesl výbor, že má P. Kyselka předsevzit revisi? Svědek (rozčilen): To je ta dvojka Předs.: Ano, ta dvojka! Svědek: Nařídil mi Kohout, abych před sumu 74.000 připsal dvojku. Vyhověl jsem tomu pří- kazu, neboť jsem byl podřízeným úřad- níkem... (Pohnutým hlasem): Prosil mne o t sepjatýma rukama a pravil: „Pro boha vás proo sim, udělejte mi tok vůli a vpište tam tu dvojku, zacnraňte v poslední chvíli, co se ještě dá....“ A tak jsem to udělal — —

Bohumil Frühaný Ort Bllý Ortův Hue Předs Předs