1
masthead
Ročník XXXXIII
2
masthead
V Praze, ve středu dne 2. prosince 1903.
Praha
4
article
Na ranní a odpol. lIsty
předpláeí se
v Praze v administraci
ss niěsle
ns čtvrt leta . . . . 6 K —
s dvají čonálkou
n dnt luta . . . . 7 K 50h
Ba něíc . . . . . . 2 K 30h
Pošteu:
na mněsln
n na : . : : 9kei
s dvojí zásilke
za vlsi
srrt kes . . . . 1 K eo
Praha
Pošteo
5
title
Onešní číslo pro Prahu le o 10 stranách.
Praha
6
article
Laciná radost.
Laciná radost.
Hrabě Goluchowski opustil Vídeň, aby se
odebral na své statky. Prý pro odpočinek a pro
zotavení po velikém namahání, jež měl v pří-
čině otázky makedonské. Nežli odjel z Vídně,
měl zvláštní slyšení u císaře, aby mu podal
zprávu, že podle zvěstí z Cařihradu sultán přijal
navrh rakousko-ruský na provedení oprav v Ma-
kedonii. V kruzích diplomatických ministr zahra-
ničné politiky rakousko-uherské prý vyjádřil ra-
dost svou, že jednání se sultánem a jeho vládou
ohledně Makedonie jest na nejlepší cestě ke
zdárnému konci. Dle výrokův hr. Goluchow-
ského a dle listův, jež tlumočí ve Vídni jeho
názory a záměry, diplomatická výprava rakousko-
ruské proti Turecku může honositi se vitězstvím.
Jinak ovšem soudí se o tom úspěchu společného
podníku v Rusku. Opatrněji, střízlivěji, ba s po-
citem trapné nejistoty, jak dokazuje úvaha, již
o odpovědi turecké napsalo „Novoje Vremja“.
Tento list sice také se raduje, že Turecko ke
společnému opravnímu návrhu rakousko-ruskému
už vůbec odpovědělo, ale radost jeho jest valně
zkalena háčkem, na němž odpověď turecká jest
zavěšena. Sultán a jeho vláda prý přijali ra-
kousko-ruský návrh pro opravy ve správě make-
donské jen v zásadě, ale s výhrado u, že
o provedeni této zásady budou vyjednávati
s Rakouskem a s Ruskem v jednotlivých čá-
stech jejích zvláště. Z toho „Novoje Vremja“
zcela správně odvozuje, že posavadní výsledek
diplomatické činnosti rakousko-ruské jest jen
podminěný, poněvadž celá otázka soustře-
duje se v tom, jak vážné budou opovězené vý-
hrady a podmínky, jež bude nutno naplniti, aby
Turecko přijalo návrh rakousko-ruský zcela jistě.
bez odmluvy a bez vytáčky. Posavadní odpověd
jeho, že nemá v alné ceny praktické.
Goluchowský
Novoj Vremja
Vídeň
Cařihrad
Ma
Makedonie
Turecko
Rusko
Rakousko
Novoj Vremja
7
article
Patrno, že diplomatické kruhy petrohradské
velmi podstatně se liší od vídenských v názoru
o turecké odpovědi ke společnému elaborátu,
seslavenému v Mürzstegu. Tam ovšem nadál
se, že vyjednávání s Tureckem o opravy ve
správě makedonské bude krátké a povede přímo
k židoucímu cíli. Tím časem bylo potřebí zdvo-
jeného nátlaku, přiměti sultána a jeho vládu vů-
bec k odpovědi. A tato odpověď s obvyklou vy-
chytralosti tureckou sestavena jest tak, že jednu
ze spojených velmocí uspokojuje, ale druhou
ne! A tu už díplomacie turecká vším právem
může slaviti vítězství větší, než sám hr. Golu-
chowski, poněvadž vrhla jablko sporu mezi
Vídeň a Pelrohrad, a poněvadž odlud může na-
díti se, že další společná činnost obou velmoci
v otázce makedonské aspoň — uvázne!
Ve Vídni už podrobně znají obsah vý-
hrada podmínek, na jichžto naplnění Tu-
recko činí závislým praktické provedení
zásad, jež v theorii uznává pro opravy ve správě
makedonské. Mají-li i v Petrohradě už o nieh
povědomost, nevíme; aspoň z úvahy svrchu ře-
čeného listu petrohradského není to patrno.
Spíše lze pokládati za jisté, že ty výhrady a pod-
mínky byly známy ve Vídni dříve, poněvadž
„Novoje Vremja“, kdyby je znalo, bylo bys
rozepsalo proti nim mnohem ostřeji, než učinilo
neznajíc jich v plném znění a v určitosti.
Gola
Mürzsteg
Turecko
Vídeň
Petrohrad
Novoj Vremja
8
article
Z Vídně, patrně z nejbližšího okolí hr. Go-
luchowského, už hned za tepla rozeslána ze-
vrubná zpráva o tureckých výhradách a pod-
mínkách do listův berlínských, a připojena
poznámka, že ve Vídni si pro to vlastně nedělají
nových starostí, slovem, že tyto výhrady a pod-
mínky cařihradské pokládají za maličkosti,
o nichž bude lze s vládou tureckou snadno se
dorozuměti. Totiž diplomacie rakouská že
se dohodne o nich s Tureckem; o ruské nent
tu řeči. Však spěch, s kterýmž z Vídně tento
názor o odpovědi turecké se poslal do Ber-
lína, dokazuje, že diplomicii rakouské velice
záleželo na tom, aby v Berlíně ji neměli v pode-
zření, že s odpovědí tureckou není spokojena
že snad odtud půjde s diplomacií ruskou proti
Turecku ještě dále, než v Berlíně by bylo pří-
jemno. O tajných stycích diplomacie rakousko-
uherské s berlínskou má Turecko zajisté stále
bezpečné zprávy a vzhledem k nim narafičena
jest i odpověď jeho ke společným návrhům ra-
kousko-ruským, sepsaným v Mürzstegu. Od těch
výhrad a podmínek, s nimiž v zásadě je při-
jalo, ruka berlínská zajisté není vzdálena, a hr
Goluchowski může nyní — procul negotiis —
prhodlně ztráviti lacinou radost svou, ž
nad Tureckem vyhrál.
Sultán a jeho vláda provedli zase jeden mi
strovský kousek své příslovečné vychytralosti.
Goluchowský
Vídeň
Turecko
Berlín
Mürzsteg
9
article
Vizme jen, jak vypadají jejich výhrady a pod
mínky, s nimiž jsou prý ochotni provésti zá-
sady oprav, požadovaných pro Makedonii ve spo
lečné notě rakousko-ruské. Obsaženy jsou ve
třech bodech.
Předně nemá opravní činnost v Makodonii
trvati déle než dvě léta. Tutéž lhůtu vyža-
duje pro ně i společná diplomatická listina ra-
kousko-ruská; proto ve Vídni neznamenají v tom
žádnou obtíž. Ale tu dlužno znáti Turecko. Podle
jeho výhrady nemá se v Makedonii provésti
žádná oprava, jež tam nebude provedena pro-
dlením dvou let. To zní podstatně jinak, než
co požaduje opravní návrh rakousko-ruský! Ten
zajisté chtěl, aby v Makedonii do dvou let byly
provedeny opravy všechny. Turecko ve své
výhradě upravuje si věe tak, aby v Makedonii
neopravovalo se už nic, co nebude opraveno do
dvou let. Při známém spěchu, s nímž provádí
opravy vůbec, lze se domysliti, jak by pospíchalo
s opravami v Makedonii, vědouc napřed, že po
dvou létech bude moci tam zůstati všechno
při starém. Ale jak praveno, ve Vídni jsou
s touto výhradou a podmínkou v turecké od-
povědi zcela spokojeni. Za druhé Turecko
vyhražuje si další trvání nezkrácené svrcho-
vanosti sultánovy v Makedonii i po pro-
vedení oprav, ba i při provádění jejich. Tato
Makedonie
Vídeň
Turecko
10
article
výhrada týká se hlavně organisace četnictva
připouští toliko, aby četnictvo v Makedonii do-
stalo zahraníčné důstojníky, ale tito
aby byli ve s lužbě sultánov ě. Tu výhrada
turecká podstatně liší se od požadavku obsaže-
ného ve společné notě rakousko-ruské; ale diplo-
macie vídeňská už odstupuje od něho, aby prý
citlivost (!) sultánova nebyla uražena!-
Za třetí vyhražuje si odpověď turecká
ustanovení i obou civilních příručí,
kteří mají býti přiděleni generálnímu inspekto-
rovi, rozumí se Turkovi, při dohledu nad pro-
váděním oprav: to znamená, že Turecko ve své
odpovědi nechce ztrpěti vůbec nějaký evropský
dozor, jak opravy v Makedonii budou vypadat.
totiž, že bude vládnouti tam i nadále podle
vlastní své vůle. I vzhledem k této výhradě di-
plomacie vídeňská oznamuje do Berlína, že už
se najde nějaký způsob, aby bylo správně
šetřeno citlivosti sultánovy!
Ostatně má podle ohlášených výhrad tu-
reckých na Balkáně býti zachován ve všem
status quo, totiž při posavadním zmatku
nepořádku.
Ve Vídni už přikyvují hlavou ke všem těml
výhradám a podmínkám tureckým a pokládají
je vesměs za správné a oprávněné.
Zbřva jen otezka: k čemu vlastně čelil
jednání v Mürzstegu? Tu dlužno vy-
čkati odpovědi z Petrohradu.
Turek
Makedonie
Turecko
Berlín
Balkán
Vídeň
Mürzsteg
Petrohrad
11
article
Říšská rada.
Říšská rada.
Poslanecká sněmovna.
Schůze 230
Z Vídně, 1. prosince.
(Původní a telef. zpráva »Nár. Listů«.)
Rozprava, kterou nazvali programovou, byla
dnes dodělána. Proč ji tak pojmenovali, nevíme.
Nebyla o žádném programu, nebyla pro žádný
program. Vyzněla na prázdno. Třetí již týden
rokovala sněmovna, vystřídal se velký počet řeč-
níků, byl dlouhý a prudký boj názorů, ale vý-
sledek není zhola žádný. Nestalo se nijaké usne-
sení, žádný projev, ničím, praničím, neukázala
se vůle zástupců lidu. Mohli mluviti, ale vo-
tum podati pro nějaké stanovisko, pro určitý
směr, pro ducha a tendenci vlády a správy ni-
koliv. Pronesla se mínění různá, ozvaly se vše-
liké hlasy, bylo pozorovati mohutné a proti-
chůdné často síly, ale tato minění nevykrystali-
sovala se v jeden útvar, tyto tony nesplynuly
v jednu harmonii a nevyšlo na jevo, která
síla má převahu, vrch, vítězství. Několikadenn
debata neměla tedy žádného positivního výsled
ku. Byla parlamentně a politicky planou, jalovou
marnou.
A přece jest dobře, že se konala; jest dobře
že poslanci čeští ji umožnili. Mluvčí naši pro
nesli v ní soud a nynější vládě, o nynějším sy-
stému, o nynějším smýšlení lidu českého s ce-
lou nepokrytostí a rozhodností. Vytkli na všechny
strany poměr jeho vůči Vídni, vůči Němcům, ji
podporovaným a favorisovaným.
Němec
Vídeň
poslanecký sněmovna
12
article
Pět řečí českých v jednom souhlase a sou-
zvuku bylo promluveno. Všechny byly jednoho
tonu a všechny tlumočily stesky a žaloby na stav.
ve kterém nalézá se český národ, jeho jazyková
práva, jeho kulturní požadavky. Všechny byly
provanuty pevným odhodláním, setrvati ve vá-
lečném postavení proti ministerstvu, které jes
negací českých potřeb a nároků a které posil
ňuje Němce ve vášnivé snaze, splnění českých
tužeb zmařiti anebo alespoň je oddáliti.
Z hovorů dnešních německých řečníků, dra
Schalka, Všeněmce a dra. Derschatty, něme-
ckého lidovce, který proklamoval solidaritu alp-
ských Němců s Němci sudetskými proti české
universitě moravské a který přímo vybízel vládu.
by zavřela sněm království českého, dokud trvá
česká obstrukce ve Vídni, bylo patrno, že
všichni Němci jsou zajedno proti nám, že jest
nám čeliti proti allianci dvojí: proti spolku ve-
škerých německých stran a proti součinnosti
těchto s vládou. Zápas to věru těžký, ale nejsme
malomyslni a nebudeme jimi. Padly silnější již
koalice, nežli firma „dr. Körber a spojenci“.
Čechem zakončena byla šestidenní diskusse.
Němec
Schalek
Körber
Čecho
Vídeň
13
article
Drem. Stránským. Moravský poslanec do sně-
movny přivodil ruch, hodil do ní kvas. Lomoz
byl opětně velký za dvouhodinného jeho vý-
kladu, předneseného se živým temperamentem
tak živým, že již již podobalo se, že nedomluví
Pan Prade, Funke, Grössel, Kaspor, Peschka, k
kterým přidružil se později též Wolf, povyko-
vali, křičeli, přerušovali. Protože jim pověděl
pravdu. Leč on oplatil jim mnohonásobně rány, a
zdolal je. Hlavně proto, že čerpal ze studně nej-
svěžejší: z událostí dne, z aktuálností.
První místopředseda českého klubu nen
borcem defensivním, nýbrž borcem offensiv-
ním, útočným. Dotvrdil, co jeho čtyři sou
druzi pověděli před ním, co nejdůtklivěji. Přes
200 poslanců ho poslouchalo. Bylo ve sněmovně
dnes čilo a hlučno. Nevíme, zdali toho příčinou
výplata diet, či ohláška, že bude ještě tento tý
den odročen parlament, ohláška to předčasná.
Stránský
Prade
Funke
Grössel
Kaspor
Peschek
Wolf
14
article
Předseda hr. Vetter zahájil scbůzi o 11. ho
35 min. dopol. a pravil: Sl. sněmovno! Před něko
lika dny pochovány tělesné ostatky jednoho kollegy
a opět nastává mi smutná povinnost oznámiti úmri
jiného. (Poslanci povstávají.) Dne 28. m. m. zemře
v Černožicích p. Jan Jaroš. Náležel sněmovně o
posledních voleb v r. 1901 jako záslupce českého
venkovského okresu královéhradeckého. Při své kra
tiké činnosti poslanecké vynikl zvlášť jako rázný
zástupce agrárních zájmů. Horlivá pilnost, již zu
častnil se sněmovních prací a milé, skromné vystu
pování v osobních slycích získaly mu záhy úctu
přátelství jeho kollegů. Všichni lilujeme, že tato sym
patická postava zmízela z této sněmovny. Zachováme
nebožtíka vždy v kollegiální paměti.
Minist financi podal předlohu o další plat
nosti poplatkové svobody za přepis jmění a nabý.
vání práv při agrárních operacích.
Vetter
Jaroš
Černožice
15
article
Mezi došlými spisy, jejichž člení trvalo
hodinu — dotazy čteny doslovně — byl návrh po
slance Procházky a spol. na připočítání 1 1/2 roku
služby železničnímu persenálu při vyměřování pense
Dotazy podali poslanci: Nowak a spol. po za-
mýšleném převzetí koupí obou labských společnost
»Kelte« a severozápadní společnosti sdružených rej-
dařů drážďanských; — Baxa a spol. po domnělém
přepadnutí šulvereinské školy v Benecku českým
obyvateli — jak totiž oznamovaly německé noviny
— Černý a spol. po odepření odvolacího práva
volby spořitelního výboru okr. hejtmanstvím podě-
bradským; — Choc a spol. po přísném vymahán
osobní daně příjmové předepsané dělníkům v Če-
chách: — Prášek a spol. po stržení erárního
mostu v Nymburce a škodách způsobených zaneše-
nými trámy na Karáskově mlýně v Labském Ko
stelci; — Iro a spol. po hřebčineckých záležilo-
stech a povolení nezúročné státní půjčky městu Žlu-
tici; — Baxa a spol. po obsazení přednostenských
míst u dopravního ředilelství v Praze úřadníky české
národnosti; — Gross a spol. po sludentských de-
monstracích ve Vídni; — Šrámek a spol. po
úpravě služebních a stavových poměrů předních děl
níků na státních a průmyslových ústavech vyučo
vacích.
Procházka
Nowak
Kelt
Baxa
Černá
Prášek
Karáskův
Gross
Šrámek
Benecko
Nymburk
Žl
Praha
Vídeň
16
article
Rokuje se dálo
Rokuje se dálo
vládním prohlášení
Posl. Schalk prohlašuje za komedii boj, jaký
se má vybojovati v parlamentě ve formě debaty
Vážným je boj pouze proti předsedovi ministerstva
a jeho soudruhům, protože tu i tam chtějí dobýti
ministerských portefeuillů. Vyslovuje se proti společ-
nosti vojska a pro hospodářskou i politickou neod-
vislust Rakouska od Uher. Kritisuje ostře vládní
systěm Körbrův, jenž nedostál slovu, že bude chrá-
niti rakouské zájmy, neboť Rakousko neslo dříve
větší břemena a skleslo na maďarského vasala. Liči
doby z vyrovnání a přimlouvá se za rozl uku
Uhrami. Ta musí se provésti hned, neboť za desel
let sesílí uberský průmysl, takže bude se brániti
ochranými cly proti všeliké soutěži. Protestuje
proti Körbrovu záměru, podati předlohu o starobním
a invalidním pojišťování až vyrovnání bude skon-
cováno. Jsme, praví, pro posilu rakouského průmyslu
a pro zdravou sociální politiku. Průmysl vzkvětá
lepšími obchodními styky s Ruskem a Německem.
Rozluka s Uhrami usnadní Rakousku politickou a
hospodářskou samostatnost, takže bude moci přidru-
žiti se hospodářsky blíž k Německu. Celní jednota
rakousko-uherská mohla by být jádrem celního spolku
středoevropského, k němuž jednou dojíti musí pro
hrozivou soutěž americkou. Ať dr. Körber poučí
korunu, že vyrovnání je na škodu Rakouskua
rozluka s Uhrami nezpůsobí hospodářské škody.
Vojenskými ústupky je vojsko skutečně rozděleno
rozdělení to třeba jen formálně uznati. Zasluhuje
Posl
Körbrův
doktor
Körber
Rakousko
Uhry
Rusko
Německo
17
article
politování, že rakouská vláda nepodala parlamentu
úřadní zprávu o ústupcích, jež povoleny Maďarům
Je to důkaz, že opovrhuje zdejší legislativou. Sně-
movna je povinna zbaviti Rakousko placení na uher-
ské vojsko. Jeho strana musí býti proti Körbrově
vládě, protože chce vyrovnání stůj co stůj a také
jako strana národní, neboť zamýšleným zřízením
české university ohrožuje se německá država. (Hlučná
pochvala mezi řečníkovými přáteli.)
K návrhu posl. Skéna rokování uzavírá se
hlavními řečníky zvoleni poslanci Derschatta (pro
a dr. Slránský (contra).
Posl. Derschata dovezuje, že stížnosti a poža
davky Čechů srovnávají se s jejich programem, vy
tčeným před počátkem zasedání. Němečtí poslane
jsou ochotni k čilému, veselému boji, o němž zmínil
se posl dr. Kramář a budou státi v semknutém šiku
s moravskými Němci v boji proti české universitě.
Slovinské stesky jsou až na některé případy bez
podstatné. Není prý tak velký nedostatek soudců.
m uvících slovinsky, avšak Slovincům jedná se prý
o to, aby dostali své agitátory do německých krajin.
Do Korutanska, kde je dosud národní mír, má se
zanésti národnostní boj. To je prý zločin.
Maďar
Derschatt
doktor
Slránský
Posl
Čecho
Kramář
Němec
Rakousko
Korutansko
18
article
Sněmovna je povinna zaujmouti postavení k vy-
rovnání s Uhrami. Poslední Körbrova řeč, jež líbila
se předsedovi uherského ministerstva, nás neuspo-
kojila, neboť ministerský předseda je mi jako »distin-
gnovaný cizinec« milejší, než jako korrektní kolleg
p. Tiszy. Obě poslední řeči Körbrovy nedolkly s
hlavní věci. Naproti uherským názorům musí se vy-
tknouti, že v Rakousku trváme při osobních vrchno-
stenských právech koruny v olázce velení i armády
a to v zájmu státu a vojska. Přihlíží li se k 8§ 12.
a 13. XII. zákona uherského, musí dospěti se k zá-
věrku, že ani v Uhrách není možný ústavní vliv říš-
ského sněmu na vrchnostenská práva. Maďarský
výklad § 11. zmíněného zákona znamená rozluku
jednotné armády. Pojednávaje o jednotlivých ústup-
cích vojenských, poznamenává, že neklade velkou
váhu na přeložení uherských důstojníků. Nesmí se
přehlédnout ustanovení, aby v Uhrách maďarští dů-
stojníci a to nejen pro uherské pluky, nýbrž dle po-
měru státního občanství uherského byli ve vojště
uvedeni. Timto omezením přestává býti postulát ná-
rodním, to je slanoviště státoprávní (Šouhlas v levo).
jež v dalších důsledcích vede bezpečně k rozdělen
armády. Rozumí se samo sebou, že to bude míi
účinek na kvotu, neboť nelze mysliti si, že bychom
nesli částečně výlohy na uherské vojsko. Vliv říš-
ského sněmu uherského na korunní práva bude se
jeviti také na delegace.
Körbrův
Tisza
Uhry
Rakousko
19
article
Rakouské oběti na vyrovnání rozmnožily se po-
sledním jeho maďarským výkladem. Loyalitní klau-
sule tuze neprospěje. V Uhrách nejsou k říši loyální
V úvaze o vnitřních poměrech prohlašuje, druže
se k vývodům Bärnreithrovým a Grossovým, že
jeho strana mohla by uvažovat o příměří, ale jen
kdyby se zabezpečila dosavadní německá država.
Nedocilí-li se úspěchu, budou tím vinni ti, od nichž
vychází obstrukce. Dr. Körber varoval český klub,
aby svou obstrukcí neobstruoval národní požadavky.
ale zároveň vypočítal mu, čeho Čechové dosáhli
vzdor anebo snad pro obstrukci za poslední léta.
Bärnreithrův
Grossův
doktor
Körber
Čecho
Uhry
20
article
Tak se parlament nepopraví! Vláda musí se k ně-
čemu odhodlati. Vyhlídka, že sněmovna bude dnes
nebo zejtra odročena a 18. prosince svolán český
sněm, neudělá nás dělnými. (Hlučný souhlas a hlas
v levo: Ať ho jen svolá!) Celá sněmovna, neb
aspoň čásť její, jež chce pořádek a chce zničit úplně
škodný system § 14., musí býti vědoma těžké zod-
povědnosti, jakou má tato sněmovna zvláště v ny-
nější době naproti hospodářskému, politickémua
státoprávnímu útvaru říše. Jen toto poznání poskytne
nám, čeho nyní již pozbýváme: vůle žít, a čeho po-
třebujeme jako sousta chleba: vůli k činu. Hlučná
pochvala a potlesk; řečníku namnoze gratulují.)
Posl. dr. Stránský: Bylo-li třeba, by podán byl
ještě nějaký důkaz, že vláda dra. Körbra byla k ni-
čemu, tož důkaz pádný podán byl řečí, kterou právě
promluvil dr. Derschatta. Neboť jestliže jedna jasná
hlava ve známém čtyřčlenném výkonném výboru ně-
meckých stran dosáhla bodu varu v národních štva-
nicích, jestliže pan dr. Derschatta věci možné nero-
zeznává od nemožných, právo od křivdy a opakuje
zde všecky fráse, které v posledních letech se nahro-
madily, tož je podán důkaz očividný, že vláda právě
tam, kde by měla působiti k smíru a vyrovnání mezi
národy, poněvadž se o německou stranu lidovou
opírá a tato navzájem o ni, nesvedla nic.
Posl
doktor
Stránský
Derschatt
21
article
Pan dr. Derschatta prohlásil solidaritu všech ně
meckých poslanců levice se zvláštním stanoviskem
německých poslanců moravských o universitách. Jest
typickou vlastností německých hlav, že vyslovují
rady zásady. Tyto jsou v theorii správně, vyhovují-li
však vždy jen sobeckým zájmům Němců. (Souhlas
pravo.) Ma-li býti jmenován pro některý soud v
zněmčelých Čechách úřadník, žádá levice, aby
byl mocen nejen němčiny, nýbrž také růz-
ných nářečí němčiny. Jinak nepokládá se způ
sobilým k tomu úřadu. Vláda skulečně povoluje pá-
nům do té míry, že proti ústavě a spravedlnosti v
Čechách úřadníky němčiny úplně znalé pomíjí při
takovém jmenování a lím položila základ k rozdě-
lení království českého. Na Moravě však může
býti jmenován v českém okresu úřadník, který če-
štinu komolí jak jen vůbec může, tak že se člověku
žaludek obrací, když ho slyší jednat. (Veselost.) Žá-
dá li v Liberci nebo Chebu německý advokát, aby
úřadník s ním jednal v německé věci německy, je to
správné. A když v Korutanech, kde je 359% Slovinců,
žádá advokát úřadníka, aby s ním mluvil slovinsky
a aby mohl plaidovati jazykem, kterému rozum
jeho strana, je takový advokát — agitátorem, který
zemi bouři. (Souhlas v pravo. Volání: »bohužel«a
»škandál«.)
Jiná taková zásada Némců je tak zv. naprostá
rozluka. Němci v Čechách žádají - rozdělení země
a úřadů. Na Moravě, kde dobře vědí, že by při
takovém kozdělení špatně pochodili, nechtějí a n
slyšeti o tomto principu a mluví o »zvláštních po-
měrech v této zemi« — stejně, j ako necht ej
V drobném prodeji:
muní čílo o sobě . . . za 8h
odpolední . . . . . . . za 2 h
doktor
Derschatt
Němec
Ma
Čechy
Morava
Liberec
Cheb
Korutany
22
article
Ve flislkách na venkově:
ranní číslo. . . . . .
odpolední.
Inseráty
platí so hotově úapřed.
Předplacení a lsserty pěijímá zdmisl-
strace v Marianské ulici č. 3.
Tam nneházejí ne tež redakra
tiskárnn a expedien „ Národnich žeistěe
Rukopiny se nevracsjí.
23
article
slyšeti o rozdělení Štyrska, Kraji ny
a Tyrol.
Otázka, zda hr. Tisza anebo dr. Körber zvítězil,
jest vedlejší ve chvíli, ve které jeden ministerský
předseda nechce uznat, co tvrdí druhý. Důležito jest
faktum, že tato polovina říše zůstala naproti Ma-
darům v neprávu, poněvadž nemá moci, aby
názory své uplatnila. A proč nemá tato polo-
vina říše tuto moc? Tažme se nejprve, kým chce
dr. Körber uplatniti právo této poloviny říše naproti
Uhrám? Na jedné straně pevně semknutý národ ma-
ďarský, který representuje uniformní stát, který jest
ovládán ústavně a který učinil národní myšlenku
podkladem svého vzrůstu. Na druhé straně má se
postaviti proti němu tento parlament, který nemá
jednacího řádu, nemá páteře, nemá údu, nema hlavy,
nemá života, nemá vůle, který se nemůže na něčem
usnést, poněvadž nemá většiny a který jen proto ne-
může pojít, poněvadž jsou zde faktoři, kteří ho chtějí
aspoň jako ke zdání zachovati. Takovým parlamentem
má se čeliti Maďarům, který nekotví v lidu?
Vedeme boj moderního ústavního státu se státem
absolutistickým, boj, který v našem pokročilém věku
nemohl skončiti jinak, než vítězstvím moderního,
ústavního státu. Proto vzbuzuje přímo úž as,
že dr. Körber na náš dolaz, je-li ochoten do-
poručiti koruně, vzhledem na marnost boje
s Maďary, vládu ůstavní, odpověděl že — po-
chybuje o vážnosti našeho dotazu?
doktor
Körber
Maďar
Štyrsko
Tyroly
Ma
Uhry
24
article
Dr. Körber dodal, že také nynější vláda je ústavní,
že en po jisté stránce není parlamentní.
Dr. Körber mínil dále, že jest těžko »najít
vlastní, vedoucí a zásadní myšlenku pánů zástupeů
českého národa.« Plná tři léta minula, co dr. Kör-
ber slyší četná, dlouhá a z různých stanovisek pro-
nesená mínění o české otázce a přichází najednou
k překvapujícímu výroku, že nemůže najiti vedoucí
hlavní myšlénky zástupců českého lidu a při tom
praví, že příčinou zbědovanosti je »spor« v Čechach.
Předseda ministerstva, který nazval obrov-
ský, po dva věky trvající zápas celého
národa za svobodu, za svébytnost, rov-
noprávnost, ba celou budoucnost »spo-
rem« v Čechácb, nikdy nenajde vedoucí
hlavní myšlénky zástupců českého
lidu. (Potlesk a pochvala v pravo.)
V tomto doznání dra. Körbra je obsa ženo
také jeho »vinen«, jak se objeví v dějinách
Rakouska, až se budou psáti o této vládě. V tomto
doznání spočívá také důkaz, že vláda nynějši
není konstituční. Od dra. Körbra jsme sly-
šeli, že vláda je podrobena zákonu o ministerské
zodpovědnosti. Konstituční vláda však je takovou,
jejížto moc vychází z lidu a tato moc musí býti rati-
fikována korunou. Ústavní vláda, dojde-li ke kon-
fliktu mezí lidem a korunou, zastávati bude zájmy
lidu u koruny v ten způsob, aby tuto získala pro
zájmy lidu. Vláda úřadnická však v kon-
fliktu takovém bude jednati tak, aby
zjednala průchod zájmům koruny, ni-
koli zájmům lidu. (Souhlas v pravo.)
doktor
Körber
Kör
Rakousko
25
article
Když jednalo se o výklad důležitého státního
základního zákona v příčině výkonné moci
koruny v armádě, tu ústavní maďarská
vláda přispíšila si vyložiti zákon jmenovaný v ten
rozum, že obmezila právo koruny s poukazem
na svrchovanost vůle lidu, kdežto úřadnická vláda
cislajtánská vyložila zákon v ten rozum, že
panovnická práva v té příčině jsou neobmezena
a že tudiž nikdo nemůže do nich zasahovat. Vláda
chtějíc — třeba v zájmu Rakouska — jistý obor
práv zachovati výhradně koruně, přehlédla, že či-
nitel, na kterého spolehla, v rozhod-
ném okamžiku sám povolil maďarské
straně a dostal se tak z deště pod okap. Nebot
nyní vzdali jsme se touto interpretací práv panov-
níčích možnosti, vykonávati vliv na otázky armádní.
Maďaři však povolností koruny toto právo si zacho-
vali a z toho vytloukají celý kapitál. Kdyby dr.
Körber skutečně representoval konstituční vládu.
v tom o amžiku byl by býval se postavil na stano-
visko konstituční, kdy ještě bylo možno proti Mada
rům se postaviti.
Když boj ve vojenských otázkách v Uhrách vy-
pukl a v Rakousku nastala obava, že by mohla koruna
povoliti, ministerský předseda vystoupil dosti energi-
cky, a ze strachu, že by mohla věc vzíti nepříznivý
obrat, položil na váhu celou prestyž rakouského ka-
binetu a koruně podal demis si. Podá-li ministerský
předseda ústavní demissi, zůstane pak jen
tehdy v úřadě, když koruna jeho nahledy akceptuje.
Maďar
Körber
Mada
Rakousko
Uhry
26
article
Podá li však chef úřadnického kabinetu de-
missi, pak dožijeme se toho, že si dokonce s tak
důležitým prostředkem konstitučním tropí kome-
dii. Neboť tato demisse byla odvolána způsobor.
kabinet přímo kompromitujícím. Aby se mohl zachrá-
niti dr. Körber žádal vlastnoruční list císařův, kte-
rým mu mělo býti zaručeno, že vliv Rakouska na
armádu zůstane neztenčen. »Neue Freie Presse«, hla-
vní orgán dra. Körbra, od ranníka do večerníka, od
večerníka do ranníka, po osm dnů čekala na tento
vlastnoruční list. Má-li se naroditi korunní princ, ne-
může býti očekávání napjatějšího. A co se stalo?
Došlo sice k porodu, ale nebyl to prine, nýbrž jen
princezna. Nebyl to vlastnoruční list, ve kterém by
se ujišťovalo, že vliv Rakouska na armádu zůstane
nedotčen, že Maďaři nebudou smět hýbat v otázkách
vojenských ničím samostatně, nýbrž neřeklo se
nic jiného, než že koruna demissi ne
přijímá. Vláda nedostala garancie, ale demissi
odvolala a tím dokázala, že není kon-
stituční vládou, nýbrž úřadnickou, která tak
dlouho zůstane, dokud se koruné zlíbí a musí jíti,
když se koruně zlíbí. Kdyby hr. Tisza z podobné
příčiny byl podal demissi, byl by na ní setrval, to
jest rozdíl mezi ním a vládou úřadnickou. Když se
chtěl ministerský předseda odhodlati ke zdolání ma-
ďarského odporu v otázkách vojenských, užil velkých
slov a bylo by bývalo jen důsledným, kdyby uznav,
že prohrál, v listopadu podal demissi. Tenkrát však
ministerský předseda si bezpochyby pomyslil, že se
v jednom roce táž komedie dvakráte nehraje a proto
Körber
Maďar
Rakousko
Tisza
Neue Frei Presse
27
article
FEUILLETON.
FEUILLETON.
Poprvé v ohni.
Episodka z makedonského povstání
Podává A. M. Výmola.
Četa plukovníka Jankova pod hlavním ko-
mandem generála Cončeva,*) záležející ze dvou
oddílů po dvou izvodech — všeho okolo
dvou set duší — odpočívala dne 31. srpna
(13. září) v místech, zvaných „Teodorova
mogyla či poljana“, asi tři hodiny ode vsi Pirinu.
Před večerem dorazili kurýři se zprávou o srážce
s tureckým vojskem v kopcích, zvaných „Ku-
kly“. Žádali o pomoc. Za temné noci, špatnými
sestami spěchali jsme k místu. Cestou potkávali
jsme vesničany, prchající před tureckou zběsi-
losti. Plačící ženy a děti, holé a bosé, s ustraše-
nými tvářemi, hledaly útočiště v nepřístupných
horách. Někteří vraceli se s námi, by odnesli s
slespoň nejnutnější, co zanechali. Mnohé ženy
A M Výmola
Cončev
Teodorov
Jankov
Pirin
28
article
* Důstojníctvo povstalecké skládá se z bývalých
čůstojníků bulharské armády, kteří dobrovolně z
souboru knížecího vojska vystoupili. Pozn. red.
s dětmi oplakávaly ubité od Turků živitele, muže
a otce. Nepomáhala útěcha pomsty, již jsme sli-
bovali, pláče jsme neutišili. Čím blíže k vesnici,
počet uprchlíků rostl. Konečně střetnuli jsmese
i s muži s puškami v rukou. Vypravují podrob-
nosti srážky, jen že nemohou nic pověděti o po-
bytu povstalců. Naše silná četa vzbudila radost
vesničanů. Rychle, rozmnoženi novými ozbro-
jenci, nastupujeme obsaditi ves, než se rozední.
Byl jsem u předvoje a měl jsem vše z prvé ruky.
Asi hodinu před svitáním vcházíme do vsi. Oby-
vatelé snášejí nám co mají, chleba, sýra, k ob-
čerstvení. Brzy vše rozděleno a již se opět bro-
díme přes bystrou, horskou říčku a stoupáme
příkrými stezkami do posie. Umořeni a spoceni.
dostupujeme k místu, zvanému Garvanica“
Četa pod komandem poručíka Manova zůstavena
k záštitě sela. K ni dobrovolně jsem se připojil.
S námi zůstala i nepočetná vesnická milice. Po-
ručik Tanušev stál se svými v záloze na Garva-
nici a ostatek mužstva s náčelnictvem zaujal ná-
vrší poděl cesty od Nevrokopu, maje zabrániti
přístup tureckým posilám z města. Generál Con-
čev se své posice nade vsí měl říditi boj. Asi
o 8. hodině objevil se první „asker“ (turecký
voják) na melničské cestě. Pak druhý, třetí! .a
Manův
Con
Ob
Nevrokopa
29
article
Jeden za druhým, vždy deset, dvacet kroků za
sebou, přebíhali po cestě od stromu ke stromu,
od skály ke skále. Tím podloudným způsobem
znenáhla aspoň na 300 mužů přitrhlo ke vsi.
Palbu zahájila selská milice a již hřměly i pušky
od cerkve, kde stála četa naše. Koule, hvízda-
jíce, vrážely prudce do kamenné stavby, stře-
piny i stavivo padaly na naše hlavy i těla. Byl
jsem nováčkem. Nebylo mi tuze volno v prvním
ohní. Ležel jsem za ohradou kostela. Cítě nad
sebou prolétati projektily tureckých manliche-
rovek, deskami dřevěného plotu mířil jsem
úzkou štěrbinou na postupujícího ke vsi ne-
přítele. Starý povstalec vedle mne klesá, raněn
do čela. Pohled na teplou, červenou krev mn
rozčilil. Rachot střelby vůkol docela ohlušil vě-
domi. Nevidím, neslyšim. Jen moje puška takřka
samovolně řádí směrem v před. Palčivá žízen
svírá mi hrdlo, jazyk se lepí v ústech. Voda, pět
kroků ode mne, ale nemohu s místa pro nepřátel-
skou palbu. Turecká trubka právě ohlašuje útok.
V odpověď s naší strany signál o pomoc zálohy.
Je nevyhnutelně nutna. Tři ranění povstalci vedle
mne odnešeni nazad k záložní četě. První askeři
vnikají do vsi, zapalují stodoly, naplněné slamou
a obilím. Za okamžik všecko v plamenech. Ohen
30
article
šíří se po vesnici, z dola nahoru, co kde zbyl
živého, prchá. Ženy, děti se zachraňují, za nim
sviští turecké kulky. Řev dobytka, štěkot psů,
kdákot slepic mísí se ve vřavu střelby. Stavím
se za pilíř vedle poručíka Manova, odkud dou-
fám pohodlněji mířiti. V tom ucitím škubnut
v pravém stehně a palčivou bolest. Teplá krev
stéká mi po spocené kůží. Nelze však se ohližet
po ráně. Plameny k nám dorážejí, třeba odstou-
piti. Ještě společný výstřel ku předu, pak hří-
mavé „urá!“ a jeden po druhém seskakujeme
s vysoké ohrady kostela do úzkého a mělkého
řečiště bystřiny. Po příkrém, skoro kolmém
úžlabi prodíráme se ostružiním a kopřivami, nohy
klesají únavou, ruce rozdírá trní. Konečně mal
porost lesní! Zde bude možno odpočinouti! Na
západní straně vesnice dosud se ozývají pušky
Dřevěné domky a plné stodoly hoří jako troud
Tu přeběhne pes, tu zbloudilý oslík nebo kůn
mečící ovce nebo koza. K uhašení žízně okusu-
jeme šťavnatou trávu a žmolíme kůrky chileba
Manův
31
article
Ustupujeme na horu, kde měla býti záloha. Ne-
nalezáme nikoho. Zbylo tu několik dřevěných ná-
dobek na vodu. Vesničan bez zbraně ukazuje
nám, kam čety se uchýlily. Palčivé slunce kloní
se k západu. Vedra ubývá, ale žízně nikoliv. Od-
počívajíce snědli jsme zbytek chleba, seljanin
donesl nám vody. Obsah několikalitrové nádobky
sotva stači svlažiti útroby čtyřiceti mužů, zmí-
rajících žízní. Třeba se dobrati ke společnému
shromaždišti. Cestou ukájíme žízeň vším, co se
naskytne. Čerstvé dyně z pole, nedozrálé ostru-
žiny. Vděčně hryžeme do šťavnaté kůry nechut-
ného plodu, jako do lahůdky. Přední stráž, ukrytá
v křoví, radostně nás vítá. Jsou to druhové z čely
poručíka Tanuševa. Unaveni, klesáme na tvrdou
zem. V malé chvíli usínáme nepokojným snem
ve hladu a žízni. Zde na kopcích vůkol není ni-
kde vody, ani chleba!
Tak jsem si odbyl můj křest ohněm.
Téhož dne ve zprávě do hlavního stanu sdě-
loval poručík Manov: „V boji při sele Pirinu sluší
zvláště vytknouti chrabrost, jakou se vyznamenal
statečný ustaša ... (ctěné jméno)... po národ-
nosti Čech, jenž dobrovolně přišel v boj a do
posledního okamžiku, ač raněn, vytrval. Týž
před uvěma měsíci přešel s četou hranici make-
donskou..
Tanušev
Pirin
Čechy
Manov
32
title
Tak jsem přišel ke svým rytířským ostru-
hám povstaleckým.