1
masthead
Ročník XXXXVI.
2
masthead
V Praze, v neděli dne 6. ledna 1907.
Praha
4
article
Ka ranní a odpol. listr
předplásfa
v Prazo v adnst lni
n rrt ket
s drojí donsiko
nntiaa . . .:
př V slalkkcl
rostor
nanrlia .
drojí sin
5
title
Dnešní číslo pro Prahu le o 18 stranácl.
Praha
6
article
Nepodařená vídeňská fraška.
Nepodařená vídeňská fraška.
Vy všichni čeští nespokojenci, jimž po
vždy znovu hněvem zaplanou zraky při vzpo
mínce na bezpříkladnou tu politickou loupež
spáchanou za bílého dne 19. října 1899 na
právu jazyka našeho ve státních úřadech
vlastí našich: vy všichni pamětníci tehdej.
šího zpupného jásotu německých škůdnů
který vám mečem dvojbřitkým pronikal duši
a pobuřoval i mysl nejmírnější: nastojte
nadivno vám sluchu: Velikou a přeradostnou
novinu zvěstujeť nám nenadále vídeňsk
»N. Fr. Pr.«: Máme vnitřní úřadn
češtinu! Máme ji navzdor clarvovským
ordonancím ve skutečnosti živou, platnou
panující v kancelářích všech státních úřadův
a soudů v celé oblasti jazyka našeho! —
Protíráme si oči, zdali nás snad zrak nešálí
ale nikoliv, ve včerejší »N. Fr. Pr.« (ze dn
5. ledna 1907) na 3. straně v druhém sloupci
stojí to černě na bílém
Polemisuje vídeňský ten orgán, jemuž
věděl Theodor Mommsen proč věnovati svůj
pověstný dokument německého citu pro právo
a pravdu, s námi k vůli našemu vylíčení
imy, panující pod svícnem Coudenhovovým.
Polemisuje a hledí dokázat, že se u místo-
držitelství pražského pod Coudenhovem křivdí
a ubližuje Němcům tak ukrutně, že toho ne-
mohou déle snésti, alébrž musejí naléhat,
aby též u místodržitelství království českéh
bylo provedeno podobné rozdělen
agendy na sekci německou a českou, jak
provedla za vídeňských punktac
vláda Taaffova s většinou německo feudálně-
staročeskou na sněmu českém při zemské
školní radě a zemědělské radě, item pak
hr. Schönborn svými punktačními ordo-
nancemi ze dne 3. února 1890 při vrchním
Mommsen
Coudenhovův
Coudenhove
Němec
Taaffův
Francie
Schönborn
7
article
soudě pro království české, jímž rozčísnul
sbor 41 vrchních zemských radů na dvě ná-
rodní skupiny: na českou o 26 a něme-
ckou o 15 radních pánech, při nich
se nepřihlíží ke znalosti jazvka
českého a jimž se přikazují záležitosti
soudní, osobní a disciplinární soudů, pře-
vážně Němci obydlených částí země. Podob
ného rozčísnutí — povzbuzuje »N. Fr. Pr
— domáhejme se nyní my Němci též u če-
ského místodržitelství, ač nechceme-li, aby
nejen ono, alébrž i veškerá okresní hej-
manství v Čechách byla za nedlouho po-
češtěna.
»K vyřizování německých záležitost
potřebná místa úřadnická při místodrž
telství, jakož i při okresních hejt-
manstvích v německém úze m
musejí zůstat vyhrazena úřad
níkům německým!« poroučí si zkrátka.
po zvyku libereckých »velikánů«, » N. Fr. Pr.
— neboť českých úřadníků, kteří beztoho
dnes už nerozumějí německy (l), nebude
německý lid ve svých územíc
také více trpět, zrovna jako Če-
chové od jakživa již neztrpí žádných
německých úřadníků v českém územl
A zatím hýbou němečtí úřadníci
Malou stranou, ba celou téměř Prahou, jest
jich plné německé kasino a plny veškery
úřady na čelných místech, strkají se nám
v nejryzejší česká města venkovská a n
Moravě ještě před nemnoha léty napočet
klasický svědek d'Elvert, že německé
úřadnictvo činí tam 90 procen
Bude to malé »stěhování národů«, — po-
dobné tomu jako po řijnovém diplomu roku
1860 v Uhrách, až národ český oprav d
neztrpí déle na své oblasti zhola ž ádněh
německého úřadní kal
Němec
Elvert
Francie
Čechy
Praha
Morava
Uhry
8
article
Těšíme se už předem na tu jeremiádu,
jakou potom strhne »Neue Freie Presse«, až
po vůli boží vzejde den, kdy lež její stane
se pravdou.
Než, víte proč maluje zavilá kverulantk
toho čerta na stěnu? Abychom za tu novou,
budoucí schönborniadu, za to rozdělení
místodržitelství království českého a statusu
úřadnictva politického na český a německý,
nepožadovali my Čechové snad přiměřenou
náhradu: vnitřní úřadní jazyk český u všech
c. k. úřadů státních v oblasti národa na-
šeho. »Neue Freie Presse« hledí nám pře-
dem vyraziti touše z rukou i praví tedy po
vídeňsku chytře:
»Možno, že by Češi za toto rozdělení
agendy místodržitelské, kteréž může vláda
zcela o své moci provésti, požadovali v ná-
hradu — vnitřní úřadní češtinu. Avš ak
tuto vnitřní úřadní češtinu« —
zní velkolepý objev vídeňské kejklířky
Češi již proti platným předpisům —
mají! Neboť navzdor zrušení ja zy-
kových nařízení (Badenových i Gaut
schových) o užívání češtiny ve vnitřní službě
dopísují si okresní hejtmanství,.
soudy, berní úřady atd. v če ske
části země skoro výhradně p
česku.
Čecho
Čech
Badenův
schový
Neue Frei Presse
Neue Frei Presse
9
article
Místodržitelství pražsk é pak,
jakkoliv tuto vnitřní korespondenci denně
vidí, přivírá vůči ní obě oči, ba lednotliví
orgánové při místodržitelství radují se z to-
hoto »nedbání stávajících nařízení«, poně-
vadž vidí v tom prostředek, aby učinili těch
několik málo německých úřadníkův —
oželitelnými. Ano, při samotném pražském
místodržitelství panuje obyčej, že se z ále-
žitosti českých stran, pod záminkou, aby
se okresním hejtmanstvím uspořila práce
překladatelská, — vyřizují po česku. Zjedno-
dušením služby se to nazývá, ale v pravde
jest to zaváděním vnitřní úřadní češtiny př
místodržitelství, aby se němečtí úřadníci vy-
strnadili.« —
Tak vida! Přes Claryovu zápověď, která
je Němcům zákonem všech zákonův, pa-
nuje u soudův a úřadův státních v Če-
chách vnitřní úřadní čeština
těší se přízni i u samého místodržitelství
jako nejsladší zapovězené ovoce! A my
tom všem podnes zhola ničeho nevědělil
A což ještě podivuhodnější: ani v něme-
ckém kasiné, ani v německém Volksrátu
tom tušení neměli l
Taková sensace a nikdo si jí v Čechách
ani nevšimnul! Němečtí vítězové přijdou
o svou nejvzácnější a nejslavnější kořist své
přeslavné obstrukce a nikdo z nich toho ani
nezpozoroval, nám se vrátí krutě ulou pené
a neoželitelné důležité právo našeho jazyka
— spadne nám do klína jako ve snách
a ni lístek se proto v Čechách nepohnul ani
na německých dubech, ani na českých lipách.
Claryův
Němec
Čechy
10
article
Jsme to divný lid, jak my Čechové, tak
i Němci v Čechách. Teprv z Vídně musí
přijíti »mudre od východu« a otevřít nám
oběma oči: Němcům, aby viděli, jak jsou
ošizeni o kořist, jak tvrdě jsou macešskými
vládami vídeňskými ve všech úřadech stát-
ních (a zejména při pražském místodržitelství
za hr. Coudenhova) — odstrkováni: pročež
nezbývá jim pro záchranu nahé ho
života, než rozdělení celé správ
veřejné, než rozvod od nás a roz-
tržení jednoty Čech od obcí, okresů
až po místodržitelství, zemský výbor a sněml
— Nám pak, abychom nahlédli, jak jsou
Němci v právu a jak nemáme požadov
žádné náhrady za ten »císařský řez«, nýbrž
uznati, že se nám z Vídně ve všem všudy
hoví a nadržuje, až bůh brání, že jsme proti
Němcům vládami rakouskými hýčkáni a fe-
drováni jako praví jejich mazánkové a mi-
láčkové a tedy v neprávu.
My však se prostě tážeme: A tako-
vým fraškářstvím doufají mudrcové
vídenští řešiti opravdu otázku českou? Za-
pomněli, že to byl sám jejich slavený
vůdce a ministr dr. Eduard Herbs t, který
již r. 1869 uznal, že v zemích českých
(v Čechách, na Moravě a ve Slezsku) vv-
mahá toho prostě řádná s práv
státní, aby tam každý státn
úřadník (ať soudní nebo politický, finanční
nebo poštovní neb železniční) byl moce
obou zemských jazyků. Toto př-
svědčení své tehdejší projevil dr. Herbst v
zvláštním promemori u, jež snad dosud by
se dalo nalézti v archivu ministerské rady.
Čecho
Němec
Coudenhove
Herbs
Herbst
Čechy
Vídeň
Morava
Slezsko
11
article
Pravda později — po patnácti letech —
dal se strhnouti též on jako Schmevkal im-
petuosním rozmachem německo nacionálních
radikálů a la Pickert, Bareuther, Knotz a —
Prade k horendnímu požadavku po roztržení
Čech: a po zřízení ryze německého území,
očištěného ode všeho českého — »aby se
svnové německého lidu, chtějíce dosáhnout
úřadů v Čechách, nepotřebovali učit češtině«,
proti níž, jak nám Knotz pověděl, Němci prý
chovají — »hnus«.
Leč může kdy český národ dopusti
rozdělení vlasti své a obětovat statisíce svých
synů v německém tom území usedlých?
Můžeme my Čechové kdy se smířio
s rozdělením sněmu českého a veškeré ve-
řejné správy za účelem tím, aby Němei
v uzavíraném svém území dosáhli plné auto-
nomie své, my Čechové však v oblasti své
zůstali národem toliko poloprávným, poně-
vadž vídeňské německo-centralistické vládě
i na dále podrobeným? — Na tom základě
není na vyrovnání mezi námi, jak dobře dr.
Herold na sněmu posledním prohlásil, a ni
pomyšlení. Na takové příměří nemůžeme
a nehodláme nikdy přistoupiti.
A směla by která vláda vídeňská proti
všem přísahám králův českých
porušiti nedílnost králov si tv
českého rozdělením ho na zemi německou
a českou s dvojitou správou, s dvojím statem
úřadnictva? Není proti této dobrodružné
krkolomné revoluční politice německé nesko
nale rozumnější zachovat právo a zákon
říci: úřadníci jsou k vůli lidu zde a nikoliv
lid k vůli úřadníkům. A proto nechť v ze-
mích českých, kde zisid český s německým
pospolu — úřadnc znajt oba zemské ja-
zyky, aby mohli rovnoprávně přislohovat
právem Čechům jako Němcům. Toť vše, co
žádáme a zač přimlouvá se — zdravý rozum
lidský
Bareuther
Knotz
Prade
Němec
Čecho
Herold
Čechy
12
article
Politické zprávy domáci.
Politické zprávy domáci.
V Praze, 5. ledna. (H alič a Ukraji na.
Převrat v říši ruské jeví svůj vliv již také na
Malorusy rakouské. Těžiště národa maloruského
jež se va posledních desetiletí nacházelo v Ila-
liči, přesunuje se zvolna na Malou Rus, do
pravé Ukrajiny. Poučuje o tom úvaha o poměru
Haliče k Ukrajině, kterou ruský profesor Ivovské
university, Gruševský, oliskl v „Liter.-naukovém
Věstníku“. V posledním čtvrtstoletí — píše prof.
Gruševský — zvykli jsme si viděti v Haliči du-
ševní a kulturní středisko ukrajinské země, du-
ševní dílnu, v niž se kuje ukrajinská kultura pro
celou Ukrajinu. Nyní však Ukrajina zdráhá s
přijímati duševní potravu z Haliče, poněvadž jest
prosycena haličským „rutenstvem“, které mělo
brániti sblížení haličských Rusů se zahraničný-
mi. Halič nelze tedy již pokládati za ukrajinský
Piemont, za dílnu, upravující národní práci pro
celou Ukrajinu. Když minulého roku spadla
pouta, hnětoucí Ukrajinu, chuť ke sblížení s Ha-
ličí nevzrostla, naopak zmenšila se. Tísk malo-
ruský vyzývá, aby se odstranil vliv haličské li-
teratury a veřejné mínění ve skutečné Ukrajině
obraci se k Haliči zády. Ukázalo se, že Hlaliča
Ukrajina jsou dva různé světy.
Ukraja
Gruševský
Rus
Praha
Ilo
Ukrajina
Halič
Piemont
Ivovský univerzita
Gruševský
H alič
13
article
Prof. Gruševský pátrá po příčináchi tohoto
zjevu a shledává, že v Haliči i v Ukrajině nábo-
ženský, politický a kulturní život jdou různými
cestami. Na Ukrajinu působí vliv kultury ruské
a pravoslaví, Halič je však ve vleku polském
německé kultury. Haličské školy jsou pouhé fi-
liálky škol polských s učebnicemi v uměle upra-
veném jazyku, dalekém literárního jazyka malo-
ruského. V Ukrajině začnou se nyní tisknouti
školní knihy čistě maloruské, výklady i termino-
logie přidrží se školy velkoruské a rozdíl mezi
Haliči a Ukrajinou poroste tak, že za dalších 20
až 30 let, půjde-li každá země svou zvláštní ce-
stou, vzniknou dvě nové, od sebe se různící ná-
rodnosti.
Na to však nesmí dojít — vykládá dálo
prof. Gruševský. — Halič, odstrkovaná od Ukra-
jiny, musí sama se vynasnažiti, aby zůstala v
stálém, úzkém styku s Malou Rusí. Haličský ži-
vot, haličská kultura, literatura, jazyk musejí se
přizpůsobiti Ukrajině, aby zmizela hranice, dě-
lici nyní obě země. Ukrajina k Haliči nepřijde,
proto haličti spisovatelé musejí psáti v jazyku
ukrajinském, haličský tisk a literatura museji
se přizpůsobiti životu a zájmům Malé Rusi. Ha-
ličti pedagogové musejí se postarati, aby na půdě
maloruské nebylo dvou jazyků a dvou termino-
logii, Mladí lidé budou nuceni jezditi do Ruska,
aby vnikli v tamější život a mohli se státi po
svém návratu prostředniky mezi Haličí a Ukra-
jinou ..
profesor
Gruševský
Halič
Ukrajina
Ukra
Rusko
14
article
Pozoruhodná stať prof. Gruševského nez-
stane asi bez ohlasu v různých ruských táborech
v Haliči. Přiznáváť se v ní, nač se dávno již uka-
zovalo se strany staroruské, že literární jazyk
haličských ukrajinofilů není jazyk národní,
maloruský, nýbrž jazyk strojený, který se ne-
hodí pro kulturní potřeby všech Malorusů.
A přiznává se dálo, že ani Malorusové haličt
se nemají zavírati vlivům kultury velkoruské.
Nic takového nebyl by připustil žádný haličský
ukrajinofil ještě před několika měsíci.
Z Vidně, 5. ledna. (Volební opra v
ve Vorarlbersku.) Vorarlberský zemský
sněm, jenž se sejde opět v únoru, zavode jak
pro sněm tak i pro obecní zastupitelstva volby
na základě v šeobecného a rovného vo-
lebního práva. Maličký Vorarlberk bude v tom
vzhledě prvý mezi korunními zeměmi rakou-
skými.
Z Lublaně, T. ledna. (Celské gymn-
sium.) rgán slovinských klerikálů. „ Slo r n
nec“ popírá dnes zprávu, že klerikální Slovinci
byli by ochotní svoliti ko zrušení slovinskýeh
samostatných poboček při německém gymnasiu
v Celji, bude-li v Mariboru zřízeno úplné gym-
nasmum slovinské. Štyrským Slovincům — píše
„Slov.“ — patří dvě úplná slovinská gymnasia
a sice jedno v Celji pro kraj celský, druhě v Ma-
riboru pro kraj mariborský. Slovinšti důvěrnici
trvají na svém rozhodnutí, že celské gymnasium
musí zůstati v městě. Celji.
profesor
Gruševský
Malorus
Celská
Štyrský
Halič
Vorarlbersko
Lublaň
Maribor
Ma
15
title
Politické zprávy zahraničné.
16
article
V Praze, 5. lodna.
Praha
17
article
Boj bilého a žlutého plemeno.
Boj bilého a žlutého plemeno v Kaliforni
neustal, nýbrž se rozpaluje. Nejde jen o japon-
ské školy. Japonšti obchodníci skoupili ovoce
jiné požívatiny a prodávají je za vysoké, libo-
volné ceny. Tato neplecha mezi bnlými národy
kvete již mnohá leta a přivádí jejich ohromné
masy stále do větší tisně. Ale teprve, když se
tohoto bidného zdímání bělochů chápou žlutí ob-
chodníci, poškozovaní jaksi prohlédají. Obyva-
telstvo Kalifornie je pobouřeno japonskou mono-
polisací předmětů nevyhnutelně potřebných
jest hotovo užiti proti Japoncům násilí. Nejprve
bude Japoncům vůbec zapovězeno v Kalifornii
Japonec
Kalifornie
18
article
v drobném prodejíi
ranní číslo o sobě . . . pa zh
odppledni° . .
Ve slialkáeh na vonkovsa
pel ia
Inseraty
platí se hotově napřed
dplacení nrorty přijtná dplak-
usvirm ssnsso kieoanes lehas se
Rukopiey to nevraovju
Rukopiey
19
article
obcliod provozovati, ano i meškati. Protože
Roosevelt stojí na straně Japonců, zmahá se-
proti němu v Kalifornii a také v jiných ameri-
ckých státech při Tichém okeánu rozhořčení.
Ozývají se již hlasy, aby se tyto státy odtrhly
od Unie a zřídily si. vlasiní jaderaci, která by se.
nazývala „Tichookenn
Japonská vláda energicky se zastává svýcn
lidí, což dochází živého souhlasu a pochvaly
v Číně. Meetingy v rozličných městech čínských
žádají, aby se čínská vláda domáhala přchléd-
nutí čínsko-ameriekých smluv a rovnoprávnosti
Číňanů ve všech Spojených státech. Číňané ob-
novují bojkot amerických tovarů. Angličané se
obávají, že se bojkot rozšíří i na jejich tovary-
Obavy jejich jsou tím větší, že v samé Indii
radikální národovei bojkotují tovary, které Angli-
čané do Indie dovážejí. Anglická vláda z té při-
činy slibuje indským národovcům řadu ústupků.
Mimo to chee Indy kolonisovati ve východní
Africe, čímž by, kdyby se zdařilo, položila zá-
klad nopřátolství Asie a Afriky a předešla by,
tomu, aby se oba díly světa dorozuměly a spo-
jily proti bělochům.
Roosevelt
Japonec
Číňan
Angličan
Indy
Kalifornie
Čína
spojený stát
Indie
Angl
Afrika
Asie
20
article
Po válce rusko-japonské se očekávalo, že
Čína pozdraví Japonsko jako svého spasitele od
Buska a dá se od něho cvičit v umění, jak evrop-
skými zbraněmi porážeti Evropany. Stalo se
něco jiného. Mezí Japonskem a Čínou vznikly
hned na počáiku neshody pro Nučžunn, na to
Čína protestovala proti jmenování ja ponského
místokrále na Kvantuně a zmohla, že v konci
konců Japonsko spokojilo se generálným guber-
nátorem místo místokrále. Když Japonci ob-
sadili Kvantun, Čína žádala za právo, aby své
poddané v zemi té sama mohla politicky spravo-
vati. Japonci k tomu přivoliti nechtějí, ukazujíce,
že nic takového nebylo, dokud byla na Kvan-
tuně ruská okupace. Vůbec Čína nejrozmnnitěj-
šími způsoby Japonsku překáží, což hrozí stá-
lou možností velkých zápletek.
Jako soupeř expansivného Japonska neex-
pansivná Čína stojí zájmům Evrepy blíže, než
Japonsko. Na tomto poměru se zakládala ruská
politika do války.
Evropan
Japonec
Japonsko
Čína
Evrepa
21
article
Rozsudek nad moskevskou omladinou.
Onehdy jsme podali obšírnější zprávu o tom,
že v Moskvě zahájeno přelíčení se studenty.
kteří v prosinci 1905 se zúčastnili povstánía
zatarasoni v budově reálné školy Němce Fiedlera
svodli bitku s policií a vojskem.
Obžalovaných bylo devadesát. Několik se
jich nedostavilo, mezi nimi vrah hraběte A. P.
ignatéva, lljinský. Sedmdesát šest ob-
žalovaných bylo uznáno neviná
mi. Odsouzeni pro povstání: technik Dorvojdov,
25letý, technik Makarov. 23lotý, zubní jékař
Lurie, 26letý, strojník Dějev, 19letý, a měšťan
Aloxandr Ivanov. Prvi tři z nich dostali po půl-
druhém roce k službě v trestaneckých selninách.
Ivanov odsouzen na rok a osm měsíců, Dějev na
dva roky. Doba, ztrávená ve vyšetřovací vazbě,
se jim počitá v trest.
Rozsudek vybízí k srovnání s nezapomenu-
telnými rozsudky nad naší omladinou.
K položení na Balkáně.
Ke zprávám o Srbsku, rozšiřovaným z Vi-
dně, třeba vzíti na vědomí, co píše sofijský
„Den“. Píše, že poměry mezi úřadníní Bulhar-
skem a Ruskem nejsou nejlepší. Příčina ja
v tom, že bulharský zahraničný ministr nešetrně
se zachoval k ruskému poslu v Sofii, Ščeglovu.
Ščeglov se cítil uražena a odcestoval, ačkoli mu
Bulharsko dalo zadostučinění, ze Sofie na ne-
určitou dobu, neboť v Potrohradě se dověděli,
že kníže Ferdinand schválil chování svého za-
hraničného ministra k ruskému poslu a zapomněí
jako on, že Rusko jest osvoboditelem a dobro-
dincem Bulharska. S druhé strany — praví ře-
čený list — kníže Ferdinand v poslední době po-
čal se prílis opírati o Rakousko-Uhersko a Ne-
Němec
Fiedler
Dorvojdov
Aloxandr Ivanov
Ivanov
Bulhar
Ščeglov
Sofie
Ferdinand
Moskva
Balkán
Srbsko
Rusko
Sofie
Bulharsko
RakouskoUhersko
23
article
V Praze, a. ledna.
V Praze, a. ledna.
8—. (Kronika.) Pan ředitel Procházk
onehdy ve Společnosti národohospodářské šíte
vysvětloval svoji zamilovanou myšlenku národn
mravokárnou i opravnou.
— Nežijeme, jak bychom měli ! Naš
nejslabší stránka je nehospodárnost!. Kdyby-
bychom byli spořivější, jinak bychom si stáli
Maříme čas zbytečným spolkařením. Založme je-
diný veliký spolek a ten ať nahradí všecky
ostatní: epolek střádalů ! A členem spolku stan
se každý našinec ! ..
A poněvadž se hned vyskytnou námitky.
dělej co dělej, že jsme přece jen národ nepo-
četný, slabý a také ani hospodářsky velkých
úspěchů že se nadíti nemůžeme:
— Národ, který za jediný rok 25 milionů
korun prokouři, více jak 200 mil. v pivě, vině
a kořalce propije, neni hospodářsky slabý
má naopak značnou hospodářskou sílu, kterou
však neumí ovládat. Prolo je národ v
vlastní zemi v podruží. Cizí kapitál mu
vládne. Má-li národ osamostatnět, musí dřive
ovládnouti svoji vlastní silu. A ovládati se zna-
mená přísně zařídit svůj život, s pořit! Kdo
miluješ národ, spoř! Kdo myšlence přeješ, při-
hlas se za člena Jednoty střádalů!.
Výzva nezůstane bohdá bez ohlasu. Hor-
livý propagátor uhodil na pravou strunu, ne-
muvi jen k rozumu, ale zároveň k srdci a k
fanlasii. A to je způsob, kterým lze získati
množství. A na tom právě sejde, aby poroz-
smělo množstvil
Ani nejdrobnějšího střádala nelze podceňo-
vat. Právě toho nikoliv, neboť nejdrobnějších
je — nejvíc. A jediný haléř na českou hlavu
denné vydá do roka — víte kolik? Velkolepou
až nad ni ruce sprásknete: 21 miliona
Praha
spolek stan
24
article
sumu,
korun
A není přece myšlenka tolik vzdálená mož-
nosti: na každou hlavu haléř! I žebrák může
uspořit haléř, dá-li si pevné slovo!
Nu a na tom sejde způsobit, aby
slovo dal! Aby si dalo slovo celé množstv
všickni ! Všickni
Není poprvé, co se obrací pozornost ná
roda k hospodářským tém věcem. Opětovně užs
ozývalo u nás heslo : hospodařit ! Znělo ovšem
poněkud jinaki
— Jsme národně slabí, protože jsme slabí
hospodářsky. Jsme chudi a odpůrce je bohat,
proto podleháme. Třeba všecko nasadit, abychom
zmohutněli - hospodářsky ! Jen hospodářských
věcí předevší m si hledme ! ..
A s malou pozměnou melo die
— Všimněme si slabiny naší situace ! Proti
nám velký kapitál, bohaté společnosti, míliony
milionáři! A co jsne my? Nuzáci, chuďasové
nedovedem než sloužit. Dejte nám dvacet mi-
lionů a obratem ruky bude Praha české město
Mlilionáře sem !
Praha
Mlilionář
25
article
Anebo, ještě určitěji
— Všecko vlastenčení je holá fráze ! Ni
nesvedeme, dokud nebude peněz! Až budeme
mít hodné peněz, pak teprv budeme ve světé
něco znamenat! Třeba se vymanit z kultu prázd-
ných ideálů, třeba odložit — tu bylo čertovo
kopýtko! — odložit »prozatím« tak zvan
starosti národní a se vší energií se vrhnout
na otázky hospodářské! Dělat peníze ! Peníze
především ! . .
Heslo nevyznělo na hlucho. Vždy se najde
dost vyznavačů. Přijali za životní heslo: pe-
níze! Jen peníze! A třeba vyznati, úspěch s
dostavil ! Byli našinci, kteří to naznačeným smě-
rem přivedli vskutku dost daleko. Brzo jsmesi
navykli mluvit a jakousi pýchou o »českém
kapitálu«. Ba i opravdové našince milionáře jsme
si s pýchou začali ukazovat. Ale zároveň se
dostavovaly zkušenosti. Tu nějaký nešťastník tak
zabral starostmi o stránku života »hospodářskou«,
že docela zapomenul všech ostatních, nepři-
hlédal dost pozorně k výchově rodiny a když
pytle zlata byly šťastně pohromadě, přišly děti
a všecko vesele — rozházely, co tatík nalopotil.
26
article
Jiný vlastenec také to šťastně přivedl na více-
násobného milionáře a starost o národní otázk
»prozatím« tak důkladně — odložil, že po
smrti všecky jeho miliony přišly do rukou —
národních odpůrců. V jiných případech byl
národ zase jiným způsobem o své kapitály ota-
škařen. A brzy se ukázalo: heslo je l i c hé
Peníze nejso u všecko ! Ba nejsou skoro nie
A hůře! Jsou iluse pouhá, otrava nebezpečná.
demoralisace čírá, není li na stráži zároveň jiná
moc, která vše k dobrému cili vede. Kapitá
sám nedá ještě sílu národa. Vedeme, pravd,
těžký boj proti velkému kapitálu, máme prot
sobě milionáře! Ale naši odpůrci nejsou silni
proto, že mají mezi sebou milionáře, nýbrz
právě naopak, milionáři drží se jejich tábora jen
proto, že je tábor silný. Slla, patrně, vění
jinde.
Kde vězí?
Vše záleží, jak vidět, na stylisaci hesla.
Dnešní propagátor myšlenky přichází s novo
stylisaci. Kapitál není a nesmí býti ú če le m
ale prostředkem. Napřed účel, potom pro-
středek ! Napřed láska k ideálu, potom cest
která k němu vede. Především i dea, potom ka
pitál k její službám. Kapitál bez idey, kapitá
k vůli kapitálu, je pouhý mechanism, je slep
sobectví, je holá nemravnost jako všechen P'ar
pour T'art a všecka soběstačnost do sebe za-
bořilá.
P ' ar pour T ' art
27
article
Národ je kulturný organism a kultura je
složité dílo. Nelze jí pořídit jediným činitele m
ani pouhým množstvem fysické slly, ani pouhou
inteligencí, ani samotným kapitálem, ani sa
motnou mravností, ani pouhým oráním, ani bá-
sněním, ani pouze nadšením, ani pouhou stříz-
livosti. Třeba zapřáhnout v šecky činitele
A všecky spřáhnout za společným velkým úče-
lem lze jen za svitu společné v yšší i d ev.
Ať umění, ať kapitál nebo jiný obor sám sobě
ponechán, bez vyšší idey rychle zdegeneruje,
znemravní, dovede k — rozkladu. Jen celek
dá schopnost života a národ jest kulturný
celek.
A tu je už nová formule hesla
— Spoř, t. j. ovládej sebe, abys byl silný
a mohl být prospěšen svému — organickému
celku I . 1.
Trochu střízlivá formule, pravdal
Nikoho by nenadehla
Však tu je na štěstí zdroj síly, mo-
hutný nade všecko, síly, která proniká všecky
tvary společenského života a vystupuje v růz-
ných obměnách ! Jako elektřina proniká všecku
hmotu a mění se tu v pohyb, tu v světlo, tu
v teplo, rovněž hlavní zdroj živé mr av n
s1ly proniká hmotu národa — láska.
— Miluješ-li národ a přeješ si viděti jej
silným a mocným, buď silný sám — spor!
A formuli hesla šťastně obrozeného poroz-
umí každý.
Jen ideou, které slouží, stává se kapitál
prostředkem kulturným. A národní idea je emi-
nentně kulturná. Nelze sloužit zároveň všemu
lidstvu, zároveň černochům na rovníku a esky-
mákům u severní točny, zároveň Američanům
a zároveň Japoncům. Jen prostřednictvím na-
ro dní kultury lze o rg an ick y sloužit kul
tuře — lidstva.
Ale kultura je složité dílo, práce je rozdě-
lena a nemá-li utrpět dílo, žádný odbor nesmí
ztráceti vědomí idey, která jej víže k organi-
ckému celkul.
Američan
Japonec
28
article
Kolikrát vás zarazila odpověd:
— Víte, já jsem odborník, starám se
svůj odbor, »ostatní« — mne nezajímál
Anebo určitěji
— Víte, my jsme ústav peněžní, do ná-
rodních věcí se — nepleteme ! Nesmíme. Staráme.
se jen, aby ústav dělal dobré obchody a co se
idey dotýče, třeba ji zapřeme, j en
když naši lidé při tom hospodářsky dobře po-
chodí!
A tak jménem »odborné povinnosti« obra-
tem ruky zřejmá neřest dokonce povýšena
— na ctnost. A kde silná korporace v y z ul
se z vědomí národní své povi n no-
sti, tím méně ovšem měl o ní starost zbohatle
jedinec, mravní tříina, zmítaná větrem choute
a žádosti svého drobného sobectví. Tak odbo
kterýkoli, odtržen od mravní souvislosti s ideou
vyšší, pozbývá své mravní hodnoty, degeneruje
a stává se společenskou — neplechou.
Kapitál, neposvěcený službou vyšší idey
právem zasluhuje výtku — nemravnosti
Třeba, aby sila národniho, kapitálu p ro-
niknuta byla vědomím své národně kulturné
povinnosti! V tom je obrodný význam
dnešního hesla.
Už před rokem rozvlněna v tom smyslu
hladina naší veřejnosti. Nově vzniklý Svaz spo-
řitelen českých, zdá se, položil si za úkol, tim
směrem obrátit reformní svoji snahu. Obrysy
budoucí nějaké organisa ce všenár od ní,
nesené duchem hesla, objevily se na obzoru. Také
nějaká cena literární vypsána a blíže není známo,
do jakých výsledků až dosud dospěla akce. Jen
tolik je jisto: vědomí pravé potřeby za-
číná se probouzet! Cesty a prostředky k vel-
kému clli se hledají. A kde se do opravdy
hledá, najde sel