3
masthead
25. listopadu 1905.
5
article
Nejevšši maršálek zemský udělil. slovo generál
nímu řečníku prati návrhům posl. Krülzusrovi.
Posl. Krülzner (něm. agr.) zabýval se nejprve
školstvím zemědelským, vytýkal, že malým obicím.
jež obecných škol potřebují, vznikají velké výlohy
stavbami škol a jich vydržováním, načež, vysloviv
se pro svobadnou školu, dokazoval, že ahecné školy
nejsou zřízeny tak, jak by zřízeny býti měly, nepod-
porujíce rolnictvo a živnostnictvo. Je tedy třeba, by
jich učebný plán byl změněn. Je třeba, by se v nicí
vyučovalo přírodním vědám, politickým důjinám ná-
roda a dějinám správy veřejné. Račník. žádal pak za
zřizování pokračovacích škol hospodářských.
Řečník pojednal potom o rolnických společen
stvech, pravě, že jest povinností státu a země, aby
je podporovaly.
Posuzuje rozpočet útočil řečník ostče na správu
zemskou, jíž připisuje vinu za smutný stav zamských
financí. V občanském životě by takový hospodá
jako je zemský výbor, byl prostě poslán k čertu.
Řečník nebude nikdy hlasovati pro zvýšení přs
rážek nebo pro nové daně, poněvadž spočívají na
ramenech širokých vrstev lidových. K úhradě schodku
zemského má býti přibrán velkokapitál. Řečník soudi
že zemský výbor by úhradu schodku zemského mě
požadovati od státu, aby část daní, zemí českou pla-
cená, se vrátila domů.. Kdyby stát tak učinil, musi
by české správě zemské hleděti na prsty. Řačník li-
tuje, že v rozpočtové debatě nikdu neoká al na pro
středky. vedoucí k nápravě zemských financf. Re
ník skončil požadavkem národnostuího rozdělení
země. (Souhlas u přátel řečníkových.)
Posl
Krülzner
6
article
Posl. dr. Herad
(generální řečník pro návrby):
Slavný sněme! Dnešní pan generální řeč-
ník proti návrhům komise dotkl se v závěrku
své řeči zemského finančního hospodářstvía
stěžoval si, že při posuzování zemského roz-
počtu vlustně je nejaktuálnější věet, poukázati
na různé křivdy, spáchané na druhém kmeni
v naší zemi. Bylo lze očekávati, že pan řečník
po takovém svém úvodu předloží určité doklady
pro svoje tvrzení. Ale on nevěděl nic lepšího
než nazvati hospodářství zemské »Saeuwirt sehafte
a pronésti mínění, že zemské hospodářství naše
by nebylo jindle trpěno.
Pokládám za svou povinnost, jakož včera
již učinil kollega Pippich, obhájití zemskou
finanční správu. Dříve, než tak učiním, táží se
pana řečníka, koho měl na mysli, mluvěo
špatné zemské ftoanční správě, kdo to jest?
Minil-li ty, kdož se na výdajich zemskýeh usná-
šejí a hleři příjmy a vydání zemské stanovi,
pak toho nečiní zemský výbor, nýbrž sněm, al
pak jsou to zrovna títéž pánové, kteři nám zde
činí výtky. Minikli však zemskou finanční správou
ty, kdež vykonávají usnesení sněmn, pak faké
nemůže mlaviti o »Sanwirtschaft«, poněvadž
také zástupcové německé strany v zem. výboru
o zemských fmanefch spolu rozhodují Já buda
hájity všechny stejně, ať jsou Čaši nebo Němei
Jest třeba veřejně řici, jská máme vydání.
Posl
doktor
Herad
Pippich
Čaš
7
article
Vedle 40millionového výdaje na školství ht-rý
neustále vstoupá a jenž se řidli rezhodnulim
zemské školní rady, má země jestě vydání na
kommunikace, na humani ní ústavy. Jest pravda,
že deficit každého roku vzrůstá a že již po
celou řudu let nemůže býti uhražen proto, po-
něvadz řádné příjmy s přirážkami a s'átní sub-
ve ce i se zemskou dávkou z piva, na jebo
úhradu nestačí. Doznáváme loyalně, že zemská
vydání na základě nynějších návrhů rozpečtové
komise d sahojí sumy jubilejní, přes 100 milli-
onů korun. Každý, kdo cíti tihu tak velkých
výdajů a zodpovědnost zu ně, která na nás spo-
čivá, musí se tázati, jaké jest to hospodářsíví,
když již dnes platíme pouze na úrocích 4 mil-
liony korun? Kdykoliv se jedná neho jen za-
vadí o kteroukoli otázku, která by měla za účel
sanování zemských financi nebo rozmnožen
příjmů zemských, shledáváme, že proti kuždé
mu projektu vyskytuje se námitka buď věcná
anebo námitka povšechná, že tím způsobem na
novo uvalují se břemena na poplatníky a že
iimi stiženy budou právě nejehudší vrstvy lidu.
Kde vězí kořen zla? Celý základ finanční
politiky, jak vyvinul se při poměru mezí zemía
státem, jest falešný. Jest zahanbujíeím pro nás
úkazem, že kdykoli se jedná o zavedení někte-
rého nového zdroje přijmu pro stát, nikdy se
8
article
vodů s umírněnými Němei ve spolku bylia
také jenom smírné učení hlásnli.
Dne 27. prosince uveřejnily »Čas«a
»Prager Moganpost« volební provol á ni
strany »pokroku k lepšímu«. Provo-
lání toto obsahovalo celkem také jenom po-
všechné zásady a vyhýbalo se ještě více, než
»programe liberální strany ústavní, určilým po-
drohnostem, ale ono učinilo přece mnohem vétší
a hlubší dojem ani ne tak lönem nebo leskem
svojí mluvy, jako spíše váhou a zvučností
jmem, jimiž bylo opatřeno. Hlavní odstavee
provolání zněl takto: . . . »Život národů necht
vyvíjí se po zákonu svobodně v obci, zemia
státu, nerušen libovolným zakročováním a vy-
bočováním jakéhokoli způsobu a nezadržován pri-
vilegiemi a činiteli uměle strojenými. Ani nábo-
ženské vyznání, ani národnost nebudiž důvodem,
aby se činil rozdil v doznávání práv státoobčan-
ských a obecnfeh; také má každý národní kmen
svoji bohem samým danou legilimaci původu.
Prager
Provo
9
article
Avšak nejde jenom o passivní uznání, zá-
sady národní rovnoprávnosti, kteréž bez toho
u nás nikdo nepopírá, nýbrž o její konečné
loyální provedení, aby dle možnosti se napra-
vilo, co dosavadním systémem zameškáno a za-
viněno bylo. . * Pojednavši pak o důležitosti
a významu města Prahy, pruvilo provolání:
.. . »Přiměřeně tomuto velkému významu maji
mužové, kteří povoláni budou, aby město uvniti
moudre spravovali a na venek důstojně zastu-
povali, nejenom této své přímé úloze dostát,
nýbrž talé, aspoň z větší části schopni býti,
aby otázky vyššího politické h
života správně pojímali a re-
sili.« Podepsání byli na tomto provolánl,
jakožto »volební výbor strany pokreku«
Bachofen z Echtu, Bělský Václav JUDr., Brau-
ner Frant. JUDe., Dittrieh František, Dormitzer
Mawmilian, Dudek Ant, Franzl Bedřieh, Fri
Josef JUDr, Hamernik Josef MDr, Horáček
Antonin, Huleš Josef, Krása Alois JUDr., Lip-
manu Joseí, Matějka Bedřich MDr., P'alacký
František Ph. Dr., Pilz Gustav, Pinkas Adolí
JUDr., Pštross Feanlišek (syn), Rieger Fr. Lad.
Václav JUDr
František
Jude
Dudek
Franzl Bedřieh
Fri
Josef JUDr
Mdr
Huleš
Josef
Krása
Alois JUDr
Joseum
Matějek
František fón
doktor
Pilz
Gustav
Pinkas
JUDr
Pštross Feanlišek
Praha
Brau
Horáček Antonina
Dittrieh František
Dormitzer Mawmilian
Rieger Francie
10
article
JUDr., Š mek E. B., Schmitzer Vincene
Seutter Eduard z Lützenu. Vydáním tohoto pro-
volání uveden do plného proudu volební ruch,
kterýž teprve v tuhý energický zápas se pro-
měnil, když »Národní Listy« dnem 1. ledna
1861 vycházeti začaly a který posléz po něko-
likanedělním zápolení dne 11. března 1861
úplnou purěžkou »mittelpartaje« skoni ě k
práce v tomto směru nepolká s takovou bouří
odporu, jako když země snaží se dosíci nových
příjmů. Krátce stát dovede si zjednati auto-
ritu pro svoje účely.
Zemský výbor uvažoval o nejrůznějšíeh
projektech finančních, ale snad podle měho m-
nění jediná a základní chyba úvah těch záleží
v tom, že pomýšli vždy na to, jak uhraditi
zemský deficit, který se objevil při závěrce
zemského rozpočtu, ale že vlastně nepomýšlí
na to, co musí býti primum necessarium, první
nutností pro úpravu zemských finanel: a by
se zřídila vlastní zemská sou-
stava finanění. K tomu působili byli
by povinni Čeehově i Němci bez ohledu na
svou popularitu, poněvadž bez soustarného upra-
vení a sanování zemských finanei neprovede se
ničeho!
JUDr
Schmitzer
Seutter
Eduard
Němec
Lützen
11
article
Rozpočtová komise navrhuje zřízení ankety-
My jsme pro ni! Budešli se však o volání této
ankety jednati, pak třeba miti na mysli, jak
mají býti její úkoly. Máme smutné zkušenosti
s anketami. Pokud poslanci podléhají vůli vo-
ličů, potud takovou anketou neprospěje se věci,
pro křerou byla svolána. Kdyby taková unketa
byla zřízena, musila by býti složena z lidí ne-
interessovaných, ale poměrů národohospodářských
v našem lidu dobře znalých, při tom znalých
všeho příslušného zákonodárství v cizích zemích,
obeznalých dále se všemi způsoby a prostředky
zavádění jednotlivých dávek a sestavování finan-
čních zákonů. Myšlenku takové ankety byeh
vítal, doufaj, že ji snad zemský výbor pro-
vede, protože my vlastní finanění soustavu zem-
skou musíme míli pohotově také z jiných dů-
vodů, nejen k vůli úhradě okamžitého defiertu
zemského.
V r. 1909 vyprší lhůta dosavadaí berni
soustavy státní, také ozobní daně z přijmů
též zemské dárky z píva. Bude-li no vá
soustava berní utvořena pro stát
dřive než pro království české,
pak provede se berní reforma n
radě říšské bez ohledu na nás
my budeme opět jaku žebráci, kteří budou nu-
eeni choditi s mošnou. Pak také nedospějeme
k uzdravení zemských financi.
12
article
Jsme zodpovědni lidu, který nás sem vy-
slal; uznáváme-li tedy požadavek řádné nápravy
financí zemských za odůvodněný, tu máme po
vinnost nechati všeho, co je zastaralé, a pak se
postavíme jenom na lo zdravé stanovisko našeho
zemského egoismu: vybudovati zemské finance
soustavně tak, aby byly založeny na principu
stálů mobilnosti, a aby jejich soustava byl
hotova dříve, nežli racionelní berní soustava
státní. Nepoznal jsem ještě žádné berně, která
by byla populární a s jásotem byla uviřána ob-
čanstvem. Vzhledem k tomu snahy, s každou
ankefou stále choditi na veřejnost, poškodily
každou dobrou věe; na to jest přece čas, až
bude vše vypracováno a až výsledky rozprav
odpovídati budou polřebám země. Ovšem s pro-
středky, které nyní máme po ruce, nevyjdeme,
nýbrž musíme se snažíti, abychom zavčas našl
ůplnou racionelní reformu financi zemských
abychem v prvé řadě pomýšleli na odpomoe
částečnou.
13
article
Ve sehůzích se říká; stát ať nám dá do-
stalečné prostředky! Stát jest pavinen ze svých
bohatých zdrojů nám pomoci! Kdyby věci měly
se tak, že by stát jako nevyčerpatelný millionát
měl penize, že by byl bohatým kapifalistou, byl
byeh prvý, kdo by ve prospěch země penize od
něho chtěl. Avšak my musíme si býti vědomi
toho, že to, co od státu žádáme a dostáváme,
vždy musíme sami dříve s většími procenty
nežli zemské bance platime, státu zaplatití. Tente
obchod není pro nás výnosný.
Nechci mluviti dnes řeč spornou. Způsoh.
jak zde od nějaké doby zase jedná se o finan-
efeh zemských se strany některých pánů z tá-
bora německého, že se toliž do každé subtilní
otázky zanáší jimi národní moment a že se vy
počilává, tak řikaje, na knofliky, který kmen ná-
rodní dostává vle a který méně, vede daleko.
14
article
Kam bychom došli takovou cestou? My, kteri
jsme v zeuském výboru, dobře víme, že když
se jedná o veřejnou stavbu, neb o eokoli jiného,
vždy stavíme se na stanovisko rovnoprávně
rozpočlová komise zachovává stanovisko slejně.
3 přece se nám zde vytýká české hospodářství
(Obrácen k Němeům)
Kdybychom si my počínali stejně, a kdy
bychom Vám předložili zemské rozpečly z doby.
kdy ještě na sněmě vládla německá věfšina.
ukázalo by se, jaká povolovala se zde vydání
na úkor českého národa; pak by také bylo
zřejmo, čemu se říká brutální využit ko-
vání moci. Ale my zapomínáme na dobu.
kdy dávaly se tisíce a lisíce zemskýeh penět
na stavby němcckých budov školníeh, kdežto
naše obce tehdy samy si musily školy své sta-
věti. Zapomínáme na to, poněvadž jsme samí
částečně tím vinni, následkem tehdejší své ab
stinence. Za nás věru mluví eifry samy. Stě-
žuje-li si kdo na školské výdaje, poukazuji na
školské zákony, ve kterých vládne pravidlo, že
všechno si musi vydržovat lid, ale ve všem že
musí poroučeti úřady. (Hlučný souhlas). Výtky
zemskému výboru jsou neoprávněny; nynějši
zemský výbor hledí sobě zjednat pověsť dohrou
tím, že jedná spravedlivě.
15
article
Proto mne trapně dojaly také zabalené a
s malíchernou finessou vedené boje proří našemu
zemskému úřadnictvu. Kdyby příšel jednou
mezi nás cizinec a zeptal se nás na poměry
naše, mobli bychom mu poukázati na veliké zá-
pasy mezi oběma národy v této zemí a na dvoji
nazírání na soustavu a správu země. Co však
by si eizinec o nás pomyslil, kdybych mu řekl.
že přičiněním německých profesorů se náš národní
zápas sevykl na bej o zemského úřadníku
Zemský výbor je velice úzkostlivý. Znám naše
úřadnictvo a znám též do jisté miry úřadnietvo
v kancelářích ministerskýeh ve Vídni. Minister-
stva vídeňská kladou zajisté váhu na to, aby
měla úřadnietvo co možná nejlépe kvalifikované.
Sem tam ovšem stane se tak zvané protekční
nedopatření (hlučná veselost), ale přece se ne-
může říci, že by úřadnietvo to nevyhovovalo.
Pan dr. Urban prohlůsil, že o konecpin
místa v zem. výboru němečti kandidáli nikdy
ucházeti se nebudou. Není divu, když mohou
vstoupiti do ministerstva, kde přece mají postup
daleko lepší. Uvážíme li, co vykonává úřadnictvo
zemského výboru při dnešním návalu práce,
mohli bychom očekávati, že rozpočto v
výbor sám postará se o zlepšen
doktor
Urban
Vídeň
16
article
jeho postupu. Což jsou to příznivé vy-
hlídky pro konceptního úřadníka u zemského
výboru, když postup jeho konči místem zemského
rady, který jest postaven asi na roveň soudnímu
sekretáři? Dnes již se ostatně musí pomýšleti
na to, aby budoucí přisedici, kteři sna
budou voleni z lidových vrstev,
měli k ruce odborného přednostu,
poněvadž nelze žádali, že by dočasně volený
člen zemského výhoru věnoval se čistě jen zá-
jmům země, zanedbávaje při tom své povolání
Pro náklad 72.000 K byly činěny z německé
strany námitky. Co by se stalo, kdybychom
my příšli na říšskou radu a prohlásili, že ne-
schválime žádnou položku pro úřadnictvo miní-
sterské, poněvadž nejsou tam naši lidé zastou-
peni tak, jak by toho význam našeho národa
zasluhoval?
Ještě malichernější jest výtka, že zemšt
úřadníci pracuji v národních jednotách. Dnes
nedá si v tom směru nikdo rozka-
zovati, ať jest ve službách jakýchkoli; dnes
dávno minula již doba Franců, kteří by chtěli
a směli tlumiti národnostní uvědomění úřadni-
etva; kdyby tak se stalo, budou rázem
zakřiknuti veřejností. Co pak platů se
týče, mají zemští úřadníci v zemích menších,
na př. v Dol. Rakousích platy dvojnásobně.
Franc
Dolo
17
article
Sněm království českého zasedá již skoro
dva měsíce, ale mimo několik nejna-
lehavějších záležitostí nebylo
možno učiniti nic, co by bylo mo-
hlo přispěti ke šťastněmu řešen
otázky politické. Zahájili jsme tolo za-
sedání ve znamení velké otázky volebni
Sněm minul, ale v této otázce nestal se žádný
pokrok, který by kohokoli mohl potěšiti.
Když v kvělnu lelošního roku byli jsme
pozváni k soukromým, nezávazným rozpravám
s německými krajány o reformě volebního řádu,
zúčastnil jsem se porad těch s největším potě-
šením. Nálada byla taková, že bylo lze očeká-
vati positivní výsledek. Tehdy jsme výslovně
prohlásili, že trváme na zavedení všeobecného
práva hlasovacího, ale neodporovali jsme snaze,
zlskati kompromis mezi všemi či-
niteli zúčastněný mi.
Od té doby však, kdy rozešli jsme se
z paláce hr. Trautmannsdorfa, nastaly ve
vnitřním politickém životě ta
kové zjevy, že i největši oplimista musi
uzneti bezvýslednost všelikého kompromissu.
Viděli jsme, že němečti krajané neminí
se vzdáti svých panovačných choutek.
18
article
Vyhnali slovanské pobočky z Opa-
vy, aě snad zřízení celého samostatného úslavu
potřebám českého obyvatelstva mnohem lépe
odpovidá. A na brněnském „Volkstagu“ vyslo-
vili se způsobem, který s nynějším sta-
vem vzdělanosti je neslučitelný,
proti našemu kulfurnímu požadavku universit-
nímu, který stal se již požadavkem cli českého
lidu. Když jsme viděh, že se zde začiná s po-
žadavkem vela a dělením zemského výboru a
když jsme viděli, že vláda sama
niči svou osnovu, připravujic pro-
jevem mistodržitelovým půdu pro
rozděleni země, došli jsme ku
přesvěděení, že na télo česlě se s Němci
nikdy sejili nemůžeme.
Že jsme se postavili v čolo požadavku
všeobecného, rovného préva vo-
lebniho, to nebyl hon za popularitou. Nám
jde o to, abychom učiníli toto hnuli sláto-
tvorným, tim, že přivedeme široké vrstvy ku
positivní politické práci. Pro nás nezna-
mená vitězství této myšlenky
zvrácení positivních sil, ať če-
ských nebo německých, nezna-
mená výhru ulice, neznamená re-
voluci, nýbrž znamená záruku, že národ-
nostní boje se odstrani, že ubohá, těžce zkou-
šená země bude koncčně spasena. (Výborně!)
Smír s Němci musí odpovídati novému ná-
zeru lidu českého i německého, musí býti mo-
derní. Smir, který by spočíval na
starých základech anachronisti-
ckýeh, nebude nic platen; pouze
smir, odpovídajíci výši doby, vy-
cházejicí z přesvědčení lidu, bude
pevnou ochranou pro budoucnost
země. Každá politika jest jen ten-
krát moudrá, je-li připravena pro bu-
dorcnost. Rakousko trpí svým starým ne-
dohem, proto, že se zde provádi poli-
tika okamžiku, politika náladya
že nikdo jasným okem nevidi do
budoucnosti. (Výborně! Tak jest.)
Němec
Smir
Rakousko
19
article
Proto nemohu sdileti naději,
kterou vyslovil subkomitét vo-
lebního výboru, že všechno je holovo,
že všechno půjde nejlepši cestou. Nel Nio
neni holovo, neklamme se!
Slyšime nyni, že vláda připravuje volehní
reformu pro říšskou radu a že dala širo-
kým vrstvám slib, jejž schvalila koruna.
Vláda ovšem může se ze svého
slibu vyzouti demissí, ale žádný, kdo
je přítelem všeobecného, rovného práva hlaso-
vacího, nebude žádati splnění slibu od vlády,
nýbrž půjde na mislo vyšši. (Hlučný souhlas.)
Jest však také známo, že již nyní moudi
státníci uvažují o tom, jak by se při všeobee-
něm, rovném právu hlasovacím daly zachovati
staré privilegie. Že takové řešení ne-
bude korunováne výsledkem, o tom
netřeba se zmiňovati.
Jedním z hlavních úkolů zákonodárstvív
tomto státě musí býti příslušná ochrana národ-
ních menšin. Jest to nejšlechetnějš
myšlenka, která v mnohojazyč-
ném státu může býti učiněna zá-
kladem struktury ústavy. Máme však
právo ptáti se Němců, když dovolávaji se men-
šinového veta, jsou-li ochotni zasaditi
se o ochranu každé menšiny, bez
rozdílu, je-li českou, nebo něme-
ckou. (Výborně!) Smýšlejí-li Němci upřímně,
pak každý poctivý Čech rád podá
jim ruku. Nemůžeme však souhlasiti s mi-
něním — bude-li pro vídeňský parlament za-
vedeno všeobecné hlasovací právo — aby ve
Vídni byly řešeny národnostní otázky, aby na
základě tohoto práva rozlišován byl český děl-
ník od německého, německý měšťák od če-
ského. Otázky tohoto druhu musi býti vyhra-
ženy zemským sněmům. Podal jsem svůj návrh
na změnu zemského zřízení zde na sněmu ne
bez přičiny; třeba byl podeeňován, přece má
svůj význam, nejen pro nás, nýbrž stejně take
Nio
Němec
Čechy
Vídeň
20
article
pro Němce. Nadejde snad doba, kdy němečti
politikové a státníci nabudou poznání, že je
třeba, aby žádali na sněmu změnu zřízení zem-
ského. Jest jen obava, abychom se nevrátili
k této myšlence pozdě; býváť osudnou naší
chybou, že všech velikých myšlenek
chápeme se pozdě. Přes to nevzdávám se
naděje, že přece jednou ke změně zřízení zem-
ského dojde.
Pan posl. Pacher stěžoval si zde včera
že německé kasino v Praze je před-
mětem neustálé pozornosti českých demon-
strantů. Kdyby se však spočetlo, kolik oken
byle vyllučeno v kasině a kolikrát přeď nim
bylo provoláno „hanba“, dospělo by se k tak
nepatrnému počiu projevů těch, jakého se ve
velkém městě může dostati každému pořád-
nému člověku. (Hlučná veselost.) Pan poslanec
Pacher citoval Havlička, že prý se má každý
jednotlivec přizpůsobiti většině. Ale my jsme
ještě tak daleko nedospěli. U nás se Němci ještě
nepřizpůsobili, my s nimi i v Praze mluvime
ještě německy. Německá menšina má
v Praze život tak svobodný a volný
jako žádná menšina na světě. (Od-
por u Němců.) Ani Němci a Angličané v Paříži
ač jsou vesměs téměř bohati a neodvislí, netěší
se tam takové volnosti jako Němci v Praze.
Posl. Pacher: Vždyť my jsme přece jednou
z politických národnosti v zemi, vždyť my jsme
zde doma!
Posl. dr. Herold: Když německý
professor se vyslovi pro rozbije-
ní českých lebek, když němečtí student
u přítomností svých professorů na sehůzích
mluví o české universitě tak potupným způso-
bem a když dojdou zprávy o neslýchaném pro-
následování Čechů v němeských městech, pak
ovšem není divu, že některé vzně-
tlivé mysli vzplanou a že pak mlu-
vi uliee. A jak vede se českým men-
šinám v jiných hlavnich městech
zemí českých, na př. v Opavě nebov
Brně? Brno, jak zajisté může dokázati dr.
Němec
Pacher
Havliček
Angličan
Posl
doktor
Herold
Čecho
Praha
Paříž
Opava
Brno
21
article
Bachmann, ač snad v jeho dějinách obsaženy
jscu některé pochybné jednotlivosti (Voselost).
bylo v minulosti městem ryze če-
ským, ale dnes nechtějí tam připustici ani
českou universitul
Posl. Pacher: Kdyby dnes měla býti zří-
zena zde německá universita, nevim, co bysto
tomu říkali!
Posl. dr. Herold: Jen si ji zřiďle, my
proti tomu nikdy nebudeme. Není
dnes jistě Pražana, který by nebyl hrdým. na
to, že Praha jest jediným městem
na světě, které je sídlem čtyř vy-
sekých škol. Pan posl. Pacher řekl, že
Němci v Praze nechtějí ničeho dobývat, protože
nemohou. (Veselost.) Brno však dobyto
bude i bez české university, poně-
vadž lid tam i v širokém okolí je st
český. Elementární jcho sjlu ne-
zastavi ani surovost policie, ani
magistrátni vyhlášky. Ostalně je na
Bachmann
Posl
Pacher
doktor
Herold
Pražan
Němec
Praha
Brno
22
article
Moravě smír a já ho nebudu rušiti. (Smích mezi
českými poslanci.) Pan posl. Pacher mluvil
také o dobývání. Toto dobývání není však vlast-
ně nie jiného, nežli fluktnace obyvatelstva, a
řidí se z pravidla rozvojem poměrů. Statistika
prcf. Rauchberga nás poučuje, že v královstv
českém je stále stejný poměrný počet obyvatel-
stva českého i německého. Neztratili
jsme tedy nic, ani jsme ničeho ne-
dobyli. A Němei podobně. My tedy
pouze nechceme, aby se splynutí dělo násilím,
ať se stává z politických nebo hospodářských
příčin. Přirozená assimilace je mno-
hem jistější a bezpečnější a pro
nás jako hospodářsky slabši národ mnohem
nebezpečnějši, nežli násilí, které nás
stále jen vybízí k novému bojia
odperu. (Tak jest! Zcela správně!) (K Něm-
cům obrácen): Vy tu assimilaci provádile špat-
ně; chcete-li v ni pokračovati, obrafte, třeba to
potom jinak dopadne. (Veselost.)
Již v úterý olevře se říšský parla ment
a nechutná komedie tam začne
znova. Vláda ohlásí hned v první sehůzi vo-
lební reformu a také ji snad za nedlouho před-
loží. Varoval bych věak vládu, kdyby
se domnívala, že tak zastíní aneb
dokonce odstraní českou otázku.
Pacher
Morava
Německo
23
article
Na konee budiž mi dovoleno, obrátiti se
s upřímným slovem ke svým vlastním kraja-
nům. Žijeme v době, jejiž velikos
a důležitost sotva dovedeme chá-
pati, v době, která může přiné st
dalekosáhlé převraty. V télo době po-
važují za svatou povinnost appello-
vati na všechny, kteří jsou učiteli
a rádei národa, aby upustili o
malicherných bojů a národu do-
kázali, že národ celý musí se po-
staviti na výší doby, že musí bojo-
vati velký boj svůj velikými pro-
středky. Spojme se, slučme se, a by
velká doba nenašla nás nepřipra-
veny. (Výborně! Hluěný, dlouhotrvající pollesk
Řečníku se s mnoha stran blahopřeje.)
Poslanec dr. Pippich (ve věcné poznámce) kon-
statoval, že položka 10.000 K, kterou navrhl roz-
počtový výbor pro galerii umění, měla býti vložena
do rozpočiu jednou pro vždy. Dále konstatoval, že
resoluce rozpočtového výboru, týkající se prací regu
lačních, neměla býti útokem na zemskou komisí re-
gulační; resolucí tou se pouze žádá, aby při řešení
velkých otázek byly uváženy všechny okolnosti.
Posl. dr. Baxa (ve věcné poznámce) pravil, že
místodržitel nepodal důkazy svého tvrzení. Místo-
držitel sdělil, že údaje jeho o pražských demonstra
cích spočívají na policejních raportech; ve sněmu
byly však na policii proneseny těžké obžaloby
obžalovaný nemůže přec lýti zároveň svědkem.
doktor
Pippich
Posl
Baxa
výbor pro galerie uměný
24
article
Řečník odvolává se na důkazy celé veřejnosti české
a žurnalistiky, která na svě referáty nedostala od-
nikud žádné úřadní opravy. O přílišném odsuzování
úřadem policejním pan místodržitel nic se nezmínil
také nepopřeh, že zatknutí byli na po-
licii ztýrůni. Rečník pak uvedl na důkaz svýeh
dřívějších vývodů připad instrukeí, jaké úřadníkům
se davají. Při známých pražských výtržnostech roku
1904 zavolal si pan rada Peschika konceptního úřad-
níka a pravil mu: »Poslechněte, až dosta-
nete nějakého českého demonstranta.
postarejte se, aby z teho byl kriminálle
Týž výrok pronesl i pan rada Ploch. Na řečníkův
dolaz v poslanecké sněmovně nedostalo se mu od-
povědi. Z toho nejlépe je vidět, jakým způsobem na
policii úřadníci jsou nuceni, aby si vedli proti de-
monstrantům českým. Proto řečník setrval na svém
tvrzení a konstatoval, že místodržitel nemůže po-
slancům vytýkal, že nem'uví pravdu a že spíše je
povinen přijíti před sněm s docela jinými důkazy
než s jakými před sněm včera předst upil.
Člen zem. v. posl. Adámek (ve věcné poznámee
pravil, že jest stejně přítelém moderní galerie, jako
fečník dřívější, ale že jest také referentem zemskéh
výboru, který musí bráti zřetel k financím zemským.
Řečník opravuje věcně, že 20.000 K břemen na účely
umělecké povolených nebylo v žádné souvislosti
s moderní galerií povolováno, ty že byly. povoleny
mnohem dříve, než byla galerie fundována.« Co se
týká obnosu 10.000 K na instalaci, nemchl zepaský
výbor náklad ten povoliti, poněvadž podaná žádost
nebyla ničím doložena. Co se pak týká otázek regu-
lačních, pravil řečník, že o všech otázkách, kterých
se posl. dr. Pippich dotkl, zemská komise regulační
rokuje a uvažuje při veškerých řekách v království
českém, nikoli pouze při Chrudimce.
Adámek
doktor
Pippich
poslanecký sněmovna
25
article
Posl. dr. Kramář pravil (ve věcné poznámc
vůči členu z. v. posl. Adámkovi, že by se mohlo
zdáti, že v moderní galerii se hospodaří tak, žese
kuratorium galerie obrací na zemský výbor s neda-
loženými žádostmi o povolení výplat. Ale tak se věc
nemá. Účty nemohly býti předloženy, dokud nebylo
vše hotovo a schváleno. Sněm usnesl se po návrau
řečníkově na resoluci, aby se každoročně dala do
rozpočtu zemského částka 20.000 K pro podperování
umění v království českém. Bohužel statut, který
zemský výbor přet'ožil, dosud vyřízen nebyl a proto
oněch 20.000 K země po celou řadu let ušetřila.
Žádost, aby zemský výbor, respektive sněm krá-
lovství českého uhradil náklady instalační, není za-
jisté neskromná. Kdo viděl moderní galerii království
českého, kdo ví, jaký duch tam panuje, kdo se do-
vede trochu těšiti z toho, že na poli ideálního sna-
žení uměleckého jsme se svými krajany německými
dovedli se srovnati a pracovati společně, kdo ví, jak
přispívají všecky jiné stáy a království k rozvoji
svého umění, ten nebude toho, co galerie dostává,
nikdy litovati, naopak s nejvřelejším přáním bade
sledovati rozkvět této g lerie a činiti tolik, co v krá-
lovství českém činiti může.
Člen z. v. posl. Adámek (ve druhé věcné po-
známce) ohradil se proti mínění, že by snad byl
podezříval hospodářství v moderní galerii. Konsta-
toval prostě, že zemský výbor nemohl vyhověti žá-
dosti, poněvadž nebyla řádně doložena.
Posl
doktor
Kramář
Adámek
Konsta
26
article
Tím bylo rokování skončeno.
Zpravodaj posl. dr. Fiedler odpověděl ve svém
doslovu na některé námitky, v rozpravě pronesené
Pravil mezi jiným: První řečník vybral z květomluvy
řečnické, která byla dosud obvyklou v parlamentě
vídeňském, ale nebyla dosud obvyklou na tomto
sněmě, výrazy velice ostré, aby jimi krilisoval zem-
ské hospodářství za nynějšího zemského výborua
aby vynášel bývalý německý zemský výbor. Za české
majority prý hospodářství zemské zabředlo tak hlu-
boko, že ne ze se dnes naditi nápravy. Jest pravda,
že dosud marně se hledů ozdravění zemských financí,
ale nesmí se zapomínati, že v době, kdy německá
majorita opustila zemský výbor, vypadalo hospodař-
ství zemské velmi idylicky. Tenkráte veškeré zem-
ské výdaje nečinily více než 7,60 1000 zl., kdežto
dnes činí 76,000.0Č0 K, tedy pětkráte tolik. Ten-
kráte náklady na školství dosáhly dohromady sumy
3.200.000 K, dnes však činí 41,000.000 K. Pan posl.
Kasper vyčítal dále nehospodářství s pivní dávkou.
Tu měl asi na mysli to, co se událo v rozpočtovém
výboru, kde posl. dr. Reiniger uvedl, že v závére-
čných účtech zemského výboru za r. 1904 jsou uve-
deny při pivní dávce pouze výsledky, ale že není
uvedeno, kolik bylo předepsáno. Pan posl. Kasper
tvrdil, že ví z praxe, že pivní dávka se řádně ne-
platí. Mohu odpověděti, že inspektorát pivní dávky
mohl by podati padrobné zprávy, a že učiní tak do-
dalečně. Čekalo se pouze až se ukončí tento rok.
doktor
Fiedler
posl
Kasper
Reiniger
Č 0 K
27
article
Nedoplatky za pivní dávku jsou však
celkem skrovné. Odočlou-li se platební rozkazy,
které dosud nevstoupily v moc práva, činí všechny
nedoplatky za celou dobu, co se dávka pivní vybírá,
celkem 2,000.000 K, nedoplatky ty se však dosud vy-
máhají a nedobytných zůstalo celkem za 21.000 K.
Jiná výlka týkala se rozpočtové komise. Byla
učiněna se strany velice vážné, členem z. v. posl.
28
article
Adámkem, který uvedl, že komise rozpočtová přímo
horečně povolovala různá vydání. Je pravda, že letos
povolovala komise rozpočtová nová a nová vydání,
která dosáhla značné výše, z toho však činí nová
vydání na školství náklad 779.000 K; připočítá-li se
přirozené stoupání nákladů školských ročně asi
800.000 K, stoupne rozpočel školský v příštích letech
o sumu roční větsí než 1,580.000 K. Nové pense
obvodních lékařů budou vyžadovati nových nákladů
asi 100.000 K, náklady na meliorace, rozpočleně
celkem na 2 milliony korun a rozvržené na delší
řadu let, zatíží zemský rozpočet pro příští rok
obnosem asi 1/2 mill. korun, náklady na silnice
činiti budou asi 100.000 K, na vystavění nových
budov pro hospodářské školy 500.000 K. Celkem
zvýšil tedy rozpočtový výbor oběti zemské asi
o 41/2 mill. korun; z toho tížiti bude rozpočet na
r. 1906 summa aspoň 21/2 mill. korun; ťo znamená
ovšem, že zemský deficit, který ve zprávě
rozpočtové vykázán jest 13,800.000 K.
stoupl již skutečně příbližně asi na
16 mill. korun.
Z toho jest zjevno, že otázka ozdravění zem-
ských financi jest nad míru důležitá. Komisi roz-
počtové bylo vyčítáno, že povolila takové velké ná-
klady přes nepříznivý stav zemských financi. Tu
však dlužno uvážili, že po lři léta nebyly vy-
řizovány rozpočty zemské a násled-
kem toho že mnoho nalehavých potřeb
jednotlivých vrstev nedošlo svéh
splnění; musily tedy býti nyní vyřízeny, aby se
nestala vrstvám těm bospodářská újma.
Adámek
hospodářský škola 500.000 K
29
article
Největší čásť usnesení komise rozpočtové stala
se na návrhy výboru zemského Od rozpočtové ko-
mise nemohlo býti očekáváno, že bude jednati způ-
sobem, kterým by hospodářský rozvoj země nebo
jednotlivých jejích vrstev mohl býti zastaven. Ná-
sledkem toho se ovšem stav financí zem-
ských zhoršil. Jsme si jisti, že nedospějemek
ta ové nápravě zemských financi, která by mohla
uhraditi delicit zemský; nejvíce jest pravdě podobuo,
že do roku 1909 budeme hospodařiti zápůjčkami.
V roce 1909, kdy následkem nové úpravy osobní
daně z přijmu bude také jednáno o nápravě zem-
ských financi, dospějeme k zemskému deficitu, který
bude činiti nejméně 20,0000.000 K a rozmnožíme
dluhové břemeno země zajisté do 150,000000 K,
takže úrokové břemeno roční bude vy-
žadovali výdaje aspoň šesti millionu
korun.
V roce 1909 nepůjde však jen o zemské finance
království českého, nýbrž o linance sedmnácti
zemí, které jsou rovněž nepříznivé. V některých
zemlch jsou přirážky zemské ještě
větší než v krůlovství českém, tak na př.
ve Slezsku činí 60 proc., v Korutanech rovněž 60,
v Solnohradech 58.3 proc. atd. Každá úprava
financí zemských bude vyžado v ati
obětí, které půjdou do millionů. Lze
počítati, že úprava linaneí všech zemí
předlitavských bude vyžadovati 90 až
100 millionů korun.
Ná
Slezsko
Korutany
Solnohrad
30
article
Myslímeli, že budeme s to upraviti své zemské
finance samostatným aktem zákonodárným, o kterém
bychom se usnesli na tomto sněmu, mýlíme se.
K úpravě smutných svých zemských fi-
naneí dospějeme jen za součinnosti
říšského zákonodárství (Souhlas), jen
spojení s financemi státními. Oddává li se někdo na-
ději, že stát nám přikáže výnos některé z daní renl-
ných, myslím, že se klame. Bez zvýšení břemen po-
platnictva náprava ani nebude možna.
Pan posl. P'eters vytýkal nám a specialně mně
nepoclivost, poněvadž prý jsme v komisi rozpočtové
vyřídili všechny záležitosti, kterými byly požadovány
peníze na české účely, ale že na účely německ
bylo povoleno málo. Pan posl. Peters měl dříve,
než výtku takovou učinil, se aspoň trochu informo
vati. Požadavky německé, které byly komisí rozpo-
čtovou splněny, nejsou obsaženy pouze v provisoriu,
nýbrž předkládají se také sněmu jako zprávy samo-
statné. Konstatuji, že všem požadavkům
německým, které byly zemským vý ho-
rem doporučeny, bylo vyhověno, ba
v některých případech bylo povoleno i více, nei
zemský výbor sám navrhl.
Na konec prohlásil se řečník prolí podanýn
návrhům pozměňovacím a doporučil ku přijetí návrh
komise rozpočtové. (Hlučný souhlas.)
Návrhy komise rozpočtové byly
pak přijaty, pozměňovací návrhy posl. Pelers
a Trautzla zamilnuty.
Tím vyřízen jest zatímný rozpočet
zemský na první polovinu příštího
ro ku.
Dalším předmětem jednacího pořadu bylo druhe
Peters