2
masthead
V Praze, v sobotu dne 25. listopadu 1905.
Praha
4
article
Na rauní a odpol. lIstr
předplácí net
v Praze v aduinistrai
na něaí
B dvrt leta . . . . 8 K —k
s dvojí čonáškoe
n dtvit leta . . . . 7 K 50h
ve flislkách: 2 K 3o
na měsíe .
Poštont
a nes
n dlrrt leia . . . : 9 K 60h
s dvojí zisilkou
n čtrk la . . . K eok
Praha
5
title
Dsešní číslo pro Prahu Je o 10 stranách.
Praha
6
article
Po letošním sněmovním
zasedání.
Po letošním sněmovním
zasedání.
Sněm království českého zakončil včera své
zasedání, zahájené dne 10. října. Zasedání toto
konalo se v období kromobyčejného vzrušení
mysli, ale odraz ruchu toho nerozčeřil hrubě
jeho přesně vymezený průběh. Sněm nevybočil
nikde z rámce dobře diseiplinovaného sboru
zákonodárcův, jimž jej schmerlingovská ústava
sešněrovala. Nouze finančních zdrojů zemských,
vyrůstající rok co rok v nový a větší deſici
byla dohoněna stejně hrozivým deficitem proni-
kavé politické iniciativy. A přece poskytovaly
právě letos události i v druhé polovici soustát
i ve velikém sousedním státě na severu takové
důtklivé napomenuti, aby se neotálelo déle s na-
léhavými, moderními opravami! Sněm slavného
historického království českého nepocílil ani
touhy po historické samostatnosti ani po novo-
dobých reformách.
Vyřizoval celkem velmi klidně, co z běž-
ných záležitostí se oetlo na pořadu jednaeím,
ponechal za kulisami, co by bylo porušilo jeho
činnost, dle programu ve Vídni předem vylčeného.
Vídeň
7
article
Ale přese vše to by bylo omylem, kdyby-
chom letošní sněmovní zasedání zařadili mez
zasedání bezvýznamná.
Na samém počátku jeho ukázaly společné
porady obou skupin velkostatkářů, že kurie tato
postupem 21 mandátů menšině ústavověrné
šlechty neměla pouze na mysli vyjíti vstříe men-
šině ve svém středu, ale že spolu při tom krá-
čela směřem k vlastní politické jednotě. Společn
ony porady byly zevnějším projevem této vnitřní
jednoty, chystající se na zápas za odžité stavov-
ské zájmy, za uhájení vlivu zvýšeným lidovým
bnutím opravným otřeseného.
A tak když mohutná manifeslace dělnictva
dne 10. říína t. r. se osvědčila velkolepě pro
zavedení všeobecného, přímého a rovného práva
volebního a deputacemi svými vyslovila svo
přání jak nejvyššímu zemskému maršálkovi tak
místodržiteli, za nedlouho se ukázalo, že slejně
odmilavě se ku pronikavé opravě volebního práva
chovají Němci z důvodů národnostních jako
kurie velkostatkářská ze zájmových.
Němec
8
article
Toto odmítavé chování musilo tím spíše
překvapiti, že zatím za souhlasu panovnikova
ministerstvo Fejérvárovo pojalo v Uhrách na
prvém místě ve svůj program zavedení všeobec-
ného práva volebního, jež v sousedním Něme-
eku bez újmy jeho velmocenského postavení
od let trvá, a že dále i nynější vláda vídeňská
učinila v úřadním listě určitý projev ve smyslu
pronikavé volební opravy pro volby do říšské
Jednomyslné návrhy poslanců českých,
důmyslně hájené, zejmena i znamenitá řeč dra.
Kramáře pro všeobecné, přímé a rovné právo
hlasovací, narazily na sjednocenou falangu ku-
rie velkostatkářské a Němeů, a pohřbeny ve
sněmovních komisích.
Marně vyzněl i skvěle hájený návrh dra.
Herolda, aby se provedla důkladná a novým
ůkolům a potřebám vyhovující oprava zřízení
zemského, komise sněmovní většinou vzpome-
nutou přijaly za základ svého jednání návrhy
vládní, v poradách květnových ve srozumění se
zástupci stran za okolností, od té doby pod-
statně změněných, připravené.
rady.
Kramář
Herold
Uhry
9
article
Výsledky porad komisí sněmovních však
se již do plné sněmovny nedostaly, a včerejší
veliká řeč dra. Herolda, ku prozatimnímu roz-
počtu pronesená, poskytuje v záležitosti této
vzácné informace.
Jisto jest prozatím tolik, že český sněm
v nynějším zasedání vládní návrhy, týkající se
změny volebního řádu na sněm a zřízení zem-
ského nevyřídil, a zbývá jen zodpověděti otáz-
ku, co se bude díti v odročeném zasedání
bude-li, jak dříve již se oznamovalo, sněm če-
ský svolán opět v měsíci lednu?
Dle nálady, jakáž byla v právě odročeném
sněmu, možno za to míti, že vládní návrh vo-
lební byl zatím předstižen událostmi, a že pro
odpor poslancův českých provésti se nedá. Než
v tomto soustáti nelze na každou vzniklou
otázku dáti přímou a určitou odpověď, a protc
nutno i v této příčině zachoväti náležitou opatr-
Této vyžaduje zejmena otázka opravy vo-
lební, kteráž v krátké poměrně době vykazuje
přímo protichůdné obraty.
Když v Uhrách ministr Kristoffy zaháji
činnost ve prospěch zavedení všoobecného prá-
va volebního a když později v poradách vídeň-
ských oprava ta pro Uhry pojata byla přímo do
vládního programu nynějšího ministerstva F -
jérvárova, vyšlo na jevo, že předseda rakou-
ského ministerstva, baron Gnutsch, vyslovil se
o takovém záměru způsobem, jejž možno na-
zvati pochybným; aspoň vyjádření ono zavdalo
podnět ke sporům.
Herold
F jérvárův
Gnutsch
Uhry
plný sněmovna
10
article
Ale netrvalo to dlouho, když na počin
českoslovanské sociální demokracie zahájena
i v této polovině soustátí zvýšená agilace pro
takovouto volební reformu, a zvláště když ve
Vídni při tom dospělo ke srážce s policií v okoli
sídelního hradu, že vláda náhle učinil
známý projev ve večerníku úřadního listu vl-
deňského — pro všeobecné volební právo.
1 záhodno při té příležitosti vzpomenouti.
že i sociální demokracie, jež původně chtěln
začíti s všeobecným volebním právem pro sněi
český, zatím odročila projevy své až ke dn
opětného svolání rady říšské, t. j. ke dni 28
listopadu.
Dále došlo po onom prohlášen
vládním pro pronikavou volební reformu k do
hodě na sněmě moravském, a sice na základech
posavadního volobního řádu, s připojením
čtvrté, tak zvané všeobecné kurie volební.
Vláda sice ústy ministra vnitra, hr. Bylandla-
Rheidla, prohlásila k deputaci moravské so-
elální demekracie, že moravská episoda bude
záhy odstraněna proudem reformním, vládou
sehvalovaným, ale neprohlásila, že nedoporučí
usnesení moravská panovníku ke schválení.
Jak vysvětliti tuto, nejmírněji řečeno, ne
důslednost vládního stanoviska, jak dále pohli-
žeti na odročení projevů sociální demokracie
— až k zahájení rady říšské?
Co se týče chování vlády, jež jest j ine
hledí-li se k návrhům volební opravy pro sně-
my, ktoréž nejen nebyly odvolány,
ale na Moravě a ve Slozsku i projednány,
v některých jiných zemích, jako ve Štyrsku
Korutanech již dříve byly s přibráním čtvrté.
všeobecné kurie provedeny — a ke slibované
velební opravě pro volby do rady říšské, lze
despěti pouze k následujícímu výkladu. Vláda
i nyni ještě trvá, pokud se týká sněmů, na svém
původním stanovisku, dle něhož opravu vo-
lební podporuje dle analogie opravy pro říšskou
Vídeň
28 listopad
Morava
Štyrsko Korutany
11
article
nost.
radu, zřízením všeobecné kurie provedené;
snažíc se při tom dosíci odklizení národnost-
ních sporů místními kompromissy, jako na Mo
ravě, čímž zároveň zatlačuje otázku národ-
nostní na vedlejší — sněmovní koleje.
Pro říšskou radu chystaná volební oprave
bude ovšem tak uzpůsobená ku požadavkůn
německým, aby jejich postavení tam nejen ne
bylo ohroženo, ale spíše ještě vydatněji zabez
pečeno.
Vzhledem k tomuto nebezpečí a vzhleden
k dohodě na Moravě dosažené — a vládě ja
kožto úspčeh ve smiřování národností zvláště
vítané — nastává českému poselství nezbytn
povinnost, aby, jak to včera dr. Herold přesvěd
čivě vyložil, nepřipustilo nijakou jednostran
ncu volební opravu pro radu říšskou, jež by
potom sesilovala i tak veliký tlak na proveden
velební opravy vládní pro sněm království če
ského připravené.
doktor
přesvěd
Morava
12
title
Sněm království českého.
13
article
V Praze, 24. listopadu.
Praha
14
article
Podzimní zasedání sněmu království č
ského skončeno.
A výsledek bezmála sedminedělní kam-
paně ?. Těměř žádný. Vyřízena sice řada záleži-
tostí významu tak nepatrného, že až na dvě
neb tři stačil by k tomu mnohem jednoduššía
Jacinější aparát, než je náš zemský parlament
A přece lolik věcí důležitých a velkých
nahromaděno bylo k parlamentnímu zpracován
ve vetchě budově na Sněmovním náměstí, tolik
interessů národních, politických, společenských
a hospodářských čeká marně po léta již na vy
tízení v ubohém sněmu našem.
A kde příčina té sterility a bidy, kdo je zod-
povědným za hrozně poměry, v nichž nalézá
zejmena finanční stav země, kdo brzdí, kdo
zdržuje, kdo nemožnou činí jakoukoli význam-
nější práci na sněmu českém
Kdo jiný, než naši milí krajané druhéh
jazyka, vždy ochotní ubiječi významu sněmu to
hioto království.
Je známo, jakou posici zaujali a jaké pod
mínky si položili za milost, že upustí doča sně
v zasedání, jež právě skončeno, od obstrukce.
sněmovní náměstí
15
article
»Sněm smí projednati pouze to, k čemu
výslovně svolíme !« — Tak zněl hrdý jich
diktát a nejvyšší pan maršálek, jenž tvrdošíj
ným hájením práva svého, ustanoviti výhradně
dle své vůle pořad jednací naproti českým po-
slancům, byl vlasíně intelektualním původeem
dočasné a krátké sněmovní obstrukce, diktátu
německému tentokráte se podrobil, ba mimo
očekávání a sklamal naprosto naděje v něho
kladené: neučinil ani pokusu némeckou obstruke
zlomiti.
A proto konstatujeme smutné, nepopíratelné
faktum, že letošní zasedání sněmovni má děko-
vati za svou bídnou existenci — milosti ně-
mecké.
Dle toho také vypadalo. Co vyřízeno, byla
— jak již z předu jsme řekli — parlamenln
pleva a za věci větší váhy a důležitosti mu-
sila býti Němeům zaplacena cena, kterouž
výhody veřejného a obecního, nikoli národně
českého prospěchu, byly úplně vyváženy.
Taková je bilance skončeného právě z
sedání
Že dále to tak jíti nemůže, o tom netřeba
plýtvati slovy.
16
article
Uzdravění sněmu našeho není jinak mož-
ným, než radikální změnou v jeho složení, ji-
nými slovy jeho obrozením pomoci transfuse
svěžích sil, čerpaných z lidu.
Sněm zhostiti se musí zbytků středověkého
stavovského zřízení, jež jako podklad samostat
nosti tohoto království vykonalo nepodcenitelné
služby při obnovení ústavních řádů v této mon-
archii, však má-li žít a jako zákonodárný sbo
a jako nejvyšší centrum představitele této země
konati plně své vznešené poslání na prospěch země
a její obyvatelů, musí vzejíli také on ze vše
obecného rovného práva volebního ..
Ve včerejší poslední schůzi skončena přede
vším debala o rozpočlovém provisoriu, jež měle
celkem průběh neočekávaně živý.
Generálním řečníkem proti návrhům rozpo-
člové komise byl německý agrárník Krützner
Mluvil za obecné nepozornosti a nikoli »gene-
rálně«, nýbrž velice speciálně. Stal se ovšem
generálním řečníkem jen na základě zastaralého
sněmovního řádu, jenž ustanovuje, že v případě
nedohodnutí se mají býti řečníci generální vy-
losováni a ne zvoleni. Německý řečník
mluvil zvláště o školách a dokazoval, že ná-
rodní školství naše nevyhovuje potřebám lidu
venkovského, zemědělského. Tvrdil, že nemáme
škol národních, nýbiž pouhé přípravy pro
školy střední. Obracel se proti způsobu, jakým
se ustanovují okresní školní inapektoři a potom
ličil, jak se otčimsky odbývají školy se strany
zákonodárných sborů, že prý škrtí stovkami na
potřeby školní, ale ochotny jsou nespočelné
milliony povoliti na kanony. Otřel se také, jak
bylo jeho německou povinností, o hospodářství
zemské, jež laskavé byl poslal k čertu. Této
instanci doporučil ostatně též rozpočtový výbor
řišské rady
Krützner
17
article
Generální řečník pro návrhy dr. Herold
odbyl především němockou smělostí ve tvář
nám vrženou výčitku, jak »hanebné prý jet
naše zemské hospodářství«. Dr. Herold pověd
pánům, že výdaje zemské povoluje sněm a tedy
také němečtí poslanci, pokud ale týče se vyk-
návání usnesení sněmovních ve věcech finan
ních, že ode dávných dob byli finančními refe-
renty v zemském výboru Němci, dnes na přl-
klad je referentem tím německý vůdce dr
Eppinger. Dr. Herold odsoudil tyto neodů-
vodněné a při tom nesmyslné nájezdy, jež svědč
právě tak o neznalosti věci jako o zlomyslnosti,
s louže rozhodností, jako žaloby Němců na to.
že ubližuje se jim, pokud týče se zadáván
úřadnických míst ve službách zemských. Ve
znamenitě kritice finaněních poměrů země od-
kryl vlastní příčiny zla a poukázal při tom též
k jediné dle jeho náhledu možné cestě spásné
reformy.
doktor
Herold
Němec
Eppinger
18
article
Pří tom nezamlčel oprávněný, z české aulo-
nomní duše vytrysklý stesk, že naproli zem-
ským daním a dávkám mobilisuje se u nás
všechno a každý v zuřivý boj, kdežto předpisy
stamillionových daní státních přijímány s na-
prostou resignaci. Proti daním zeměpanským,
nebo vyšším a nespravedlivějším nikdy nedo
vedli jsme se opřít, za to ale tím důkladněj
jakékoliv dávce zemské. Po žel že příliš prav
divé této výtce promluvil dr. Herold velkou
skvělou řeč polilickou, v níž poznali jsme opě
toho starého Herolda.
Nebudeme vykládat obsah a postup její
přinášíme ji ve sněmovnim referátě, připomi-
náme pouze, že příležitosti té použil řečník
V drobném prodejie
ranní číslo o sobě . . . za 8
vdpola tni
. . . za 2h
Ve flislkách na veskově
ranní čísle. . . . . . . . 10h
ospolední
Iuserá t
plati se hotově tapře
Fřečplscení a šoterty piljíns čmlsl-
straee v Marianské ulicl ě.a
Tnm nacházaji se též redakee
tiskárna a ezpedice „Nirodnich l.lta-
Bukopisy se nevrassji.
Herold
19
article
k tomu, aby ze základu vyvrátil legendu o tom,
že skutečně snad jadnání v subkomitétu pro
opravu zřízení zemského a volebního řádu oprav-
ňovalo v nynější situaci ve zdar, jakého ne-
může se dočkati vláda, velkostatkáři a dnes
jak se zda, již i mnozi stateční dosud »ob
hájci veta«.
Dr. Herold strhl roušku s jednání subko-
mitétu, prohlásiv, že shoda stala se t a
v oněch ustanoveních, jež nikd
spornými nebyla a jakkoli s tím se přá-
telé opravy zmíněné spokojí, je to jejich věcí.
Poslanci češti stojí neústupně na všeobecném,
rovném hlasovacím právu a ti, již zpolupůsobili
ve volných, nezávazných poradách o věci té.
právem dovolávají se událostí, jimiž situace o
doby té se změnila a jež oprávnily je své sta-
novisko oproli nim změniti. Úskočnými, na rychlo
svolanými schůzemi a nepravdivými zprávamí
do novin pan hrabě Buquoy s panem dr. Eppin-
gerem volební opravě na nohy nepomůže. Po-
slanci češti nemají příčiny tímto spůsobem
získávati si smérem nahoru pověst mužů smířli-
V postupu své výborné řeči, jež nepopíra-
telný učinila dojem na sněmovnu celou, Němce
nevyjímaje, líčil dr. Herold velikými rysy rozvoj
politických událostí v télo vlasti i v říši a ne-
zbytnost osvěžeti senilní práci nynějších sborů
representativních přičleněním vratev nejširších,
V polemice s posl. Pachrem vysvětlil mylné
tvrzení poslance toho o nevlídném zacházení
s Němci ve hlavním městě tohoto království
poukázal na to, jak v ostatních dvou hlavních
městech koruny české chovají se Němci naproti
starousedlým českým menšinám.
doktor
Herold
Buquoy
Eppin
Němec
Herold veliký
20
article
Přes rozhodnost a místy i ostrost v dikei
nalezl dr. Herold přece dost smiřlivých akcentů
i skončil vroucím appellem na všechny syny
této země, aby si ruce podali ke společné práci
v zájmu lidu a této tak bohaté a krásné a přece
tak nešťastné země. Bouřlivý pollesk byl mu od-
měnou za výbornou řeč. Tím zenith sněmov-
ního jednání byl překročen.
Po věených opravách poslanců dra. Pippi-
cha, dra. Kramáře, Adámka a Baxy přijaty ná-
vrhy rozpočtové komise.
Na to přikročeno v rychlém postupu k vy-
řizování předmětů více či méně důležitých ne
konečného jednacího pořadu. Při některých od-
staveích, jako na přiklad při zprávě rozpučtové
komise o úpravě mololského potoka, rozpředla
se krátká debata. Rovněž ve stručné debatě
projednány významnější záležitosti o upravení
výslužněho obecním a obvodním lékařům, jakož
i zpráva o zemské akci ku povznesení malých
živnosti.
Herold
Adámek
Baxa
22
article
Nejvyšši maržálek zemský zahájil schůzio
11. hod 15 min. dopoledne
U vládního stolu: místodržitel král. českého h
Coudenhove a dvor. rada Vojáček.
Sdělení předsednictva.
Nejvyšší maršálek zemský sdělil, že posl. dr.
Fořl, zvolený za města Poličku a Lito-
myšl, vzdal se mandátu.
Pro dnešní schůzi omluvil svou nepřítomnost
po sl. Kovařík
Nejvyhši maršálak zamský prohlásil pak, že sněm
je způsobilý platně se usnášeti
Jednací pořad
Potom přešlo se k jednacímu pořadu.
Prvním předmětem jest pokračování v druhám
člení zprávy komise rozpočtové o zalímném razpočíu
zemském na dobu od 1. ledna do 30. června 19.56,
Coudenhove
doktor
Fořl
Kovařík Nejvyhša
Polička
23
article
FEUILLETON.
FEUILLETON.
Z naší novodobé minulosti.
Dle svých upomínek a zápisků vypravuje dr. Servá
Heller.
V době přechodné.
XIX
(Zahájený boj o vládu v obci pražské.
Koncem roku 1860 chystal se v Praze
obrat v obeení správě. Jakmile byl tIak něměí
cího absolutismu poněkud povolil a naděje na
jakousi volnost svítati začala, pociťována ve
vlasteneckých kruzích pražských touha, aby
také ve správě města co možná radikální změnu
se stala a vládě Haasovců konec byl učiněn-
Že touha tato není žádnou nedosažitelnou utopil
ukázaly události z let 1848 a 1849 a z upo-
minek na tato léta čerpali našinci důvodnou na-
ději, že se podaří zjednati Praze zastupifelstvo
více moderní a především více národní. Ale
k tomu bylo potřebi, aby obyvalelstvo pražské
zase povoláno bylo k volebnímu osudí a náš
generální štáb usnesl se v druhé polovici listo-
padu ve schůzi »u Halánků« t. j. u Vojty Ná-
prstka, že učiní v té příčině rozmach. Násled-
kem toho ohlásil dr. František Brauner as
20. listopadu v městské radě návrh: vzhledem
k očekávanému vydání zemského řádu pro krá-
lovství české buďlež učiněna opatření, aby sbor
obecních starších, který již dávno není úplným.
novými volbami byl obnoven aneb aspoň do-
plněn . . . Návrh ten položen byl na pořad
příští schůze sboru obecních starších.
Heller
Halánek
Vojta Ná
Brauner
Praha
sbor obecní starý
24
article
Mezi tím však, totiž dne 26. listopadu vy-
dal státní ministr Goluchowski nařízení, v němž
pravil: »Aby ku provedení instituci, jež císař-
ským rozhodnutím ze dne 20. října byly sta-
noveny, ziskán byl potřebný zákl ad,
nařizuje se dle císařského rozhodnuti ze dne
25. listopadu takto: 1. Ve všech dle obecního
zákona ze dne 17. března 1849 uslavených ob-
cích buďtež provedeny na zákla de
tohoto zákona a příslušných k němu mi-
nisterských nařízení ze dne 7. března 1850,
městech pak, jež zvláštní statuty mají, na zá-
kladě těchto statutů nové volby do obec-
ních zastupitelstev... Lhůta od vy-
ložení voličských seznamů do vykonání voleb
nesmí překročiti dobu sesti neděl.« Dále pak
nařizoval státní ministr, aby laklo zvolená nová
zastupitelstva v zákonem jim vyměřené působ
nosti selrvala, dokud v platnost nevejde nějaký
nový, zákonným způsobem sdělaný řád obecní.
— Tím byl obeení řád z roku 1849 reaktivo-
ván čili zase v platnost uveden a novému ži-
votu v obeích otevřeny brány
Vzhledem k tomu soudil purkmistr praž
ský dr. Wanka, ve schůzi sboru obecních star-
ších ze dne 29. listopadu, že by návrh dra.
Goluchowský
doktor
Wanek
obecní star
25
article
Braunera mohl odpadnouti. Avšak dr. Brauner
žádal, aby jeho návrh přec byl projednán at
k vůli důsledkům, jež on z něho a z vydaného
právě ministerského nařízení vyvoditi hodlá
učinil tyto nové návrhy: 1. aby, ježto minister-
ským natízením zákonná půda opět byla zjed-
nána, dle § 117. obeeního řádu z r. 1849 ve-
řejnost sch ůzí opět byla zavedena ; 2.
uby se od příšti schůze opět stenogra-
fové povolávali a slenografické protokoly poři-
zovaly a 3. (jakožlo pilný návrh), aby by lo
zrušeno obecním řádem z r. 1848
nařízené rozvržení volební eh
sborů pražských na 5 volebních
okresů, ježto pražská města už jenom dle
jména trvají a ono rozdělení jenom ryze for-
mální jest a aby tedy v každém volebním sboru
voličové celé Prahy zároveň a společně pro vy-
hlednuté kandidáty hlasovali, čili jinými slovy
aby pro každý volební sbor stanoven byl je-
nom jediný volební okres.
Ohledně návrhu na opětné zavedení ve-
řejnosti schůzí sboru obecních staršíeh
prohlásil purkmistr, že zákaz veřejnosti není
dosud odvolán a že se tedy návrh dra. Brau-
nera hez předehozího poptání u vlády prověsti
nedá. Sloučení všech pěti volebních
okresů v okres jediný prohlásil purkmiste
za změnu obecního statutu z r. 1849, kteréž
obecní zastupitelstvo o své újmě provésti není
oprávněno a že by se tedy v té příčině musila
podati ministerstvu zvláštní petice. Návrhy Brau-
n rovy přikázány městské radě k uvážení a po-
dání zprávy o nich. Ve schůzi městské rady ze
dne 30. listopadu pak bylo usneseno, navrhnouti
sboru obecních starších, aby se podala c. k.
místodržitelství žádost, aby zákaz veřejnosti
schůzí obecního zastupitelstva odvolán a obe-
censtvu zase přistup do schůzi dovolen byl, dále
pak umneseno, aby stenografové hned do příšt
schůze již zase byli povoláni. Ohledně sloučení
Brauner
Praha
26
article
volebních okresů usneseno navrhnouti sboru, aby
návrh byl zamítnut, aby však k vyrovnání na
stalých nesrovnalosti spojeny byly Hradčany
s Malou stranou a Josefov se Slarým městem
O těchto pro Prahu velmi důležitých ná
vrzích rokoval a rozhodl sbor obecních staršíeh
dne 5. prosince. Do télo schůze dostavilo seze
70 členů, jež sbor nominolně čital, 56 obecnie
starších, tedy více než do kterékoli z dřivějšíel
schůzl. Návrh dra. Braunera, aby byl pro
všechny tři voličské sbory stanoven jenom
jediný volební okres, měl patrně za účel
aby přirozené, celkové převaze českého obyva-
telstva jednotným hlasováním ve všech sbo-
rech zjednána byla příslušná většina, ježto
při volení v pěti okresích tu a tam většina byla
velmi nejista. Panující strana na radnici vycílila
z Braunerova návrhu ihned, že jde o její pan-
ství a přivedla tedy do schůze všechno svoje
mužstvo; strana prolivná napjala ovšem také
všechny síly a takž sveden byl na staroměstské
radnici dne 5. prosince zápas, jehož výsledek
v uvědomělém obyvatelstvu pražském očekáván
byl s nemalým napjetím. Stenografové seděli
zase na svých místech, jako před lety — o těch
nebylo již žádného jednání. Za to bylo o dalších
Braunerových návrzích rokování velmi dlouhé
živé a facit jeho byl tento: ohledně veřejnosli
schůzí sboru obeeních starších přijat byl návrh
městské rady a sepsání pelice přikázáno radě;
návrh dra. Braunera na sloučen
všech pěti volebních okresů v jediný
okres pro všechny sbory z amitnut 28 hlasy
proti 26 (dva obecní starší se před hlasováníi
vzdálili), návrh městské rady pak přijat týmiž
28 hlasy proti 26.
Brauner
Braunerův
Josefov
Praha
27
article
Na to zahájeny na radnici ihned přípra vy
k volbám. Členům městské rady Fürstovi
Hankeovi a Scheibovi uloženo sestavení volič
ských seznamů. To byl úkol velmi namáhavýa
oblížný, ale pánové našli prostředek na jeho
usnadnění; »aby žádný volič nebyl vynechián«,
rozeslány majitelům domů zvláštní konskripěn
čili soupisné arehy, do nichž se zapsati měl
každý, kdo se domnival, že mu volební právo
náleží, ovšem s udáním daní, jež platil nebo
platit byl povinen. Revisí těchto archů byla pai
hlavní práce vykonána, ale i ta vyžadovala ná
mzhy několika neděl.
Současné s ustanovením komitétu pro po
fízení voličských seznactů se stoupil se, hlavně
Fürst Hanke
Scheib
28
article
ze členů roku 1850 utvořené »mittelpartaje«
komitét, jenž si za úkol obral sestaviti pro na-
stávající volby úplnou kandidátní listinu; ale
touž dobou zahájeny také na podnět našicl
tehdejších předáků v Měšťanské besedě připravy.
aby do radnice nový systém byl uveden a če-
skému obyvatelstvu přiměřeného zastoupeníse
dostalo. Za tím účelem zřízena nová strana, je-
jímž heslem bylo »Pokrok k lepšímu — Fort-
schrilt zum Besseren«, strana nikoli ryze česká,
nýbrž utrakvistická, česko německá. Tehda ne-
bylo totiž naděje, že by ryze česká strana na
celé čáře pronikla a krom toho byla ideálem
našich předáků svorná součinnost spravedlivě
smýšlejících mužů obou národnosti. Z tehdej-
ších poměrů pak plynulo, že ani »mittelpartaj«
bez Čechů se nechtěla obejíli a že bylo tedy
v jejím štábu zase několik »umírněných« na-
šinců, kteří na naše voličstvo první a druhé
třídy měli působiti jako magnet. To vše pak
mělo za následek, že programy obou stran v zá-
sadách čili v theorii téměř ani se nelišily a že
voličstvo potom hlavně dle osobností, jež tua
tam v popředí stály, se rozhodovalo, při čemž
nejvíce působil ohled a kalkul, jak asi která
strana by svoje hlásané zásady a theurie v
skutečnosti prováděla.
Fort
Čecho
29
article
Dne 15. prosince uveřejnil volební komil
»liberální ústavní strany« — tak se totiž fa-
mósní »mittelparlaj« před volbami překřuila —
své volební provolání, jemuž dal prostý nadpie
»Program«. Tolo provolání zasluhuje, aby-
chom se nějakou chvili u něho pozdrželi. P
obvyklých výkladech, jací mužové do obecního
zastupitelstva voleni býti mají — kteréžto vý-
klady ve volebních manifestech všečh stran
celého světa bývají toložny — vykládal komilét
politické zásady svého tábora všeobecnými rysy
jakožlo program strany pokročilé, svobodomyslné
a ke všem spravedlivé, tedy zase lesklými prin-
cipy, proti nimž se dá těžko něco namitat a jimiž
také skoro všechny programy politických stran
pravou podstatu snah svých zastirají. Určitější
a také zajimavější bylo vyznání komitétu
otázce národnostní. »Program« pravil
v té příčině: »Přiznáváme každé národnosti
právo přirozeného vývoje. Systém, který jednu
zemskou řeč z ůřadniho života
vyloučil a český jazyk v našich
školách zhola přezíral, byl výstřed-
nosti, jejiž odstianéni v zásadě je rozhodnuto.
Ale proto nechceme přece, aby se upadlo do
extrému druhého. Naše vlasť poskytuje oběma
národnostem dosti prostoru, aby smírně vedle
sebe bydlely, aby nerušeně a přirozeně se vy-
víjely . . . Tam, kde je obyvatelstvo
české, buďtež úřad i škola česke;
kde obyvatelstvo némecké jest,
nechť se v úřadé německy jedná
a ve škole německy vyučuje; tam
pak, kde národní živly se stýkají a ve-
spolek promlseny jsou, nechť činí se
plnou měrou zadost stranám oběma.
Tolo
30
article
Nikoli v příkrém protivenstvi, nýbrž v
vzájemném duševním pronikání se obou živl
občanských spatřujeme záruku míru a klidného
pokroku vlasti. Nejjistěji bude toho eíle dosa-
ženo, když synům české země, kteři vzdělání
hlodají výše školy obecné, možnost se poskytne,
aby v obou zemských jazycích stejnoměrně se
vzdělali. Čm více se znalost obou zemských
jazyků rozšíří, tlm vétšl bude záruka klidného
spolubydlení obou národů . ..« Na konec sdě-
lovalo komité, že ponavrhne voličům vhodné
kandidáty bez ohledu na národnost a náboženské
vyznání a pravilo: »Naším heslem jest: svo-
boda a zákon, nezávislost a pořádek!« Na
»programu« byli podepsáni Ondřej šl. Haase
jako předseda a jakožto členové: Eduard Balzer,
Leopold Bělohlávek, Karel Brosche, Emanuel
Broudre, Frant. Ellenberger, Karel Enlz, Ferdi-
nand Feix, Bedřich Fleischinger, Karel šlechtie
Helly, JUDr. Karel Helminger, Frant. Klutschak,
Ant. Ferdinand Müller, MDr. Emanuel Příbram,
W. Ed. Redelhammer, Jan Michal Schary, Fer-
dinad Scheib, JUDr. Karel Seeling. A. Vei,
JUDr. Jan Volkelt a JUDr. Bedřieh Wiener.
Program »liberální ústavní strany« byl ze-
jmena co do národnostní otázky na tehdejšt
dobu velmi svůdný, neboť obsahoval již for-
muli, která po 47 letech v Gautschových jazy-
kových nařízeních přesného výrazu došlaa
dosud — jak se říká — aktualní jest jakožto
zásada rovnoprávnosti jednojazyčné, proti níž
arci stále bojuje princip rovnoprávnosti dvoj-
jazyčné; avšak smutná zkušenost s praxi, kte-
rouž »miltelpartaj« deset let v Praze prová-
děla, učinila české obyvatelstvo zdejší nedůvě-
řivým tak, že celému »programu« ani valné
pozornosti nevěnovalo, jseuc předem již odho-
dláno voliti dle rady mužů, k nimž plnou dá-
véru mělo, byť i tito vůdcové z taktických da-
šl
Haas
Balzer
Bělohlávek
Brosche
Broudre
František
Ellenberger
Enlz
Ferdi
Feix
Fleischinger
Hell
JUDr
Helminger
Klutschak
Antonín
Müller
Mdr
Příbram
Jan
Michal
Schara
Scheib
Seeling
A Dei
Volkelt
Bedřieh Wiener
Gautschův
Fery
Praha