— Vystěkovalci. Dnes ráno jelo Prahou do Ame- riky 32 osob z Ruska. — Z Plzně. Čtenářsko-hospodářská be- seda v Outušicích pořádá dne 4. června 1905 oslávu 10letého trvání své činnosti manifestační schůzí občanstva, při níž podána bude jednatelská zpráva za 10 let besedy slavnostní řeč O pěstování vzájemnosti spolkové prosloví jednatel Nár. jedn, pošumavské p. Frant. J. Malý, kustos městské čítárny v Plzni.

Různé zprávy. = Mezinárodní kongress pro dělnické úrazy byl včera za velmi četného účastenství zahájen v Luty- chu. Důležitým předmětem bylo přojednání otázky v příčině skytání první pomeci, jakož i léčení zraně- ných. Dr. Josephi, vřehní lékař úrazových stanic v Berlíně, podával referát o chirurgickém obvazišti a opatřeních žáehrany

Ze soudní síně. Ze soudu civilního. Zajímavé rozhodnutí ve sporu svatováclavské zá- ložny. Paní M. G., zastoupená advokátem p. drem. Šebestou, podala na svatováclavskou záložnu v Praze žalobu na uznání, že nebyla a není členem této zá- ložny, která ji vedla v rejstříku členů s 10 podílya vymahala na pí. G. repartici 3000 K. Paní G. dostala se do styku se záložnou v srpnu 1902, tedy nedlouho před zatčením předních funkcionářů záložny. Půjčku pro ni opatřil manžel a když peníze převzala, po- tvrdila příjem v knize — alespoň se domnívala, že je to potvrzení příjmů. Zatím v záložně se tvrdí, že byl to podpis členský v matrice. V prvé stolici tvrdil pan dr. Šebesta, že vyplacení zápůjčky stalo se 24. září 1902, tedy v době, kdy záložna už vě- děla, že je passivní a že v té době neměla už zá- ložna nové členy přijímat. Soud námitky tyto ne- uznal a po provedeném řízení rozhodl, že se žaloba pí. G. na uznání, že není členem svatováclavské zá- ložny, z amítá. V důvodech uvedeno, že podpis žalobkyně v matrice je pravý a že se podpisem tím za člena přihlásila. Také nebyl soud zemský toho náhledu, že jednání bylo neplatné z důvodu omylu a podvodu. Z rozsudku toho se žalobkyně odvolala a vytý- kala jednak neúplnost řízení, jednak nesprávnost po- souzení. Při líčení u vrchního soudu zemského, které se konalo za předsednictví p. dvor. rady a vícepre- sidenta Ripky, zastupoval žalobkyni p. dr. Šebesta.

Soud po provedeném líčení učinil usnesení, jímž roz- sudek první stolice zrušil a spor do první instance vrátil k projednání o okolnostech, jež žalobkyně tvrdi- la, a o nichž důkazy při prvním líčení nebyly prove- deny a sice jak ohledně okolností, za kterých podpis do matriky se stal, tak i v příčině okolností, zda a jak mnoho výbor záložny dne 24. září 1902 o kritickém stavu záložny věděl. V důvodech písemného rozsudku, v těchto dnech stranám doručeného, uvádí se, že dle právního názoru vrchního soudu stačí k založení člen- ství písemně prohlášená vůle státi se členem záložny, tudíž písemná přihláška jakákoliv a může to být i podpis v matrice, když strana významu podpisu toho byla si vědoma. Když však v určitém případě žalobkyně tvrdí a dokázati se nabízí, že nikýmjí nebylo sděleno, že se členem státi má a že také ne- měla úmyslu, členem se státi, nelze z pouhého opo- menutí jejího, že nepřečetla si nadpisů rubrik knihy jí předložené, kteréžto předložení stalo se slovy: „Milostpaní, ještě jeden malinký podpis“, nelze dle náhledu odvolacího soudu v takovémto podpisu za těchto okolností učiněném přihlášku spatřovati. Ale i ve druhém směru považuje odvolací soud odvolání za odůvodněné a řízení za neúplné a vyslovuje ten právní náhled, že, byl-li, jak žalobkyně tvrdí a do- kázati se nabízí, výbor dne 24. září 1902 si vědom toho, že stav záložny jest kritický a jestliže tento stav oproti žalobkyni zatajil, pak jednání to bylo nedovolené, záložna z něho oproti ža- lobkyni nároků nenabyla a členství platně založeno není. Není vyloučeno, že toto rozhodnutí bude mít v zápětí další spory proti sv.-václavské záložně, neboť těch členů je dosti, kteří se dostali do rejstříku v době, kdy už v záložně věděl o tom, že mají schodek

Věstník spolkový.

Sokolský věstník. Ze Sokola pražského. Schůze zábavního výboru. určení na dnešní den o 6. hod., odkládá se na půl osmou hodinu dnes večer. Bratří po- zvaní se určitě a dochvilně dostavteži

Schůze. Dne 3. června: Spolek českých che- miků koná o půl 8. hodině večerní měsíční schůzi v místnostech spolkových (Čížkův restaurant. Ječná ulice čís. 10). Přednášeti bude pan doc. E. Voto- ček: »0 průmyslu parfumů v jižni Francii-

Poslední zprávy. Válk a- Ruská zpráva o bitvě. Z Petrohradu, 2. června. (C.-B.) Telegram velitele křižáku »Izumrudu«, zaslaný caru, daný včera v 9 hod. 55 minut večer v přístavu Sv. Olgy, praví: Loďstvo admirála Rožestvenského blížilo se 27. května ostrovu Cušimě a narazilo zde na velké a úplné loďstvo nepřítelovo. Bitva začala o 1 hod. 20 min. odpoledne. Hned na počátku bitvy soustředil nepřítel palbu na »Su- vorov« a »Osljablju«. Dříve než nastala tma, byly pancéřové lodi »Osljablja«, »Imperator Alexander III.« a »Borodino« potopeny, »Suvo- rov«, »Kamčatka« a »Ural« utrpěly téžkých po- škození a staly se nezvěstny. Velení přešlo na kontradmirála Něbogatova. Jakmile se setmělo, pluly pancéřové lodi »Impe- rator Nikolaj I.«, »Sissoj Velikij«, »Navarin« a »Nachimov«, jakož křižák »Izumrud«, jemuž přináleželo sděliti rozkazy pancéřníkům, severo- východním směrem. »Imperator Nikolaj I.«, »Orel«, »Apraxin« a jiné křižáky byly od eskadry odřiznuty a zmizely brzo z obzoru. Divise křižáků, jež urazila 14 mil za hodinu, byla vydána častým útokům torpédovým, jež namířeny byly proti lodim, tvořícími bok. Při rozednění zjištěno, že divise tate sklá- dala se z pancéřových lodí »Imperátor Nikolaj I.«, »Orel«, »Apraxin« a »Senjavive. Dne 28. května zjištěny za východu slunce na obzoru nové ko- touče kouře nepřátelského loďstva, což jsem si- gnalisoval admirálu, jenž pak zvýšil rychlost svých lodí. »Senjaviv« a »Apraxin« zřejmě zůstávaly vzadu. O 10. hod. dopol. spatřeno nejprve na levo, pak na pravo japonské loďstvo.

Jen křižák divisní učinil z vnější linie po hyb ze zadu ku předu. Tím jsem byl od eskadry odříznut a zároveň zbaven možností ls ni se spojiti. Rozhodl jsem se dostati se do Vladivo- stoku a rozkázal jsem plouti plnou parou, abych unikl pronásledování zahájenému nepřátelskými křižáky. Obávaje se, že bych narazil na nepřá- lelské křižáky a maje nedostatek času a uhlí, namířil jsem na Vladivostockou zátoku, kamž jsem přibyl v noci ze dne 29. na 30. května. Následkem tmy panující narazil jsem 113 hod. v noci spodkem lodním na úskalí. Poněvadž jsem měl jen 10 tun uhlí a nebylo možná kři- žák opět vypraviti, nechal jsem mužstvo na břeh přistáti a vyhodil křižák do vzduchu, aby ne- upadl do rukou nepřátelských. Za boje bylo deset námořníků poraněno, důstojníci, jakož zbytek mužstva zůstali bez pohromy. Japonské sdělení o ztrátách port- arturských. Z Tokia, 31. května. (C.-B.) »Reuterova kanceláře sděluje: Poněvadž není již příčiny za- tajovati dřívější japonské ztráty lodí, oznamuje japonská admirafita nyní ztrátu bitevní lodi »Pa- šimy« před Port Arturem v květnu 1904, jakož i ostatní dosud tajené ztráty. Listina zní: »Ja- šima« narazila na minu 15. května 1904 při blokádě portarturské, rovněž torpédoborec »Aka- tsuki« 17. května, téhož dne dělová loď »Oši- ma« následkem srážky, když operovala s po- zemním vojskem před Liautunem. Torpédoborec »Hayatori« narazil na minu a klesl 3. září za blokády portarturské, dělová loď »Atajo« nara- zila na skálu a potopila se 6. listopadu při téže blokádě, křižák »Takasago« narazil na minu a potopil se 12. prosince rovněž před Port Ar- turem.

Z Petrohradu, 2. června. (C.-B.) Ruská telegrafická agentura sděluje: Námořní štáb sdě- luje, že požádalo ministerstvo zahraniční na zakročení námořního ministerstva několik vlád cizích států, aby sprostředkováním svých diplo- matických zástupců v Japonsku zjištěna byla jména do Japonska přive ze- ných důstojníků z lodí Rožestven- ského a u těchto důstojníků pozětali se n ztráty mužstva, utrpěné v bitvě od 27.—28. května. Z Londýva, 1. června. (C.-B.) „Daily Mail? sděluje z Tokia: Z japonských lodí bitevních nej- více trefena „Asahi“ a utrpěla nejtěžších ztrát. Ale neopustila bitevní linii. „Vladimir Monomach“ vztýčil bílou vlajku; 160 mužů posádky se vzdalo na Cušimu. Brzy po započetí bitvy byl kormidelní stroj dopravní lodi „Kamčatky“ po- škozen, kapitán zabit a 2 důstojníci poraněni. Loď bezmocně jezdila dokola, až jeden granát přivedl stroj ke klidu. Loď sloužila Japoncům již jen za terč a brzy klesla; 65 mužů se za- chránilo z „Kamčatky“ v člunech, ostatní za- hynuli. Jeden z důstojníků, jenž unikl v člunu, vypravuje, že viděl, jak japonské lodi hustě obstřílely tři ruské bitevní lodi. Ruské lodi po- zvolna klesaly. Kapitán ruského křižáku „Admi- rál Nachimov“ sděluje, že půldruhé hodiny po započetí bitvy pocítili na lodi otřes, jenž patrně pocházel od miny nebo torpeda. Loď se brzy pctopila. Většina posádky, čítající 600 mužů, utonulo s lodí. Kapitán a několik jiných převzato člunem a převezeno na palubu jednoho japon- ského člunu ivbářského do Simonoseki,

Z Londýna, 2. června. (C.-B.) Zahraničn ministr marquis of Lansdowne měl včera při hostině zástupců konservativní strany řeč, v níž pravil: Nikdy nebyla řeč o ustoupení našem od spolku s Japonskem. Otázka jediná, kdy nastane vhodný okamžik k tomu, bude, máli spolek v nynější formě býti obnoven anebo sesilen a upevněn. Nebylo nikdy okamžiku, kdy byly by naše dobré vztahy k Francii pevněji založeny, nežli nyní. Dobrá shoda s Francií byla prostředkem k zmírnění přerušení styků a tře- nic, jež jsou nerozlučny za velké války. Spolek s Japonskem byl účinným dílem pro mír. Je-li možné, tento spolek v ten způ- sob změniti, aby byla válka zamezena, tož uvi- tali by všiehni praví přátelé míru takovou změnu. Spolek s Japenskem a shoda s Francií nebyly vymyšleny k žádnému sobeckému účelu a také bez přání zatlačiti jiné z držení toho, co jim patří. z Tokia, 2. června. (C.-B.) »Reut. kane.s sděluje: Japonské ztráty v námořní bitvě činí: 113 mrtvých a 624 raněných důstojníků a mužů. Doplněním a zkoumáním listin vyšlo na jevo, že ztráty jsou menší než původně se soudilo.

Tržní a hospodářské zprávy Úpadek. Z Pešti, 2. června. Firma Friedman Leiden v Pešti je insolventní. Passiva činí 800.000 K. Cukr. (Poslední zpráva.) —n— V Praze, 2. června. (10 hodin 54 min.) Obchod se surovinou klidný. Pohotové franko Ústí K 27.—. Nová kampaň K 22.75 peníze. Raffináda ko- run 71.— ze stanice. První číslice peníze a druhá zboží. Z Hamburku, 2. června. V 10 hod. dopoledne. (Původní telegrafická zpráva »Nár. Listů«.) Smýšlení klidné. Na červen 23.70 až 23.80, na červenec 23.80 až 23.90, na srpen 24.05 až 24.05, na září 22.85 až 23.30, na říjen 20.35 až 20.50, na listopad 19.85 až 19.90, na prosinec 19.90 až 20.00, na leden 20.00 až 20.10, na únor 20.10 až 20.20, na březen 20.20 až 20.30, na duben 20.30 až 20.35, na květen 20.40 až 20.45. Počasí: krásně.

M. Z Vídně, 2. června. (Ranníburs a.) Znamenaly: marky 117.35, 20franky 19.01, květn. renta 100.55, únorová renta 101.05, rak. korunová renta 100.45, červencová renta 100.40, říjnová renta 101.05, rak. zlatá renta 119.80, uherská zlatá renta 117.95, uher. korun. renta 97.85, kreditky 665 25, uher. kreditky 781.—, anglobanka 308.50, unionka 543.—, vídeň. spolek bankovní 553.50, länderbanka 458.—, st. dráha 667 25, jižní dráha 88.50, zbrojovka —.—, polabská —.—, alpinky 533.—, rým.- muráňské 556.50, pražské železářské —.—, turecké losy 143.50, paroplavební —.— Smýšlení klidné. Z Petrohradu, 1. června. (Zpráva Živnost. banky.) Diskontní 370.—. Ruská banka pro vnější obchod 318.--. Mezinárodní banka 342.—. Ruská průmy- slová banka 236.—, Baku 370.—, Mantašev 190.—, Caspienne 4750.—. Sormovo 218—. Putilovské že- lezo 128.—. Hartmannské lokomotivy 229.—. Petro- hradské metallurgické 150.—. Ruská konstrukce 216.—. Phönix 286. Z Nového Yorku, „1. června. (Telegr. »Nár. Listů«.) Bavlna v Novém Yorku: na místě 8.75, na na červen 824, na červenec 8.34, na srpen 8.35, na září 8.36, na říjen 8.43, na listopad 8.47, na prosinec 8.53, na leden 8 58, na únor 8.62, na březen 8.65. — Smýšlení stálé. Dovozy do všech přístavů 13.000, dovoz do vniti země 6000 žoků. Celkový vývoz 3000 žoků. Bavlna v Novém Orleanu 8 1/.-

MUDr. Otakar Jeranek, pro nemoci vnitřní a nervové, em. assistent klin. prof. Maix- nera, ord. 9-10 a 2-4 v Praze, Ferdin. tř. 24. (Šilkův palác).