1
article
mokelským rychlíkem přijel kníže Otto Windischi-
grätz Knížecí manželé ubytovali se v hotelu „U mo-
dré hvězdy“.
Na král. hradě na Hradčanech doposud není vztý-
čen prapor jako na hradebních baštách.
Windisch
Hradčany
2
article
Denní zprávy.
Denní zprávy.
— Žádné vyrovnaci konference! Nebylo
sice o tom ani nejmenší pochyby, ale včera to
slyšel dr. Eppinger z nejvlastnějších úst předsedy
ministerstva bar. Becka na hostině u místo-
držitele. Bar. Beck zmocnil dra. Eppingra, aby
prohlášení jeho uveřejnil. A prohlášení toto zní:
„Zdá se, že na německé straně bylo účelu ná-
vštěvy panovníkovy v tom smyslu špatně poroz-
uměno, jakobych průběhem návštěvy té měl já
zavésti jednání o národnostní do-
rozumění. Takový úmysl jest mne dalek,
neboť rozumím do té míry politice, abych na-
hlédl, že za této doby o takovém úmyslu ne-
může býti ani řeči. Jsem ovšem ochoten v každé
době podporovati veškeré pokusy, směřujíeí
k vyrovnání protiv, než nikoli přílišnými slovy,
nýbrž v konkretních případech činy.“ To je pří-
mé vyvrácení zprávy sobotní „N. Fr. Pr.“ o po-
zvání 12 českých a 12 německých politiků k bar.
Beckovi a těší nás, že předseda ministerstva vy-
vrátil ji téměř týmiž důvody, jimiž jsme doka-
zovali nemožnost takového jeho podnikání. Snad
se nyní uklidní i největší politik v národě če-
ském, býv. říš. posl. Klofáč. Také německý mi-
nistr krajan Prade popřel v rozmluvě s redak
torem „Boh.“ veškerou možnost smiřovaček
v této době a zvláště za návštěvy panovníkovy
v Praze.
Eppinger
Beck
Klofáč
Prade
Francie
Praha
3
article
— Ke včerejší uvítaní řečt starosty praž-
ského dra. Groše mají listy německého kasina
několik podotknutí. »Pr. Tgbltu« zdá se, že
dr. Groš neměl poznámku, že Češi domáhají se
naprosté rovnoprávnosti a rovnocennosti národů
vůči mocnáři pronésti zrovna v jazyce něme-
ckém. To prý — podle »Pr. Tgbltu« nebylo na
místě — vzhledem k výhradně českému úřa-
dování pražského obecního zastupitelstva, jež prý
jde tak daleko, že i pozvánky zaslané německým
zástupcům k slavnostem a schůzím u příležito-
sti panovníkovy návštěvy byly výhradně české. ».
T.« nedovede konečně v žádné skutečné okolnost
najíti oprávnění k tomu pro dra. Groše, že zrovna
politický pasus své řeči pronesl jménem Němců,
ale nikterak prý mu (t. j. »P. T.« starostovi
pražskému) nezazlívá jeho poznámku, že po-
skytl panovníkovi příležitost, že ve své odpovědi
položil na to důraz, že důležité úkoly a správy
velké obce vyžadují jednomyslného spolupůso-
bení všech jeho obyvatel. Pocity »Pr. Tgblt.«
jsou tedy jaksi smíseny, převládá v nich blaže-
nost s mírným rozladěním mysle, chyba bude
nepochybně v tom, že dr. Groš nepředložil svou
uvítací řeč ke schválení v něm. kasinu, zastu-
pujícím do jisté míry radnici »německé Prahy«
profesora Sauera. Jinak podle pravdy musel by
Groš
doktor
Čech
Němec
Sauer
Praha
obecní zastupitelstvo
4
article
»Pr. Tgblt.« doznati, že němčina dostává
se na pražské radnici a magistrátních úřa-
dovnách ceny o několikanásob větší nežv
kterékoli radnici obou ostatních hlavních měst
českých zemí — češtině, nehledě ani k tomu,
že nemůže kasiňácký list jmenovati ani jediného
starostu brněnského aneb opavského, který by
byl tolik rovné ceny českému jazyku prokázal,
aby v něm byl při uvítání panovníka i jen ně-
kolik slov promluvil. Mluvil-li starosta dr. Groš
těch několik slov také německy, sluší jen vítati,
že právě v němčině pronesl pasus o naprosté
rovnoprávnosti a rovnocennosti. Zavdal tím pa-
novníku podnět, že také německy a zajisté tudíž
přímo k německému obyvatelstvu tohoto krás-
ného království propověděl, že mír mezi oběma
kmeny v něm spočvati může jenom
na úctě před rovným právema
oceněním vzájemných předností.
To jsou zlatá slova a naši Němci měli by se jim
naučiti nazpamět i odvyknouti si neustálým de-
klamacím o vrchním právu (»Vorrecht«) a vrch-
ním postavení Němců, jaké prý jim náleží v
říši i zemi. Co se týče pak účastenství Němeů
na jednomyslnosti všeho obyvatelstva v Praze
vůči úkolům správy velkoměsta není v moci
věšiny obyvatelstva Němce k této jednomysl-
nosti přinutiti. Aby je Češi do sboru volili toho
nežádá ani císař. A to co tuto řečeno vystačí
na odpověď »Bohemii«, z jejíhož článku nelze
vyčísti více než pouhou zlomyslnost. Pitnou
vodou »České spořitelny« přestane se »Boh.«
brzy chlubit.
— Při dekoraci královské Prahy k ná-
vštěvě králově šla zášť německá proti červeno-
bílým zemským barvám tak daleko, že dlužno
doktor
Groš
Němec
Čech
Praha
Bohemia
Český spořitelna
5
article
ustrnouti nad zaručenými historkami, jež se
vypravují. Dům v Sadové třídě čís. 96 náleží
ryt. Rudolfu Hoschkovi. Majitel nařídil čalou-
niku, aby průčelí domu vyzdobil neutrálně. Po
třikráte strhány byly barvy zemské z průčelí
domu, po třikráte znovu vyvěšeny. Za pachatele
označují se p. Weidelni, ředitel žižkovské kap-
slovky, proslulý Germán před hospodinem
bydlící v prvním patře řečeného domu, a pan
Egidor Richetti, sekretář »Assicurazione Gene-
rali«, nájemce přízemku. Dnešní noci pánové
tito strhali zemské barvy po třetí.
— »Žurnalistická nesvědomitost« — to
nejmírnější označení pro čin, jehož se dopustil
býv. posl. Klofáč včera ve svém novém orgáně
první denní zprávou, nadepsanou »Mladočeské
punktace«. K účelu tomu, aby se p. Klofáč
stal zase poslancem, jest schopen všeho i nej-
větší neslušnosti, jaké se může dopustit český
novinář a ta jest — zahrávati si s nejlepšími
city národa ze sobeckých příčin. Proti reorgani-
sované, se zdvojenou silou k volbám povstalé
nár. svobodomyslné straně nemá národně so-
ciální frakce žádné jiné strannické zbraně než
osočování, že národní strana svobodomyslná
připravuje nové punktace ke »splnění starých
trhanských choutek německých.« Toť prý jest
nespornou a nepopíratelnou pravdou pro každého,
kdo má jen poněkud schopný zrak hleděti na
události tak, jak jsou a ne, jak mu je nepoctiví
aneb alespoň politování hodní lidé malují. Dí
pan Klofáč. Zatím každý, kdo obdařen jest
trochou soudnosti, musí viděti dvě věci, kteréž
Hoschk
Germán
Egidor
Klofáč
Genus
6
article
poví mu, že jen lidé politického rozumu pozba-
vení mohou připouštěti i jen theoreticky mož-
nost vůbec nějakých punktací. Dnes, kdy sto-
jíme před říšskými volbami, z nichž povstanou
nové formace stran, ježto k projevům politické
vůle přicházejí nové voličské živly v neodhadné
síle co do různěných zásad, mluvitio
punktacích, kdy sněmu zbývá sotva jedno je-
diné zasedání, jež není ani fysicky schopno,
aby zahájilo aneb podniklo nějaké dílo vyrov-
nací — jest politickou pešetilostí prvního
řádu. Česká strana, která by se tou dobou
punktací zúčastnila i jen jich pouhým
obesláním, nesměla by se před českým
voličstvem při volbách ani ukázati. Žádný
kandidát, který by českému voličstvu, u ně-
hož se o důvěru při říšských volbách uchá-
zeti hodlá, nedal nejzávaznější ujištění, že nikdy
nebude hlasovati pro uskutečnění známých ně-
meckých požadavků vyrovnacích s roztržením
země v čele, nemůže si činiti ani nejskrovněj-
ších nadějí na mandát. Strana pak, která by se
neostýchala zkusiti s národem nejstrašnější
šidbu, jakou lze si jen představiti a po říšských
volbách by se odvážila k punktacím s Němci,
náležela by tou chvílí k stranám mrtvým
ortel národa byl by na ní vykonán při nastáva-
jících zemských volbách. A lze připustiti vůbec
domněnku, aby nár. strana svobodomyslná,
před kterouž stojí nový skvělý život politický,
sáhla k prostředku, nejjistěji každou českou po-
litickou stranu vraždícímu, k punktacím ? Vždyt
by byla zasypána takovými kletbami národa,
Němec
Český strana
7
article
takovými hromobitnými projevy nikoli jen nedů-
věry, nýbrž i nenávistí celého národa, že by
práh nové sněmovny ani překročiti se neodvá-
žila !? Uváží-li klidně soudíci český člověk
všechny tyto okolnosti a situace, musí sám sobě
říci, že pověsti o mladočeských punktacích může
šířiti nejen zlomyslná, ale všeho intelektu prázdná
hlava. A krom toho na základě opětných auten-
tických ujištění, jež nám znovu byla dána,
můžeme prohlásiti každou zprávu o možnost
dorozumění na základě německých vyrovnacích
podmínek, zejména těch trhanských, za pustou,
všech podstat postrádající smyšlenku, nejhlou-
pější politickou báchorku.
— Neodůvodněné podezřívání. V listech
»spojených stran pokrokových« a v časopisech
realistických debutuje volební agitace důsledně
se lží, že výkonný výbor národní strany svo-
bodomyslné a jeho komise volební voličstvu
kandidáty vnucují i takové, které nechce a že
jejich agitátoři prohlašují za hrubé porušení ná-
rodní kázně a prorady na zájmech strany
a tím též na zájmech národa, opováží-li se
voličové neb jejich důvěrníci míti jiného ná-
hledu, pokud jde o kandidáta, než páni v Praze.
Praha
8
article
Opakujeme ještě jednou a jednou pro vždy, že
náteží to k nezbytným atributům strany s vo-
bodomyslné šetřiti a v úctě míti
přesvědčení svých příslušníků,
najmě ve věcech volebních. Jisté
iniciativy musí býti všude, rovněž i organisova-
ného postupu ve výkonu volebním, však nezvrat-
nou zásadou, kterouž vedení strany úplně je pro-
niknuto, jest že nikde nesmí býti na rozhodnuti
činěn nátlak, tím méně hrozbami a vynuco-
váno, co sám stát chrání speciálním zákonem.
Jednati jinak, bylo by hříchem proti této zá-
sadě, zejména nepřípustno je nalehati na voliče,
aby hned z předu nuceni byli podříditi se dik-
tátu korporace kterékoli. Strana svobodomyslná,
právě proto, že je svobodomyslnou, chce, aby
volby staly se čistým, nefalšovaným projevem
lidové vůle a vedení její z předu již odmitá co
nejrozhodněji výtky, jakoby kandidáty určovalo.
Vedení kandidáty pouze navrhuje, důvěrnícia
v druhé řadě voličové buď návrhy schváli neb
je odmítnou, však bez nátlaku, z nejčistšího
přesvědčení.
ese
9
article
— Osobní z pošty. Jmenováni byli konceptními
praktikanty v Praze absol. právníci Ant. Titl, Jos.
Dreszler, dr. Karel Trapl. Arnošt ryt. Petsch,
dr. Josef Schüllinger, Jaroslav Pipek, Karei
Padour, Václav Záběhlický, Rud. Braun,
dr. Karel Effenberger a dr. Otto Kučera. —
Přeloženi byli: kontrolor Ant. Janda ze Žatce do
Prahy, oficial Ant. Krátký z Mor. Třebové do
Vídně, asistenti Jaroslav Nepauer ze Sarajeva do
Mostu a Josef Žák z Přerova do Sarajeva. — Na
pensi dání byli: správce Ant. Medek v Teplicích-
Šanově, nadoficiál Karel Bechyně v Praze.. — Na
odpočinek vzat byl trvale nadkontrolor Václ. Řízek
na Smíchově.
— Promoce, Pan JUC. Karel Veltrubský
ryt. z Veltrub rodem z Loun, c. k. místodržitelský
konc. praktikant a absolvent akademie hr. Straky,
bude ve čtvrtek dne 18. dubna t. r. o 101/4 hod.
dopol. v promoční síni c. k. české university Karlo-
Ferdinandovy v Praze na doktora veškerých práv ve-
řejně povýšen.
— Úmrtí. Dlouholetý a zasloužilý pokladník Zá-
ložního úvěrního ústavu v Hradci Králové pan Jo-
sef Šolc zesnul v neděli dne 14. dubna 1907v
stáří 53 roků. Pohřeb koná se ve středu dne 17. dubna
t. r. o 3. hod. odpol.
Antonín
Titl
Jos
doktor
Trapl
Arnošt rýt
Petsch
Schüllinger
Pipek
Václav záběhlický
Braun
Effenberger
Kučera
Janda
Nepauer
Žák
Medek
Karel
Václ
JUC
Karel veltrubský
Straka
Jo
Šolc
Praha
Žatec
Třebová
Vídeň
Sarajevo
Most
Přerov
Teplice
Šanov
Bechyně
Smíchov
Veltruby
Louny
Hradec Králové
univerzita KarlaFerdinandov
Karei Padour
Mor
10
article
— Z obcí předměstských. Ve schůzi městské
rady na Smichově, konané dne 10. t. m. za
předsednictví pana náměstka Josefa Linbarta, vzato
bylo na vědomí, že císař navštíví Smíchov v pátek
dne 19. t. m. Za tím účelem usneseno vyzvati ve-
řejnou vyhláškou všechny majitele domů, aby své
domy, jmenovitě ty, které jsou v ulicích, jimiž císař
pojede, prapory a jinou dekorací v čas ozdobili. Pro
všeobecnou illuminaci usneseno zapáliti slavnostní
ohně a vyhledati pro ně vhodná návrší, z králov-
ského hradu viditelná. Vzato bylo na vědomí, že
ministerstvo nevyhovělo odvolání obce proti udělení
hostinské koncese Aug. Pankovi do čís. pop. 309.
Žádosti za udělení hostinské koncese do č. p. 443
po druhé doporučena příznivému vyřízení. Nápadno
jest, že v četných případech, jako jsou právě oba
zmíněné, uděluje okresní hejtmanství koncese přes
námitky obce a naopak odepírá koncesi i při sou-
hlasu rady městské, ačkoliv městská rada nejlépe
místní potřebu a okolnosti zřetele hodné znáti musí.
Pro vybírání poplatku za vodu usneseno, aby pro
všecky domy obytné zřízeny byly minimální před-
pisy a jen přebraná voda aby se účtovala dodatečně.
Linbart
Aug
Panek
Smíchov
11
article
Ve příčině účtů za odebraný proud elektrický vyslo-
veno, aby byly po projití každého měsíce co nej-
rychleji vystavovány a doručovány po jich řádné
revisi. Uděleno povolení ke stavbě dvou rodinných
domků na bloku A usedlosti Turbové, když bylo
předem zajištěno, že obci stavbami na tomto po-
zemku nevzejdou žádné výlohy. Vzato na vědomí,
že pan inženýr Ant. Grund z důvodů zdravotních
resignoval na členství v obecním výboru, Na jeho
místo povolán bude do zastupitelstva I. náhradník
III. sboru pan Jos. Kavina. Schváleny provedení
stavebních změn v domě čís. pop. 354 a domovní
kanatisace v novostavbě pana K. Holuba v nároží
ulice Zahradní a na Skalce. Usneseno, aby staré
kříže z propadlých hrobů, o něž se ani po vyhlášce
delší dobu nikdo nepřihlásil, byly zatím postaveny
stranou ke hrobům společným a aby byly příleži-
tostně prodávány. Schváleno, aby podána byla stíž-
nost k správnímu soudu do rozhodnutí ministerstva
orby stran příspěvku na čištění stoky pod nádražím
dráhy buštěhradské. Mimo to vyřízena řada záleži-
tostí chudinských, správních a j.
Turba
Antonín
Grund
Jos
Kavina
K Holub
12
article
— „Sensorium“. Také včerejší svou zmínkou
o sensoriu v rubrice „páté přes deváté“ dokázal reali-
stický denník, že obor představ, o který jsme minule
zavadili neobvyklým poněkud výrazem „sensorium“,
jest mu naprosto odlehlý. Budiž. Ae „Čas“ pohybuje
se i mezi pojmy, přístupnými nejprostší mysli s pře-
kvapující neohebností myšlenkovou. Sensorium jako
pocitové středisko mozku , „jest přece jen
čidlo (!) ústrojí,“ d „Čas“ i dodává k tomu:
„Nos je něco jiného než čich, sensorium něco ji-
ného než sensibilita, a kovář něco jiného než ko-
vadlina. Na zdar!“ Hurá! voláme my na to. Nebot
svým oslňujícím nálezem, že nos je zcela něco jiného
než čich, sensorium něco jiného než sensibilita, chce
zajisté „Č.“ naznačiti, že se nesmí užívati jména
„čidla“ nebo ústrojí na místě jména jeho činnosti. Co
se týče zvláště „nosu“, jest pravý opak pravdou, uží-
váť se tu jména čidla, sloužícího pocitům čichovým,
dokonce i na označení duševní bystrosti. „Ten měl
nos!“ říká se o člověku, který dovedl se v čas z ne-
bezpečných situací vyprostiti, jako o lišáku, který
v čas větřil. O „Času“ nelze tak říci, zvláště ne
v tomto případě, odcházíť z aféry s čidlem čichu
poněkud prodlouženým. Také v jeho mozkových cen-
trech nevypadá to tuze překrásně. Neboť podle jeho
návodu musily by z lidské mluvy vyloučeny býti
všechny metafory, týkající se čidel a ústrojí lidských.
Nesmělo by se na příklad říci ani: „Kniha jest psána
vybroušeným jazykem.“ Neboť nepíše se jazykem,
nýbrž pérem a jazyk se nebrousí, treba že byly se-
psány pro jazyk zvláštní „Brusy“, ačkoliv jest zase
vlastně nesmysl říci, že jest možno „brus psáti“,
Nos