1
article
Dosavadní jazykové předpisy zůstanouv
platnosti pro všechny zeměpanské pokladnya
úřady v království českém, které obstarávají
agendu peněžní, pro vnitřní službu ve všech zá-
ležitostech dopravních a výkonných, pro vnitřní
službu a manipulaci při úřadech poštovních
a telegrafních, pro vnitřní službu v erárních
průmyslových podnicích, podřízených bezpro-
středně ústřední správě, dále ve vzájemných sty-
cích dotyčných orgánů a úřadů.
O jazykové způsobilosti úřadníků určuje
§ 27, že při úřadech v obvodech jednojazyč-
ných smějí býti zaměstnáni jen úřadníci, kteří
vládnou úplně úřadním jazykem ústně i písemně.
Aby pak bylo lze použíti i druhého jazyka
zemského při úřadech jednojazyčných, jest po-
užívati, kde toho potřeba služby vyžaduje,
úřadníků dotyčných odborů extra statum, kteří
mocni jsou obou jazyků zemských ústně i pí-
semně a jichž počet dle potřeby má býti napřed
stanoven.
Lze připustiti, aby jeden úřadník i při ně
kolika úřadech stejnorodých a sousedících fun-
goval. Při úřadech dvojjazyčných jest se posta-
rati o dostatečný, potřebám vyhovující počet
úřadnictva, obou zemských jazyků mocného.
V závěrečných odstavcích (§§ 28—30) ná-
vrhu zákona jest vysloveno, že zákon tento
platí o úřadech soudních, státních zastupitel-
stvích, dále o úřadech podřízených ministeriím
vnitra, financí, obchodu a orby v království
českém. Pro ředitelství policejní a veškeré
úřady zeměpanské I. instance v Praze platí
předpisy stanovené pro obvody dvojjazyčné.
Praha
2
article
Zákon nabude platnosti za 3 měsíce po pro-
hlášení. Veškeré, dříve vydané předpisy o po-
užívání zemských jazyků při úřadech zeměpan-
ských, jež v zákonu tomto obsaženy nejsou,
pozbývají tímto platnosti.
K návrhu zákona jsou připojeny obsáhlé
poznámky a vysvětlivky, jakož i tabulka, zná-
zorňující nynější stav politických i soudních
okresů v Čechách a poměry zalidnění. Dále
připojen svrchu uvedený obšírný elaborát o ja-
zykovém ohraničení v Čechách. Lze z něho
vypozorovati, že při vypracování návrhu o ja-
zykovém ohraničení hlavní zásadou bylo co
nejúplnější odloučení jednotlivých obvodů dle
jazyka většiny obyvatelstva, a že při tom ne-
stranně brán ohled na obě národnosti, jakož
i na oprávněné nároky a zájmy obyvatelstva,
Dle tohoto operátu byly celkem 233 soudy
okresní, mezi těmi 94 ryze německých, 133
ryze českých, 6 dvojjazyčných.
Nově zřídilo by se 14 okresních soudů
a sice 7 jednojazyčných českých (v Bohušovi-
cích, Čermné, Zlaté Koruně, Husinci, Stankově,
Velešíně a Velkém Ždikově), 6 jednojazyčných
německých v Opatově, Č. Radiměři, Kysiblu,
Hradišti, Kuřích Vodách a Outerý) a smíšený
okresní soud v Dobřanech.
Stankův
Čechy
Bohuš
Čermná
Velešín
Velký Ždikov
Opatov
Č . Radiměř
Kysibl
Dobřany
3
article
Úřadovalo by dále 103 okresních hejtman-
ství (31 jednojazyčných německých, 58 jedno-
jaz. českých a 4 smíšená.) Znova by se zří-
dilo 5 jednojazyčných okresních hejtmanství če-
ských a to v Hluboké, Jaroměři, Libochovicích,
Nepomuku (nebo v Blovicích) a v Netolicích,4
jednojazyčná německá (v Králikách, Nýrsku,
Mimoni a Vimperku.)
K tomuto operátu přiloženy jsou tři se-
znamy a to: 1. seznam okresů, jež mají býti
zřízeny, jakož oněch, jež mají buď odloučením
nebo přidělením býti změněny; 2. seznam všech
obcí v Čechách, které skládají se z několika
míst a kde v tom neb onom místě většina oby-
vatelstva s většinou obyvatelstva v obci samé
v ohledu jazykovém se různí; 3. seznam míst
od soudních sídel nejvzdálenějších a to jak
dle dosavadního, tak dle chystaného soudního
rozdělení.
Jaroměř
Libochovice
Nepomuk
Blovice
Netolice
Králik
Nýrsko
Mimoň
Vimperk
Čechy
4
article
Osnova zákona ve příčině krajských
úřadů ustanovuje, že za příčinou usnadnění
agendy politické správy v Čechách zřídí se 10
krajských úřadů. V čele každého bude státi
krajský hejtman (V. hodnostní třída) s místo-
držitelským radou, jako svým náměstkem
s potřebným personálem. Krajští hejtmané jsou
podřízeni přímo místodržiteli. Z 10 krajských
úřadí jsou 3 jednojazyčné německé
se sídlem v Chebu, Litoměřicích a Liberci,
5 jednojazyčných českých se sídlem
v Chrudimi, Jičíně, Hradci Králové, Praze a
Táboře, dva smíšené se sídlem v Budějovicích
a Plzni. Kompetence těchto krajských úřadů
týče se zásadně oněch záležitostí krajského,
jim přikázaného obvodu 1. a 2. instance, jež
náležely dosud v obor působnosti c. k. místo-
držitelství. Tomuto vyhraženy budou záležitosti,
jež buď dotýkají se celé země nebo obvod ně-
kterého kraje překročují. Krajským úřadům
mohou býti také přikázány záležitosti, jež do-
sud obstarávány byly okresními hejtmanstvími.
Z opatření a rozhodnutí krajských úřadů
možno odvolati se, pokud to zákonem vůbec
přípustno, prostřednictvím místodržitelstva přímo
k úřadu centrálnímu.
Čechy
Cheb
Litoměřice
Liberec
Chrudim
Jičín
Hradec Králové
Praha
Tábor
Budějovice
Plzeň
5
article
Vedle toho uvedeno jest v zákoně 28 dů-
ležitých bodů, jimiž vyznačeny jsou záležitosti
ve kterých je místodržitelství poslední instane
odvolací.
Hlavního města Prahy, jakož i záležitostí
působnosti pražského policejního ředitelství tento
zákon se netýče.
Krajské úřady mají zahájiti svou činnost
šest měsíců po prohlášení zákona.
V dodatcích, jimiž zákon jest provázen,
nalezáme přehled dějinného vývoje krajů v Če-
chách, zejmena novějšího vývoje počínajíe
r. 1848. Pak následují obšírné důvody pro
znovuzřízení krajských úřadů. Náklad na jeden
krajský úřad páčí se průměrně na 80.000 až
90.000 korun ročně. V příloze shledáváme též
návrh na možné rozdělení země ve 14 krajů,
z nichž 5 jednojazyčně německých: Cheb, Li-
toměřice, Krumlov, Liberec, Žatec, 7 jednoja-
zyčně českých: Chrudim, Jičín, Hradec Králové,
Písek, Praha, Slané a Tábor a dva smíšené
Budějovice a Plzeň.
Praha
Cheb
Krumlov
Liberec
Žatec
Chrudim
Jičín
Hradec Králové
Písek
Slaný
Tábor
Budějovice
Plzeň
6
article
Osnova zákona, týkající se Moravy, ob-
sahuje 21 paragrafů a ustanovuje ve příčině
úřadní řeči v zevní službě, že se má u země-
panských úřadů na Moravě při zevním úřadním
jednání, t. j. při jednání ústním a písemním se
stranami jednati zásadně v jejich ja-
zyku. Úřady tyto jsou tedy povinny podání
ústní i písemní od stran přijímati v obou ja-
zycích a vyřízení nebo rozhodnutí dodávati
stranám v tom jazyku, ve kterém bylo podání
ať ústní nebo písemní učiněno. V zevní úřadní
řeči jest provedena úplná rovnost obou zem-
ských jazyků.
Ve vnitřní službě mají zeměpanské
úřady užívati obou jazyků zemských dle těchto
pravidel: V záležitostech stran, které byly pro-
jednávány výhradně v jednom jazyku, budiž
užito jazyka podavatele také ve vnitřní službě.
Jsou-li při některé záležitosti zúčastněny strany,
jež při svém vystupování neužívají jazyka jed-
noho, má se ve vnitřní službě užíti jazyka,
který jest přiměřený okolnostem a účelu úřadní
korrespondence.
Morava
panská úřad na Morava
7
article
Zápisy do podacího protokolu a do rej-
stříků sloužících k úřadnímu jednání anebo
záznamy, jež jsou stranám dle platných před-
pisů přístupny, nebo ze kterých se jim po je-
jich žádosti vyhotovují opisy, mají se vyřizo-
vati v jazyku žadatele anebo v jazyku, ve kte-
rém byla záležitost projednána a vyřízena.
Ostatně zůstanou ve vnitřní službě včetně s po-
radami a s úřadní korrespondencí v platnosti
dosavadní ustanovení.
Totéž platí pro jednání s úřady mimo-
moravskými.
Dosavadní jazyková nařízení zůstanou
pak v platnosti na dále: 1. ve příčině
platnosti vojenské služební řeči pro jednání
s vojenskými úřady a pro jich služebné poža-
davky, 2. pro zeměpanské pokladny a pro
úřady peněžní na Moravě, 3. pro záležitosti do-
pravní ve vnitřní službě a v manipnlaci služby
poštovní a telegrafní, pro vnitřní službu erárních
průmyslových závodů, jež jsou podřízeny bez-
prostředně správě centrální, jakož i pro vzá-
jemné styky dotyčných orgánů a úřadů.
Morava
8
article
Dle § 17. má se požadavek jazykové zna-
losti úřadníků při obsazování jednotlivých slu-
žebních míst posuzovati dle skutečné potřeby.
Každý úřadník musí míti tolik jazykové zna-
losti, kolik služba jeho při dotýčném úřadě
skutečně vyžaduje.
V § 18. vyslovuje se možnost jazy ko-
vého ohraničení v jednotlivých úze-
mích země.
Závěrečná ustanovení jsou v podstatě sou-
hlasná s oněmi, jež jsou obsažena v osnově
pro království české.
K osnově jest připojena krátká zpráva dů-
vodová. Dále jsou k ní přidány dvě přílohy,
z nichž jedna podává přehled administrativního
territorialního rozdělení Moravy na základě sčí-
tání lidu v r. 1890 a druhá obsahuje abecední
seznam všech goudních okresů na Moravě
s udáním počtu jich obyvatelstva a poměrů
národnostních.
Dle toho jest ze 77 okresních soudů na
Moravě čistě českých (menšina pod 10%) 39,
převahou českých (menšina nad 10%) 20, čistě
německých (menšina pod 10%) 10, převahou
němecsých (menšina nad 10%) 8.
»Ano, ano, toto vše zastanu také — v plné
míře,« pravil u sebe a vědomí to zmírnilo jeho
muky. V okamžiku tom zapomenul na hlad, ží
zeň, únavu. Vztýčil se a spěchal ku kancelář
udané v ofertě.
Byl puštěn k chefovi, který si příchozího,
když přednesl svou záležitost, pátravě prohlédl.
Kladl mu četné otázky i zdálo se, že byl s od-
povědmi spokojen.
»Kde bydlíte?« tázal se prácedajce ucházeče.
Otázka tato zdála se strhnouti mladého
muže, jenž počal doufati v lepší osud, v pro-
pasť. Nyní jest přece bez přístřeší! Lháti ne-
chtěl. Chéf pohlédl již na něho nedůvěřivě. Ne-
bohý mladík zpozoroval nebezpečí. Vzmužil se
a výprávěl vše pravdivě a dosti obšírně.
Obličej starého pána opět se vyjasnil.
»Jděte a přineste mi vysvědčení a doporu-
čení,« dodal pak vlídně.
Chéf
Morava
okresní soud na Morava
9
article
Mladík odešel. Viděl, že hvězda jeho štěstí
zase mu svítí. Chtěl spěchati — ale nohy jeho
zdály se býti zatíženy ohromným břemeném —
nedostávalo se mu dechu. Byla to pravá cesta
křížová. — Nyní však kyne mu opět spása,
nyní, kdy se již obíral myšlenkami sebevražed-
nými. Jak podivné to řízení osudu! Když sám,
jsa na hranicích zonfalství, hledal pomocí časo
pisů zaměstnání, nepodal mu nikdo ruky po-
mocné — spasné! A nyní ztratí jiný, šťastný
muž, jednu z četných ofert, která šnad bude
základem štěstí pro celý jeho život. Pán ten
jest zajisté pravý lidumil, pohlížel na něho tak
soustrastně, tak vlídně. Musím pracovat a vyna-
ložím vše, bych získal jeho přízen.
Krásné tyto úmysle posilnily jej.
Vešel do svého bývalého bytu uspokojen.
Vyprávěl své štěstí. Hodná paní mu blahopřála.
Podala mu jeho tlumok, jejž byla dobře
uschovala.
Mladý muž vybral si potřebné papíry, při
slíbil, že co nejdříve přijde zase, aby sev
rovnal a nastoupil zpáteční cestu.
Přišel v pravý čas.
Chef hotovil se právě k odchodu. Spatřiv
však zemdleného mladého muže, pokynul mu
na stolici a pravil laskavě:
»Posaďte se a dejte mi dokumenty.«
Mladík podával je pokorně.
Pán je bystře přehlédl a pravil:
»Dobře. Na prvního nastoupíte místos
sto korunami měsíčního platu.«
Tváře šťastného muže zrudly blahem.
»Vašnosti, budu pilně, svědomitě pracovati
a modliti se za vás po celý život,« namáhavě
vypravil ze sebe. —
Jeho ramenem bylo prudce zatřeseno.
Mladý muž otevřel zšíroka oči a díval se
udiveně kolem sebe-
»V parku nesmíte přece spáti, pravil k němu
strážník, »ještě by vám mohl někdo něco od
ciziti.«
»Hahaha!« zazněl hysterický smích z úst
probuzeného muže. »Mě nelze přece ničeho od-
ciziti !«
A zdvihl se prudce z místa, kde šťastn
— snil ! — —
10
article
Zákon
Zákon
ze dne . . . . . .
týkající se úpravy jazykových poměrů při zeměpan-
ských úřadech v království českém.
Se svolením obou sněmoven říšské rady vidí se
mi naříditi:
11
article
Jazyková území.
12
article
V království českém rozeznávají se pro úpravu
užívání jazyků při zeměpanských úřadech tři jazy-
ková území
1. jednojazyčné české,
2. jednojazyčné německé,
3. území jazykově smíšené.
Které okrsky okresních soudů až do provedení
jazykového ohraničení náležejí k jednotlivým jazy-
kovým územím, je patrno z přiložené vložky. Dále
platí pro tuto dobu úřady, jichž působnost se vzta-
huje na několik okrsků okresních soudů, za jazykově
smíšené, je-li jeden z těchto okrsků jinojazyčným.
Nejpozději do konce r. 1901 jest, hledě k usta-
novením zákonů ze dne 11. června 1868 ř. z. č. 59
a ze dne 26. dubna 1873 ř. z. č. 62, okrsky okres-
ních a krajských soudů přetvořiti dak, aby okrsky
pravidlem pojímaly jen jednojazé obce. Právě
tak jest také politické okresy se zřefelem na úkoly
správy ohraničiti tak, aby pokud možno nejvíce od-
povídaly jazyku obyvatelů. V obou případech jest
co možná míti zření ke přáním obyvatelstva, jakož
na poměry komunikační a dopravní.
Při tomto ohraničení platiž za jazykově smíšený
každý soudní okres, ve kterém menšina jinojazyč-