2
masthead
Příloha „Národnich Listui
5
article
Národní hospodář.
Národní hospodář.
Bytová otázka a městská renta
pozemková.
Napsal prof. dr. Cyril Horáček.
(Knihovny Sborníku věcí právních a státních řady
státovědeské čís. VII.)
Bytová otázka, čásť velké otázky sociální
jest dnes palčivým problémem naši společnosti.
který ještě asi dlouho zůstane pouhým tímte
problémem, než dospěje k uspokojivému roz-
řešení.
Kdežto však v cizině otázka tato jest již
dávno předmětem vědeckého bádání národo-
hospodářských theoretiků, jednání sjezdů inter
essentů a praktických pokusů — velmi často
zdařených — se strany veřejných korporací
byla táž u nás dosud zanedbávána, jakoby naše
poměry bytové nevolaly hlasitě po reforměa
jakoby i u nás otázka tato nerozvírala se v ce-
lém svém ostří a nestávala se pomalu bolavým
mistem na těle našeho společenského života.
Ceny bytů v městech našich (zvláště ovšem
v Praze) stoupají v míře, která není v poměru
s příjmem jednotlivců, tak že značná čásť pří-
jmu toboto pohleována jest výlohou bytovou, na
úkor jiných potřeb životních a kulturních.
Poměry tyto — tím tisnivější, čím skrem-
nější jsou proti cizině prostředky naše — měly
by se státi předmětem bedlivé péče povolaných
činitelů; ž: však schází pravé pochopení důle-
žitosti otázky bylové právě v těchto kruzích, vy-
svítá z předmluvy spisu dra. Horáčka, kde
s resignací zmiňuje se o výsledku své dosa-
vadní činnosti v oboru sociální politiky komu-
nální na radnici pražské.
profesor
doktor
Horáček
Praha
6
article
Autor ovládá obsáhlou cizí literaturu ná-
rodohospodářskou a z oboru politiky sociálně-
komunální, jakož i veliký materiál statistický
tohoto oboru a rozvinuje před námi logicky
přesvědčivě celý souhrn otázek, do thematu
určeného spadajících.
V první části díla spisovatel, oceniv důle-
žitostí bydlení stálého pro společnost lidskou
vůbec, vypočítává hlavní vady bydlení našeho
a sice: nedostatečný počet vhodných, zejmena
malých bytů, jich přeplněnost, vzdálenost na-
šich příbytků od místa našeho zaměstnání a
zvláště drahotu bytů. K těmto vadám pojí se
dále četné závady zdravotní a ethické. Z pří-
čin těch stala se otázka bytová předmětem še-
tření a úvah theoretických i praktických o pro-
středcích k odstranění vad zmíněných.
Výminečně a v omezené míře bylo by lze
nalézti lék v altruismu. V té příčině jest nám
nedostižným vzorem Anglie (nadace Peabodya).
Větší však důležitost než dobročinnost sou-
kromá, má akce svépomocná. Sdružení inter-
essentů k vystavění domů obytných docílila
některých zemích značného úspěchu, zvláště
kde akce svépomocná podněcována a podporo-
vána jest prostředky zevními (subvencemi, vý-
hodnými půjčkami, výhodami daňovými).
Zvláště důležita jest podobná akce svě-
pamocná, takto podporovaná při řešení otázky
dělnické.
Ačkoli prostředky tyto pro řešení otázky
bytové jsou důležity a též skutečně příznivých
výsledků praktických docílily (více však v ci-
zině než u nás, kde akci svépomocné nechce
se dařiti — viz otázku úřadnických domů), po-
hybují se přece jen v ůzkých poměrně mezleh
soukromé dobročinností neb svépomoci.
Anglie
Peabodya
sdružený interessent
7
article
Důkladněji lze řešiti otázku bytovou tam.
kde do ní zasáhne moc veřejná (obec nebo
stát). Zde uplatňuje se tato moc veřejná v před-
pisech hygienických v bytové inspekci (v An-
glii, Belgii, Francii, Americe); sem patří i různé
akce assanační a ke zdokonalení velkoměstské
komunikace čelící, čímž otázka vzdálenosti
bytů od místa denního zaměstnání jich obyva-
telů ztrácí své ostří.
Mnozí přikládají v tomto směru velikou dů-
ležitost i snížení daně činžovní, ač, jak zkuše-
nost ukazuje, otázka bytová jeví se v celé své
ostrosti i v těch státech, kde daň jest nepatrna.
Nejhlouběji však zasahá moc veřejná do
řešení otázky bytové tam, kde sama získává
vlastnictví pozemků k účelu zřizování domo
obytných. Autor vidí v této cestě nejdůležitější
prostředek k řešení problému bytového a vrae
se podrobněji k této myšlence v oddílu třetím.
Belgie
Francie
Amerika
8
article
Dříve však v oddílu druhém řeší za účelem
poznání příčin drahoty bytů ve velkých městech
(kteráž jest vlastně podstatou celé olázky by-
tové) způsobem jasným a srozumitelným různé
theoretické otázky národohospodářské, jako
otázku cen bytových a s ní souvisící zákon
nabídkový a poptávkový, jakož i zákon nákla-
dový a přechází konečně k výkladu theorieo
rentě pozemkové a dospívá k rosumé následu-
jícímu: „Otázka bytová má původ svůj ve vy-
sokém nájemném příbytků velkoměstských, kte-
ráž výše stoupá podle výhodnosti jich polohy.
Příčina tohoto vysokého nájemného spočívá ve
zvýšené užitečnosti a vzácnosti takových bytů.
výhodněji ležících, ve vyšší jich hodnotě. Ná-
sledkem pak zvýšené výnosnosti domů, v nichž
byty takové se nalézají, požívají vlastníci domů
těch, resp. pozemků, na nichž domy ty jsou
vystavěny, zvláštního přednostního, důchodu,
městské renty pozemkové.“ (Str. 112.).
V oddílu třetím zabývá se autor na základě
doeílených theoretických poznatků praktickými
úkoly, otázkou zakročení moci veřejné vzhle-
dem na stoupající městskou rentu pozemkovou.
9
article
Každá renta pozemková, tím více městská renta
pozemková jest důchodem bezzáslužným.
Jednotlivec nemá zásluhy o to, že kolem
jeho stavení, na obvodu města ležícího, vzni-
kají stavby nové, že povstávají nové ulice, které
se upravují dle požadavků velkoměstských
(dlažba, kanalisace, osvětleni), že celá nová
čtvrť se rychle zalidňuje, čímž výnosy domůa
ceny pozemků stoupají.
Zásluha ta patři pospolitému celku, který
jest příčinou vyšší užitečnosti a vzácnosti po-
zemků u obvodu velkého města. Proto přírostok
městské renty pozemkové a hodnoty pozemků
stavebních má obrácen býti ku prospěchu obec-
nému. Toho docílilo by se buď zdaněním těchto
přírostků neb poveřejněním či zobecněním ne-
movité půdy městské (nemovitý kollektivismus).
V tomto směru otevřelo by se veliké, nové pole
činnosti moderní komunální politice sociální.
Tímto prostředkem nezastavilo by se však
stoupání městské renty pozemkové; stoupala by
dále, ovšem že by neměli z něho prospěchn
soukromí vlastníci půdy, nýbrž obec, ale vlastn
otázka bytová — nedostatek levných bytů —
zůstala by nerozřešenou.
Též nerozluštil by se problém bytový při
mým zasáhnutím moci veřejné do otázky cen
bytových, poměru to ryze soukromoprávníh
mezi majitelem domu a nájemcem bytu, každý
podobný pokus setkal by se s jistým nezdarem
Ale v jiném směru mohla by působiti mo
veřejná na tvoření se cen bytů, kdyby totiž
stát neb obce zřizovaly na svých pozemcíeh
budovy k účelům obytným a to nikoli výhrad
ně, nýbrž vedle soukromých podnikatelů. To
vzbudilo by ovšem odpor těchto podnikatelů
v jich zájmech dotčených.
10
article
Autor očekává, že by nájemné v domech
státních a obecných bylo levnější, vzhledem
k tomu, že by při domech takových odpadl zisk
podnikatelský, zvláště když by správa sama.
řízená dle zásad veřejnoprávních, byla jedno-
dušší a tím i levnější. Vlivem konkurence těchto
domů snížilo by se pak postupně i nájemné
domech soukromých.
V další části zabývá se spisovatel otázkou
zda zákonodárství stavební neb daňové jest
s to, otázku bytovou přiznivě rozřešiti a při-
cházi k výsledku zápornému, neb přísná ome-
zení řády stavebními mobou spíše býti příčinou
zdražení bytů a úlevy daňové velice zřídka způ-
sobují snížení nájemného.
Závěr spisu vyznívá pessimisticky: auton
doznává, že nepodává v díle žádného prostřed-
ku univorsálního, kterým by se otázka bytová
rozřešila, každý z prostředků jmenovaných
tají v sobě nebezpečí na jiné straně. Stojíme tu
před zjevem ryze ekonomickým, naproti kte-
rému jest hospodářská politika malomoenou.
Jen v jediném z prostředků dotčených vid-
autor cestu k možné snad nápravě: v energické
komunální bytové politice, spočívající v sou-
těži se soukromým podnikáním při nabývánt
pezemků městských a ve zřizování na nic
domů obytných. S tím souvisí přesunutí dosn-
vadního, ryze soukromoprávního poměru mez
majitelem domu a nájemcem bytu do sféry ve-
řejnoprávní, zrovna jak se stalo s poměrem
mezi zaměstnavatelem a dělníkem.
Autor probral otázku, nezasvěcenému na
první pohled dosti jednoduchou se všech mož-
ných hledisek a ukázal, kolik rozporů a po-
chyb táž v sobě tají a jak těžké jest léčení této
velkoměstské sociální choroby, pro kterou naše
veřejnost — rozohňující se často pro všední
otázky denní — neměla dosud pochopení, snad
teď pozná její dosah a bude zkoumati autorem
naznačené cesty k nápravě.
11
article
Německý spolek pro sociální politiku o kartelech
Debata následovavší po referátu Schmollerově a po
vývodech Kirdorfových, kterými vytčena obě proli-
chůdná stanoviska, byla velmi zajímava. Uvádíme
hlavní momenty její. Prof. Liebmann z Freiburgu
líčí svaz ocelářský, jeho organisaci a činnost. Sdružo-
vání byla by tu nastala i bez kartelů, kartelyje
ale podporovaly. Státní zpozvolnění procesu tohot
není v zájmu mezinárodní soutěžnosti. Stát může
nepřístojnosti potírati celní a dopravní politikou. Vý-
voz za každou cenu byl zpřílišňován. Není pochyby
že tendence k mezinárodnímu sdružování tu jest. Nej-
krajnějším opatřením bylo by stanovení cen sláten
za účasti interessentů, zvlástě plalí lo o surovinách
Praven vedou se stížnosti do prodejových podmínek
syndikátů a do strannosti při přiřčení prémií vývoz-
ních. Naproti tomu nutno schvalovati bezcelné řízen
zušlechťovací. Alespoň prostředeční význam maj
kartely na úpravu poměrů pracovních, posilujíce po-
stavení podnikatelů. Oproti tomu mohou pomoci pouze
plná koaliční svoboda, zavedení konstituční soustavy
smlouvy tarifní a p. Kartelní problém jest dokladen
moderního vývoje hospodářského, který se nese k
spjetí skupin bank a průmyslů. Vedle státního vlivu
na stanovení cen nutno se domáhati veřejnosti, vy-
tvoření společnostního práva, nutno potírati hru na
burse a p. Socialislně-umělecké zasažení se nedopo
ručuje. Důlní mistr Engel z Essenu: Šetřením důl-
ního spolku zjištěno, že v rýnském obvodu uhlářském
klesl zisk za 1 t. z 1.14 fen r. 1886 na 1.04 fen.
že ale současně stoupla mzda z 2.7 na 4.69 fen. v
Schmollerův
Kirdorfový
Liebmann
Engel
Freiburg
Pravno
Essen
12
article
Francii uplatňuje se dle slov Kaufmannových v po-
litice revolutionism, v hospodářské politice ale kon-
servatism. V Německu jest poměr obrácený. Dělnické
organisace jsou bojovnými organisacemi, protože je
stát zbavil poslání zajišťovacího. Snažíme se stále
levněji vyráběti. Střední stav nezmizí, přeměňuje se
pouze. Posl. Gollein poukazuje, že v Anglii nen
kartelů. Konstrukce německého bankovnictví, odlišná
od anglického, jest jednou z příčin soustřeďování
průmyslového. Anglie může po vodních cestách
kamkoli dopravovati levně své uhlí, tarifní politik
pruských drah však podporovala kartelování se, proto
že vylučovala soutěž cizího uhlí. Uhelný syndikát
dovede důkladně ochrany využíti. Také celní ochrana
živila kartelní hnutí. Mezinárodní dohoda o železář-
ských clech na způsob cukerní dohody brusselské
znemožnila by kartely a chránila by spotřebitele. Ně-
mecko je na cestě k trustům; čím větší závod, tín
bureaukraličtější jeho správa. Německý průmysl žele
zářský je dostatečně vyvinut, než aby nemohlse
vzdáti celní ochrany. Koncentrací průmyslovou je děl
ník spoután ve své politické i hospodářské svobodě
Je vždy slabší stranou. Bernhard z Charlotten
burgu: Kartel je útvarem monopolistním, trust je vyš
ším hospodářským útvarem. Finančník a spekulantje
užitečným tvorem; bez bursy nebylo by ani trustů
ani kartelů. Zrušením cel ochranných se kartel ne-
odslraní. Dojde k tomu, že budou banky ovláda
celý průmysl. Pracují dnes s cizím kapitálem a přec
vládnou průmyslu. Ekonomické zásady státu bu-
doucnosti provedli průmyslníci a veliké německo
banky. Řečník žádá povinnou organisaci v odborných
a spotřebních spolcích. Prof. Schumacherz
Kaufmannův
Posl
Bernhard
profesor
Schumacherz
Francie
Německo
Anglie
Charlotten
13
article
Bonnu pokládá návrhy Schmollerovy za neprovedi-
telné a bezúčinné; oslabily by chuť podnika telskou
a ohrozily soutěžnost německého průmyslu. Organi-
sace odběratelské a dělnické nutno podporovati. O-
mítá státní stanovení cen a kartelní úřady. Žádá kon-
stituční soustavu v provozování továren. Prof. We-
ber z Prahy: Není trvalé hybně síly ceny stlačující
kromě volné soutěže. Od trvání uhelného kartelu kle
sání cen přestalo. Není přítelem postátnění, ale obává
se, že k němu dojde. Dnes, v době mezinárodních
zápasů není místným. Sestátniti dnes doly, zname-
nalo by tolik, jako dáti dnešním vlastníkům věčnou
rentu, zalím co by stát při snižování cen, k němuž
by musil sáhnouti, špatně pochodil. Farář Nau
mann: Ve straně, která zvána dříve liberálním mě-
šťanstvem, nastalo značné itio in partes. Obírá se
hlavami kartelů. Jich politický vliv není vyznačen tím.
co Kirdorf řekl, že toliž by nebyly zvoleny do par-
lamentu. Kartelovaný průmysl má veliký zájem na
právním pořádku. Naše právní instituce vlastnictví spo-
čivá na předpokladu, že jest vlastnictví prostředken
k výrobě v rukou držitelových. Tento psychologický
moment dnes odpadl, protože vedení závodu odlou-
čeno od vlastnictví. To dokázala právě řeč Kirdorfova
Právní řád musí se ale psychologické změně při-
způsobiti. Mluvení o převratu pachovalo platnost
právě v těchto průmyslových kruzích, neboť nejsou
při svém isolovaném postavení jisty, nevytlačí-li je
ostatní organisované skupiny z držby, jsou tedy při
hospodářském radikalismu politicky konservativními
a jdou ruku v ruce se šlechtou a středním stavem
Schmollerův
Organus
Kirdorf
Bonn
Praha
14
article
Tyto skupiny ovšem nahlédnou, že to byla societas
lconina. Co může činiti vláda za tohoto stavu? Vedle
staré instituce stálu vyrůstá nová, obvodové veden
jistých ressortů, a není pochyby, že dojde tu k prud-
kým konfliktům. Konec konců bude průmysl nucen
sjednati s dělníky mír — k tomu nutno pracovat
již nyní. Prof. Solz dovozuje, že slanovení cen stá-
tem není ještě včasno. Je pro uplatnění svobodné
soutěže. Prof. Dieh! žádá volnou půdu pro volné
uplatnění a rozvinutí osoby. Prof. Cohn vyslovuje
se proti tomu, aby srovnávána byla osmihodinná
práce ředitelova s prácí dělníkovou, jak to činil Ki
dorf. Není správno, že američtí milliardáři jsou požit
káři. Vyvraceji to nejlépe jich velkolepé dary. Pro
Schmoller v závěrečném slovu shrnuje výsledky
debaty, kterou jeho positivní návrhy odmítnuty. Přes
to ale ho debata uspokojila. Děkuje Kirdorfovi, že
olevřeně vytknul své stanovisko. V tom souhlast
všichni, že veliké organisace zneužívají své moci
Nutne tomu zabrániti, aby v čele průmyslových
sdružení stáli pouze lidé peněz.
Solz
Dieh
Cohn
ki
15
article
Z pražského trhu obilního. Z Pešti oznámen
bylo opětné ochabnutí smýšlení, ale náš trh se k němu
nepřipojil. Poněvadž byl pro pšenici i žito poněku
zájem a nabídka nebyla nikterak naléhavá, dodržely
úlerní ceny, obraty byly však velice skrovné. Pla-
cena byle pšenice K 8.35 až 8.80, žilo K 7.35 až
7.65. Ječmen byl prodáván rovněž za nezměněné
ceny, vybíraně zboží nebylo však v dostatečném
množství nabízeno a proli stouplo o 10 hal. Jine
druhy dodržely při nezměněných cenách. Z Prahy
bylo placeno vybírané zboží K 8.35 až 8.60, první
jakosti K 8.10 až 8.30, prostřední K 7.85 až 8.05
merkantilní K 7.60 až 7.80. Z Heřmanova Městce byl
prodán ječmen první jakosti za K 8.15. Odbyt ovs
je stále dobrý, poněvadž však je dovoz na venkovské
trhy nedostatečný, musí koupěchtiví platiti vyšší
ceny. Z Prahy placeno více o 10 hal. Znamenal K 7.40
až 7.65 z Prahy. Mák znamenal K 27.50 až 28.75,
řepka dodržela, Laplatská kukuřice z Laban K 7.60.
Pla
Ječmen
Pešť
Praha
Heřmanův Městec
merkantilní K 7.60
16
article
Konverse ruské půjčky. „Rus“ oznamuje, že
krátkodobá ruská půjčka, sjednaná u Mendelssohna
a spol. v obnosu 320 mill. mk., bude přeměněna ve
dlouhodobou. Finanční ministerstvo ruské i Mendels-
sohn převezme realisaci půjčky, která bude pravdě-
podobně pětiprocentní
Z trhu hnědouhelného. Stav českého trhu hnědo-
uhelného se oproti podzímu loňského roku zlepšil
protože doprava vodní nebyla přerušena. Také spo-
třeba domácí je větší následkem delší kampaně cu-
kerní. Že také v ostatních oborech průmyslových na-
stalo zlepšení, toho nejlepším dokladem jest značná
zaměstnanost strojíren, které jsou nuceny žádati delší
dodavací lhůty. Na váhu také padá okolnost, že se
věnuje větší pozornost výrobě kaumazitu a že budou
příštím rokem otevřeny nové dva podniky, které
zpracují ročně asi 15.000 vag. ořechového uhlí v kau-
mazit. Jsou tedy poměry českého hnědouhelného trnu
lepší, než v tomže období loňském. Siluace této nelze
však proto plně využiti, že není dostatek sil pracov-
ních; váznutí odbytu hnědouhelného a značný roz-
mach německého průmyslu hnědouhelného měly v zá-
pětí, že nejlepší síly pracovní se odstěhovely do Po-
rýní-Vestfálska. Sil-táchty se nedostává lím více, pro-
tpža k Bracím, jež konaly, je třeba vyškolených děl-
níků a zkušeného personálu. Příliv jich z jiných dolů
je ale těměř vyloučen a vychování nových sil vyžaduje
delší doby
Dozvnky Crosnierovy afféry. Správa rafinerie
Mendelssohn
Rus
Vestfálsko
17
article
Sayovy oznamuje ve své zprávě, určené pro valnou
hromadu (28. října), že její zásoby cukru surového
činily 10. t. m. 176.600 pyllů, které bilancovány
4.35 mill. fr. Mimo to byla společnost téhož dne v Pa-
říži. Hamburku a Antverpách kupcem 726.043 pytlo.
z nichž 372.404 odbyto. Zbývá tedy se zásobami nyn
530.293 pytlů, které pojaty v bilanci v kursu z 10.
t. m. O detailech bilance sděluje „Köln. Ztg.“: Mezi
aktivy uvedena pohledávka oproti likvidační masse
Henry Say et Co. 26.18 mill. fr. Na pohledávkách
oproli bankám a hotovosti bylo 10. září 2,768.191 fr.
na směnkách 898.041 franků, na zásobách a zboží
7,345.407 Ir., dále vykázány zásoby cukerní 4,353.05
fr., pohledávky 4,168.183 fr., pozemky a továrny
40,162.172 fr. po odpisech, dále nové investice
18,146.217 fr., oproti tomu jsou při kapitálu akciověm
38.250.000 fr. a dlužních úpisech 27.627.000 fr. tyto
závazky: zálchy na zásoby cukru 4,688.000 fr., zá-
vazky u bankéřů 6,274.209 fr., na běžný účet dluhuje
společnost 10,013.313 Ir., na daních 11,744.140 fr.
úrocích 377.775 fr. Mimo lo má fond starobní pro
zřízence 1,113.190 Ir., zálohu pro případ ztrát na řepě
a cukru 4.523.407 fr., fond ztrát z differencí 2,527.520
franků. Do celkové bilance jeví se schodek 333.597 fr.
Na výstavě drůbežnické ve dnech svatováclav-
ských v Praze obdrželi následující vystavovatelé tyto
ceny, a sice za drůbež: Čermáková Barbora v Kně-
ževsi jednu I. cenu, Černoch Jos. v Břevnově jednu II.
Köln
Say mill
Ir
Černoch
Hamburk
Antverpy
Praha
Břevnov
mill
Čermáková Barbora
18
article
Faktor Jos., učitel v Nýřanech, jednu I. a pět II. cen,
Ter. Hajnovská v Plaňanech jednu III., Hanačík
Zdeněk v Mystěvsi jednu I., JUČ. Haas Ferd. v Brně
dvě III., Hofman Jindř. v Jablonci n. N. jednu II.
Horáková A., choť hosp. úřadníka v Neustupově, jednu
I. a jednu II., hospodářská škola v Něm. Brodě dvě I.
dvě II. a jednu III., Hostounská Bábinka v Nových
Strašnicích jednu I., II. a III., Hrabová Tonča na
Hrázi jednu II., Jirotka Václav v Košířích jednu II.
Kauderová Olga v Sedlčanech pět II. a jednu III.
Kohoutová Berta dvě I. a jednu II., Kořalková Mar e
v Dětkovicích jednu II., Krämer Karel v Slřekově
jednu 1. a II., Lischka Eduard v Dubí jednu II. a III.
Mayer Jan v Zlivech jednu II., Pešek Frant. v Po-
stupicích dvě II., Píleger Jiří v Točníku jednu I.
čtyři II., Pilz Edmund v Grünwaldu tři II. a čtyři III.
Plešingerová Marie v Lobkovicích jednu II., Prade
Josef v Jablonci n. N. jednu I., Potůčková Anna v Par-
dubicích dvě II., Rechová Anna v Dejvicích jednu III.
Stuchlý Felix v Jihlavě šest II. a jednu III., Vojthová
Anna baronka ze Sterbezů ve Vosečanech dvě I.
jedenáct II., Zvelebilová Itůžena v Písnici jednu III.
cenu. Za drůbež krmnou: Tomáš Wlach, vý-
krmce a vývozce husi v Libuší u Prahy, stříbrnou
státní medailli, Adolí Mixa, vývozce drůbeže a ko
morní dodavatel Jeho c. a k. Výs. pana arcivévody
Ferdinanda Karla, stříbrnou medailli zemědělské rady
a J. Novák, vrchní kuchař v Praze, pochvalný diplom
Za holuby: Vodička Karel na Smíchově jedenácí
I. cen, sedm II. a dvě III., Kessler Josef ze Spreng-
eisenů v Písníci sedm I. a jednu II., Krejčí Jaroslav
v Bubenči žest I., tři II., Votruba Jos. v Praze VI. tr
I., jednu II., Sochor V. v Cntolibech dvě 1., jednu II.,
Kubr Jan v Nebušicích dvě I., pět II. a jednu III.
Faktor
Zdeněk
Haas Ferd
Hofman
Horáková
Tonča
Jirotka
Václav
Kohoutová
Krämer
Karel
Mayer
Jan
Pešek
František
Pilz
Edmund
Plešingerová
Marie
Lobkovic
Felix
Anna
Wlach
Mixa
Ferdinand Karel
J Novák
Vodička
Josef
Jaroslav
Votruba
Kubr
Nýřany
Brno
Jablonec
Neustupov
Německo
Nová Strašnice
Hrabová
Košíře
Sedlčany
Mar
Dětkovice
Dubí
Zliv
Píleger Jiří
Točník
Grünwald
Dejvice
Jihlava
Písnice
Libuš u Praha
Praha
Smíchov
Bubeneč
Cntoliby
Nebušice
Kauderová Olga
Lischko Eduard
Prade Josef
Rechová Anno
Zvelebilová Itůžen
19
article
Wais Jan v Roudnici dvě I., tři II. a jednu III., Kasa
Jos. v Řepíně dvě I. a tři II., Prošek Karel v Praze
dvě I., dvě II., Krämer Karel v Střekově dvě I. a
dvě II., Jakubec Ladisl. v Kr. Vinohradech dvě I
jednu II. a dvě III., Sluchlý Felix v Jihlavě dvě I.a
jednu II., Jirotka Václ. v Koštřích jednu I., čtyři m
a jednu III., Stoy Bernard v Praze IV. dvě I., Včelák
Václav na Smíchově jednu I., čtyři II. a jednu III.
Bauer Jos. v Praze III. jednu I. a čtyři II., Kalzové
Zikmund a Rudol v Kralupech jednu I., dvě II.
jednu III., Šebek Jarosl. z Kněžívce jednu I. a dvě II.
Müller Em. v Praze II. jednu I., jednu II. a pět III.
Kitlel Adolf v Kukani jednu I., jednu II. a dvě III.
Moravec Josef na král. Vyšehradě jednu I., jednu Ii
a III., Hrabová Tonča na Hrázi jednu I., Haas Ferd
v Brně pět II. a dvě III., Hodek Frt. na král. Vyše-
hradě čtyři II., Doležal Adolí ve Chvalech dvě II.
dvě III., Němejc Jan v Klatovech dvě II. a dvě III-
Paspa Karel v Praze dvě II. a jednu III., David Ant.
v Senomatech dvě II. a jednu III., Horák Václ, v Ne-
ustupově jednu II. a dvě III., Potůčková Anna v Par-
dubicích jednu II. a jednu III., Burget Václ. v
Wais
Jan
Kasa
Prošek
Karel
Krämer
Jakubec Ladisl
Jirotka Václ
Stoy
Bernard
Včelák
Václav
Bauer
Šebek Jarosl
Müller em
Adolf
Moravec
Josef
Tonča
Haas
Hodek Frt
Doležal
Adolit
Chval
Němejc
David Antonín
Václ
Burget Václ
Roudnice
Řepín
Praha
Střekov
Králové . Vinohrady
Jihlava
Smíchov
Kralupy
Hrabová
Brno
Vyš
Klatovy
Senomaty
Sluchlý Felix
Kalzová Zikmund
hradit čtyři II
20
title
Vincene Uzel.
Uzel
21
title
Škvrhanech jednu II., Janů Jarosl. v Ml. Boleslav
Janů Jarosl
22
article
jednu II. cenu. Hors councours vystavoval p. JUC
Ant. Tocháček v Pardubicích. Za králíky: Pro-
cházka Alois na Smíchově tři I., dvě II., Devera Jos.
na král. Vyšchradě dvě I., dvě II. a dvě III., Holub
Karel na Smíchově dvě I., dvě II., Hrdý Rudolf na
Smíchově jednu I. a tři II., Burian Ferd. v Plzni
dvě I., jednu III., Stružka Frant. v Plzni tři II.
dvě III., Kessler Jos. ze Sprengeisenů v Písnici jednu
„ dvě II., Kopš Gustav v Horkách n. Jiz. jednu I.
jednu II. a III., Beneš Váci. v Čelakovicích jednu
a jednu II., Faktor Jos. v Nýřanech jednu I. a II.
Zourek Jos. v Novém Bydžově jednu I. a II., Michale
Frant. v Dolním Rovně dvě II., Pešek Frant. v Po-
stupicích dvě II., Buhr August v Břevnově jednu I.
Materna Václav v Tejnce jednu II. a III., Červený Jos.
v Michli jednu II., Salavec Václ. v Kladně jednu II.
Černoch Jos. v Tejnce jednu III. cenu. Za harcké
kanáry: Čížek Frant. v Praze jednu I., Allert Frant
v Král. Vinohradech jednu I., Černech Jos., za stroj
ke cvičení kanárů pochvalný diplom. Za různé po-
třeby a odbolné pomůcky: Červenka Václ
v Praze I. pochvalný diplom, Slabecký Jarost. v Praze
III pochvalné uznání, Čumpelík Ant. v Dobrovicích
pochvalné uznání, Simnich Frant. v Jauerniggu v rak.
Slezsku I. cenu, Houska V. v Dušníkách II. cenu,
Rosam Ant., odhorný učitel rolnické školy v Plzni.
Antonín
Tocháček
Alois
Devera
Karel
Rudolf
Burian Ferd
Stružka
Kessler
Beneš Vác
Faktor
Zourek
Michalus
Pešek
František
Buhr
August
I Matern
Václav
Salavec Václ
Černoch
Allert
Král
Jos
Čumpelík
Pardubice
Smíchov
Plzeň
Písnice
Jizera
Nýřany
Nový Bydžov
Dolní
Břevnov
Jos
Michle
Kladno
Praha
Dobrovice
Dušníky
Kopš Gustav v Horka
Houska V
Rosam Anta
Červenka Václ v Praga
23
article
III. cenu, „Drůbežnické Listy“ v Pardubicích I. cenu,
„Hospodářský slovník naučný“ v Praze pochvaln
uznání. Mnozí z těchto vystavovatelů obdrží na při-
řknuté ceny čestné odměny, jago medaille státní.
zemědělské rady a spolkové, jakož i ceny peněžit
Ceny v penězích obdrží jen ti, kteří při obeslání
výstavy přání takové vyslovili. Medaille i odměny
státní rozesilati se budou v době pozdější
Prodloužení dopravních výhod pro slad. Jednání
vedené správou státní a soukromými drahami o pro-
dloužení refakcie sladové, vedlo dle zprávy „Eisen-
bahnbl.“ k uspokojivému výsledku a k úpsné dohodě
o prodloužení. Následkem toho bude co nejdříve úřad-
ně vyhlášeno prodloužení této refakcie do 28. únor
1906, kdy nabude platnosti nová obchodní smlouva
německá, jež výhody tyto vylučuje
Různé zprávy. V Berlíně sděluje se s určitostí
že se spojí gelsenkirchenská báňská spo
lečnost s Ilsedskou hutí. Huť tato jest jednou z nej-
silnějších kapitálově a má značné reservy; nedostáví
se ji ale vlastní těžby uhelně. Z toho důvodu prý do
chází k fusi. — V Novém Yorku byly ceny rafino-
vaného petroleje opětně zvýšeny a sice o 10
bodů; surovina stoupla o 5 bodů. — Cena suro-
vého železa zvýšena v Americe ze 17.10 na 17.25
dollarů.
Zahájení dopravy na místní dráze Cvikov v Č.—
Něm. Jablonné. Technicko-policejní přehlídka této
nové místní dráhy bude předsevzata dne 5. října t. r
doprava bude tudíž zahájena dne 7. října t. r. Na
místní dráze Röhrsdorf—Cvikov v Č. nabývá změ-
něný jízdní řád platnosti již dnem 1. října t.r.
Zvýšení dopravních sazeb labských. Dopravní
sazby labské stoupaji živě následkem nedostalku lodí.
Včera dopoledne stouply sazby z Hamburku do Laub
na 80, odpoledne pak na 85 fen. za zboží hromadné.
Výroční dobytčí trh v Červeně Řečici bude dne
3. října 1905
Laub
Pardubice
Praha
Eisen
Berlín
Nový York
Amerika
Cvikov
Německo . Jablonná
Röhrsdorf
Hamburk
Řečice
dollar
24
article
Trhy peněžni.
Trhy peněžni.
Pražská bursa.
V Praze, 29. září. (Původní zpráva » Nár. Listů«.)
Při klidném smýšlení placeny na dnešní burse pouze
akcie strojírny Daňkovy za K 467.—. — Dále po-
dáváno za akcie Živnostenské banky K 248.—
české banky »Union« K 247.—, České společnosti pro
průmysl cukerní 157.—, Zajišťovací banky K 240. —
Otliciální záznamy znějíi
Zástavní listy české hyp. banky 590
31/2
Základní úpisy české zem. banky
Kom. dl. úp. čes. zem. b. (ve zl.
„ » » (vK
Mel. úpisy , . » (ve zl.
, . (v K
Žel. . . . ,
Zákl. dlužní úpisy bukovinské
zemské banky . . . .
Dlužní úpisy České prům. banky
Dlužní úpisy Ústřední banky
českých spořitelen . . . .
Zástavní listy mor. hyp. banky
Kom. dl. úp. mor. zeměd. banky
Želez. úpisy
Zástavní listy I. mor. spořitelny
41/2
* hal. zem. banky
41/19
Praha
živnostenský banka
český banka
Český průmyslový
vK Mel
25
article
Kom. dl. úpisy . ..
Kom. dl. úpisy . ..
Železnič. , , . ,
Zást. listy Hal. akc. hyp. banky 41/,
„ Rak. sherské banky 4 %.
„ . Dolnorak. hyp. ústavu 4 0.
» » 31/2
Kom. dl. ůp. . . . 49%.
. 31/2
Zástavní listy Rak. hyp. banky 490
Prior. obl. spol. rak. míst. dráh 3°%
Únorová spol. renta (v pap.) 4.290
Dubnová ,,
(ve stř.) 4.290
Květnová . . (v pap.) 49%
Červencová spol. renta (ve stř.) 490
Rakouská zlatá renta . . . . 40
korunová renta . . 49%
„ investiční , . . 3 1/2
Česká eskontní banka . . . . akcie
Česká banka Union . . . .
Česká průmyslová banka . . .
Česká zajišťovací banka . ..
Haličská akc. hypoleční banka.
Hospodářská úvěrní banka ..
Moravská eskontní banka ..
Pražská úvěrní banka . . ..
Rakousko-uherská banka . . .
Zal. úv. ústav v Hradci Králové
Živnostenská banka . . ..
Českomoravská strojírna . ..
Daňkova strojírna . . . ..
Rustonova strojírna . . . .
Česká báňská společnost . ..
Česká společnost cukerní . ..
Český pivovar v Č. Budějovicích
Kolinská továrna chemická ..
Podolská cementárna . . ..
Poldina hut
Pražská železářská společnost
První česká rafl, v Modřanech
tov. orient, cukrov.
Hal
Dubnová
Daňkův
Rustonův
Kolinská
Poldin
Rakousko
Zala
Hradec Králové
Č . Budějovice
Modřany
Český eskontní banka
Český banka Union
Český průmyslový banka
Český zajišťovací banka
hypoleční banka
úvěrní banka
eskontní banka
uherský banka
živnostenský banka
Český báňský společnost
železářský společnost
26
article
x. z Vídně, 29. září. (Telefgr. »Nár. Listů«.
Denní bursa. Dnešní bursa stála opětně pod
dojmem uherské situace, ve které nastalo smýšlení
příznivější. Zvláštním zjevem jest, že na peštský
účet byly kupovány v hojné míře rakouské a uher-
ské kreditky. Kromě toho také akcie státní dráhy
uherské hypoteční banky. Jinak také smýšlení na
celkovém trhu bylo příznivé, zvláště pokud se týká
hodnot železářských, kterým prospěly přiznivé vý
kazy společnosti Alpské, montanní, Pražské železář
ské společnosti a také skvělá zpráva z amerického
železářského trhu. Na trhu s hodnotami transport-
ními byla poptávka zvláště po akciích státní dráhy
po akciích české severní dráhy, po buštěhradských B.
akciích, živá poptávka Veitské maguesiotové, po ak-
cilch zbrojovky a po akciích Wienerbergské cemen-
tárny. Kromě toho zlepšily se také hodnoty petro-
lejové následkem zvýšení cen pelrolejových. Pevná
základní tendence potrvala do konce. Jinak byl ob-
chod klidný ke konci a zvláště kreditky se oslabily.
Na trhu ukiádacím měla pevnou tendenci uberská
korunová renta, která byla kupována na peštský
účet a byla vyšší. Ostatní renty se dobře upevnily
Trh devisí zůstal nezměněn. Na eskomptním trhu
stav peněz nezměněn, 31/20.
x. Z Vídně, 29. září. (Tolfgr. »Nár. Listů«.
Vočerní bursa. Kreditky 682.25, po —.—, —.—
uherské krediiky 792.—, angiobanka 314.25, bankovn
Vídeň
27
article
jednota 573.—, unionka 567.—, länderbanka 448. 50.
státní dr. 675 50. —.—, jižní dráha 104.— polab. dr.
454.—, severozápadní dráha 431.—, turecké tabákov
377.—, rýmavsko muráňské 553.75, alpinky 544 50
květnová renta 100.30, uherská korunová 96. 30.
turecké losy 148 25, marky za hotové 117 41, ultimo
117 46. Smýšlení pevné.
Z Vídně, 29. září. (Závěrečné úřadn
bursy.)
Květnová renta . 100 30
Ivovskočernovická 584 —
únorová . . 101.25
spol.st. dro rak.-uh. 676.—
červenc.
Vídeň
Ivovskočernovická 584
28
article
100 25
jižní dráha . . 103 50
říjnová .
101.30
štyrskohr.-köli. . 463.—
rakouská » zlatá
119.40
severní dráha . 5840.—
» kor.
100 30
rak. severozáp. dr. 433 —
uherská » zlatá
115 20
pardubická dráha 415.—
» ko
96 30
polabská dráha . 453 50
rak. invest. renta
92.20
česká sev. dráha. 383.—
uher.
87 15
buštěhradská A . 3130.—
4% zást. listy Hyp
B 1140.—
banky král. č. .
pražsko - duchcov. 220.—
31/29% zást. 1. Hyp.
duchcov.« podmok
banky král č.
2335 -
ústecko- tepl. dr.
4% kom, dluhop.
dunaj. paroplaveb 1000.—
Zem. banky kr.č.
784.—
rakouský Lloyd
4% žel. dl. úpisy
turecká tabák. rež.
376 5
Zem. banky kr.č.
579.—
rak. zbrojovka
státní losy 1860
Rudolfova hut
po 500 zl. .
544.—
alpská montan. sp
190.70
Rudolfův
29
article
100.35
100.20
100.25
160.—
30
article
po 100 zl.
rým.-muráň. spol.
552 50
295 75
státní losy 1864
Poldina hul
542.—
475 —
losy úvěrního úst.
praž. želez. sp..
2767.—
vídeň. l. komun.
česká montan. sp.
tisské losy . . .
166 25
Daněk
464.—
turecké losy . .
147 75
západočeská uhl. 273.—
rak.-uh. banka.
1642.—
severočeská ubl.
rak. úvěrní ústav
681.25
687.—
moslecká uhl. sp.
318.—
b. anglo-rakouská
víde ň. stavební sp.
166.—
268.—
vídeňská unionka
1024.—
hirtenberské ..
b. pro země rak.
736 —
Schodnica
uh. úvěrní banka
791.—
haličsko-karpatské 948.—
bank. jednota
571.7
pešťská vagonka
r. úst. pro úv. poz
1043.—
devisa německá . 117.43
Česká průmyslová
pařížská . 95.35
417 —
banka. . ..
„ curyšská . 95.35
roln. úvěr, banka 412 —
„ londýnská 239 90
česká b. Union
dvacetifrank . . 19 19
Živnost. banka
—.— marka papírová . 117.43
králodvor. cement. 930.— rubl
254.—
Poldin
uherský
úvěrní banka
31
article
Eskontní sazby 31/2—35/4 procenta
Dnešní bursa byla pevná na pešťské ú hrady.
místní zpětné konpě a pevný Berlin.
x. Z Vídně, 29 září. (Telfgrm. »Nár. Listů«.
Devisy. (První číslo značí peníze, druhé zboží.)
Amsterodam šek a krštké lh. 100 hol. zl. K 198.27 1/2,
198.50. Amsterodam na delší lhůty —.—,
Brussel šek a kr. lhůty za 100 fr.. — —. —.—
Brussel na delší lb. —.—, —.—. Německo šeka
kr. lh. za 100 mk. 117.321/2. 117.521/2, Německo na
delší lhůty 117 35, 117.65, Londýn šek a kr. lh.
za 10 lib. st. 239 821/2, 240.05, Londýn na delší lh.
K —.—, —.—, Nový York za 100 doll. —.—.
——, Italie šek a krátké ihůty za 100 lir 95.45,
95.60, Italie delší ihůty —.—. —.—. Petrohrada
ruská města šek a kr. lh. za 100 rublů —.—.
—.—, Petrohrad delší ih. —.—. —.—, Paříž šek
a krátké lh. za 100 fr. 95.30, 95.421/2, Paříž delší ih
—. Curych a Basilej šek a krátké lhůty
95.30, 95 40, na delší lhůty —.—, —.—, Švýcary
šek a kr. ih. 95.30, 95.40, na delší lhůty —.—
Z Petrohradu, 29. září. (Zpráva Živn, banky.
Diskontní 520.—. Ruská banka pro vnější obchod
398.—. Mezinárodní banka 486.—. Ruská průmy-
slová bánka 317.—, Baku 498.—. Mantašev 194.—
Caspienne 4300.—. Sormovo 266.—, Putilovské že
lezo 148.50, Hartmannské lokomotivy 348.—. Petro-
hradské metallurgické 222.—. Fénix 346.—. Ruski
konstrukce 292.—, privátní banka 265.—
Z Berlina, 29. září. (Zvl. telef. zpr. »N. L.e
Na příznivou americkou zprávu železářskou bylu
papíry báňské pevné. Gelsenkirchenské stouply
21/4 proc., německo-luxemburské o 3 proc. Tak
kreditky, Paquet, Llovdovky, všeobecné elektrářské
lubecké a ruské lepší. Poněkud slabší byly velk
silniční dráhy a kanadské. Později gelsenkirchenské
a Paquet poněkud ochably.
Petro
Fénix
Llovdovka
Berlín
Vídeň
Amsterodam
Brusel
Německo
Londýn
Nová York
Petrohrad
Paříž
Curych
Basilej
mezinárodní banka
Bak 498
821 / 2
Italia šek
Italia
32
article
Soukromý diskont 33/% proe.
První citry znamenaji začáteční, druhé konečné
kursy: Rakouské kreditky 213.75, 214.50, Diskonio
195.50, 195.75. Německá banka 244.25. 244.12, Ob-
chodní společnost 175.60, 175 87. Drážďanská bank
169.60, 169.75, Bochumské ocelárny 259.50, 259. 69.
Lauřina huť 271 25. 271.50, Dortmund. Union lit. C
103.10, 104.12, Harpenská uhl. spol. 225.10. 224.37.
Hibernia —.—, —.—, Consolidace 450. —, —
Severoněmecký Lloyd 137.10. 135.50, Packet 174.25,
173.50, turecké losy 140..50, 140.12, Španělské exte-
rieury —.—, —.—
Z kasovních papírů: Concordia 333.50, Esch-
weilské 289.—, Geisweidské 242 10, Hochdah! 138 50
Katovické 219.—, Wilhelm —.—, Phönix 195 90,
Rh. Stahl 209.25, Schalker Gr. 649.75. Westphalua
204 50, Orenstein 229.50, Rh. Metali 129.—, Hasper
247.—, Donnersmark 271.—, Huldschinský —.—,
Vulcan 308.—, Bismark 342.—, Caro 141.80, Hoesch
258.—, Georg Marie 109 80, Königsb. —.—, Nord-
stern 310.10.
Z Bozlina, 29. září. (Zvl. telegr. »Nár. Listů«.
[Druhé číslice značí záznam ze dne 28. září.
41/2procentní ruská renta 1905 98 20 (97.50), 4pro-
centní ruská renta 1902 92.— (91 75). 4procentní ruská
konsolidační renta 1889 —.— (—.—), 31/sprocentní
ruská zlatá renta 84.70 (—.—), petrohradská diskontní
banka 204.— (203.50), petrohradská mezinárodní banka
191.90 (191.25), ruská banka pro vnější obchod 158.—
(157.75)
Z Borlina, 29. září. (O 1 hod. 15 m. odpol.
Lloyd 137.10
Esch
Hochdah
Wilhelm
Stahl
Cara 141.80
Georg
Marie
Ob
Dortmund
Geisweidský
Orenstein
Nord
Bozlina
Borlina
175.60
Lauřin huť 271
Hibernia
Schalker Gr . 649.75
Vulcan 308
Bismark 342
Hoesch 258
mezinárodní banka 191.90
Diskonio 195.50
Consolidace 450
Phönix 195 90
Hasper 247
Donnersmark 271
33
article
Kreditky 214.—, státní dráha 144.90, lombardy 21.10
Smýšlení klidné.
Z Bozlina, 29. září. (C.-B.) Kreditky 214 25.
berl. obchodní 175.90, darmštadtská banka 152.60
německá banka 244 10, diskonto komand. 195.70
drážďanská banka 169.80, národní banka 132.10
státní dráha 145.10, lombardy 21.10, Kanada 174 60
Gotthard —.—, dráha Henri 127.20, bochumské
259.60, dortmundské 104.—, Lauřina huť —.
Consolidace —.—, gelsenkirchenské 253.—, harpenské
224.50, Hibernia —.—, Packet 173 50, Lloyd 136.50,
dynam. trust 185.30. Smýšlení pevné.
Z Pranklurtu, 29. září. (Telegr. závěr. kursy.)
Úvěrní akcie 214.20, akcie společnosti státní dráhy
144.90, lombardy 21.30, papírová renta 101.30, stří-
brná renta 101.25, zlatá renta 101 50, uherská zlatá
renta 97.10, uh. korunová renta 96.10, 49% rak.
korun. renta 100.70. Smýšlení pevné.
Z Frankfurtu, 29. září. (Dodat. bursa.) Úvěrne
akcie 214.20, státní dráha 144.90, lombardy 21.30.
Z Paříže, 29. září. (Telegr. závěrečné kursy.
3proc. umořitelná renta —.—, Sproc. renta 99.60
31/2proc. renta —.—, italská renta 105.25, rakouský
pozemkový úvěrní ústav 1937.—, státní dráha —.—
lombardy 108.—, cheky na Londýn 25.161/2, rakou-
ská zlatá ronta 101.65, uherská zlatá renta 97.45.
otomanská banka 608.—, tabáková ražie 409 —, tu-
recké losy 134.75. Smýšlení slabší.
Henri 127.20
Lloyd 136.50
Bozlina
Kanada
Pranklurt
Frankfurt
Paříž
Londýn
darmštadtský banka
německý banka
drážďanský banka
národní banka
Lauřin huť
Hibernia
Gotthard
Packet 173 50
34
article
Peníze] Zbož
103.——
100.40
101.2b
100.25
100.25
100.25
100.25
35
article
104.—
101.40
95.50
102.25
100.75
100.75
100.75
100.75
100. 25
36
article
100.75
99 75
100.75
37
article
100.75
4 12
101.75
100.—
100.30
100.—
39.90
100.—
101.35
100.—
101.35
99.50
99.35
99.45
101.20
101.—
100.30
94.50
100.20
94.50
100.—
82 90
101.25
101 30
100.35
38
article
100.80
100.90
101.—
100.85
102.35
100.50
100.35
100.45
102.—
100.—
102.—
101.30
101.20
95.50
101.—
83.90
101.45
101 .50
100.55
100.45
119.60
100..50
39
article
100 25
119 40
100.30
92.30
41
article
247.—
417.—
240.—
560.—
409.—
560.——
440.—
248.—
600.—
466. 50
295.—
157.—
650.—
400.—
543.50
27 6
250.—
42
article
248.—
419.—
248.—
563.50
414.—
570.—
455.—
249.—
610.—
467.50
305 . —
160.—
670.—
546.—
2777
265.—
43
article
Trhy na zboki.
Pražská plodinová bursa, 29. září.
ObilI. Znamená se za 50 kg transito: pšeni ce
česká 1904 — kilogramů K —.—, 0.—, uherská
9.— kg 9.25, 0.—, moravská 0—0 kg. —.—
rak, jakost C—0 kg 0.—, vadná 1905 7.80, 8.10
česká nová 76—80 kg 8.35, 8.80, cizozemská —.— kg
.— —.—; žito české 1905 72—75 kg 7.30—7. 65-
české 1904 — kg 0.— až 0.—, moravské 0.— až
—.—, rakouské 0.— až O.—, uherské 0.— až
0.—; ječmen výběr 8.35, 8.50, první jakosti
8.10, 8 20, střední 7.85, 7.95, merkantilní 7.60, 7.70,
ječmen k setí 0.—, 0.—, vadný 0.—, 0.—; oves rv-
chlík 1905 7.45, 7.55, prima 1905 7.45, 7.55, merkantilní
1905 7.35, 7.35, oves nový 0.—, 0.—, vadný 0.—, 0.—
kukuřice uherská 0.—, 0.—, cizozemská 8 05, 8.10,
cinquant. 1904 K 9.50, 9.60, vikev česká —.—, —.—,
haličská —.—, —.—, uh. K —.—. —.—, pohank
0.—, 0.—, proso 0.—, 0.—
Mlýnské výrobky. Ceny za 100 kg transilo: pše-
ničná mouka č. 0 K 29.—. 30.—, č. 1 28.—, 29.—
č. 2 27.—, 28.—, č. 3 26.—, 27 —, č. 4 25. 40, 25.80.
č. 5 24.80, 25.—, č. 6 23.20, 23.80, č. 7 21. 40, 22 20.
č. 8 16.30, 16.50. Žitná mouka č. 1. 22.50, 23.—, č. li
plodinový burza
28
kg
český nový 76