— Neopatrná jízda. Včera o půl 10. hod. večerní jel říšskou silnicí v Libni 36letý obchodník s mlékem František Nussbaumer s neosvětleným vozem tak rychle a neopatrně směrem ke Karlíně, že vrazil vojí do přední části motorového vozu č. 19 Křižíkovy elektrické dráhy tak prudce, že se voj přerazila. Motorový vůz nebyl poškozen. — Velké neštěstí na rybníku »Světu«v Třeboni. Ve středu dne 12. t. m. po polední klou- zalo se na nejzazší části rybníka »Světu«, na t. zv. »Odměnách«, asi tři čtvrti hodiny od můstku vzdále- ných, několik školáků. Dva z nich a sice 13letý Ka- rel Jindra, syn mistra pekařského a žák I. třídy gymnasia a 11letý syn vdovy František Šiman, žák IV, tř. obecné školy, zašli na tenký led, probo- řili se a spadli do hlubiny. Zoufale volali o pomoc a chytali se ledu, však tento se s nimi neustále ula- moval a nikoho nebylo na blízku, jenž by jim po- moci dovedl. Vysíleni a vzdáleni jeden od druhého asi 80 kroků zapadli nebožáci po dlouhém zápasu do hlubin, kde předčasně bídně zahynuli. Spolužáci je- jich běželi pak do města, kde o neblahém případu podali zprávu. Ihned vypravili se z knížecí rybárny pěšáci s loďkami a háky na místo neštěstí a po del- ším hledání oba hochy — ovšem již jako ztuhlé mrtvoly — vytáhli. Nářek nešťastných rodičů byl ovšem srdcelomný. — Dodati dlužno, že vinu tohoto neštěstí nelze nikomu přičítati, neboť hoši šli na led vzdor umístěným na břehu tabulkám, označujícím, že vstup na led jest zakázán.

— Před utonutím zachráněna. V domác- nosti krejčího pana Otokara Štědrého v domě čís.e v Eliščině třídě rozbila včera v poledne 18letá služka Božena Štrobachova porculánové nádobí v ceně 12k a jelikož se bála, že nebude moci škodu nahraditi. šla se utopit. Odebrala se ke klášteru sv. Markéty ve Velkém Břevnově a vrhla se tam do rybníka, němž ji voda však sáhala jen po krk. Služku zpo- zorovala dělnice Barbora Nováková a domluvila jí, aby z vody zase vylezla, načež zkřehlou kandidátku smrti odvedla do svého bytu, kde ji převlékla do suchého prádla. Pak byla Strobachova úivedena na policejní strážnici, odkudž si ji příbuzní odvedli domů. — Lokomotivou usmrcen. V těcý to dnech událo se na trati Č. Budějovice—Želnava krutě ne- štěstí. Padesátiletý hlídač pump Vostřáb zachycen byl totiž blíže Velešína lokomotivou nákladního vlaku, v noci k Č. Budějovicům jedoucího a utržena mu noha a ruka. Vostřáb děsnému zranění svému za dvě hodiny podlehl.

— Sebevražedný pokus číšníka. Do ho- stince »u Medvídků« na Perštýně přišel včera večer 24letý číšník Karel Sehr, bydlící v Královské tříděč. 24 na Smíchově. Byl velmi zasmušilý, poněvadž jej zhusta hlava nesmírně bolela a následkem toho ne- mohl dostati žádné zaměstnání. Okolnosti tyto zhoubně působily na mysl číšníka. Po 10. hod. v noci ode- bral se na záchodek, kde si vypálil z revolveru dvě nad pravé oko. Jedna vnikla hlouběji do hlavy, kdežto kulky druhá zůstala vězeti v lebeční kosti. Na místo byl neprodleně povolán inspekční lékař ze záchranné stanice pan dr. Fresl, který poranění zoufalci obvázal a pak jej dal v ambulačním voze dopraviti do vše- obecné nemocnice. — Otevření školy pro vyučování jazyků v Plzni. Pan prof August Tissier, bývalý professor na gymnasiu v Chateauroux ve Francii a jenž minulý rok byl učitelem na pražské Berlitz School, právě ote- vřel v Plzni, ve Smetanových sadech č. 344 Berlitz School of Languages.

Hudba. + Dvořákův večer pořádá odbor pro podporu chudých studujících na české reálce v Hodoníně v neděli dne 16. prosince 1900 ve velkém sále Besedního domu. Všechna čísla pořadu hudebního a zpěvního jsou od mistra dra. Ant. Dvořáka. Říditi je bude p. H. Hopp. Začátek o půl 8. hod. večer.

Ze soudní síně. JUDr. Karel Motejl proti zástupcům finanční prokurstury. Civilní pře Ústřední Matice školské a společníků proti odúmrtnímu eráru o uznání pravosti testamentu rytmistra Antonína Bergra ze dne 3. ledna 1881, na- lezeného pod popruhem staré židle, má v zápětí dvě rozepře trestní. První zahájil pražský advokát pan JUDr. Karel Motejl proti zástupcům finanční pro- kuratury pp. JUDru. Juliu Eisenbachovi, tajem- níku prokuratury, JUDru. Janu Rohlenovi, c. k. vrchnímu finančnímu radovi. Teprve když rozepře tato již byla soudem prováděna, podala finanční prokuratura žádost za stíhání pana dra. Přemysla Šámala, právního zástupce ve zmíněném civilním sporu, pro domnělou urážku na cti. O žalobě pana dra. Karla Motejla konalo se lí- čení u okresního soudu pro přestupky dne 3. listo- padu. Pan dr. Motejl cítil se na své cti hrubě ura- ženým několika odstavci v odpovědi, kterou podala finanční prokuratura v civilní rozepří. Ve spise tom byl pan dr. Motejl označen, jakoby vše zařídil, aby listina, kterou nepsal rytmistr Berger, nýbrž Bedřich Schnell, byla v židli nalezena, obviňován byl tedy zo zločinu účastenství na podvodu. Na jiném místě v odpovědi bylo uvedeno, že dr.

Motejl buď sám onen papírek do židle zastrčil aneb že o tom věděl, že se tam nalézá. Pak tvrzeno, že dr. Motejl objevení papírku předpověděl atd. Pan dr. Motejl cestou soudní žádal za zadost- učinění od obou zástupců finanční prokuratury. z nichž jeden odpověď psal a druhý ji podepsal. Ža- lovaní se k líčení nedostavili. Zastupoval je advokát p. dr. Lingg, který se snažil dokázati, že jednak in- krimovaná místa nic urážlivého neobsahují (!), jednak že nemohou být úřadníci finanční prokuratury po- hnáni před soud k zodpovědnosti. Za jednání jejich dle jeho náhledu je zodpověden úřad a nikoli jednotliví jeho členové. Soudce ovšem tento názor nepřipustil.

Zástupce žalobce p. dr. Schauer navrhl při přelíčení dne 3. listopadu, aby ministerstvo financí dožádáno bylo za sproštění pp. dra. Eisenbachaa dra. Rohleny povinnosti zachovati úřadní tajemství, tak aby obžalovaným zjednána byla příležitost proti žalobě se hájiti. Dále navrhoval, aby jako svědek vyslýchán byl dvor. rada p. dr. Müller o té okolnosti, že dr. Rohlena odpověď finanční prokuratury v konceptu schvaloval a podepsal a pak opis podepsal jako úřadující přednosta c. k. finanční prokuratury. Dále o tom, že dr. Eisenbach odpověď onu dle úřadní po- vinnosti své koncipoval a ku schválení a upotřebení ve sporu předložil. Spolu navrhl zástupce žalobce, aby ministerstvo financí dožádáno bylo za zproštění p. dvor. rady Müllera povinnosti zachovati úřadní tajemství. Soudce, tajemník p. Weiss o návrzích těchto nerozhodl, nýbrž oznámil toto: »Ježto dle udání žaloby a dle výpovědí svědků v jednání žalovaných dra. Eisenbacha a dra. Rohleny spatřovati možno skutkovou povahu zločinu utrhání na cti, usnesl se soud na tom, postoupiti spisy stát- nímu zastupitelství v Praze k podání event. návrhu ve směru uvedeného zločinu a zastaviti prozatím další řízení pro urážku na cti.« Skoro měsíc spisy nalezaly se u státního za- stupitelství, načež byly vráceny okresnímu soudu k dalšímu projednání sporu. Nové líčení bylo zahájeno dnes o 9. hod. dopol.

Dlužno podotknouti, že spisy nalezaly se u stát- ního zastupitelství 23 dny. V té době patrně zaslány byly do Vídně, odkudž přišel poukaz, aby ve směru zločinu stíhání na cti nebylo nic podnikáno. A tak se spisy dostaly nazpět k přestupkovému soudu, aniž by u soudu trestního bylo bývalo zavedeno přípravné vyhledávání. K líčení dnešnímu byli předvoláni osobně oba obžalovaní, ale opět se nedostavili. Místo nich přišel plnomocník jejich pan dr. Lingg. Žalobce pan dr. Karel Motejl dostavil se se zástupcem svým panem drem. Schauerem. Po zahájení líčení oznámil soudce sekretář pan Weiss, že spisy trestní byly 7. listopadu zaslány zastupitelství, odkudž dne 1. prosince byly vráceny »k dalšímu řízení ve směru přestupku proti bezpeč- nosti cti«. Soudce připomíná, že není ze spisů vidno. zda bylo něco podniknuto. Dále tázal se soudce, zda není možno docíliti smír. Pan dr. Schauer opakoval, co ve směru tom uvedl již při minulém líčení. Panu dru. Motejlovi záleží na tom, aby se mu dostalo satisfakce. Té se mu z části dostalo již při minulém líčení, dík objek- tivnosti referátů české žurnalistiky. Proto prohlašuje, že by se spokojil s protokolárním prohlášením, že páni žalovaní nemínili žalobce uraziti.

Pan dr. Lingg jménem žalovaných opakoval dřívější své smělé tvrzení, že totiž v odpovědi ne- nalezá se ani jediné slovo, kterým by se pan dr. Moteji mohl cítiti uraženým. Soudce uvádí, proč tedy p. dr. Rohlena na- bízel p. dru. Motejlovi čestné prohlášení, když se nijaké urážky nedopustil. Pan dr. Motejl praví, že žádané prohlášení je minimum satisfakce. Dr. Lingg sděluje, že na prohlášení nemůže přistoupiti proto, poněvadž bylo žádáno, aby bylo přiloženo k civilním spisům ve sporu Ústřední Matice školské proti odúmrtnímu eráru. Pan dr. Motejl odpovídá, že od tohoto poža- davku upouští, poněvadž naprostá jeho nevina o na- lezení dovětku byla zjištěna při civilním líčení. Ne- chtěl jsem nikterak působiti na průběh civilního sporu tímto trestním líčením. Mně jde nyní jen o stránku morální. Poněvadž dr. Lingg neměl v té příčině žádných informací, doporučoval soudce, aby líčení bylo pře- rušeno a informací si vyžádal. Dr. Lingg namítá, že vyžádání informací není tak snadným. Žalobce p. dr. Motejl žádá za pokračování v líčení. poněvadž je vidět, že se zástupcové finanční proku- ratury schovávají za horu, odkudž střílejí, vědouce. že jich není vidět.

Soudce uvádí, že tento spor mohl se dostati před soud porotní, poněvadž odpověď prokuratury byla lithograficky rozmnožena. Pan dr. Schauer k vysvětlení pravil, že o tom se žalobcem uvažoval, ale dospěli k názoru, že soud porotní příslušným není, mimo jiné z toho důvodu, že není zjištěno, že spis byl rozšířen. Ostatně je přesvědčen, že není v tomto případě ani třeba soudu lidového, nýbrž že jistě pravda a spravedlnost zvítězí i před soudcem zkoušený m. Poněvadž tedy smír docílen nebyl, pokračo- váno v líčení. Zástupce žalobců p. dr. Ling. g žádal za rekvirování civilních spisů ve sporu Ústřední Matice školské proti odůmrtnímu eráru. Ve své další řeči prozradil také to, co u zem- ského soudu civilního doposud je hlubokým tajem- stvím. Žádal totiž, aby k líčení trestnímu bylo vy- žádáno dobrozdání znalců o odvětku Antonína Bergra. Z těchto dobrozdání bude vidno, že jeden znalec (dr. Poppée) s určitostí prohlásil, že odvětek nepsal rytmistr Ant. Berger nýbrž že ho psal Bedřich Schnell A druhý znalec (prof. Dolejška) sice není takurčitý ve svém dobrozdání auvedl, že dovětek mohl pocházeti z ruky Ant. Bergra. Rekvirováním těchto dobrozdání chce dr. Lingg dokázati, že žalovaní měli právo o pravosti dovětku Ant. Bergra pochybovati. Toto prozrazení úřadního tajemství způsobilo značné vzrušení. Líčení bylo potom odročeno.

Tržní a hospodářské zprávy. Cuk r. (Poslední zpráva.) —n— V Praze, 15. prosince. (10 hod. 40 m. dop.) Obchod ze surovinou ustálený. Pohotové franko Ústí K 24.55, leden K 24.60 peníze. Raffináda nezměněna K 84.— až K 85.— ze stanice. M. Z Vídně, 15. prosince (Počáteční bursa.) Znamenaly: marky 117 67, 20frankv 19.16, květnová renta 98.35, rakouská renta korunová —.—, stříbrná renta — rakouská zlatá renta —.—, uher. zlatá renta —.—, uher. kor. 92.10, kreditky 673.75 po —.— uher. kreditky 679.—, anglob. 271.—, unionky 548.—, bank. jednota 466.—, länder- banka 409.—, státní dráha 664.25, jižní dráha 111.—, dráha Karla Ludv. —.—, polab. dráha 470.—, rakouská zbrojovka —.—, turecké tabákové režie —.—, alpinky 445.—, rým.- muráň. 486.—, pražské želez. společ. 1720.—, tur, losy 107.— pro leden, most. uhlářské společ- nosti 875.— po —.—, pozemkové —.—, paro- plavební —.—, buštěhradské A. 256.— (—.—). buštěhradské B. 249.—, západočeské uhelné společnosti —.—, tramway a) —.—, tramway b) —.—, Lloyd 824.—, Poldina huť — české báňské —.—, montanní —.—, vídeňské cihlářské —.—, hirtenberské —.—, silniční A. —.—, B. Rudolf ova huť —.— Smýšlení pevné.

(Složeno u pokladny „Národních Listů“.) Ústřední Matici školské. Praha. »Zličan«, spolek akademiků podli- panských . . . Bělohrad. Při vepřových hodech, pořáda- ných v botelu p. Václ. Vlacha, vydra- ženo za dar, panem hotelierem věnovaný Ústí n. Orl. Pan JUDr. Otakar Riegel, ad- vokát, z vyrovnané rozepře trestní ze dne 15. listo padu . . . . . Mor. Ostrava. Chasa sladovnická českého akc. pivovaru zasílá z čistého výtěžku ze zábavy, pořádané dne 17. listopadu .. Seč u Litomyšle. Při svatbě p. Václava Lenocha z Dobrkova s Kateřinou Draho- šovou ze Seče vybráno Obora Ostroměř. Hosté z pivovarské re- staurace na diplom . . Kácov. Úřadníci oddílu stavby dráhy Ra- taje-Kácov zasílají 31 K, akordanti a do- zorci téhož oddílu stavby dráhy 89 K, úhrnem . . . . . Králově Městec. Jos. Radl, c. k. notář, zasílá v trestní rozepři pana Františka Němce, účetního cukrovaru, proti žalova- nému p. Václavu Baštýřovi, rolníkuv Chejšti, dobrovolně ujednanou pokutu. Dejšina u Plzně. Stolová společnost na nádraží v Chrástu u Plzně na podnět pp.

Čápa a kapl. Fialy vzpomněla si na Ma- tičku a přítomní sedláci z Vyšic ochotně se připojíli .. Černožiče n. L. Při poslední leči v ho- stinci pana Frant. Jakoubka v Čáslavkách vybráno . . . . . . . . . . . Praha. Sbírka učiněná po pohřbu p. JUDra. Mildeho, advokáta, zřízenci městských elektrických drah pražských v restauraci p. Němečka ve Vyšehradské tř. . . . Bechyně. Hosté při večírku k oslavě jme- nin sl. Mařenky Loulovy, darovali . Nový Etink. Řemeslnická beseda jako další splátku na druhý diplom . . . Minice. V hostinci p. Karla Pohořského v Pohoři vybral p. Frant. Hubený z Ka- kovic . . . . Čáslav. Hosté na Budíně doplňují prvních 100 K, jako splátku na diplom, obnosem Hlinsko. Josef Zemánek, učitel, zasílá místo věnce na rakev pí. Jos. Seke- rové, choti okr. tajemníka Ohlumec n. C. Sbírka v hostinci na rad- nici Úhrnem. K 334.72 K tomu z č.338. odp. ze dne 7. pros. 1900 K 524.396.54

Národní jednotě severočeské. Velvary. Při zaječím honě vybráno od pp. střelců ve prospěch vánočního stromku pro chudé české děti ve zněmčeném území . . . . . . . . . . . . K Příbyslav. Pan dr. Malinský na vánoční stromek . . . . . . . . . . .. Przemysl. Marie Jiránková na vánoční stromek . . . . . . . . . . .. Tábor. Pan V. Raušar na vánoční stromek dítkám ve zněmčeném území . . .. .. Král. Vinohrady. J. F. na vánoční stro- mek chudým dítkám . . . . . . Praha. A. H. Franzl od spolku »packářů« v kavárně »Slavii« .. Úhrnem