2
masthead
NÁRODNI LISTY-
3
masthead
9. prosince 1909. Číslo 339
4
article
politiku, ktorá může býti na prospěch jich ná-
roda.
Velice ostře proti „Poln. Korresp.“ vystu-
puje „Kur. Lwow.“. Z článku této polské kore-
spondence rakoušti Prušáci mohou prý vyvodit
následující závěr: „Poněvadž Poláci se vrátil
ke spolku s Pruskem a veřejně osvědčují, že
jsou hotovi pocelovati císaře Viléma, kdekol
bude chlit, neni třeba ohlížeti se na požadavky
Slovanské jednoty. Přejí-li si však Slované re
konstrukce, ať se udeří v prsa, jako učinili Po-
láci a slíbí slavnostně psí věrnost Prušákům
pak budeme moci vyjednávati s nimi o vnitřní
politice.“ Jestliže projev, uveřejněný v ,„ Poln.
Korr.“ — píše dále „Kur. Lwow.“ — vyšel sku-
tečně od Poláka, pak jsou přípustny, jen dvě
nožnosti. Buď je ten, kdo hlásá takové zásady,
člevěk nepříčetný, šílenec, anebo vládou najatá
krestura, jíž se užívá na zkřížení polské poli-
tiky a úmyslného ostouzení polského jména před
cizinou. Neboť jen dokonalý ničema podejme se
takové úlohy; jen duše nízká a podlá může
v době, kdy se nad polským národem vznáší vy-
vlástnění Poznaňska, líčiti Poláky jako přátele
spolku s Pruskem. Jen vládou najatý intrikán
nůže kopati propast mezi polským kolem a ji-
nými národy slovanskými z toho důvodu, že tito
nenávidi Prušáků. Jen nepřítel ústavního života
v Rakousku může takovým způsobem spolupůso-
biti při rozbíjení parlamentu, na jehož dělnost
pracuje prof. Glabiňski už několik, měsíců.
V Praze, 8. prosince. (Hr. Jan Zichy
opět na obzoru.) Není tomu dávno, psalo
se v pešťských listech, že bar. Burián půjde za
nedlouho na odpočinek a pro úřad společného
ministra financí a vrchního správce zabraných
zemí že je vyhlédnut hr. Jan Zichy. Dnes do-
cházejí z Pešti zprávy, že dr. Wekerle vyjednává
s hr. Janem Zichyem, aby se uvázal v jeho dě
dietví a převzal vedení státní správy v Uhrách.
Poln
Polák
Prusek
Vilém
Slovan
Glabiňski
Zich
doktor
Wekerle
Zichy
Poznaňsko
Prusko
Rakousko
Praha
Hradec
Pešť
Uhry
Prušák
5
article
Včera sešli se dr. Wekerle a hr. Andrássy u Ko
šuta na poradu a po schůzee bylo novinářům
sděleno, že se valně zlepšily naděje kabinetu
Zichyova. Nepřihodí-li se prý v dalším vyjed-
nůvání nic nepředvídaného, možno s velikou
pravděpodobností očekávati, že Zichyův kabinet
se uskuteční. Povede-li vyjednávání k cíli, při-
bude dr. Wekerle koncem tohoto týdne do Vídně
na slyšení a současně bude panovníkem přijat
také hr. Jan Zichy jako předurčený ministerský
předseda. Nový kabínet byl by pak v brzku jme-
nován. Ministerstvo Zichyovo vyloučilo by ze
svého programu všechny sporné otázky a zavá-
zalo by se provésti bez jakýchkoli koncesí vo-
lební opravu a zatímný rozpočet. Podpora ny-
nější koalice (rozumí se bez Justhovy skupiny.
byla by mu zabezpečena. Někteří nynější mini-
stři přešli by také do nového kabinetu.
doktor
Wekerle
Andrássy
ko
Zichyův
Zich
Justhův
Vídeň
6
article
Hr. Jan Zichy, bývalý předseda klerikálni
strany lidové a nyní člen strany ústavní, jest,
jak známo, důvěrníkem areiknížete následníka
Františka Ferdinanda, čímž by byl dánt i směo
jeho politiky-
V Praze, 7. prosince. (Recídiv a „N ár
Listů“.) Krakovský „Swiat Slowiaňski“ za-
bývá se v prosincové knížce naší statí o Slovan-
ské jednotě, vytištěnou koncem října. Psali jsme
tehdy, že kdyby se uklidnil spor mezi Poláky
Rusy haličskými, Rusko by nemělo výmluvy.
že Poláci jednaji v Haliči nebratrsky s Malo-
rusy a snáze by došlo ke smíru rusko-polskému
v říši ruské, načež by Rusko mohlo snáze uplat-
niti také svůj vliv na Balkáně, poněvadž bal-
kánští Slované by nemohli ukazovati na nebra-
trské jednání Rusů s Poláky v říši ruské. Psali
jsme to vše s dobrým úmyslem, netušíce, že se
tím dopouštíme opětně „erimen laesae“. Krakov-
ský měsíčník nám vytýká, že rozeznáváme v Ha-
liči Rusy a Ukrajince. To prý je perfidie! Nemů-
žeme si pomoci. Dokud budou v Haliči politické
strany, z nichž jedna má orgánem „Prikarp.
Rus“ a „Galičanin“ a druhá „Dilo“ atd., mu-
síme činiti rozdíl mezi haličskými Rusy a Ukra-
jinci, ač ti i oni jsou příslušníci kmene malo-
ruského. Druhou naší vinou, „recidivou“ je, že
nevylučujeme ruský národ z rodiny slovanské,
ba dokonce uznáváme, že ruskému národu při-
padne důležitá úloha v řešení osudů slova-
ských. Ale nezapomínáme činiti rozdíl mezi Ru-
skem a Ruskem, mezi ruským národem
a ruskou vládou. Vláda je dnes a zejtra nebude,
ale národ zůstane. Redakce „Sw. Slow.“ byla
by naše stanovisko seznala i ze stati, proti niž
vystupuje, kdyby ji byla čtla v originále a ne-
spokojila se zkomoleným výňatkem z jiného —
tušíme poznaňského — polského listu.
Zich
František Ferdinand
Polák
Rus
Ukrajinec
Hradec
Praha
Rusko
Halič
Mala
Balkán
Krakov
Nemo
Rus
Swiat Slowiaňski
Slovan
7
article
Politické zprávy zahraničně.
Politické zprávy zahraničně.
V Praze, 8. prosince.
Poláci a Ruzové nyni.
»Petersburgers Zeitoog« uveřejnil článek
o Varšavě, v němž se mimo jmé llčl poměi
mezi Poláky a Rusy, jak se tvoři nynt, o
r. 1905 Pisatel, jejž zajisté aikdo nabude pode-
zírati z podjatosti, píšea
V rusko-polských poměrech nadešel pod
statný obrat. Poslanec hosudarstvenné
dumy Babianski měl pravdu, když v třeti dumě
pravil: »Za dvě lela naděje a víry ve svobodu
všlchni národové v Rusku více se spojih než
za celé stoleti repressalií.« Až do r. 1905 pa-
novala v Polsku nesmiřitelná nenávist všebo
ruského. Poláci nenávidéli nejen byrokracii,
nýbrž i ruský národ, ruskou inteligenci, ano
i ruskou řeč. Nyní jest jinak. Utvořilo se nové
ovzduší, v němž nenávist bledne. Poláci, jejichž
politické instinkty jsou velmi citlivé a silně vy-
vinuté, od událostí posledních let mnohému se
naučili — snad víc, než mnohá ruská strana.
Revolučné fráze zde dohospoda-
řily. Poláci jsou zaujati snahou zařiditi se pro
pokojnou kulturnou práci, jež je za nynějších
poměrů možna. Co se, v Ruském Polsku na
tom poli koná, zasluhuje nejvyšší pozoroosti.
Polák
nyňa
Petersburgers Zeitoog
Rus
Babianski
Praha
Varšava
Rusko
Polsko
8
article
Především musí býti zminěno to silné hnuti,
které smětuje proti klerikalismu a
Řimu. Polské reformačné snahy, které
invasí jezovitů, kteří se polských škol zmocnili,
byly oslabeny, procitly novou si l o u,
Polští reformátoři pracují nyní o to, a by pol-
skou národní myšlenku odloučil
od katolické etrkve, Vydatné podpory
dostává se polským reformátorům od mladě, ale
již velmi rozšířené sekty mariavitů. Mariavitismu,
jejž Řím proklel, když se mu nedal podrobiti
ruská vláda nečiní žádných obliz
Jitření na Černé Hoře.
Záhřebský »Obzor« přináší zprávu z Ce-
tyně, že následkem vojenských poprav v Kola-
šíně nastalo jitření mezi východními plemeny
černohorskými, Kuči, Bratonožiči a Vasojevici,
z nichž pocházeli popravení spiklenci. Ve čtvrtek
se na Cetyni rozneslo, že Kuči a Bratonožiči s
pozdvihli a táhnou na Cetyň. V pátek pak byl
povolána katunská brigáda d
zbraně.
Z katunské nahije pocházi panující dynastie
Kuč
Bratonožič
Vasojevice
Řím
Černá hoře
9
article
Země růží.
Z Bělehradu, 4. prosince. Den ode dne
procházi tudy větší počet mohamedánských vy-
stěhovalců z Bosny a Hercegoviny, kteří ze staré
vlasti odeházejí do Tprecka, aby se Mladoture
o ně postarali a nová bydliště jim vykázali, kdyz
Rošnu a Hercegovinu prodali Rakousko- Uhersku.
Miulý týden přeplavilo se sem po Dunají laďkou
šest Bosňáků z Kozarce. Ubožáci po starém
srbském způsobu »uskočili« bez vědomí úřado
když marně se doprošovali o výdání průvodníeh
lishn. Sléžují si velice na libovůli rak.uh. úrad-
nietva a praví, že se zabraněmu obyvatelstvu
vede tak, že by massami se vystěhovalo, kdyby
smělo a mělo kam. Z Kozarce se vystěhoval
již 130 rodin. Bosenská »Krajina« (severozá-
padní okrajiha) se vylidňuje a na místo domo-
rodeň přícházejí cizí kolonistě.: Němci, Madtar
a Židě. Vystěhovalci také vypravovali, že v po-
sledních dnech v obou zabraných zemích byl
zatčeno mnoho srbských předáků. Bosenská
vláda prý závidí bánu Ranchoví vavřínů, kterých
si dobyl pověstným »velezrádným« procesem zá-
hřebským a chce dle jejich výroku — něee
podobného přivésti na jevisté.
ptán
sě
Anketa franconzského listu o Slovanech
a Němcích.
4olo
Rošn
Hercegovina
Bosňák
Němec
Madtar
Žida
Bělehrad
Bosna a Hercegovina
RakouskoUhersko
Kozarac
10
article
Ve známém pařížském týdenníku »L'Op
nien« uveřejnil 4. tumi náš dopisovatel pan
P. Roche verre zajímavou anketu o novo-
slovanském hnutf a o pangermanismu. Pan Ro-
choverre správně vystihuje postup německého
usurpatoratví proti Slovanům, zejména protíl Če-
chům. Praví, že otázal se vymikajících muže
slovanských, eo soudí o nynějším poméru růz-
ných slovanských národů k Teutonům. Znaloat
těchto otázek je zejméná důležitá pro Francii.
Německo rídbis výše své moci politické a ho-
spodářské potlačování Slovanů. Podporovalo Ra-
kousko v annexi Bosný a Hercegoviny, přivodilo
konflikt říše habsburské s Růskemy všude půso-
bilo na oslabenl Slovanů. Jeho intrikami se při
ostřuje neblahý rozpor rusko-polský. Jedine
aliance franeouzsko-ruská může býti potřebnou
protivahou protictižádostem germánským. Vzhle-
dem k těmto důležitým poměrům všeobecné po-
btiky rozeslal p. Rochevarre svůj dotaz násle
dujícím osobnostem slovanským: pp. Borzen-
dovi, Dmowskému, Prokopu Grégrovi, Kramá-
řovi, Sergěji Šarapovovi, Vergunovi, Wodzin-
skému, Zdsechowskému a Zwanovi. Dotaz zní:
»Jaké jsou pocity Slovanů vůč
Němcům ?«
Zaznamenáváme stručně podslatný obsal
odpovědi: Polský poslancc druhé a třetí dumy
Dmowski vzpominá na slavný boj Poláko
proti německému řádu. Když Polsko zajisulo
si vítězství, umiklo jehdy nepřátelství německo-
polské.
Profesor jagellonské university Z d ie
chowski píše, že ani Kollar, ani Šafařík, ani
jejieh stoupenci necitili zášť k německému ná-
rodu, Původní panslavismus neznal národního
nepřátelství.
lo
P Roche
ro
Slovan
Teuton
Prokop Grégr
Šarapov
Vergun
Wodzin
Němec
Dmowski
Kollar
Šafařík
Francie
Německo
Polsko
Slovan
Jedine aliance
11
article
Antonín do Zwan soudí též, že když p
roku 1863 pastala nesmířitelna roztržka mezi
Poláky a Rusy, že se zmírnil styk s Němei
v Poznani. Německá řeč stala se u Poláků, ne-
návidějících Rusy, skoro tak oblíbenou jako
trančtia.
Oproti těmto výrokům konstatuje pan Ro-
cheverre, že od poslední třetiny 19. stol. úžasně
vzrostlo u slovanských národů smýšlení proti-
německé. Tento výbuch napřátelstvl následoval
krátce po vítězství Pruska nad Francil. Tuto
okolnost francouzský publicista zřejmě vyzna
čuje. Slova svá dokládá pan Rocheverre touto
odpovědí Prokopa Grégra: Od r 1871 náro
německý není tím, co byl za dob Sehillerových
a Gosthových. Od r. 1871 doba humanismu
ideslismu zmízela z této země. Theoris Momm-
senovy a Nietzschovy ovládají duše Němců
jichž povaha se změnila ve smyslu hruběho
materialismu. Neštěst! Francie roku
1870—1871 bylo pro Slovany nej
větší pobromou, neboť od svého vítězstv
Němci, dychtící po nadyládě nad Slovany, za
hájili útočnost s neuvěřitelnou zuřivostl.
Antonín
Polák
Rus
ro
Rocheverre
Prokop Grégr
Sehillerový
Gosthový
Nietzschův
Němec
Neštěst
Poznaň
Theoris Momm
Francie
Slovan
12
article
Dmowski užnává rovněž, že od vítěz-
sví r. 1871 rozvinul se v Německu dnch chan-
vinismu a nesnášelivosti, který činí Němee
nesnesitelnými jiným národům, zejména od nieh
odvislým.
Prof. Zdíechowski nepohliží na ny
nější dobu tak jako na idylické začátky slavismu
Německo prohlašuje za zem, kde kultura od
1870 ustoupila drzému a divokému militarismu.
Boj s Teutony vešel do takově
fase, kde není více místa pro
umirněnost.
Ruský publicista a místopředseda Slovanské
společnosti Sergj Šarapov posuzuje olězku
s blediska mezinárodní politiky. Nevěří v mož
nost války států neb jejich skupin proti osamo-
cenému Německu. Poláci v Poznani i v králov-
ství jsou smrtelnými nepřáteli Němců. V. Ra
kousku pak, zejména v říšské radě, špatn
politikové polští udržuji ještě přátelství s Němei
a zamezují, aby Rakousko se stalo slovanským
státem. Ale toho příčinou je pouze bratro-
vražedná politika Rusů proti Po-
lákům, jež je vedena z Berllna
Ruský spisovatel konči: Srbové, Bulhaři, Chor-
vaté, Černohorci podobně jako Češi a Slovác
jsou rozhodnými odpůrci Teutonů a za žádných
okolností se jejich smýslení nezmění.
Dmowski
profesor
Zdíechowski
Teuton
Polák
Němec
Rus
Srba
Bulhar
Černohorec
Čech
Německo
Poznaň
Rakousko
Sergj Šarapov
13
article
Dr. Kramář uznává přednosti vědy
literatury německé, alo určilé vyjadřuje cily-
jež v něm vzbuzují německé brulálnosti. »Ne-
návidím, opovrhují Němci,« píše vůdce mlado
české strany, »když mluvi o své svobodo
myslnosti, o své civilisaci, o dobru prokazo
vaném jiným, když potlačují ubohé národy
slovanské ve jménu té vysoké kultury.« D
Kramář projevuje své opovržení Němeům. kter
odpíraji školy slovanským dětem i ( studemtům
kteří vyhazují na ulici nešťastné dělníky naše
domáhající se škol pro své děti. Zasluhují ne-
návisti za svou lež Němci, tvrdíci, že jsou
v Čechách utiskováni a ohroženi ve své ná-
rodnosti. Ano, z těch všech důvodů,« píše dr.
Kramář, »nenávidím je a nevidím možnost
trvalého míru mezi Slovany a Teutony.«
Hrabě Wodzinski, překladatel Sienkie-
wicze, prohlašuje, že nepřátelství německo
slovanské roste každým dnem. »Je to boj
každého okamžiku a boj na smrt, právě tak
v Poznani a v království polském jako v Če-
chách. «
P. Rocheverre líčí nynější politickou situse
slovanskou, a neituje dopis Prokopa Grégra
o nedělních buršáekých provokacích v Praze
o ochraně bodáků četniekých a politicajtských
poskylovsné vyzývavosti německé.
»Je snadno předslaviti si, jak podobné
události působí na mysl českou« podotýk
francouzský žurnalist
doktor
Kramář
Němec
Teuton
Wodzinski
P Rocheverre
Prokop Grégr
D Kramář
Čechy
Poznaň
Praha
Slovan
14
article
Německo-anglické stvky. 5
Berlinské listy, vždy s velkým polěšenin
zaznamenávají sebe menší změnu ve smýšlen
anglického lidu, jež není Němeům přátelské
Tyto dny dokonce, za všeobecné vřavy volební
našlo se v Londýně několik lidí, kteří se sešl
na schůzi, kde se mluvilo o poměru Aeglie
Německa. Předseda schůze, svolané »anglicko-
německým přátelským výbórem«, lord Ouebury
konststoval zlepšení poměrů mezi oběma národy
v postedních letech. Angličané dle slov předse-
dových téší se z entente cordiale s Francil
přeji si, aby dlouho trvala. Ale v mnohýci
ohledech prý Německo zacházl s An-
gličany lépe nežlí Franeie! Francie
činí v přistavech anghekým obchodníkům obtize.
jež nepoznují v Nemecku. Lord Quebur
stéžoval si na zbrojení oboů stálů a poukázn
na to, že Anglie svěmu německém
příboznému podala ruku přáte
skou. Dobfáme, končil řečník, že jí Německ
přijme.
Shromáždění přijalo jednomyslně resolue
tohoto znění: »Meeting téší se ze zlepšení, ježt
nyní nastalo mezi Německem a Anglií a doufa,
že tento příznivý stav bude vrehohti ve v zá
jemném obmezení námořního zbro
jenl, jež tak těžce dolehů na obě země. Mee
ting ujsšťajeněmecký národ, svou dobrou vůl
a sv nupřimným přáním štěstí Německul e
Kromě lbrda Queburya zahřni šalmají míru
německosanglického lord Conteney. Jest
dva řečniei vyslovili se podobným tonemi a Si
Perey Buntilng, vydavatel »Contemporarý
Review« připomněl si nyní ehvíle, v nichž
Německo a Anglie v poslední době společně
vystoupily v zájmu lidstva.
o nl
Ouebura
Angličan
Quebur
Conteney
Londýn
Německo
Francie
Anglie
Contemporarý Review
15
article
Král Leopold na sklonku života.
Král belgický jest přes všechno popirán
oflciální vážně nemoren. Spolehlivá brusselská
»Gazetle« ujišťuje, že se revmatism králův velice
zhoršil. Král zbubl velice a nemůže aní pěr
v ruce udržeti Králicelé dny leži na pohovce
v malém letohrádku n Stuylenbergu. Přes t
král podpisuje listiny a nenastalo prý tudiž
ochrauti, jak se blásalo v listech oposičních
Z těchto trvá »Patriote« ale na tom, že králo
zbývají dle miněni lékařův již jen a s
dva měsíce života.
Některými změnami v brusselské správe
přecházejí teď dva z nejdůležiějsích oborů
finanční správa a rozdilení veřejných praci do
rukou socialistů Fournemonta a Vapdendorpa
la bo k
Zajimavá konfiskace zbraní.
Jistý ranní list oznamuje z Bombave, že
anglické válečné lodi zajaly v Perském zálivu
tři obchodní lodi, které vezly 2850 ručnic
460000 patron. Chystá Německo snad nově
zmatky v Persin ?
Leopold
Německo
Stuylenberg
16
article
Schodek v republico severoamerické.
Dle výročních zpráv úřadu pokla dního
skončl správa letošního roku asi sehodkem
34 milionů dolarů, při čemž nejsou
vpočteny výdaje za průplav panamský z veřejný
dluh. S těmito výdaji odhaduje se schodek
na 73 miliony dolarů, čili skorem 400
mil. korun ! Rozpočet na řadné výdaje a příjmy
na rok 1911 vykazuje přebytek 36 mil. dofarů
Jestliže se výdaje na průplav panamský připo-
čtou, je na místě přebytku deficit 12 mil. del
Aby byly deficity kryty, bude nutno vydat
buďto bony nebo pokladní poukázky. Takové
dědietví zanechal Roosevelt zemi imperialist-
ekou, světovládnou politikou svoul
Z řecké sněmovny.
Ministr finanel podal snémovně řadull osno
zákonů, jichž předmětem jsou slibená opatření
nospodařská. Hlavní z téchto osnov týkají s
de
daně lihové a zmény zákona celního.
Přednáška o národě českém
na Sorbonně.
(Pnv. zpráva SNar. Listů.-)
Z Paříže, 5. prosince.
Roosevelt
Paříž
řecký sněmovna
Sorbonna
17
article
Pan Reně Henry, profesor na Ecole des
sciences politiques, byv pozván francouzsko-slo-
vanským sdružením pařížské university, měl
včera na Sorbonně přednášku o národé českém.
Na počátku přednášky prohlásil, že s upřim-
nou radostí vyhověl pozvání francouzsko-slo van-
ského sdružení, poněvadž mu toto pozvání dalo
příležitost splniti vlasteneckou povinnost, nebuí
Slované a Francouzi mají společného nepřítele
Mimo to, pravil dále, rozhodl-li jsem se, maje
volnost volby předmětu, mluviti o národě če-
ském, stalo se tak proto, že ruka národa českého
je nojbližší rukou, vztaženou Šlovany ke světu
latinskému. Konečně při stálém šíření se něme-
cké „olejové skvrny“ tvoři Čechové most a po-
jítko mezi severními Slovany a Slovany na ra
kouském Jihu. Pojednávaje o ethnografických
poměrech v Čechách, na Moravě a ve Slezsku.
vyslovil řečník politování nad těžkou chybou.
které se dopustili Slováci, oddělivše se jazykově
od Čechů.
Na to přešel p. Reně Henry k vlastnímu
předmětu své přednášky, k dějinám českého ná
roda. Déle zabýval se zejména dvěma králi če
skými, slepým Janem Lucemburským, hrdinně
padlým v bitvě u Kreščaku 26. srpna 1346, kdež
bojoval za svého spojence, krále francouzského
Filipa VI. proti Angličanům, i synem jeho Kar-
lem, jenž byl vychován ve Francii a měl za
choť francouzskou princeznu. Přednášející po-
ukázal tu s důrazem, jak zřejmy jsou za vlády
těchto králů přátelské styky, které od věků poj
Čechy a Francouze. Král Karel přinesl . Paříže
plán university a založil v Praze universitu dle
vzoru pařížského. Nebyla to jediná trvalá vý
půjčka, kterou učinil ve Francii; s králem
Karlem přišel do Čech gotický sloh a burgund-
ská réva byla z Francie přesazena dom české
půdy.
Rena
Henry
Slovan
Francouz
Čecho
Slovák
Jan lucemburský
Filip VI
Angličan
Karel
severní Slovany
Čechy
Morava
Slezsko
Délos
Francie
Paříž
Praha
pařížský univerzita
Sorbonna
18
article
Při tom ukázal p. René Henry svénca vela
četněmu posluchačstvu projekce fotografii Ka
lova Týna, Karlova mostu, chrámu sv. Víla, n
němž pracoval francouzský mistr Matyáš z A
rasu, mostecké věže, radnice pražské, pohle
na Kutngu Horu a j.
Mluvě dále o Hlusovi a jeho, době, vytknu
s důrazem, že hnutí husitské bylo současně ná-
boženské i národní. Šíře zmínil se též o vláde
Jířího z Poděbrad, načež rychle přešel k roku
1526, kdy Ferdinand Habsburský se stal zvole
ným králem českým a dále k roku 1620, kdy
po bitvě na Bílé Iloře „národj český klesl
v hrob“. „Němectví triumfovalo, jeden ze slo-
vanských národů byl zničen.
Přešed století 18., vylíčil p. René Henry
probuzení národa českého v 19. štblcti. Před
padesáti lety, pravil, ještě unielá skorápka ně-
mectví zakrývala zrakům cizince, co žilo uvniti
a uvádí za příklad, že Viollet le Duc, jenž reku
1856 dlel čtrnáct dní v Praze, mystil, žeje
v zemi německé. Náhle stal se zážrak a dle krás-
ných slov Alberta Sorela nastulo uvzkřišení ná-
roda, jenž znova tvoři sebe sama z vlastníhe
popela“.
V tom okamžiku propuklo posluchačstv
v bouřlivou pochvalu, projevivši takto nejupřím-
něji cit solidarity a přátelství, jež pojí dusi
francouzskou a českou.
René Henry
svatý . víla
Matyáš
Ferdinand habsburský
Viollet
Sorel
Karlov most
Kutng Hora
Poděbrady
Praha
19
article
Přednášející pojednal pak postupně o čin
nosti některých vynikajicích mužů, jako Huvj-
čka, Palaekého, Riegra, Svatopiuka Čeehaa
Vrchlického a ličil úporný boj Čechiů proti ger-
manisnci. Není již německél skořápky a něme-
ckého nátěru. Praha vepresentuje se dnes jake
měšto české a ve všem jeví se postup češstvi.
postup slovanství. ob k inola
Přednáška vzbudila v posluchučstvu ra 49st-
ný dojem a byla příjata s nadšenou pochvaln
a na konec přečteny blahopřejné telegramy před
sedy Národní rady dra. Podlipného a slarosly
král. hlav. města Prahy dra. Groše, jež byly pět
podnětem ku projevu sympatií, 1e
Pierre Rocheverro.
Palaeký
Riegr
Svatopiuk
Čeehaa Vrchlický
Podlipný
Groš
Rocheverro
Praha
20
article
Valná bromada Českého ústředního
spolku učitelů vysokoškolských.
Valná bromada Českého ústředního
spolku učitelů vysokoškolských.
V únoru t. r. založená organisace českých
učitelů vysokoškolských konala včera první vý-
roční valnou hromadu vbuově české techniky
v Praze za předsednictví dvor. r. prof. J. G olda
a za přítomnosti členů z univorsity, z techniky
pražské, brněnské i z vys. školy montanistické
Přibrami. Po zahájení schůze podal jednatel
prof. dr. O. Srdínko výroční zprávu, ze které
vyjímáme toto:
Členské schůze konány 4 a pojednáno byl
naenicho těchto thematecha
V první, 24. března, přednášel předsedn
dvorní rada Goll o zastoupení vysokých. škol
v zemské školní radě a jednatel prof. Srdínko
přednesl nástin stavovského programu učitelů
vysokoškolských.
1Va druhé, 5. června, přednášel docentí d -
Hobza o otázce docentské.
V třetí, 30. října v Brně, přednášeli rekto
české university prof. dr. Král o druhé, česke
universitě v Brně a rektor české školy techni-
dké v Brně profesor inž. Zvoníček o učebných
a stavebních požadaveích české vysoké školy
technické v Brně.
Čtvrtá členská schůze konala se 20. listo
padu v Praze a referováno bylo na ní o státním
rozpočtu českých vysokých škol na rok 1910.
O rozpočtu university referoval prof. Schrutz
o rozpočtu české vysoké školy technické v Pra
ze prorektor prof. Beril a o rozpočtu české vy
soké školy technické v Brně prof. List z Brna
Průměrné účastenství na členských schůzích
bylo 70 členů.
Výbor zvolil ze svého středu různé komise
z nichž uvésti sluší jmenovitě komisi stavov-
skou, již předsedal prof. František Novotný
z pražské techniky. Výsledkem práce této ko-
mise byl elaborát nástinu stavovského programu
vysokoškolského učitelstva a 4 petice, týkajíc
se nékterých požadavků stavovských, kteréžlo
petice předloženy byly říšské radě. Práce tétc
komise stavovské setkala se s určitým zdarem.
profesor
doktor
Srdínko
Goll
Král
Ing
Zvoníček
Schrutz
Beril
List
Novotná
Praha
Virginie
Brno
český vysoký škola technický v Brno
soký škola technický v Brno
21
article
Podařilo se totiž to, že potice ony ve formě re-
solučních návrhů přijaty byly rozpočtovým vý-
borem a při schválení rozpočtu doporučeny ple-
nem poslanecké sněmovny vládě.
Nástin programu stavovského, který byl ví
borem rozšířen mezi vysokoškolské učitele ně-
mecké a polské, došel příznivého přijetí a sou-
hlasu celé řady kolegů polských a némeckých.
Kromě komise stavovské zvolena byla n
druhé členské schůzi komise docentská k sesta-
veni požadavků a potřeb soukromých docentů.
Výbor jest toho mínění, že „Věstník“ může
se státi velice cenným a potřebným časopisem
pro české kruhy vysokoškolské a obrací se se
snažnou žádostí k veškerému členstvu, aby Věst-
níku věnovalo svoji podporu zvláště ve formě
spolupracovnictví.
Vybor došel již v prvé periodě trvání spol-
ku k náhledu, že nutno zříditi spolkovou kniho-
vnu, a sice odbornou, která by obsahovala spisy
pojednávající jednak o stavovskýcho otázkách
učitelů vysokoškolských, jednak o zařízení vy
sokých škol a o studiu vysokoškolském vůbec.
Co se týče případů, kdy měl spolek příleži-
tost ujmeuti se svých členů, sluší uvésti dva
Byl to jednak připad rektora české techniky pro
fesora Bertla, kdy výbor publikoval pánům čle
nům známě veřejné prohlášení a připad člene
spolku profesora vídeňské university Drozdy, je-
hož rovněž spolek se ujal veřejným prohlášením.
Spolek dle stanov svých má právo navazo-
vati styky s organisacemi českého učitelstva ško
středních a nižších. I k tomu naskytla se spolku
příležitost dvakrát, kdy na důvěrné schůzi dele
gátů všech organisací českého učitelstva pojed
Bertl
spolek profesor vídeňský univerzita Drozda
22
article
náváno jednak o poměru v zemské školní radě.
jednak vydán společný projev proti křivdám,
páchaným na českém školství dolnorakouském.
Dle stanov může spolek navazovat styky
i s organisacemi učitelů jiných národů; i v tom
směru zahájil spolek svou činnost, navázav styky
s německými kolegy, a to jednak s docenty ně-
meckými v Praze, jednak prostřednictvím profe-
sorských sboru se všemi fakultami a technický-
mi školami.
Na české výpravě do Polska a Ruska za-
stoupen byl spolek p. profesotém Kadlcem.
Jaký zájem o spolek jevilo české učitelstv
vysokoškolské?
Z veškerých profesorů a soukromých do-
centů jest 90% v našem spelku a cbybí pouze
109, t. j asi 37 profesorů a sonla. docenlů,
kteří ve spolku nejsou. Někteří z té příčiny, že
desud vyzvání ku přistoupení nedostali. Jakmile
podaří se i doceniy v poslední době polvrzené
získati, nebude absencs ona tvořiti ani 102%.
Výsledek tento jest. velmi uspokojující a pře-
vyšuje daleko poměry vá organisaci stfedních a
nižších škol.
Již v prvém období trvání spolku úmrtín
utrpěli jsme ztrátu tří vynikajících členů. Jsou
to: rektor vyscké školy. technické v Brně pro
Líčka, profesoři české vysoké školy technické
v Praze dvorní rada Lambl a dr. Domalíp. Vši-
chni tři jevili zájem o spolek a členstvc zachová
je zajisté v dobré paměti.
Kadlc
Lambl
doktor
Domalíp
Praha
Polsko
Rusko
vyscký škola . technický v Brno
český vysoký škola technický v Praga
Líčko
23
article
Zakončuje svou zprávu vřelou žádostí k p-
nům členům tohoto spolku, aby i přístí výbor
podporovali tou měrou, jako se dálo v prvnín
období, jakož i žádostí k těm pánům, kleří do
sud členy spolku nejsou, aby do spolku vstou
pili s plnou důvěrou v seriosnost cílů tohoko
spolku.
Po schválení zprávy této, jakož i zprávy
pokladníka, archiváře a revisorů stanoven byl
roční přispěvek opětně na 10 korun. Profesor
dr. Jancvský naznačuje, že v příští době
bude nutno příspěvek zvýšiti.
Na to provodeny volby do ústředního vy-
boru, jakož i do odborů a výsledek jsch jest
tenlo:
etv
Za čieny výboru avolení byli pp.: dr. A Miřička.
ř. prof. právn fakulty, dr. M. Slieber, m. prof. právn.
fakulty, dr. V. Hora, s. doc. právn. fakulty, dr. V. Ja
novský, ř. prof jékati řakulty, dr. J. V. Rohion, ř. prof.
lékař. fakulty, dr. K. Weigner, m. prof. lék. fakulty
dr. O Srdinko, m. prof. léksř. fakulty, vládní r. dr
V. Rubeška, m. prof. lékař. lakulty, dr. A. Ostrčil,
s. doc. lékař. fakuity, dvor. r. dr. J. Goll, ř. pro
filosof. fakulty, dr. F. Vejdovský, ř. prof. filosofiek
Lakulty, J. Magu. dr. J. Král. ř. prof. filosof. fakully.
dr F. Groh. m. prol. filosof. fakulty. dr. B. Koučera,
m. prof. fi osol. fakulty, dr. J. Jakubec, m. profeson
flosof. fakalty, dr. J. Baborovský, s. doc. filosof. fa-
kolty, dr. S. Hanz ik, s. doc. filosof. faknity, arch.
doktor
Jancvský
profesor
M Slieber
V Hora
docent
právn
Rohion
K Weigner
Srdinko
V Rubeška
A Ostrčil
J Goll
F Vejdovský
Lakulta
J Mag
J Král
F Groh
J Jakubec
J Baborovská
24
article
J. Bertl, ř. prol. čes. vys. šk. techna, J. Magn. J Pre-
cházka, ř. prol. čes. vys. šk. lechn , dr. A Velicb,k
prol. čes. vys. šk. techn., J. Hanuš, m. prof. čes. vys.
šk. techn., dr. J. Hýbl, s. doc. čes. vys. sk. techn,
dr. L. Jelinek, s. doc. čes. vys. šk. techn., vasměs
v Praze, dr. V. Novák, ř. prof. čes. vys. šk. techn.
v Brně, dr. A. Smělý, s. doc. čes. vys. školy techn.
v Brně, J. Magn. dr. J. Theurer, ř. prof. vys. školy
mont. v Přibram; náhradníky: dr. E Tilach, ř. prof.
právn. fakultg, dr. A. Hobza, s. doc. právn. fakulty.
dr G. Kabrhel, ř. prof. lékař. faknlty, dr. J. Cister,
s. doc. lékař. Iakully, dr. B. Němec, ř. prof. filosof.
fakulty, dr. J. Sasta, m. prof. filosof. fakulty. L. Feller.
ektor fi osof. fakulty, ing. B. Živna, ř. prof. čes. vys.
šk. techn. ing J. Petělk, m. prof. čes. vys. šk. techn.,
L.. Šrmak. a doc. čes. vys. šk. techn. vesmě
v Praze. lag. V. List, ř. prof. čes. vys. šk. techn.
v Brně, dr. A Semerád, s. doc. čes. vys. Šk. techn.
v Brně; revisory účtů: dr. J. Gruber, ř. prof. právn.
fakulty, dr. K. Poter, ř. prof. filosof. fakulty. dr.J.
Pazourck, m. prof. čes. vys. šk. techn. v Praze.
Do udboru právnického zvoleni: Předseda
prol. dr. L. Heyrovský, jednatel doc. dr. V. Hora.
Členové výboru: Prol. dr. A. Miřička, prof. dr. M.
Stieber, doc. dr. A Hobza. Náhradnící: prof. dr.
E. Tilsch, prof. dr. F. Vavřínek, doc. dr. J. Hoetzel.
J Bertl
J Magn
doktor
Hanuš
J Hýbl
L Jelinek
V Novák
profesor
A Smělá
Magn
J Theurer
E Tilach
A Hobza
docent
právn
G Kabrhel
Němec
J Sasta
L Feller
J Petělk
Semerád
J Gruber
K Poter
J Pazourck
L Heyrovský
V Hora
Prol
M Stieber
Hobza
E Tilsch
F Vavřínek
J Hoetzel
Praha
Brno
Šk
J Pre
Velicb
25
article
Revisoři účtů: prof. dr. V. Funk, doc. dr. F. Wevr.
Do odhoru filosofického zvoleni: předseda
prof. dr. F. Vejdovský, jednatel prof. dr. F. Grob.
Čienové výboru« prof. dr. J. Král, prof. dr. B. Kučera,
doc. dr. J. Baborovský. Náhradníci: prof. dr. B. Ne-
mec, prof. dr. J. Šasta, doc. dr. S. Hanzlík. Revisoři
účtů: prof. dr. Jan Krejčí, doc. dr. B Bydžovský.
Do technického odboru v Praze zvoleni
předseda prof. B. Procházka, jednatel prof. J. Hanuš.
Členové výboru: prof. dr. A. Kllr, prof. dr. J. Theu-
rer, doc dr. J. Jetínek. Náhradníci: prof. ing B. Živna
prof. ing. J. Pottík, doc. dr. J. Hýbl. Rovisoři účtů
prof. dr. J. Pazourek, doc. ing. L.. Si mek.
Do odboru tékařského zvolení: předseda
prof.j dr. V. Janovský, jednatel prof. dr. K. Wetgner
Členové výboru: prof. Dr. J. V. Robon, prof. dr. V
Rubeška, doe. Dr. A Ostrčil. Náhradníci: prof. dr.
G. Kabrhel, prof. dr. O. Schrotz, doc. dr. J. C'sler.
Revisoři účtů: prof. dr. R. Kimta, prof. dr. F. Scherer-
Když byli rektor techniky Procházka, prol. Ja-
novský a prof. Gruber vzdati diky funkcionátům
spolku, ukončil předseda dv. r. Goli valnou bromadu
Nově zvolený výbor uslavil se takto: předsedou
zvolen opětné dv. r. prof. dr. J. Goll, místopředsedy
prof. arch. J. Berti, prof. dr. V. Janovský a prol. dr.
V. Novák (Brno) jednatelem prof. dr. O. Srdfnko, po-
kladníkem prol. dr. V. Weigner, zapisovatelem prof
dr. B. Kučera a doc. dr. V. Hora, archivářem prot
J. Hanuš.
profesor
doktor
V Funk
docent
F Wevr
F Vejdovský
F Grob
J Král
Kučera
J Baborovská
J Šasta
S Hanzlík
Krejčí
Bydžovský
Procházka
Hanuš
A Kllr
Theo
J Jetínek
Ing
J Pottík
J Hýbl
J Pazourek
V Janovský
K Wetgner
Robon
V Rubeška
Ostrčil
G Kabrhel
Schrotz
J C sler
R Kimt
F Scherer
Gruber
J Goll
arch
J Berti
V Novák
Srdfnko
V Weigner
V Hora
Praha
Brno
Ing B
26
article
Na milionový dar Ústřední Matio
školské
Na milionový dar Ústřední Matio
školské
přispěli: úřadnictvo při regulaci středního Labe
v Praze K 331.70, z domu čp. 487 na Král. Vino-
hradech 11.4, učitelský sbur obecní a měšť. školy
u nejsv. Trojice v Praze 16.—, při přateiském večírk
honební společnosti v Suchomastech u Vožechů 9.24.
při posvícenské zábavě v Přepychách 4. —, sbon
dobrov. hasičů ve Výrově 4.—, »Litomyšlský Obzor
122.55, sbírka v hostinci p. Hofmana v Úpohlavech
2.50, R. Pazderník, prof. v Pardubicích 24.50, obee
Koleč 134.—, v hostinci u nádratí v Sobotce 7.21,
V. F. Mejde 25.—, F. Tonner, zem. kontrolor na
Zhraslavi 4.—, z pokl. č. 637 v Hodolanech 15.50,
čten -pěv. spolek »Jaroslav« v Černoviři 100.—, prol.
sbor c. k. gymnasia ve Strážníci 50.—, St. Cilia
v Želetavě 10.—, I. odd. divčího útuíku chudé škol.
mladeže v Libni 1.32, dr. J. Marek, scholástik u sv.
Král
Hofman
R Pazderník
profesor
Mejde
F Tonner
Jaroslav
doktor
Marek
Praha
Suchomasty
Úpohlavy
Pardubice
Koleč
Sobotka
Hodolany
St . Cilia
Želetava
Libeň
Vožech
27
article
Víta v Praze 50.—, z pokl. v ChoPisicích 13.—, při
svatbě p. Fr. Lojky a Marie Kunaškově v Bludov
—, obec Chomutičky 4.40, při svatbě manželů
Tdlitátových v Žamberku 5.—, při schůzi obecníh
zastupitelstva v Hřebečníkách 2.50, odbor »Sokolae
v Maiteyru 14.—, obec Choltrce 67. -, ochot. div
spolek ve Vamberku 100.—, Českoslov. obchod. be-
seda na Smíchově 10 —, sdružené spolky školy
tachlovické 10—, učitelská jednota v Lipnici 20.——
odbor Národní jedanty v Radešínské Svratce 47.—,
úřadnicka besoda v Praze III.-IV. 20.—, spolek absol
průmyslové školy v Praze 10.—, výpravna městsk
spořitelny v Praze 200.—, odbor v Blatné 571.80
z pokladničky v Břežanech 10.—, městský důcho
v Březnici 1000.—, odbor ve Vys. Veselí 10.60, obe
Holetín 20.—, hospodářská beseda ve. Chvojene
51.32, pošumavská záložna na Horách Kašperských
110.—, občanská záložna v Jincích 15.—, okr. výbor
v Hořicích 500.—, obec Mysletín 13.25, obec Boukov
6 —, okr. sdruž. dorostu čes. ven. v Jaroméři 25.30,
odbor v Jičíně 200.—, obec Dobropůl 60.—, obe
Brzotice 5.—, spolek katolických tovaryšů v Netoli-
cích 8.57, z pokl. čís. 2170 v Tampli 2.60, spořitelní
a záložní srolek v Rohozné 5.—, odbor na Březo-
vých Horách 114.40, při svathě pana F. Hartman
v Rousinově 5.46, obec Mladějovice 27.30, čtenářsko.
Vít
Lojek
Kunaškův
Veselý
Březa
F Hartman
Praha
Bludov
Žamberk
Hřebečníky
Vamberk
Smíchov
radešínský Svratka
Blatná
Břežany 10
Březnice
Jince
Hořice
Boukov
Jičín
Netoli
Tampli
Rohozná
Mladějovice
obec Chomutička
spolek škola tachlovický 10
spolek absol průmyslový škola v Praga
hospodářský beseda
obec Mysletín
spolek katolický tovaryš
Choltrka 67
východ hora
Rousinov