2
masthead
Ročník XXXXIX.
3
masthead
Ba ožsnei enbialěmb dpronl msnel e tepj
elom nšlezro žisnl
4
masthead
V Praze, ve čtvrtek 9. prosince 1909.
Praha
5
masthead
1oH mO sn lnon
7
article
Na rannl a večerní listy
předplácl set
V Praze v administraci:
2 K —h
na měslc. . . .
na čtvrt leta . . . . 6 K —h
s dvoji donáškou
na měsíc. . .
na čtvrt leta : . . . 7 K 82h
ve flišlkáchí
na měsic. . . . . . 2 K 00k
Poštout
na měslo.
nk trt ieta : . . . 9 K ar
s dvoji zásilkou
na měsie
Praha
8
title
Bk tvrtieti: . . k ei
9
article
Neuvěřme opět v pouhé sliby!
Neuvěřme opět v pouhé sliby!
Pokud lze srovnáváním různých zpráv
a úvah nepřátelského nám tisku o zahájených
slovansko-německých konferencích vystihnouti
ráz, podstatu a výsledek prvého zápasu, tož
nemůžeme se zbýti obavy, aby našinci nedali
se na konec za poubé jakési záludné
sliby vylákati ze své dosavadní pevné a vý-
hodné posice na kluzavku ústupkův ve pro-
spěch panujícího vládního systému, jejž dosu
s patřičnou vytrvalostí a rozhodností potíraj
a na jehož brzkou a důkladnou změnu ener
gicky naléhají.
Až dosud bylo, jak známo, zásadným
stanoviskem slovanské oposice
Napřed změnu vlády a systému a pak teprve
vyjednávat o pracovním programu parlamentu.
Nyní však »z ohledu na Poláky«
dostavili se zástupcí Slovanske
jednoty na konference s Chiarem, Per
geltem, Gessmannem, Drexelem a Pachrem.
aby s nimi, ovšem »nezávazně«, vyjedná-
vali a smlouvali se — za trvání vlád
Polák
Drexel
Pachr
Chiar
Gessmann
10
article
Bienerthovy — o budoucím pra-
covním programu parlamentu,
t. j. o vyřízení vládních předlob, na
nichž této vládě nade vše zále ž1. Tu
pak slyšíme, že prý mluvčí oposice slovanské
sice kladli hlavní důraz na odstranění ny
nější vlády a na změnu systému, ohra
žujíce se proti nízké pomluvě německého
tisku, jakoby jim šlo snad jen o získání
ministerských portefeuillů v nové vládě, když
požadují, aby Slované obdrželi ve státní
správě úplně rovné zastoupení jako Němci —
ale že prý zároveň dali na jevo ochotu,
propustiti již nyní rozpočtové pro-
visorium ve všech třech čteních
bez obstrukce a tolikéž obchodní
smlouvu s Rumunskem, i dosavadní
nezměněné vládě Bienerthově, bude l
jim jen dána jistota, že po této
oběti jejich na rozbraní starého i no-
vého roku dojde pak k nastolení v lády
v národním ohledů objektivní,
ke Slovanům spravedlivé, vybrané z obou
stran — panské sněmovny...
K vidině takového rozřešení ny
nější krise upínají se, dle německých listův
té doby naděje vůdcův Slovanské jednoty
a za tou nadějí jeví prý se pro budoucnosl
ochotna k součinnosti v parla-
mentni »práci«, obsahující dle návrhu
prof. Glabiňského mimo již— uvedené, ješté
tyto ořisky: Veškeré záležitosti a břemena
těžká, souvisící s annexí Bosny,
záležitosti a břemena nová, souvisící
s delegacemi; konečně pak schválení
finančního plánu páně Biliň-
ského, nebo jinaké »reformy bernl«,
Sotva by se našlo věru v dějinách
parlamentu všeho světa přikladu, aby se
kdy na — oposici žádal podobný
závazek! Buď má nebo nemá panující
vláda pro vymožení těchto potřeb státnich
svou spolehlivou většinu v parlamenté.
Má li ji, pak nesmlouvá se s oposici; ne-
má-li ji, pak buď musí odstoupit nebo roz
Bienerthův
Slovan
Němec
Biliň
Rumunsko
panská sněmovna
11
article
pustit parlament a odvolat se k voličům.
chtějí li ji podobnou většinu svými volbami
opatřit. Však aby vlada, postrádají e
většiny, hleděla na oposici vymoci
čestnou přípověď předem na celo
roční kampaň, že bude krotkou a hodnou.
že zachová příměří a nechá veškeráta
ohromná břemena uvalit na lid z a pouhý
slib, že pak časem nadejde změna vlády
i systému — podobného kontraktu
sotva kdy bylo mezí vládní a oposiční
stranou uzavíráno. To by byla opět ryze
rakouská specialita a rarital
A kdo vlastně byl by tu ručitelem za
dodržení paktu? Kdo by dával oposici slo-
vanské záruku a jistotu dostatečnou
že potom, až obět bude položena a tate
vláda bude míti vše pod střechou
dodrží se slovo a dojde k takové po-
ctivé a pronikavé změně vlá dy
i systěmu vládního, jak bylo smlu
veno? Nevarují dějiny před podobnými poli
tickými úmluvami do budoucna řadou od
strašujících, nejtrpčích pozdních zklamán
národův?
12
article
Až by oposice slovanská svou povinnost
plně vykonala, zdaž by ji nestihl osud onoho
mouřenína, jenž vykonal službu svou a »proto
— může jít«? — A konečně zda nejsou
všechny ty pověsti o příštím ministerstvu
»odborníků a kapacit« — z panské sněmovny
více než pouhé bludičky, mající oposici slo-
vanskou zavést z pravé cesty posavadní na
třaskavou půdu oportunismu, k bařinám
mdlobné vyčkávací politiky, povolující se
stupně ke stupni až do úplné prohry celé
výpravy? Tato obava vzniká v nás ze zpráv
o průběhu prvé konference dohodovací, dle
nichž sice setrvaly »v hlavní věci« obě ne-
přátelské strany neustupně na svých stano-
vištích, jelikož mluvčí slovanské oposice na-
lehali na neprodlenou rekonstrukci nynější
vlády Bienerthovy — kdežto
Němci »zdůvodů vděčnosti« ne-
chtěli kní nyní naprosto přivo-
liti — ale jinak prý přece jen bylo zjevno,
že převážná většina Slovanske
jednoty nechce ani druhé čten
prozatímného rozpočtu již zmařit obstrukcí
nýbrž je ochotna až do konce nyněj-
šiho vyjednávání obmezit se n
»loyální, všech násilností prostou opo-
siční taktiku« .. »Ještě důležitější — vy-
kláda »Zeit« — jest skutek, ze veškere
strany, tedy i nejoposičnější, jsou za-
sadně svorny stran řešení nastá-
vajících velkých státních a ná-
rodohospodářských otázek. Navržený p. Gle
biňským velký pracovní program pro příšt
parlamentní rok nedoznal nikde
odporu. Potřeba vyřízení (t j. povolení)
státního rozpočtu, finančního plánu, předlohy
o rekrutech, jakož i obchodních smluv
jiných zákonů byla všeobecně uznána. B
ani při otázce o národní příměří
nepropukly mezi Čechy a Němci odpory ne-
srovnatelné... Polský klub může zazna-
menati třetí úspěch své akce: vážné sblížení
oe
se Čechův a Němcův«. —
Bienerthův
Němec
Čechův
Němcův
Čechy
panská sněmovna
13
article
»Neue Freie Presse« opět refe
ruje: »Němci kladli důraz na projednání
rozpočtového provisoria, Češi opět na re-
konstrukci vlády. Avšak pozoruhodné
bylo, že se strany slovanské ne-
stanoveno již, jako se dříve či-
nilo, druhé čtení rozpočtovéh
provisoria jůkožto Ihůta, d
které musí býti rekonstrukce
provedena. Neprodloužena sice
tato lhůta výslovne, ale neřeklo
se již také, že se na ní trvá..
Propusti tedy asi Slovanská jed-
nota i druhé čtenl bez obstrukce
dostaneli se jí mezitím jistých.
byť i velmi obmezených pří po-
vědí, jichž splnění by však teprv po vá-
nočních prázdninách nadešlo... Tolikje
dnes jasno: že před vyřízením roz-
počtového provisoria Němci ne-
dopustí žádné změny ve vládě
nynější a na druhé straně že Slo van-
ská jednota nehodlá se zříe
obstrukce trvale, pakli se jí v olázce
rekonstrukce vlády nestane aspon čá-
stečně po vůli.
Vůči lěmto zprávám varujeme opětněa
snažně, aby politikové Slovanské jednoty ne-
dali se zkonejšit žádnými lichými sliby do
budoucna, ale požadovali nezvratně s plněn
toho, co se jim slibuje, bez od
kladu — před druhým čtením
rozpočtu. Neboť toliko dnešek jest
jejich, zejtřek však — u boha
Němec
Čech
St van
Neue Frei Presse
14
article
Ministr spravedlnosti.
Ministr spravedlnosti.
V čásíce XXIII., vydané dne 1. prosince 1909
»Věstníku c. k. ministeria práv«, na str. 384
obsažen jest pod záhlavím: »Použití kmenovýeh
kapitálů katolických kostelů, obročí a duchov-
ních ústavů na koupi nemovitosti« krátký článek.
V jeho prvních dvou větách oznamuje se,
že ministersivo kultu a vyučování letos v dubnu.
když v obvodě vrchního soudu inšpruckého
z církevního jmění kmenového koupena byla ne
movitost bez předběžného, schválení úřadů stát-
ních, ukázalo na neplatnost takých právníeh
jednání a že též c. k. nejvyšší soud a c. k.
správní soud, vycházejíce prý z »podobněho«
názoru, rozhodnullmi svými, prvější z března
1905, druhý z listopudu 1879 a z května 1902,
vyložily »zeizení eírkevníeh statků« v ten smysl
že tím rozumí se každě vydání (»Hintangabe«)
cirkevaího jmění, zadarmo, či za úplatu, tedy
i vydáni hotových kapitálů na koupi nemovi
tosti a k nim připojuje se tato třetí doslovná
»Dle tohoto výkladu mohlo by podle § 2e
knih. zák. knihovní přepsání statku, koupeného
z církevního jmění kmenového, nebo vtělen
práva zástavního za zápůjčku, danou z takého
jmění, tehdy býli povoleno, když spojené s na-
bytlm tohoto občanského práva jednání zeizo-
vací od státního úřadu býlo sehváleno « *)
věta:
15
article
*) V originálu německém: Nach diese
Auffansung könnte gemäss § 26a G. G. die bücher-
liche Umchrembung eines aus kirchlichem Stamm-
vermögen angekauften Gutes oder die Eintragung
des Přaudrechtes für ein aus solchem Vermögen se
16
article
Článeček kratičký, bez podpisu, ale důle-
žilý obsahem, povážlivý a nebezpečný formou
i místem, kde byl uveřejněn.
Zákouným předpisům z r. 1855 a 1860.
že ke zeizení církevních statků polřebí jes
schválení též úřadů státních, až do nedávn
rozumělo se vždy a všude, i u soudů, jen tak
že vztahují se na statky nemovitě.
Soudy povolovaly knihovní zápisy nemovi
tosti, zápůjček atd. pro církev, pak výmazy eir
kevních kapitálů na základě kupních smluv
dluhopisů, kvitancí, které nebyly sehváleny o
úřadu státního
Teprve k žádostem ministerstva spravedl-
nosti z r. 1903 a 1904 c. k. nejvyšší sou
vydal judikál, výše uvedený, z března 1905
dle něhož výmaz církevního kapitálu povoliti s
má, jen když kvitance schválena jest též od politi.
ckého úřadu zemského.
Před tím již c. k. správní soud v kvělnu
1902 vyslovil, že i k použiti obročního kapitálu
na koupí pozemku pro toto obročí třeba jes
sehválení státního úřadu. (Meritorní rozhodnut
jeho z listopadu 1879 k této otázee se nehod
a cilováno jest ve »Věstniku« patrně jen pro
větší efekt.)
Obě tato rozhodnuti odůvodňována byla vý
kladem, že předpisy z roku 1855 a 1860 vzla-
hují se i na movité jmění eírkevní, a žes i vy-
placení hotové kupní ceny jest prý zcizením
jmění.
sje
Nyní patrně má postoupeno býti ještě dále
Kdyby soudy ke každému vtělení vlastnictv
neb záslavního práva pro kostely, obročí a pod.
žádaly výkaz, že i státní úřad dal svolení k na-
byti řečených práv, dostaly by se církevní úřady
v této otázce do úplného, dosud nebývalého
područí stálu, ježto by jejich každá koupě a každé
hypotekární uložení kapitálu musilo dříve být
schváleno státním úřadem.
17
article
Pravím každé, třeba že článek ve » Věst
níku« mluví jen o použití kmenových kapitátů.
Jelikož c. k. nejvyšší soud ve svém judikál
z r. 1905 potřebu schválení každé kvitance odů-
vodnil tim, že tabulární soudce nemůže zkou-
mati, patřil-li kapitál kvitovaný ke jmění kme-
novému čili nic, doufa patrně pisatel článku ve
»Věstníku«, že by soudee také nebyl povolán
zkoumati, koupeno-li či zspůjčeno-li z jměn
kmenového či z jakého jiněho, a že by tedy
státní vschválení žádal vždycky.u Novota tato
byla by významu dalekosáhlého, ovšem málo
zákonná.
Pro právníka objektivního jest jasno, že
velice odvážným jest již vztahování žák. před-
pisů z r. 1855 a 1860 též na movité jméní
Avšak rozkládati koupi na právní jednání dvě.
vidéti v ní dvě zcizení, a prohlašovati vypla-
cení hotové kupní čeny za »zcizení jmění mo-
vitého« (vlastně za zcizení statku), může jen,
kdo k takovému vykládání přistoupil již s úmy
slem napřed v tom směru pojatým. Vždyť by pak
v důsledku toho zástupci katolických kostelů,
obroči atd. za ně ani žádné sebe všednější
právní jednání (krom přijímání darů) nemoh
währtes Darlehen dann bewilligt werden, wenn daí
mit dem Erwerbe des bürgeriichen Rechtes verbun
dene Veräusserungsgeschält von der Staatsbehörde
genebmigt ist.
V drobném prodeji
ranní čislo o sobě . . za Sh
večerní
. . za 4 h
Ve fliálkách na venkov
ranní čislo . . . . . . . 10h
večerní . . . . . . . . 5k
nseráty
plati sa hotově napřed
Předplseeni a inserty přijíma
administrace v Marianské ul., o.
Tam nacházejí se těž
redakce, tiskárna a expedice
„Národních Listů“
Rakopisy se nevracejl.
Novota
Darlehen
18
article
předsevzíti bez předběžného speciálního schvá-
lení státního úřadu. Kdyby na př. přišel do
směnárny někdo v klerice, anebo i jen s ko-
lárkem na krku prodat cenné papíry (nevinku-
lované), musil by směnárník pro svou jistotu
by koupě později nemohla býti zrušena, žádati
od něho výkaz svolení státního úřadu
Než vše dosud řečené není vlastním účelem
těchto řádků a ponecháváme rozbor této otázky
příslušným odborníkům — právníkům, obranu
pak katolické církve její hodnostům a klerikál-
ním novinám i pošlancům.
My zde chceme jen poukázat
na nepřístojnost a opovážlivost,
s jakou chce se třetí větou člá n ku
»Věstníka« vykonávati vliv, ba ná-
tlak na soudce naše, aby od ny-
nějška svou dosavadní praxi zá-
konných předpisů z r. 1855 a 1860,
co do otázky nabývánl práv pro
církev, obrátili zcela na ruby.
Jest-li v zájmu státu, aby »mrtvá rukae
obmezena byla i v nabývání s tatko
nebo i jmění vůbec, pak ať vláda —
předloži návrh zákona takového říšské radě
k ústavnímu projednání.
Ale insinuovati soudcům, aby beze změny
zákonů rozhodovali opačné proti dosud, jen
proto, že to jest tak vytištěno v ministerském
»Věstniku«, jest nejen státu nedůstojno, ale
i hledě k tomu, že při tom výše citovaná roz-
hodnutí nejvyšších soudů falešně se rozšiřují
že přes neodvislost soudcovskou na papíře spe-
kuluje se na obavy o »karrieru«, přímo atentát
na přesvědčení poctivého soudce, i nehodí s
za ministra spravedlnosti člověk, který k něčemu
fakovému se sníží.
My proto zde se stanoviska svobodomysl-
nosti protestujeme v zájmu neodvislosti soud-
covské proti takovému zneužívání úřadního
»Věstníku«, třeba že i církevní kruhy přímo
postižené, nevime z jakých přičin, dosud ná-
padně mlči. s
19
article
Politické zprávy domácí.
Politické zprávy domácí.
V Praze, 8. prosince. (Poláci prot
Německu.) Polské listy nepřestávají zabývati
se drzým rozkazem „N. F. P.“, že Slovanská
jednota se má pokořiti před Berlínem a neomale-
ným útokem „Poln. Korresp.“ na Rusko. Roz-
vážný orgán podolské šlechty píše, že Polaei
jsou pro parlamentní součinnost Němců, Čecho
a ostainích Slovanů s Poláky přes to, že západn
Slované jsou proniknuti hnutím novoslovanským
a mezi Němci nabývá vrchu proud všeněmecký
Dovozovati potřebu, aby vnitřní politika rakou
ská se řídila dle politiky hr. Aehrenthala, jest
nevhodno už proto, že by se nyní, když vnější
politika je čistě německá, musilo přiznati, že
také v politice vnitřní se má tancovati dle toho.
jak pískají v Berlíně. Jestliže se Poláci nemohou
nadchnouti láskou k ruské vládě, nenásleduje
z toho, že by měli milovat Všeněmce a vrhat
se v objetí politiky, která je chce zapřáhnouti
do německého vozu a zostuditi před celým svě-
tem slovanským. Pochlebenství „N. F. P.“ Po-
láků nesvede a budou tedy i dále provozovat
Polák
Poln
Polaei
Němec
Slovan
Praha
Německo
Berlín
Rusko
20
article
FEUILLETON.
FEUILLETON.
Pastýřský list biskupů rakouskýcl
— před 60 lety.
Dne 30. dubna 1849 vyšel ze sakristle
cbrámu sv. Štěpána ve Vídni nevídaný průvod
k hlavnímu oltáři. Za kardinálem vídeňským
kráčeli biskupové a areibiskupové z rakouských
zomi, mezi nimi Max. Jos. svob. pán Somernu-
Bockh, arcibiskup olomůcký, Karel Hanl svob.
pin z Kirchtreu, biskup královéhradecký, Aug
I. Bart. Hille, biskup litoměřický, Ant. Arnoše
hrabě Šafgoč, biskup brněnský, Jos. Ondicj Ljn-
dauer, biskup budějovický (stolec arcibiskupský
v Praze nebyl obsazen), Melchior kníže bískup
vratislavský atd. Všichni ve svém rouše obřad-
něm, honosném, zvláštní pozornost budili cir-
kevní hodnostové řeckého obřadu z Haliče. Listy
videňské vyličují obšírně, jak všichni přijímali
zrakou stařičkého knižete arcibiskupa vídeň-
ského tělo Páně, jak vzývali Ducha sv. a jakse
potom na pozvání Veličenstva účastnili pora
o církevních záležitostech a o poměrech politi-
ckých i společenských, nově utvářených roku
1948. Výsledky porad, jež potrvaly až do 17
čcrvna, uložili účastníci do listu pamětního-
z něhož hlavní jádro bylo upraveno ve fornuu
listu pastýřského pro všečhny země rakouské.
svatý . Štěpán
Max
Jos
Hanl
Aug I
Hill
Antonín
Arnoš
Šafgoč
Melchior
Páně
Vídeň
Ondicj Ljn
Praha
Halič
Jos
SomernBockh
21
article
Obsih tohoto listu, forma i vývody a názory
sdružených tehdejších biskupů, svorných v úsud
ku o nápravě tehdejších poměrů, živě předvád
před oči obraz roku 1849.
Postečuje, tý záměry (praví se pe úvodě)
ke kterýmž se falešní prorokové našich čast
sami přiznali, v bohaprázdné nahotě jejich toliko
předložiti, by se všeliká nepokažená mysl s oškli-
vosti od nich odvrátila. Avšak ne všady vystu-
pitje svod se svým učením tak zjevně; i zakrýv
se na oko se zdánlivými šlechetnými snahami
vydává hlasy, kteréž se v každém lidském srde
ozývají, a tak mámí a zaslepuje celé národy
Biškupové si to pokládají za povinnost, ty nej
nebezpečnější závody tohoto druhu, jichžto ne
přátelé křesťanského pořádku za našich dnů
s velikým účinkem uživají, ještě zřetelnějí po
znamenati a výstrahu dáti.
Takové omamující vnadidlo jest nár o
ností Bůh učinil, jak učí Apoštol (Skut. Ae
17, 26), z jednoho člověka všeeko lidské poko
lení, aby přebývalo po vší tváři země, a výměři
uložené časy a cíle přebývání jejich; rozdělen
na rodiny, pokolení a národy jest tedy dílo Božl
bůh
22
article
Různost jazyků ale jest následek hříchu, od-
padnutí od Boha a roztržení člověčenstva v sobě
samém. Vycvičené pohanstvo, neznající společný
původ a podobnost Boží vo všech lidech, považo-
valo eizí národy za divochy a pohrdalo jimi
i v porobu je svozovalo. Surověmu pohanstvu
platí až posud každý cizinec tolik co ouhlavní
nepřítel, ono uznává jenom své malé pokolení
a každé jiné zahlazuje i usmrcuje, peče a jí
cizince, aneb ho co zvíře prodává; i svrhlo se
samo dolů až na ten nejnižší stupeň zvířete.
Jediné křesťanství zase pravou důstojnost člo-
věckou pozdvihlo. Jemu jsou všichni lidé poko-
lení božského; všichni dětmi božími, do říše
jeho povolanými; všichni v dvojím smyslu po-
krevenci: jakožto z jedné krve pošlí a jakožto
jednou krví na kříži vylitou vykoupení; nebot
v Kristu Ježiši, kteřiž jsou někdy byli daleko.
učinění jsou blízko a zbořena jest stěna hradby,
kteráž byla mezi národy, nepřátelství zrušeno.
všichni jsou byli v jedno tělo pod jednou hla-
vou spojení a všiehni mají přístup v jednom
Duchu k Otci. Není pohan a žid, není cizozemee
a Skýta, není služebník a svobodný, ale všecko
a ve všech Kristus, a svazek dokonalosti, kteryz
je pojí, jesti láska. Křesťanstvi a s ním pravá
lidskost může tedy jen potud převládající eit
jak k národu, tak i k rodině schvalovati, pokudz
to pomáhá ke zdaru lásky. Ovšem je pravda,
že i křesťan k rodině své blíže stojí, než k obci
a k svému národu a své vlasti bliže, než k ve-
škerému člověčenstvu; on však plní povinnost
ke všem a všem je všecko, což jím dle nařízení B -
žiho býti má, jestli láska jeho, ze sebe vycházejíe
dál a dál se rozšiřuje, z rodiny na obec, národ.
bůh
Krist
23
article
ostatní národy téhož státu a konečně na cele
člověčenstvo. Již ale láska hnusným jesí sobě
ctvím, když, co by se měla zevnitř jeviti, do-
vnitřku se zabírá, všecko toliko sama na sebe
potahujíe. Pak se rozněcuje nenávist mezi jed
nollivci, tak jako mezi rodinami, obcemi, poko
leními a národy a každý vyšší svazek se oše
metně trhá. Tak se bezbožným závodem našiel
dnů, kterýž se snaží o to, aby všechen božský
i lidský pořádek byl vyvrácen, lstivě popichuje
moudrá láska národů k jejich dějepisu, jazyku
a přirozenému mravu až k zimničné zšílenosti
kteráž v každém jináče mluvíeím sousedu
ouhlavního nepřítele vidí a svůj vlastní dům za-
paluje, aby sousedův dům shořel. V pravdě, to
není pokrok v rozvíjení, jak tomu řikají; nýbrž
jesti to věčných slzí hodný krok zpáteční od
pravé mravní ušlechtilosti křesťanské ke tmavé-
mu barbarství pohanstva. Národnost stává se
zlatým teletem, a jeji modloslužba, roznicená
rozsápanými náruživostmi, velmi často zavdává
podnět k surovým bojům mezi národem a ná-
rodem, což hanbou jest člověčenstva a ohav-
ností před Bohem. Shromáždění biskupové, ve
svatě svornosti spojení, jakkoli nejrozdílnějšim
národům náležející a rozdílnými jazyky k Vám
mluvicí, prosí a napomínají Vás: Nedejte se má
miti lstivými slovy a ličidly těchto svůdníků. Mi
lujte svůj národ a svou vlast a svůj jazyk; n
zapomeňte však, že celá země jest Páně, že ve
všech řečích den co den lidé k Němu se modl
a že je to Jeho svatá vůle, lidi a národy zá
konem a státním uřízením neděliti, nýbrž i ze
vnitř tak spojovati, jak církví ve víře a láse
uvnitř a duchovně mají býti spojeni.
24
article
Jiná nástraha, kteráž i mnohé dobře smejšle-
jící a o pravý pokrok se snažící mámí, za kte-
rouž ale se nepřátelství ke křesťanství a zlý
úmysl lstivě ukrývá, jest ono volání: Ať se od-
dělí škola od cínkve! „Nechte malič-
kých a nebraňte jim jíti ke mně, nebo takových
jest království nebeské,“ pravil Pán a Spasitel.
kterýž sám co pachole návštěvou svou chrámo-
vou školu posvětil. A na toto slovo a za tímto
přikladem vzdělala i církev ke svému chrámu
jakožto předsíni školu, aby maličcí, křtem Spa-
siteli náležející, také školou k Němu přiváděn
byli. S učením o věcech, ku pozemskému ži-
votu potřebných, spojila učení o bázni Boží
životu věčném, tak jako s duší spojeno jest tělo.
Nyní chtějí tělo a duši, zemi a nebe, školu
cirkev, dítky a Krista od sebe odtrhnouti. „Cí
kev jest nepřítolkyně vědy,“ volají zase jine.
Těmto odpovídáme: Věda, kteráž zapírá Boha
a jeho zjevení, a jim se protiví, může v tak male
míře od eírkve uznána i schválena býti, jako
falešný peníz schválen býti může od průbíře
mince; neboť církev ví, že jest sloup a utvrzen
zjevné pravdy. Pravé umění ale bylo od věků
v církvi ctěno a pěstováno, a jelikož toliko je-
den počátek vší pravdy zná a Boha, kterýž pů
vodeem jest zjevení, spolu také za stveřitele du-
chovního i tělesného světa drží, může ovšem
bezpečně k vědě říci: Ty zpytuješ přírodu
ducha i dějepis, poněvadž mníš v nich najíti
úlohu života; ony zajisté svědectví vydávaji
o Něm; zpytuj dobře a zpytuj hluboce, i poznáš
v nich věčnou moc a božství Jeho a jak se zje-
vené slovo se stvořenou věcí srovnává. Já však
nesmím svěřeně sobě svaté sloyo nechat přetřá-
sati od tvých, každým dnem se měnících domn
bůh
Spa
Německo
25
article
nek. Pokračuj hbitě a s rozvahou, s radostí budu
na tebe čekati u cíle, jestli ho dojdeš. Játě
v prácech tvých neznepokojuji, měj ve vážnost
i moje a nekaboň a netupiž tohoto svatého pra-
mene, kterýž miliony poutníků očerstvuje, jež
by bez něho zahynuli, ježto ty žízeň jejich uhn
siti s to nejsií
Třetí a nejsilnější nástraha jest volání
svobodu. Ovšem to skvostný dar v dobrém
smyslu a církvi Boží od věků předrahý. Neb kde
bolestněji než ona nesl v běhu 1800letého trván
jejího tiži nespravedlivého a ukrutného násilí?
26
article
V její nezvratné víře v Boží všemocnou a mou-
drou světa vládu, bez nížto ani vlas s hlavy našt
nespadne, zakotveno jest tedy základní učen
katolické církve o poslušenství křesťanů k vrch-
nosti od Boha ustanoveně. Z úst apoštolů ob-
držela i káže církev to slovo: Poddáni budt
všalikému lidskému stvoření (státnímu uřízení
pro Boha: buďto králi, jako nejvyššímu, budi
vývodám, jako od něho poslaným, k pomstě zlo
činců, k chvále pak dobrých. Což tedy vskutku
tvoří křesťanství, jak se mu vyčítá, toliko bo-
jácné a babské duše, kteréž se všem rozmarům
tyranského násili bezvolně podrobují? Odatup
to! Kolik tisíců mučedlníků církev až do nejno-
vějších těchto časů ve všech zemích počítá, tolik
právě má neohrožených reků, bojovníků a mu-
čedlníků pro pravou svobodu, kterážto se jenom
z jejího lůna světu narodila. Než ona začíná dílo
osvobození od vnitřka, vědouc, že otrok hřichu
nemůž opravdovjm svobodným člověkem býti
a že toliko uvnitř svobodný, jehož Kristus osvo-
bodil, i zevnitřní svobody hodně užívati umi.
k nepřetržitému konání všeho dobra, k srdna-
tému a radostnému plnění každé křesťanské
občanské povinnosti, nikolí ale k zástěře zlosti
jak výborně dokládá apoštol, a sice ne jinače
než jakoby byl bezsvědomé jednání tak mno
hých svobodomyslníků časů nynějších předvídal
bůh
Kristus
pravý svoboda
27
article
Pozorujíce biskupové toto bohopustlé snaž ení
zápasení a bojování, do kteréhož se národové
světa pouštějí pro klamnou a domnělou svobodu
a pozemský blahobyt, zahrnují vše, což jim ještč
co péče, naučení, napomenutí a prosba na srde
leží, v tato slova Páně: Otec Váš vi, čeho po
třebujete. Ale však hledejte prvé království Bo-
žího a spravedlnosti jeho a tyto všeeky věci bu-
dou Vám přidány!
Hledejte království Božího a spravedlnost
jeho vy na nejvyšších stupních postavení, vy
jenž vládnete mccí a lid zastupu
jete a jimžto Bůh pozemské blaho národo
svěřil... Ty hodný lide venkovský
jenž zemi vzděláváš, kteráž již otce tvé živila
i pro tebe mají biskupové tvoji věrné slovo na
srdci; neb lidu a země tuk a jádro jsi ty. Ve své
venkovské oddělenosti a práci byli jste až posu
z většího dílu svedení časového uchráněni, kte-
réž v městech tak mnoho obětí si vyhledalo
Avšak již doniká hlas svůdníků až i k Vám slo
vem i písmem. Uživejte vděčně a v pravé míře
prospěchů a svobod, ústavou Vám udělených;
než ale nezakopávejte srdcí svých do Vašieh
nyní osvobozených polí, sice nenajdou jednou
na onom svatém poli, kteréž hřbitov slove, žád-
ného odpočinutí. Vy chudí, jenž od práce
denní jste živi a žádného jiného pole nemáte.
než mozolů na rukách, potem Vaším zalévaných.
k Vám zvláště se obracuje hlas svodný, poně-
vadž Vašich silných a svalnatých rukou potře-
buje. Biskupové Vám sice nepřislibují nebe n
zemi, v takovém smyslu, jak to činí onino svůd-
níci, ježto kdybyste jich uposlechli, rozžehli by
v srdcích Vašich jenom peklo náruživosti, zá-
visti, nenávisti, loupeže a vraždy a učinili by
Boží
28
article
Vás po krátkém čáse spustlého hejření daleko
chudšimi, nešťastnějšími a opuštěnějšími, než
jste byli prvé. Vy udatní bojovníci a vo-
jinové, ježto silnou rukou ve zbouřeném a
zjitřeném čase železným pravidlem zákona a po-
řádku vládnete, i k Vám obracují slovo bisku-
pové Vaši, netoliko to slovo, kteréž již před
1800 lety Jan na poušti k Vašim druhům pravil:
„Žádného neutiskujte, ani pohanění nečiňtea
dosti mějte na svých žoldech“, nýbrž i také toto
slovo, kteréž jest od času: Nedávejte se od ni-
koho zavésti, zůstaňte věrni práporům svýma
přisaze. Že udatní jste, to ví svět, a za to Vám
děkuje každý, komu zákon, právo a pořádek
svatou jsou věcí. Než ale nám biskupům jsou
nesmrtelné duše Vaše nesmírně dražší, než Vaše
mohútná ramena. Poněvadž tedy smrt každo-
denně se před Vás staví, ó, pamatujte na věč-
nost i na Boha a království Jeho. Zachovejte
tak jako zbraň i svědomi svoje v čistotě, aby,
kdyby nepřátelská koule udatné srdce Vaše pro-
klála, spolu čisté rekovské duši nebe ofevřela.
Vy milé křesťanské matky krmíte mladé poko-
lení mlékem Vašich prsou a napájíte je také
z nábožných a věřících srdcí svých mlékem
křesťanského učení. Co vy do mladé duše o Bohu
vštěpujete, to hluboké pouští kořeny, a by se
to později bahnem světa trochu zakálelo, v pra-
vý čas to přece zase pučí, zelená se a ovoce spa-
sení vydává!...
Č. zíbr.
Vaš
Jan