1
masthead
Ročník XXXXIX.
2
masthead
V Praze, v sobotu 13. listopadu 1909.
Praha
4
article
Naranní avečerní listy
předpláci ne
V Praze v administraci-
na měsle. . . . . . 2 K
na čtvrt leta . . . . 6 K — h
s dvojí donáškou
na měsic. . . . . .
na čtvrt leta . . . . 7 K 6lh
ve fllálkách
na měslo. . . . . . 2 K 30h
Poštou:
na měale. . . . .
na čtvrt ieta . . . . 9 K e0h
s dvojí zásilkou
na měsle
Bs čivrt ieta : ! . K d
Praha
5
article
Poplašný výstřel německý.
Poplašný výstřel německý.
Jeden z předních říšskoněmeckých časo
pisů »Köln. Ztg.« překvapil včera veřejnost
poplašnou zprávou, jež prý došla do Kolfna
nad Rýnem z Petrohradu, že »nepovažují
petrohradské vládní kruhy východní krisi už
za vyřízenou, ale naopak očekávají, že ještě
této zimy zároveň s potížemi v Turecku
propukajícími hlavní nesnáze teprve nasta-
nou. Jest prý nepochybno, že veliké formální
napjetí, jež trvá tou dobou mezi Vídní
Petrohradem, nesmírně stěžuje všeliké řešení
kritických otázek, nechť se vyskytnou kde
koliv«.
Zmíněný říšskoněmecký list těší se za-
sloužené pověsti, že se nachází v blízkých
stycích s říšskou vládou německou a tato
okolnost by ovšem mohla zvýšiti dojem uve
řejněně poplašné zprávy, kdyby nebylo jinai
všeobecně známo, že zprávy německých časo-
pisů z Ruska a o Rusku nebývají právě nej
spolehlivější, pěstujíce častěji tendenci a ka-
líce vodu spíše, než že by chtěly šířit
pravdu. Svou všeobecností vzbuzuje i ny
nější zpráva dojem, že původ její je hledat
spíše v Berlíně než v Petrohradě a že jes
jednou ze známých pomůcek, jimiž se snaží
informátoři zmíněného časopisu zaujati ve-
řejné mínění Německa v jiném směru, než
kterým se samo bere.
Není ovšem ani vyloučeno, že vypuštěna
byla úmyslně právě v nynějším okamžiku,
kdy mešká následník rakousko uherského
soustátí návštěvou v Německu, aby se jí
podepřely případné vlastní cíle německé
diplomacie, jež u té přiležitosti chová, ač se
jinak návštěva následníka trůnu a jeho choti
nespojuje s politickými, přesněji označenými
záměry.
Köln
Kolfn nad Rýn
Petrohrad
Turecko
Vídeň
Rusko
Berlín
Německo
6
article
Ovšem pokusil se současné jiný říšsko
německý list, stejného poměru k říšské vládě
německé, »Voss. Ztg «, raziti z návštévyté
ryzí minci na prospěch středoevropského
spolku, uveřejniv včera článek »Německoa
zahraničná politika«, v němž prohlašuje a
»Návštěvě se ovšem přikládá také politický
význam a shledává se v ni potvrzení ná
zoru, že spojenství Německa a Rakousko-
Uherska jest pevné a spolehlivé jako kdy
před tím .... Nechať stane se cokoliv, jed-
nota mezi oběma státy, jednota, kteráz dnes
návštěvou arciknížete Františka Ferdinanda
v Berlině na novo dostává viditelný výraz,
jest bezpodmínečně bezpečným činitelem
politických výpočtech«.
Možná tudíž, že »Köln. Zlg.« svou po
plašnou zprávou pouze napomáhá větší pře
svědčivosti výkladů »Voss. Ztgu.«, kdyby
snad v Rakousko Uhersku přece jen vysky
tovaly se pochybnosti o výhodě spojenectv
s Německem. Aspoň jest nápadné poukazo
vání na Rusko a dosud konečně nerozřešené
záležitosti východní právě v nynější chvíl
a za daných okolnosti
Není ovšem nijakým tajemstvím, že ze
jména v poslední době se vede dosti zají
mavý zápas mezi ruským zahraničným mi
nistrem Izvolským a rakousko uherským hr
Aehrenthalem o diplomatické vyjednávání
jež předcházelo annexi Bosny a Herce
goviny, avšak tato novinářsko-diplomatická
potyčka, do níž zasáhl i anglický list »Fort
nigbtly Review«, a jejíž průběh jest našemu
čtenářstvu znám, nemá za účel obnove
nějakého sporu, ale vyja sněn
stanoviska, jaké Izvolský zaujíma! při
jednání o otázce annekční. Tak soudíme
zvláště z výkladu, jejž petrohradské »Nov
Voss
František Ferdinand
Köln
Fort
Německo
Rakousko
Uhersko
Berlín
Rusko
Bosna
7
article
Vremje« připojilo ke známé telegrafické od-
povědi hr. Aehrenthala na dotaz, učiněný
jeho spolupracovníkem. Kvituje vděčně od-
pověď tu a dodává k ní: Hr. Aehrenthal
opětoval pouze obsah prohlášení, jež učiníl
dříve v delegacích, že annexi předcházela
přátelská výměna názorů, což jest všeobecně
známo a nikým nebylo popřeno. Ale hrabě
Aehrenthal nevyvrací onu část ruského tvr-
zení, v němž se určitě uvádělo, že v prů-
běhu této výměny názorů petrohradský ka
binet se určitě vyslovil pro nezbytnost za
chovati status quo a neméně určitě vyslovi
svůj nezměnitelný názor o Bosně, Hercego-
vině a sandžaku, že tato otázka má povahu
záležitosti evropské a nemůže se rozřešiti
zvláštní dohodou mezi Ruskem a Rakousko-
Uherskem. Tak tedy obě strany sešly se na
tom, že přátelská výměna názorů před
annexí neskončila se strany petrohradského
kabinetu — souhlasem s annexí. Bylo by
proto záhodno, nedovolávati se diplomatické
diskretnosti po tom, co v anglickém listu
bylo jiným diplomatickým funkcionářem po-
věděno v porušené formě, ale podati objas
nění až do logického konce, aby se zlomysl
ným lidem neposkytla příležitost ke zlomysl
ným výkladům. Za takových okolností by
na místo úspěchu pro pravdu a dobré styky
mezi Ruskem a Rakouskem mohla vznik
nouti značná škoda.
Aehrenthal
Hradec
Boseň
Rusko
RakouskoUhersko
Rakousko
8
article
Nevíme ovšem, zdali nějaký podobný
člověk nepokouší se o podobný výklad této
potyčky výše vzpomenutou poplašnou zprávou
»Köln. Ztgu.«. Jinak ovšem nedá se popříti, že
od schůze v Racconigi a dále po tajemné
návštěvě bulharského panovníka v Srbsku
mnoho se v časopisectvu psalo a píše o věcech
balkánských ve spojení s tak zvanými po-
kusy o utvoření konfederace států balkán-
ských, při čemž dle jedněch počítá se i na
účastenství Turecka, dle druhých však účasti
té nepřejí Mladoturci a tak vznikly další po-
věsti o nových potížích v Turecku, o chy-
staném převratu proti Mladoturkům, zájezd
jejichž representantů do Rakousko- Uherska
někteří škarohlídové považují za šachový
tah diplomatický proti snahám o balkánskou
federaci.
Ani to vše však by nestačilo na odů-
vodnění poplašné zprávy »Köln Zigu. «, protože
se žádné strany se ničím nedavá na jevo.
že by posavadní stav na poloostrově balkán-
ském někým chtěl býti měněn, naopak ale
opětně a opětně se ubezpečovalo, že všecky
posavadní schůze a dohody mezi jednotl-
vými mocnostmi směřovaly a směřují jen a
jedině k zabezpečení a zachování míru!
Neschází však ani dokladů, že Německo
samo od delší již doby necítí se volným
nejen v posavadním vývoji mezinárodních
stykův, ale i v postupu svých vlastních vnitř
ních poměrů. I kdybychom tu nevzpomínali
četných oněch zjevů, kteréž se uvaděly ve
spojení s tak zvanou politikou »obklíčeníe
Německa, jest pozoruhodno, že od schůze
v Racconigi lze pozorovati nejen mezi Itali
a Německem jakýsi sebevědomější způsob
vzájemné rozpravy, ale že se neméně ná-
padně mluví již i o změně poměru německo
anglického. Stačí uvésti na doklad nedávný
članek italského ministra Luzzati, jenž uvedi
jakožto příčiny ochlazení styků ilalsko něme
Köln
Köln Ziga
Luzzati
Srbsko
Turecko
Rakousko
Uhersko
Německo
9
article
ckých nevýhodné pro Italii celní sazby ně
mecké, příliš bezohlednou hospodářskou sou
těž a nešetrnost k italským dělníkům v Ně
mecku pracujícím. Jiný italský státník, býv
tajemník zahraničného úřadu Baccelli pak
právě se vyslovil v berlínském listě:
»Žádná moc nemá většího zájmu na za-
chování míru než Německo, neboť žádná
nevrhla do sázky takovou slávu, takové
množství hmotných i mravních statků jako
právě Německo.
Pokud pak týká se Anglie, oznamuje se
s různých stran, že Německo vyrozumělo
Anglii o tom, že provedením stavebního pro
gramu válečného loďstva, do roku 1917 roz
vrženého, považuje svou námořní moc za
zabezpečenou a další nové válečné lodi ne
bude stavěti.
Ve zjevech těchto shledává se ohlas
vnitřních poměrů v Německu; nemožnost
po poslední finanční reformě dále zvyšovat
berní břímě a sháněti fondy na nekonečné
zbrojení, ježto již tato finanční reforma vedla
k rozestupu společnosti Německa ve dva se
potírající hospodářské odpůrčí tábory. Jak
pronikavý byl účinek jeji na německý lid.
to dosvědčily zvláště výmluvně doplňovací
volby do říšského sněmu v Sasku, Badensku
a Hessensku, jakož i volby do některých
sněmů, při nichž nejen vládní, ale i tak
zvané umírněné strany utrpěly porážku.
Dodáme-li ještě, že čím dále tím urči-
těji vystupuje pověst, dle níž nový říšský
kancléř Bethmann Holweg opět odstoupí, do-
spějeme ku přesvědčení, že mohou býti
v Německu politikové, kteří pozornost ode
všeho toho chtějí obrátiti směrem jiným
při čemž ani nevzpomínáme toho, že již o
dob Bismarkových bývalo před povolením
nového státního rozpočtu zvykem líčíti ne
bezpečí zahraniční situace, aby parlamen
byl ochotnější.
Náhodou jak Německo, tak Rakousko
Uhersko mohou případné poplašné zprávy
právě v tomto směru co nejvýhodněji zužit
kovati.
Bethmann Holweg
Bismarkův
Německo
Anglie
Sasko
Badensko
Hessensko
Rakousko
Italia
10
article
Projev Slovanské jednoty.
Projev Slovanské jednoty.
Bylo vydáno toto communiqué: Slovanská
jednota rokovala v dnešní schůzi c situaci, způ-
sobené slyšením ministra Dulehy, „Výrok
císařův, podle kterého by nedovolil, aby pro-
vozovala se politika protislovan-
ská, vzat byl s povděkem na vědomost, ale zá-
roveň projeveno nejhlubší politování nad
jednostranným a nesprávným in-
formováním koruny vládou, kterým
jedině lze vysvětliti, že panovník mohl prohlá-
siti, že nynější vláda neprovozuje žádné politiky
protislovanské a že spravuje státní záležitosti
korektně a objektivně.
Při tom přetřásána všechna Slovanům ne-
přátelská opatření nynější vlády. Bylo především
upozorněno na veřejné a tajné výnosy poštovní
na neslýchaně nespravedlivé jmenování soudcov-
ské v Čechách, na jednostranné, ve prospěch
Němců vykonávané obsazováni hlavních míst
u postátněných drah, na soustavnou germani-
saci jmenováním úřadníků v jižním Štyrsku
Korutansku a germanisaci státních drah v Če-
chách, na Moravě, ve Slezsku a v zemích již
ních, na systém jmenování úřadnických, který
zaveden byl německými ministry a německými
Duleha
Slovan
Němec
Čechy
Korutansko
Morava
Slezsko
11
article
radami národními, na povolnost vůči německé-
mu pouličnímu teroru ve Vídni předložením
t. zv. jazykových osnov k nejvyšší sankci, na
udělení koncese pro bosenskou agrární banku
k lichvářskému vykořisťování chudých kmetů
v Bosně a Hercegovině, na osnovu jazykového
zákona a zákona o krajském rozdělení v Če
chách, kterými ohrožena hluboce jednota staro
slavného království českého — vůbec na vše to
co donutilo naposledy české ministry, kteří po-
dali tolik důkazů své krajní umírněnosti, k opu-
štění kabinetu.
Také vysloveno nejhlubší politování nad
tím, že užívá se autority korun
k upevnění otřesené posice vládní a tendenčníh
působení na politické strany a že netoliko s ko
stitučního stanoviska, nýbrž zvláště proto, že
autorita koruny, která by měla v zájmu státním
zůstati nedotčenou a povznesenou takovými vlá-
dou způsobenými výroky panovníka vzhledem
na obyvatelstvo slovanské, vzpomenutými vlád
ními akty bez toho do krajní míry rozechvěné
přímo nebezpecně se poškozuje a ohrožuje.
Vídeň
Boseň a Hercegovina
12
article
Politické zprávy domáci.
Politické zprávy domáci.
V Praze, 12. listopadu. (Communiq ue
dra. Pietaka) přijato s velikým podivením
také oposičním tiskem polským. „Nov. Ref.“ je
překvapena přáním, aby polské kolo podporo-
valo Bienerthovu vládu, tím více, že právě před
Dulebovým slyšením členové parlamentní komise
pelského kola, dr. Kozlowski a posl. Stapiňsk
odepřeli bezpodmínečně bar. Bienertha podporo-
vati a poukázali k tomu, že sympatie větši
ny polskéhokola se kloní na stranu
Slovanské jednoty. Celé communiqué je
krakovskému listu znamením, že panovníku ve-
lice na tom záleží, aby bar. Bienerth mohl zů-
stati předsedou kabinetu a krise se rozřešila dle
přání nynější vlády a německých stran, kolem
ní se kupících.
Nynější krise jest velmi vážná. Běží o to
má-li rovnoprávnost neněmeckých národů v tom
to státě a zemská samospráva přestati být pou-
hou frází, státi se faktem, jak velí základní zá-
kony státní, aneb má-li se tato reforma polit-
ckého ústrojí státního opět odročiti na dobu ne-
dozírnou a Němcům, představujícím neslovanský
raz státu a centralism, ponechati nadále privile-
gované, vůdčí postavení ve státě. V této vážne
době provedl bar. Bienerth na politické šachov
nici smělý tah Dulebovým slyšením, za něžje
osobně odpovědným.
Bienerthův
doktor
Kozlowski
Stapiňsk
Bienerth
Němec
Dulebův
Praha
13
article
Dle „Kur. Lwow.“ výzva k Polákům jes
sestavena velmi důmyslně. Stavíť polské kolo
před dilema: buď se vyslovit proti § 14. a tím
urychliti pád kabinetu Bienerthova a uzdraviti
parlament, anebo vrátiti se k staré tradici a ne-
činiti koruně potíží. Stavěti polské kolo do t-
kové situace znamená, zahrávati si s ním. V do-
bě, kdy polské kole jako parlamentní klub, uda-
lostmi posunutý do popředí, mohlo by rozhod-
nouti nepříjemně pro zamaskované absolutisly
v ministerstvě, staví se mu náhle před oči „star
tradice“, do vyjednávání mezi stranami zata-
huje se koruna a tím se vlastně na polské kolo
činí teror. „Kur. Lwow.“ doufá, že polské kolo
nebude v nesnázích. Musi to prý rozhodnouti
proti absolutismu, tedy také proti § 14., a n
může-li nynější vláda dále trvati bez § 14., tedy
také proti nynější vládě.
Kolo polské, jak ukázala dnešní schůze, ko
naná za přítomnosti bar. Bienertha a dra. Du-
leby, zatím couvlo. Prohlášení proti § 14.
jež se mělo v dnešní schůzi státi, se nestalo.
Polák
Bienerthův
Musi
Bienerth
14
article
Z Vidně, 12. listopadu
15
article
V drobném prodejíe
ranní číslo o sobě . . za 8h
večerni . . . . . . . za jh
Ve fliálkách na venkově
ranní čislo . . . . . . . 10k
večerní . . . . . . . . 5h
lnseráty
plati se hotově napřed
Předplaceni a inserty přijlmá
administrace v Marianské ul., a
Tam nacházejí se tíž
redakce. tiskárna a expedline
„Národních Listů“
Rukopisy se nevracejl
16
article
poněvadž prof. Glabiňski politickou debatu od-
ročil na pozdější dobu.
V Praze, 12. listopadu. (Uherská kri-
se.) Ve včerejší plenární schůzi strany neod-
vislosti konečné uzrálo, co se připravovalo o
prosince minulého roku. Bankovní skupina, ve-
dená posl. Justhem a Hollčem, získavší pro sebe
celoroční téměř agitací většínu klubu, vypově-
děla včera ministru Košutovi poslušnost a tím
svého dosavadního vůdce a předsedu přinutila,
že se netoliko vzdal předsednictví ve straně, ný-
brž ze strany také vystoupil. Příkladu Košutova
následoval hr. Apponyi a asi 80 poslaneů, kteří
se ihned ustavili jako nový, Košutův klub strany
neodvislosti. Dnešní resignace sněmovního před-
sedy Justha a obou místopředsedů, kteří všichni
náležejí skupině bankovní, byla jen důsledkem
včerejších udalostí v klubě strany neodvislosti.
profesor
Glabiňski
Justh
Hollč
Košut
Košutův
Praha
Košutův klub
17
article
Odlukou Justhovy skupiny od Košuta od-
straněna hlavní překážka, jež po celý rok brá-
nila parlamentní práci v Uhrách a může se oče-
kávati, že nyní v brzku bude obnovena koalice
a jmenována nová vláda. V koalici budou opět
dosavadní strany ústavní, lidová a Košutova,
jenže tato se do ní vráti sama s polovinou pří-
vrženců. Strana neodvislostí měla ve staré ko-
alici ohromnou převahu, neboť sama o sobě
měla většinu v parlamentě. V nové koalici, která
sotva bude míti nadpoloviční počet všech sně-
movních poslanců a bude tedy odkázána také
na pomoc některých malých stran, bude hráti
prim strana ústavní, která spolu se Sasíky má
skoro sto hlasů.
Důsledkem toho bude, že v novém minister-
stvě ústavní strana bude míti o jeden portefeuille
(spravedlnosti) více, než dosud. Druhým důsled-
kem bude, že nová vláda sotva bude s to, aby
pracovala s nynějším parlamentem, v němž bude
míti proti sobě oposici dobře zorganisované sku-
piny Justhovy, čítající na 130 hlasů, a protojí
nezbude, než novými volbami se postarati o vět-
šinu pevnější. Rozpuštění uherské sněmovnya
nové volby jsou tedy přede dveřmi.
Justhův
Košut
Košutův
Sasík
Uhry
18
title
Politické zprávy zahraničné.
19
article
V Praze, 12. listopadu.
Praha
20
article
Vyjednávání mozi Ruskem a Japonskem.
Z Vladivostoku oznamují »Ruskému Slovus
lelegraficky: Účel cesty ministra Kokovcova na
Dálný Východ chová se v hluboké tajnosti; ž
však jde o věci veliké, vidno ze slov, která
pronesl ke Kokovcovu kníže Ito, když na sta-
nici Kusčenci přešel do ruského vsgonu. »Naše
jízda v tomto vagoně bude historiekou událostí
Velmi možná, že zde položen bude začátek přá-
telského poměru mezi Ruskem a Japonskem.
Činská vláda byla velmi poplašena a po-
slala do Charbina několik zkušených vyzvědaču.
Že se mezi Ruskem a Japonskem jedná o věci
důležité, tomu nasvědčuje i to, že japonská
vláda po zavraždéní Itovu nemohla hned najiti
diplomata, který by převzal jeho úkol.
Dosud se proslýchá tolik: Japonsko navr-
huje Rusku rozhraničení sfer ruského a japon-
ského vlivu v Mandžurii; po případě jest ochotno
zůstaviti Rusku v severní Mandžurii úplně volnou
ruku, aby ji mohlo i zabrat, když mu Rusko
za to dá i severní čásť ostrova Sachalinu:
Aby se jednání uspišilo, přijede za
Kokovcovem hr. Vitte.
Kokovcův
Ito
Rusko
Japonsko
Vladivostok
Novus
Sachalin
21
article
Odhalení o Burcevn.
Odhalení o Burcevn.
Burcev, strašná metla na vůdce ruské re-
voluce, kteří, zejména Azef a Harting, sloužil
Burcev
Azef
Harting
22
article
FEUILLETON.
FEUILLETON.
Komenského náhrobní deska
z Naardenu v Praze.
V Amsterodamě ztrávil Komenský celkem
po r. 1656 14 let až do smrti. V Čechách do
roku 1871 všeobecně platil rok 1671 za rok
úmrti Komenského a proto byly pro poslední
měsíce připravovány různé akademie a před-
nášky. A právě z tohoto ruchu vyšel podnět
kterýž pak umožnil zjištění roku úmrtí i místo
kde pohřben.
Učitelská jednota „Budeč“ v Praze v květnu
r. 1871 zaslala do Amsterodamu psaní: „Vřele
díky za přátelství a pohostinství, jakého js
v strastných oněch dobách popřálo bloudicímu
patriarchovi učitelstva národního, a budiž jako
dosud, i dále věrným strážcem drahých nám
kostí jeho.“ („Posel z Budče“ 1871, str. 207.
Komenský
Naarden
Praha
Čechy
Budeč
Amsterodam
23
article
Teprve v září přišel list Amsterodamských. O-
pověděla totiž městská rada v Amsterodamu
předsedovi pražské „Budče“ p. Maškovi listem
datovaným ze dne 25. září 1871, v němž lituje
upřímně, že vzdor nadějím, kladeným do pátrán
provedeného po jejich archivech, nemohla o Ko
menském podati nějaké určitější zprávy, zvláště
co se týče úmrtí a místa, kde pohřben jest. Za-
pomněliť na muže slavného, kterého s láskou
a upřímnou oddanosti předkové jejich do svého
středu přijali. Teprve nyní zase oživlo jméno
Komenského, a proto na popud z Prahy vyšlý
dali v registrech úmrtních z let 1669—1671
zjistiti, že jméno Komenského v nich nepřichází
„Naproti tomu,“ píši Amsterodamští v listě svém
dále, „shledali jsme, že jest pravdě velmi po-
dobno, ne-li jisto, že Váš krajan pohřben v jed-
nom kostele města Naardenu, ležícího blíže
Amsterodamu. Jedna hrobka kostelíka chová již
po 200 let pozůstatky dvou biskupů víry morav-
ské. Hrobka přikryta jest kamenem, v němž vy-
ryty jsou znaky, kteréž jsme dali okresliti“) a po-
kládáme si za čest, tuto Vám je poslati.“
1) Není mi známo, jsou-li náčrtky těchto zna-
ků ještě zachovány, když již Budeč pražská existo-
vati přestala.
Mašek
ko
Komenský
Amsterodam
Budeč
Praha
Naarden
24
article
V stejnou téměř dobu, kdy rada pohostin-
ného města Amsterodamu pražskému učitelstvu
odepsala, sděluje i notář naardenský p. J. P
de Roeper (čti Ruper) důležitou zprávu o hrobu
Komenského v Naardenu. I Roeper v dopisu
svém ze dne 24. záři 1871 zmiňuje se o hrobce
kryté kamenem se vrytými znaky. Praví: „Vím
že po mnohá léta hledá se místo, kde tento ve-
liký muž odpočívá, ale marně; i já jsem byl
pobízen, abych občas pátral.“ V dalším pak vy-
kládá: „Pozbyl jsem téměř mysli. Avšak hro
takového spisovatele, jako Komenský byl, ne-
mohl přece zůstati neznámý. Prohledal jsem zá
pisky jednoho člena rodiny mé, který ži
v XVIII. století. Týž byl kanovníkem tehdejš
kapituly biskupské v Haarlemu. A hle, nalézám
tu poznámku, kteráž mne vedla na stopu toho
čeho jsem hledal. Po důkladném zkoumání na
lezl jsem místo, kde odpočívá tělo toho velikého
muže. Mohu směle říci, že jsem ta jediná osoba.
která tento nález ukázati i dokázat
může.“ Na konec pak nabízí Roeper své služby
slovy: „Kdyby kterékoliv autority ve Vaší zem
zajímalo dověděti se pravdy v té záležitosti, po-
kládal bych se za šťastného k dotazům jejich
odpovídati, pokud by mne za to požádali.“
List Roeperův byl první důležitou zprávou,
neurčitou ještě. Vysvětloval jeho řádky dopis
kupce amsterodamského Breduisa, jenž psal
vrchnímu radovi ovangelické církve ve Vídni
z Tardy.2) Breduis píše tu určitě o tom, že Ko-
menský byl r. 1671 pohřben v Naardenu v tak
zvaném kostelíku francouzském. Vysvětluje zá
roveň, proč kostelík byl nazván francouzským.
Roeper
Komenský
Roeperův
Amsterodam
Naarden
Haarlem
Vídeň
Tarde
ko
25
article
V době pobytu Komenského bylo v Naardenu
hojně francouzských uprchlíků, kteří pro víru
svou z Francie sem se utekli. Mezi nimi bylo
mnoho tkalců hedvábí, kteří byli zámožní ati
založili řadu tkalcoven v Naardenu (uvádí počet
35). Mezi nimi byli i dva kazatelé, z nichž je-
den byl důvěrný přítel Komenského, kterýž
u něho bydlel. Kostelík francouzský však byl
zrůšen, ač stavení dosud trvá. Pouze podlaha
jest předelána a ve vnitřní prostoře jest vojen-
) List byl otištěn v „Poslu z Budče““ 1871
č. 391.
Komenský
Posl
Naarden
Francie
Budeč
26
article
ská škola. Pokračuje se pak v dopise: „Kámer
s hrobu Komenského jest odklizen. Muž ten.
který ho odklidil, dosud žije. Kámen jest úplně
zachován. Týž človék ví docela určitě, odkud
ho vzal. Rakev leží také na témž místě nepo-
hnuta. Řečený muž jest ale tuze stár, kdyby
umřel, zůstala by věc celá zase ve tmě. Což by
bylo tak mnoho, kdyby někdo z Prahy do Naar-
denu se vydal, aby o něm osobně se přesvědčil?
Snad mohl by se starý ten kostelík za mírnou
cenu koupiti, a tak hrob toho proslulého muže
od zapomenuti uchrániti. Než návrh Breduisův
zůstal dobře míněným — návrhem. Teprve prol
Goll po návratu z cesty své, na níž i v Naardenu
se zastavil, podal první určité a přesné vysvětle
ní 3), na jakém základě zjištěn byl hrob Komen-
ského v Naardenu. Notář naardenský Roeper
když v Amsterodamu byl vzbuzen zájem o Ko
menského, prohlédl totiž úmrtní knihu kostelík
francouzského, její jednotlivé listy, a na jednom
nalezl zápis o pohřbu Komenského v hrobě č.8
Sdruženy jsou na tomto listě záznamy čís. 7.
8. a 9. Nás ovšem výhradně zajímá francouz-
ským jazykem provedený zápis, že 22. listopadu
1670 pohřben byl Jan Amos Komenský, k ně
muž farář naardenský připsal: „Clest apparem
ment le fameux Autheur du Janna Linguarum.
A dle téhož záznamu byli v hrobě Komenského
pohřbeni ovšem mnohem později 2 mužové,
sice r. 1742 Matheus Brouwerius van Nidet
r. 1750 Louis Guerre.
Komenský
Breduisův
Goll
Komen
Jan
Amos
Jann
res
Nidet
Guerre
Praha
Naar
Naarden
Amsterodam
ko
Komenský v hrob
27
article
Ostatně pohřeb Komenského v Naardenu
doložen i poznámkou, učiněnou 23. listopadu
1670 v seznamu pohřbů, jíž zaznamenán pří-
jem 15 zl., jež snad kostelník neb pokladnik
francouzského kostelika přijal za hrob J. Am.
Komenského (v hollandském originálu špatně
psáno: Johannes Amos Comeenis).
Srovnáme-li údaje dosavadní, vychází z nich
určitý fakt jen jediný, že Komenský pochován
byl r. 1670 v Naardenu. Další důsledek z ná-
lezu hrobu Komenského v Naardenu, tak n
snadě ležící, že zemřel v Naardenu, kdež snad
návštěvou dlel u známého svého kazatele, jest
Komenský
Comeenis
Naarden
28
article
5 „Čas. Čes. Mus.“ 1874. 277.
přece jen nejasný. Jest alespoň Komenský
ještě 2. listopadu 1670 zcela určitě v Amstero-
damu, kdy Komenský poslal list takto datovaný
svému kmotru milému Drabikovi.“) Byl stížen
kvartanou před tím, takže celého listu ani sám
nepsal, nýbrž pouze dole několik řádků připsal
které vlastnoručně ověřil poznámkou: „Toto
připisugi rukou wlastnij, gak nj zase vládnauti
počjnám.“ 13tý den po tomto listu — 15. listo-
padu — zemřel Komenský, o němž i syn jeho
Daniel připravil na proponovaný pomník nápis,
neprovedený pak, v rukopisu pouze zůstavší, že
dedefundus 15. Noembris Amstelodami. Naproti
tomu v dopisu Amsterodamských jsme výše četli
že v jejich úmrtních registrech nikde smrt Ko
menského zaznamenána není. Záhadu, kde u
čitě Komenský zemřel a proč ve vzdáleném
Naardenu pohřben byl, snažil se vysvětliti ředi-
tel Fr. Slaměník v Přerově, jenž za tím účelem
i cestu do Amsterodamu a Naardenu podnik
r. 1908, a sice již druhou 5) (po prvé r. 1902).
Leč Slaměníkovi nepodařilo se najíti náležité
vysvětlení, z jakého důvodu byl Komenský
v Naardenu pochován a právě v kostelíku fran-
couzském. Aspoň písemné zprávy nějaké, nebo
záznamu o tom neuvádí, proto nikde, ač sna
při trochu větší trpělivostí a s menším spěchem
byl by přece získal informací cennějších, než
jest vyprávění naardenského obchodního zahrad
níka G. J. van Roepera, syna notáře Roepera
o epidemii v Amsterodamě.
Čes
Musa
Komenský
Daniel
Slaměník
G J Roeper
Roeper
Amstero
Naarden
Francie
Přerov
Amsterodam
29
article
Vždyť týž Roeper desku Komenského s růz
nými listy, dopisy z Čech, obrázky kostelík
francouzského před adaptací k účelům vojenské
školy dal do dražby firmě Mullerově v Amstero
damu, aby značný obnos z památek těchto vy
získal. Z dražby vyšla tedy deska Komenského
jako majetek musea král. českého, ač ovšem sen
Roeperův o několika tisících korunách, které by
vydražil, se nevyplnil vzdor tomu, že při dražb
) List v majetku musea král. českého, Flajš
hans, Písemnictví, str. 412, ač Flajšhans přijal Naan
den za místo úmrtní (str. 450).
*) Popisuje ji v článku „Po druhě k hrobu Ko-
menského“ ve „Věstníku Ústř. spolku jedn. učitel
na Moravě“, roč. VIII, 1909 čís. 26. ad.
7. května t. r., provedené stále přidával a tím
značně cenu desky Komenského zvýšil “) (až n
925 zl. hollandsk.)
A nyní ještě několik slov o historii desky
prve než do musea našeho se dostala. J. P.
Roeper, notář naardenský, když zjistil, jakým
číslem hrob Komenského byl opatřen, pátral po
kamenu z něho, a tu zvěděl, že deska 8 opa-
třená — z černého mramoru asi 70 cm. do
čtverce — pocházející z kostelíka francouzského
v Naardenu, byla z dlažby chrámové 10. března
1861 vyzdvižena a zároveň s jinými náhrobními
deskami vložena do dlažby veliké chodby no-
vých kasáren, které na místě kostelíka zřízeny
byly. Stavitelé Bartoloměj a Herrmann van
Rhijnové, v Naardenu usedlí, pamatovali vi toti
zcela dobře, kam desku v chodbě uložili, když
rozkaz inženýrem ženijního sboru o přenešení
a opětném použití desek náhrobních daný, pro-
vedli.
Komenský
List
Flajšhans
Roeper
Bartoloměj
Herrmann
Čechy
Morava
Naarden
Mullerův
Amstero
op
centimetr
30
article
Desku tuto pak obdržel notář van Roeper
kterýž dal notářsky ověřiti nález desky a při-
pojil pečetě své k listině, kterou pak provlékl
červenými stužkami a vázal kolem desky. Po
smrti notářově byla deska Komenského v opa-
trování obchodního zahradníka v Naardenu G.
J. Roepera, kterýž ji v posledních letech dal po-
staviti na kamenný podstavec v domě t notáře“).
Museum doznalo při zákupu všestranné podpory,
vždyť jinak by byla celá akce se znemožníl
o nedostatek potřebného obnosu na zakoupení
desky. Přispělať rada král. hlav. města Prahy
300 korun, Svatobor 200 korun a nadšený ctitel
Komenského, p. Josef Sklenář, statkář v Krábči-
cích u Roudnice, rovněž 200 korun. Jen obě-
tavou součinností všech těchto činitelů umož-
něno, že deska uložena nyní pro věčné čas
v Praze.
Dr. Václ. Fabian.
) Sdělil ml to v rozmluvě ředitel říšsk. muse
p. E. W. Moes (Meis), který nás při dražbě v Am
sterodamu zastupoval.
1) Dle udání Slaměníkova v článku „Po druhl
ke hrobu Komenského“ ve „Věstníku učit, morav.“
1909, 662.
Komenský
G J Roeper
Sklenář
doktor
Václ
Fabián
E W Moes
Meis
Slaměníkův
Naarden
Praha
Krábč
Roudnice