2
masthead
V Chrudimi, dne 21. května 1909.
Chrudim
4
title
Hospodářsky list.
5
article
mní rolÉM, liospÉřÉii prtajsln, liroéMu liospedářstfí a saiosprííi
6
title
S přílohou „Ôeslsái, b.ospod.3riié“.
7
article
Vychází každý ítvrtek večer (t případě svátku v den následující) nejméně o 1 archu. — Předplatné obnáší celoročně 10 K, půlletně 5 К a jest splatno a vyma-
natelno v Chrudimi. —Na přílohu »Česká hospodyně, předplácí se celoročně 5 K. — Účet poštovní spořitelny čís. 860.0Se. — Vědecké články se honorují 12-15 К
_ za 1 stranu. — Rukopisy se nevracejí. — Správa Insertní části v Praze, Ovocná ul. č. 2., Telefon 82./VI.
Chrudim
Praha
8
article
Majitel a zodpovědný redaktor Adolf Ecfeerf, řiditel střední hospodářské školy v Chrudimi v. v
Výkonný redaktor Ant Čekal, em. hosp. správce.
Hlavní spolupracovnici: K. Adámek, přís. výboru zem. v Hlinsko. — Dr. J. B. Lambì, c. k. dvor. rada», předseda c. k.zkuá. komise hosp. učitel, v Praze. —
*• J. Benč, řid. učitel v Dlouhém na Mor. — В Beniš, místopředseda hosp. spolku v Němčících. — E. černý. hosp. správce v Pašince u Kolína. —
Jan červinka, továrník hosp. strojů v Praze.— Fr. Dvořáček, zvěrolékař města Prahy. — F. Halia, odb. učitel zim hosp školy v Čes. Brodě.—
U. Ježek, tajemník okr. zastupitelstva v Chrudimi. — L. Jožek, řiditel *. hosp. školy v Č. Brodě.— JUDr. J. Kožaný, professor král. čes. hosp.
akademie v Táboře.— Inž. lindř. Křivánek, ředitel lukař. a rolnické školy ve Vys. Mýtě. — A. Leničková, koč. učitelka zeměd. rady vLuži. —
Lukáš _F., učitel z. hosp. školy v Nov. Bydžově.— F. Milner, náj. dvora v Dobropůli u Cer. Kostelce. — Dr. J. Munaar, professor král. čes. hosp.
akademie v Táboře.- J A. Prokůpek, statkář na Klál. Vinohradech. — Rozbořil J., inženýr fy. J. Pracner v Boudnici. — J. Sfarošfik, předseda
Sel. jednoty, statkář v Hunčovicích na Mor.— J.Sfřífeský, professor střed. hosp. školy v Chrudimi. — B. Teplý, vrch. zahradník v Ascherslebemi. —
M. TrachtoVá, řiditelka hospodyňské školy v Chrudimi. — R.Treýbal, řiditel rol. školy v C. Budějovicích.— F. Udržal, poslanec říšský a statkář
v Dol. Rovni. — J. Vaňha, řiditel zem. hosp. výzkum, stanice pro pěstění rostlin v Brně. — F. Vysloužil, řiditel hosp. školy v Prostějově.
Ecfeerf
Antonín
Čekal
K Adámek
doktor
Lambì
J Benč
Beniš
Jan červinka
Dvořáček
F Halius
U Ježek
L Jožek
JUDr
Ing
Křivánek
A Leničková
Lukáš
F Milner
J Munaar
A Prokůpek
Rozbořil
J Pracner
J Sfarošfik
Selo
Teplá
M Trachtová
F Udržal
J Vaňha
F Vysloužil
Hlinsko
Praha
Pašinka
Kolín
Francie
Čes . Brod
Chrudim
Č . Brod
Tábor
Mýto
Bydžov
Kostelec
C . Budějovice
Dolo
Brno
střední hospodářský škola v Chrudim
zima hospodářský škola
hospodářský . škola v Prostějov
9
article
Obsah: Dobytú pojišťovny a jich význam. (F.
Dvořáček.) — Éepařská otázka na radě" řišské. —
Očkováni tuberkulínem. — Kůň norský (pincgav-
ský). (A. Cekal.)—Jjk napravit! píci pokaženou? —
Špetkovací zařízení přisetí řepy. (J. Rozbořil.) —
Olemování klíčů u zemáků. — Pracujme úsilovně к našemu
vzdělávání 1 (V.Havel.) (Dokončení.) — Feuilleton:
Z Turecka. (K. Adámek.) — Uschováváni
uhlí pod vodou. — Drobnosti hospodářské. —
Drobné zprávy. — Zvědy a odpovědi. — Záležitosti
spolkové. — Literatura. — Zprávy tržní. —
Uprázněná hospodář, místa. — Inzerty.
F Dvořáček
J Rozbořil
K Adámek
Turecko
Džammú pojišťovna
10
article
Dobyté! pojišťovny a jich význam,
Dobyté! pojišťovny a jich význam,
Napsal zvěrolékař Fr. Dvořáček.
le usnesení výboru čes. odboru
zeměd. rady pro král. České bude
P°^kem příštího roku ku zve-
lebení a rozkvětu chovu domácího
* zvířectva pokračováno dle nových
zásad, ježto dosavádním postupem nebylo
docíleno patřičných výsledků.
Jedna z hlavních příčin, proč pro zušlechťování
a rozkvět chovu hovězího dobytka
nenašlo se patřičného porozumění u všech
chovatelů domácího zvířectva, jest okolnost:
„že není postaráno, hy kapitál, investovaný
v chovu skotu, byl chráněn před ztrátami,
zaviněnými rozmanitými chorobami a úrazy“.
Snahou poslanců strany agrární bylo
přiměti vládu, by při vypracování nového
zákona o nakažlivých nemocech zvířecích
na tuto okolnost náležitý byl vzat zřetel
a aby škody, na domácím zvířectvu způsobené
nákazami, hrazeny byly z pokladny
státní. Bohužel však snaha tato roztříštila
se odporem ministerstva fiaancí, jež, poukazujíc
na špatný stav státních financí,
jen s těží přivolilo poskytnouti náhradu
v jistých případech a vláda učinila poskytnutí
náhrady té závislým na jistých podmínkách,
V uvážení tohoto stavu věci jest nutno:
„aby chovatelé dobytka domáhali se zřízení
zemské dobytčí pojišťovny“.
Než i v této příčině nelze, aspofi v dohledné
době, očekávati, že přání zemědělců
bude vyhověno, ježto není záruky, že budoucí
zasedáni sněmu král. Českého bude
schopno práce a nebude mařeno obstrukcí
poslanců německých. Jest proto nezbytno,
by chovatelé dobytka sami chopili se otázky
a sdružovali se místní dobytčí pojišťovny*.
Dvořáček
Francie
výbor če
11
article
Požadavkům zemědělců vyhověly sněmy
v mnohých zemích mocnářství našeho „zřízením
zemských dobytčích pojišťoven“ ; tak
jaksi předstihly země ty vlast naši, jež i
v této příčině měla by býti vzorem.
A právě toto — abych tak řekl zanedbání
— siytá nám možnost vybudovali
pojišťováni dobytka dle nabytých zkušeností
tak, aby vyvarováno bylo chybám,
jichž dopustili se jinde, a využitkovánobylo
náležitě všech dobrých zařízení ústavů těch.
Nejúčelnějším a nejvýhodnějš m jest dobytčí
pojišťování vybudované na zásadě
»všeobecné povinnosti a závazné vzájemnosti*,
jak tomu jest v četných kantouech
švýcarských. Než takovéto vybudování zemské
dobytčí pojišťovny naráží na nepřekonatelné
překážky a proto as vůbec při zři
zování zemské dobytčí pojišťovny na tento
způsob nebude bráno žádného zřetele.
12
article
Velmi dobře osvědčuje se však i »pod
minečné povinné vzájemné pojišťování dobytka*,
jež rovněž provádí se v několika
kantonech švýcarských a hlavně dle kteréž
zásady zřízena jest »zemská dobytčí
pojišťovna v Badensku*. Tam totiž, usne-
se-li se na zřízení místní dobytčí pojišťovny
jistý počet chovatelů dobytka v některé
obci: musí obecní představenstvo
přikročit! к zřízení pojišťovny té a žádati,
by byla přijata v zemský zajišťovací svaz.
Avšak i takovýto způsob dobytčího pojišťování
jest pro nás nedosažitelným.
Proto musíme se domáhati aspoň toho, by
v království Českém zřízena byla »zemská
dobytčí pojišťovna na základě vzájemnosti
a dobrovolnosti*, dle vzoru bavorské zemské
dobytčí pojišťovny, a aby vybudována
byla „na základě místních dobytčích pojišto-
ven sloučených v zemský zajišťovací svaz“.
Tento způsob dobytčího dobrovolného po
jištování osvědčil se nejlépe, neb přichází
zde к uplatnění samospráva místních dobytčích
pojišťoven, jichž správa následkem
toho nevyžaduje skoro žádných nákladů a
jest tudíž dána možnost, by členové pojišťoven
dostali nejen zaplacené pojistné
příspěvky zpět v podobě odškodného, ale
by stali se i účastnými peněžitých podpor,
jež vláda každoročně zemské dobytčí pojišťovně
poskytuje.
13
article
Poněvadž však, jak již v předu uvedeno
nelze očekávati, že by v dohledné době
došlo u nás ku zřízení zemské dobytčí pojišťovny:
nutno, „by chovatelé dobytka ucho-
pili se toho sami a zakládali místní dobytčí
pojišťovny“.
Než pojišťovny tyto musí býti vybudovány
na jednotném základě, dle jednot-
nj/ch stanov. A tu nejlepšímí v té příčině
jsou stanovy, vydané ústředním sdružením
čes. zemědělců v Praze (II., Hybernská ul.
20.), jež, vyhovujíce všem spravedlivým
potřebám chovatelů dobytka: zabezpečují
ni druhé straně zdar a trvání místních
dobytčích pojišťoven samých a skytají možnost,
by místní dobytčí pojišťovny mohly
býti pak sloučeny v zemský zajišťovací svaz.
Pojišťování dobytka však neslouží pouze
a výhradně jen к ochraně chovatelů dobytka
proti možným ztrátám majetkovým,
jakož i podporovali zvelebení a rozkvět
chovu: nýbrž působí i »výchovně* a „skytá
dále možnost zabezpečiti družstevní zpeněžováni
domácího zvířectva“.
Praha
hybernský ulice
II
NJ / ch
14
article
Pokud jde „o výchovnou stránku“, působí
dobytčí pojišťovny vydatně, poněvadž členové
jsou povinni chovali svůj pojištěný
dobytek tak, by chráněn byl před možnými
úrazy a ztrátami, to jest dle předpisů
zdravovědy a životosprávy. Tohoto účele
skutečně dosaženo bylo ve všech obcích,
kde místní dobytčí pojišťovny již stávají.
V obcích, kde místní pojišťovny jsou,
musí býti zřízen „soupis veškerého pojištěného
dobytka“. A právě tento soupis a pevná
organisace chovatelů dobytka nám se nedostává,
by účelně ěeliti se mohlo vykořisťování
zemědělců četnými osobami, jež
jedině tyjí z obchodu dobytkem. To jsou
překupníci, dohazovači a pod. Za dnešních
poměrů na dobytčích trzích neřídí se ceny
dobytka vůbec, a dobytka jatečného zvláště,
dle toho, mnoho-li stojí jich chování a výkrm;
nýbrž ceny jeho stanoví se za zcela jiných
předpokladů, t. j. dle příhonu na pražsky
trh pro jateční dobytek. A právě poměry
na tomto trhu vylučují vůbec vliv producentů
na utváření se cen dobytka; neb jim
jest vůbec nemožno, nechtějí-li utrpěli
značných ztrát, dobytek na tento trh přímo
zasílali. Okolnost tato nejen těžce posti-