#1
alto_textblock
#1
Ročník XXIx.
#2
alto_textblock
#2
V Chrudimi, dne 3. prosince 1903.
#3
alto_textblock
#3
Číslo 10.
#4
alto_textblock
#4
Hospodářsk
#5
alto_textblock
#5
list.
#6
alto_textblock
#6
Týdenník věnovaný rolnictví, hospodářskému průnyslu, národnímu hospodářství a sanosprávě
#7
alto_textblock
#7
Vychází každý čtvrtek večer (v případě svátku v den následující, nejméně o l archu. — Předplatné obnáší celoročně 10 K půlletně 5 K a jest splatno
a vymahatelno v administraci v Chrudimi. — Účet pošt. spoř. č. 850.036. — Vědecké články se honorují 100—120 K za tiskový arch. — Rukopisy se nevracejí.
#8
alto_textblock
#8
Majitel a redaktor Adolf Eckert, řiditel střední hospodářské školy v Chrudimi v.v
Hlavní spolupracovníci: Dr. J. B. Lambl, c. k. dvorní rada v Praze a inspektor hosp. škol. — K. Adámak, přísedící výboru zem. v Hlinsku.
B. Beniš, místopředseda hosp. spolku v Němčicích. — G. Burghauser, prof. střed. hosp. školy v Chrudimi. — H V. Burian, řiditel zim. hosp. školy v Nov.
Bydžově. — A. Dokoupil, professor střed. hosp. škol
v Chrudimi. — Dr. J. Dvořák, poslanec v Opočně. — Hess F., řiditel hosp. školy v Lounech.
F. Hessler, prof. střed. hosp. školy v Chrudimi. — V.
Ježek, tajemník okres. zastupitelstva v Chrudimi. — L. Jozek, řiditel zim. hosp. školy v Č. Brodě. —
MDr. T. Kašpárek, c. k. univ. professor v Praze. —
. Kříž, řiditel úřadu okr. zastup. v Chrudimi. — A. Leníčková, koč. učitelka zeměd. rady v Luži. —
Lukáš F., učitel z. hosp. školy v N. Bydžově. — A.
Mohl, řiditel rol. školy v Rakovníku. — J. Munzar, řiditel z. hosp. školy v Slaném. — J. Nolč.
statkář v Hor. Počernicích. — Pavec A., řiditel lučeb
továren v Kolíně. — J. A. Prokůpek, statkář v Kutlířích. —J. Staroštík, předseda Selské jednoty.
statkář v Hunčovicích na Moravě. — Dr. J. Stoklasa
professor vys. škol technických v Praze. — J. Stříteský, professor střed. hosp. školy v Chrudimi.
J. Svozil, zemský a říš. poslanec v Litovli. — K. Šafránek, řiditel zim. hosp. školy ve Volyni. — J. Šlais, rolník v Dobřikově. — Štěpánek A., řiditel
velkostatku v Medlešicích. — T. Švehla, řiditel zim. hosp. školy v Litomyšli. — J. Trojan, professor
střed. hosp. školy v Chrudimi. — J. Vaňha, řiditel
zem. hosp. výzkumné stanice pro pěstění rostlin v Brně. — V. Vaško, učitel hosp. školy v Strakonicích.
#9
alto_textblock
#9
Obsah: Boj o půdu. (Nová doba pozemkového
vlastnictví v Irsku.) (Jetel.) — Naše škrobařství.
(K. Adámek.) — Sušení cukrovky. — Nová krou-
hačka bratří Hradských. — Stravovny v království
Českém. — Má-li se sláma bu krmení řezati? —
Skot povezerský. — Ovocnářství na Moravě. —
K zimnímu krmení tažného dobytka. (F. Suchý.) —
Vzor mecenáše. — Zařízení stájí. (J. Stříteský.) —
Fosfáty k setbě ozimé. — Noviny národohospo-
dářské. — Drobné zprávy. — Rozmanitosti. —
Zvědy a odpovědi. — Záležitosti spolkové.
Literatura. — Zprávy tržní. — Uprázněná hospo-
dářská místa. — Reklama. — Inserty.
#10
alto_textblock
#10
Boj o půdu.
(Nová doba pozemkového vlastnietví v Irsku.
ákon velikého dosahu pro ostrov
Irský vešel v platnost dnem 1./11.
t. r. Po dlouhé době staletého
Azápasu Irčanů zdá se konečně, že
vzchází jitřenka aspoň částečně
lepší budoucnosti, pokud máme na mysli
veliký význam vlastní půdy pro každý národ.
Vešel totiž v platnost zákon, který umož-
ňuje irským nájemcům koupiti pozemky
od anglických velkostatkářů za podpory
vlády anglické, která je ochotna poskyto-
vati Irčanům půjčky v plném obnosu kupní
ceny statků a na druhé straně zase od-
stupujícímu velkostatkáři zaručuje 129
prémii z kupní ceny, jakmile svolí k pro-
deji svého vlastnictví. Žákonem tímto změní
se po letech podstatně poměry Irska ve
prospěch domácího obyvatelstva, které
tvrdý osud připravil o všechnu půdu. O se-
dlácích irských čteme často jako o vý-
stražném případu každému národu, v němž
upadá stav selský. Dnes tedy vzchází těmto
bezzemcům hvězdička lepší budoucnosti.
Dosti podobné osudy irského národa
s naším — byť i šťastnějším ve svém sel-
ském jádru — činí českému sedláku velmi
zajímavým pozorování těchto poměrů, o nichž
a specielně o letošním irském zákoně chceme
podati stručnou zprávu. K osvětlení vý-
znamu zmíněného zákona jest třeba ma-
lého pohledu do dějin irského národa.
V Irsku v středověku — zrovna tak jako
u nás a ostatních Slovanů — vládl systém
agrárního komunismu (zádruha, mir, artěl),
systém stařešinství, který neznal jedno-
tlivcovo vlastnictví půdy a statku. Když
#11
alto_textblock
#11
pak koncem století 12. přešel ostrov Irský
v moc Angličanů, změnily se poměry rá-
zem. Vláda stařešinství ustoupiti musela
systému feudálnímu. Anglie přisvojila si
irskou půdu a ohromnou část hned tehdy
rozdala jako dar a odměnu anglickým lor-
dům za zásluhy v bojích proti Irsku. Vrchol
tohoto šantročení irskou půdou byl za
Cromvella po krvavé jeho invasi Irska
r. 1649, kdy jako žold své soldatesce roz-
dával celé dvory a panství.
Tak domácí obyvatelstvo bylo z vlast-
nictví půdy jednoduše násilím „vyvlast-
něno“. Ale nechtělo tomu rozuměti. U Ir-
čanů po celá staletí útrap a útisků od An-
gličanů udržel se houževnatý tradiční ná-
rok na vlastnictví odňaté půdy. Oni při-
pouštěli, že jsou přemoženi, byli ochotni
odváděti dávky podmanitelům, ale vždy
dokazovali, že jejich nárok na bývalé vlast-
nictví nedá se utlumiti, ani překonati, oni
že náleží sice pánům, ale země patří jim.
A toto tradiční přesvědčení Irčanů, tento
systém dvojího nároku na týž kus země,
nedovedli skutečně Angličané přemoci, ba
mlčky je mnohdy uznali a pachtýřům ir-
ským i některé ústupky učinili. Ale an-
gličtí majitelé pozemků nebyli srozuměni
s takovým pojímáním právního stanoviska,
dokazujíce, že půda — ať už jim byla da-
rována či jinak jí nabyli — patří jim bez-
podmínečně, zrovna tak jako by jim z
stejných podmínek patřila v Angiii. A tak
z tohoto zásadního, naprosto různého hle-
diska vlastníků a nájemců půdy vyvinul
se brzy onen hrozný boj mezi oběma tě-
mito třídami, který je nejpodstatnějším
kusem staletého zápasu Irčanů s angli-
ckými dobyvately. Je to boj o půdu, bez
které národ přestává býti národem ..
Vláda anglická — vidouc ten hrozný zápas.
provázený mečem a krví — musela již ve
svém vlastním zájmu přikročiti k řešen
irského sporu. Od polovice min. stoleti
učinila v tom směru několik pokusů, stří-
davě ve prospěch vlastníků a nájemců po-
zemků. Nájemcům (zákonem z r. 1860) po-
skytovala půjčky na 2/2 kupní ceny po-
zemků, r. 1885 již na celou cenu kupní.
které 4 úrokováním za 49 let měly se
umořiti, a nájemci po vypršení této lhůty
#12
alto_textblock
#12
měli se státi plnými vlastníky pozemků.
Ale ani tento pokus, na oko liberální, ne-
měl úspěchu, zejména proto, že vláda při
poskytování půjček žádala veliké záruky.
A tak — po mnohých zkušenostech a bo-
jích v Irsku i v Anglii — schválil konečně
londýnský parlament nový, ještě liberál-
nější zákon k řešení sporu o irskou půdu.
který vešel v platnost 1. t. m. Přijat byl
sympaticky oběma stranami, a lze očekávati,
že bude mezníkem nové doby v utváření
se pozemkového vlastnictví v Irsku.
Tendence zákona jest, aby irským ná-
jemcům dána byla jco největší možnost,
kupovati pozemky od anglických velko-
statkářů. Aby ochota ku prodeji na straně
vlastníků byla co největší, vyhražuje jim
zákon 12% prémii kupní ceny statku.
Převod vlastnictví má se však jinak státi
čistě na základě dobrovolné smlouvy; o ně-
jakém nuceném snad vykupování není v zá-
koně řeči. Prémie vyplatí se hned po uza-
vření smlouvy. Úhrnný obnos jich však ne-
smí přesahovat 12 milionů liber šterlinků.*)
Kdyby se do 5 let od vydání zákona
ukázalo, že četné převody pozemkového
vlastnictví v Irsku vyžadovaly by na vy-
placení prémií větší obnos než 12 mil.
liber šterl.: pak zákonem se prémie při-
měřeně sníží. Kdyby však nynější maji-
telé prodali sice své statky Irčanům, ale
s úmyslem, že později za výhodnějších
podmínek opět je koupí, pak prémie ztratí.
Také pro kupující stranu má nynější
zákon větší výhody, než všecky pokusy před-
cházející. O ceně dohodnou se obě strany
po vzájemné úmluvě. Celou kupní cenu
půjčí kupujícímu anglická vláda, aby pro-
davatel mohl hotově zaplatiti. Tímto ho-
tvým placením, vedle 12 prémie, pů-
sobí se nejúčinněji na majitele pozemků,
aby byli ochotni k prodeji. V dřívějších
pokusech poskytoval stát nájemcům jen
státních papírů, a to již tak nelákalo, po-
něvadž papíry přirozeně byly vždy jistým
risikem co do hodnoty jejich.
Na poskytování těchto půjček pachtý-
řům založila Anglie zvláštní fond, povo-
livši naň novou 23/2% výpůjčku. Z tohoto
fondu mohou se půjčiti jednotlivému pa-
1 libra šterlinků = 24. 02 k.