1
masthead
Ročník XXXXIX.
6
masthead
V Praze, v úterý 2l. prosince 1909.
Praha
7
masthead
štecne dakosštou žnron ekn
9
article
la ranní a večerní liety
předplácí se
V Praze v administracit
na měslo.
na čtvrt lsta . . . . 6 K —
s dvoji donáškou
měsle,
na čtvrt leta : ! . . 7 K Eli
ve filiálkách
na měslo. . . . . . 9 K. 30 h
Poštou:
na měslo, . . . . .
na čtvrt leta . . . . 9 K o0
s dvoji zásilkou
na měsle,
ei
Ba Stvrk isti
Eli
Praha
10
title
Dnsšní čísle pro Prahu le o 10 stranácb.
Praha
11
article
A temno dosuů!
A temno dosuů!
Pořád ještě stojí národové rakouští před
táhadou, čí myšlenkou a dílem vlastně jest
překvapující poprava, vykonaná téměr
rychlostí náhlého soudu, na třinäctileté ob-
trukci v říšské radě?
Otázka to velmi důležitá, poněvadž bez
jejího správného rozřešení nelze viděti na krok
dále. Vznikla myšlenka v hlavě slovanské či
v německé? Vzešla z lůna Slovanské jednoty
samé a teprv ve vřavé veliké čtyřdenní ob
strukční bitvy českých agrárníků, bojované
proti panujícímu systému Bienerthovu, či
vnuknuta vůdcům oposice slovanské radou
cizí, snad z tábora vládních stran, či snad
z kruhův koruně blízkých a rozhodujících
přes hlavu vlády Bienerthovy?
Anebo vymyslil a připravil celé to pře-
kvapení na konec pomecí Glabiňského a Gess-
manna Bienerth sam? Tak a podobně se hádá
i táže napjatá veřejnost, aniž by dostalos
jí odkudkoliv vysvětlení.
Že při vůdcích Slovanské jednoty my-
šlenka návrhu Krékova, Kramářova, Údrža-
lova a Šusteršíčova již dávno zrála, že se
ke kroku tomu chystali již před zaháje
ním tiché obstrukce agrárníků českých, toho
svědectvím jest projev saměho poslance
Udržala, učinéný již dne 28. listopadu t.r
a uveřejněný hned tehda v orgánu strany
Poslanec Udržal tu pravil;
»Němci neustávají nás ličiti jako destruk-
tivní živel, nemající vůbec schopnost ku
plodně a klidné parlamentní práci. Směrem
nahoru i dolů snaží se vyvolati dojem, že
naše poselstvo jest vždy a za každou cenu
pro divokou obstrukci a že tolíko ve chví-
lich jakéhosi dočasného umdlení tváří se,
jakoby mělo dosti vůle a porozumění pro
zdravou sněmovní činnost; jak všakl umdlení-
to přejde, opět prý v Češich ozve se stará
a pravá povaha rušitelů pokoje a zásad-
ních škůdců parla mentarismu.
Bienerthův
Krékův
Kramářův
Údrža
Udržal
Němec
12
article
My ovšem přestáli už horší útoky, než
jsou tyto a mohli bychom tudiž docela
klidně přihlížeti k tomuto novému řádění
r ee
našich nepřátel.
Než, někdy je na místě vyraziti i tako-
vouto ohyzdnou zbraň odpůrci z rukou.
A tu pomýsli se pršvě podati
návrh na změnu jednaciho řádu
a sice na takovou změnu, která
by každou obstrukc i n a fíš ské
radě znemožnilal
Uvidímo, co tomu řeknou Němci. « —.
Ale nevysvětleno zůstává, proč potom
nicméně otáleli vůdcové agrární vystoupit
s tímto svým pilným návrhem za vyjedná-
vání Glabiňského s vládou a Němci i proč
s ním přišli teprv, když vyjednávání bylo
Němci rozbito a nastal rozhodný boj?
Zřejmě událo se teprv az prostřed nej
lužšího obstrukčního toho zápasu, jejž vedli
čeští agrárníci vytrvale bez ustání již čtvrtý
den, cosi nového, netušeného... co roz-
hodlo. Však právě o tento nenadálý, tajemny
impuls běží a o — účast nebo neúčast vlády
Bienerthovy při něm.
Byl to rozhodně jeden z nejzajímavěj
ších momentů celé velké debaty sobotní
když dr. Kramář v řeči své propověděl
»Jsme si ovšem vědomi, že schválením
našeho návrhu bude vláda vy-
svobozena z tísně, a nebude nucena
použíti § 14. Nebude nám ovšem z
to příliš vděčna, neboť snáze lze po-
psat nějaký arch papíru, nežli opatřit si
většinu.« — Načež však ministerský před-
seda bar. Bienerth ihned takto reagoval
»Naopak, vláda bude se těšit ze
změny jednacího řádu upřímně
a v první řadě, i slibuje, že postará se
o nejrychlejší provedení této re-
formy.«
Šlo to panu Bienerthovi od srdce,či
toliko od plic? Byla to jen cnost z nouze.
i dělal, jak Němec říká, jen » přívětivou tvář
ku neblahé hře«, anebo doufal, že ta hra
nedopadne pro měho neblaze-
nýbrž spíše naopak, že mu vynese vytoužený
úspěch, po kterémž srovná se opět v kříž
a udrží se ještě hezky dlouho se ctí nad
vodou?
Němec
Bienerthův
doktor
Kramář
Bienerth
13
article
Dle dnešní své velké řeči v rož počto
vém výboru nechystá se bar. Bienerth
se svým kabinetem ještě tak brzy k od-
chodu, jak by se dle zděšeného křiku » Neue
Freie Presse«, vidoucí již koalici polsko-
česko křesťansko sociální na pochodu a slo-
vansko klerikální vladu na obzoru, podobalo-
Bar. Bienerth odnáší sobě ze sobot-
ního obratu v poslanecké sněmovně dojem
jakoby byl od celé řady stran obdr-
žel zálohu na důvěru, kterouž prý
hodlá čestně ospravedlnit, i naléhá nyní
osvěžen, především na nejřychlejší po
volení prozatímného rozpočtu
a zmocňovacího zakona do konce
tohoto roku; však zároveň již také žádá
aby se »rozhojněně«, prácechtivé strany
v parlamentě usjednotily o praco
ním programu pro celý příšt
rok.
Bienerth
Neue Frei Presse
14
article
»Má li být však rozšířen rozsah onoho
sdružení stran, které jsou ochotny zasaditi
se o státní a lidové nezbytnosti«, pravil pan
Bienerth doslovně — »a má li mezi nim
zdařiti se úmluva o pracovním programu
pro příští rok, — je nutno, aby v poli-
tickém sporu nastal současně sta
trvalého klidu (Beharrungszustand«).
jenž by se především týkal sporný ch
otázek národních, nejvíce při-
ostřených a umožnil stranám, aby be
ůjmy svých obapolných zájmův, až do ko
nečného smirného rozřešen
těchto otázek, — které sluší nezbytne
stále na zřeteli míti a jehož zapotřebí stál
se domáhati, — zatím klidně z a by
valy se vyřízením ostatních úkolů
»Vláda,« doložil potom diplomaticky, »ne
opomenula by pak najisto též se své strany
pořídíti ony politické předpoklady
které by byly způsobilé, aby přivodily jeste
další vytřibení a ustálení po
měrů v parlamentě.«
Tím dospěl baron Bienerth k otázce
o přeměně svého kabinetu, všal
jen aby se jí uhnůl jako šikovný vozka po
ukazem na výhradní suverenní právo moc
nářovo v té příčině. »Politické strany —
pravil — mají ovšem samozřejmě právo pro-
nášeti o složení vlády své názory a tužby
avšak rozhodnutí v této otázce mus
býti bezpodmínečně zůstaveno onomu či-
niteli, jemuž přísluší výhradně právo mi-
nistry povolávati a propouštětí. Též dr.
Bienerth
15
article
Kramář to výslovně ve své řeči uznal, coz
beru s uspokojením na vědomí. Soudím jen,
že forma, v níž dr. Kramař tlumočil svá
přání, byla přece taková, že měla již téměř
ráz závaznosti a že nedá se tudíž
uvésti zcela v souhlas s názorem, jím sa-
mým vysloveným ... Pro zkonsolidování na-
šich politických poměrů jest však jako při
každé stavbě třeba především výdatného zá-
kladu a takový základ spatřují především
v nejrychlejším co možná a včasném povo
lení obou předloh, jež se nyní ještě
projednávají, především v povolení zatím-
ného rozpočtu, o něž zde jménem
vlády žádám. « —
Byl mu také šmahem, i sam ým
německými radikály Pachrem a
Wolfem ve výboru povolen, třeba že
»Neue Freie Presse« zrovna touž chvilí kři
čela o — »zardouseni německých
stran . . «
Ba věru prazvláštní to podívaná az
míry zajímavá komedie: Zatím co Bienerth
vykláda si sobotní obrat Slovanské jednoty
jako vzácný projev důvěry ke sve
vládě — německý tisk, velebivší dosud
Bienertha jako nejlepšího ze všech něme-
ckých ministrův, co jich dosud Němcům
Rakousku pomáhalo — dnes křičí o zradě,
o úkladném zaskočení, zrazení a spoutání
německých stran, ale němečtí politi-
kové saminejeví dosud naprosto
žádné obzvláštní rozčilenía
znepokojení ani v poslanecké, aniv
panské sněmovně, ba ani v rozpočtovém vý-
boru ! Snad. se teprv na to »rozhořčení« vy-
spí, jako kdysí na Stremayrovo pařizení.
Kramář
Pachr
Wolf
Bienerth
Rakousko
Stremayrovo
Neue Frei Presse
16
article
Povšímnulí zasluhuje, jakými dráždidly
hledí dnes zejména horliva služebnice ber-
línské politiky »Nene Freie Pres se
vyburcovat teutonský furor proti nám. Tak
práší v dnešním svém večerníku výslovně
»Praha jása! Veliké vítězsívi, jehož dobyli
Češi pomocí svých spojencův a podporovani
nejhanebnější zradou, již nyní na ně účinkuje
opojně. Již házejí ministerstvo Bienerthovo
do střepů; rekonstrukce vlády jeho již jest
včerejším vtipem. Nýní propukají nároky
kleré by ještě před několika měsíci byly či-
nily dojem čírého bláznovství.« — Kdo ví
čemsi podobném v celé naši veřejnosti?
Dale pak maluje »Neue Freie Presse« »sku
tečnou situaci« těmito krvácky křiklavými
barvami: »Svobodomyslné něme-
eké sitrany jsou v okovech. Vět-
šina říšské rady jest slovanská
a klerikální i neopomene zaři
dit celý stát slovansky a kleri-
kálne.
»Minulé soboty byla bojována národní
bitva proti Němcům za statní převrat.
Panská sněmovna jej schválí a Rakousko
bude pro dlouhou dobu vydáno v mo
Čechův a klerikálův. Německé ob-
čanstvo stalo se parlamentně bez-
právným« — Vše to štvaní ma za účel,
aby znovu pobouřilo z dejší jako zahra-
ničné Němce a podnitilo je k novému
vášnivému rámusení a brojení proti nám, jako-
bychom o porobu jich ukládali, aby tak no-
vým zastrašováním kruhů rozhodujících za-
ražen byl všeliký pokus o politickun regene-
raci této říše.
Frei
Čech
Bienerthův
Dale
Němec
Praha
Rakousko
Čechův
Neue Frei Presse
17
article
Říšská rada.
Říšská rada.
Panská sněmovna.
Z Vídně, 20. prosince.
(Telefonická zprava »Nár. L )
Panská sněmovna schválila zákon
Krekův—Kramárav.
(Předložen neprodleně k sankci.)
Po zcela krátké debatě sehválila
sněmovna panská usnesení posla-
necké sněmovny, kterým se měn
jejl jednaci řád ve smyslu dostatečně
známém. ooslsd
Hned po schůzi poslán zákon, rozšiřujíeí
právomoc presidenta sněmovny poslanecké, do
Schönbrunnu cisaři k sankei.
Neobyčejně hojně sjeli se patrové do Vídně.
Ve schůzí byli 4 bývali ministerští předsedové:
kníže Windisgrätz, hr. Thun, bar. Gautseh
a bar. Beck, (dr. Körber jako pokaždě, také
tentokráte scházel), dostavil se bývalý ministr
zahraničních záležitostí hr. Goluchowski, bývalý
chef generálního štábu hr. Beck, přijel arci-
bískup černovecký dr. Repta, s ním pak zemský
hejtman bukovinský svob. pán Vasílko, přijel
arménský arcibiskup ze Lvova dr. Theodoroviez,
přijel arcibískup olomoucký dr. Bauer, kníže
biskup celovecký dr. Kahn, 12 bývalých ministrů
všech stran vyhovělo pozvání předsedovu.
Lože i galerie, což je velikou vzácnostl.
byly dnes plny. Ovšem hlavní kontingent poslu-
chačů dodala sněmovna poslanecká.
Částečná reforma jednacího řádu sněmovny
poslanecké přikázala se komísi. Při její volbě
stal se zase malbeur. Byl kandidován bývalý
ministerský předseda svob. pán Max Beck. Misto
něho napsali v kanceláři sněmovní hr. Bedřich
Beck. Teprve pozdějí se omyl napravil. Komise
seděla toliko pár minut, jakkoli měla termí
dvouhodinový.
Odpor neozval se nikde. Dřive
však v poradě levice činěny proti předloze,
z poslanecké sněmovny dodané, námitky. Po-
volán bar. Bienerth, který je za pla-
šil. Večer ve sehůzi plenární podán ústní re-
ferát knižetem Schönburgem; promlu vil
pak bar. Plener, hr. Frantisek Thun a b.
Thun
Beck
Körber
Goluchowský
doktor
Repta
Vasílko
Theodoroviez
Bauer
Kahn
Bienerth
Plener
Frantisek Thun
Vídeň
Schönbrunn
Lvov
necký sněmovna
poslanecký sněmovna
18
article
Pininski.
Pozoruhodný byl toliko projev hr. Thuna,
který vždal dlky a uznání navrhovatelům, diky
a uznání také stranám poslanecké sněmovny
které tuto změnu jednacího řádu sehválily. He
Thun ovšem ji pukládá toliko počátkem nápra y
a nedostatečnou. Přes to však vyslovil „povděk
že omezuje se obstrukce ve sněmovně poslane
cké a rozmnožují se podmínky prc práci posi
tivní.““ —
Sněmovna panská sejde se opět 27. t. m.
by schválila předlohy, které budou zejtra a po-
zejtří posianeckou sněmovnou vyřízeny.
a p
Z Vídně, 20. prosince. (K. k.)
Předveda kn. Windrsehgrätz zahajil schůtí
ve 3.40 hod. a věnoval vřelé pohrobní vzpomínky
zesnulým členům dru Erweinovi, svob. p. Oppen-
heimerovi, Jeittelesovi, hr. Janu Harrachovi a svob.
pánu Rumlerovi. Úmrtím hr. Harracha — pravil
— ztrácí sněmovna dlouholetého a horlivého člena.
Od válečných let 184879 stál po několik let v řadáci
naší armády a vystoupiv z ní, dbal úsilně o povzne-
sení kulturního a hmotného pokroku, zejmena ve
své domovině v Čechách. Zvolen do sněmu králov-
ství českého, zaujal brzy význačné postavení, v něn
věrně a nezvratně sledoval cíle, jež za spravné uznal.
Umění a věda měly v něm štědrého příznivce.
O musenm království českého získal si jako jeho
dlouholetý president trvalé zásluhy a neůmorné
činnosti zesnulého ma království dalmatské mnoho
co děkovati, pokud jde o jeho rozvoj a seznáni.
V drobném prodejl-
ranní číslo o sobě . . za 8h
večerní
. . . . . za 4 h
Ve fliálkách na venkově
ranní cislo . . . . . . . 10h
vočerní . . . . . . . . 5 h
lnseráty
platí so hotově napřed
Předplaceni a inserty přijimá
admnistrace v Marianské ul., 5.
Tam nacházejí se též
redakce. tiskárna a sxpedice
„Národnich Llstě-
Rukopisy se nevracejl
Thun
Erwein
Jeitteles
Harrach
Rumler
Národnich
Vídeň
Čechy
19
article
Povolán na dědičné místo v této sněmovně, osvědčil
se vždy jako pravověrný a pobotový spolupracovník.
Šlechetnému muži a milému kolegovi, jenž dovedl
setrvati na svých politických názorech a spojiti
s nimi smiřlivý smysl, zachováme čestnou vzpo-
mínku.
Hr. Baworowski složil slib.
Po přečtení došlých spísů navrhl hr. Fr. Thun,
aby usnesení poslanecké sněmovny o refor mě
jednacího řádu přikázalo se bez 1. čtení
9člennému výboru, jenž by se ihned zvolil a uložilo
se mu, aby o něm podal zprávu za 2 hodiny. Za
tím účelem buď schůze přerušena na 2 hodiny a po
jejím obnovení buď na první místo jednacího pořadu
dana ústní zpráva tohoto výboru.
Jak pilnost, tak meritum Thunova návrha byly
schváleny a do výboru zvoleni: svob. pp. Becka
Chlomecký, šl. Grabmayr, dr. Mattně, hr. Monte-
cuccoli, hr. Piniňski, svob. pán Plener, kn. Schön-
burg a br. Pr. Thun, načež schůze ve 1/45. hod. byla
přerušena na 2 hodiny.
Schůze obnovena o 6.20 hod.
Kn. Schoenburu, podávaje výborovou zprávu
o změně jednaciho řádu,
stýskal si, že sněmovna byla opět přinucena vyříditi
důležitou předlohu obratem ruky. Doufá, že nebudou
se činiti překážky kroku druhé sněmovny, který uvítán
byl radostně veškerou veřejnosti. Konstatuje však,
že je tu jisté obejití ducha jednacího řádu. Výbor
dospěl ku přesvědčení, že není formálního důvodu,
aby zákon nebyl změněn. Předlohou stal se rozhodný
pokrok, neboť dosavadní nejsilnější prostředky ob-
strukční byly odstraněny. Bylo naléhavou potřebou,
aby poměry v našem parlamentě byly sanovány.
Přednost přediohy je, že v roční lhůtě platnosti
tohoto zákona lze učiniti dobrá bezvadná opatřenía
nařízení. Výbor navrhuje, aby předloha byla schvá-
lena.
František
Thun
Thunův
Beck Chlomecký
doktor
Mattně
Plener
Schön
Hradec
Monte
poslanecký sněmovna
20
article
Ministr vnitra svob. p. Haerdll: V nynější Iormě
— jak se zdá — je předloha způsobilou omeziti ru-
šení sněmovního jednání a působiti příznivě na dě-
nost sněmovny. Znamrná tudiž důležilý krok pro do-
sažení cíle, zabezpečiti plodnou parlamentní práci
proto žádů, by panská sněmovna vyslovila s ní sou-
hlas.
Š. Plener pravil, že cesta, jež byla nastoupen
poslaneckou sněmovnou, je formálně připustnou, však
jeho strana nemůže potlačiti obav, že v tomto pří-
padě bylo použito dodalečného zekona k zákonu z
dne 12. května 1873, čímž ustaňovení § 60, jedn. r.
poslanecké sněmovny, jež z důležitých důvodů vy-
lučuje pilné projednávání nemohlo se uplatniti.
stavo ěrna strana neočekavá řešení rakouského
problému od pouhé refotmy jednacího řádu, ordra-
vění veřejného života je podmněno uvolněním poli-
ticsého, socrálního a hospodářského vývoje, jemut
ovšem musi předcházeti námi všemi tak žadané
urovnání národnostního boje. Strana uvíta a by s po-
vděvem, kdyby při definitivní úpravě jednacího řadu
poslanecké sněmovny podařilo se jazykoprávn
parlamentní poměry upraviti způsobem, jenž
zaručoval by jednotnost jednání a stejnoměrne vy-
konavání předsednické moci. (Souhlas. )
Hr. Fr. Thun prohlašuje, že pravice schválí zá-
kon, jak byl pansté sněmovně předložen Záležitosti
takového výžnamu nelze jen m čky projeviti soubla
nýbrž třeba k němu připujiti několik slov. Obč sně-
movny trpěly po dlouhá léla smutnými poměry v p-
slanecké suěmovny: těžsou škodu utrpěl i celý stát.
Š Plener
František
Thun
Hradec
Haerdll
poslanecký sněmovna
21
article
Pariamentní vážnost Rakouska neobyčejně poklesla
v celém světě.
V okamžiku, kdy zoufalo se téměř nad přízni-
vější budoucností rakouského parlamentu, kdy se již
pokládalo, že v nekonečně dloubé schůzi a v jiných,
po ni následujících, obstrukce způsobí další spousty.
byli jsme radostně překvapení rozhodnutím, jež
uzrálo ve stranách, konečně odstraniti obstrukci. Be
rozpaků vyslovuji svůj dík parlamentníkům, kteří
dali podnět a velkým stranam, které návra přijaly
a dopomohly mu ke dvoutřelinové většině. Je to
velikým politickým činem,
který zajislé nemohl býti bez velikého vnitřního boje
vybojován, a čím větší tento vnitřní boj byl, tím
větší jest i dík, který náleží těm, kteří dobyli vitěz-
ství nad sebou samými.
Nechci se zevrubné zmiňovali o slabých
stránkách předlohy, domnivaje se, že ji v nynější
pokročilé době roku zlepšiti nelze. Je tu mnohé usta
novení, které při pečiivějším projednávání mohlo by
býti snad srozumitelnějí vyjádřeno lepší díkci. Pro
mne však rozhoduje, že v návrhu spatřují vážný
úmysl přivésti parlament k posilivní práci a prote
původeům jeho odpustlm rád všeliké slabosti. Můee
Rakousko
22
article
FEUILLETON.
FEUILLETON.
Wintrův Kampanus. )
„Potomkům nestačí staleti k výpravování smut-
ků našich a slaboty naší“— pravdu těch slov Kam
panových nepotřebí zvlášť dokazovati. Histori
kové naši couvají s hrůzou před vylíčením Gol-
goty našeho národa — a naši básníci nedovedou
pohlédnouti Bílé Hoře přimo do očí. Čechův
Václav z Michalovic podává jen osud jediného
sirotka — a vyprávění Ambrožovo o staroměst-
ské exekuci jeví každým veršem, jak scházela
prvnímu našemu básníku síla popatřiti v tvář
Medusy; jednotlivé stránky Zeyera v Plojharu
nebo Domu u tonoucí hvězdy či Legendě o kru-
cfixu ukazují, jak bolí každé dotknutí těchto
žalů duše; teprve některé novější verše Macha-
rovy a nádherná víse Bílé Hory v Karáskově Ro-
mánu Maníreda Mae Millana odvažují se po-
hlécnouti na samé dno propasti . .. Nemáme ve-
likého díla historickéhc o této době pádu a po-
nížení — a nemáme ani díla básnického. Tak
jako ve Francii couvala historie i poesie před
vyličením „strašného roku“ 1870/1871 — a te-
prve po dvacíti letech dovedl Zola napsati „Le
débácle“ . ..
Dílo takové může vyrůsti teprve, asi jako
Jiráskovi Psohlavci, po dlouhých přípravách a
vytrvalých studiích archivních. Tisíce podrob-
nosti všedního života, dnes zapomenutých, třeba
zjistiti, sta osob vzkřísiti, desítky dějů oživiti;
smělému autoru klesá péro z ruky, uvědomi-li si
onu bohatost dějů a onu neprostupnost myšle-
nek, které je osnovaly.
Wintrův Kampanus
Čechův
Václav
Michalovic
Ambrožův
Zeyer
Mach
Zola
Jirásek
Golo
Plojhar
Bílá Hora
Karáskův ro
Francie
Maníreda Mae Millan
23
article
Jediný muž byl u nás schopen práce ta-
kové — a čekali jsme ji všichni. Všichni jsme
věděli, že historik Winter může sice klidně pře-
*) Zikmund Winler: Mistr Kampanus. Hi-
storický obraz IHlustroval Adolf Kašpar. V Praze
1909, u J. Ouy. Díl I. str (8 +) 284, pociěn cenou
Třebizského; díl II. str (2 +.) 292, poclěn první
cenou Akademi 1908 Dílo připsáno rodišti autorovu
»naší krásné stověžaté zlaté slovanské Praze, hlavě
českého království«.
stati na pracných a rozsállých svých „Dějíeh
university“, „Životě církevním“, „Kulturnim
obrazo českých měst“, „Školách partikulárních“-
„Dějinách řemesel“, „Krojích“ atd atd.; ale vě
děli jsme, že historik rovná a snáší jenom mate
riál umělci, že drobné ty kaminky, tak pečlive
sbírané a hlazené, jsou určeny k mosaíce veliké
jejímiž předchůdci byly všechny dosavadní prá-
ce Wintrovy. A Winter, na prahu kmetstvi, da
se do práce skutečně — plod dlouhých let trpě-
livého sbírání a mnohých bezesných nocí horeč-
ného tvoření leži nyní před námi.
Winter
Winler
Kampanus
Kašpar
J Ouy
Wintrův
Praha
Dějíeh univerzita
24
article
Mistr Kampanus není román v pra
vém slova smyslu: není v něm oné plnosti dějů.
jako na příklad ve Zkáze Zolově. Děj mistr
Kampána celkem jest velmi jednoduchý: ušlech
tilý humanista mistr Jan Kampanus hledí za
bouři stavovských a potom za katolické refor-
mace zachrániti a zvelebiti staroslavné účeni
Karlovo. Poznává, že nedbalý a liný Slovák
Moilerus (poslední ze všech sludentů) nehodí se
za profesora universitního; tento zlý a úskočný
Mollerus, později podpichovaný ješitnou ženou,
msti se Kampanovi, jak může — až konečně po
bítvé bělohorské musí Kampanus odevzdatí klíče
university svému úhlavnímu nepřítoli, jenž pře-
stoupil ke katolikům a jmenován do komise, již
svěřena zatím správa university. Kampanus, aby
Karolinum zachránil, přestoupí ke katolictví —
ale marně; universita jest odevzdána jesuitůn
a Kampanus, poslední její rekto. a profesor, se
otráví.
Děj — pravda —velmi jednoduéhý a pro-
stý; a kdyby byl položen do sklonku XVI. věku
jako jiné Wintrovy rakovnické a staropražské
obrázky, nepochybně by zaujal čtenáře a za-
chvěl jeho nitrem tak jako práce ostatní. Ale
tento děj, jenž se sune před námi v několika
volně přiřaděných obrazích, jest — te citime
všichni — jenom železnou kostrou, takřka do
pozadí mizející; vlastním obsahem románu jsou
ty rušné scény defenestrace, bitvy bělohorské
drancování v Praze, při nichž oba hlavní hrdi-
nové románu hrají úlohy velmi podřízené.
Není arci úmyslem Wintrovým předvésti n
širokém plátně veliký konflikt protestaniství
Kampanus
Zolův
Karlův
Slovák
Moilerus
Kampan
Karolínum
Wintrův
Praha
26
article
s katolictvím, bcj Evropy s Evropou na malén
čtverhranu, sevřeném pomezními horami český
mi. Nevidíme do salonů císařských ani do
sálů vatikánských, kurýrově čeští neklepaji
v Paříži, v Londýně, v Uhrách, ve Falci: děje
jsou tu zachyceny mnohem níže a blíže nám,
je to boj českého národa s cizáctvím, prohraný
již předem proto, že Čechové tu spoléhají na
cizí šílu, poslouchají cizí vůle a slouží cizím
idejím. „Vzpomínal jsem na vás, domine
rector — mluví Budovec, náčelník stavů, před
smrtí ke Kampanovi — „už před tou bitvou
kolikrát a v žaláři potom přečasto: vy jste c tom
se mnou kdysí mluvili, že Čechové v ždy
pochodili špatně, když spoléha
na jiné, na cizí — přiváděli jsme si při-
klady z historie — teď vím, co jsme měli uči-
niti a čeho se varovati, naši potomci bu-
dou musiti zhistorie víc se naučit
nežli my“...
A pro to rozvíjí se před námi kus rozvratu
českého státu, jak se odráží v universitě a nej-
bližším jejím okoli. Prote vidime množství mě-
šťanů staroměstských, od rázného Pulpita s jeho
mordydy až po stařičkého tehána Kampanova
Falk
Čecho
Budovec
Kampan
Kampanův
Evropa
Paříž
Londýn
Uhry
27
article
Revíra; proto žijeme takřka se všemi profesory
staroslavné university Karlovy a pozorujeme její
chovance, při zábavách i zkouškách, od malého
žáčka až po mistra a rektora školního. Proto
vidíme shromážděné rektory a delensory, slyší-
me bouřlivou radu veliké obce staroměstské a
hlasy jednotlivých konšelů, proto před námi se
koná shromáždění pražského duchovenstva
slavnost střelecká. A vidíme také z druhé strany
velitele, důstojníky a mužstvo císařských i ba-
vorských vojsk, slyšíme radu Michnovu s Jesuily.
čekáme v předsíni knížete Lichtenštejna, po-
znáváme čtyři místodržící (z nich postava Sme-
čenského Martinice je zvlášť výrazně narýso-
vána), navštívíme klášter jesuitský — vynikají
před námi všechny ty složky velikého dramatu,
ve kterém padají železné kostky o koruny krá-
lovské a osudy národů. A proto před našima
očima od začátku do konce se rozvíjí bitva
bělohorská — a proto jsme přítomni celé exe-
kuci staroměstské, od večerního přivezení vězno
Michnův
Jesuit
Martinic
Lichtenštejn
staroslavný univerzita Karlov
Sme
28
article
na radnici staroměstskou až do zoufaléno vý-
křiku Kampanova „šlachtata“ „šlachtata“ při po-
pravě Jesenského. Kniha je veliká tragoedie, kde
před naším zrakem vystupují od Maxmiliana ba-
vorského až do poslední běhlé vojačky všecky
osoby hrozného toho dramatu.
Winter nebyl by umělcem, jakým je, kdyby
nedovedl narýsovati v tomto panoramatu scenya
osoby, které člověku nevymizejí z paměti. Jak
mohutným dojmem působí ty drobné kvítky vi-
chřicí utržené — malý Jeník Kampanův, na nějž
umirající rektor pamatuje stejně horoucně, jako
na svou školu, a drobná „dívčička““ Jesenského,
jejíž osud jest ještě trpči nežli los Jeníkův. Tito
oba drobní sirotci, které hrozná vichřice celým
národem do základů otřásající najednou vyrvala
lásce rodičů a vrhla na pospas nelitostnému
osudu, otisknou se čtenáři zrovna tak do duše,
jako idyllické takřka hovory dvou filosofů upre
střed války nejkrutější — Kartesia a Kampana
Kampanův
Maxmilián
Winter
Jesenský
Jeníkův
29
article
Jak sympathicky je tu líčen tento učený a uhla-
zený Francouz, tvůree nové filosofie — jak
dobře si rozumějí oba titc tolerantní a šlechetní
lidé mezi surovými fanatiky, jimiž jsou obkli
čeni. A jak plastické je líčení bitvy bělohorské
mimovolně vzpomínáš na Zolovo líčení sedan
ské — ale oč je tu Winter srdečnější a pravdi
vějšíí
Ale tytc všechny přednosti — historick
věrnost v detailech i v celku a plastické umění
autorovo v charakteristice i vyprávění — vyto
všecky přednosti mohla by míti také jiná kniha
jiného autora a nebyla by nám ještě daleko
tím, čím nám kniha Wintrova vskutku jest. Dve
věci jsou, které Mistra Kampana přibližují kaž-
dému českému srdci: je to duch doby, zuchy
cený jako nikde jinde — a hluboký soucit, jaký
vane z každé řádky autorovy.
Francouz
Zolův
Winter
Wintrův
Kampan
30
article
Celým dílem Wintrovým zní jenom jedin
struna, vane jenom jeden vichr — duch zhouby
a zkázy. „Je pozdě“ — národ je ztracen, jeho
řeč, jeho víra i jeho samostatnost; kovová ko-
lesa osudu se přes něj převalila, je marný vše-
chen odpor — není spásy ani naděje. Kampa-
nus varuje stavy — je pozdě; Friedrich přijížd
ke korunovaci na hrad — je pozdě; vozy s mo-
tykami přijíždějí na Bílou Horu a Uhři ke Bran-
dýsu — je pozdě; Kampanus hledí zachránit
universitu před Jesuity — je pozdě... Kostky
jsou vrženy ... Nejmohutnějším dojmem snad
z celého díla působí líčení noci na bojiští: ty
dva tisíce krásných králových gardistů, v bílých
a modrých sukničkách, ktoři mohli rozhodnouti
celou bitvu ve prospěch Čech, zůstaly na rozkaz
krále k ochraně Hvězdy — po bitvě byly roz-
sekány vítěznými císařskými a v průhonech les-
ních, mezi stromy, leží tu květ vojska, kanci
ožírají mrtvým ruce, tváře — „leží tu — bíle
a tmavé pruhy na sukničkách — mrtvi krá-
lovští“ — „Na horách padneš ty i všichni hou-
fové tvoji i národové, kteří budou s tebou, zvěři
polní dám tě k sežrání . ..
Wintrův
Friedrich
Uher
Kampanus
Kampa
Bíla Hora
Bran
Čechy
31
article
Ano — je pozdě. Naplnil se osud králov-
ství, finis Bohemiae. Jsou všichni souzení —
a všichni vinni. Ale jsou slábi a málomocni —
co zmchou čtyři profesoří, žaluje Kampanus,
proti té železné moci veškerého katolictvi !T vrdé
a hrdé hlavy padají napřed, ale dojde na vše-
chny, i na ty nejnižší a nejopovrženější, po pá-
nech na města, po měšťanech na sedláky, po
majetných na nemajetné, po chudých na žebrá-
ky... A není nikde slůvka žaloby nebo stesku;
Winter stojí úplně stranou, nechává mluviti věci
a osoby samy — ale jak hrozná perspektiva
otvírá se čtenáři za touto zdánlivě chladnou
hořce mlčici postavou autorovou!
Z každé té řádky, tiché a mlčíci, mluví ne-
smírný soucit vypravovatele k nešťastným těm
odsouzencům. Přišlo nyní do mědy vyčítati ve-
doucím osobám doby tehdejší zištnost, podlost,
egoismus, hrabivost — jakoby na straně druhé
byly osoby lepších mravních kvalit, vyšších hod-
not; nastala doba, kdy se s pohrdáním a opo-
vržením shlíželo na „tak zvané mučeníky bělo-
horské“. Proti tomuto nazírnání podává kniha
Wintrova plamenný protest; nezakrývá chyba
neřestina straně naší — spíše Winter šetří sln-
bosti na straně vítězných císařských, neříká
všeho, co vyprávějí prameny naprosto bezpečné
a zcela hodnověrné: ale váží nestranně vin
i trost — a výsledkem jsou krásná slova K ampa
Kampanus
Winter
Wintrův