3
masthead
26. listopadu 1903. Císlo 323.
4
article
Strana Košutovců ovšem tvoří ve sněmovně
menšinu a v době dohledné sotva se octne
u vládního kormidla, ale proto nelze neviděti.
že vliv její na chod veřejných záležitostí v
Uhrách jest velmi značný; úspěchy vojenské
jsou na př. uznaně ovocem její politiky. Mimo
to nelze přehlédnouti, že nynější vládnoucí
strana i listy tak opatrnými, jako jest „Budap.
Hirlap“, považuje se za odžilou, a soudě
dle orogramu „nové strany“ , bývalého
předsedy ministerstva Banffa, zůstaveno jí snad
již jen provedení Tiszova programu vojenského.
Apáthy, rektor university v Kljuži na př. oní
prohlásil, že „nemá již mravní oprávněnosti“, a
časopisectvo uherské konstatuje, že vystoupení
Banffovo učinilo mocný dojem v maďarské ve-
řejnosti, jež se od loňska v názorech svých
úplně změnila. Jest tudíž i článek Ko-
šutův dokladem této pronikavé změny. Kdežt
však Banífy i svůj nový program staví na půdu
Deákových zákonův, ježto seznal, že vývoj jest
možný jen rozšířením budovy již stojící, stoj
Košut příkře proti dílu Deákovu, jež je mu
pouhou „mísou čočovice“. Ale ani Banffy, an
Košut nemohou nadíti se zdaru pro záměry své.
kdyby neodstranili chyby posavadní politiky
uherské ke zdejším národnostem.
Košut se této práce podjal ve článku, jej
tuto v podstatě uvádíme. Pravit:
„Rakousko-německý Körber, opíraje se o
německo-rakouské strany, zasáhl do státního
práva uherského. Uherský stát nazval územíma
práva ústavní svrchovanosti pomíchal s právy
absolutní svrchovanosti a úmluvy uherského
národa s králem učiněné považuje za úmluvy
s Rakouskem uzavřené, jež bez součinnosti
tohoto nemohou se vypověděti. Ale o tom dnes
nemíním pojednati; chci promluviti o otázce.
jíž jsme se dosud nemístně vyhýbali, ač Ludvik
Košut, jehož duchem se ve všem řídíme, velmi
mocně ji pociťoval a určitě se o ní projevoval.
Deákův
Košut
Körber
Ludvik Košut
Uhry
Banff
Rakousko
ministerstvo Banffa
ko
5
article
Již před třiceti léty, v r. 1870, tedy sotv
tři léta po Esauově míse čočovice, když v době
adresní debaty v říšské radě jménem vídeňské
vlády odmítali národní požadavky, od-
volávajíce se na to, „že jejich splnění nedo-
pouští dualistická ústava, protože Uhry chtěji
jednati pouze s jednotnou Cislajtanif“ — ne-
bylo toto odůvodňování správné, protože my jsme
učinili úmluvu se svým králem.
Jest sice jisté, že zákon uherský považuje
Rakousko za jednotné; ale za takovou jednotu.
kteráž českému historickému státu a ostatním
státotvorným národům byla vnucena. Čl. XIl
zák. z r. 1867 praví v § 28.: „Země koruny
uherské společně na jedné straně, a ostatní krá-
lovství a země Jeho Veličenstva s druhé strany
považujtež se za dvě zvláštní a zcela stejno-
právné části. Dle toho se zdá, že Uhry z roku
1867 pokládaly za stejnoprávný stát rakousko-
německý. Tehdy hr. Beust, Andrássy a němečt
centralisté se spojili ku podražení českého vy-
rovnání, a sice Beust a centralisté v zájmu ně-
mecké nadvlády; Andrássy pak dle názoru
z r. 1867. Přesvědčení Ludvíka Košuta bylo
však zcela odehylné. Psalť 5. listopadu 1871
Helfymu: „Všemožně jest třeba požadovati, aby
každý slovanský národ, kterýž má historicky
vyvinutou národní individualitu na historickém.
státními přivlastky opatřeném území a jest hi-
storicky oprávněným držitelem jejím, mohl být
uspokojeným, svobodným národem, spravujícím
sám své záležitosti.“ Dle Košuta jest to jedinou
ochranou proti šíření vlivu ruského.
Esauův
Uher
Beust
Andrássy
Košut
Rakousko
6
article
Když Uhry z r. 1867 zaujaly stanovisko
proti českým a ještě skromnějším snahám ostat-
ních slovanských národnosti, protože se obávaly.
že by uherské národnosti nabyly odvahy (ačkoliv
nebyly státotvornými jako Čechové a Poláci).
úplně přehlédly, že se octly v odporu s vlast-
ním zákonem, neboť § 25. zák. z r. 1867 - čl.
XII. učinil základem trvání společných záleži-
tostí úplnou ústavnost Rakouska, tato však jest
podmíněna vládou většiny, a tato většina jest
Rakousku slovanská; v dokonalé ústavnosti jest
tudíž německá nadvláda nemožná.
Dále čteme v osmém svazku spisů Košu-
tových: „Rakousko jest jen zeměpisný a ne
národní název. Centralistická politika jeho nen
tedy národní, ale politika patrimoniální, na-
šeptávaná německou supremacií. Tato politika
si učinila z Maďarů pomocníky; a už logika
dějin vezme její oprávnění v pochybnost — což
se jistojistě stane — octnou se Uhry v obraně
její nejen oproti vnějším nepřátelům, ale i proti
aspiracím národnostním.
A již nyní stojíme před nepřízní národností
kteréž Uhry z r. 1867 pomáhaly strčiti do jed-
noho pytle. Vždy byla chybou politika, kteráž
potlačením práv jiných, historickou, státní minu-
lost majících národů chtěla za přispění Maďarů
budovati německé Rakousko.
Uher
Čecho
Polák
Koša
Maďar
Rakousko
7
article
„Nespravedlnost,“ praví se dále v 8. svazku
Košutových spisů, „nikdy nedovede zabezpe-
čiti oprávněné zájmy. Kdo jí si vypomáhá, aby
zabezpečil své zájmy, sám pod sebou uřezává
větev. Jednotlivec snad unikne odvetě, ale ná-
rody... vždy postihne pokuta. Nespravedlnost
vždy se odemstí národůmi
I nám se tak děje; dospěli jsme tam, že
nás v Rakousku nenávidí a nenávidí nás i Němei
tamní, jejichž bezpráví podporovaly Uhryyí z
r. 1867. Úplně sdílím názor Ludvíka Košuta:
„Svézákonnost Čech“ (psal v uvedeném list
Helfymu) „nejen neodporuje zájmům uherským.
ale jest přímo v zájmu Uher.. . neboť čím více
půdy nabude v Rakousku idea samosprávy, tím
méně budou Uhry vydány útokům moci.
Hluboká moudrost, věštecký duch září z
těchto výroků; pro mne jsou i napomenutím,
protože věřím v to, v co on věřil. Ale nechť slyši
je i moji spolubojovníci za neodvislost Uher
nechť se postaví Uhry na půdu skutečnosti
právo státotvorným národům s historickou mi-
nulostí, Čechům a Polákům!
Košutův
Košut
Helfy
Uher
Čecho
Polák
Rakousko
Čechy
Uhry
8
article
Říšská rada.
Říšská rada.
Poslanecká sněmovna.
Schůze 227
Z Vídně, 25. listopadu.
(Původní a telef. zpráva »Nár. Listů «.)
Dr. Körber mluvil dnes opět. Za týden po
třetí. To jest, myslíme, více nežli dost, více
nežli mnoho. A též o něm osvědčuje se stará
pravda: čeho moc, škodl. O tom pak nemůže
se klamati, že linie jeho není vzestupná, nýbrž
sestupná, že každým výkonem zamotává se vždy
víc a více a v labyrintě, do kterého se dostal
nemá žádné nítě, vedoucí bezpečně k východu
Podobalo-li se minulý pátek, že stojí za ním
alespoň strany levice a katolické centrum,
mohl-li demonstrativním potleskem jejich být
uveden v klam, že má jejich podporu, po dneš-
ním proslovu jeho zase ukázala se skutečnost,
že jest sám, že jest opuštěn jako kůl na širé
pláni. Zase nehnula se ruka pro něj, za to však
na četných místech ozval se odpor a to prudký.
Jest a zůstane osudnou chybou dra. Körbra,
že nikdy a nikde není svůj, že nemá nikdy
nikde svou pevnou vůli a svou zjevnou odhodla
nost, že zapomíná, že bez kuráže nic se nedo-
káže, že kdo nevsadí, nevyhraje, že kdo ničeho
se neodvažuje, ničeho nedosáhne. Kdyby na
počátku své vlády byl měl energii postaviti se
na vlastní nohy a nikoliv na chůdy levice, mohl
dojíti někam a vykonati něco. Ale tak zůstaly
poměry při starém a parlament, jakým byl po-
čátkem r. 1900, kdy nastoleno bylo jehe mini
sterstvo, ba poměry ty se za čtyři léta jeho pů-
sobnosti podstatně zhoršily, protivy se přiostřily
Nevíme, proč na novo, marně počítáme p
kolikáté, pustil se do věcí uherských, ale víme.
že všechny hovory v cislajtánském parlamentě.
ať si pronášeny jsou s křesel ministerských, at
s křesel německo-poslaneckých, nezpáčí nikterak.
co vymohli Madaři a nezvráti jich zámysly do
budoucnosti.
doktor
Körber
Madar
Vídeň
poslanecký sněmovna
9
article
Široké prostory mají v plaidoyeru dra. Körbra
záležitosti české. Minislerský předseda jest samá
starost, že obstrukce česká uškodí — národu
českému. Tento »altruismus« jest zcela zby-
tečný Český národ jest opatřen spolehlivějším
prokuristy a přáteli, kteří dělají, co uznávaj
prospěšným, nutným a nezbytným. A marně
svaluje p. dr. Körber vinu ze stagnace v parla
mentě na poslance české. To jest tric Iaciný
sice, ale bezúspěšný. Poslanci čeští žádají přede-
vším, aby odčiněno bylo násilí z r. 1899 a aby
zajištěna byla česká universita pro markrabstv
moravské.
Pan dr. Körber však pomluvil poslane
české, že prahnou po ministerských portefeuillech.
Jemu samotnému jest dobře známo, že tato po-
mluva jest úplně bezpodstatna. Nikdy poslanei
češti nestonali na palmové limce. Jakkoli trvají
na právu českého národa podle počtu a důleži-
tosti své býti účastni ve správě státní, přece
hleděli vždy a hledí k tomu, jak sa vládne
u nikoliv kdo vládne. Kdyby pan dr. Arnošt
Körber byl skutečně stal se nestranným, objek-
tivním, spravedlivým chefem vlády, mohly být
jeho styky s poslanci českými snesitelnými.
Ale pan dr. Körber zapadl vždy hloub do
pasti německé, jest v ní chycen oběma nohama
a dušuje se marně, že báchorkou jest tvrzení
poslanců a novin českých, jako by splnění ve-
škerých požadavků českých byl činil závislým
na souhlasu Němců. Nikdy prý výroku takového
neučinil. Na tom, co dr. Körber řekl anebo
neřekl, nezáleží a my nebudeme pátrati po
tom v protokolech a žurnálech posledních čtyr
let. Na čem však jedině sejde, jsou jeho
skutky a činy. Chtělli dr. Körber doká-
zati, že naše stesky na jeho podčiňování se
vetu Němců jsou opravdu báchorkou, nuže pak
bylo třeba věci jen jediné: nikoliv slov a slibů, ni-
koliv slavných ujišťování, alébrž hotových
události.
doktor
Körber
Němec
český národ
10
article
Kdyby bylo báchorkou, že jest nevolníkem
Němců, byl by měl odvahu, to, co sám uznati
musil oprávněným, spravedlivým, rovným a
zákonným postulátem naším: rovnost jazyka
českého v úřadování vniterním a druhou če-
skou universitu na Moravě, vtěliti ve skutek
On však odkazuje Čechy do vyrovnací komise
moravského sněmu a na konference česko-ně-
mecké vůbec1! On zase vyzývá Čechy a Němee
ke smíru a vymiňuje sobě dáti mu své po-
žehnání. Nepostihuje p. dr. Körber, jakou ne-
důstojnou roli přisuzuje kabinetu, snižuje-li jej
na nečinného diváka, bez podnětů, bez vlastního
míněni, bez vlastního chtění? Dr. Körber jest
hovorným jen o Češích, jen proti Čechů m.
Tu jest samá domluva, samá rada, samá vý-
straha, samá hrozba a tu plete se v še tečně
mezi poslance a voliče. Němcům netroufá
si říci ani slova. O jejich zpupnosti,
která bujela také dnes v řeči posl. Grossa, mlčí
jako zařezán. Troufá si jen na Slovince. Snad
proto, že jsou národem malým a že poslanců
jejich jest málo. To není věru rytířské, ještě
méně pak hrdinné počínání. Včera dvorní rada
Ploj, dnes rada vrchního soudu dr. Ferjančič
trpce si stěžovali, že 130.000 Slovinců v Koru-
tanech právě v poslední době stali se naprosto
bezprávnými. Dr. Körber, odpovídaje na žaloby
tyto, řekl, že vláda nepodrobí se agitátoru, který
prý pobuřuje jazykově jmenovanou zemi.
Němec
doktor
Körber
Čech
Čecho
Ferjančič
Slovinec
Čechy
ska univerzita na Morava
Ploj
11
article
Upřímně řečeno, takové mluvy nenadáli jsme se
z ministerské lavice. Tak nemůže a nesmí nikdy
mluviti chef justice. Taková mluva dovolena
jest snad p. dru. Lemischovi, nikoliv však zod-
povědnému chefu justiční správy. Dru. Kör-
brovi nepřísluší žádné právo posuzovati a roz-
hodovati, je-li osoba, o kterou jde — jest to
advokát Breje — agitátorem, čili nic, povin-
ností dra. Körbra jest šetřiti a zjistiti, je-li to, co
žádá dr. Breje, právem čili nic a je-li, má
tomu vyhověti a zjednati platnost. Nejde
ostatně o dra. Brejce. Čeho domáhá se onu
soudních instancí korutanských, jest požadav-
kem nejen Slovinců korutanských, nýbrž ve-
škerých slovanských národů vůbec a bylo vý-
slovně prohlášeno požadavkem všech advokátů
slovinských na nedávném sjezdě lublaňském.
Brej
Slovinec
12
article
Dr. Körber i tónem odpovědi své, dané Slo-
vincům, způsobil, že tito chystají se k odpovědi
jaké zasluhuje. Nechceme mluviti ani c tom.
že zhoršil poměr svůj ke všem Slovincům, Chor
vatům a Čechům, avšak dru. Körbrovi jako
správci ministeria justice záležeti by mělo také
na tom, aby nebyli povzbuzováni z minister
ských křesel soudcové ve Štyrsku, Korutanech
a Krajině, kteří páchají na slovinském ná-
rodu nejsurovější násilí. To pak jest nejpo
vážlivější stránka jeho dnešní řeči.
Předseda br. Vetler zahajuje schůzi o 11.15 hod
a sděluje reskrpt o svolání delegacl.
Došlé spisy předčítají se doslovně až do 34412
hodinu.
Mezi došlými spisy jsou dotazy poslancův
Ebenhocha a sp. po úplném nedělním klidu
v obchodech a zákazu nedělní práce při odevzdán
rychlozboží v spediční živnosti; — Schreiter
a sp. po vyřízení jakési finanční stížnosti; Albre
chta a sp. po sanační akci v hrubšické záložně
Hybeše a sp. po týrání vojáků.
Posl. Udržal podal na ministerského předsedu
dotaz po rozdílení státních podpor mezi chmelařské
kraje, neúrodou stížené. Žatecko totiž dostane 36.000
Lounsko 40.000 K, kdežto Novostrašecko n i c, ačkoli
škoda na Lounsku a Strašecku rovná se škodě na
Žatecku.
Pilné návrhy podali poslanci dr. Ellenbogen
a sp. st an chování se dolnorak. místodržitele ve
vivisekční debatě na tamějším sněmě a stran úpravy
nemocnic.
doktor
Körber
Čecho
Hybeš
Posl
Udržal
Ellenbogen
Štyrsko
Korutany
Lounsko
Chor vat
Lounsko 40.000 K
13
article
Po přečtení pelic přešlo se k jednacímu pořadu.
Po přečtení pelic přešlo se k jednacímu pořadu.
t. j. dalšímu jednání
o prohlášení předsedy ministerstva
ze 17. t. m.
Posl. dr. Gross praví, bylo-li třeba důkazu, ž
nejsme parlamentem, jest jím okolnost, že béřeme
útočiště k jednání, které nesrovnává se úplně s jed-
nacím řádem a skončí bez usnesení. Předseda mini-
sterstva obíral se ve své řeči mnohem důkladněji
poměry v Uhrách než naší konstituční situací. Ve
středu jeho vývodů byl vojenský progra u hr. Tiszy
O výsostních právech vyslovil se posl. Bärureither
V jich zachování spatřujeme palladium naší armády.
Vojenský program hr. Tiszy byl nazván směnkou do
budoucnosti. Ale jest se obávati, že tato směnka
bude vyplacena ve smyslu Košuta a Barabaše a ne
ve prospěch společné armády. Kdyby císař byl se
rozhodl pro zřízení národní samostatné armády, ne-
bylo by se mohlo učiniti také víc, než se již stalo.
(Souhlas.)
S bolestí pozorujeme tento vývoj, neboť trvali
jsme vždy při pospolitosti a jednotě armády, která
poskytuje nejlepší záruku pro evropský mír, lepší
záruku než jakýkoliv smírčí soud. Budeme muset
uvažovati, můžeme-li za lěchto poměrů přinášeli
také dále pro armádu tytéž oběti. O této otázce mu-
síme pojednati v delegacích a zejmena při stanoven
kvoty. Bezprostřední účinek Tiszova programu není
to nejhorší, naopak jsou to zpětné účinky, poněvadž
tím vyskytnou se u nás všemožné aspirace a ná-
roky jako na př. český vojenský program a poža-
davky národů jihoslovanských. Samojediné faktum.
že takové nároky se činí, je povážlivé, poněvadž
tím národní spor vnáší se do armády. Je pochybno,
bude li armáda potom vůbec ještě sehopna ke svým
úkolům.
Posl
doktor
Gross
Tisza
Košut
Barabaš
Tiszův
Uhry
14
article
Druhým účinkem jšt rozladění v nejšírších
kruzích obyvatelstva, které jeví se ve volání: »Pry
od Uher!« Pravil-li předseda ministerstva, že celn
a obchodní spolek je pro nás neobyčejně důležitý,
měl současně říci, že je ještě důležitějším pro Uhry.
My chceme zachovati společné celní území, my
chceme vyrovnání, ale ne za každou cenu. Důvody,
které předseda ministerstva uváděl pro vystěhování
se rakouského kapitálu, nejsou správné. Tento zjev
má svůj důvod v hospodářské politice Uher, sužo-
vání rakouského průmyslu a vylučování ho z uher-
ského trhu a je pochybno, způsobí-li loyalitní klau-
sule zlepšení.
Zavedení starobního a invaliditního pojišťování
nesmí záviseti na provedení vyrovnání. Až bude
předloha hotova, buď předložena, průmysl ponese
ochotně také toto břímě. Snaží se vyložiti příčiny
uberské převaby. Federalismus Řakouska není
možný; dosvědčujeť to poslední zasedání českého
sněmu. Lituje, že Němci neopřeli se dřív českým poža
davkům. Úspěchy Čechů jsou způsobeny jejich opatr-
nou politikou a neblahými poměry Rakouska. Vzpo
míná posledních ústupkův, zlepšení jejich vysokých
škol, 16millionový dar Praze.
Posl. Skála: A kolik millionů pro Vídeň ?
Posl. Gross: Vídeň takové podpory nikdy ne-
dostala.
Posl. dr. Fořt: A co železnice městská?
Posl. dr. Gross: Tu rozhodovaly státní zájmy
»Pražským darem« mlevil dr. Körber aspoň dočasně
k jednacímu pořadu Nyní žádají Čechové vnitřní
úřadní řeč a universilu na Moravě, usilujíce o vy-
dobytí německých měst pod zámínkou kulturní po-
třeby. Doufá v podporu všech Němců kromě nečetné
strany střední, jež vlastně ani německou není.
Němec
Čecho
Posl
Gross
doktor
Fořt
Körber
Uhry
Rakousko
Praha
Vídeň
Morava
15
article
Polemisuje s posl. dr. Kramářem a lituje vyjá-
dření minister ského předsedy o vysokých školách.
neboť snižuje se prý jejich úroveň, řekne li se, že
všichni národové maji právo na universitu. Ať dr-
Körber vysvětlí odpor mezi tímto a výrokem z roku
1892, neboť jedná se tu o životní otázku rakouských
Němců. Úplný smír obou národností je nyní nemož-
ným, neboť prý Čechové porušili právo. Možný je
pouze rozklad mezi oběma kmeny. Ubezpečuje ně-
mečkou ochotou k smiřování, ale pochybuje, že by
bylo možné za nynějších okolností. Při dohodnutí
obě strany musí povoliti, Češi musí dáti státu, co
mu náleží. Nedojde li ke smíru, Němci budou pokra-
čovati vesele v boji a nezadají ze své národní državy
ani nejmenšího. Byl by — prý — již svrcho-
vaný čas, aby vláda nebyla Čechům povolna, ale
sáhla směle do tohoto vosího hnízda. Naše strana
— končí řečník — bude podporovati parlamentní
nebo úřadnickou vládu, jež chce zjednati rázně a
spravedlivě pořádek v tomto státě. (Hlučná pochvala
v levo.)
Poslanec Ferjančič soudí, že vzhledem k Uhrám
nebude lze tak brzo mluvit o konsolidované říši. Je
pouhou otázkou času, že uherská legislativa dostane
vliv na korunní prerogativy a potom nastane dro-
bení, jež zničí říši. Usněsti vyrovnací zákon v obou
parlamentech není teď možná.
Pojednávaje o opravě trestního řízení a trestního
zákona vojenského praví, že veřejnost a ústno e
jednání rozumí se samou sebou, lituje však, že úst-
nost musí se prostředkovati tlumečníky. Slovanům
vytýká se, že nejsou pro vojsko nadšeni. Rozumí se
to samo sebou; vždyť je vojsko článkem v germani-
sačním řetěze. Krajinský 17. pěší pluk skládá se z
samých Slovincův, ale sotva čtvrtina důstojnictva je
mocna jejich mateřštiny.
doktor
Kramář
Körber
Němec
Čecho
Čech
Ferjančič
Slovincův
Uhry
Slovan
16
article
Býval by si přál, by předseda ministerstva vy-
jádřil se o vysokých školách jasněji, pomýšlel l
toliž také na jihoslovanskou universitu, jíž třeba čím
dále více.
Pojednávaje o justičních poměrech v Koru-
tansku uváděl doklady nesnesitelných poměrů ta
mějších, jež rovnají se odpírání práva. Dokud ne
nestane změna, sluší považovati řeči dra. Körbra
o strážcích ústavy za jalové fráse. Tím je dáno samo
sebou naše postavení k vládě. (Pochvala mezi Jiho-
slovany.)
Posl. Borčič posmívá se dru. Körbrovi, že Němei
vyslechli jeho řeč mlčky. Toho si přec u nich ne-
zasloužil. Chlopský manifest, jehož autorem je dr
Körber, je prohlášením vojny Uhrám a musil způ-
sobiti v Uhrách bouří nevole. Chorvaté přejí Mada-
rům dosažených ústupků, doufajíce, že budou platit
také pro nemaďarské národnosti, zejmena Chorvaty
a Srby. Ústupky nesmí zůstati jednostrannými. C
platí pro stát uherský, musí platit také pro rakou
ský. Armáda musí býti obrazem ethnografického
skladu říše. Líčí politické poměry v Rakousku, je
jichž rozl áranost spadá na vrub činnosti dra. Kör
bra a německé byrokracie. Německé strany potla-
čovaly Slovany vždy. Zmíniv se o Stürgkhově re-
soluci stran celjských parallelek, prohlašuje, že zá-
stupci chorvatského a slovinského národa nesouhlas
s vládní činností v oboru kulturním ani hospo-
dářském.
Posl
Körber
Chorvat
Srba
Stürgkhův
Uhry
Mada
Rakousko
17
article
Lituje zdlouhavosti v zalesňování v Dalmacii
protestuje proti dosazování úřadnictva, neznalého
zemských řečí. Chorvatský národ, jehož úpadkem
je vinna nynější vláda, trvá při svých ideálech a
vyčká klidně dne svého vzkříšení. Kdo chce Rakou-
sko zachovati, musí přičiniti se o zkázu nynějšího
systému. Říše najde spásu jen v národní a hospo-
dářsko sociální politice, spravedlivé ke všem náro-
dům. Starý, zkostnatělý centralismus musí ustoupiti
politické formě, jež vybovuje duchu času. Účelu
toho dosáhne se pouze obecným volebním právem.
decentralisací ústavy a změnou ústavy. Pochvala
mezi Jihoslovany.)
Ministerský předseda dr. Körber děkuje především
posl. dr. Baernreitherovi za jeho vývody, jež byly
prý programem a s některými změnami mohly by
býti vysloveny také vládou. Polemisuje s posl. dr
Kramářem prohlašuje, že armáda jest jednotnáa
žádná rakouská vláda nemůže dopustiti, aby se na
ní něco měnilo. Jednostranná změna vyrovnacích
zákonů nemůže v praxi účinkovati, leda by vedla
k prázdnotě nebo, což se zdá předsedovi ministerstva
správnějším, k zrušení dualismu s personální unií.
Pojednávaje o vojenských ústupcích konstatuje, že
zásadné rozhodnutí o tom stalo se již za Szellova
ministerstva, novým je pouze vychovatelství Mluvčí
přijímá zodpovědnost za všecky tyto věci, rád by však
aby se počkalo s kritikou, až změny budu známy
zevrubně. Ostatně prosí za důvěru v činitele, jimž
jsou svěřeny osudy vojska, neboť nestane se nie.
co by bylo v odporu s jeho minulostí.
Jihoslovan
doktor
Körber
Baernreither
Dalmacie
Raka
18
article
Poukázav k českým věcem, praví, že je těžko
vyhledati hlavní a základní myšlenku českých po-
slanců. Narážeje na poslední dotaz dr. Stránského
domnívá se, že také nynější vláda jest ústavní
Avšak má prý právo strana, jež poslední léta usla-
vičně rušila činnost sněmovny, žádati parlamentní
vládu? Není lhostejno její politice, kdo sedí na
těchto místech, třeba to byli její důvěrníci?
Posl. dr. Stránský: Náhodou jsme tam nikdy
žádných neměli. (Odpor v levo.)
Posl. Schalk: Ustavičně čeští ministři. (Odpor
a výkřiky mezi Čechy.) Nebyl dr. Rezek českým mi-
nistrem? (Výkřiky a hluk. Hlas: Dr. Kaizl! Výkřiky.)
Min. předseda Körber (pohračuje): První řečník
této strany v debatě nám vyčítal, že prý vláda ne-
provedla žádnou z velkých slibovaných prací. To je
skoro pravda; neboť tam, kde vláda měla volné ruce
— ve správě — něco přece provedla, což může oby-
vatelstvo dosvědčiti. Vodní cesty a železniční investice
jsou také něčím. Kdybychom však i většinu slibova-
ného nebyli provedli, kdo tím vinen? Jen nedbalost
nebo vaše borlivost v rušení sněmovních prací, čímž
zasazují se vašemu národu těžké rány. Není pravda,
že jsem vyhovění vašim přáním učinil závislým na
souhlasu Němců. Co je ujednáno mezi oběma kmeny.
má pro vládu směrodatný význam, jinak je kabinet
svoboden. (Hluk a výkřiky.) Této svobody používáme.
doktor
Stránský
Posl
Rezek
Kaizl
Körber
Němec
Čechy
19
article
Pomíjím pražskou assanační dotaci, převzetí mnohých
obecních škol a j. A proti takovému jednání hlásá
se: obstrukce. Ú inkuje to. V zákonodárském ohledu
je ve sněmovně tic o jako na hěbitově. Avšak ticho
lo jaksi zaráží. Vláda nekuje pikle; ve shodě obou
národností v Čechách shledává největší prospěch Ra-
kouska. Vláda vynasnažila se o ně dvakrát marněa
jest ochotna příčiniti se o ně po třetí a po čtvrte
na bílém dni, aby obě národnosti mohly porady be-
dlivě sledovati. Podáno zde mnoho pilných návrhů
jež však nejsou tak pilnými, jako rozpočet, vyrov-
nání nebo tiskový zákon, žádný z nich neobsahuje
však pravá přání. Obstrukci obstavujete také své ná
rodní požadavky.
Čechy
20
article
Ministerský předseda pojednal potom o poměrech
slovinských, zejmena jazykové olázce, ubezpečuje,
že vláda chce ve všem zachovati spravedlnost, ale ne-
chce a nebude se říditi vůlí jednotlivého agilátora.
Mluvě o poměrech haličských, připomíná, že tamní
místodržitel haličský je muž přísné spravedlnosti a že
právo Rusů je v dobrých rukou. Oni však mají dbát
umírněnosti a mají býti vedeni snahou o shodné spolu-
žití s většinou v zemi.
Ohledně Dalmacie praví, že v'áda v tamním
sněmě dala zevrubné vysvětlení o své »ocholě« v ja-
zykové otázce a nechce věřiti, že by tato nabídka
byla opravdu zamítnuta. Kdyby však byla, zůstane
prý svědectvím poctivé vůle vlády k řešení otázky
jazykové ve smyslu národních polřeb. (Výkřiky.)
Odporuje tvrzení, že chce libovolně zdržovati
starobní a invalidní pojišťování.
Dále zmínil se ohlučných schůzích dolnorakou-
ského sněmu ve příčině vivisekce a vyjádření
místodržitele Kielmansegga a prohlásil, že stanovisko
vlády naproti vědě je známo a bylo charakterisováno
jeho návrhem na povolání mužů vědy a umění do
panské sněmovny. Od té doby se nezměnílo. Svo-
boda bádání je nedotknutelným palladiem. Prostředky
e cesty jsou věcí vědy. Laik neměl by se odvažovati
do pracovny, kde setká se vždy s nesrozumitelným
tajemstvím.
Rus
Dalmacie
panská sněmovna
21
article
Konejší také lékařský stav, jenž u vlády
dojde vždy úplného ocenění. Na původu nezáleží
jen když lékař koná svou povinnost.
O universitní olázce zmínil se minule povšechně
měl však na paměti také zřízení university na
Moravě, a vysokou školu vlašskov, jejíž nut-
nost je dokázána již negativně nesnesitelnémi po-
měry inšpruckými.
Pokud týká se české university na Moravě
tvrdí, že vznik nové školy bývá podmíněn kultur-
ními předpoklady. Avšak — praví — národní mo-
ment zmocnil se zvláště tohoto oboru se zvláštní
vehemencí a učinil jej bojištěm nejprudších bojů.
Toto faktum překáží úmyslům vyučovací správy
a vláda nesmí je přehlédnouti. Véci na Moravě v po-
slední době dostaly příznivější obrat. Troufám, že
stálý výbor dospěje k lepšm výsledkům. Rozumí se
samo sebou, že pokračuje se v přípravných pracích
loni ohlášených, tak že otázka ta bude řešena ku
prospěchu obou národností.
Doufám, že jedna ani druhá strana nebude se
vzpírati poslednímu odhodlání, jež může zabezpečiti
mír aspoň užší domovině.
Morava
univerzita na Morava
český univerzita na Morava
22
article
Podav ještě zběžný obraz rozpočtových hospo-
dářských i kulturních poměrů, snaží se dokázati, že
příčinou stesků na rakouské poměry je věčná malo-
myslnost. Příčinou skutečného zla je však výhradně
národnostní otázka. Všecky politické, sociální, ho-
spodářské a kulturní otázky přinášejí se horlivě
kompetentním činitelům, až se rozřeší. Jak dlouho
bojovalo se v parlamentě za rozšíření volebního
práva, změny celní a obchodní politiky, zdokonalení
školství, justiční reformy a j. a konečně“ dospělo se
přece k cíli. Tak rozřeší se též jiné olázky. Neště-
stím státu je, že národní otázky svádějí se na jiné
dráhy. Až všecky strany budou úplně konstitučního
smýšlení, předloží také národní problém podobnému
soudci a podrobí se výroku. Bude-li si každá národ-
nost troufati k míru s jinou, odstraní se překážka,
pro niž sněmovna, všecky vlády a celý náš veřejný
život nemůže probrati se ke splnění svých úkolo.
Rakousko pozdraví se, až národní otázka bude vy-
hledávati rozřešení ústavní cestou a příslušnými
prostředky. To je mé poctivé přesvědčení.
Posl. Barwiňský shledává v nynějších žalostných
poměrech dokaz, že vládě nepodařilo se zjednati
pořádek v Rakousku. Nynější Schmerlingovská ústava
se již neudrží. Také se zemskou samosprávou jsou
smutné zkušenosti.
Pojednává o událostech na haličském sněměa
stýská si, že mírné a loyální požadavky Rusů stran
zřízení stanislavovského gymnasia zamítají se pol
skou sněmovní většínou. Líčí odstrkování Rusů ve
správě a soudnictví haličském i bukovinském a při-
mlouvá se za národní samosprávu. (Pochvala mez
Posl
Rus
Rakousko
23
article
Rusy)
Posl. dr. Ebenhoch konstatuje, že vzdor heslu
o rozluce s Uhrami nepozoruje se v nynější debatě
tak tuhý odpor proti vyrovnání jako v minulých
letech. Z nějaké příčiny musí býti proto žádoucím.
Poměry v Rakousku a Uhrách vyžadují hospodář-
ské družby obou státův a možná že je nutná. Uva-
žuje škody hospodářské rozluky obou států. Snaží
se dokázati nutnost společné armády. Kdyby spole-
čenství pominulo, bylo by veta po historické slávě
vojska. Pokud jde o hospodářské vyrovnání s Uhrami.
liluje nezákonných a kořistných výkladů vyrovnacích
zákonů na maďarské straně na škodu Rakouska.
Ale proto přece nesouhlasí s těmi, kdo tvrdí, že vy-
rovnání s Uhrami není žádoucí. Naopak vyrovnání
to žádoucím jest, avšak při jeho uzavírání musí se
rázně chrániti rakouské zájmy. Byl by také po-
vděčen, aby vyrovnání uzavíralo se na delší než
10letou dobu, aby průmysi a výroba nebyly dány
v šanc nahodilostem.
Obstrukci zatracuje, státní moc, jež podvoluje se
obstrukci, dokázala již svou nemožnost vládnouti.
Praví-li se, že se tak již jednou v Rakousku stalo,
může odvolati se, že již tehda byl se svými přátelí
proti obstrukci. Tvrdí-li se, že to bylo tehda chiybou,
nemůže žádati žádný rozumný člověk, aby chyba ta
povýšena byla na system Neštěstím sněmovny je
radikalismus. Musíme plovati statečně proti proudu.
Ať sněmovna drží s rakouským orlem — končí řeč-
ník — ten doslal se přece i s největšími nesnázem
vždy k cíli. (Pochvala v středu.)
Rokování přerušuje se.
Vládní předloha o lékárnictví příká-
zána bez 1. čtení zdravotnímu výboru.
Konec schůze o 4. hod. odpol.; příští bude
zejtr a.
Rus
Posl
doktor
Ebenhoch
Uhry
Rakousko
24
article
Politické zprávy zahraničné.
Politické zprávy zahraničné.
V Fraze, 25. listopadu.
Královští manželé italští v nebezpečí.
Ze Cherbourgu docházejí zprávy, že chystán
byl attentát na italské manžely královské, když
Francil jeli zpět z Anglie. Okresní dozorce zá-
padní dráhy, Allard, nalezl večer na koleji, po
níž vlak královský jeti měl, sedmnáct velikýeh
kamenů, dle jiných zpráv pouze pět kamenů
ploských. Jako původce attentátu zjištěn byl prý
voják Diot z osadního sboru, jenž vedle ostatních
měl trať — střežiti. Voják byl zatčen a bude
postaven nepochybně před vojenský soud. Sou-
druzi jeho o něm vypovídají, že není zcela
příčetný. Pařížské listy tyto zprávy cher-
bourské potvrzují. Také v Anglii samé ocitla se
královna Helena a s ní i královna anglická ve
velikém nebezpečí. Po honbě ve Windsoru stály
obě královny poblíže krále Vikťora Emanuela,
jemuž puška nenadále spustila. Střela zasvištěla
těsně kol hlav obou královen vedle sebe stojících.
Fraga
Francil
Allard
Helena
Vikťora
Cherbourg
Anglie
Windsor
25
article
Americké konflikly.
Americké konflikly.
V republice panamské konati se bude dne
5. prosince plebiscit o průplavní smlouvě s Unii,
načež teprve o ní hlasovati bude senát Unie.
Rooseveltův návrh, aby haagský soud smírěi
o tom rozhodl, jakou část dluhu kolumbijského
má nová republika převziti, slibuje mírné roz-
řešení sporu.
Povstání v republice San Domingo končí
tak, jak v pondělí jsme již naznačili. Nyní dle
depeší dnešních také hlavní město její před po-
vstalci kapitulovalo a president její dosavadní,
Gil, uprchl. Jest ovšem, jak jsme již dříve byli
vytkli, na dále pochybno, zdaž Unie vítězícího
vůdce povstalců Ximenesa za hlavu nové repu-
bliky uzná.
Rooseveltův
Gil
San Domingo
26
article
Denní zprávy.
Denní zprávy.
— Rozpuštění říšské rady. Pan dr. Körber
po každé, když je v úzkých, dá svými agenty
vyvěsiti do svého čertova sádečku strašáka roz-
puštění říšské rady. Tím domnívá se že oppo-
sicí otřese a že přinuti ty, kteří se mu v cestu
staví, aby od svého počínání ustali a kajícně
se vrátili do jeho ovčince. Rozumní lidé táží se
ovšem, co by si tím pan dr. Körber pomohl
kdyby provedl, čím vyhrožuje? Na struktuře
sněmovny, pokud nejde o české poslance, mu
asi málo sejde. V té by se ostatně také veliké
změny neudály, leda že by německým stranám
konservativným a té tak zvané hofrátské straně
německé poslanců ubylo, za to ale radikálným
stranám jich přibylo. Pokud jde o nás, není
snad pan dr. Körber tak naivní, aby se
domníval, že by čeští voličové vyslali do
Vídně zástupce mírnější, povolnější, s nimiž
dalo by se lépe jednat, než s poslanci nyněj-
šími. Kdyby se ve složení české delegace něco
stalo, stalo by se to výhřadně jen v tom směru,
že by vrátila se rozhodnější a úplnější, než je
delegace nynější. Byla by to tedy špatná speku-
lace. Kdyby měl dr. Körber dosti tak zvaného
rakouského vlastenectvi, neposílal by domů par-
lament, nýbrž zachoval by se dle rady, kterou
mu dal na konec své řeči poslanec hr. Dzie-
duszycki a šel by sám. Čím dřive tím lépe.
Neboť jemu čeští poslanci neustoupí a ustoupili
nemohou, poněvadž nemohou nečestně
ustoupiti před chefem vlády, je nž
prohlásil a nevzal dosud nazpět, aniž byl
objasnil výrok svůj, že nám v žádné otázce
nepovolí dříve, dokud Němci nedaji
k tomu svolení.
doktor
Körber
Němec
Vídeň
27
article
— Novinářské komentáře ke združení če-
ských stran neutuchají. Němcům na zemském
sněmu království českého stačilo na sebe takřka
jen mrknout, jejich koalice byla hotova a ihned
v nejúspěšnější činnosti. V táboře českém vy-
měňují se už čtrnácte dní navzájem mínění
o tom, zdali vůdčí zásady sdružení jsou upřímně
míněny, vzniklo-li vyzvání k českým stranám
mimo sdružení dosud stojícím z dobré vůle,
není-li sdružení, vzniklé pod neodolatelným,
přímo hydraulickým nátlakem okolností, veškerou
společnou českou věc ohrožujícím —
spiknutím proti budoucnosti radikálních stran.
Němec
28
article
Ještě dnes — soudě podle včerejšího čísla
orgánu strany státoprávní — pan dr. Baxa
není ukonejšen o základní jasnotě sdružení a ještě
dnes stoji na tom, že o základech společného
postupu všech stran na říšské radě zastoupených
dlužno jest radikálním stranám dorozuměti se
nikoli ve sdružení samém, nýbrž veřejnou novi-
nářskou potyčkou. Slušné a uspokojivé vysvětlení
není prý soukromou záležitostí radikálnícha
sdružených stran, nýbrž dotýká se prý bezpro-
středně valné části uvědomělých Čechů a těm
tedy prý nějaké vysvětlení náleží. Pan dr. Baxa
se mýlí, domnívá-li se, že projednává soukromou
svou záležitost, učiní-li jako poslanec svých
voličů jakýkoli krok v prospěchu české věci —
vyžaduje-li toho povaha záležitosti nebo taktický
ohled — s vyloučením zvučné veřejnosti. A co
se týče zájmu valně části uvědomělých Čechů,
bude zajisté včasně obstarán i tenkráte, když
informace pana dra. Baxy a ostatních radikálních
poslanců, u pramene získané, jim nevyhoví, a
když radikální pánové vyloží své důvody zcela
bez ostychu veřejně. Potom takové rozklady
nemohou už nic zkaziti, když by vše co nej-
důkladněji bylo zkaženo. Jak se dnes věci mají,
jest v sázce věc veliká, věc srdce i rozumu
českého a připis radikálníeh poslanců českých,
sdružení zaslaný, ukazoval by, že ji lze získati.
doktor
Baxa
Čecho
29
article
Věčná škoda, kdyby si někdo z rozhodujících
činitelů umínil stůj co stůj ji zkaziti! Už to je
na pováženou, že je zapotřebí takové lopotné
práce pakami všeho druhu. — Naproti tvrzení
listu p. dra. Hajna, že jsme sobě i národu vy-
kládali přípis radikálních poslanců jakožto při-
stoupení ke koalici, namítáme, že se nesrovnává
s pravdou. Přípis ten vykládali jsme jakožto
nejcennější přispěvek k diskusi o koalici stran
a vymezili jej jakožto přihlášku ke společnému
postupu v krajním boji.
— Neuvěřitelno! Pražský „Herrenfecht-
club“ rozhodl se pořádati v březnu příštího
roku mezinárodní turnaj šermířský, spojený
s akademii i pozval k tomu konci, za příčinou
stanovení podmínek zástupce všech šermiřských
klubů v Praze. Za české kluby dostavily se „Da-
čický“, „Rieg!“ a „Český šermířský klub“. Po-
řadatel turnaje, „Herrenfechtelub“, jehož jed-
nací řeč jest německá, měl tolik taktu k zástup-
cům českých šermířských klubů, vyplývajícího
ostatně z pozvání samého, že veškery proposice
byly projednávány německy a česky, nebo měl
přirozeně za to, že v případě opačném, české
kluby poděkují se za účastenství. Leč, co se
nestalo! Ohled přirozené slušnosti „Herren-
fechtelubu“ zdál se českým klubům „Riegl“a
„Dačický“ přílišným i — učinili zástupci obou
klubů návrh, aby od čtení proposic v jazyce
českém — bylo upuštěno! Jenom ráz-
nému zakročení zástupců „Českého šermířského
Hajn
Rieg
Herren
Riegl
Praha
Herrenfecht
Český šermířský klub