2
masthead
V Praze, v pátek dne 22. prosince 1905.
Praha
4
article
Na ranní a odpol. list
předplácí sei
v Praze v adninistraei
a měsle
čivt teta . ! . . s K =
s dvojí čenáškoa
na měsíe
ak čtnit lata . . . . 7 K 50h
ve slialkách:
sa něsíe . . . . . . 2 K 00 h
Poštent
na nozk ia . . ..
ke
s dvojí zlsllken
ns měsíi
Praha
5
article
s čtvrt leta . . . . 1I K e
6
title
Dnešní číslo pro Prahu Ie o 10 stranách.
Praha ie
7
article
Rusové o Rusku.
Rusové o Rusku.
V době, kdy pozornost celé Evropy upjata
k dějům na Rusi a kdy neznalost situace, lidí
i snah, vede k nejnesprávnějším závěrům a úsud-
kům o hnutí v šíré slovanské říši, uznali přední
průkopníci konstitučních proudů současného
Ruska za vhodno, seznámiti cizinu se svými
cili a s daným stavem carské říše. Ve Frank-
furtě nedávno vyšlý spis »Rusové o Rusku« liší
se ovšem podstatně od obdubné publikace ja-
ponské, která s určitou okázalosti vyšla ve
chvili, kdy pluky Kurokovy překročily Jalu. Ja-
ponci informovali všemi prostředky cizinu o svém
rozvoji, o síle národa, o jeho zdatnosti a vlaste-
nectví, čtenáři na mnoze ponecháno činiti si zá-
věry, které pak velmi značně pomáhaly rovnati
půdu japonským titrům v cizině. Kniha Rusů
informuje jen z části. Její auteři zasvětili svůj
život dobytí konstituce — nepřekvapuje, že
kniha naplněna obžalobami na danou vládní
soustavu, že její informativní poslání zatlačn-
váno odstavci plnými politické tendence, politi-
ckých programů. Leč dnešní kvas na Rusi ne-
mohl nechati klidnými ty, kdož věří, že obrat
konečně nastal. Právě tato tendence dodává však
knize neobyčejného půvabu, protože rozevirá
pohled do nitra pokrokových směrů carského
imperia. Kdo dovede kriticky čísti a kdo do
veda rozlišovati mezi uím, co uvedeno ten
denčně a co má sloužiti skutečné informaci,
odnese si z knihy hojně poznání.
Rus
Kurokův
Jal
Rusko
Evropa
Rus
8
article
Petr Struve, který po léta byl nucen bo
jovati za konstituční své snahy v cizině, zaha-
juje knihu Studií o ruské revoluci. Vytyčuje
její eíle a určuje její taktiku. A právě jeho črta
nejlépe dokládá, jak obrovská propust je mezi
terroristickými stranami (nepatrnou to menšinou
opposice) a mezi konstitučními skupinami. Vše-
obecné hlasovací právo a pronikavé agrární re-
formy při sociální politice ve prospěch dělnietva
po vzoru evropského západu: ty eíle neznějí
nijak rozvratně. Absolulism utvořii velikou říší
je třeba duchem pokroku oživiti veliké sily slo-
vanské východní říše.
Samoděržaví dovedlo v posledních deseti-
letich znamenitě využiti národní myšlenky pro své
upevnění, ale toto dílo konec konců proto se bořl.
poněvadž nedovedlo současně zjednati harmonii
mezi národem a vládou. To zjednati jest po-
sláním ústavy. »Ruský vládní nationalism pojal
ideu národa ve smyslu etnickém, negoval ji však
v mravním čili idešlně právním smyslu jakožto
jednotu státu a národa.« Absolutism Rusko ovšem
podstatně modernisoval. Přese své politické a jiné
opozdění jest Rusko nepoměrně modernější ve
svých zřízeních než předrevoluční Francie. »Ne-
moderní jest v Rusku státní forma — nikoli
jednotlivé instituce slátní — nýbrž právě jeji
koruna, duch státu. A právě tak nemoderní jest
duševní struktura širokých vrstev. Proti těmto
dvěma faktorům stojí veskrze moderní, revo-
luční smýšlení vzdělaných třid. Tyto jsou jedi-
nýmlaktivním a vědomým činitelem revolučním.«
Vitězství revoluce bylo by vítězstvím sociální
evoluce. Ale bylo by současně nesprávno pře-
hližeti sílu autokracie. Ruská revoluce narážt
na obrovské překážky. Autokracie opřena všemi
technickými výhodami 20. stoleti a může jich
lépe využiti než její nepřitel, vzdělání bojujíet
o polilickou svobodu a socišlní spravedlnost.
Struve
Rusko
Francie
9
article
Tedy: boj o vzdělání a svohodu politickou při re-
formách sociálních, agrárních v prvé řadě. Struve
ovšem i tn podlehá omylu řady svých krajanů,
že hlavním cilem reformy zemědělské jest roz-
šíření selské držby pozemkové. Problémem není
pouze dáti mužikovi více půdy; nutno ho přede
vším naučiti intensivnímu hospodářství. To je
právě předním zdrojem bidy a nezdarů mužiko-
vých, že není zemědělcem v moderním slova
smyslu a že se spokojuje s tradičním vzdělává-
ním svých polí. Kdyby dnes skutečně provedeno
bylo na Rusí nově rozdělení půdy, nebude tím
pomoženo na dlouho. V druhé, třeti genernei
zmenší se držba jednotlivcova opětně (na Rus
dělí se majetek oteův úplně stejnoměrně mez
děti) a dnešní stav zjeví se při rychlém vzrůstu
zemědělského obyvatelstva (v posledních 40 le-
tech stoupl počet zemědělského obyratelstva
v 50 guberniích evropského Ruska z 50 na 90
millionů !) a poměrně malem vzestupu prů
myslu opět!
Ted
Struve
Rusko
10
article
Struve nelouží tedy po nějakém převralu
k republice a pod. — jest bojovníkem organi-
ckého vývoje, stejně jako Vas. Golub ěv.
kterému připadlo psáti studii o zemstvech
V jeho vývodech nejlépe patrno, jak velikou
chybou bylo přervání dila, zahájeného Alexan-
drem II. Utvoření zemstev bylo nutným důsled-
kem osvobození rolnictva. Nestačilo dáti ruskému
sedláku svobodu, bylo třeba urovnati i dráhy
pro jeho vzdělání, aby mohl svoboden plně
prospěti rozvoji své veliké vlasti. Stav Rusk
v době veliké reformy přímo volal po instituei
této. Jeden z hlavních pracovníků na dile
emancipačním, Unkovský, charakterisoval je
velmi připadné: »Všude v naší správě panuje
krajní libovůle. Zákony pohebeny v téžkýcha
tlustých knihách, aniž by jakkoli souvisely se
životem lidu . . . Celý život národní postaven
pod kuratelu, takže množství spisů vyrůstá do
nekonečna.« Zákon o zavedení zemstev ovšem
zůstal daleko za očekáváním, ale nieméně obsa-
boval zdravé jádro, ze kterého mohla vykličiti
budoucí ústava ruská. Zde měly býti vychová-
vány veškery vrstvy národa, odlud měly býti
položeny základy vzdělání širokých mass. Režim
Alexandra III. poslání tohoto pochopiti nedovedl.
Gnnost zemstev obmezována, jich kulturním
mahám kladeny překážky a místo toho, aby
v rámci krajské a guberniální samosprávy vy-
ehováván národ politicky, jala se administrativa
stále více a více oslabovati činnost téchto
Struve
Vasa
Golub
doktor II
11
article
sborů. Ale právě tím hnala je do náručí stra-
nám konstitučním. A tak staví se zemstva
v čelo zápasníků o pokrok politický. »V hnuti
za svobodu byla zemstva středem liberálních
proudů, usilujíce o zavedení konstituce smírnou
cestou; v míře ještě větší nabyla vůdčí role
v kulturním povznesení lidu.« Bylo tragiekou
vinou samodržavi, že nedovedlo těchto sborů
užíti k vytvoření ústředního zemstva říšského.
Alexandr II. připravil půdu pro organický vý-
voj ruské ústavnosti, ústavnosti, odpovídajíeí
i poměrům říše: režim jeho nástupce fakta
tohoto neuznal. Proto jest výbuch nyní tak sil-
ným. V něm zemstva hrají úlohu vynikající —
jich cile ale nejdou dále než k vybudování
svobodné konstituční monarchie. Nejaktualnější
problém dneška, od kterého závisí klid na Rusi,
jest tedy vybudování důvěry mez
vládou a společnostl. To dosud se
nezdařilo, však poctivá snaha, provésti sllbené
reformy, může k této důvěře věsti.
12
article
Po jině stránce osvědčilo však samodržav
více schopnosti: po finanční. Jako mladá říše
s obrovskými potřebami bylo Rusko nuceno
hledati úvěr v cizině. Musilo stavěti dráhy, pod-
porovali rozvoj průmyslu a velmocenská poli-
lika ukládala veliká břemena branná. Rusko
dostálo vždy svým povinnostem a má-li dostáti
i na dále, bude nutno finanční jeho soustavu
opříli o nové podpory. A při tom rozevírají se
vyhlídky nových nákladů: bude třeba značných
obnosů pro kullurní a sociální úkoly, na znovu-
vybudování loďstva. Prof. Ozerov, který napsal
tuto čásť, zři hlavní podmínku obratu ve ve-
rejně kontrole rozpočtu státního. Nutno dáti
lidu podil na moci, pak rozvine se i jeho berní
morálka. Pak bude lze opustiti pokusy jako
monopol kořaleční a budovati na dani důcho-
dové a dědické, jak to žádají ve jménu spra-
vedlnosti přední národní hospodáři ruští. Dosa-
vadní soustava dovedla udržeti pořádek financi
— jedná se ale o budoucno. To není zachmu-
řeno. »Přes dnešní těžké, kritické postavení
Ruska hledíme přece s velikou důvěrou do bu-
douena a nadějeme se od něho i zlepšení fi-
nančního postavení jeho. Rusko je bohato,
velmi bohato, ale ještě dřímají v něm jeho
voliké poklady; máme Sibiř a Kavkaz, máme
hory jako Švýcary a řeky jako Amerika, máme
svá moře, své zlaté a střibrné rudy . . . Tento
obr je spoután, spí v žaláři temna, ale přijde
doba, kdy se vzbudí a rozvine své síly.« Z celé
studie nevanou naprosto obavy z otřesu finanei
ruských; po zavedení konstituce rozevírá se
jim naopak nejjasnější parspektiva. O nějakém
porušení převzatých závazků, o nějakém úmyslu
státního bankrotu ani slova.
profesor
Ozerov
Rusko
Dosa
Sibiř
Kavkaz
13
article
Zmlnili jsme se jen o několika hlavách
knihy. Jen namátkou volili jsme. Ale i z toho
patrno, že veliké konstituční proudy sní o moe-
ném, zdravém Rusku, ktoré spravedlivo k sobě,
bude spravedlivým i k jiným. Touha obrody
dýše z této kniby, kde nakupeno vedle hojných
snů i hojně zajímavých fakt. Je cenným pří-
spěvkem k posouzení daného stavu na Rusi,
ostrou kritikou platné soustavy vládní, krutou
vášnivou její obžalobou, ale za výbuchem ne-
vole a roztrpčení skrývá vě veliká víra o bu-
doueno národa a říše ruské. Rysy tvůrčích snah
politiekých zračí se v ní, přání po svobodné
práci, rozpjetí sil. Jest důkazem, co poetivé
vůle skryto v kruzích ruské intelligence, co zdat-
ných mužů hlásí se k činnosti. Ještě mnoho
názorů neurovnáno a mnoho snů převládá.
I naši otcové očekávali ráj pozemský od pro-
hlášení konstituce. Že se nedostavil, nevadí, pro-
tože dosaženo eíle bližšího a probuzení národa
celého k práci. Její ovoce bude Rusku také
nejlepší odměnou na dnešní strádání. Vírou v
budoueno národa překypuje tento spis: kde ona
záři v život, tam nerozevirají se vyhlídky chmurné.
Rusko
Rus
14
article
Připojení Smíchova ku Praze.
Připojení Smíchova ku Praze.
Otázkou připojení Smíchova zabývaly se
již několikrát jak zastupitelstvo smíchovské tak
i příslušné komise na radnici staroměstské. Po-
dáním svým rada městská na Smíchově ze dne
27. března 1905 oznámila městské radě praž-
ské, že mezi podmínkami připojovacími musí
býti i zrušení mostného pro pěší. Dne 25.
dubna t. r. oznámila, že odchodem většího po-
čtu členů ze schůze zastupitelstva obecníh
bylo znemožněno hlasování, že tedy záležitost
připojem nutno odložit. Od té doby důležitá
tato otázka utuchla, až v minulých dnech, po
změněné náladě, oznámila smíchovská rada
městská, že je ochotna opět vejít s Prahou ve
vyjednávání o připojení, při čemž podotkla, že
na podmince zrušení mostné ho
netrvá. Na základě toho svolána byla na
včerejší dopoledne na staroměstskou radnici
komise pro připojení předměstí, již předsedal
starosta p. dr. Srb a oba náměstkové pp. dr.
Groš a stav. Seifert a zúčastnili se jí skoro
všichni členové komise.
Referent mag. rada dr. Růžička před-
nesl zprávu o dosavadním jednání od 6. září
1897 až po včerejšek. Poukázal na finanční
břemena, jež by připojením Smíchova ku Praze
obci pražské vzešla. Výpočty konány na zá-
kladé rozpočtu obce smíchovské na rok 1905.
Z těchto výpočtů vychází na jevo, že v pří-
jmech bude menší výnos přirá
žek, dle míry pražské čítaných, naproti tomu
přibude u Smíchova větší výnos poplatků z ná-
jemného. V rubrice „vydání“, vypočetla měst-
ská účtárna pražská, že by připojením Smí-
chova zvýšil se náklad na přenesenou
působnost na agendu politickou o 85.400 K.
Později však suma tato snížena na 45.090 K.
Rozpočet obce smíchovské po připojení, dle
stavu roku letošního, jeví se takto: V důcho-
dech obecnícn suma výdajů 1,078.905 K zvýší
se o náklad na politickou a berní agenduo
45.090 K, a zmenší se o poplatek za vodu, tak
Srb
doktor
Groš
Seifert
Růžička
Smíchov
Praha
15
article
že schodek bude obnášeti 636.237 K, přirážky
a poplatky vynesou 463.000 K a zbude ne-
uhražený schodek 173.237 K. V důchodech
školních zvýší se náklad na školství o 367.895
korun a bude obnášeti 613.671 K. Školní při-
rážky dle míry pražské vynesou na Smíchově
po připojení 255.601 K, a byl by schodekv
důchodech školních 358.070 K. Zemský při-
spěvek na školství na Smichově obnáší v mi-
nulém roce 251.301 K, tak že zbývá schodek
106.769 K. Výnos přirážek na Smíchově zdlá
se, že neutrpí újmy, ačkoliv po roce 1909 pře-
stane na Smíchově předepisovati se daň vý-
dělková bývalé západní dráze. Celkem tedy jevá
se schodek 280.006 K. Naproti tomu dlužno
uvěsti, že výnos daní i přirážek na Smíchově
stoupá a že mnohá vydání za práce společné
menším nákladem mohou býti opatřena; mimo
to, že obec domáhá se toho, aby jí za přenese-
nou působnost přiměřená náhrada od stálu byln
poskytnuta. Ostatně zástupci Smíchova přistou-
pili také k tomu, aby některé dávky obecní,
pokud na Smichově v míře vyšší než v Prane
jsou zavedeny (vyjímaje přirážky a poplatek
z nájemného) i po připojení ku Praze nadále
ve stejné výši byly vybírány. Z výkazu o ho-
spodářství, jmění a dluzích obce smíchovské
uvádí se ještě toto: dle inventáře obnáši cena
veškerého movitého majetku 2,924.002 K, ne-
movitého jmění 8,125.685 korun, celkem
Smíchov
Praha
16
article
11,049.687 K. Veškeré dluhy obce smíchov-
ské činí 12,181.339 K, tak že se jeví schodek
1,131.651 K. Mimo to byla již schválena, ale
dosud nerealisována výpůjčka 1,300.000 korun
(na jaké účely, bylo v „N. L.“ již uvedeno
sice na kanalisaci, dlažby, elektrárnu, opatřene
vody, překlenutí potoka motolského, infekční
nemocnici, novou tržnici, společnou vodárnu
a obecní dům). Pokud se týče školství, žádá
obec smíchovská výslovně, aby školství tamní
bylo vyňato z dosavadního školního okresua
připojeno bozpodmínečně ke školnímu okresu
pražskému. Na školách těch působí 141 uči-
telských sil. —
obecní dům
17
article
Rozpravu zahájil p. m. r. Kasalic ký
a poukázal na podmínky, které jsou sice vý-
hodné pro Smíchov, ale méně pro Prahu, nebot
ze zprávy vysvítá, že často počítá se při tom
na v budouenu povolené, ale dosud nejisté ná-
hrady jak od státu, tak i od země. Uvedl zku-
šenosti, které Praha zažila s připojením Libně
a jest přesvědčen, že agenda nebude levnější.
nýbrž dražší. Připomíná, že není možno za
dnešních poměrů žádati od poplatnictva praž-
ského jakýchkoli finančních oběti a navrhuje
aby předložena smtouva byla přepracována re
směru pro Prahu výhodnějším.
Starosta p. dr. Srb projevuje nesouhlas
s vývody přednesenými p. Kasalickýr: a pokud
se týče obav finančních upozorňuje, že daleko
nedosáhnou té výše, jako v Libni. Obec po-
zději vše zase nahradí. Pokud se týče náhrady
za přenesenou působnost jest přesvědčen, že
obce s vlastním statutem náležitou náhradu do-
stanou buď kvotou z daně potravní, po případě.
že výnos této daně jim úplně bude ponechán.
Ohledně nákladů školních musí na sněmě sou-
časně se zákonem připojovacím býti i tato zále-
žitost projednána. Uvádí známé důvody pro
připojení Smíchova.
Pan m. r. inž. Zvěřina poukazuje na
výhody z připojení a dokládá, že se oběti lekat
nesmíme. Jest přesvědčen o tom, že čím délo
připojování se bude odkládati, tím větší škoda.
často z ohledů regulačních, zdravotních a sta-
vebních nastane a uvádí četné důvody techni-
cké na doklad správností svých výkladů. Zdá
se mu vůbec, že připojování se děje tempem
velmi pozvolným a navrhuje, aby k tomu účelu
zařízeno bylo na pražské radnici zvláštní od-
dělení. Řečník vyslovil potěšení nad tím, že
Smichov prvý vystoupil z kartelu předměstía
zahájil vyjednávání o připojení.
r . Kasalice
Srb
Ing
Zvěřina
Smichov
Smíchov
Praha
Libeň
18
article
Pan cís. r. Voitl přimlouvá se také za
připojení z ohledů národních a k vůli tomu
možno také nějakých oběti přinésti,
Starosta p. dr. Srb k vývodům p. inž.
Zvěřiny podotkl, že vyjednávání se neprodlou-
žilo vinou referátu, nýbrž vypočktáváním f-
nančních effektů.
Pan m. r. Kasalický nevzpírá se při-
pojení, ale vyslovuje opětně obavu, aby nebyly
poškozeny dosavadní čtvrti pražské. Pokud se
týče zvýšených dávek, míní, že sbor obecních
starších podobně jako v Libni později tylo
dávky sníží a tím schodek se zvýší. Předem se
však ohražuje, aby žádnou újmu neutrpělo
úřadnictvo a učitelstvo pražské z tohoto připo-
jení. Konečně podotýká, že podle jeho přesvěd-
čení náklady, v rozpočtu obce smíchovské uve-
dené, vzrostou, zejmena na chudinství, pro
nějž je v rezpočtu pouze 28.000 K; dále upo-
zorňuje, že jest zahájeno i jednání o druhou
faru a připomíná při tom břemen, která patro-
nátem obci vzejdou. Žádá, aby stát zaručil
příspěvek za přenesenou působnost a aby byl
dosavadní obecní řád upraven.
Voitl
Srb
Ing
Zvěřina
Libeň
19
article
Starosta p. dr. Srb odpověděl, že v tomto
směru možno očekávati brzké splnění.
Pan arch. Müller praví, že nálada na
Smíchově jest velmi přiznivá pro připojenía
vyslovuje se pro jednání s obcí smichovskou.
Podotýká, že vnitřní části města Prahy netěší
se takové přízni, jako periferie, na př. Maniny
kde investován značný kapitál.
Pan m. r. Jirousek vyslovuje se roz-
hodně pro připojení z důvodů hospodářských
praví, že i menší místa měla by se připojiti,
na př. Podolí a pod., ježto obce tyto dluží se
značné sumy na účet budoucí velké Prahy.
Pan ob. st. Schrötter upozorňuje na
školské poměry připojení a dotazuje se, jaký
příspěvek země by později platila. Přeje si,
aby, pokud se týče postupu učitelstva, byi
ujednání předem, aby učitelstvo teprve po při-
pojení nemusilo žádati za obsazování dle urči-
tých zásad. Dále upozorňuje na pokračovae
Srb
Müller
Jirousek
Schrötter
Smíchov
Praha
Maniny
Podolí
20
article
školy a rovněž vyslovuje přáni, aby i o tom
bylo předem rozhodnuto. Dotýká se připadu
s Libní, kde tyto otázky při připojení zůstaly
nerozhodnuty.
Stárosta p. dr. Srb vysvětlil, že náhrad
země mohla by se žádati paušálně pevná. Po-
kud se týče učitelstva, dlužno to ponechati
volně konkurenci a ohledně pokračovacíeh
škol rozhodne se podle místních poměrů, má-li
toto školství zůstati odděleno.
Pan náměstek stav. Seifert poukazuje
na výhodnost spojení, která se objevila plnou
měrou v Holešovicích a ohražuje se proti tomu,
že by snad čásť tato byla nějak favorisována.
Náklady, které byly povoleny, týkají se jednak
podniků obecních, v Holešovicích umistěnýcha
k těm pak přirozeně bylo nutno upraviti i komu-
nikaci. Dotýká se i zvýšeného výnosu elektri-
cké dráhy Malá strana-Centrála, který jedině
dosažen otevřením divadla „Uranie“. Ostatně
jest pevně přesvědčen, že čásť tato již dnes jest
aktivní a že i v budouenu starším částem hoj-
ného přinese užitku. Přimlouvá se za připojen
Smíchova ku Praze.
Po debatě, které se ještě zúčastnili pánove
náměstck dr. Groš, Kasalický, Prášek.
dr. Scharf, Sehrötter, Hodek a dr.
Ed. Baštýř, bylo přijato, aby vešlo
se v podrobné jednání o předlo-
žené smlouvě, kteráž většinou hlasů byla
přijata. Záložitost bude předložena nejprve
radě městské a po Novém roce sboru obecníe
starších.
Ke konci byla podána zpráva o výsledku
presidiálního jednání se zástupei obel Karlina
Žižkova, Podoli-Dvorců, Nuslí, Dejvic, Vršovie,
Bubenče, Košíř a Radlic.
Srb
Seifert
doktor
Groš
kasalický
Prášek
Scharf
Sehrötter
Hodek
Ed
Baštýř
Libeň
Holešovice
Smíchov
Praha
Karlin Žižkov
Nusle
Dejvice
Vršovie
Bubeneč
Košíře
21
article
Ústředni Jednota českých lékařů
v zemích koruny české
Ústředni Jednota českých lékařů
v zemích koruny české
konala XVIII. letní valnou hromadu v Praze, dne 21.
t. m. Dopoledne sešli se zástupci ze všech tří ko-
runních zemí na chirurgické klinice prof. Kukuly.
který zahájil valnou hromadu poulavou a pro praktiky
zajímavou přednáškou „O cholelithiase“. Po přednášce
provázel účastníky po sálech nemocných a předvedl
velké množství zajímavých a jím operovaných one-
mocnění. Všichni účastníci odešli obohaceni o nové po-
znatky vědecké, které česká chirurgická klinika peč-
livě a s úspěchem sleduje a mile dojati vlídnýma
ochotným chováním všech lékařů úslavu s nímž tito
hostem vstříc vyšli. Odpoledne odebrali se účastnici
do Karolina, kde trvala schůze do 5 hodin. Projed-
návány důležité otázky, jak naskytly se za posledn
4 měsíce t. j. od poslední valné hromady v Brně. Sta-
resta Jednoty doc. dr. Fr. Procházka pojednal
o novém pensijním zákonu pic obecní a obvodní lé-
kaře v král. českém, jenž přijat byl k návrhu zem-
ského výboru v plenu sněmovním dne 24. listopadu.
Zákon přijat byl lékaři s různými pocily. Jsou rádi
že vůbec pense obecním a obvodním lékařům při-
znána, ale těžce nesou, že je příliš malá (400 zl.
ročně po 35 letech, po 10 letech 407%, načež se
stoupá povždy o rok). Vedlo teho stěžují si staří, ve
službách samosprávy a humanity sešedivělí lékaři, že
jim do výslužného vpočítáno nebude více než 10 let.
Nieméně předseda obecních a obvodních lékařů dr.
profesor
Kukula
docent
doktor
František
Procházka
Praha
Karolina
Brno
22
article
A. Zeman z Hoslouně s díkem vzpomíná všech
činitelů, zejmena z kruhů poslaneckých, kteří seo
rychlé uzákonění předlohy zasadili. Jednatel ústřední
jednoty p. dr. Jan Semerád, primá! vinohradské
nemocnice, konstatuje ve své zprávě zvýšený ruch
v župách, jak po stránce vědecké tak po stránce sla-
vovské. Ústřední jednola má v Čechách, na Moravě
a ve Slezsku 26 žup a z těch nepodaly zprávy pouze
dvě (jičinská a valašská), což je pokrok, ježto za
předposledního obdobi bylo liknavých žup 10. V žu-
pách jednalo se „O změně zdravolního zákona v Če-
chách a na Moravě, o pensi pro obecní a obvodní
lékafc, o okresních zdravotních komissích, jež všude
v zájmu lékalů i lidu měly by se zřídit a scházet
o tarilech honorářových, o lékařsko-zdravotnické pro-
hlidce masa a potravin o prázdninových universitních
kursech pro praktické lékaře, jchž potfeba se vše-
obecně uznává, o fušerství, o organisaci boje proti li-
dovému moru tuberkulose, o upravení nalezinectví.
jemuž zvláště pozornost velkou věnovala župa jihlav-
sko-znojemská, v jejíž obvodu jsou nalezenci z ústa-
vů vídeňského, brněnského a pražského, o zřizo-
vaní nových babických škol, zejmena o do nebe vo-
lající křivdě, jež se českému národu děje na Moravě.
kde jsou německé babické školy dvě, v Brně a v Olo-
meuci a česká žádná, a zřizování nových nemocnic
Župa předměstí pražských na pravém břehu Vltavy
domáhá se zřízení nové pražské všeobecné nemoc-
nice, ježlo o pražskou všeobecnou nemocnici dělí se
němečtí lékaři s českými na polovici a to ještě tak.
že tu lepší a větší polovičku mají v rukou Němci
Vědecký ruch v župách se vzmáhá. Vedle universitních
professorů a docentů přednášejí v župách a debattuji
o důležitých vědeckých otázkách i praktičtí lékaři.
A Zeman
doktor
Semerád
Němec
Čechy
Morava
Slezsko
Brno
Ola
Vltava
23
article
Zvláštní pozornosti zasluhuje akce, kterou pozvedla
župa jihočeská v Čes. Budějovicích t. i. aby ztízen
byl zemský úslav v Praze na výrobu sěra antidiílhe-
rického (proti záškrtu), abychom nemusili draze pla-
titi sera z ciziny: prozatím ať se odobíná serum
z ústavu polského v Krakově, který řídí věhlasný uče-
nec prof. dr. Bujwid. K tomu jednatel dr. Sa-
merád poznamenává, že ruku v ruce se snahou
tento úslav musí býti snahy o zřízení zemského
ústavu Pasteurova v Praze. V práci a vědění je naše
spasení, ale nám musí se poskytnouti příležitost.
abychom mohli vědecky pracovati. Jinde se věnují
na prostředky k vědecké práci milliony, u nás pár
set korun. Po venkově zakládají se odborné lékařské
knihovny, aby lékaři mohli sledovati rychlé pokroky
lékařské vědy i na venku. Knihovny takové založila
si župa německo-brodská, lounsko-sla nsko-smíchov-
sko-kladenská, jihlavsko-znojemská, podvysocká, slez-
ská a župa Eiseltova (Lanškroun-Litomyšl-Polička).
Jednatel zmáiňuje se dále o účinku nového volebního
řádu na Moravě pro lékařský stav. S nikým tak
bezohledně se nenakládalo na Moravě jako s českými
lékaři. Všechna oddělení i všechny prosektury v Brně
i v Olomouci obsazeny jsou vesměs německými lékaři.
profesor
doktor
Bujwid
Eiseltův
Čes . Budějovice
Praha
Krakov
jihlavský
Lanškroun
Litomyšl
Morava
Brno
Olomouc
zemský ústav Pasteurův v Praga
24
article
Primář tam vede vizitu a často slova česky nepro-
mluví ač je tam 96% českých pacientů. Prál bys
aby ta česká většina v brněnském sněmu byla co
nojméně problematická. Končí přáním, aby předloha
nevého zdravotního zákona, která je v Čechách i na
Moravě přede dveřmi, byla dílem dorozumění lékař-
ského stavu a české samosprávy, jíž český lékař po-
vždy věrně slouží a hájl.
Polom projednány ostatní body programu, z nichž
uvádíme návrh lékařů z Písku a okolí, aby se všude,
kde dosud nejsou, konstituovaly zdravotní komise. Na
konec vysloven obdiv uznání přítomnému dru. F. Ve-
selému, řediteli lázní Luhačovic, za výborné a vzorně
vedení těchto velkých českých lázní a vysloveno
hluboce cítěné politování a zármutek nad povážlivým
zjevy v naší beletristické literatuře (míněna tím po-
vídka Šlejharova v loňském ročníku „Zlaté Prahy“)
které k ustrnutí našemu prozrazují, že mnozí naší spi-
sovatelé nestojí na výši doby. Nevědět, jaký humanní
význam mají nemocnice a jaký kus práce vykonala
mnohá naše okresní nemocnice na poli vědy
Užší výbor ustaven takto: Starosta: doc. d
Fr. Procházka (Praha). Náměstkové starosty: I. dr
V drobném prodejl:
ranní číslo o sobě . .
odpolodni
: nte
Ve filislkách na vonkověe
ranní čáslo. . . . .
sdpolední . . . . . . . . Bh
Inserát
platí se hetevě nspřel.
Preěplacení a inserty přšjtmá sdmini-
strane v Marianské ulici č. 3.
Tin nacházejí se též radakce
tiskárna a expedice „ Náárodních Listu“
Rukoplsy se novrscojl.
Šlejharův
Procházka
Čechy
Morava
Polom
Písek
Praha
lázeň Luhačovice
25
article
Václav Kallmünzer (Mělník): II. dr. Otakar Janota
(Praha). Členové výboru: dr. Leopold Batěk (Hrade
Králové), dr. Frant Kotýnek (Žižkov), dr. Josef Pavlik
(Tábor), prof. M. Pešina (Praha), dr. Jan Semerád
(Král. Vinohrady), dr. Jos. Skalička (Praha), dr. Ant.
Zeman (Hostouň): Náhradníci: dr. Všclav Bartoníček
(Brno), dr. Ota Král (Radvanice ve Slezsku), dr. Fr.
Opočenský (Praha). Účetní dozorci: dr. Zikm. Janka
(Praha), dr. Jan Ježek (Praha).
Kallmünzer
doktor
Janota
Batěk
Kotýnek
Pavlik
profesor
M Pešina
Semerád
Král
Jos
Antonín
Zeman
Všclav Bartoníček
Opočenský
Zikm
Ježek
Mělník
Praha
Hrad Králové
Žižkov
Tábor
Skalička
Hostouň
Brno
Radvanice
Slezsko
Francie
II
26
article
Události na Rusi.
Události na Rusi.
Zatýkání v Petrohradě a Kyjově.
Při zatčení výkonného výboru dělnické
strany zadrženi také: zpravodaj »Petrohrad-
ského Agentstva« Michajlov, spolupracovník » Naší
Žizni« a »Nové Žizni« Zamjatin, dva angličtí
dopisovatelé, jeden americký a jedna dopisova-
telka Francouzka. Zatčený americký dopisovatel
jmenuje se Long a píše pro »New-York Jour-
nal«. Jeden ze zatčených anglických novinářů
je p. Bérenger, zpravodaj pověstné »Kanceláře
Reuferovy«, jež svými tendenčními zprávami za
války rusko-japonské způsobila Rusku nesčísl-
ných škod.
Všeho zatčeno 268 osob.
Zatčení nestálo se neočekávaně. Výkonný
výbor dělnický konal právě schůzi, ve které ro-
koval o další taktice boje. Několik hodin před
schůzí výkonný výbor obdržel výstrahu, že bude
zatčen, sejde-li se na tu schůzi. Členové výkon-
ného výboru dostavili se pak do schůze do po-
sledního muže. Mnozí přišli ozbrojeni
V Kyjevě zatčeno 24 socialistů revolucio-
nářů, kteři se tám sjeli na druhý sjezd svá
strany. Zabaveno množství papírů a protokolů.
Účelem sjezdu bylo rokovati o tom, kterak by
bylo nejúčinněji možno propagovati revoluci
mezi sedláky a vojskem.
Michajlov
Zamjatin
Francouzek
Long
Bérenger
Rus
Petrohrad
Kyjov
Nová Žizeň
Rusko
Kyjev
Reuferův
27
article
Zaopatření ruského vojska.
Ruská vláda uznala, že třeba zaopatření
vojska zlepšiti a proto ustanovila, aby od 1.
ledna 1906 bylo zaopatření vojska takovéto:
1. denní porce masa 2 lib. (dosud 14 lib.),
2. přívarečný příspěvek bude 21, kopějky (do-
sud 11 kop.); 3. v celé ruské armádě zavede
se pravidelné denní čajepití, při čemž má na
muže přijíti 0 48 kventlíku čaje a 6 kventiiků
cukru; 4. každý nováček při nastoupení služby
„vyfasuje“: 1 prostěradlo, 1 spodní povlak na
podušku, 6 svrchních povlaků a 6 poslamek,
všecký tyto věci stanou se majetkem mužovým
při odchodu do reservy; 5. každý rok každý
muž dostane od intendantstva tři nové košile,
troje podvlékačky, tři kapesníky a dvě utírky:
6. všechno mužstvo armády dostane zvláštní
košile pro tělocvik; 7. všemu mužstvu zvýší
se příspěvek na šití a mazání bot z 55 kopějek
na 2 ruble 50 kop.; 8. každý muž obdrží
každý měsie 1 lib. mýdla; 9. zvýší se žold
všeho mužstva a poddůstojnictva.
kopějka
28
article
Stávka v Moskvě.
Z Petrohradu, 21. prosince. (Spb. Ag.)
Stávkový komitét úřadníků nikolajské dráhy
usnesl se vyhlásiti zejtra stávku. Z Moskvy s
oznamuje, že dnes v poledne zřízenci všech
tamějších železnie zahájili stávku. Všichni stáv-
kující opatřili se zbraní. Generální guver-
nér vyhlásil nad městem stav zostřené
ochrany.
Z Moskvy, 21. prosince. (C.-B.) Za příči-
nou všeobecné stávky vázne všecek společen-
ský život. Doprava na elektrické pouliční dráze
jest zastavena. Vyšší úřadníci obecní rady a
zemstva zastavili v poledne rovněž svou čin-
nost. V několika větších továrnách přestalo se
pracovati. Stávkuje 20.000 dělníků Poně-
vadž nepracuje se v žádné tiskárně, zejtra ne-
vyjdou noviny. Zejtřejšího dne bude za-
vřena také většina škol a žáci pro-
puštěni již na prázdniny. Všecky
kořalny jsou zavřeny Sdružení inže-
nýrů připojilo se ke stávce a také
úřadníci poštovní a telegrafní učinili
na sjezdu usnesení, že připojí se
k všeobecné stávce. Železniční zřízenci
přestanou pracovati nepochybně zejtra. Poněvadž
v elektrických ústředních stanicích se nepra-
cuje, jest město bez osvětlení. Divadla a
kluby jsou zavřeny. V poštovních kance-
lářích musila býti práce pro nedostatek osvět-
lení večer zastavena, mnohé obchody byly za-
vřeny již v poledne, jině musily zavřiti večer,
když elektrické osvětlení vypovědělo službu.
Moskva
Petrohrad
Aga
dělník Pona
29
article
Dnes v noci byli zatčeni četní vůdcové dělní-
ctva a dělničtí poslanci. Schůze stávkujících
byly rozehnány kozáky. Tiskaři nakladatele »Ru-
ského Slova« Sitina zajali dnes Sitina a redakci
»Slova« a pořídili v tiskárně první číslo časo-
pisu »Rady dělnických zástupeů«, které obsa-
huje vyzvání k lidu, aby organisoval ozbrojenou
revoluci. Časopis »Borba«, jenž obsahoval re-
voluční provolání, byl zabaven. Zdejší zástupci
svazu svazů usnesli se připojiti se ke stávce,
aby podporovali revoluci proletariatu.
Sitin
svaz svaz
30
article
Město Tukum vzdalo se.
Z Petrohradu, 21. prosince. (C.-B.) Dle
soukromých zpráv město Tukum (v Kuronsku)
vzdalo se po tuhém dvanáctihodinném boji ru-
skému vojsku. Město bylo výtečně opevněno
dle všech pravidel techniky. Kolem dokola byly
zřízeny hradby a jámy a postaveny strojní ruč-
nice. Jak povstalci tak vojsko ztratili mnoho
mrtvých a raněných.
Bouře na Kavkaze.
M—. Z Kolína nad Rýnem, 21. prosince.
(Původní telegr. »Nár. L «). »Franf. Ztg.« sdě-
luje z Cařihradu: Zprávy z Kavkazu zní stále
velice znepokojivě. Právem jsou obavy, že ne-
pokoje ty budou působiti zpět na arménské
provincie Turecka, poněvadž mosleminské oby-
vatelstvo jest následkem massakrů svých sou-
věrců velice rozechvěno. Město Jelisavet-
pol na Kavkaze bylo od Arménůa
Tatarů zapáleno a úplně zničeno, na
Tuka
Tatar
Petrohrad
Kuronsko
Kavkaz
Kolín nad Rýn
Cařihrad
Turecko
Jelisaveta