2
masthead
V Praze, dne 18 prosince 1900.
Praha
4
article
Redskos, zdminírtrves
6zpsdice:
Praha. Pštrossova ulice,
číslo 200—II.
Retrankované dopisy se
nepřijímají, rukopisy se
nevracejí.
Kozapečetěnéreklamace
jsou porta prosty.
Inserty účtujeme levně
1 při častější inserci po-
skytujeme výhody.
Pýcházejí denně o šesté
Praha
Pštrossův
5
article
NAl
NAl
hodině ranní
V pondělí a po svátku
vy
dysnácté ho-
lední
Jsdnotlive číslo za 8
Telefon redakce č. 1126
Nal
7
article
Předplstne pro
Pralw
a donko. do
domu:
mesíčno. . . . . K 2.80
čtvrtletně . . . K 8.40
celoročně . . ..
K 33.60
Pro tuzemsko
poštou:
měsíčně. . . ..
čtyrtletně . . . K 9.—
celoročně. . . . K 98.—
Předplatné do cizozem-
ska: Německa a Srbska:
čtyrtletně . .. K 12.—
celoročně.... K 48.—
Do Ameriky, Franote,
Švýcarska, Italie, Bel-
zle. Anglie a Ruska:
18.20
čtvrtletně
celoročně
K 52.88
Telefon rodakce č. 1126
Německo
Srbsko
Amerika
Švýcarsko
Italia
Bela
Anglie
Rusko
8
article
Slunce vychází v 7 hodin 55 minut ráno.
Slunce zapadá ve 3 hodiny 57 minut večer.
10
article
S v. Gracia n a.
S v. Gracia n a.
Čtyřicetihodinná pobožnost v chrámu Páně
u sv. Salvatora v semináři od 18.—22. t. m.
svatý . Salvator
Gracia můj a
11
article
„Svoboda“ v Německu.
„Svoboda“ v Německu.
V Praze, 17. prosince.
= Zajímavý, však pro nás bolestný boj se
vede právě v Německu o — svobodu náboženskou!
V poslední době několik křiklavých fakt se opa-
kovalo v novém vydání a vyšlo ve° všeobecnou
známost. Centrum proto podalo osnovu zákona na
ochranu svobody. Osudy její jsou zajímavé, ale bo-
lestné. Jediné faktum o princi Maxovi, který se
k vůli dělníkům učil vlasky, aby jim kázal slovo
Páně, který za to hanebně byl pomlouván a jemu
na cti utrháno; dále případ se služkami katoli-
ckými v zámeckém kostele ve Wechselburgu, ty
postačí jako důkaz, jaké »svobodě« se těší katolíci
v protestantském Německu. Z těchto fakt vzal
svůj původ nový návrh na ochranu svobody ná-
boženské. Dáváme důraz na to, že jest tohoto zá-
kona na ochranu svobody náboženské třeba toliko
a jediné — v zemích protestantských
My máme v katolických zemích provedenou
rovnoprávnost a svobodu nejen úplně, ale až upří-
lišněně. V katolickém Rakousku není toho návrhu
zákona teprve třeba. Francie a Italie nás ještě
předčí. Ve Španělsku se protestantská propaganda
roztahuje daleko horlivěji než někde mezi divochy
na rovníku neb eskymáky v točnových krajích.
Opakujeme všem, kdož svobodu kolikráte berou
nadarmo, že my katolíci máme náboženskou rov-
nost provedenu dávno, a že naši bratří v prote-
stantských zemích se musí teprvé na sklonku XIX.
století ji domáhati.
Druhá zajímavá, ale smutná věc, jest historie
tohoto boje za svobodu náboženskou. Již r. 1848
ve Frankfurtě v kostele pavelském za přítomnosti
Kettelera, Diepenbrocka, Döllingera, Reichensper-
gera a j. katolických předáků navrženy § 16—19.,
jejichž tresť byla: Každý Němec má neobmezenou
moc osobně i společně vykonávati své nábožen-
ství. Vyznání náboženství nemá vlivu na užívání
občanských práv. (§ 17)
Svoboda
Maxa
Páně
Ketteler
Diepenbrock
Döllinger
Reichensper
Němec
Německo
Praha
Rakousko
Francie
Španělsko
užívání občanský práv
12
article
Podobného znění jsou i následovní §8. Tak
navrhováno ve Frankfurtě. Kdo provedl návrhy?
V naší vlasti nečiníme nevole svým spoluobéanům
jinověrcům. Naši spolubratří teprve se jí musejí
domáhati. Když v letech 1868—69 chtěli katoličtí
poslanci v zákon dáti usnešení o svobodě nábo-
ženské, použili různí diplomaté svého bystrozraku
k tomu, aby nebyla dána svoboda a rovnoprávnost
vyznání do zákonníka říšského. Katoličtí poslanci
dali se též obelstít, pak v době »kulturního boje«
litovali své veliké důvěřivosti. Biskup Ketteler
navrhl v parlamentě znovu, aby zákonem ustano-
vena byla rovnost příslušníků všech vyznání. Mal-
lingrodt tehdy (18.1) pravil: »Beru ji (svobodu)
v plném slova smyslu, neberu ji jenom pro sebe
Chceme svobodu pro každou třídu, pro každý stav,
pro každý kmen (!), chceme rozvoj duševních a
hmotných zájmů, chceme jedním slovem beze všech
výsad na půdě zabezpečeného, spravedlivéhoa
mravného zákonodárství, svobodu dobrého i zlé-
ho.« Tak mluvil Mallingrodt. Kdo stál proti svo-
bodě? Strana »svobodomyslná« a strana »ortho-
doxní«, které dnes jsou úplně za jedno v ná-
zoru o návrhu katolického centra, v němž vidí
jen »agitační prostředek«.
Ketteler
Mallingrodt
Mala
13
article
Je-li poučná historie náboženské svobody
v zemi německé, jest smutně poučná komedie,
kterak chtějí strana »svobodomyslná« a »ortho-
doxní« odpraviti návrh katolíků. Oni se stali na-
jednou federalisty! Nejednou chtějí, aby o ná-
boženské svobodě rozhodovaly si země samy a ne
ústřední sbor zákonodárný, v něaž jest nejmoc-
nější stranou katolický střed. Teď má Brunšvicko,
Sasko, Meklenbursko a celé souhvězdí německých
státečků povolovati po kousku náboženskou svo-
bodu nám katolíkům. Jak to vypadá, lze poznati
z nového výnosu ministerstva saského, dle něhož
ve Wechselburgu smí tedy katolíci jíti na mši sv.
do kaple katolického šlechtice, když se se zemskou
církví lutherskou dorozumějí, což se snad stane
hned prvního dne po konci německého spolku
Brunšvicko
Sasko
Meklenbursko
14
article
států. V malých státečkách německých nemají ka-
tolíci buď žádného, buď nepatrného zastoupení.
V parlamentě mají nejen svou stranu, ale též Po-
láky, Welfy a mnoho jiných přívrženců. Tam
»svoboda« by mohla projíti, proto schovávají se
za kulisu federalismu. My katolíci zůstaneme dále
rozkřičeni jako nepřátelé svobody a protestanté
budou o sobě deklamovati, jak snášenlivi jsou
k nám a my nevděčni k nim. Od r 1848 poznovu
zápasí katolíci za rovnoprávnost, a přece — marně
— ve státě protestantském, kdežto není státu ka-
tolického, který by upíral jiným vyznáním rovno-
právnost. Však střed jest dějinami 30 let vycvi-
čený a zkušený — sotva ustoupí od svého poža-
davku.
Jednu věc však debata měla za následek, to
jest, že mnozí protestanté němečtí zvěděli o věcech,
o kterých neměli ani zdání — a styděli se za je-
dnání vůdčích kruhů svých. »K Volksztg.« při-
nesla prohlášení professora Kuhlmanna z Pader-
bornu, který byl v době »kulturního« boje záme-
ckým kaplanem ve Wechselburgu, a praví, že
výtka, kterou činí ministerssvo saské zámeckým
kaplanům ve Wechselburgu o jeho osobě, jest ne-
pravdivá. Ostatní budou zajisté následovati Co
si lze mysliti o ministerstvu, které taký výnos dá,
jehož pravdymilovnost veřejně přibíjí občan na
pranýř?
Welf
Kuhlmann
Pader
15
article
Návrh o služném katechetů.
Návrh o služném katechetů.
Z kruhů katechetských se nám píše: V úterý
má ve sněmu jednáno býti o »návrhu školské ko-
mise« v příčině upravení platů učitelstva. V návrhu
tom jest také odstavec o služném katechetů
a sice v § 20. odst. 3.: »Zvláštní učitelé nábožen-
ství, kteří jsou stanoveni se stálým platem, požívají,
nechť jsou dosazeni zatímně nebo definitivně základ-
ního služného učitelů obecných škol, pokud se týče
měšťanských škol I. třídy.«
Především jest otázka, kdy se o tomto usta-
16
article
FEUILLETON.
FEUILLETON.
Prahou a z Prahy.
Praha
17
article
O1 9. do 14. dubna 1901 zasedati bude ve
Vídni VIII. mezinárodní sjezd proti alkoholismu, pro
který započala již pracovati také nedávno pražská
anketa, jež si sestavila hned několik sekcí, aby si
práci usnadnila a mnoho se při tom nenadřela. Na
stole pražského fysika postřeblo slabé oko moje před
několika dny slušný svazek spisů s nápisem »alko-
holismus«, který by se v nynější době jako časová
věc hodil výborně novinářům, já však jsem se ne-
odvážil při oné návštěvě pytvati jeho zajisté obsažné
i zajímavé vnitřnosti, s úctou jen hledě na tučný vý-
sledek úmorné a namáhavé práce přičinlivého od-
borníka.
Ale abych poněkud alespoň na hranici ankety
přinesl náruč chrastí a ukázal tak, že se přece jen
zajímám o tento u nás zanedbaný obor lidumilství,
připojuji zde nejnovější výsledek úředního pá-
trání živnostenského referátu pražského magistrátu
o výnosných střediskách lihových nápojů v přehledné
tabulce, ze které soudný čtenář vyčte, která městská
čtvrť ve kterém odvětví alkoholu statně se drží, vy-
niká nebo zakrňuje.
Vídeň
19
article
Praha
K tomu by se aspoň v poznámce mělo připojiti
ještě 56 policejně trpěných nevěstincův, o kterých
jindy napíšeme zvláštní kapitolu, a to tím spíše, že
bolavého tohoto vředu dotekl se v tomto měsícii
pražský sbor obecních starších. Aby mravnost neutr-
pěla újmu, jsou brlohy tyto namnoze na blízku škol
a kostelův.
Co se ji nde dělá proti alkoholismu! U nás
vidíme v tom směru pouze žalostný a smutný úhor?
Věci poněkud si všímají »Rozhledy po lidu-
milství«, které příštím rokem (IX ročník) budou
míti zvláštní přílohu, věnovanou otázkám a hnutí
proti alkoholismu ve světě vůbec a mezi katolíky
zvláště. *)
Je to skutečně ironie osudu, že v době, kdy
z plének počíná se u nás rozprosťovati akce proti
alkoholu, zavádějí se v královstvích a zemích, zastou-
pených na radě říšské, zákony o přirážce ke státní
dani z kořalky — na ozdravění chorých financí zem-
ských! Mráz přebíhá tělo . ..
Raději již o krok dále, od nechutného tohoto
předmětu.
Když jsme již u těch financí, vlastní a pravé
to osy celého pozemského světa, třeba povšímnouti
si také toho, že na radnici pražské zdvihly se ko-
touče prachu za — úspornou komisí, jejíž
prapodivná agenda spadla do vážného klínu komise
finanční, a to prý odpovědí na mrazivé přivolávání
sekvestrace na ubohou matičku Prahy se strany mla-
dého přítele Staré Prahy. Myslíme, že úsporné ko-
misi měl býti předložen ještě před jejím zánikem ke
zralému uvážení »příspěvek na uhlí« menším lidem,
stojícím ve službách obce. Vedou nás k tomu dvě
Mráz
Praha
20
article
*) Jak jsme zpraveni, rozšířeny budou od 15. ledna
1901 „Rozhledy po lidumilství“ ještě o dru-
hou přílohu, věnovanou na útěchu nemocných, ze
které bude moci čerpati hojně hlavně naše duchovenstvo.
Cena jediného tohoto našeho filanthropického měsíčníku
(předplatné: ročně jen 4 K) přes tyto dvě přílohy ne-
bude zvýšena. Vřele doporučujemel
Pozn. redakce.
okolnosti. Smutné jsou zkušenosti ve příčině tohoto
příspěvku 30 K obzvláště při mladších lidech, kteří
ne v jednom případě místo uhlí koupí si — alkohol
při čemž činí se i různá právní jednání, která onen
příspěvek citelně redukují nebo-li snižují. A pak na
obzoru jest sensační novinka, která uměle nabubřelé
ceny uhlí nepoměrně stlači, až se k nám dostane
z Mannheimu, a která v soutěži s uhlím rozhodně
zvítězí, tak že po případě nemusíme se ani opětné
stávky uhlokopů lekati, i když ve sklepě nemáme
zásob uhlí, dříví a koksu. Na sklonu století vyná-
lezův opětně nový vynález — prostého dělníka, za-
městnaného v továrně na lučebniny. Z rašeliny a
jakési smíšeniny podařilo se mu vyrobiti lesklou čer-
nohnědou látku, podobnou kamennému uhlí, která
při spalování vydává silný žár a zanechává jen velmi
málo popela. Cena vypočtena na 1 marku za cent!
U Hockonheimu v Badensku koupena již rozsáhlá
rašeliniště.
Mannheim
Badensko
21
article
Při tom ovšem tane nám na mysli jediná obava,
ta totiž, aby konec konců nekoupili Němci také naše
rašeliniště, tak že by pak u nás domácí věc byla
mnohem dražší, nežli v dálné cizině, jako tomu bylo
— nebi buď žalováno! — před časem při uhlí, vy-
těženěm v království českém. V podobné situaci
bývá lid osamocen, vláda Pilátem si při tom myje
ruce, a všechny kroky nejrůznějších korporací jsou
zcela marny: horníci dřou se a padají bídně pod zemí
dál, a uhlobaroni shrabují s úsměvem zlato do be-
zedných a nenasytných kapes.
Člověk míní a poměry mění. Nejnovějším dokla-
dem toho — cirkus v assanaci pražského Josefova.
Pro cirkus vyhlédnut byl původně Střelecký ostrov,
Ale cirkus měl oživiti assanační hřbitov. Nový druh
atrakce pro nehybnou assanaci mezi ruským chrá-
mem, protestantským kostelem a židovskou synagogou.
Židé bděli, — a cirkový stan nebyl rozbit v pražské
assanaci, při čemž ovšem nejlépe pořídila obecní po-
kladna, které tak uběhlo zase několik tisíc korunek.
Skutečně pravdivé je staré rčení: Vigilantibus
jura!
Pilát
pražský Josefov