Dne 4 prosince 1900

KATOLICKÉ LISTY.

Číslo 333 Strana 3.

k č. j. Pr. 193/00—19 (č. I. 40), které člověku ne- předpojatému zajisté naprosto jest srozumitelné, a tudíž plný důkaz o tom podává, že nižádná korrektura v zanášce matriění není. (Kdyby tam byla snad různost inkoustů, zajisté, že by také byla konstato- vána), přes to přese všecko vyslovují glossy k oné fotografii jaksi podezření, že by byl ten háček po- zději přiletěl. Avšak při vší bystrosti své zapo- mínají glossy na to, že ten háček není ještě všecko! Vždyť za tím »ř. přichází v matrice zcela správně »í«, kdežto p. M. ve své fotografii má »y«. Ale nedosti na tom. I ta fotografie křestného listu jeho otce nemá žádného »y«, nýbrž zcela prostě »i«, takže právem tázati se můžeme: »Pane Masa- říku, jak jste přišel k tomu vku? Vždyť jste se nepsal potom ani tak, jako Váš zvěčnělý počestný Pravíme tudíž při tom, že v matrice není M- saryk, nýbrž Masařík a dokazujeme to následovními veřejnými listinami: I. křestným listem, daným v Ho- doníně dne 21. března 1900 pod č. 136 farním doslova vypsaným z matriky křtěnců Tom V., pag. 304. o aktu křestním, vykonaném dne 8. března 1850, kde příjmení výslovně uvedeno jest s »ře II. soudním protokolem v Hodoníně od tamního c. k. soudce konaným dne 15. listopadu 1800 na základě požádání zemského jako trestního soudu v Prazo ze dne 10. listopadu 1900 č. 1. Pr. 193 a v origi- nálu chovaným u c. k. zemského jako trestního soudu v Praze o žalobě p. prof. M. k č. 1. Pr. 193/00—19 jakožto 40té číslo listu těchže spisů k vůli žalobě p. prof. M. sepsaných, kteréžto soudní ohledání co nejzevrubněji provedené vý- slovně každou korrekturu vylučuje s výslovným potvrzením toho končí že křtěnec psán jest s »ř«.

Soudnému člověku tyto dva doklady zajisté do- stačí a do nesoudného nám nic není; s tím přece nebudeme polemisovati. Mohli bychom ovšem křestný shora uvedený list, který v soudních spisech nese č. 10, od nás podI. útoku a dp. osob. děkanem Černíkem v Hodo- níně vlastnoručně podepsaném jest, také dáti o fo- tografovati, kdyby nám celá ta záležitost stál za výlohy s tím spojené. Komu však na tom záleží, ať se přijde na originál ten po- dívati, i postaráme se o to, aby mu před- ložen byl, nechť je to kdok liv! Tím odbýváme všecky nájezdy řečených gloss ještě jen proti tomu se ohražujeme co nejdůrazněji, že by byl se strany naší dán podnět k vyrovnání. Pravdou sice jest, že redaktoru našemu byly pochůzky k soudu hned z počátku ne- milé, tak že by byl tehdy hned z počátku p. M. i také nějaké prohlášení dal, že ho uraziti nechtěl, nýbrž že se jen pravdy držel. A chtěl to tak ze- jména učiniti nikoliv z ohledu na p. M., nýbrž na českou universitu, ku které náhodou p. M.

náležel. Ale dobrá vůle tehdejší nebyla přijata, což dokazuje právě ta okolnost, že pan prof. M. v procesu dále pokračoval, až podal i spis obžalovací. Nuže — pomysleli jsme si, když proces chce mít, když si sám veřejného přelíčení přeje, ať si je tedy má! Se strany naší nepodniknut ani jeden krok k narovnání a také nikoho jsme nezmocnili, aby jménem naším narovnání nějaké nabízel. Naopak: všecka prohlá- šení redaktoru našemu stranou dru- hou předkládána jsme odmítli. A nejsa si té nejmenší viny vědom, chtěl rodaktor náš před- stoupit před soud z lidu jako obžalonaný, plně důvč- řuje ve spravedlnost mužů, o nichž glossy při řečené fotografii p. M. praví, že »poroty nejsou bezpečným apparátem justičním pro rozepře toho soudu.« K tomu jen dodáváme, že je zajisté také cha- rakteristické, kdy teprvé přišel p. prof. M. s návr- hem na smír. Přišlo se s ním se strany druhé teprv tenkráte, kdy šlo o rekvisici pražského soudu na soud hodonínský o nejbedlivější prozkoumání zanášky ma- triční a bezpodmínečné upustění od obža- loby stalo se po dojití hodonínského pro- tokolu, který výslovně dokazuje úplnou a naprostou správnost křestního listu nejen námi předloženého, nýbrž i onoho křestního listu, který při líčení proti prof. M. v Praze konanému za příčinou jeho brožury »O nutnosti revidovati proces polenský« soudem před- čítán byl, kterýžto křestní list si tehdy soud ze své úřední moci sám opatřil.

Zprávy církevní. Zprávy římské. Sv. Otec přijal v pátek ndpp. biskupy z Viviersu, Anagui, světícího biskupa z Kolína n. R. a p. Listera. «La Croix« uveřejňuje výňatek pastýřského listu biskupa contanceského, vy- daného po jeho návratu z Říma, v němz uvádí svou rozmluvu se sv. Otcem a píše mezi jiným, že Svatý Otec živě prohodil: »Spoléhám velice na Francii, já na ni dosud spoléhám. Miluji vždy hlubokou lásku přes její chyby. Avšak, bohužel, ve Francii se již neprovádí. Lhostejnost se šíří den ode dne mezi li- dem. Mužové opustili zpovědnici a svatostánek. Ženy samy, vím to, následují velmi snadno tohoto zhoub- ného příkladu. Jsem velice zarmoucen. Ač ve Vaší diecési zlo lhostejnosti méně pokročilo tak, přes to, můj drahý synu, zvyšte svoji horlivost v upozorňo- vání a vyzývejte svoje kněze bez oddechu, aby bojo- vali bez oddechu, aby nebylo nebezpečí pro duše lid- ské«. — Druhým předmětem, kterým sv. Otec zvláště rád se zabývá, jest náboženské vyučování. Když se. končila audience, dovolili jeme si vysloviti vznešenému starci radost, kterou způsobilo zázračné přímo zacho- vání jeho zdraví tak vzácného pro církev. Sv. Otec odpověděl: »Ve Vaší diecési nedožil se snad žádný kněz mého věku? »Dovolte mi sv. Otče říci, že máme seniora mezi klerem v Contance, kterému je 94 let a řídí jednu z mých far.« — »Dobře, tedy mu jen oznamte, že mu zvláště žehnám.« Sv. Otec přijal dne 1. t. m. biskupa z Trois-Rivires v Kanadě. Stav papeže Lva XIII. jest výborný přese všecky opačné zprávy novin. Jak ve francouzských listech se dočítáme, žádá francouzská vláda, aby byl jmenován nový sedmý kardinál francouzský, a to arci- biskup alžírský, čemuž asi papežská kurie vyhoví přese všecky útoky na náboženství a církev vo Francii konané.

Církevní slavnost. Dnes konáme památku sv. Barbory, která vynikala sličnosti a bohatstvím a byla střežena ve věži, aby nepřijala křesťanství, přes to však se dala pokřtíti. Do své věžní komůrk dala si kříž, čímž otec poznal, že je křesťankou mečem jí hrozil, aby odpadla. Podivuho dným způso- bem uprchla a skrývala se, byla však otem opět dovlečena a uvězněna, pak jím obžalována, bičována a skelnými střepy rozdíráno tělo, avšak její rány byly zázračně zahojeny ve vězení. Konečně byla vlastním otcem popravena r. 306, otec pak byl za bit bleskem. V klášterním chrámu Páně u sv. Vor- šily konati se bude dnem 6. prosince počínaje tří- denní pobožnost bratrstva Panny Marie Lúrdské, kteráž dne 8. prosince slavným »Te Deum« ukon- čena bude. Každého z těchto tří dnů jest o půl 5. hod. odp. růženec, kázání a sv. požehnání. Obnova sv. missie. Po skončené 12denní obnově sv. missie v Krašově, kterou kenal dp. P. Jos. Zeno Rufinen z Tov. Jež, napočítáno 569 věří- cích, kteří zbožně sv. svátosti přijali. Mezi těmi jest 105 mužů a 66 jinochů. Dojista utěšený to výsledek Z okolních pp. spolubratrů, kteří též ve zpovědnici pomáhali, sluší jmenovati vsdpp.; P. Rud. Ratzla, k. a. kons. rada a inspektor hospodářství z Krukanic, P. Norb. Nadler, k. a. notář a provisor z Teplé, dále vdpp. faráři: Mat. Černý z Nečtin, Mart. Kaufner z Křečové, Pavel Albrecht z Vys. Libíně, Fr. Bure z Dol. Janové a Ant. Beran z Javoří: dpp. kaplani: P. Bruno Witz z Witschina, Rud. Rádl z Toužimi, Fr. Vachata ze Štědré a Jos. Holoubek z Nečtin. Pán Všemohoucí odplatiž dp. miseionáři i spolubratřím veškeru ochotu, s kterouž mezi zdejšími osadníky pra- covali.

Ze sboru obecních starších královského hlavního města Prahy.

Schůze včerejší byla pamětnou opět pro pražské poměry — rozpoutal se v ní boj a neústupností stran radničních, jednotlivé volby zmařeny. Stará nesvor- nost bují na pražské radnici a dává zapomínati na zájmy poplatníků. Schůzi o třech čtvrtích na 5. hodinu odpolední zahájil pan dr. Vladimír Srb. Když schválen pro- tokol schůze předchozí, stěžoval si pan Březnovský na nízké platy menších úředníků obce pražské a na to, že těmto lidem 15 zl. na uhlí, jež jim byly vy- pláceny, bylo odňato. Pan dr. Srb uvádí, že rada městská na zru- šení těchto příspěvků usnesla se na návrh organi- sační komise, ale od případu k případu se podpora uděluje. Na to návrh pana Březnovského odkázán městské radě. Pan Březnovský mluví o trzích, poutích emauzské, Mikulášské i vánočním trhu, kde jsou chudí prodavači. Ale od let zahnízdili se na trhu mikulášském i vánočním židé, kteří ubrali křesťan- ským rodinám obchod a prodávají křesťanským dětem 6krejcarový šmejd. Židé nechť prodávají si své macesy. Starosta pan dr. Srb: Véc ta patří v kompe- tenci magistrátu i bude mu sdělena. Na to podán známý výsledek verifikační komise o posledních doplňovacích volbách do sboru obecních starších kráí, hlavního města Prahy. Tím sbor nově konstituován; ze 36 pánů, kteří vystupovali, bylo zvoleno znovu 22, druhých 14 pánů jest nových. Pan starosta zmiňuje re pochvalně o pánech obec- ních starších, kteři ze sboru odstoupili, uvádí o prof.

Vojt. Velflíkovi, že byl platnou a nenahradi- telnou silou komise technické a jeho vědomosti bo- haté i rada byly vzácnými. Pan MUDr. K. Chu- doba se vzácným charakterem, rázovitostí i obětavou úmornou prací věnoval se poctivě podnikům elektri- ckým. (Výborně!) Neméně pochvalně sluší zmíniti se o cís. radovi Schwarzovi, který platným byl v komisi finanční i potronátní. Neocenitelné služby obci prokázali i pp. Kroupa, J. Kaše, V. Hoch- mann A. Filip, J. Papež, F. Mellan. O- stoupivším vzdány díky povstáním. Na to vstoupili nově zvolení pp. členové sboru obecních starších: řid. Šubrt, stavitel Novotný, Al. Vaníček, Josef Ort, dr. Klika, dr. Nesý, stav. Ko- vařovič, Josef Košťál, provinciál Lébler, Koubek, Bukovský, řid. Bulíř, Šrámek a Prášek. Pan starosta je co nejvřeleji vítá, každému tiskne ruku, pánové pak usedají dle svého politického pře- svědčení mezi stranníky. Došlo k volbě prvního a druhého náměstka starosty král. hlav. města Prahy.

Při prvém hlasování odevzdáno 85 lístků (pp. farář Ekert, Kopecký, Mašek a Cmíral omluveni): z těch obdržel p. dr. J. Kühn 42 hlasů, ostatní byly prázdné. Z těchto prázdných bylo 22 modrých (strana dra. Friče) a na jednom z nich na zadní straně připsáno »To jsme to vyprali!« a 21 bílých (strana dra. Podlipného). Ježto nebyla do- sažena nadpoloviční většina, došlo k nové volbě, při níž byl týž poměr, jen ovšem s tím rozdílem, že strana dra. Friče odváděla zelené lístky a na jednom z nich napsáno bylo »Nejde to!« Ježto pak pan dr. Kühn nedostal nadpoloviční většinu hlasů a ježto podle čl. 57. o. ř. nelze přikročiti k užší volbě, od- kládá p. starosta novou volbu na dnešek na 3. hodinu odpolední. A jelikož nebyla provedena volba prvého ná- městka, nebylo možno voliti ani druhého náměstka a tak došlo k volbě vrchního řiditele ústavu chudých král. hlav, města Prahy. Odevzdáno 85 lístků, z těch znělo na jméno p. Portíka 39, na jméno dra. Kühna 2, 44 lístků bylo prázdných (22 bílých strany dra.

Podlipného a 22 modrých strany dra. Fri č e). Ježto nedosaženo ani tu nadpoloviční většiny, došlo k nové volbě. Při té odevzdáno opět 85 hlasů, z nichž 39 znělo na jméno p. Portíka, po jed nom hlase obdrželi pp. dr. Kühn a lék. Kasalic ký, ostatní lístky byly prázdné (23 zelených strany Fr- čovy a 21 strany Podlipného). Následkem toho za všeobecného smíchu a veselosti došlo k losování mezi kandidáty a když vylosován p. dr. Kühn, ač p. Kasalický chtěl se vzdáti, došlo k uzší volbě mezi pip. Portíkem a dr. Kühnem. Z odevzdaných 85 lístků obdrželi pp. Fr. Portík 40 hlasů, dr. Kühn 25 hlasů; prázdných lístků bylo 20 (strana dra. Podlipného). Ježto ani tento- kráte nedostal nikdo nadpoloviční většinu, bude se volba konati dnes. Po té podána zpráva o rozvrhu počtu členů rady městské za jednotlivé okresy volební na správní rok 1900—1901. Dle toho připadá na Staré Město čtvero členů městské rady, na Nové Město 12, na Malou Stranu 2, po jednom na Král. Hradčany, Jo- sefov a Král. Vyšehrad a 2 pro Holešovice. Dl toho Starému Městu jedno místo ubylo, Holešovicím přibylo. Pak projednána řada stížností, z nichž některé zamítnuty, jiným vyhověno. Pojednou asi o půl7. hodině večerní dal p. dvorní stavitel Tereba ná- vrh, aby se schůze skončila a aby se přistoupilo k volbě městské rady.

Když však p. dr. Groš jménem svých stou- penců navrhl, aby se ve schůzi pokračovalo vzhledem k důležitým (sic) bodům programu a když byl pan dvorní stavitel Tereba návrh svůj odvolal, bylo ve schůzi pokračováno. Došlo k doplňovací volbě správní rady městských elektrických pod- niků (následkem odstoupení pp. dra. K. Chudoby a V. Hochmauna). Odevzdáno bylo 84 hlasů, z nichž obdrželi pp. Jahn 38, Pasovský 5, Jaroš 32, Hašou- rek 22, Ort 20, dr. Groš 25, Kopp 20 a 3 lístky. byly prázdné. Následkem toho došlo k nové volbě, ježto n dosáhl žádný z pánů nadpoloviční většiny. Při té ze 84 odevzdaných lístků obdrželi pp. Jahn 39, Jaroš 35, Hašourek 18, dr. Groš 32, Ort 11, Kopp 17, po jednom hlase pp. Březnovský a Pasovský, je- den lístek byl prázdný. Když byl p, dr. Podlipný odporučil volbu p. Hašourka, přikročeno k užší volbě mezi pp. Jahnem, Jarošem, Hašourkem a drem. Grošem. I obdrželi pp. Jahn 40 hlasů, Jaroš 48, dr. Groš 44, Hašourek 26; následkem toho zvoleni pp. Jaroš a dr. Groš (prvý příviženec strany dra. Podlipného, druhý stranník dra. Friče). Tři lístky byly prázdné. Došlo k projednání návrhu městské rady, aby zmocněna byla povolovati mimořádné ceny elektrické energie v případech zvláštních. Pan ob. starší Urbánek přeje si snížení vše-