2
masthead
V Praze, v sobotu dne 26 května. 1900
Praha
4
article
Na ranní a odpol. lise
pesdelácí se
v Praze v sdnininsinn
na čtvrt lnta
na měo “ drolí den cnk
Praha
5
article
K e
K e
sa čkrrt lota
n něse . 2 K pr
7
article
ia
na drre i d ia
rsjí sisti
n::: ik 2i
8
article
Říšská rada v úzkých.
Říšská rada v úzkých.
Tak tedy zvěděli jsme laskavostí kra-
kovského »Czasu«, jak si předseda mini-
sterstva p. dr. Körber upravil svůj akční
plán pro nejbližší a nejnalehavější státní
nezbytnost, jíž se jeví býti — odstra-
nění české obstrukce. Z obšírné
rozmluvy, námi již včera uveřejněné, jest
zajisté nejpamátnější druhá její polovina,
v níž pan předseda ministerstva — všecku
zodpovědnost uvaluje na říšskou radua
ohlašuje ji bezohledný konec, neposťará-li s
o to, aby českou obstrukci pře-
mohlal Předseda ministerstva sám vy-
čká, jak říšská rada či vlastně pravice tento
silácký kousek provede, a podle toho zařídí
další své kroky.
Slyšme: »S mnoha stran dochází pod-
pory myšlenka rozpuštění rady říš-
ské; a není to nikterak divným, uváží-li
se, že jest to jediný pokus, jehož vládv
v poslední době ještě se nechopily. Přede-
všim se jedná o to, zdali strany samy se
odhodlají a budou s to vážně se vzchopiti
ku přemožení obstrukce. Doposavad se
to ještě zajisté nestal opravdový pokus (?1)
Strany, kteréž si zakládají na trvání nynější
sněmovny, musily by i poskytnouti důkaz.
že jsou si vědomy povinnosti, aby provedly
energický boj proti obstrukci. Dnes nadešla
chvíle, kdy jak kolo polské, tak i ostatní
strany pravice mohou prakticky osvěd-
čiti svou náklonnost — ostatně nepochyb-
nou — ku soustavě parlamentní. Nezna-
mená to níkterak, že boj proti
obstrukci má zabezpečené ví
tězství; ale jest bezpodminečně nutno.
započíti jej čestně, upřímně a rozhodně
Vláda již dokázala, že dovede býti trpělivou
musí se státi pokus unaviti obstrukci a vy-
čerpati její síly. Na pořadu jednacím nej-
bližší schůze nalezá se prozatímní rozpočet.
doktor
Körber
9
article
V případu, že by Čechové zamítli kompro
miss a obstrukci prováděli dále, bude věc
ostatních stran, aby tuto obstrukci
zlomily. K tomu jest třeba vytrvalosti
obětování vlastního pohodlí. Však z pouhé
nedbalosti tatáž pravice zůstavila hra-
běte Thuna při dvojím hlasování na měl-
čině! Nutno vydržeti dlouhé schůze a snad
i osobní útoky a urážky. A když strany
ve sněmovně tuto zkoušku provedou, snad
se přece udá zmoci obstrukci; a zajisté
bude aspoň podán důkaz odhodlané k tomu
vůle. Dokud takového důkazu není, nelze
se diviti, že rozpuštění sněmovny se dopo-
ručuje jakožto jediný, dosud nepoužitý pro-
středek ku vyváznutí z krise. « —
Tak to tedy ví nyní nejen pravice, ale
zvláště kolo polské, že buď porazí českou
obstrukci, aneb samy položí nynější sně-
movnu do rakve — rozpuštění, jakožto jedi-
ného dosud zbývajícího a nepoužitého expe-
rimentu.
Čecho
Thun
10
article
Pochopujeme, že »Reichswehr« ihned
vystihl čertovo kopýtko této šarády, jež
předložena k rozřešení pravici a zvláště
kolu polskému, a že prohlašuje úplný svůj
souhlas s myšlenkou p. předsedy minister-
stva, ovšem s jedinou důležitou vy-
hradou, že vláda nesmí hnáti do boje
proti obstrukci české pouze kolo polské
katolickou stranu lidu a jihoslovanské sdru-
žení, ale že se musí o milodar
na výpravu tuto obrátiti i k
stranám levice, zejmena oněm, jež
o sobě tvrdí, že zachovávají stát a jsou
způsobilé ku vládě. Ale strany německého
souručenství nikterak neprojevují ochotu,
zatarasiti si vlastní cestu k obstrukci, ba
jejich hlavní orgán přímo prohlašuje opak
přání předsedy ministerstva. »Je-li to však
pravý směr chování levice, lze již dnes
tvrditi, že mladočeská obstrukce
čilá a zdravá se dožije 30. června
t. r. Strany pravice, i kdyby chtěly, ne-
budou ani s to, aby svedly takový umě-
lecký kousek, aby zatarasily pěšiny mlado-
české obstrukci a při tom případné něme
cké obstrukci zachovaly volnou, pohodlnou
a širokou silnici
Reichswehr
11
article
Přes to vše se zdá, že časopisy polské
rozmluvou dopisovatele »Czasu« s předsedou
ministerstva panem drem. Körbrem hluboce
jsou rozčileny a to bezpochyby pro hrozbu
s rozpuštěním rady říšské, nebeť i »Dziennik
Polski« i »Gazeta Narodowa« současně s kra
kovským »Czasem« píší články proti české
obstrukci, jež podivuhodným pochodem my
šlenkovým jako by učarovány točí se jena
jedině kol rozpuštění rady říšské,
jež se zdá »Dz. Pol.« věcí překonanoua
spíše prý věřiti možná v její odročení, kdežto
»Gaz. Nar.« vypátrala, že vlastním tajem
stvím české obstrukce jest způsobiti — ro
puštění rady říšské
Za těchto okolností vyjímá se vídeňská
zpráva peštského »Tagblattu« o posledn
schůzi výkonného výboru pravice jako k lí
ku rozmluvě předsedy ministerstva dr
Körbra s dopisovatelem krakovského »Czasu
Zůstavujíce peštskému listu zodpovědnost
za vlastní obsah zprávy o tom, co »dál
se za kulisami rakouského par-
lamentarismu v poslední době ,
klademe tuto stručně její podstatný o bsah
Z časopisů jest známo, že konala se tyto
dny po delší době schůze výkonného výboru
pravice, o jejímž průběhu se zachovává přísné
mlčení. Ale není zdi tak silné, aby skrze ni
něco neproniklo. V polském kole jest, jak
známo, směr, v jehož čele je nyní pan Řu-
tovský, tíhnoucí na levo a snažící se sblížiti
Poláky co možná s německou levicí. Tent
směr zdánlivě nedávno v kole polském
Czas
Dziennik Polski
Pol
Körbr
Polák
Nara
Gazeta Narodow
12
article
NAR
NAR
zvítězil a způsobil známé lvovské osvědčení
proti české obstrukci. Rovněž v katolickéli-
dové straně, kteráž se rekrutuje jen z Němců.
jsou dva proudv. Štyrští a hornorakouští po
slanci, již jdou za bývalým ministrem bar
Dipaulem, tlačí na pravo, kdežto Tvroláci
s Kathreinem na levo; tento směr zdál se
býti silnější. Za těchto okolností sestoupil se
výkonný výbor pravice; mělo se za to, že
s Čechy zatočí zkrátka a zdálo se, ze jde
vše podle přání oněch polítiků, kteří chtějí
Čechy osamotiti a hledati oporu u levice.
Ve schůzi to šlo ostře, naleháno na Čechy
aby se vzdali obstrukce z ohledu na stát
na Poláky, na velkostatkáře, již nemohous
dáti zatlačiti v odpor proti koruně, na Slo-
vince, na stavbu dráhy přes Tury, a i hrozby
vyslovovány. Ale také upozorňováno, že nej-
důležitější jest souvislost pravice, v její
trvání spočívá na ten čas nejdůležitější ne-
zbytnost státní, před níž vše ostatní musí
ustoupiti do pozadí; bylo řečeno, že při
bojích ve sněmovně jde vlastně o otázku
moci: levice chce rozbiti pravic
a tím si utvořiti půdu, by se do-
stala ku vládnímu veslu. A tyto
důvody, jak se zdá, rozhodly a konec byl,
že stalo se asi dohodnutí v ten smysl: ob-
strukce sem, obstrukce tam — přede vším
pečujme o sounáležitost většiny. Nebylo to
ovšem ani těmito slovy vysloveno ani proto-
kolováno; naopak, Čechům co nejdůtklivěji
domluveno, aby se vzdali obstrukce, pánové
Němec
Štyrský
Čecho
Polák
Nara
Čechy
13
article
Javorský a Kathrein nabídli se ku všelikému
prostředkování, aby vzdání se obstrukce
umožnili, a pro případ opačný upozorněno
bylo na všemožné následky, ale vždy s onou
výhradou. Zkrátka, výsledek poslední schůze
výkonného výboru pravice jest, že většina
zůstane pobromadě a ničeho proti české ob-
strukci nepodnikne. A proto, že levice leká
se z důvodů na snadě jsoucích jakékoli
změny jednacího řádu sněmovny, jes
vlastně úspěch obstrukce takřka
zajištěn.
Peštský list končí svůj zajímavý referát
následovně: Konec nemůže býti jiný, nez
rozpuštění sněmovny poslanců a k tomu
přímo spějeme. Bude-li nová sněmovna lepšt
než nynější, zůstavujeme bez poznámky.
Pestrý obraz situační, jak se obráze
v těchto hlasech a názorech z nejrůznějších
hledisk, jest ovšem pouhou momentní foto-
grafií, která již v nejbližší chvíli může po-
zbyti své zajímavosti; tolik však se zdá b t
jistým, že situace se přiostřuje proti t rván
posavadní rady říšské, jejíž jedno
tlivé skupiny jsou již příliš zkostnatělé.
14
article
Delegace.
Delegace.
Rozprava o zahraničném rozpočtu.
Z Pešti, 25. května.
(Zvl. telefgrm. »Nár. Listů«.)
Dies irae, dies illa
Několik let již je každá schůze rakousk
delegace, věnovaná resortu hraběte Goluchow
ského, soudným dnem pro nynějšího správee
zahraničné politiky rakouské. Tak dostal sedo
této debaty nezvyklý moment: moment osobní
Jenom vinou ředitele vídeňského kabinetu, pro
tože v protivě k systému hraběte Kalnoka
který stával opatrně v ústraní a pozadí, staví
svoji individualitu přespříliš do popředí, také v
sférách, které leží mimo obor je h
působnosti a které by měly být proň —
jak praví Marcel Prévost — »jardin secrěte«
uzavřenou zahradou. Tak vysvětluje se vzpo
menutý neobyčejný zjev zcela jednodušea
prostě.
Dvě řeči české, promluvené dnes delegáty
Kaftanem a Stránským, byly spo
lečnými obžalovacími spisy na hraběte Golu
chowského. Argumenty, na kterých spočívaji
jsou vzaty z činnosti jeho, zvláště z doby po
slední.
Předneseny byly obě řeči s velkým dů
razem a velikou vervou a sledovány všeobecnou
pozorností. Těž s gallerie, ve všech prostorách
plné, na které seděla deputace z e za-
braných zemí v turbanech a fozech.
Goluchow
Kalnok
Marcel Prévost
Kaftan
Stránský
Gola
chowský
Pešť
15
article
Ohromný materál snesl s pilností, která je
první jeho přirozeností, posl. za Prahu. V ne-
celě hodině probral všechna themata soudobe
politiky se stanoviska českého národa. Postavi
do náležitého světla události berlínské a vytk
hraběti Goluchowskému, že pomohl opět Berlínu
ke slávě těžiska světového a k opětnému za-
bezpečení zájmů německých, které jsou po
každé stránce zájmům rakouským protichůdnými.
Silný a hluboký dojem činil ohnivý jeho
protest proti pokusu, přiměti císaře rakouského.
by přítomen byl v Berlíně slavnosti odhalení
pomníku krále Sigmunda, jehož Rakousku
českému národu nepřátelské smýšlení a činy
delegát Kaftan vylíčil na základě historické
skutečnosti.
Hospodářská část zaujala široké místov
výkladech delegáta Kaftana. Vzbudila souhilas
v pravo v levo.
Na konec formuloval určitým a jasným
způsobem podmínky všeliké zdárné, v pravdě
rakouské politiky ve vnitru i na venek.
Dr. Stránský mluvil dnes jinou formou
než jindy. Volil causerii, politický feuilleton n
povrchu zdánlivě hladký, ale všude samý osten
který zraňuje a bolí. Cítil to také hr. Golu
chowski. Přecházel netrpělivě a když byl nej-
nemileji dotčen, obrátil se, by nebylo viděti
v jeho obličeji dojem: mrzutost a hněv. Mo-
ravskému mluvčímu byl vzorem hr. Hübner.
Vzorem, který dlouho bude nedostižitelným
nedostižným. Je velikým úspěchem českého de-
legáta z markrabství, že jeho posluchačům tanul
tento vzor vůbec na mysli
Goluchowský
Sigmund
Kaftan
Stránský
Gola chowski
Hübner
Praha
Berlín
Rakousko
český národ
17
article
Del. Kaftan a dr. Stránský vedli
Del. Kaftan a dr. Stránský vedli
dnešní zápas toliko na jednu frontu: proti
zodpovědnému ministru. Cokoli měli a mají n
srdci proti Němcům, vtělovali ve stesky, nikd
nepodnikajíce ani přímého ani nopřimého ná-
jezdu, by se vyhnuli výčitce provokace.
Tím víco překvapiti musil nezřízený, zeel
bezdůvodný, náhlý a zákeřný útok poslance
dra. Demel a na ně. Beze vší příčiny vme
jim do tváře drzou, nestoudnou urážku, ze
»chodí prý žebrame.
Nemá omlavu unáhlení, ukvapení neb
temperamentu. Naopak: měl iufamii tu připr
venu. Četl totiž z manuskriptu, který si poho
dlně rozložil před sebe na pult.
Jednal tedy úmyslně a s rozvahou a prot
musí prečin jeho býti zatracen dvojnásobně.
Nezůstal neztrestným; pokuta dostavila se v zá-
pěti. Neprodlenně a hned. A jiná přijde ještě
zltra. Prihlásil se bez průtahu dr. Pacák k od-
vetě neurvalému Slezanu, jenž zanesl do dnešní
klidné diskusse brutální tón, insulty vrženými
celému českému národu, jakoby tento nedomáhal
se zákonných a přirozených práv, nýbrž chodi
za almužnou. Způsobena bouřlivá scéna. Dele-
gáti dr. Pacák a dr. Stránský, kteří stál
vedle něho, volali naň: »Kdo chodí prosíkem?-
Dr. Grěgr a Kaftan: »Jmenovat ! Jme-
novat! Dr. Demel: »Nebudu nikoho jme-
novat.« Dr. Pacák: »Jako muž přímý musíee
říci, koho myslite, jinak jste zde před veřej-
nosti a delegací lhářem ! Dr. Pacák, dr. Sláma.
dr. Grégr, dr. Stránský a Kafian opětovali ne-
ústupně a hlasitě: »Jmenovat ! Jmenovat!« Dr
Pacák (nejvyšším hlasem): »Jste-li poctivcem,
musite své nařčení zde veřejně“ dokázati !«
Nyní teprve vyhrklo z purkmistra těšín-
ského: » Moskva.«
Slovo to provázeli Čechové hlasitým po
směchem a dr. Pacák pohrdlivě mu děl: »T
je nejstarší odrhovačka!« Delogát dr. S l á ma.
který hned potom dostal se k slovu, dal dru.
Kaftan
doktor
Stránský
Němec
Demel
Pacák
Slezan
Grěgr
Sláma
Kafian
Čecho
Délos
Moskva
18
article
Demelovi co pro to. Hněvem se chvěje odvěti
mu, že nejméně práva vyčítati Čechům úča-
stenství na národopisné výstavě města ruskéh
má strana německá, jejížto vůdcové loni a před-
loni sli v roli německých bolestinů škemrat
u bratrů v německé říši za pomoc a podporu.
že 6millionový národ český nebojí se boje, do
něhož byl vehnán, ani kdyby zůstal sám a ž
náš uvědomnělý lid nechce a nebude zobronit
tam, kde má právo zádat.
K parátní a pádné polemice té dodal
Sláma statisliku vypovidací akce pruské pro
Čechům a Polákům za posledních tří měsíců
Byly to eifry děsné, hrozné. Povážme: vyobco
váno 199 osob v jediném kvartálu a jediném
okresu! »Co tomu říká p. ministr ?« — tázal
se p. dr. Pacák hr. Goluchowského před ním
stojícího. »Mám ty věci na zřetoli !« odp
věděl tento.
Rozpočet ministerstva zahraničního dne
nedojednán. Stane se tak zítra.
Z Pešti, 25. května. (C.-B.)
V dnešní plné sehůzi rakouské delegae-
podali dotazy delegáti Vencajz: proč nebyla
dána koncesse na využitkování krápníkových zřídel
v Bosně; — Vachňanin po účastenství mužstva
80. pěšího pluku na cvičeních a pochodech o pravo-
slavných velikonocích v Haliči: — G es s m an n p
založení jednoty rakousko-uherských důstojníkův
vojenských úřadníků.
Přechází se k rokování o rozpočtu mini
sterstva zahraničních věcí.
Relerent del. markýz Bacquehem poukáza
na výborovou zprávu a konstatuje, že zvýšený po-
žadavek asi 250.000 K jest věnován na rozmnožen
konsulátů, teda opatření, jež delegace vždycky schva-
lovala.
Demel
Čecho
Sláma
Polák
doktor
Pacák
Goluchowský
Bacquehem
Pešť
Boseň
Halič
19
article
Del. Kaftan
Del. Kaftan
Slavná delegace
Na hradech české šlechty udržela se p
dnes pověst o bílé paní, pramáteři staroslav
ných rodů, která se na chodbách zámeckýc
objeví vždy, kdykoliv hrozí rodu nebezpečl.
Také v našem soustátí vyskytuje se časem
podobný zjev, také rakouská říše má s v o
bllou paní, jež náleží jědnou velmožným
rodům Vetínů a Hohenzollerů, po
druhé vysílá slavný rod Vitelsba šský, an
i rodina Eulenburgů svou bílou paní d
temných, klikatých chodeb rakouské politiky.
vnější a vnítřní, jež jako nikde jinde těsně spolu
souvisí.
Pohříchu bývá to vždy český
národ, jejž ohlášené zlo stihne
jemu bolestné rány zasadí.
Jak často byl český lid po stoletém ut
pení blízek dosažení svého zaručeného práva
Připomínám diplom říjnový z r. 1860.
kterým samospráva království a zemí plnou mě-
rou a neodvolatelně byla zaručena, c -
sařský manifest ze dne 20. zár
1865, kterým historická práva království če-
ského byla naroveň postavena právům krá-
lovství uherského, královský reskr ip
ze dne 12. září 1871, kterým práva krá
lovství českého císařem plně a nez krá-
ceně byla uznána a slíbeno je i zjevně p ří-
sahou korunovační potvrditi. Ale
v takových dobách vždy vyskytla se ona ne-
šťastná ruka Sudičky, která přestřihla pásku,
jež měla země koruny české těsněji k rakou-
skému mocnářství a nejvyšší dynastii připojiti.
Nemůže býti s podivením, když český lid
a jeho zástupci nesledují příliš radostně poslední
události v oboru naší politiky zahraniční, kdyz
nespatřují tak nadějně jako ctěný předseda dele-
gace v trojspolku plnou záruku míru na
rodního, když nevidí v berlinské cestě císařově
posilnění s amostatného postave ní naš
říše.
Kaftan
Vitelsba šský
Vetín
20
article
Celému světu jest přece jasno, že neplatila
cesta ta pouze slavnosti rodi nne
k tomu nebylo by potřebí tak velkého diploma-
tického apparátu, přítomnosti ministra zahranič
ných záležitostí, chefa generálního štábu a p.
Zvláště podivným ano podezřelým jeví se
dotěravá horlivost s jisté strany, snažícíse
označiti berlínské slavnosti j ako nové upe-
nění trojspolku, naproti čemuž se strany
druhé se na základě jistých příznaků uvádí, ž
spolku tohotu vskutku již není, že pouz
zovnější obal jeho mocno st m
spolkovými u okna na odiv s
staví, aby se myslilo, že jest troj-
spolek ještě n a ži v ě.
Od té doby, kdy byly odkryty dráty, ve-
doucí pod zemí, jakožto tajná z aji š to-
vací smlouva Německa a Ruska,
což mělo za následek schůzku cls a ře
Františka Josefa I. a cara Mi ku-
láše II. v Petrohrad ě, potom po dojmu
dnů, c leařem Vilémem II. v N a r vě
prožitých, jež jej vehnaly do náručí Anglie,
musily i u nejvěrnějších přívržene
a ctitelů trojspolku vzni kno u-
pochybnosti o pevném a nezvrat-
ném trváni této vychválené »so-
lidní stavby středoevropské h
spolku míru«.
Řečník ličí pak politické a hospodářsk
poměry v Italii, kde stále větší půdy nabývá
odpor proti trojspolku z příčin politických
zvláště hospodářských.
Ministru zahraničních záležitostí utkvělo z
jisté v paměti, že bezprostředně před vypově
zením války řecko-turecké v dubnu r. 1897
vídeňský kabinet berlínskému a jtal
skému kabinetu podal stejně znějící noty
v nichž žádá so za souhlas k pri
pojení okupovaných provincif bo
sensko-hercegovských.
Odpověď nebyla povzbuzující. Berlínsk
kabinet připomenul, že trojspolek ne by
založen k ůčelům výbojným vůbe
a v záležitostech balkánských zvlášť, Italie
prohlásila, že jakmile Rakousko proklamuj
anexi Bosny a Hercegoviny, vojsko i tals ké
obsadí Albanii.
Vilém II
Německo
Rusko
Petrohrad
Anglie
Italia
Rakousko
Bosna a Hercegovina
Albánie
II
spolek mír
ra František Josef I
21
article
Cesta císaře Viléma II. do Vídně dne 21.
dubna 1897 na uchlácholení Rakouska a hned
potom dne 25. dubna 1897 cesta císaře ra-
kouského do Petrohradu, uzavření do
hodnutí mezi Rakouskem a Ru-
skem byly pouhými důsled ky
těchto událostí.
Následky zmíněné odpově
Italie musila delegace před dvěme
roky při titulu »dodatečný úvě
správy vojenské« v obnosu 30 mill. zl
uhraditi.
Na tuto míru musí býti uvedeno ujišťován
o nezvratném přátelství členů trojspolku
a tedy i cena trojspolku pro Ra
kous k o.
Řečník obrací se prudce proti ministruv
příčině vypovídání Čechů z Německa, vůči kt-
rému ministr má jen omluvy a výmluvy, a
v záležitosti mersinské, jež týkala se Rak
Lloydu, dovedl energicky zakročiti proti — Tu-
recku, proti Německu však kuráže nemá, ač ti
síce pruských poddaných těší se v Rakousk
velkému blahobytu.
Nemůžeme tedy viniti z nepravdy politiky
kteří tvrdí, že papíry, jež obsahuj
úmluvy velmocí trojspolkových.
nejsou sice ještě roztrhány, avšal
že stojí spolek ten po několik roků již tam
kde má pouze význam pro děje
pisc.
Okřídlené slovo kollegy posl. dra. K ra
máře o přehraném klavíru luxu-
sovém, jež své doby veškerý úřadní a polo-
úřadní tisk v Rakousku a Německu tak roz-
čililo, nebylo tedy pouhou frásí. Musí se uznat
že Jeho Excellence pan hr. Goluchowski se
v potu tváře přičinil, aby jej potáhl novým
strunami a jestliže se mu dosud nepodařilo vy-
kouzliti z něho luzné tony harmonické, není c
jistě jeho vinou, nýbrž jsou toho pří
činou nesčísíné trhliny v dese
resonanční.
Vilém II
Čecho
Rak
Goluchowský
Vídeň
Rakousko
Petrohrad
Německo
Italia
22
article
Záleželo-li tedy rakouským státníkům n
tom, aby berlínskou výpravou demonstroval
pro trojspolek, musíme upozorniti,ž
taková demonstrace bere na s
často povahu aggresse, jež neslouží
účelům naší říše, může snadno vyvolati roz-
ladění na místech, se kterými máme pěstovat
styky přátelské.
Bezpečně však bylo doefleno toho, z
stal se Berlin střediskem politik-
evropské, Německo potřebov a
takové manifestace, aby svo u vábe
v oboru politiky světové zvýšilo
Řečník vytýká pak rakouskému velevyslano
v Berlině, že pojal do berlínského slavnostního
programu účastenství císaře a krále Františk
Josefa při odhalení pomníku Zikmun
dova v »aleji vítězné«, téhož Zikmund,
krále římského, jenž porušiv slovo své, dan
Mistru Janu Husovi, nezměrné zlo v Čechác
zavinil, jenž dal sejmouti v posvátné kapli sv
kříže na Karlštejně s klenby stropové zlat
slunce a hvězdy, aby kovem jejich za
platil žoldnéře, jež vedl prlo
vlasti své. Na štěstí uchoval nás takt ci
sařův od této příhany
Nelze pochybovati, že troj
spolek poskytnul ohromných vý-
hod říši německé, která byvši na
zad a v bok Rakouskem a Italií
chráněna, uvolnila siruce, mohou
se vojensky a hospodářsky vel m
vyvinovati.
Rakousku však hrozí při trojspolku nebez
pečí, že bude vtaženo do cizích jemu sfé
hospodářských a že tím velice utrpi.
Také my přejeme sobě živě, aby stát ná
udržoval nejlepší přátelské styky k mocné říši
německé, zachovávaje však sobě plne
a nezkráceně svou samostatnoa
jednání na venek. Útoku Ruska, jež dal
nám tolik důkazů věrného přátelství, nemusíme
V arobném prodeji:
apníl otě, . . . ne ee
vo sllankách na vonkově
opoiednl. : : . . . . : e h
Insoraty
rlati se hotavě vppře
nellesní ertyj aplnl-
Tam nacbázejí se tak redako
slskárna a erpedice Národnich Lista-
Rukoplsy se novrae-i
Zikmund
Hus
svatý kříž
List
Rukoplsa
Berlín
Německo
Karlštejn
Rakousko
Rusko
král Františk Josef
23
article
se obávati; proti Italii má mocnářství ve věrném
Tyrolsku a v dynasticky smýšlejí cích,
pohříchu dosud odstrkovaných ra-
kouských Slovanech jižních pev-
nou, nezdolnou baštu, dovedou -l
státníci rakouští hradbu tuto udr-
žeti neporušenou a silnou
Vzhledem ku proudům nynější politiky svě-
tové a činnosti rakouského mínistra zahraničních
záležitostí lze tvrditi, že pan hrabě Goluchowski
jest „ministre des affaires, qui lui
sont 6trangěras« (ministrem záležitostí,
jež jsou jemu cizimi).
Německo pochopilo rychle, že
ve XX. věku může se jako velmoe
udržeti jen ten stát, který dovede
se vytvořiti jako velmoc hospo-
dářs ká.
Rečník pojednává pak o hospodářském vý-
znamu Malé Asie pro Rakousko, o investicích,
jež v Malé Asii podniknuty byly Anglií, Ně-
meckem a Ruskem, kdežto Rakousko odsoudilo
se svou politikou zahraniční k roli nedob ro-
volného diváka při rozdělení Malé
A s1e, které jest vlastně počátkem rozdělení
říše turecké.
Oblast, dráhou anatolskou a bagdadskou
otevřená a velmi úrodná, jest s to, pojmouti
uživiti 30 millionů osadníků, a stane
se později výtečným a velkolepým
tržištěm pro průmyslevropský.
Což nenapadlo J. Exc. dosud využítkovat
hospodářsky »ne zlo m néh o« přátelství s říšt
německou pro vývoz rakouský d
těchto ze mí?
Goluchowský
Tyrolsko
Německo
Rakousko
Anglie
Rusko
24
article
Věru, jest nejvýše na čase, neboť již hlás
se tam ku souhře také Spojené státy
severoamerické! Hodlá Rakouske
pro toto divadlo tvořiti obecon-
stvo na galerii na místě posledním
Kdyby nebylo Rakousko veškerou
svou sílu spotřebovalo pro armádu
k ochraně trojspolku, vlastně Ně-
mecka, kdyby bylo ji věnovalo ra-
ději na zdokonaleni svého loďstva,
mohlo nám toto pokoření býti
u s pořeno. Řečník zabývá se dále podroh-
nostmi této otázky, jak v ríši rakouské se po-
ciťují. Německo pracuje proti Rakousku.
A přece vyskytují se v Rakousku blouzníl-
kové, již horují pro celní unii s Ně-
meckem, ano pro inartikulován
spolku s Německem nadšení. Nikdo
jiný, než bývalý ministr dr. Plener ml., jenž
nebude zajisté nikým viněn z nepřátelství k Nš-
mecku, dal na to před krátkým časem v článku
berlinské »Die Woche« říznou odpověd.
Plener
Rakousko
Německo
25
article
Rozpočtová komise ríšského sněmu něme-
ckého schválila v prvním čtení návrh poslance
Klinkowströma na zvýšení cla z piva
o 50% (ze 4 na 6 marek z hektolitru), což
stihne na prvním místě vývoz rakouský, zejmena
český, jenž vzmohl se od r. 1891 do 1899 ze.
298.407 hektol. na 715.595 hektol. Zvýšení
německého cla jest i s to, vývoz piva vůbec
znemožniti. Plzeň má tedy přisplv ati
svým pivem na uhražení nákl adu
na rozmnožení německého loďstval
Druhé překvapení chystá Německo svému
věrnému spojenci o snovou nového cel-
ního tarifu německého, jenž bude tvo-
řiti základ budoucí politiky ob-
chodní říše německé a jehož seskupení
poskytuje dostatečné měřitko k posouzení ten-
dence příští politiky celní a obchodní. Tak
bylo na př. pro některé plodiny zemědělské,
v dřívějším tarifu celním neuvedené a tedy cla
prostě, zřízeno 40—50 nových položek, zajisté
k účelům zdanění; podobně děje se při vý-
robcích průmyslových, zejmena při výrobcích
průmyslu textilního a strojnického.
Plzeň
Německo
26
article
Dosud obsahoval celní tarif německý 329
položek, nyní obdrží 1365 položek a s do-
datky dokonce 1475 posic, což zřejmě uka-
zuje na zamýslené o hromné zvýše ní
nových německých sazeb cel ních,
čímž opět nejvíce my utrpím.
A tu táži se: postaral se J. Exc. v ob-
novené smlouvě trojspolkové o to, aby s ml u v né
státy navzájem k nejkrajnějším
ústupkům k sobě při budoucí celn
a tržební smlouvě byly povinny.
jak to byl učinil Rudini v r. 1892 při obnovenl
smlouvy trojspolkové pro Italii ? Anebo plat
zde výrok tvůrce trojspolku, kn. Bismarka, ze
žádná velmoc nemůže trvale proti
zájmům svého vlastního lidu lpěti
na doslovném znění některé u za-
vřené smlouv y« ?
Za laskavou odpověď se žáda
Rakousko odkázáno jest na Balkán a úi
na shodu s Ruskem.
Přes potěšitelně ujištění J. Excellence
a v trůnní reči zdá se, že Rako u s k o j e s
vůči Rusku naplněno nezho-
jitelnou žárlivostí. Rozmrzelost Ruska
vůči Rakousku dlužno připsati na vrub bl-
kánské politiky hr. Goluchowského a jeho cho-
vání k neslýchaným zlořádům v Srbsku, jimi
obchod rakouský trpí tak, že mu hrozí ročnl
ztráta 20 millionů franko.
A vůči těmto přiběhům dovoluji sobě —
pokračuje řečník — k J. Exc. p. ministru či-
niti skromný dotaz: Mohlo by vše, co-
v Srbsku se děje, se státi, kdyby
rozkrál Milan, jenž vlast n
v Srbsku vládne, nespolehal se
na podporu našeho úřadu zahra-
ničného? Ač nelze věřiti, ze bylo jemu
úřadem tímto svěřeno na Balkáně zvláštní
poslání, přece chování zahraničního úřadu ra-
kouského k věcem srbským neupevní přátelské
svazky mezi Rakouskem a Ruskem, kteréžto
velmoci sice úmluvou z r. 1897 vzdaly se
všeho míchání se do vnitřních zá-
Rudin
Goluchowský
Milan
Rakousko
Balkán
Rusko
Srbsko
Rako
Bismark