ALTOViewer
Kalkulačka
Načíst UUID
Pipeline Dev
Elasticsearch index
Režim vyhledávání
Parametry pipeline
Reranking
Běží na CPU/MPS, takže stojí sekundy. Model dostává celý text chunku, ne zkrácený — zkrácení na 700 znaků kdysi obrátilo měřený přínos na ztrátu.
Model shrnutí článku
Měřeno 6. 10. na 6 článcích: gpt-4o-mini drží délku, nepíše vatu „článek se zabývá“ (0/6 proti 5/6 u gpt-5-mini) a stojí 0,63 $ za tisíc shrnutí místo 1,38 $. Ukotvenost vyšla stejně. Platí do restartu serveru.
LLM porozumění dotazu
Strana 2 4c7b9f50-75db-11dc-84be-000d606f5dc6
Vrstvy:
Načítám náhled…
Strana 2
Chunky — 37 celkem · entity: person 105, org 3, work 4, place 34
1 masthead
Strana 2.
2 masthead
NARODNÍ LISTY
3 masthead
20. března 1907.
4 masthead
Číslo 79.
5 article
Přikazují se bez prvého čtení komisím návrhy jichž podavatelé za to požádali. Posl. dr. Eppinger odpovídá na dotaz posl. P- chera a soudr. z předešlé schůze, zda jako předseda volební komise jest ochoten se postarati, by zpráva komise o zavedení volební povinnosti projednala se v plenu ještě v nynějším zasedání sněmu. Praví, že by se rád zasadil o zavedení volební povinnosti, ale musí konstatovati, že na včerejšek svolaná schůze komise nebyla schopnou se usnášeti (Hlasy: Slyšte Slyšte!), a že na dnešek na 10. hodinu dopoledni svolaná schůze byla tak dlouho k usnášení neschop- nou, že nemohla již mnoho projednati. Byla pak přerušena a odložena na dnešní odpoledne, která snad bude s to, aby posl. dvor. rad. Bachmannem již vy- pracovanou zprávu s osnovou zákona skutečně vy- řídila. Pak neprodleně předloží se zpráva presidiu sněmovny se žádostí, by byla vytištěna a poslancům rozdána, aby pak, bude-li možno, vyřídila se také plenem. Přechází se k
Posl doktor Eppinger prezídium sněmovna hlas : slyšet slyšet
6 article
k jednacímu poladu,
7 article
jehož prvým předmětem jest druhé čtení zprávy ko- mise školské o peticích, jimiž žádají státně zkou- šené pěslounky na školách mateřskýck v Čechách za úpravu právních poměr pěstounek škol mateřských. Zpravodaj posl. Vollgruber doporučuje znovu ná- vrhy komise — ve schůzi dne 4. března pro formální vadu jí vrácené — na zřízení pensijního pojištěnía starobního zaopatření pro pěstounky v soukroméa veřejné službě, jakož i pro pěstounky se státní zkou- škou. Posl. Lipka pojednává obšírně o důležitosti ma Jeřských školek a doporučuje návrhy komise. Po doslovu zpravodaje posl. Vollgrubra přijímá se návrh komise školské; „Zemskému výboru se ukládá, aby v dohod s c. k. zemskou školní radou uvažoval o tom, zdal a jak možno užiti zákona říšského ze dne 16. prosince 1906, č. 1. říš. zák z r. 1907 v příčině pensijního po jišťování zřízenců soukromých a některých zřízeneů veřejných také na státně zkoušené pěstounky na ško lách mateřských, po případě aby s ředitelstvím zem- ského pojišťovacího fondu císaře Františka Josefa I v záležitosti státně zkoušených pěstounek na školách mateřských konal šetření, a v příštím zasedání aby sněmu zprávu podal. Dále vyzývá se c. k. vláda, aby otázce starob- ního zaopatření státně zkoušených pěstounek na ško- lách mateřských věnovala plnou pozornost, a aby působila na vydržovalele škol mateřských, aby se zavázali, že postarají se o starobní zaopatření pěstou- nek na školách mateřských. Druhé čtení zprávy komise pro úpravu po- měrů úřadníků okresních výborů s ná- vrhem zákona, kterým se upravují slu- žební poměry úřadníků při okresních výborech v království českém.
Posl František Josef Čechy Lipka
8 article
Zpravodaj posl. Maštálka připomíná, že minule již 33 let od té doby, kdy projednávána byla první petice samosprávného úřadnictva za úpravu jeho po- měrů. Od té doby původně zamýšlená úprava doznala mnoho změn a nynější návrhy komise znamenají proli návrhům tehdejším veliký pokrok. Zemský výbor ovšem pečoval o to, aby byly zlepšeny platy nejen ekresních, nýbrž také obecních úřadníků. Naskylly se však takové oblíže, že byl nucen zemský výbor prozatím omeziti se pouze na úpravu poměrů úřad- nictva okresního. Dnes je samospráva zcela na jiném místě než v letech šedesátých. Agenda její tak se rozmohla, že nemůžeme si dnes mysliti žádnou samosprávu bez řádného úřad- nictva. Jsou sice lidé, kteří pohlížejí na úpravu po- měrů této kategorie úřadnické jako na něco zbyteč- ného, ale, bohudíky, převládá poznání, že úprava ta jest nutnou, má-li naše samospráva státi na výši do- by. Dokonce vyskytují se také hlasy, které si přejí aby naši vzorně pracupcí úřadníci samosprávní byli nahraženi úřadníky státními. To jest požadavek, který se rozhodně musí příčiti každému českému člověku. Bylo by to smutným politickým úkazem pro nás, kdy- bychom dopustili, aby samosprávným sborům před- sedaly a diktovaly osoby státní. Naopak musíme se starati o to, aby jak ustanovení již úřadníci, tak příšti úřadníci vykazovali co nejlepší kvalifikaci, mohli žíti v poměrech, pokud možno nejlepších. Jest to palčivá otázka, otázka kvalifikace. Zemský výbor v r. 1902 upustil od svého zásadního usnesení, že třeba požadovati nejvyšší kvalifikaci zákonem sla- novenou, avšak, bohudíky, vrátil se zase k svému usnesení a na zásadě této koná nyní také komise.
Maštálek
9 article
Řečník byl jedním z prvních, kteří neústupně žádali, aby kvalifikace samosprávného úřadnictva byla co nejvyšší. V komisi bylo ovšem poukazováno k tomu, že jsou některé menší okresy, které nemohou přiměřeně ke kvalifikaci platiti své úřadníky a proto po delším jednání konečně docíleno bylo kompromisu v ten smysl, že pro okresy velké platiti bude bezpodmínečně zásada, aby stanovena byla nejvyšší kvalifikace,a pouze 27 malým okresům poskytnuty v této věci úlevy. Není pochyby, že předloha bude s., zdáti troch krutou, poněvadž stanoví také tytéž normy pro úřad- níky již ustanovené. Ale každý upřímný přítel samo- správy přes to bude ji vítati, poněvadž zase jen jest tu ta snaha, aby úřadnictvo bylo co nejzdalnější a povzneslo samosprávu na úroveň samosprávy zemí jiných, která vedla tvůrce předlohy.
10 article
Zpravodaj připomíná řeč nynějšího předsedy samosprávných úřadníků, okresního tajemníka Axa- mita na sjezdu českého úřadnictva samosprávného v Praze ze dne 26. října r. 1905, který tehdy řekl. že neurovnané poměry samosprávného úřadnictva ne- mají příčinu jen v neblahých poměrech hmotných. nýbrž spíše v nedoslatečném jeho postavení právním V těchto slovech zobrazí se se celá situacea z ní zároveň vyznívají tužby, stesky a smýšlení na- šeho samosprávného úřadnictva. Dejme úřadnictvu nejlepší kvalifikaci, zabezpečme mu jeho hmotnou existenci a pak je jisto, že naše samospráva se stane vzornou, že bude pýchou našeho národa. Zpravodaj doufá, že sněm uváží tyto důvody, a že nyní v době, kdy zlepšeny byly platy státních úřadníků, neodepře své podpory ani úřadnictvu samo- správnému. Proto doporučuje vřele návrh komise (Výborně! Hlučná pochvala.) Po.. dr. Funke prohlašuje, že Němci nemohou se s předlohou spřáteliti; dosud považovali se předlohy o okresních a obecních úřadnících za nerozlučný celek a dnes pledkládá se k poradě předloha o okres- ním úřadnictvu. Právní poměry obojího úřadnictva musí se řešiti společně (Souhlas u Němců.), jinal stane se prejudice, která nedá se žádným způsobem omluviti.
doktor Funke Němec Praha Axamita
11 article
Paladiem okresů a obcí jest samospráva, auto- nomie, na kterých bez rozdílu národnosti musíme trvati (Souhlas u německých i českých poslanců.) ale touto předlchou se autonomie velice ohrožuje Samospráva nemůže však s tím souhlasiti, aby okresy a obce daly se vpraviti v příčině volby svých úřad- níků do španělských bot. Určuje-li se předlohou okresům stupeň kvalil kacen úřadníků, je to porušením jejich autonomie Pro toto určování nejeví se však žádná nubnost, a okresy a obce musí samy nejlépe věděti, jakou kva- lifikaci musí od svých úřadníků žádati. Prolomí-li se jednou zásada autonomie, otevře se cesta, by se tato zásala prolomila i v jiném směru. Předloha do- pouští se také nedůslednosti, že u menších okresů upouští od právnické kvalifikace, ač agenda molého i velkého okresu je stejná a právě na české straně mezi tajemníky okresního zastupitelstva jsou zdatní muži, ač nemají právnického vzdělání ani doktorátu. V předloze vidí Němci politickou a národní stránku. Uzákoní-li se, bude z právnicky vzdělaných žadatelů více Čechů, nežli Němců, avšak Němci musi pro své okresy žádati také německé úřadníky. V před- loze vidíme národní úskok (Souhlas u Němců.), mů- žate nám namlouvati, co chcete. (Různé hlasy.) Mu- žete se potupně posmívati. Posl. Strache: Chtějí jen umístiti svůj přebytečný mater tál. Posl, Maresch: To si nedáme líbit, to nejdel Hlasy: Půjdeme svou cestou! Ve sněmovně za různých výkřiků zavládl hluk Nejvyšší maršálek zemský zvoní a vybízí ke klid Posl. Grössl: Ah, zvonění nic nepomůže.
Němec Čecho Posl Maresch
12 article
Posl. Funke (pokračuje): Můžete popríti, že pro lezení německého jazykového území jest hlavní zá- sadou, která jeví se v celém vašem národě a v ka- zdém jednotlivci z vás: rozervání německého jazv- Kového území jest prograřčemí, který provádíte již po dlouhou řadu let, a sice velice šťastně a nyní za- mýšlíte usaditi v našich německých okresích a mě- stech velkou řadu českých úřadníků, kde mají pak působiti jako čeští agitátoři. (Souhlas u Němců.) Řečník vzpomíná pondělní schůze živnostenské komise a hlasování o Zemské živnostenské raděa praví, že od pondělka zavládlo následkem tohoto hlasování mezi německými poslanci velké rozechvění a hrozí, že je Němců dost, aby znemožnili usnášení se sněmu. Bude-li se proti Němcům vystupovati jako v pondělí, nevyjdou Čechům vstříc. Sébevědomi sily, které mají němečtí zástupcové v této sněmovněa německý národ v Čechách, jest dosti silné a mocné, než aby nějaká moc nebo přání Posl. Hackel: Nějaký činitell Posl. Iro: Na Hradčanech bude se císaři hráti opět smiřovací komedie. Posl. Kindermann: Ve spolku s konservativním velkostatkem, (Různé jiné výkřiky.) Posl. Funke: Nemáte porozumění pro důležitos německého národa v Čechách. Posl. Kasper: Byli námi příliš dlouho hýčkáni. Posl. Funke: Považujete se za pány této země ale ta doba je již pryč, a míru bez nás nedocílite.
Posl Funke Němec Čecho Kindermann Kasper Čechy Hradčany
13 article
Vyjděte nám vstříc! V národních věcech postupovati budeme vždy všemi silami, s vytrvalostí a semknuti Posl. Strache: Musíme ještě před návštěvou císaře ukázati, jak to v Čechách vypadá a jak má se to s klidem v zemi Posl. Iro: Také v přirážkové knihy zemskéh finančního ředitelství musíme nahlédnouti. Posl. Strache: Vše je marno! (Různé hlasy.) Posl. Funke: Dovolte mi aspoň vysloviti přání. Posl. Kasper: Přání vyslovili jsme již tak často. ale co nás to bude opět stáli? Opět 16,000.000 K? Posl. Iro: Nic jiného, nežli tato semknutá pro- kletá majorita! Nechte císaři do toho nahlédnouti! Posl. Funke (pokračuje): Odchýlil-li jsem se od vlastní věci . Posl. Hackel: Nikoli, to k ní náležíl Posl. Funke: ... spočívá toho důvod v tom, že spatřuji v předloze národní úskok. Máme právo, jako svobodní občané ustanovovati si sami okresnía obecní úřadníky a posuzovati jejich kvalifikaci. (Po- chvala u Němců.) Posl. dr. Šubrt: Nechci následovati pana dra. Funka na cestu, na kterou ve své řeči vybočil; o tom se s nim hádati nechci, jestli lžeme, když říká me. že chceme mír a klid v zemi. Rozumíme tomu docela jinak, než pání s druhé strany. Nechceme, aby v naší zemi jeden národ vládl a druhý byl poddaným.
Posl Funke Kasper Němec doktor Šubrt Čechy
14 article
Otázka úpravy poměrů úřadníků okresních je již stará. Bylo to v roce 1873, když byla podána poprvě petice na úpravu poměrů úřadníků samosprávných Dnes vidíme tuto otázku ve formách určitějších. Tu my, kteří jsme v čele naší samosprávy jako starostově obcí nebo okresů, chceme ukázati, na jakém stano- visku v této otázce stojímě. Stavím rovně vedle seb důležitost úpravy poměrů úřadníků okresních a tak obecních. Během času bylo nutno, aby funkce jedno- tlivých funkcionářů okresních a obecních přenášena byla na úřadníky samosprávné, kteří musí vykazovati jistě velikou znalost věcí a schopnosti. Je přirozeno že zdatnosti a kvalifikace od úřadnictva našeho poža- dovati musíme, má-li svému úkolu dostáti. Činnoso našich úřadníků samosprávných jeví se různým smě- rem. Záležitost každá musí býti prostudována a při- pravena, než přijde do sborového usnášení, aby tam každý nabyl jasného názoru o věci. Tato příprava prostudování je prací našeho úřadnictva samospráv- ného. Čím schopnější a odborně vzdělanější úřadník. tím také důkladnější přijde věc do sborového zase- dání a tím také správnější je její vyřízení. Tato pří- prava má rozhodně veliký, ovšem nepřímý vliv n vyřízení těchto záležitostí. Schopnost naších samo- správných úřadníků velice účinkuje takto na správ- nost úřadování celého sboru samosprávného.
15 article
Jest zřejmo, že není možno bez úřadnictva práv- nicky vzdělaného agendu správně vésti. Vždyť sbor samosprávný, ať obecní, nebo okresní podléhá změ- nám, závise na důvěře a náladě voličstva, úřadnictvo ale zůstává a musí stálou souvislost všech věcí obec- ních a okresních ovládati. Takovýto úřadník musí zjednávati si přehled, neboť na něm spočívá celá stavba naší samosprávy obecní a okresní. Aby tatn stálost a souvislost se zachovala, jest třeba, aby bez ptrušování zásady samosprávné, byli ustanovování úřadníci schopní a odborně vzdělaní. Dnes stávají se také případy, že voleny bývaji i osoby méně kvalifikované. Máme-li se vyhnout podohnému nebezpečí, jest nutno, aby určena byla hranice volnému uvážení obecních a okresních za- stupitelstev, nemá-li naše samospráva býti poško- zována.
16 article
Pan dr. Funke zde řekl, že toto určování hranice usnášení se zastupitelstev jest porušováním principu samosprávného. To jest jen zdánlivé. Upozorňuji, že v tomto směru byl již jednou porušen tento princip samosprávy a sice r. 1888, kdy odhlasován zde byl zákon zdravotní. Dnes nepřicházíme tedy s věcí no- vou. Co zde dnes navrhuje komise, praktikuje se již v celé řadě okresů. Že vyžaduje se kvalifikace. má své dobré přičiny. Pan dr. Funke zde vykládal. že se diví, že žádá se právnická kvalifikace. Já býti na jeho místě, vítal bych tento návrh, kterým se dává možnost dorostu právnickému, aby se uplatnil. Pan dr. Funke řekl zde, že jistě též ne- právníci zastávají zcela dobře tuto svoji funkci K tomu pravím, když do takového úřadu příjde práv- ník, přináší s sebou jisté theoretické vzdělání a zna- lost zákonů. Tím jest již dána záruka, že bude za- stávati úrad svůj dobře. Jemu schází pouze znalost místní a osob. Když zákonem bude umožněno, aby právníci dostávali se na taková místa, půjdou dříve do praxe a pak dostaneme do svých služeb odbor- níky již zkušeně.
doktor Funke
17 article
Řečník souhlasí s tím, aby se nečinilo rozdílu mezi okresy většími a menšími, ježto práce je stejná. pouze množství práce různé. Rozdělení stalo se pouze na základě kompromisu v komisi. Též hmotné poměry úřadnictva musí býti upraveny a tím mu umožněno aby se věnovalo zcela svému povolání. Rovněž třeba pamatovati na úpravu poměrů úřadníků obecních. Konečně se řečník přimlouvá za návrh komise, k němuž připojuje svůj návrh: Sl. sněme, račiž se usnésti: Zemskému výboru se ukládá, aby co nejdříve předložil sněmu osnov zákona, kterým se upravují poměry úřad- níků obecních. (Výborně!) Posl. Horák připomíná plodnou činnost okresních zastupitelstev a poukazuje na práce, které jsou vý- sledkem jejich činorodé působnosti. Ještě mnohem více mohla by však učiniti, kdyby působnost jejich nebyla tak omezena. Naše okresm zastupitelstva jsou si plně vědoma svého velkého úkolu, který přísluší jim jako jednotkám zemské autonomie. Nedostála-li úplně své povinnosti, není to vinou jejich, nýbrž vinou úplného nedostatku exekutivy. A právě rozkvět a blahodárnou činnost těchto institucí děkujeme je- dině jejich výbornému úřadnictvu.
Posl Horák
18 article
Po více než 30 let domáhají se samosprávní úřad- níci zlepšení svých služebních a platebních poměrů, ale do dne, byl hlas jejich hlasem volajícího na poušti. Příčinou tohoto kormutlivého zjevu jest ovšem také smutné faklum, že sněmu království českého nebylo dopřáno tolik času, aby mohl opatřiti svoji domácnost. Má-li úřadnictvu býti umožněna plodná práce, musí v prvé řadě býti postaráno o jeho hmotně bytí. Bude-li vyhověno této podmínce, pak bude úřadnictvo ještě platněji stavěti své síly do služel okresu. Řečník proto vřele vítá návrh komise a oče- kává, že i přes různost názorů bude jednomyslně přijat. Předloženým zákonem bude učiněna konečně jednou přítrž nezdravému a nepoctivému systému protekcionářství a zároveň bude umožněna konku- rence kvalifikovaným silám A takových sil naše okresy v prvé řadě mají zapotřebí. Jediné dá se vytknouti zákonu, a to je jeho výjimka, kterou po stránce kvalifikační činí pro tak zvané malé okresy. To je rozhodně nedůsled- nost, jak správně řekl dr. Funke, ale není to vinou našich zástupců, nýbrž vinou fakta, že zákon je vý sledkem kompromisu a je tudíž nedochůdčetem, v němž bychom marně hledali dokonalost. (Tak jest!) Řečník lituje, že nebyla úprava rozšířena na úřadníky obecní, kteří zajisté svou činností nestojí za úřadnictvem okresním. Proto však dlužno vítati i to málo, kterého nám zákon poskytuje. Řečník ape luje na zemský výbor, aby neopomenul na příště věnovali svou pozornost také úřadnictvu obec- nímu a přičinil se také o zlepšení jeho hmotných poměrů.
doktor Funke
19 article
Vyvrací výtku dra. Funka, jakoby byli čeští poslanci zákon tento sdělali pouze s úmyslem, umož- niti přístup českých úřadníků do okresů německých Výtka tato je tím neudržitelnější, že si přece samy německé okresy své úřadníky ustanovují. Řeč dra. Funka svědčila zřejmě o podráždění které je patrně důsledkem schůze včorejší. Budou-li páni s druhé strany tak pojímati důležité otázky kolturní a sociální zde projednávané, pak ovšem da- leka je doba smíru národnostního, doba, kdy bychom mohli společně pracovati na největších úkolech této země. Bude třeba trochu více politické morálky, trochu více sebezapření, více vzájemné úcty, citu pro spravedlnost a slušnosti a vzájemné důvěry, a pak teprve snad, až všechny tyto cnosti se ujmou, bude možno společně pracovati, pak teprve budeme moci klidně pohlížeti do budoucnosti. (Výborně ! Pochvala.)
Funk
20 article
Posl. Kollář jménem české strany agrární čini toto prohlášení: Klub postanců české strany agrární uznává plně význam i práci samosprávného úřad- nictva, uznává potřebu úpravy právních a hmotných jeho poměrů, vzhledem ke všeobecně stoupající po- třebě vzdělanosti uznává také potřebu vyšší kvalifi kace tohoto úřadnictva, aby mohlo všem požadav- kům doby náležitě vyhověti. Pokud se týče rozdělení okresů na velké a malé a spojené s tím nestejné kvalifikace konceptního úřadnictva, klub náš tolo stanovisko neuznává, poněvadž soudí, že pro rozdíl několika set korun nevezme si žádná obec úřadnika méně kvalifikovaného. V uznání toho bude hlasovati klub pro návrh komise, nevzpírá se však pozměňo- vacím návrhům, pokud nebudou směřovati ke zne hodnocení předloženého zákona. (Souhlas.) Přís. zem. výboru dr. Škarda: Záležitost, která se dnes nalezá na jednacím pořadu, byla skutečně již velmi dlouho předkládána sl. sněmu, aby o ní rozhodl. Jak již bylo konstatováno, již v roce 1873 byly podány petice úřadnictva, které se domábaly upravení poměrů úřadnictva samosprávného. Avšak nepřestalo se pouze na těchto peticích. Sl. sněm již r. 1887 se usnesl a zem. výboru uložil, aby tuto zá- ležitost připravil a osnovu zákona sněmu předložil.
Posl doktor
21 article
Není to žádný krok zem. výboru, který by se býval stal z jeho vlastní iniciativy, nýbrž stalo se tak následkem rozkazu sněmu. Důvody přednesené proti předloze posl. drem. Funkem mne nepřekvapily, po- něvadž jsem slyšel je již několikrát v komisi pro úpravu platů okresních úřadníků. První námitka p. dra. Funka je, že předlohou se ohrožuje autonomie. Co je to autonomie? Názor. který hájil p. dr. Funke, že by samospráva zname- nala, že si může samosprávný orgán dělati, co chce není již nikde, ani v theorii zastaván a tím méně v praxi prováděn. Pak by nemohlo býti vůbec ani žádných zákonů autonomních. Naopak samospráva jest oddíl veřejné správy, kde občanstvo má podí na této správě veřejné a je třeba, aby byla jako každá veřejná správa zákonem upravena.
Funk doktor Funke
22 article
Druhá námitka, kterou činí p. dr. Funke, pouka- zuje k tomu, že prý je velikou nesrovnalostí, žádá l se od úřadníkův okresního zastupitelstva právnicka kvalifikace. Tomu tak není. Nynější spletité poměry vyžadují toho, aby samospráva měla úřadníky práv níky. Dříve, v letech padesátých, ovšem nejen samosprávy, nýbrž i u úřadů státních, finančních soudních byli neprávníci, byli i okresní soudcové soudní radové neprávníky. Třetí námitka p. dra. Funka týkala se politicko národní stránky. Pravil, že nemůže si jinak vysvětlií a pochopit naši houževnatost, s kterou trváme na této předloze, než že činíme tak z příčin nacionál ních, abychom svou hyperprodukci právnickou vyvá- želi do okresů německých. To tvrdi v naší přítom- nosti, kteří vime, jak tam těm českým úřadníkům kteří bohužel někdy jsou poměry nuceni tam žíti se vede. Poukazuji ještě jednou na to, že naprosto nesprávným je tvrzení, že by tím nějak samospravné rozhodování okresních výborů bylo omezeno. Kdo bude toho úřadníka jmenovat? Právě okresní zastu- pitelstvo, ať české či německé a zajisté že Němci si Čecha nezvoli.
doktor Funke Funk Němec Čecho národní stránka
23 article
Pan dr. Funke vytkl dále, že jest chybou, žes předloha netýká také úřadnictva obecního. Pan dr. Funke, který sedí již od počátku ve sněmu, ví dobře, které byly toho příčiny, že zemský výbor uznal zá hodným, aby předloha byla rozdělena. Jest mu přece známo stanovisko, které zaujímala zde vláda. Vláda chtěla, aby měla značný vliv na jmenování úřadníků obecních, čemuž jsme se musili, právě v zájmu vol- ného rozhodování samosprávy, opírati. Pravě toto stanovisko vládní bylo příčinou, že jsme hleděli nej prve rozluštiti olázku úpravy poměrů úřadnictva okresních výborů. Prejudic pro ustanovování úřad- níků obecních se tím nestal. Budou-li však zásady v těchto předlohách obsažené uznány správnými. nebude zajisté žádným neštěstím, použije-li se jich také pro úřadníky obecní. Ovšem budou se musiti zásady ty dle poměrů jednotlivých obcí přizpůsobiti. Pan dr. Funke dokonce pravil, že ma býti před- lohou touto autonomie vpravena do španělských bot. Toho v tom nevidím! Vice zabývati se řečí kolegy dra. Funka není potřebí, poněvadž řečníci z nasí strany již jeho vývody zcela vyvrátili. Mým úkolem, jako referenta zemského výboru, jest poukázati na to, jaké jsou poměry samosprávných úřadů ve státech jiných. V Německu na př. je v samo- správě jak živel zastupitelský, tak živel úřadnický pevně organisován a sice působí souřadně vedle sebe. V zastupitelských sborech, kde hlavní slovo pravidelně má zástupce volený občanstvem, vidíme, že k němu se přiřaďuje odborné stálé úřadnictvo. Tyto dva živly působí souřadně. Podobně má se věc v městském zřízení pruském.
doktor Funke Vic Funk Německo
24 article
Také ve Slezsku a Bavorsku je ustanovení, že v tak zvaných městských kolegiích musí býti aspon jeden člen právnicky, anebo technicky kvalifikován. Všlmneme-li si poměrů v Anglii, která nám bude co do samosprávy ještě dlouho zářícím vzorem, vidíme. že tam působí rovněž úřadnictvo, ovšem podřadeně. což je ustanoveno zákonem. Forma ta je přijata při zřízení hrabském i municipálním. Podobně v Italii je ustanovení, že obce italské musí míti kvalifikované sekretáře. Z toho je patrno, že skutečně, čím dále tim více razí si všude cestu přesvědčení, že je nezbytně všude nutno, aby ve sborech zas upitelských bylo od- borné úřadnictvo. Od zavedení zákona organisačního se poměry daleko změnily. Tenkrát se předpokládalo, že voleni budou členové, kteří budou s to, sami úplně veškeru agendu obstarávati. Od té doby však agenda ta stoupla tak značně, že není možno, aby autonomní sbory ne- měly úřadníků. Nyní není nikde antonomního sboru, kde by úřadníků nebylo. Potřeba, aby samospráva měla kvalifikované síly. jest prokázána a proto námitky proti předloze činěné nejsou správné. Omezováním autonomie předloha není. Jest to pouze upravení a zlepšení poměrů, jaké zde jsou. Není to žádným nepřátelstvím k samo- správě, nýbrž krokem ku předu, aby ta samospráva, která jest nám všem bez rozdílu národnosti milá, při níž pevně slojíme, byla upravena a schopna dalšího života a vývoje. Velká většina všech úřadníků samo- správných konala dosud správně své ůkoly, ale stejně jako stát byl donucen, aby v oborech, kde je právní znalosti potřebí, byli ustanoveni právníci, tak musí býti také u samosprávy a zejména u výborů okres- ních. Úřidnictvo samosprávné má mnohem těžší úkol než úřadnictvo státní, poněvadž vykonává nejen sve povinnosti úřadní, nýbrž musí býti také rádcem oby- vatelstva.
Slezsko Bavorsko Anglie
25 article
Předloha podaná jest rázu takového, že každý kdo vůbec uvažuje, pozná, že nesměřuje proti samo správě, nýbrž k jejímu prospěchu, Předloha nemi žádných tendencí nacionálních, nýbrž rozhodování zůstane zastupitelstvům českým neb německým. Proto žádám, aby se pánové vřele této předlohy ujali a hlasovali, aby o této předloze byla zahájena generální debata. (Výborně, výborně! Potlesk.) Jednání se přerušuje. Po dnešní schůzi omluvil se ještě poslanec dr. Josef Herold pro churavost. Příští schůze zejtra ve středu dne 20. března o 11. hod. dopolední. Na jednacím pořadu jsou nevyřízené před měty dnešní schůze. Schůze skončena o 3. hod. odpolední. Hromadná deputace německého obchodniciv z německé severní části země přišla včera do sněmu žádati místodržitele, aby v severních mě- stech českých upraven byl neděln klid tím způsobem, aby obchody mohly býti otevřeny nikoliv jako dosud od 7. hodiny ranní do 11. hodiny dopolední, nýbrž od 8. hod. ranní do 12. hodiny polední. Deputaci předvedli místodržitelov četní němečtí poslanci. Místodržitel prohlásil, že přednesené přání důkladně uváží a že mu dle možnosti vyhoví. Deputace, pro jejíž členy místodržitelův kabinet ve sněmovně nestačil, sešla se potom v hovorně, kde mluvčí deputace všem účastníkům sdělili výsledek svého zakročení.
doktor Josef Herold
26 article
Sněmovní komise. Školská komise. (Zrušení školného.) Školská komise konala včera schůzi za předsed- nictví prof. Čelakovského. Předmětem jednání by návrh na zrušení školného. Zpravodaj dr Kotrbelec navrhoval: Zemskému výboru se ukládá aby vypracoval osnovu zákona, kterým školné n měšťanských a obecných školách s zrušuje. Zpráva školské komise se postupuje roz- počtové komisi. Veliké debaty, která o tomto návrhu se roz- vinula, účastnili se poslanci: hrabě Zedtwitz Posselt, Anýž, Müller, Šťastný a Legle Po závěrečném slovu referentovu byl jeho návrh přijat. Po schůzi komise školské konal sehůzi její sub- komitét, záležející z poslanců red Anýže, Leg lera a hr. Zedtwitze, aby porokoval o za- sadách disciplinárních řádů. Úsneseno aby posl. Anýž jako referent podal v příští schůzi komise školské návrh, jímž se zemskému výboru ukládá, aby dohodl se s vládou a do příštího za- sedání sněmovního vypracoval na základě dosavad- ních řádů disciplinárních vládou schválených a plat- ných, zejména pro markrabství moravské, vévodstv slezské, Bukovinu a Štyrsko návrh zákona pro krá- lovství české a aby jej v příštím zasedání sněmovním předložil.
profesor Čelakovský Kotrbelec Zedtwitz Posselt Anýž Müller Šťastná Legle Zedtwitz Bukovina
27 article
Komise pro okresní a obecní zále- žitosti. (Věci drobné.) Komise pro okresní z obecní záležitošti konal schůzi dnes po zasedání sněmu. Petice městské rady v Chlumci n. C. za mimořádné povolení k výplatě (zaniklých) nákladův ošetřovacích v cestě milosti,a žádost správních úřadníků všeob. veřej. nemocnic za úpravu služebních poměrů příkázány posl. dru. Steidlovi; pelice malorolnického domkářského sdružení v Kyšicích u Plzně v příčině zákonného u- pravení obocního statku posl. dru. Zimmrovi a pe- tice města Kostelce n. L. za zřízení soudního okresu se sídlem v Kostelci n. L. posl. Srdínkovi Na to jednáno o návrhu zákona na změnu § 9. zákona o okresních zastupitelstvech dle referátu posl. Dostála. Dr. Herrmann učinil některé výtky návrhu zem. výboru a navrhl, aby osnova zákona vrácena byla zem. výboru za účelem podání nového návrhu. Posl. dr. Zimmer prohlásil, že upozor- ňuje na to, že vedle § 9. i paragraf 10. potřebuje nápravy, i žádá, aby v připadě, že by předloha zem. výboru vrácena byla, témuž se uložilo vzíti v úvahu i změnu § 10.
Steidl L posl Srdínko doktor Herrmann Posl Zimmer Chlumec Kyšice u Plzeň Kostelec můj
28 article
Posl. Posselt poukázal k tomu, že ujednán státu se zemí v příčině osobní daně z příjmů platí jen do r. 1909, a že tedy není radno dnes ke změně zákona přistupovati. Návrh posl. dra. Herrmanna na to po vysvětlení přís. zem. výboru dra. Škardy přijat a referát ve věci té přidělen posl. dru. Herr- mannovi. Na to referoval posl. Bösenmüller o petic okresu v Čes. Kamenici, aby tamější nemocnici bylo uděleno právo veřejnosti, kterýž návrh byl přijat Dr. Zimmer v zastoupení posl. Kožmína navrh o petici hospodářského spolku starousedlých v Plzni za úpravu poměrův obecního statku v království če- ském, by petice zem. výboru postoupena byla s vy- zváním, by k ní při sdělání toho zřetel bral. Dr Schauer referoval o petici městské obce plzeňské by schválil poplatek za přijetí do svazu obce olzeňské, a byla petice ta postoupen“ zem. výboru k podání návrhu, konečně referoval o návrhu dra. Brehma o změně zákona o vybírání pivní dávky, a byl jeho návrh na postoupení onoho návrhu zem. výboru k ná- ležitému šetření, přijat.
Posl Posselt Herrmann doktor Škarda Zimmer Kožmín Schauer Brehm Plzeň obec olzeňský
29 article
Odchod německých poslanců z komise pro zá- ležitosti pojišťování. Zdá se, že Němci zahájiti proti všem předlohám, které mají býti projednávány n zemském sněmu, obstrukci na celé čáře. Nejen že po- stavili se proti projednávání předlohy o úpravě po měrů okresních úřadníků, pro kterou v komisi dne 26. února se jednomyslně prohlásili a proti přísluš- nému návrhu referenta posl. Maštálky, který byl jaksi kompromissem a jímž se přicházelo vstříc požadavkům německým, nýbrž také v komisi pojišťo- vací včera ukázali, že nechtějí naprosto ani vstoupiti do meritovních jednání o zří- zení zemshých pojišťoven. Komise, která měla schůzi hned po sněmu, měla vzíti na vědomí také zprávu posl. Maštálky o zřízení pojišťova- cích ústavů proti ohni, proti krupobití a proti pádu dobytka. Vzhledem k událostem, které se sběhly ve sněmu, prohlásil posl. Maštálka hned po za- hájení schůze, že za této sitnace, kdy není jasno, zdali němečti poslanci nechtějí provozovati zásadní odpor proti všem předlohám zemskému sněmu poda- ným, by doporučoval, aby se projednávání předloh o zřízení pojišťování zemského odložilo do schůze, která by se měla konati zítra po sezeni snému. Posl.
Němec Maštálek Posl
30 article
Maštálka připomenul, že zítra již bude situace jasná a že tudiž podle toho komise bude moci zaří- diti své jednání. Přes to však, kdyby se vět- šina komise měla usnésti, že by měla býti organiso- vána, ihned jest ochoten podati zprávu a vstoupiti do příslušného jednání a učiniti přiměřený návrh. Poslanci strany agrární, a k nim přídal se později také kníže Schwarzenberg, naléhali však na okamžité projednávání a při hlasování, které předse dající dvorní rada Blažek dal potom předsevzití, byl také návrh na pokračování v jednání přijat. Něm- ci na to vedeni jsouce poslancem Strachem, opu- stili zasedací síň sněmovní komise a učinili tím ko- misi nezpůsobitou k usnášení. Z tohoto postupu Němců jest viděti, že oni přenášejí svoje boje na všechny otázky, také národohospodářské. K jakým koncům tento postup Němce dovésti musí, leží na bíledni. Jest jasno, že majorita česká si od německé minority nedá poroučeti a že bude p stupovati bez ohledu na tento exodus německý i proti nim. Tak da- leko nesmí jíti poměry v tomto království, aby jedině diktáty Němců směly býti rozhodujícími, co se n sněmu království českého smí státi a co nikoliv.
Maštálek Schwarzenberg Blažek Strach Němec Německo
31 article Komise pro změnu zřízení zem- ského.
Komise pro změnu zřízení zem- ského. (Jednání o povinném volení.) V komisi pro změnu zřízení zemského protestoval nejdříve posl. dr. Čelakovský proti tomu, aby byl jako člen komise přítomen nově zvolený člen z velkého statku, jehož volba nebyla ještě nejvyštím maršálkem zemským ve sněmovně proklamována,a poněvadž právě tento člen měl doplňovati příslušný počet 14, protestoval mluvčí též proti tomu, aby byla komise pokládána za schopnou k usnášení se. Krátce potom dostavilo se však několik jiných číenů, takže komise k usnášení schopnou se stala. Při jednání přijaty byly některé dodatky: k usta novení o vyměřování poku! (od 1—50 K) přijat do datek dra. Baxy, že i zde platí všeobecná pravidla trestního zákona o právu zmírňovacím, že tedy může soudce jíti i pod obnos 1 koruny; dále přijat doda tečný návrh posl. hr. Thuna, dle něhož v případě opětování přeslupku, nemůže se vyměřiti trest yšší, než dvojnásobný obnos první pokuty; při 8 3., kde jsou vypočílány omluvné důvody, byl přijat návrh posl. dra. Baxy, že také volič, jenž může očekávati značnější čjmu na mzdě, může volby se zdržeti. Všechny ostatní dodatečné návrhy byly zamitnuty návrh referentův na konec přijat.
doktor Čelakovský Baxa Thun
32 article
Komise pro práce veřejné konala včera schůzi, v níž posl. dr. Kaftan, jako generální zpravodaj. podal zprávu o jednání sub- komitétu v příčině převzetí drah státem. načež jednomyslně přijat tento návrh subkomitétu 1. Zemskému výboru se ukládá, aby pokračoval v jednání, zahájeném s c. k. vládou za tou příčinou. aby zemi bylo uleveno ve finančních závazcích. vzcházejících z podpůrné akce železniční a aby p tom přiblížel k náležitému vlivu zem. výboru na správu místních drah zemí garantovaných. 2. C. k. vláda se velmi nalebavě vyzývě, aby přihlížejíe k tomu, že značné obtížení království če- ského, přivoděné zemskou akcí železniční, jest ne- poměrně větší než v jiných královstvích a zemícha vzhledem ke všeobecnému stavu zem. financi učinila v dohodnutí se zem. výborem vhodná opatření za tím účelem, by zemi bylo uleveno ve finančních závazcích vzcházejících z podpůrné akce železniční a to buď výkupem zemí garantovaných místních drah dle koncese, neb převzetím garančních závazků země aneb použitím předplsů čl. IX. zákona ze dne 31. prosince 1894 č. 2 ř. z. z r. 1895.
doktor Kaftan če ský
33 article
Ke zprávě post. Kožmina uloženo zemskému výboru, aby jedna! s příslušnými zájemníky o za- bezpečení financí pro stavbu dráhy Mladá Vožice- Tábor a působil k tomu, aby na této dráze garancie státní ve výši 70% byla poskytnuta. Posl. Mixa podal zprávu o dráze Třemošnice- Malč-Chotěboř a navrhl, aby dráze byla poskytouta zemská podpora 486.000 K a aby vláda byla žádánn za garancii 70%. Po námitkách posl. Maštálky přijat. návrh, aby se zem. výboro uložilo, aby s interesenty této místní dráhy bylo zahájeno jednání a aby v příštlm zasedání byla podána sněmu zpráva Posl. br. Lažanský navrhuje, aby zemský sněm zajistil mistní dráze z Plzně do Manětina zem. podporu převzetím kmenových akcií k doplnění 30 0 celého zařizovacího kapitálu s použitím příspěvku zájemníků per 694 tisíce korun a aby byla vláda vyzvána poskytnouti této dráze garancii 7090. Proti návrhu posl. Karlacha, jenž navrhoval omezení garancií do 15% celkového nákladu, byl po přímluvě posl. Maštálky a po vysvětlení hr. Schön- borna návrh referentův přijat.
Posl Mixa Maštálek Karlach Schön Mladá Vožice Tábor Třemošnice Malč Chotěboř Plzeň Manětina země
34 article
Posl. Mohl podává zprávu v příčině dráhy Bechyně—Vltavotýn a navrhuje, aby zemský výbo konal příslušné šetření a vstoupil s vládou v jednání v příčině zabezpečení této dráhy, jakož i podal v přištím zasedání příslušné návrhy. Posl. Maštálka navrhuje, aby této dráze byla poskytnuta 70% zemská garancie se zřetelem k okolnosti, že je to pokračovaní elektrické dráhy Tábor—Bechyně. Po přimluvě posl. Zázvorkya hr. Schönborna návrh referentův přijat. Posl. Maštálka navrhuje, aby zem. výbor bylo uloženo, aby podniku místní dráhy z Hořie přes Králův Dvůr do Hronova věnoval pozornost aby snahy po zřízení této dráhy podporovala a vládou po předložení detailního projektu financo- vání zabájil jednaní, kterýž návrh jednomyslně přijat. O návrhu posl. Karlacha usneseno upustit od podávání generální zprávy, která má býti dána do tisku a předložena sněmu. Komise pro záležitosti zemědělství koná schůzi ve čtvriek dne 21. března po schůzi sněmu Komise pro záležilosti rakousko-uherského vy- rovnání koná schůzi dnes ve středu 20. března o 10. hod. dopol.
Posl Maštálek Schönborn Karlach Bechyně Tábor Hronov
35 article Politické zprávy domácí.
Politické zprávy domácí. V Praze, 19. března. (Změny ve vojen- ských posádkách.) Prvé samostatné dílo nového šefa generálního štábu, Fr. Conrada, je přesunutí některých posádek směrem ke hranicím italským a srbským. Za tím účelem se- sílen 14. armádní sbor v Inšpruku tak, že bude míti 36 praporů; třetí armádní sbor se sice za- tím nezmění, ale velitelství 56. pěši brigady pře- kládá se z Lublaně do Gorice. Podobně i veli- telství 28. pěší divise bude z Lublaně přeloženo buď do Gorice, nebo do Terstu. R. 1908 bude, jak už oznámeno, zřízeno v Lublani velitelství armádního sboru. Do Akvileje na hranicích ital- ských bude položena nová posádka, jejíž účelem bude hájiti železniční trať z Gorice d Terstu. Na hranicích srbských zřizuje se nová brí- gádní velitelství ve Vyšegradu a současně roz- množí se tamější posádka. Ze Zádru, 17. března. (Po biskupske konferenci.) Biankinův „Nár. List“, pojed- návaje o minulých poradách dalmatských bisku- pů, zaznamenává jako potěšitelný zjcv, že bisku- pové po konferenci nevydali společného pastýř- ského listu o hlaholské bohoslužbě, ač právě za tím účelem byli svolání na poradu. „N. I. z toho zavírá, že biskupové jsou si vědomi svých povinností k národu, ale současně také dbají vážnosti římské kurie mezi chorvalským lidem.
Conrad Zádr Biankinův Praha Francie Inšpruk Lublaň Gorica Terst
36 article
Proto biskupové neuveřejnili dekretu řimská kurie z prosince m. r., aby ještě více nedráždili lid, zklamaný ve svém očekávání a raději se obrátili do Řima se žádosti, aby dekret byl bud změněn ve prospěch slovanské bohoslužby, aneb aby se vůbec neuveřejňoval a zůstalo zatím v platnosti starší ustanovení z r. 1898, které více hoví požadavkům Chorvatů, než dekret nej- novější. Ze Lvova, 16. března. (O ruskou uni- versitu.) Prof. lvovské university, Hrušev- ský, zabývá se v „Dile“ otázkou, mají-li se haličtí Rusové domáhati utrakvistické univer- sity, nebo oddělení ruských stolic od university polské. Je pro zřízení samostatné university s vy- učovacím jazykem maloruským. Sněm haličský vyřídil návrh ruských poslanců, aby se vládě do- poručilo zříditi ve Lvově samostatnou universitu ruskou, nepříznivě, přijav resoluci, v niž se uka- zuje na ruské stolice při polské universitě, jež prý vyhovují potřebám ruské akademické mlá- deže a mohou se rozmnožiti, jakmile se najdou vhodné profesorské síly ruské. Sněm však ne- shledal potřeby, aby se ve Lvově zřizovala nová ruská universita. Prof. Hrušovský právem na- mítá, že soužití Poláků a Rusů na téže univer- sitě stává se rok co rok nemožnějším, výtržnosti opakují se stále častěji, takže už nyní jeví se nutnou potřebou, odloučiti ruské stolice od pol- ské university a opatřili pro ně zvláštní budovu, která by se znenáhla stala sídlem samostatné ru- ské university. Stejného smýšlení, jako profesor Hruševský, jsou i polšti demokraté a lidovci, kteří přiznávají, že zřízením samostatné univer- sity ruské nemohou národní zájmy polské utrpěti nijaké újmy.
Chorvat Rus Polák Hruševský Lvov
37 article
Z Lublaně, 17. března. (Nový sně- movní volební řád gorický.) Ve čtvr- teční schůzi gorický sněm přijal nový volební řád, jenž však nikterak nenapravil křivdy, způ- sobené Slovincům starým volebním řádem. Vše- chno staré zůstalo totiž v platnosti a k dosavad- ním kuriím připojila se pouze nová kurie vše- obecná s šesti poslanci, kteří mají býti z polo- viny Vlaši, z poloviny Slovinci. Nový sněm má míti 30 členův; z nich jest jeden virilista (go- rický arcibiskup) a 29 poslanců, dle národnosti 14 Slovinců a 15 Vlachů, ačkoli Slovinců bydlí v zemi 140.582 a Vlachů pouze 81.136. Dle kurií velkostatkáři mají míti šest poslanců (3 Slo- vince, 3 Vlachy), města a obchodní komora sedm (1 Slovince, 6 Vlachů), venkovské okresy 10 (7 Slovinců, 3 Vlachy), pátá kurie šest (3 Slo- vince, 3 Vlachy). Poněvadž zemským hejtma- nem v Goricku bývá Vlach, stává se rozhodují- cím jazýčkem na váze virilista arcibiskup, jenž v otázkách národních svým hlasem rozhoduje o většině. Nový volební řád jest plod kompro- misu mezi Vlachy a klerikálnými Slovinci.
Vlach Lublaň Vlach St