1
masthead
Strana 2. Číslo 178.
2
masthead
KATOLICKÉ LISTY.
3
masthead
Dne 1. července 1900.
4
article
sledků, jaké jeho morganatický sňatek bude míti pro
jeho manželku i děti, jež snad vzejdou z tohoto man-
želství. »N. Pester Journal« pojednávající o násled-
nictví dle státního práva uherského, má inartikulaci
arcivévody přísahy za nutnou, poněvadž slavnostní
akt, jenž se odbude ve vídeňském dvorním hradě,
zahrnuje v sobě skutečnou změnu v následnictví na
trůně, pokud se týče Uher, nebeť v Uhrách dle
tamějších zákonů mohla by i morganatická manželka
králova býti královnou a její děti mohly by býti
otcovými nástupci na trůně. Teprve inartikulací pří-
sahy za souhlasu uherské sněmovny stane se přísaha
ta platnou i pro Uhry. Bez tohoto zákona mohlo by
v budoucnosti vzniknouti nikoli zcela bezdůvodné
mínění, že potomci arcivévody Františka Ferdinanda
mají nároky na trůn, poněvadž pocházejí z řádného
manželství, jsou náboženství katolického a jsou děti
oprávněného nástupce trůnu, po případé samého krále
uherského. Rakouské domácí zákony nebyly v Uhrách
uveřejněny a nemají tam tedy platnosti zákona. Musí
se tedy nyní dbáti, aby se v náležité formě vyho-
vělo požadavkům pragmatické sankce, aniž by se
ublížilo uherské ústavě a právům uherského obyva-
telstva. Koruny rakouské i uherská jsou dědičny
v domě habsburském a mohou v tutéž dobu vloženy
býti jen na jednu hlavu. Nutno tedy odstraniti vše,
z čeho by jednou mohly vzniknouti pochybnosti
o právu následnickém. Z toho důvodu je třeba, aby
uherská sněmovna přísahu arcivévody projednala a ji
uzákonila též pro Úhry.
N Pester
František Ferdinand
Uhry
ústav a právo uherský obyv
5
article
Státní příjmy evropských států r. 1899
obnášely 18.063,870.000 korun a sice v Rusku
3448 mil., v Německu 3414.7 m. ve Francii 2809 m.,
v Auglicku 2218.3 m., v Rakousko-Uhersku
2203.5 m, v Italii 1313 m., ve Španělsku 759.7 m.,
v Belgii 366 m., v Turecku 341.3 m., v Nizozemí
244.2 m, v Portugalsku 237.4 m., ve Švédskua
Norvéžsku 151.5 m., v Rumunsku 185.3 m., ve Švý-
carsku 78.2 m., v Dánsku 76.1 m., v Bulharsku
68.5 m., v Řecku 75 m., v Srbsku 62.2 m., v Lu-
xembursku 10 m., v Monaku 2 m., na Černé Hoře
1.4 m., v Liechtensteinsku 0.48 m., v Sct. Marino
0.290 m. K. Naproti tomu obnášely státní vý-
daje r. 1899 v těchto státech 18.398,160.000
korun a sice v Rusku 3795 m., v Německu 3425.6
m., ve Francii 2794 m., v Anglicku 2209 m., v Ra-
kousko- Uhersku 2203 m., v Italii 1290 m.,
ve Španělsku 759.2 m., v Belgii 365 m., v Turecku
339.8 m., v Nizozemí 255 3 m., v Portugalsku 244.8
m., v Rumunsku 183.3 m., ve Švédsku a Norvéžsku
154.5 m., ve Švýcarsku 79.8 m., v Řesku 78.7 m.,
v Dánsku 78.2 m., v Bulharsku 68.4 m., v Srbsku
61 m., v Luxemburku 9.5 m., na Černé Hoře 2.1 m.,
v Monaku 1.2 m., a v St. Marino 280.000 K. Na
jednoho obyvatele připadá průměrně příjmů ne zcela
47, za to však vydání vydání 47.7 K a sice přijmů:
v Monaku 130.5, ve Francii 72 8, v Auglicku 54.4,
v Turecku 56, v Belgii 54.4 v Rakousku 52.3,
v Liechtenstcinsku 50 8, v Nizozemí 78.1, v Uhrách
75.1, v Luxembursku 45.9, v Portugalsku 47, ve
Španělsku 42.8, v Italii 41.2, v Dánsku 37.1, v Ru-
munsku 33, v Rusku 32.5, v Řecku 30.8, v Sct.
Rusko
Německo
Francie
Auglicko
Rakousko
Uhersko
Španělsko
Belgie
Turecko
Nizozemí
Portugalsko
Norvéžsko
Rumunsko
Dánsko
Bulharsko
Řecko
Srbsko
Lu
Monako
Liechtensteinsko
Marino
RakouskoUhersko 2203
Švédsko
Řesko
Luxemburk
Černá hoře
St . Marino 280.000
Uhry
Luxembursko
Italia
Italia 1313
Italia 1290
6
article
Marino 30.4, v Srbsku 25.7, ve Švýcarsku 27.8, ve-
Švédsku a Norvéžsku 21.5, v Bulharsku 20.6 a na
Černé Hoře 6.1 K. V 8 státech a sice v Rusku,
Dánsku, Německu, Nizozemí, Portugalsku, ve Švý-
carsku, v Řecku a na Černé Hoře převyšují vydání
státní příjmy. Schodek obnáší v Rusku 347 m.,
v Nizozemí 11.1 m., v Německu 10.9 m., v Portu-
galsku 7.4 m., v Řecku 37 m, v Dánsku 2.1 m.,
ve Švýcarsku 1.6 m., a na Černé Hoře 700.000
korun.
Belgický král odjel z Gastynu do Paříže.
V Brusselu zahájeno bude dne 2. července po-
rotní přelíčení s mladistvým útočníkem Sipille m,
kterýž vystřelil v brusselském nádraží na prince Wa-
lesského, sedícího ve voze železničním. Ačkoliv
během vyšetřování vyšlo na jevo jen tolik, že útok
zmíněného výrostka měl za podklad jen sázku, učinil
předseda porotního soudu přece jen rozsáhlá opatření
pro zachování veřejného pokoje. Ustanovil, aby stráže
u dveří porotní síně byly strojnásobeny, a v síni samé
aby nepřetržitě bylo přítomno 30 četníků v občan-
ském kroji. Advokátům bude možno vstoupiti do po-
rotní síně jen v úředním hávu, novinářům jen se
zvláštními vstupenkami. Kresliči obrázkových časopisů
nebudou připuštěni. Všeliké kreslení v síni bude za-
povězeno.
Port
Sipille
Marino
Srbsko
Švédsko
Bulharsko
Černá hoře
Rusko
Dánsko
Německo
Nizozemí
Portugalsko
Řecko
Paříž
Brusel
Wa
7
article
Národní unie konservativních angll-
ckých spolků konala včera v Londýně banket, na
němž promluvil lord Chamberlai delší řeč. Po-
ukázal v ní na úspěchy, za něž poděkovati sluší uni-
onistům, liberálům a konservativcům a zároveň na po-
kojně urovnání více záležitostí, jako na př. záležitostí
Německa v Tichém oceánu. Politika vlády v jižní
Africe, dodal Chamberlein, má za účel žádati, pokud
možno, mírumilovným vyjednáváním, v případě po-
třeby také zbrojnou mocí spravedlnost pro anglické
podané a pro všecky bělochy v Africe takové svo-
body, kterýchž Angličané poskytují ve všech osadách.
Díky zdatnosti anglických vojáků a přispění osad je
cíle, jejž vláda byla si vytkla, téměř prý dosaženo.
První lord pokladu Balfour odmítal ve schůzi
dolní anglické sněmovny výčitku opposice, že Cham-
berlain způsobil jihoafcickou válku pro své vlastní
účely, a že generálové počínali si na zvyky domácí
země z politických důvodů ukvapeně. Řečník odmítal
dále obvinění, pronášená ohledně ošetřování raněných.
Campbel- Bannermann prohlásil, že žádné
z tvrzení Burdett Courttsových nebylo popíráno. Týž
odhalil zemi část pravdy, za čež mu bude země
vděčna.
Chamberlai
Chamberlein
Angličan
Balfour
Burdett
Londýn
Německo
Tichý oceán
jižní Afrika
Afrika
Cham
národní unie
8
article
Listy z Bavor.
Listy z Bavor.
(Původní dopis »Katol. Listů«.)
(Ze zemského sněmu. — Upravení kněžských a učitel-
ských platů. — Pamětní spis o hmotném postavení
učitelů bavorských. — Oberammergau.)
L + 6. Není snad na celém světě pilnějšíhoa
tiššího sněmu nad bavorský. Zasedací období již mu
prodlouženo a nyní, když i tato lhůta dospívá ke
konci, volá se znova o prodloužení. Někteří poslanci
mají sice toho zasedání již dost a ohražují se proti
dalšímu trýznění v nynějším horku, ale bavorský
spolek učitelský jakož i evangeličtí faráři tlačí na li-
berální a konservativní strany sněmu tak, že opětné
prodloužení není vyloučeno. (Zatím byl dle nejvyššího
nařízení uzavřen dne 28. m. m.) Jedná se jim totiž
o to, aby kněžské a učitelské platy ještě v tomto
zasedacím období byly upraveny.
Kněží katoličtí dali již před dvěma roky v této
Bavor
Katol
9
article
otázce průchod svému názoru, jenž jest: Postavte
nás hmotně na roveň s protestanty, nebo nás s těmi
přídavky ušetřte. Chtějí totiž evangeličtí faráři ještě
jednou tolik přídavků, než jich mají dostati faráři ka-
toličtí a vláda je v tom podporuje. Jako důvod udá-
vají, že mají rodiny a že tudíž více spotřebují než
kněží katoličtí. Poslanci středu pohrobili již jednou
vládní návrh na upravení platů kněžských ve smyslu
protestantském s tím podotknutím, že se při žádné.
kategorii státních a j. úředníků nečiní rozdílů mezi
ženatým a svobodným a že katoličtí kněží mají ve
mnohém ohledu větší výlohy nežli protestantští faráři.
Ale protestantismus jest již jednou v Německu takřka
oficielním náboženstvím a proto se jeho sluhové pa-
třičně odměňují. Ve většině německých zemí upraveny
jsou platy tak, že již při základním příjmu stojí si
protestantský farář o 2 - 600 marek lépe než kato-
lický. Podobně má se věc, eo se týče přídavků.
Mimo to dlužno uvážiti, že protestanté si zřizují skoro
samá samostatná místa, takže jim při každém upra-
vení platů nepoměrně mnoho psněz plyne do kapes,
kdežto naši kaplánci musí vykonati za nepatrný plat
nesmírnou sumu duševní a fysické práce. Veškeré
vyučování náboženství na obecných školách vykonává
kněž bavorský zdarma, rovněž tak místní školdozor.
Německo
10
article
Zasloužili by si tedy kněží v plné míře, aby jim
stát, jemuž konají mnoho platných služeb, dal také
přiměřený plat, neboť 2000 marek ročně není právě
skvělý příjem pro faráře v nynější době drahoty,
spolků, pojišťoven na život, knih a j. penězožroutů.
K emeritnímu fondu přispívá stát jen malou částkou,
výtšinu platí si kněží sami. V řezenské diecési ob-
náší roční příspěvek faráře k tomuto fondu 20 marek,
začež se mu dostane v pádu neschopnosti k duchovní
správě nebo po ukončeném 70. roce 1000 marek
pense. Zvýšení státní podpory bylo by nanejvýše
nutno. Dle prohlášení ministra ve finančním výboru
uschováno jest na upravení kněžských platů 900 000
marek, z kterých se budou platiti přídavky také za
běžný rok, třeba by zákon o tom v tomto zasedání
již přijat nebyl. Máme to ministra! Člověk k pomilo-
vání! Nastřádal pro nás skoro milion, chce nám jej
takořka vnutit a my — nechcem, nedostaneme-li
tolik, co protestantští faráři.
11
article
S úpravou platů učitelských má s
věc následovně: Nynější příjmy podučitelů (600 mk)
jsou nedostatečné, za to jsou skuteční učitelové cel-
kem dobře placeni a mohou i větší rodinu snadno
uživiti. Tvrdí sice, že mají jen 800—900 příjmů,
tomu však není tak. V učitelských fassích z r. 1861
zanesena položka »školní plat« na př. o třetinu, ba
i o polovinu níže, nežli co nyní vynáší. Příjmy
z polností, jichž majitelem jest kostel a obec, rovněž
minimálně jsou započteny. Abych uvedl konkretní
případ. V S. má učitel 20 jiter polí a luk dobré
bonity. Příjmy z těchto pozemků započteny jsou mu
ve fassí na 50 mk. Ve skutečnosti však mu nesly
aspoň 500 mk. Také nyní, kdy nucen byl z rozlič-
ných důvodů pozemky pronajati, nesou mu čistého
užitku 350 mk. Podobně mají se věci u všech uči-
telských míst. Příjmy z kostelní služby započteny ve
fassích rovněž minimálně. Starobní přídavky od státu
má každý ihned, jakmile se stane učitelem skuteč
ným, poněvadž se mu počítají leta od vystoupení ze
semináře. Mimo to má každý skutečný učitel příle-
žitost nabýti příjmů vedlejších. Není tedy postavení
12
article
A od čeho pak máme čsládku? — namítl
A od čeho pak máme čsládku? — namítl
manžel.
— Kdyby se na ni mohl člověk spolehnout. —
— Na to bych se podíval! —
Nařídiv služkám, aby se z domu nehýbaly a aby
na »straku« častěji dohlížely, kázal mladý Vejvara
zapřáhnouti a jeli.
Pozdě po půl noci přijeli domů. Z. statku nikdo
jim nešel v ústrety, vrata se neotvírala. Statek byl
jako po vymření. Za to ale z protější strany ozj-
vala se skočná hudba.
— Všecko to bude v hospodě — povzdechla
si mladá paní — jak to ale bude vypadati v kra-
víně?«
Seskočivši s kočáru, rozžala svítilnu a běžela do
kravína, kdež nalezla straku — nataženu. Telátko
položivé leželo vedle ní. Kráva, nenaleznouc pomoci
ani ošetření, dostala tak zvaný »brant«, jemuž dru-
hého dne podlehla. Čeládka, zaslechnouc muziku,
odběhla do hospody a křepčila do pozdní noci.
— Je to bída s těmi výlety! — povzdechl si
p. Vejvara. — To se nestalo při pouti na sv. Horu.
Minulo asi půl leta. Na straku pomalu se za-
pomnělo.
Slavil se nový sjezd — »rozvinutí« praporu
v sousední Lhotě. Lhotečtí byli přítomni »rozvinutí«
praporu ve Chvojšicích, jak pak by se chvojšičtí ne-
súčastnili »rozvinutí« praporu ve Lhotě. Bylo tam
mnoho známých.
Viď že pojedeš s sebou? — pobízel Vejvara
svou panímámu.
Vejvar
Hora
sousední Lhota
Lhota
13
article
— Bojím se, aby se zase něco nestalo — od-
povídala — jako tenkráte. Máme prasnici — —
To není jako u krávy — namítal Vejvara
— Nařídí se přísně čeládce — a pak brzy z večer
budeme zase doma.
JJeli tedy. Prapor »rozvinoval« se pozdě do noci
A když po půlnoci přijeli domů, panímáma s hrůzou
spatřila, že prasnice selátka, sotva že je vrhla, na
místě z hladu sežrala.
Vejvar
14
article
— Do smrti nejdelší na výlet nepojedu! — kři-
žovala se panímáma. — A to se nestalo na pouti do
Římova, nýbrž na výletě při rozvinutí praporu.
Minula zima, přišlo jaro a s jarem opět nové
období výletů, o kteréž na venkově starají se lidičky,
kteří nemají co dělat a kteří by si rádi mnoho slávy
za málo práce nadělali.
Světnice rolníka Vejvary byla kolkolem obvě-
šena obrázkovými diplomy čestného členství všech
možných spolků: především asi desaterých spolků ve-
teránských, pak i hasičských, sokolských atd. Nebylo
neděle ani svátku, aby se někde v okolí neslavilo
nějaké jubileum založení spolku aneb svěcení praporu
Sem a tam zavítal do volebního okresu též poslanec
aby se ukázal svým voličům a aby je počastoval řečí
šumivou jako sodovka. Někdy zase představoval se
nový kandidát, který chtěl starého kandidáta poraziti
Pan Vejvara jakožto pokrokový rolník nesměl při
žádné schůzi chyběti. Ale nebylo též divu, že často v seno-
seči a též o žních Boží úroda na polích mu zmokla.
Mezitím, co jiný rolník při nepohodě i v neděíi seno
a obilí svážel, pan Vejvara na schůzích provolával
řečníkům slávu a připíjel si na zdraví s každým, kdo
se před něho postavil. A zatím o panu Vejvarovi roz-
vážnější rolníci povídali si veřejně, že pro samé vý-
lety zanedbává hospodářství; ba, nejeden vrtěl nad ním
hlavou, že prý to s ním jde silně s kopce.
Nevýznamnější událostí v okolí bylo, když na
jednom táboře lidu měla býti vyslovena nedůvěra
staročeským poslancům, hlavně však vůdzi národa,
dru. Riegrovi. K táboru tomu vzal si Vejvara svého
čeledína Frantu, který měl hlas jako ta veliká točená
muzikantská trouba, kterouž trubači nosí jako hada
kolem těla.
Vejvar
Riegr
Franta
Římov
spolek aneb svěcený prapor Sema
15
article
Postav se, Franto, — velel mu pán, — blíže
mne a když ti dám pokyn, zařveš: hanba, zrádce -
rozumíš? —
— Rozumím, rozumím, pantatínku, jak pak bych
nerozuměl — šklebil se Franta.
A Franta řval, a jak řval! — Aby svůj řev
sesílil, dal si k ústům ještě dlaně a řval jako z tu-
nelu: Hanba, zrádce národa! —
Byl to památný tábor, památnější ještě tím, co
se přihodilo na zpáteční jízdě.
Franta se uřval až do ochraptění a opil se až do
němoty. Koně dlouhým čekáním v cizí konírně zne-
trpělivění, uháněli s větrem o závod.
— Franto, drž koně! — křičel Vejvara na něho
přes tu chvíli.
To se snadno řekne, když Franta na kozlíku
neměl opory. A tak se stalo, že na obyčejném svahu
cesty Franta nemohl koně více udržeti a že dali se
do divého trysku.
Franto drž
Ale v tom již zahřměla rána, kočár vrazil na
Franta
Vejvar