Periodikum ALTO Viewer

1

Strana 2.

2

NÁROPNÍ LISTY.

3

9. března 1900.

4

Císlo67

5 article

skoro obdobnými. Co do rozdělení nových kusů bude bezpochyby návrh na 36 baterií pro každý armádní sbor zásadně přijat«. Podpora pro chudé poslance. Mezi časopisem »Secolo« a socialistickým orgánem »Avanti« vede se právě zvláštní pole- mika. »Avanti« navrhl toliž, by se zahájila subskripce ve prospěch oněch chudých poslanců, kterým nedostatek prostředků delší pobyt v Římě nedovoluje. »Secolo« odpověděl, že sice nijaký obnos neupíše, že ale jeho římský zpravodaj každému poslanci, který se o podporu přihlásíj jistý obnos poukáže. »Avanti« replikoval, že se asi sotva radikální poslanci vyskytnou, kteří by od soukromnika podpory přijali, že by ale přec veřejnou sbískou u všech stran sehnanými ob nosy nepohrdli. Záležitost tato má býti projed nána v nejbližší schůzi krajní levice.

Řím

6 article

Stávky horníků a nedostatek uhi v král. českém. Situace v Praze a v před- městích jest den za dnem vážnější a odnikud nekyn naděje na zlepšení poměrů. Uhelné komis pražské bylo sice nabídnuta značné množste uhlí, sle hornoslezského, cent po 2 zl. 80 kr. které by sí chudina ovšem nemohla nakoupit. Drahé toto uhli obec z části kupuje pro sve ústavy, zejmena pro plýnárny. Rozpočet plynárny v nynější kalamitě jest každodenně o 1000 zl. v neprospěch obce, a sice jednak zdražením uhli, jednak zmenšením množství spotřebovaného plynu u soukromníků. Bylo uvažováno o tom, zda by se rovnováha v rozpočtu nedala doeflit zdražením plynu, náhled ten nebyl však přijat, poněvadž by zdražením značně utrpěl maloživnostníci, kalamitou uhlí tak dost již stí- žení. Ztráty budou tudíž nahraženy tím způ sobem, že veřejné osvětlování ještě po delš dobu bude zmenšeno. V Holešovicích zdá se situaee nej povážlivější. Uhlí není tam nikde k dostání koks úplně jest vyprodán. S pláčem přišlo včera několik žen do plynárny a žadonilo o koks.

Praha Holešovice

7 article

Předložily také lékařské vysvědčení, v němž po- tvrzuje se ochuravění dítek a nutnost opatřen teplého pokrmu pro ně. Ale ani těm koksu s nedostalo, poněvadž žádný nebyl na skladě. Všeobecně soudí se v této části města, že si- tuace, nezmění-li se záhy, bude míti v zápět nejvážnější následky. Na Malé str aně v obecní prodejně su sedmi čertů« bylo včera dopoledne 400 osobám prodáno 100 q hnědého uhlí po 35 k za 4 q. Na Malou stranu docházejí pro uhl chudí lidé až z Dejvie a Břevnova. Na k rál. Vy šiehradě před obecní pro- dejnou uhli včora panoval opět veliký nával při kterém mnozí do krve byli zraněni. Na Františku bylo rozprodáno přes 100 q 420 osobám za podobné tlačenice a zá pasu, jaký jsme ve včerejší zprávě vylíčilí. Obee získala několik vagonů uhli od hraběte Sylva- Taronccy. Uhlí toto bude v obecních prodejnách prodáváno zejtra. Na Král. Vinohradech jest o ubl tak zle jako ještě nebylo. Většina uhliřů, možno říci dvě třetiny, nemá žádného uhlí. Krámy jich jsou zavřeny anebo se prodává v nich jen dříví a to ponejvíce zase jen měkké, kter v kamnech, jež jsou zařízena na topení uhlím. jen vzplane, ale tepla velice málo vydá. Uhlíři, kleři maji uhlí, mají jen drahé horno- slezské, které prodávají metrický cent za 2 zl. 80 kr. až 3 zl. a to jen svým odběratelům. Kdo nejsou jich odběrateli, neobdrží ani z drahé peníze nic, třeba by sebe více prosili.

František Král Dejvie Břevnov SylvaTaroncca

8 article

Obec, která dříve pravidelně denně uhl v drobném prodeji obecenstvu prodávala, činí nyní tak jen někdy, za tři, čtyry dny jednou a tu jest vždy o poukázky na uhlí pravá rvačka a tahanice a velká většína čekajícíeh tam žen, třéba od rána do večera, vyjde na prázdno, neboť nežli přijde na ně řada jest už uhli rozprodáno. Z Nuslí. Zprávu včerejší dlužno doplniti tím, že v týdnu od 25. února do neděle dne 4. března dodáno bylo obci nuselské místo ujala ruka vychovatelova, která z nich vypěstil nástroje umění poctivě se živícího? Vznešený úkol, zde krátce naznačený, při padá ústavům slepců. Ústav, je-li řádně upra- ven, jedině je schopen úkolu tak složitého, veli- kého a nesnadného. Ústavy pro slepce nelze upraviti jako jiné podobné humanitní, na př ústavy hluchoněmých a idiotů. Hluchoněmým stává se člověk již od nej útlejšího mládí. Hluchoněmota je následek ne dostatku sluchu. Člověk se nenaučil mluviti, ač koli měl mluvidla k řeči způsobilá. Kdo ohluch nul ve věku pozdějším, když už mluviti uměl neoněměl zároveň, nestal se neštěstím zcela ne sehopen k výžívě. Úkol ústavu hluchoněmých u porovnán s ústavem slepců je proto mnohem jednodušší. ač proto nedím, že snadným. Zabývá se však výchovou a vzděláváním pouze lídi mladých. Podobně u idiotů. I zde je větší jedno- duchost. Péče o idioly — pro nezpůsobilost jie k samostatné výživě — spokojuje se po nejvíee zaopatřováním nebohých. Zcela jinak ma se věc u slepců. Zde úkol ústavů je velice složitý a vyžaduje nutně bud zřízení různých ústavů samostatných, bud uzavřené oddíly ústavu společného. Nelze se tu spokojiti ani pouhým zaopatřením, ani jediným způsobem vzdělávání.

Nusle ústav pro slepec

9 article

Jak veliký bývá rozdil věku a schopnost u slepců vzdělání schopných! Ani laikovi by nenapadlo, aby všechny nevidomé od nej útlejšího věku až do stáři kolem 10 let z nichž někteří záhy, jiní později oslepli v je diném ústavě a pospolu chtěl vychovávati a za- městnávati. I zde platí důležité pravidlo vychovatelské- při hromadné výchově dbáti především toho, aby byla co do věku a způsobilosti co možní nejmenší různost. Avšak jaký ohromný rozdi mezí člověkem od narození slepým a ta- kovým, který oslepnul teprve po nabytém vzdělání! Rozmanitost method a tudíž i potřeba oddílů neb ústavů různých vzdělávacích jetu samozřejma.

10 article

držitelstvím ku prodeji 4 vagony uhlí. Z tohoto uhlí rozprodala obec mezi maloobehodníky mezi maloživnostníky 1 vagon a 3 vagony roz- prodala po 25 kg jednotlivým občanům za do- hledu starosty a městských radních, jelikož se způsob, rozprodávati uhlí mezi maloobchodniky s uhlím neosvěděil. Situace na venkově jest rovněž velm krušná. Tak na př. z Černého Kostelce by nám zaslán přípis, v němž pisatel lamentuje V celém městě není uhlí ani k spatření a dřiví v lesích jest už všechno rozproďáno. Takovou bídu o dříví nikdo u nás nepamatuje. Topi ku zahřátí bytu nikdo nemůže, každý je rád, uvaříli pokrm. Zkusíme tu velmi mnoh zimy Z pánve kladenské- Z Kladna, 8. března. (Zvl. telf. zpráve »Nár. Listů«.) Stav sťávky nezměněn. Smý šlení stávkujíeích nenasvědčuje, že by práei nevyhoví-li se jejich požadavkům, tak záhy na stoupili. Velikou nelibost mezi nimi způsobuje jednání parlamentní ankely v příčině osmihodinn pracovní doby. Horníci těžce nesou, že něktei- experti vyslovují se proti zavédení osmihodinne pracovní doby, ačkoli každý rozumný a nestranný člověk musí uznati, že pro hornictvo jest vele- nutnou, neboť kdyby měla nynější 10- až 12ho dinná doba pracovní v dolech potrvati, byli bo tím nejen hornici, ale zejmena dorost fysicky zničen. Z Kladna, 8. března. (C.-B.) 75.3 pet. rann šichty stávkuje.

Černý Kostelec Kladno kg

11 article

Z pánve plzeňské. Z Plzně, 8. března. (C.-B.) V západočeském re víru kamennouhelném se poměry nezměnily. Z Nýřan, 8. března. (C.-B.) Při dnešní ranní šichtě do práce se dostavilo 1810 dělníků, 4258 děl níků stávkuje. Z Rakovníka, 8. března. (C.-B.) Mezi dělník a majiteli šachet V. Rubešem a V. Schönbachem do- cílena 6. t. m. sboda, čímž, jak se zdá, jest stávk v těchto dolech ukončena. Z pánve severočeské. Z Chomutova, 8. března. (C.-B.) Včera vy lěženy 173 vagony ublí. Z Ústi, 8. března. (C.-B.) Vyvezeno 176 v gonů uhlí. Z Duchcova, 8. března. (C.-.) Ze 107 většíe dolů hnědouhelné pánve ústecko chomutovské pra cováno včera čáslečně ve 82. Předevčírem vypraveno 1348 vagonů ublí — 88 vagonů více než v den předchozí. Včera vypra veno 436 vágonů uhlí. Z Falknova, 8. března. (C.-B.) Včera naložen 212 vagonů uhlí. Z Kadaně, 8. března. (C.-B.) Dnes ráno na stoupili práci 42 dělníci, 28 dělníků stávkuje. Z pánve moravsko - slezské Z Brna, 8. března. (C. B.) V rosickém revíru dnes ráno nastoupilo práci: na šachtě Ferdinandov 126 dělníků důlních a 60 dělníků na haldách, v šachte Juliově 78 dělníků důlních a 112 dělníků na haldách Na ostatních šachtách pracuje se normálně.

V Rubeš V Schönbach Plzeň Nýřany Rakovník Chomutov Duchcov Falknov Kadaň Brno Ferdinandov Juliův

12 article Klub voličů novoměstských

Klub voličů novoměstských konal včera v restauraci Choděrově výroční řádnou valnou hromadu za četného účastenství. Náměstek starosty pan Ferdinand Mellan, zahájiv schůzi po 8. hodině večer, pravil, že výbor skládá do rukou členů své mandáty v úplné spokojenosti, neboť ne bylo v uplynulém roce žádné důježitější politick a veřejné olázky, které by si byl nepovšíml a don nezasáhl a dával v ní direktivu, tak že klub kráče v intencích základatelů. Výbor jest si vědom, že po- pularitě a jmenu klubu v minulém roce v ničems nezadal a plnil tak úkol, který vložili mu do kolébky dr. Julius Grégr a ostatní jeho zakladatelé. Jestli se přes to členové výboru tu a tam nezachovali, jak by si byl někdo přál, nechť se uváží, že není nikoho n světě, ani spolku, který by si v ničem nezadal. Po schválení protokolu předešlé valné hromady přednesl za nepřítomného jednatele drubý náměstei starosty pan dr. Groš jednatelskou zprávus která rovněž konstatuje, že klub splnil svůj úkol v organi- saci národní strany svobodomyslné plnou měrou »Přednáškami a rozpravami o věcech týkajících se obecného dobra — praví se ve zprávě dále — o otáz- kách národního hospodářství a zejmena i o olázkách pražského městského hospodářství hleděl vzbuditi živý zájem v řadách svého členstva i ostatní veřejnost těmto posud veřejností zanedbávaným oborům vědo- mostí; veřejnými schůzemi věnovanými rozhovorům o věcech politických, hýbajících myslemi všeho lidu českého, dal příležitost, že celá řada politicky vy- nikajících osob přišla projevy svými v bezprostředn styk se širší veřejností zastoupenou voličstvem a hoj- nými účastníky politických schůzí klubu, slyšíc zá roveň, jakého názoru jest lid náš ve věcech národ- ních a politických práv jeho se dotýkajících.

Choděrův Mellan doktor Julius Grégr Groš

13 article

V zemích a státech, kde mají slepectv nejlépe upraveno a největšími v tom oboru vý- sledky vykázati se mohou, mají vedle ústavo zaopatřovacích (pro slepce, slaboduché neduživě a stářím sešlé) při nejmenším následující dva druhy ústavů vzdělávacich: a to výchovné poskytující vzdělání všeobecné a ústavy hlavn č. odborně, poskytující slepým chovancům po odbytí ústavu výchovného vzdělání odborne v řemesle, v hudbě aneb v předmětechli terních. Na otázku: Kdo a jakým způsobem m požadavky humanity vůči slepým plniti? Zni odpověď: »Každý je povinen konati k čemu jej lidskost vůči slepci zavazuje a nejen každý jednotlivec, ale i každá spo- lečnost, rodina, obec, stát, národ, eírkev a j. Nejmenší požadavek v té věci je zajisté. aby každý pro slepce konal alespoň tolik,e koná pro jiného člověka. Pokládá li na př. stát za svoji povinnost poskytnouti všem svým příslušníkům potřebné k výživě vzdělání, možno zajisté žádati, aby i slepce z této své povinnosti nevyjímal. A stará-li se soukromá dobročinnost vzdě- lané společnosti, aby každý člon její mohl prací a ne žebrotou počestně se živiti, pal možno zajisté též žádati, aby také slepci vzdě- lanému klesnouti nedala. A protože — jak dějiny slepentví po tvrzují — nejlepším způsobem vzdělávání zaopatřování slepců je ústav slepců, vycház nutně povinnost státu zřizovati a vydržovati tolik slepeckých ústavů vzdělávacích, kolikje jich třeba, aby co možná všichni vzdělán schopní slepci vychováni býti mohli. Veřejná dobročinnost pak uvádějž v život spolky ku podpoře slepců vzdělaných, praenjících a ústavy zaopatřovccí pro slepce práce a výživy ne- schopné (neduživé a stářím sešlé). Ovšem vyplývá nakonec i nutnost zá konitých opatření pro povinnou ná- vštěvu zdělávacích ústavů pro sl pes, jaká v jiných státech dávno je již zavede na.

14 article

Klub uspořádal dne 29. března m. r. přednášk »o českém rázu Prahy« V častých rozhovorech o otázkách politických hospodářských, konaných ve schůzích výborových veřejnými listy oznamovaných, probírány jednotlivé zjevy v málo utěšitelném roce na obzoru politickém vyskytlé a sledován s účastí boj našich poslaneů proti vládě Clarově, když jediná cennější vymoženos naší delegace, jazyková nařízení, národu byla odňata a tím stanoveno bylo, že národu našemu nezbývá než opětně vstoupili do opposice proti systému vlád vídeňských.

Clarův Praha

15 article

Pád Clarův byl následkem rozhodně proved ného útoku našich poslanců; odstoupení Wittkovo nastoupení Körbrovo nepřineslo žádoncího vyjasněn politické siluaci a když svolalo nynější ministerstvo konfetence k usnesení o zásadách, na nichiž by zbu- dovali bylo lze docílení shody mezi Čechy a Němei v této žíši, byl to opět klub náš, který velezajíma vou schůzí první z politických korporací věc tute podrobil veřejné diskussi Olázka, jak poblíží lid náš na jednání konfe renční, rozebral obsáhlým výkladem p. dr. Grošo schůzi této dodala zejmena významu řeč poslanee p. dra. Slránského, který svoje a našich bratří mo- ravských stanovisko obšírně vyložil. Stejně učini ohledně poslanců z království předseda klubu pan prof. dr. Blažek. Povznešená, vlastenecká nálada télo schůze vyzněla v projev důvěry našim poslancům ale zároveň v projev, že od zam ýšlené akce vládn nelze očekávati ozdravění poměrů v zemních kornny české. Nezdar konferencí dal za pravdu názorům v té příčině ve schůzi vysloveným. V boji, který důvěrníci svého lidu musí vást proti nepřátelské vládě, jež jen pokrytecky zakrýví se rouškou nestrannosti, proti odvěkým sokům na ším německým, již stále se zpupnějšími požadavky proti nám vystupují, chceme býti zástupcům svým vždy věrnou oporou, a na klub náš strana svobodo myslná může vždy počítati s plnou bezpečností, po kud viděti budeme, že jako posud věrně stojí př programu, který jí vybudovali Sladkovský a Juliu Grégr.

Clarův Wittkův Körbrův doktor Grošo Slránský profesor Blažek Sladkovský Grégr Čechy

16 article

Trudný stav finanční naší veleobce byl před- mětem úvah veřejné schůze, na níž referoval po učně člen městské rady pan dr. Frič, zanedbané po měry komunikační čtvrti svalopetrské a jich ná prava rozebírány ve schůzi pořádané v obvoun o kterýž se jednalo; pojišťování samostatných živ nostníků, o němž pojednáno odborným instruktoren živnostenských společenstev p. Polákem, p. proí drem. Blažkem a jinými řečníky, bylo jako jedna z nejdůležitějších sociálních otázek živnostenských uvedeno na přetřes jednání v našem klubu. Tak rozvětvil klub náš činnosť svou na všechny odbory stanovami sobě vytčené, a rostoucí řady jeh členstva, hojné účastenství na jeho schůzích vážnosť, jíž požívají jeho projevy ve veřejnosti jsou odměnou jeho činnosti. Netoužíme také po jiné odměně naší práce, je to blahým naším věďomím, že takto jsme správně vykonali svoji povinnoste Zpráva jednatelská schválena bez debaty. Zpráva pokladní přednesena p Kasallckým vykazuje přijem 1034 zl. 58 kr., vydání 572 zl. 3 kr., tudíž přebytek 462 zl. 25 kr. Zpráva pokladní schválena a výboru udělen k návrhu revisorů absolutorium.

doktor Frič Polák Blažek

17 article

Dlouhá a místy dosti prudká debata rozvinul se o listině kandidátů do nového vý boru. Na schůzi výboru, které se zúčastníli něktei členové, navržena kandidátní listina, dle níž zvoleni byli ppe: starostou poslanec prof. dr. Gabrie Blažek, I. náměstkem starosty Ferd. Mell an- obchodník a obecní starší, II. náměstkem starosty dr Karel G roš, advokát a obecní starší, do vý bor pp.: Váciav Kasalický, lékárník, Jan Č ervený uzenář, Josef Šejd, obchodník, Josef Schrötter učitel. Jindřich Havlíček, hodinář, náhradníky pp.: Em. Stivín, majitel knihliskárny, Adnli Prokop, učitel, předsedsedou smírčího soudu p. dr Vojtěch Frič, advokát, revisory účtů pp.: Vojtěch Babuška, kupee, Čeněk Baštecký, obchodník Pan dr. Chudoba: Voličstvo dolejšího No vého města, vidouc, že nemá ve výboru zástupce obrálilo se na výbor a žádalo, by v předsednictvu dáno mu bylo jedno, ve výboru dvě, z náhradníko a revisorů po jednom místě. Jelikož výbor žádosť tuto zamítl, nezbývá nic jiného, nežli prohlásiti, žese volby nezúčastníme a provedeme z toho důsledky (Souhlas.) Druhý požadavek náš byl, aby mimo před sednictvo nebyl ve výboru žádný čien sboru obecních starších. Řečník prohlašuje jmenem obecních staršíci pp. Rychlíka, Hofmanna, Ticháčka, pak pp. Hamáčk a Franzla, že ze schůze odejdou. Předseda pan Ferd. Mellema prohlašuje,ž tvrzení pana dra. Chudoby nespočívá na pravdě. (Pan dr. Chudoba s ostatními pány chystají se k odchodu. Hlasy: Počkejte tady l) Na zmíněné přání vzal se zřetel, ale na schůz p. Hamáčkem prohlášeno, že navržení pp. Hofman Franzl volby do výboru nepřijmou. Výtka, kterou učinil pan dr. Chudoba, jest tedy zcela nesprávná a důsledků, na něž naráženo, se nebojíme.

profesor doktor Gabrie Blažek Ferd Mella Jan Šejd Schrötter Havlíček Stivín Prokop Frič Babuška Baštecký Chudoba Rychlík Hofmann Ticháček Hamáčk Franzl Hamáček Hofman Franzl Váciav kasalický

18 article

Ob. starší p. Kasalický: Pan Hamáček řekl ve schůzi, v níž se jednalo o kandidálech, že jest zplnomocněn prohlásíti, že pp. Hofmann Franzl volby nepřijmou, což bylo protokolováno. Není tudíž pravda, co řekl p. dr. Chudoba. Pan Hamáček: Usnesli jsme se, že do vý- boru z obecních starších nemá nikdo býti volen Jmenovali jsme kandidály: I. místopředsedou pana dra. Chudobu, druhým p. dra. Groše; do výboru pp. Josefa Šejdu a Jindřicha Kretšího, kdežto tř místa ponechána volná, náhradníkem p. Karla To- pinku, revisurem p. Babušku a předsedou smírčího soudu dra. ryt. Jul. Nejedlého. Slova ujal se p. dr, Groš a pravil, že se nemůže připustiti, aby p. Ferd. Mellan, jako dlouholetý člen výboru, byl z kandidátní listiny vypuštěn. (Pan dr Groš: Ale co jsem řekl 7), nýbrž aby byl kandido ván dále. (Pan dr. Groš: Rekl jsem: na místo mne! Hlasy: »Jak se má voliti, rozhodne valná hromada.) Předs. p. Mellan žádá, by p. Hamáček pro hlásil, zdali jest pravda, že chtěli účastníci porad- kandidovati p. Hofmana a Franzla. (Pan Hamáček Ano!) Tedy není pravda, že jsme zamítli zmíněnou žádost a limine. Ku slovu hlásí se pp. dr. Frič a dr. Černo horský. Předs. p. Mellan: Slovo má p. dr. F ri (Hlasy: Pivovar má slovo.) (Veselost.) Pan dr. Frič lituje, že poměry z radnice, na lezají ohlasu v klubu a praví, že valná hromada m právo, voliti koho chce a páni nemají tedy příčiny by odcházeli. Křičí-li se »pivovar«, prohlašuje řečník že nemá žádné jeho akcie.

Hamáček Hofmann Franzl doktor Chudoba Groš Šejda Jindřich Kretší Karel tenpinka Babuška Jula Nejedlý Ferd Mellan Rekl Hofman Franzl Frič Černo F ri Ob

19 article

Pan dr. Černohorský lituje, že pan d Chudoba s ostatními pány odešel a prohlašuje,že klub nemusí se báti trucklubu. Vytýká-li, že většína pánů, navržených do výboru, jsou členy sboru obee ních starších, třeba uvésti, že vyšli z kluhu a že klub je dal na kandidátní listinu. Řečník dolýká se poměrů na radnici a praví že ti, kdož vyvolávají rozpory, berou na sebe velkou zodpovědnost. Pan Pištora kritisuje jednání klubu a vytýká že v poslední schůzi předseda p. prol. dr. Blažek tuto ukončil, ač na programu byly ještě voln návrhy. Předseda p. Mellan: Pan proř. dr. Blažek jest již 15 roků starostou klubu a požívá vážnosti člene (Souhlas) a nemůže se mu imputovati, že by ze strannického úmyslu umlčoval projev voličů. Jestl se to stalo, přihodilo se to beze zlého úmyslu a je- nom nedopatřením. Pan Pištora mohl se ozvati a bylo by se mu s radostí vyhovělo. (Pochvafa. K návrhu p. Špačka přijat 27 hlasy proti 15 návrh na konec debaty Pan Prášek vyslovuje se proti tomu, aby na kandidátní listině byla většina obecních starších čímž kope se pro klub hrob. V klubu vyvinujens autoritářství, které jeho zakladatel dr. Julius Grégo tak rozhodně potíral. Řečník navrhuje, by se zvoli 3členný komitél, který by se poradil o kandidátn listině a navrhl za jeho členy pp. dra. Friče, Koubka Sulce. Pan Švagrovský (k návrhu p. Práška) praí že se snad netuší, jak p. P'rášek má pravdu, že dnešn večer může býti hrobem klubu, nenajde-li se shoda Následky jsou nedozírné.

doktor Černohorský Chudoba Pištora Blažek špaček Prášek Julius Grégo Frič Koubek

20 article

Pan dr. Černohorský praví, že kluh po sílá do sboru muže svobodné, avšak nikoli, aby jednali dle komanda komitétu, ať se jmenuje jakkoli Na kandidátní listině jest sice trochu mnoho obec ních starších, avšak dnes má to býti jenom zámin kou k rozbrojům. Proti pánům, kteří k tomu směřují musí se vystoupiti. Dnešní schůze jest obrazem po měrů na radnici Předseda pan Mellan žádá, by se řeční držel věci. Pan dr. Černohorský pojednává pak o n vržených kandidátech, načež končí. Páni Šulc, dr. Frič a Koubek prohlašují že kandidatury do navrženého komitétu nepřijímaj! Návrh p. Práška na volbu komitétu zamítá s 24 hlasy proti 15. Velká část přítomných zdržela se hlasování. Po pětiminutové přeslávce, navržené p. drem Rričem, přikročeno k volbě, které zdrželi se p Švagrovský a dr. Nejedlý. Odevzdán byl7 hlas, jeden listek byl prázdný. Starostou zvolen by 70 hlasy p. prof. dr. Blažek, I. jeho náměstken 59 hlasy p. Ferd. Mellan a II. náměstkem 70 hlasy p. dr. Karel Groš, do výboru pp.:e Ka salic ký Václav (64 hlasy), Červený Jan (58), Šejd Jose (67), Schrötter Josef (66), Havříček Jindřie (67); náhradníký pp. Stivín Em. (68). Pro klo Ad. (66); předsedou smírčího soudu p. dr. F ri (65); revis. účtů pp. Babuška (70) a Baštecky (70 ilasy). Ostatni hlasy byly roztřístény. Na programu byl dále rozhovor so některýe důležitých stránkách pražského škol ství«, který zahájil obecní starší p. učit. Schröt ter delší řečí, jež provázena byla častým souh' asem a pochvalou. Stejně uvítána byla řeč p. řed. K li ky a p. dra. Frijlče.

doktor Černohorský Mellan Šulc Frič Koubek Prášek Rrič Nejedlá profesor Blažek Groš Šejd Jose Schrötter Josef Havříček Jindřie Stivín em F ri Babuška e Ka salic Václav Červená Jan Ada Baštecka

21 article

Při volných návrzích žádal p. Satrapa by presidium sdělilo, jakým způsobem zachovalos k otázce, mají li členové klubu, vyslaní voliči do sboru obecních starších, dle usnesení výkonného výborunárodní strany svobodomyslné vystoupili z městské rady, aniž by se otázalo dříve voličstva a zdali vládne předsednictvem klubu tento výkonný výbor Předseda pan Mellan prohlašuje, že vyhn se všemu, co bylo projednáváno na schůzích dů- věrných. Zásadně usneseno, že žádný příslušník svobodomyslné strany nesmí přijali žádného mandálu v městské radě, v komisích, neb placené funkce na radnici potud, pokud by funkce ta vy- plývala z milosti Staročechů. Když rozbit kompromis, olázán po posledních volbách výkonný výbor strany (Hlasy.: To byla chyha!), co se má státi s mandáty do městské rady, který odpověděl, že se mají složití Zvolení se pak usnesli, že jako příslušuíci discipli- nované strany mandáty složí a jednali správně, Pan Satrapa praví, že tázal se jako čle klubu místopředsedý, nikoli jako příslušník strany záleží mu na tom, jak zachová se výbor.

Satrapa Mellan

22 article

Předseda pan Hellan odpovídá, že výbor ne učinil žádného usnesení a uznal stanovisko, jež za- ujato, nulným Pan dr. Černohorský použil této přiležitosti aby útočil prudce na výkonný výbor strany svobodo myslné, upiral mu veškeru autoritu, přehlížeje úpln demokratické zřízení svobodomyslné strany, zejmen sboru důvěrníků a vyšlého z něho výkonného vý boru, v němž také zasedal, s jehož souhlasem přija poslanecký mandát a jej také několik let vykonával Škoda, že již tehdy neměl dnešních svých náhledů neboť nebyl by býval nucen dospívati ku slovům že jest nedůstojné, »aby několik lidí, kteří nejsou zvoleni, nýbrž kooplováni, mělo rozkazovati svobod- ným občanům« a že sdnešní roztržku — na radni a v kluhu — má na svědomí vedení těch, kteř chtěli, aby na jedné straně byli — heloti a na druhe bohové«, že voličové smusí vyndati z hlavy mozek a dáti do ní, co jim výkonný výbor napíše« atd.

Hellan doktor Černohorský strana svoboda Škoda

23 article

Řečník navrhl resoluci: »Klub voličů novoměst- ských se uspáší v zájmu poplatnictva, soustředěného v klubu, by bylo v městské radě na dále zastoupene a ukládá výboru, by se postaral, aby v městské rad byly zájmy jeho zastoupeny tím, že do městské rady opět vstoupí, kdož v ni zasedali a sice pp.: Sokol. dr. Frič, Kasalický. Mellan, dr. Groš a Hofmann. Dále mluvili pp. Pištora a Prášek, kter žádal zachování autority klubu, Dobiáš, dr. ry Nejedlý, který lituje dnešního odchodu, appelluje na svornost a vyslovuje naději, že ku shodě ješt dojde; pak dr. Černohorský a Prášek, který navrhl resoluci »Klub novoměstských voličů, shromážděný na sehůzi dne 8. března 1900, s politováním vzal na vědomí, že výkonný výbor národní strany svobodo- myslné zasáhl do čistě pražských záležitostí velmi nešťastným způsobem, kterým zaviněno bylo, že klub ztratil valný počet zástupců v městské radě. By se to napravilo, žádá se předsednictvo, by provedlo nápravu a postaralo se, by páni, kteří byl do městské rady zvoleni, mandáty znova přijali. Dale ukládá se výbaru, by otázky, pražské veleobce se týkající, dával na program schůzí, by o nich náležitě mohlo býti rokováno. Pan dr. ryt. Nejedlý zrazuje od schvalování navržených resolucí. Nechť vloží se věc do rukou výboru klubu, by se postaral, aby nedošlo k tomu. co dnes členy, hněte. Pan dr. Černohorský přimlouvá se za reso luci pana Práška, s níž souhlasí, ale navrhuje kn dodatek, by se výbor postaral, by do městské rady přišli jím již jmenovaní pánové Resoluce pana Práška se pak s dodatkem tími schvaluje, načež schůze po 3/412. hodinu v noc skončena.

doktor Frič Mellan Groš Hofmann Pištora Prášek Dobiáš Nejedlá Černohorský Dale Sokol národní strana svoboda

24 article Z parlamentních výborů.

Z parlamentních výborů. Z Vídně, 8. března. (Pův. zpráva »Nár. Listů«.) Výbor pro inženýrský titul rokova dnes o vládní předloze stran oprávněnosti k titulu inženýra. Ministr vyučování dr. ryt. Hartel prohlásil z povšechného rokování mezi jiným, že o doktorské otázca techniků nemůže se jednati, dokud neprovede se reforma diplomových zkoušek. Příslušná předloha je vypracována, ale jsou ještě v cestě zákonné ne snáze, neboť organisační zákony některých vysokých škol obsahují závazná ustanovení o diplomových zkouškách, jež se musí dříve zákonně změniti. V odpoledním sezení svém usnesl se výbor při znati inženýrský titul absolventům domácích tech- nických vysokých škol i báňských akademií v Lubnu a Příbrami. Absolventům vysoké školy pro země- dělství dostane se titulu sinženýra zemědělství a lesnictví«. Během debaty v dopolední i odpoledn schůzi výboru ujali se slova čeští členové výboru.

doktor Hartel Vídeň Lubno Příbram vysoký škola pro země

25 article

Poslanec Kaftan vyslovuje se proti udělován titulu inženýrského absolventům vysoké zemědělsk školy, jejížio přesnou vědeckost a důležitost rád uznává. Technické vzdělání na vysoké škole země- dělské je zcela jiné, než na technikách. Studia n oné nejsou vlastně povahy lechnické. Poměr techni- ckých předmětů učebných vůči odborným studiím lesnickým a zemědělským je skrovný. Kromě toh studium na vysoké škole zemědělské trvá jen tři roky, kdežto na technice 4—5 let. Z 11 předmětů státní zkoušky pro zemědělce je jich toliko 5 povaly technické. Pro absoiventy školy inženýrské je před mětů zkušebných 12, povahy veskrze technické. Na lučební škole technické je osm předmět technických. Nebylo by poslouženo technikům, kdyby se titul inženýrský uděloval oborům jiným, jich žto cíl je také zcela jiný. Titulu inženýrského by se pak domábaly záhy také obory příbuzné. Bylať na př- podána petice, by se litul inženýrský udělil také absolveniům bývalé c. k. průmyslově- technické aka- demie v Krakově. Za nedlouho příjdou se stejnou žádostí absotventi vyšších škol průmyslových. Tím by se zákon, který má chrániti lechniky, minul svého účelu. Technické vysoké školy by se ponenáhlu vy- prazdňovaly a pozbyly by přítažlivosti a úroveň vy- sokého stavu tohoto by klesla. Řečník navrhuje, by se hlasování o posledním odstavci 8 1. (vysoká škola zemědělská) odložilo a vláda byla vyzvána, by s v té věci vyžádala rychlé dobrozdání technických vysokých škol a komor inženýrských. Posl. Stojan souhlasil s návrhem zpravodajo vým; je pro propůjčení titulu inženýrského poslu chačům vysoké zemědělské školy ve Vídni, aniž by se při tom stala újma techníkům vzdělaným na ško lách vysokých. Konedně přimlonvá se, by titul in ženýrský byl ponechán těm, kdo jej dosud maj.

Kaftan Posl Stojan Krakov Vídeň vysoký škola země vysoký zemědělský škola

26 article

V jiné řeči své projevil posl. Kaftan uep kojení, že byl předložen zákon, přiznávající absl ventům vysokých škol titul jim náležející. Vyslovj se proti přiznání titalu posluchačů vysoké škol zemědělské, proto že by tím byli poškození techniet inženýři, jest však pro udělení titulu inženýrskéh posluchačům zemědělského oddělení na technice. Posl. Sehnal vystovil se pro doktorský lil a navrhl tuto resoluci: »Vláda se vyzývá, aby hned učinila potřebné kroky, by inženýrům, majícímd předložené osnovy nárok na titul inženýrský, umot nila dosažení hodnosti doktorské a práv s ní spoj ných.« Byla-liž tato resoluce výborem schválen čili nic, nebylo nám z Vídně do pozdní noci si Živnostenský výbor přijal Erbův náv aby předseda přičinil se u předsedy ministe rstva ministra obchodn, by výbor byl prohlášen za stály a potom přešel k zevrubnému rokován o změně živnostenského řádu. V živno stenském výboru ohlásil ministr obchodu bar. Cai předlohu živnostenské novely, jakož i osnovu zákon o podomním obchodě. K návrhu, by výbor živn stenský prohlášen byl permanentním, staví se minis sympaticky, dává však na uváženou, nemělo lib vzhledem na nastávající zasedání sněmů zemskýc prohlášení výboru živnostenského permanentním byu zůstaveno příštímu zasedání říšské rady. Výbors usnesl na změně živnoslenského řádu v tom smyslu by majitelé živností byli oprávnění cestováním l skávati odběratele, by však směli sehou bráti pouz vzorky. Národohespodářský výbor schválil ben změny smlouvu rakousko španělskou o vzájemn ochraně vynálezů, známek a vzorkd. Subkomitét národohospodářského výboru ukon- čil dnes anketu v příčině zkrácení pracovní doby v dolech.

Kaftan Posl Sehnal Výbors Vídeň

28 article Denní zprávy.

Denní zprávy. — K situaci. (Z kruhů poslaneckých.) Nenáhlé umírání pravice odehrálo se před tváři všeho politického obecenstva, leč ani slzička pro ni neukápla. Konec se čekal a nepřekvapil Bez bolu loučíme se s ní. Ale i bez výčitek. Rozklad její jest jen symptomem choroby všech parlamentních stran v tomto státě. Ne sympaíie osobní ani třpytný dojem vířivých slavnosu. kde mnoho se mluví o pobratimství a sny vábné se spřádají o politice budoucnosti, ne- tvoři alliance stran a národů. Jen chladné pouto téhož interessu, téhož cíle poli tického semkne pevně řady. A toho tmelu klíživého není pohříchu v té míře, aby rozkla nenastal. Není jednotné zásady v deta ily souhlasně vykrystalovavší, jež by vedla sdru- žené čety. Všeobecné slovo pravice o »auto nomii« a »rovnoprávnosti« ztrácelo významu, jakmile měly důsledné podrobno sti z něho se vyvodit. To vždy se cítilo. Byl to předseda českého poslaneckého klubu, jenl svého času nalehal v pravici na vypracování detailů i dalších podrobných cílů pro jednotný postup její. Tato vytrvala sice jistou dobu v pevném šiku s klubem českým, čelic s ním obstrukci německé a chráníc jazyková nařízenl

29 article

Vytrvala ještě za Clara. Usnesením klubu če ského o nejostřejší opposici a obstrukci vůči vládě Körbrově resp. usnesením klubu polského. jednotný postup rozrušen, jednota pohasla. Po- stup delegaci české jest dán: o přiští kon- stellaci, k níž přimkne se zvláště klub polský. nenáleží nám prozatím se starat. Chorobný zá- rodek pravice: nedostatek jednotného zájmu, který by vyvreholil i v plodnou— podrobnou ráznou činnost a práci, bude ještě větší měrou rozrývat útvar nové koalice: Vždyť i strany ně- mecké trpí stejnou chorobou. — Tato krátko- dechost politického života rakouského jest sesi- lovaná tajnůstkářstvím vlády, jež do té doby nedokázala, že těmto zmatkům dovedla by čelit energií, činem, mířícím ku prove- dení zákonů o rovnoprávnosti k ochraně a rozvoji národa če- ského. Mohli bychom se věru radovat z dne- šního chaosu, neboť ústava prosincová a státní převrat z r. 1873 jest u konce se svým parla- mentem. Leč neodehrálo se ještě poslední děj- ství dramatu parlamentarismu v tomto státě, a jest lépe střízlivěji a nedůvěřivěji sledovat rozvoj věcí, k němuž as dojde po pádu prin- cipu konstitučního, ne proto, že bychom chvěli se před novými stíny, jež snad vyrostou proli naší věci, ale abychom byli připraveni a toho si vědomi, že ani vítěznou naší obstrukcí ne- byly zdolány všecky překážky a závory bráníel našemu vítězství trvalému. Toto bude tím většl, čím obtížnější, tím radostnější, čím střízlivěi před ním národ náš a s odvahou mužnou díva se bude v tvář, šklebící se na nás nepřízně poměrů dočasných! Proto semkněme pevněji sve řady, aby ve chvíli nebezpečí, jež národ celý čeká, jeden drahý skvost chránili jsme si: sílu a energii jednotného postup všeho národal

Claro

30 article

— Následky uhelné krise. Včera upo zornili jsme na to, jak se nyní s uhlím lichvaří a co na něm vydělávají jednotliví nesvědomití velko- obchodníci. Dnes konstatujeme, že v drobném prodeji prodává se metrák horno- slez- ského uhlí v Praze a sice druh mizerný až za 3 zl. 50 kr., hnědého a ž za 2 z 1. 40 kr.1 Tuto cenu zaplatí tedy ten, jenž nejméně má peněz a jemuž nemožno je vydati hned několik desítek při nakoupenív velkém. Kdo může, kořistí z této kalamity orgánové, kteři jsou povoláni bdíti nad pro- spěchem obecným a již mají moci dost od- vrátiti zlo, se založenýma rukama dívají sen to, jak chudý lid náš ještě více se ochuzuje jak chytří jednotlivci z nynější uhelné bídy n svědomitě kořistí. Žalujeme v této příčině v prvn řadě ovšem na stát, ve druhé i na obec, jel především pečovati má o zásobování hlar- ního města potřebami pro denní život. Tážeme se, proč ponechali tito činitelové opatřování uhl vyděračným spekulantům a proč sami bez výdělku nepřičinili se o dovoz uhlí do Prahy a vůbee do Čech — neboť nejde tu pořád jen o Prahu, jak obecně se za to má — z jiných uhelnýc revírů a z ciziny? To ovšem bylo by cosi ne obyčejného a na myšlénku tak smělou s obu apparáty patrně nepovznesly. Což se de- mnívají ti, kteři na místě, aby oběma rukam pracovali na odstranění neb aspoň na úlevu bídy uhelné, se založenýma rukama pohlížejí nn hospodářskou zpoustu, kterou všeobecná stávk v uhelných dolech českých měla za následek, že událost ta dotkla se jen uhlokopů, majitel uhelných dolů a konsumujícího obecenstva? Tak se věc nemá. Poukázali jsme nejednou ji k tomu, jaký hrozný účinek v ohledu oekono- mickém má stávka na průmysl. Představme . co dnes znamená pára a mnoho li nahražuje pilných paží. A párv 1é dnas není a následken

Praha Čechy