ALTOViewer
Kalkulačka
Načíst UUID
Pipeline Dev
Elasticsearch index
Režim vyhledávání
Parametry pipeline
Reranking
Běží na CPU/MPS, takže stojí sekundy. Model dostává celý text chunku, ne zkrácený — zkrácení na 700 znaků kdysi obrátilo měřený přínos na ztrátu.
Model shrnutí článku
Měřeno 6. 10. na 6 článcích: gpt-4o-mini drží délku, nepíše vatu „článek se zabývá“ (0/6 proti 5/6 u gpt-5-mini) a stojí 0,63 $ za tisíc shrnutí místo 1,38 $. Ukotvenost vyšla stejně. Platí do restartu serveru.
LLM porozumění dotazu
Strana 3 31159e69-435e-11dd-b505-00145e5790ea
Vrstvy:
Načítám náhled…
Strana 3
Chunky — 32 celkem · entity: place 34, work 11, person 41, org 13
1 masthead
V Brné, 20. torma.
Brná
2 masthead
L150VÍ HOVINT
3 masthead
Strana 4.
4 article
илЬл hvlo iiápadno, /.c důlc/itč státní I Nétnccko-madarská minorita nail dvojflic jistiny byly prozrazovány ci/irn mocen.! ',r4; ** *w ‘•4U * Hl* Vyictřoviiiiíii' uvaleno bylo iwdezřcin na Conicndata. /c jc vy/vidacĽi i. Comcildat poznav, žc jť sUpován. sc zaslielil.
I Nétnccko
5 article
flusso a for** Йога.
6 article
Tel. - / r’ctrolNadu. ľ», vu vna. Iv'uska Junia projednávala predlohu DosKytnuti dodatečné podpory ve v? чоООО kor. rakouské měny Cerne hoře. abv odolali vzrůstu ostatních, početne silnčisich 7;«lir;miriiilu> roznoétn k r u- uárodiiostl a vnčjil poiiudaršič-ní «men /a né- íl" , im l'vl.i dumi оч||и\ i м no- i vvsteiiusuv áni kuusulatů. \ ďdíši debate ujal se slov а |иии«ч:«пк ,;i» jiiliM niiiiistra N ť i a t o v a odp«»- I pa v v rok v /piav edaje К in Pf n- I». /duiaznil. /e‘ vláda uznává ici T- :MK pod.i. Posi. Miliukov lituje, /e za- l,i i.-ciii inidistr Sazonov «následkem и mo. i nctľúžc podnti v dume prohlášc*'!. ŕ vnik pi omlouvá o situaci a poukazťjc •,.< to. žc vláda věděla o cx .stenci srbFko- ialharské smlouvy, na jejíž vypra.ováni i.iko/ i na stanovcuí pohraniční čáry me/i občina stúiv iikla /načaly vliv. Pravi dále. ze známé prohlášení P a Š i č o v o opírá sc o slib i tiského v yslance h a r t v i g a. dle k terc h o c e I é ú doli V arda 1 u tu č In b \ i p n s t o up c ii n Srbsku. Na prv.v iHtlilcd je videl. /» ide o ciste .»•.•Nili slib Hartv\uiiiv. t) té věci je i: u t u o cl á t v I á d 11 i v y s v í 11 c n ». lak- h\ je ncnio/in* ruské diploinacti \ .vl\ k.n. c iii-l.yla dos- i1 ci». iiilOľiiHivána. ť»*\ c iiiusi se ji činil! výtka, /с nebyla si vcd'*ma cd v yp!ikvi.j<íin války pravé situace, j Kusku д1е zde jest pole vice pro fantasu než nrlvá diplomacie ne/nala také sřfu a*mád. rro střiztivv soud. : luohlášcni války teprve zasluhuje ru- ili!*h"ii«tcic u/.iiáin plného, t^ečnik pu- - m. že tľ.sJolmda podula »ctné ik.iyv n\ é inirnmikwuosti. ľakv. rukou- \ ..isni n Minhy Nérr.ecka zasluhuji oce* •ní. Rud »hploiiMcii uále/.i veliká /1Ы11- P1M0'áni iniro\é ideje, poučvad/ se
Iva Junius DosKytnuť Kuska Minha Nérr Cerne hoře Srbsko jiiliM niiiiistra N MK
7 article
c i /1 c h é i n i 1 c I íi. IvcČnik Jiiluvi dále o i'ľ ad.: v cích Srbska. Nebylo to Rusko, které zabraňovalo b.'l;u cestu na Adrii, nebylo to také Rusko. které utvořilo Albánii, aie za to učinilo Rusku všechno im ochranu zájiini Srbska t»»iuto území. Teritoriální ко in- p c n s а c c Černé Hoře za z a ch 0- .t n i ni i r u j sou /ab с г p c č c n y. 11y t'č.si • »kani/ik v::ik ohrozuje dolute ús:>é- .!\. siralcRické dôvody vedly k sonČasné- i obsazeni Macedonie Srbskciii .1 Bul- i.\kciii - okolnost, které Srbov é / I O ť ii: 1 M i 1 j u k o v. ž c M a c c.d o n i e tvoř i h n n g r a f i c k y celok, že je p o 1 i- c k \ n c d č 1 i I c 1 и :i a ž c p Г o t n 11 o j- i > 1111 r o / i c Š c n im m a c e d o n >. k é imst a a /. k y b у I a b y b v v a I a ú p 1 n á a u- iii mie. To ic však nx ni ncrnožtio. ne­ edouie bvlo ve spolkové i!, zdůi. /ůuie. /•• •xiuccoonci • /ují • • za Bulharx. Rekové a Srbcvé si přeli nim Icroristicka op;'tieni, bchúze •a pak přerušena. •iljukov I»«« epějium zahájení schu/c ki.ičfiie ve sve reci a vyslovme se pro-i
Adrie Reková Srbcvá Srbsko Rusko Albánie Makedonie c c Černá hoře Š c můj im m a c e d c M a c c
8 article
rozkotiskování Macedonie, к imi c C* n č žádá přímou i n t e r v e n- ' i Ruska v otázce Arménie. Z Londýna. 17. června.
Makedonie Rusko Arménie Londýn c C
9 title
Rakousko a Turecko.
Rakousko Turecko
10 article
Malus ми«» nelítostně bvl skácen, lak»» '' "JI». »t/ dosi» i1!"Ul!<» b\la udi/o\áu.i v i»ř|- ,n'i niodlostánku od sohcLkxch augurò. A lile! •hies státníci dívali sc iinx 111a ocima 11.1 t\- [*-/ poměr x. dnes nc/dá se nemožným, co před ktátkoii dobou bv bývalo šílenstvím. Rnviiuválui H v ropy jest druhé takové 1*1 i/jJué slovo. I.ier» trčí i.»Ko ijeslerůx Mo- • ■»uk. abv se před nim naše myšlenky klauélv. N mnozi se nfestávaii klaněli. Tak jako Spen- M*r nechtěl viděti v příčinném řetězci světového dini nějaké predili Ceni Prozřetelnosti, tak iimo/i neclitéii věřili, ze nynější slav jesi po- svčcen jakousi vyšší sudbou. V posledním sesitě koneervativnl ľori- "'-šhtlv Revier nepokrytě přirovnávali se po- •éiv rakouské к poměrům dřívějsiho evrop- sk»hn Turecka. Pisatel čerpal / dobrvch ora- •'"-iiii. předevsim Sctoiia-XVaisoiia. n doxedc ‘h'bti správně oceaiiti zprávy německých ve- dnucicli listů.
Ula Ceni Turecko SctoiiaXVaisoiia
11 article
Jffify 8ÄíTAíe'“Äy'' tumidi : h;,:j!*_krcici‘rt d0sa2itel"0 ,ieposill,i ,,irod- poddaných v cizinč nejsou dostatečně stj;e<ij<y k- potlačování jiných národností vzbu- "iri'x „oicnM ni klI,en uiadarský. Nezákonné a brutální pro- ciztnč nejsou dostateenc středky k potlačování jiných národností vzbu- jhránény. Opatřeni ministerstva zalira- /uji (cnoni lím úSUovnéW odpor. Spisovatel ničiniio postrádají potřebné cncrKie. K«m- uv^jí hojně statistických dut. hlavně o počtu siilánii služba neodpovídá svým potře- skol dle národnosti, jak U nás ie s dostatek , Zpravodaj navrhliie obnoveni den- /mimo. J uzavírá, /с zvláště bezohlednost ke „jj,,»’pořádku, který v yslovuje prcsvčd-|Sk cení- /v zdi.imisi, al^ i In dopoi ľ n r u š c n i s !> O i 1. u v é s III i o n v y. O - i 11i stax veci. na kterven zalozeno nvio u- ; |it4,dv!S|os; :«a!kánskx cli stárň .1 neskx tá žádné Pioli prohlášení P a š i č o v u t v r
12 article
Uherska sněmovna. ľcl. - Z Pešti. 19. června, poslanecká sněmovna přijala jednomyslně v cclůii .» podrohiuistccli zákoiinou osnovu o t i » > 111 » ni i i /. с и i pii u r á / h á c li \ c- liifiistva a při útocích na krátovstvi, kdxž o.,.. J ľho‘4 rii ikà ' iiaiich^ pomèri',' le l»l mu,istr sprave^osti Пи I o g h v deläfs pc v v soče zajímavá, předně f e pochází od nestra»-1 chválou přnaton řeč, předlohu doporuCil Ku neho. x /dálcnékn pozorovatele, jenž spíše 1'*'- 'clixakni. ........ Mihne bitevní situaci nežli bojovníci ' oin. Na to přikročme sc mez. jmyni к rok<»ч ani ^vé posici, a pak že pisatel náleží národu, jenž " zákonné osnově, tyKaiici sc schváleni casicc- n,a Politické zkušenosti dlouhého neruseik .».ných překrocimi rozpočtu t>n společných yy- vyvole jak domácího konstitučnlho života, t ik i dáních. pí'padaj‘clch na Uhry. Zpravodaj H c- «• což je ještě důležitější, kolonisačni práce ajgedôs odůvodňuje tato vydaní s poukw.n taktiky mezi cizími a Zcela různými národy. . 11a uiimořádnou politickou situaci.
J ľ Uhersko Pešť Uhry poslanecký sněmovna H c á / h á
13 article
drži se sice stále aspoň dle jména zákonitými prostředky u nadvlády, ale v zasadí jest zde tvž notnér. jako byl poměr vládnoucího národa mnekebo к poddanému obyvatelstvu ma- j ccdoriskéuiu. Spisovatel sice neuvádí slovo j »minderwertig«, abv označil despekt panuu- ■ v ich obou národnosti ke viem ostatním národům. alt je jbu vvetiKin» nejlcpt, co vhtíl ii- I v.) o tomto pomeru. , V Ulirácli stoji véci hůře než v Předlitav- výsi I sku. skutečných Madarů jest přilil málo. než ik un musi miti osudně následkv pro ma- li" oln vatelstva Politic» r.il -»usk- dle lu'sla Pivid> <- 'nipera- (ю/del .1 pantu nal ne- s v ořu * i’ll • -.e dosud iah. tak/ cJizeti né- I,iteli; 1: u. ale národové iicuťiiiečti ino- luitiu s* v, .peii k nehvvaU ’ o>!',,d.iŕski i kul- ... . . ..... .turni odv islosti. je/ se nutné bráni politické- »iisiilarni slu/by a príslušný zákon ni|1 Prr»tÍ4!ov;'!is! á ľ* litik.i Rak uiska v sousrd- stv; i-’iivk.i a mladvxh balkánskvch stálu ie ; laei.ronisaius. '.Mnozí vedoucí Rakušané a I ! ři žiii v minulosti.« _ . Citiiíe* Oesterr. Rundschau ze dne 15. uno- ra t. r.. 5 / píše: »N.i*dvislá Mbánie byla stvořena ^ únivslcm rozděl iti balkáiiskj státy proti sobě .1 uěiuiti z ní tru v ielicli boki!*-. správně 'dsu/ujc takoví.11 nešikovnou upřmu.ost ia- Uo zb v tečné stěžováni, ba primo trháni všeii- balkánskvmi státy.
Rak
14 article
Ijjih připojuje 4vtc řadu j'.'ii o v4c- l.oiistelaci. hlavne obi a- "v i Rakouská »k jedinému, přiloženému nepřiteli». to jest
15 title
Otázhawčařstsií íi№vílfu.
16 article Tel. - /. Berlina. Ю. června.
Tel. - /. Berlina. Ю. června. N o r d il. Л 11 g. Z t R. sdéluje : Se souhlaseni Jeho kíál. výs'.’Sti vévody /. C 11 ni- ívéla v cesiu všem cxpansivním sciaháin|berlandu a jeho syna sdělujeme pro- nebezpečí války. V této situaci přišla ďo toho do'edla chránili akční s v o bod u hlášení, které učinil princ Arnošt Au- akce Ruska a při tom bylv projeveny názory.
Arnošt Au Berlín Rusko d il
17 article
P roti v m č š o v á n i s c I £ u s t se svolením svého otce v připíše zaslaném říšské kanceláři 20. dubna t. r. Tento prípis zni : Dovoluji si Vaši Excelenci sdčHti. žc můj otec. Jeho král. výsost vévoda z Cnmberlandu. rozhodl se v předpokladu. žc zrušena budou usneseni šmolkové rady z r. 1885 а 1{И)7. zříci sc s v ý cli práv na vládu ve vévodství brunšvickém a 1» ŕ e d a 1 i c mnč. Převzetí vlád} v Brunšviku členem našeho uoiini stála v .;es»é zmfněuá usne seni spolkové rady. ľoslcd ú /П.'ипс. ni * osoby sc týkajid události, zejména zasnoubeni s král. výsosti princeznou Vik- prnshou zmčnily práv- v Prusku hx ! změuéa. T se zrekrnitiin -v niériio otec Ir jróuu dle tnělio názoru opravo :' bývalých usneseni spolkov.' nuly. 7 nástunnictvi v\loučen. VladaKni biím švickým byl jinenováit pruský princ Albrecht. Nvni po sňatku prince Arnošta \ugu- sia s jedinou dcerou císaře Viléma li. dojde asi kc smíru, jak sc také všeobecné čekalo.
Ir Albrecht Arnošt Vilém Brunšvik Prusko princezna Vik
18 title
Ili-ione cimibciland.'kóho rodu a Pru
Ili
19 title
Věci uherské.
20 article
- « -i «Ч”!“')..“"!' ii m* vláda úzkého ! 4'k:iinžikii. kdy halkánstf národové г vlastní sily nře hmatu, zavil ali. oči к poirebám >lovauské-1 byli s а»ч/р-čili svoji úplnou samostatnost kveN přátelských »tyků ^ halkápsKvm mjrlJlni|ovnosti Bylo ;,v ,.slldlll,u dlvbou. kdyby ",,u »«•}< t-,k /nd-"' pi"-lt tčt.. rninimil viMSti bylo spalně ruznměno a se SrhÄI.Ä přins.řCH Mrli. Noudil.,. /С končině úprava balkánské .o,á/ky vv-p, V.;, o. Nv'skúp naplctlni ntc/i oněma ^ «««' » P«.n«.r.m navel, /a,mu ane!)« niìiioritnlmi vliidnoucimi mirodv. / nidi/ áádný. be/ nas. i Ubuliotrvabci pochva«, a potle&K.) aìri Ма!гя»1 -"i N'mei. пеггчр . ádného ..prav- Hned na počátku konfliktu bylo dáno stanovisko dovthii ideálu iednotneho Rakouska. \ .»ti\ ui v гоччк» sneseni spolkové rady.. Se stoihl iseni sve- moci prccü Miiiho práva, kterým by skutečná ho otec žádal o zařazeni jako důroi- neoJvislost balkánských států byla porušena, ink do královské pruské armády a přísahal (Hlučná pochvala.) Zachováni této zásad v je jsem Jeho Veličenstvu císaři я králi vèr- pr<* nás .:votni < tá/.kou. neboř ion ona skytá Mocnář^rvi spa- klidnx cil doiuch ■ h-špust. V tom sivxívá slib. že /áruku pro budouc:: «st. a nic nebudu podporovat. I třlJie s^' podporovali v burský účastmi sc války s Pruskem roku ů \Sbb, pak odešel ilo Rakousku. R. 1878 prohlásil evropským dvorům, /e trxá nal svých nárocích na trůn h.moverský a roku I Tel. - Z Prahy. 19. června. \m ujal se Jaké vlády. .,!c Prusko na- Na vc5er kona,a se ve velkém sále vrhlo vy spolkox, rade, abv vcxoda bylIMéšfnnsk<: besedy schůze vysokoškolské-
Ма Rakousko Prusko Praha
21 title
М..Ш Mt.rHi..,»..; №»!»».rv-|"S SÄÄSrMÄÄ
22 article
Posi hr. K b u en-H edervary praví, lei dotyčziých úvěrů bylo z neivétSí části použito! ku doplním vojenské výzbroje. Řečník poukazuje na mimořádné zahraniem politické poméry v posiedmeh mísiciui a pi ohla* uje, že obeti prinesené pro zachovám miru nejsou pŕlliS veliké. Obrat na Balkáně nebyl pro mocnářství nijak škodlivý. V přičmč budoucího poměru к balkánskym stáním zdůrazňuje ícénik. /.e nei- vétši vaha musi býlí kladena na ť’. abv tyto byly úplní samostatný a noodvisly, cbž je také podmínkou pro jich hospodářský rozvoj. Řecnik' prohlašuje, /e je nutno i na dále pozorně siedo-1 vati události na Balkáně. Předseda ministerstva hr. Tisza pro-1 hlašuje, 2e naše mocnářství právě tak jako o- statni velmoci původně zaujímalo vůči balkánské otázce stanovisko statu quo. Byli jsme však ' první, kteří isme prohlásili, že balkánští národové nesměji hjti oloupeni o ov<cc lieh vítězství. V tom není žádného rozp^iru. Zastávali jsme zásadu statu quo. pokud poméry nedozrály, a od tohoto stanoviska upustiti a neodvislost bez zakročeni c/i moci. Ihlučná poch v ala. ‘ Nov» utváření se v éci netnusi na- pluovafi pesiiuis nein, тюрак dokonce od st га- Iiuic cetile obtíže, ie/ a/ dosud pro nás existovaly. Nyní prüde па jev/*, a spatřovali isme své zájmy v podporováni neodnslosli těchto národu, kteří budou sc moci přesvídčiti. že mo’111: počítali s nasi blahovù’i. Správa naší za- b:r :wMÍ p litiky jednala proto správní, když ilirud im* prvních vítězstvích balkánských států prohlásila, že tyto snahy provází sc sympatiemi. Při tom jsme pouze žáJali. aby Srbsko neobsadilo úzenii ubi v iiné jiným národem, tedy i neodvislost albánského národa. (Pochvala.) Toto stanovisko jsme uplatnili a naše zahraniční akce byla proválena plným '»spěchem. Ve všech incidenčních případech ukázali jsme svoji
Tisza Balkán Srbsko
23 article
K"nser- desinteresemeutu. Spjnovi^l.o to jsme mohli akceptovati. uvio m meli jsnic teritoriálni aspi- гьсе a nesnažili i'ľ.ie se o nejaký Protei tnrát. Tím však byla dima 1 hranice neseniu desintc- resementu. neboř úplný dcslntercsemcnt nemohli isme akceptoval . (Hlučná pochvala.) Musíme hájili vsí zájmy uu Balkáne. Našim záiir.r»' je /chezpcweni skutečné ucojv islosti balkánskýc'.i státu, třilucná pochvala.» Toto stanovisko jsme v minulosti zaujali a budenie ho hájili v budoucnosti 1 nyni, kdy balkánské státy se chystají rozdíliti mezi sebe ovoce svých v itč/st\ : títuzka ta vedla k ostŕvm rozporům me/i spojenci a vyvolala dokonce blízké
Balkán
24 article
veči nimž musíme zcela jasné svt stanovisko precisovati. (Slyšte! SlysteN Nase stanovisko :c i ui skurečnii iiliJvuiIom balkánských států., Tyto iitfchf upraví si nvměisi otázku bud smírně nebo válkou, čehož bychom ovšem litovali. Pokud >. ix.» smirnélK» rozřešení, tuohoo oba státv к něiiiu dospět! bud na základe voluéiio ro/liodi;i:t; státu, bud rozhodčini vv.ukom zvo- icm.ío soudce aneb*» mediaci, .liny poscup. mající ráz intervence, nebyl by slučitelným ч ne- odvislosti balkánsVých států. (Hlučná podívala a potlesk.) Ovšem nemůžeme x případe do- liodx 10/ode i ni v \ rokem /xolcnéh-» soudce anebo mediaci dati se omezili x tom, abychom nepřivedli к platnosti své stnnovisko při ко- ,!'СK šéfovalo“ír"iômn.'abv nvnřiSi stav'гп"''1. h.hh,'bv,,; balkánských států a *abe/., 'kolni'st spolu t,c^,tl ,,c 1 ÍK°dv,'»lí>bt v nebezpečných ik»hách. . . 1 I. :»!• • -li l-udc • c sVdovali ,]Г|>Чч1:к i v\tr\.»!c r.s'» ;ke!l<»1 , Рич.. íi. , ha/dx !u-.h. htei» ч mim-1 zrušeni ohi du uueiise. um/! svazkx inezi iiá.ai е h. !- i kánskými státy. (Hlučná pochvala a iiotlesk.) ! ; Po KJ předsedy ministerstva byla pie»l- I iidu přijat , a schůze skoi:cc:!j.
c 1 Ík
25 title
ÄFi^i íoitž ílisolsp rßtiiörBia
26 article
csM fflilnfsify.
27 article
h»' studcntstNa. svolarla Svazem českého vysokoškolského studentstva v Praze o volbé rektora české university! pro rok 1913—14. Za účasti několika set studentů zahájila schůzi předsedkyní Svazu MUC. Marta Kmpičková uvítáním studentů i hostí; mezi jinými přítomni byli dr. Václav Bouček za českou stranu pokrokovou, dr. A. Hain za stranu státo- právně pokrokovou a ing. Dvořák za národní stranu svobodomyslnou. Omluvil se proť. dr. Slaví k, který v prípise vy- j slovil sympatie, a Svaz vídeňských studentských spolků. Referoval JUC. Záho- ř i k. Dr. B o n č e u velmi ostře vytkl, jak by mohl thcolog-prorektor zastupovali universitu při oslavách Husových r. 1915. když církev jeho Husa upálila. Ostře promluvil proti nepřípustnosti kramářovského aklcrikalisiiii! a na boji protiklcrikálním na Moravě ukázal, jak se má bojovali proti klcrikálům. Na konec pravil, ic se musíme1 snažili, aby roku 1915 nemnsila se imiver-j sila stydčti za svého prorektora před ce-i
Mars Kmpičková doktor Bouček A Hain Dvořák Husův Hus Praha Morava svaz český vysokoškolský studentstvo český univerzita svaz MUC
28 article
bvľ.U/C l.i Me/iipii' i. ululili h и Pouti (lili) dosavadního lým kulturním svétem. JUC. Mora za Studentskou organisaci národní strany svobodomyslné projevil souhlas s protestem proti volbé theologa rektorem a o- hradil sc proti výtce dra. Boučka aklen- kali mcm. Posléze promluvil dr. Hajn o nebezpeči aklerikalismu a mladoccskem ň sili miti vliv na duchu studentstva prostřednictvím organizace středoškolských profesoru. Vyslovil sc rozhodné pro školu úplně svobodnou. Na konec promluvil MUC. Parma jménem Volné myšlenky. Po řeči referentů schválena byla jednomyslné obsažná resoluce. ve které české studentstvo žádá v š e ch n у volitele světských fakult, aby všem s v ý m i h I a s y p o s t a v i 1 i s c proti kandidátu theologické fakulty 11 a stolec rektorský a to z celé řa- d\’ důvodů: I. Fakulta theologická neni rovnoprávná s ostati.im: lak ‘trnni. p i- vad/ пет ústavem wrkckím. vbi ko'uesiot'clnini. Ve*:.* i'cpr» dp< i-tb má a bledá, theologie иа x e.h bádáni, no'ièvadz se i» cl* celé piax o1 cesroti nadpřirozenou. \ ěda • řcsvco^u»«: dftvodv. theologie, má-li dosti ■ jak /. historie známo, к • isili.
Mor Bouček Hajn Parma I . fakulta theologický U / C
29 article
2. České studentstvo nemohlo by s klidem strpéti. aby v čele university, nejvyš- ší to vědecké instane— ‘á! representant církve, která jc s m . • » ědou v 1: pro­ stém rozporu. Česlu Mudentstvo považovalo by za fakt českou universitu hluboce pokořující, kdyby v čele jenm vítězně bvl postaven representant církve, která právě na bývalém profesoru a rektora této university. m;stru Janu Husovi, dopustila se nejkrutěišiho násilí. Dále české studentstvo poukazuje na křiklavou nespravedlivost. s jakou theologická f/kulta sůčastně- na je plnou čtvrtinou na s ' ávě universitv. ačkoli dle poměru počtu svých učitelských sil к počtu sil světských fakult, měl bv theolog přijití na řadu jednou za patnáct roku. Dále české student> vn drrazi.é »1- pozf»rňuie na to. že kandidát na stolec rcl - torskv. profesor P e ch э č e k. jc členem Mdu křižovnického. iehož generála musi byti beznodmírečně pnshišen. a žc bv ^ tak snadno při dnešn povaze uuixcrvt'' n»ohl dostali ilo kolise s povinnosti
Mudentstvo Hus
30 article Vo'ebwí
Vo'ebwí Proi. Václav V ep> kaadida'em klcr:l»alnini. Prof. Veps. t. zv. samostatný kanaidá; na Starém Brně. x-ymyka! se na svých voličských schůzich otázkám. К jaké straně ? к iakčrnu táb»ru iiák-ži. P<‘uzc u Plchu vykb'U/lo ti 11 v nestřeženém okamžiku doznání, e prý jc pokrokový к 1 c r i k á 1. Včerc^í Srámknv plátek doporučuje kandidaturu Vepsovu a tím s p. profesora spadD maska d cela. Na IM .1 IV. okrese vidi. že Ycps *с klerikátcm. a /aridi sc podle toho. Poněvadž p,,k 1 národní socialisté ukázali se v poslední době živlem pokrokově nespolehliví m. je situace ra Starém В ne i.isuá ie»lin4Tii ro/hodpě p»krokovým kaiididátem .»• m i Puxc! V •>... t,:i kterého tXlklokONť \«»IÍČstX.» M'll>ti cdt liUsx liiivJ v první volbé.
Václav profesor Veps Brno
31 article
Aklerlkáloxé v Tlšnnxé a husarský kousek kandidát.* lieh n. pn i. hi/. Michala Irsinvho. nii»u!i»» 10 mah», uc/h r»zhod! sc vzácný pan kandidát uspořádali voličskou schůzi v městě iw.'em. Konečné připisern zc dne 13. června i >i • oznám í úřadu starostenskérnu. že si liu/i '»»ličsk* u iisr-.řádá ne ’O. června t. r. n Po/xii1 aruveň k ni r. »Iu m >r>h*’ii i členy obecního výboru. Гем!i isme sc opravdu na oznámenou schůzi z důvodu na snadč jsoocfch, tJš’li s- i slušnější и !>*P"i část táboru перо, krokového na du^exín 1 íečnick» turnaj oN-u k.'.r il .111. ’Ič.’ll isillc sc \ >.:k naiiarnio. iicb »f n. iitaudoři s gciicralissitiiciu p. továrniketn Л1. Řezáčem, nc/bvtnvin svým adjutantem kle- iiKs.In.n» icditcK joseiem Teplým a ^rám- ko чт '-:ai4 isiou napianem Frani. Navrátilem . t«1111 >ikuly. Hobnerny a Jiirnečky ustano- X ih iimik. N'zuii pofavijielstvi na sebe — ovšem po don.iuvf a doUodč* s panem vládním radou — a svolali si sclii'/i davčmou. pro zvané, s výslovnvn- i* ’.'»:!;i»i!t!m. 'e přistup dovolen je pouze na Pozx áuku. Nás nijak iednáni toto neziira'ilc. neboť c 1»' zvykem všech kleri- kálů. jim nav yklerikálové vc zpátečnictví ne/uoail. a pak předem rr'>h|aš»)N2li. /.e do
Michalus Irsinv Ič Řezáč Fraňo Navrátil Teplá obecní výbor ia m Л 1
32 article
Dihal.i. k«k*‘šku a Lisického VI. '.' J..in. ! ali. abv чeredi sii rc- !,«»ntloloxám a nemuseli vysiech- tv.iči z Icmesla a zavilí odpůrcové ešeho poslance) adresu klubu politického a všed* ÜJI dobře vůle. ji/ v do- slovném zučni u\U4Ííme: Vase Blaliorodi. velevážený pane x ladní rado! Přípisem ze dne 13. června ráčil jste nás pozvali na svou voličskou schůzi, kterou dne 19. června t. r. x městě našem Tišnově uspořádali sin* slité. Aby nebylo ani na chvíli Vašemu Blaho- rodi nejasným, že s kandidaturou Vašeho Bia horodl nesouhlasíme, dovolujeme si Vašemu Blahorodi sdělili sve stanovisko, s něhož na tuto kandidaturu polili/ime. \ is. nane x lačni rado. jako člověka inteligentního netřeba upozorňovali na zhoubnost kierikulismu. Ná> názor na klerikalismus íe ten. /e vidime v nčm příčinu všeobecné dem»»- ralisacc. příčinu, /t skutečné náboženství upadá a šíři se pokrytectví, zištnost, ubíjí idealismus a poctivost. Vědomá záměna vnitřní ruravn! hodnoty za vnější bezduchou fermo, tof základní rys klerik alisrnu.
Blaliorodi Blaha Tišnov U 4 Íit