cenaujsí hlasu volice česného? Jak bude pr pokračování nezastavitelného, jak sama dí, ná- rodnostního boje, až zmenšováním katastrů ně- meckých důsledkem tohoto zvrácenéholpřehodnoco- vání hodnot bude hodnota německého hlasu stále stoupat a českého klesat, až městské sku- piny ve skutečnosti české budou automaticky vysílat tolikéž německých poslanců co českých do sněmu? Vždyť samo Brno podle německých statistiků spíš, než mine dvacet let, musí býti české, nenastanou-li (»Mitth. des d. allg. Schul- vereines«) nenadálé obraty. Nestal se ten ně- mectvo v Brně a jinde zachraňující obrat již novým zákonem volebním?! »Mor. Orlice« apo- strofuje »bratry v království« jakožto vzdálené prý pozorovatele, kteří »v úplné neznalosti po- měrů na Moravě«, nemohou chápat rozvážný a plně rozvážený krok« moravských státníků če- ských a »vrhají se na české poslance, kteří se s touto volební opravou smířili.« Proč nás nepoučí »M. O.«, proč věcně nevyvrátí naše obavy, proč neustále zvoní jenom frásemi, jichž ukrutnost zrovna řve? Zatím co ona proti duchu svatému a všemu rozumnému lidskému ponětí mluví o »živelném a mohutném provalení se českého rázu moravského do zemského domu

moravského, zdravé české přirozenosti, ducha obrozeného, silného českého národa«, o posled- ních hřebech do rakve německé většiny« a ve- lebí české strůjce tohoto »provalení«, jakožto »prohlédavý, zájmů lidu dbalý sbor vyvolenců národa« — jiné moravské listy, jimž přece nelze tedy upřít informovanost o moravských věcech a dozírných i nedozírných následcíeh nejnovějšího vítězství, nenalézají ani dost slov na odšouzení té katastrofy české národnosti na na Moravě. O jejích českých pachatelích píše na př. olomoucký »Pozor«, nikoli poslední z listu moravských: Dříve se takovým lidem ruce utí- naly, dnes účtovati musí národ zcela jinak. T čeští zástupcové, kteří 16. listopadu hlasovali pro znásilnění českého lidu na Moravě, nesmějí nadále zneužívati jeho důvěry, odsouzeni musí býti k morální popravě, ať již jsou ze strany staročeské, neb lidové anebo klerikální. Sam sobě se zpronevěřili, svůj vlastní podpis popřeli a proto jako s lidmi bezkarakterními s nimi na- loženo býti musí ...! Stejně mluví všechen ostatní tisk moravský, vyjma klerikální a Per- kovy »Hlasy z H.« Poměrům svým lépe než »bratři v království« budou tedy rozuměti na př.

i města moravská sama, a také se již skutečně ozývají. Vyškovský výbor obecní ve schůzi dne 16. t. m. s rozhořčením odsuzuje nový zákon volební, »jejž někteří čeští poslanci prot jednomyslné vůli všech vrstev s Němci a velko- statkáři uzavřeli, čímž naděje na z astou- pení velké většiny českého lidu ve sněmu této země na dlouho po- chována.« Obecní výbor města Kyjova těsně před známým už rozhodnutím varoval poslance české před schválením skénovské ničemnosti, řka, že by to bylo »politickým podvo dem, kdyby poslanci naši zrušilí, co v pohnu tých dnech lidu slibovali.« To jsou tedy hlasy nikoli bratří z království, ale z markrabství sa- mého a »M. O.« hlediž s nimi se vyrovnati Naše svědomí je klidno i po útoku Žáčkova listu na nás. Po dlouhá léta práci dnů a klid nocí obětovali jsme na boj proti kletým, třikrát kletým smiřovačkám moravským, po dvakráte podařilo se nám zvrtnouti je. Ve chvíli nestře- žené, kdy celý svět politický uvěřil proradnému ujištění českých smiřovačkářů, že je na věky po obavném slézání se s Němci, ve chvíli nej- většího vzepjetí a unesení národního ducha na Moravě a zapomenutí na zradu, v pěti nebo šesti dnech dovršili dílo zkázy . . . Je hotovo. »Mor. Orlice« plesá, na střeše »zemského domue vlají nové prapory . . .l

Denní zprávy. — Zajímavý zjev. Na policejním řiditel- ství, u okresního soudu a také u trestního soudu byl již značný počet »demonstrantů« z krvavé neděle pražské buď odsouzen neb ze žaloby propuštěn. A bude těch demonstrantů ještě celá řada. Však ku podivu, že dosud ani jediný z nich nebyl souzen pro nic jiného, než pro domnělý delikt, spáchaný na »eti« neb na »bezpečnosti osobní« některého z policistů. A přece německé listy pražské a vídeňské pro- hlašovaly události pražské za »vzpouru« a za »revoluci«. Pro »vzpouru« ale nebude, jak víme z bezpečného pramene, žalován ani jediný z dopadených, patrně z toho důvodu, že o vině v tomto směru pronésti by musila výrok porota a že by ten ani nedopadlpo chuti úradu bezpecnosti, o tom zbytečno b bylo šířiti slov. Jest ale známo, že při událo- stech ze dne 5. listopadu bylo rozbito na tisíce oken a kandelábrů. Však také pro delikt tento dosud nikdo nebyl pohnán k zodpovědnosti a také prý již nebude. A přece bylo povinností policie v první řadě chránit veřejný a soukromý majetek. Z toho patrno, že policie v tomto ruchu povinnost svou nekonala že vůbec jen ty chytala, o nichž se domnívala, že útočili na ni, jinými slovy, že si ce velmi důrazně chránila sebe, ale ne jiné. Z toho ale následuje též, že poško- zení mají regress na veřejnou státní správu, jež v obvodu pražském vykonává policii, čehož měla by si povšimnouti zejmena obec, jež rozbíjením kandelabrů značnou utrpěla škodu.

— Nebezpečným přestřelováním nazývá pan dr. Stránský posudky o moravském ujednání volebním, obsažené v českém tisku království (mnohem těžší a krutější odsouzení, jak na jiném místě uvádíme, lze nalézti v národním tisku mo- ravském). Zejmena listu našemu vytýká pan dr. Stránský, že vytáhl proti brněnskému paktu po- věstnou svou radikální houfnici, to dr. Stránský činiti neměl. Připomínáť zbytečně svou vlastní radikální houfnici, kterouž zastřeliti mínil před nedávným časem poslance Hrubého pro pakt opavský, nekonečně, neskonale nepatrnějšího významu než brněnský. Poslanec Hrubý ne- učinil více, než že za celistvý český ústav v Polské Ostravě svolil k vystěhování českých poboček z hlavního města vévodství,a tenkrát po všech českých vlastech slyšeny byly z pozačeskomoravské vysočiny zlověstné radi- kální hromy dra. Stránského. Nejenom to, vůdce lidové strany moravské k zdůraznění svého od- lišného stanoviska od společného klubu poslanců na radě říšské, jenž svolil k samostatnému slezskému řešení opavské otázky, v demonstra- tivním hněvu Achillově složil své místopředsed- nické důstojenství v klubu, a málo scházelo a jeho strana byla by rozbila zcela odděleně od společného svůj zvláštní tábor. Dnes ve škodo- libé větě s upřímným díkem »kvituje« dr. Stránský, že »Nár. Listy« dospěly ke kon- statování podstatného rozdílu mezi stranou mladočeskou v Čechách. Učinili jsme tak v ci- tátu z »Bohemie«, opravivše její originál, kdež mluvi o »Mladočeších«, kteří to s opposicí proti volební opravě poctivě nemínili. To jsme učinili veškerým právem, neboť je jisto, že jednáni lidových Mladočechů moravských na sněmu mo- ravském nebylo projevem stanoviska strany mladočeské jako takové, representované výkon- ným jejím výborem. — Jednání strany dra.

Stránského ve sněmu ani neodpovídá jejímu vlastnímu hodlání před osudným hlasováním na odiv stavěnému, nesrovnává se dokonce ani s tím, co dnes po hlasování dr. Stránský tvrdí, řka proloženým tiskem o soběa svých: »Nasadili jsme vše, aby plán Skénův se neuskutečnil.. . použili jsme krajních(! !) prostředků«. Celýlsvět ví, že to pravda není, nechť jmenuje dr. Stránský aspoň jediného lidového poslance,(který při hlasovánío Skénově návrhu ze sněmovny vyšel! Nejenom to, čásť jich nasadila neopak nejkrajně j šh prostředek pro uskutečnění plá nu Skénova, neboť hlasovala pro něj Jsou tedy velice podstatné rozdíly mezi Mlado- čechy a lidovci, ale i nejpodstatnější mezi li- dovci a lidovci. — Ze zemského výboru království českého. Ve schůzi dne 15. listopadu za předsednictví nejvyššího maršálka zemského Jiřího kníž. Lobkovice byla oše- třovací taxa pro II. třídu ve všeob. veř. nemocnici v Psku na léta 1906-7 stanovena částkou 2 K 88h za osobu a den; ve v. v. nemocnici ve Šluknově zvý- šena byla ošetř. taxa na zbytek r. 1905 a na léta 1906-7 v I. tř. na 4 K a ve II. tř. na 2 K 50 h. Pro nemocnici v Žacléři schválena smlouva s kongregací milosrdných sester sv. Hedviky v příčině obstarávání domácnosti, jakož i systemisování některých míst v nemocnici. Zamítnuty byly stížnosti p. MUDra. Fr.

Bláhy, obvodního lékaře v Písku, ve příčině odměny za lékařské ohledání osoby, domáhající se podpory chudinské, České montanní společnosti Karlo-Emi- lovy huti ve Dvoře Králově ve příčině obecní přirážky v Tetíně pro r. 1902; p. J. Límana v Ml. Boleslavi v příčině soukromé praxe měst. inženýra p. A. Fifky Hospodářské úvěrní banky v Praze v příčině obec- ního rozpočtu a obec. přirážky v Předboji na r. 1905 p. F. Lhotáka v příčině prodeje obec. pozemků v Ko- jeticích a pp. J. Mrazíka a Marie Sladké v příčině odprodeje části návsi v Nových Mitrovicích. — Schůze jihočeského kněžstva. V sále česko- budějovické Besedy konati se bude dne 30. t. m. schů- ze duchovenstva jihočeských vikariátů, na níž ro- kováno bude o časových otázkách. Referovati bude též professor čes. realky budějovické J. Braniš. — Afféra dra. Jana Herbena. V pátém článku na obranu svou uveřejnéném obrací se dr. Herben proti Aloisu Hajnovi, redaktoru »Osvěty Lidu«, jemuž vy- týká, že spolu podepsat ortel o defraudaci peněz, na muslscaé nírotky sebranyuh. Přes to, ze tedý dr. Herben výkonným výborem označen dne 27. října jako defraudant, v jiné schůzí (patrně věřitelů) dne 12. listopadu konané, bylo prohlášeno, že na příště, až jeho list převezme družstvo, nemá být dr. Her- ben už redaktorem. Pan Hajn prohlásil, že nemá být redaktorem zodpovědným, ale oba zástupci výkon- ného výboru na schůzi té souhlasili, že má v re- dakci žurnalisticky pracovat jako dosud. »Prosím — defraudant může dál pracovat v listě strany, « volá dr.

Herben. Vytýká výkonnému výboru, že jsou v něm pánové, kteří jsou mu dlužni vysvětlení, kterak se do- staly adresy odběratelů »Času« v maje- tek vydavatelstva real. týdenníku »Přehled«. Zvláště pan Ventava jest prý povinen podati o tom vysvětlení. Dr. Herben mluví o odci- zení. Zajímavo je doznání dra. Herbena, že jeho směnky ručitelé nepodepisovali pro jeho krásné oči, kte- rých, jak výslovně dí, nemá. Důležito pak je, že dr. Herben sděluje, že podal na výkonný výbor realistické strany žalobu. Chce vidět jeho materiál proti němu před soudem. Zastupování dra. Herbena převzal pan dr. A. Weinfurter. — Výsledek výstavky sl. A. M. Hausmannovy byl skvělý. V dobé tří neděl navštívilo ji 1017 ho- stí a z 28 obrazů k prodeji určených prodáno bylo 21. Mímo to obdržela umělkyně několik objednávek určitých partií ze staré Prahy. — Dary. K uctění památky zesnulého p. Václava Svitáka, bývalého starosty karlínského a dlouholetého předsedy místního odboru Národní jednoty pošumavské v Karlíně věnoval odbor jedn. v Karlíně 30 K potřebám žáků pokračovací školy rol- nické z Pošumaví. — Skočil do Vltavy. Pranktikant Ant. Sch., 18 roků starý, v továrně firmy bratří Lokeschové v Libní zaměstnaný a na Václavském náměstí č. 59 u svých rodičů bydlící, včera večer v sebevražedném úmyslu skočil s karlínského nábřeží do Vltavy. Dělníci Frant. Režný z čís. 340 a Jan Zika z čís. 82 v Karlíně při- spěli mu na pomoc a ještě v čas zoufalého jinocha z vody vytáhli. Zachráněný praktikant byl po lékař- ském přispění v ambulančním voze záchranné stanice karlínské odvezen do všeobecné nemocnice. V to- várně Lokeschově stala se krádež a poněvadž uva- leno podezření na praktikanta, jinoch ze žalu a zá- rmutku se chtěl připravit o život.

— Kočí na voze a v separaci. Ve Vokovicích č. 13 zaměstnaný kočí Václav Kober jel včera večen na nákladním voze Míšeňskou ulicí na Malé strané, která pro jízdu povozů jest uzavřena. Kočí nedbal zákazu, jel tam přece, porazil výstražné znamení, pročež byl zatčen a na strážnici předveden. Tam ne- chtěl udati své jméno, nadával policistům a dva z nich pokousal. V separaci rozbil dvéře a utišil se teprve tehdy, když dostal svěrací kazajku. Kočí byl ponechán ve vazbě. — Hrozná smrt zelské dcerky. V obci Lužné u Č. Krumlova spadla v těchto dnech 27letá dcera rolníka Marie Saklova se senníku a nabodla se na tyč lo- paty, která ji vnikla hluboko do těla a vnitřnostijí rozdrásala. Nebohá dívka po dvoudenním těžkém utrpení skonala. — Kamenovaná hlídka. Dnes po 3. hod. ranní bylo v Nádražní ulici v Holešovicích házeno kamením na policejní hlídku. Z útočníků nebyl nikdo zadržen. — Tragický osud stihl dva členy lelocvičné jed- noty »Sokol« v Hamburce, pp. Jana Šplícha la, krejčího z Horního Újezda u Litomyšle a Aloj sa Hanzla, divadelního kadeřníka z Prahy. Jak nám přítel našeho listu z Hamburku sděluje, nalezeni byli v neděli oba ve společném bytě v Kappelestras se o 1/210. hodině dopolední na lůžku v bezvědomía přivolaný lékař dal je dopravití do nemocnice, ve které p. Šplíchal již o 1/23. hodině odpolední zemřel. Pan Hanzl byl při odeslání dopisu ještě v bezvědomí, ale lékaři doufají v jeho uzdravení. Oba otráveni byli vdýcháním uhelných plvnů z kamen. Pan Šplíchal, jemuž bylo 21 let, cvičil v »Sokole« a požíval v jeho členstvu i v hamburské české kolonií všeobecné váž- nosti, takže tragický náhlý jeho skon způsobil v ní velký rozmach. Tělocvičná jednota »Sokol« zpravila o jeho smrti telegraficky jeho rodiče. Pohřeb zvěčně- lého koná se ve středu dne 22. t. m.

— Požár ve Strakonicích. V sobotu, dne 18. t. m. vznikl požár ve skladišti tesařského mistra pana K. Kozelky, zničil zásobu dříví v něm nabromaděnou a zachvátil vedle stojící štítem nekryté dvě stodoly. Jak se proslýchá, byl oheň založen a spozorován teprve, když veškeré zachvácené budovy byly již v jediném plameni. K požáru dostavily se sbory na- sičské ze Strakonic, z Rovné, z Řepic a Kátovic, jichž úsilí podařilo se po dlouhé době obmeziti jej tak, že okolním budovám více nebezpečí nehrozilo. Požár, který značnou zásobu suchého dříví ve skladišti p. Ko- zelky vydatně byl podporován, byl tak značný, že z pla- menů k nebi šlehajících jiskry a kousky hořících dřev přeletovaly přes řeku Otavu na domky na ná- břeží taškami kryté, kde však hned neškodnými uči- něny byly. Největší nebezpečí hrozilo stodole p. Vinklera, obchodníka ze Strakonic, v níž nacházelo se značné množství koží (v ceně 2000 K) a která stála v blízkosti požárem obrožených budov. Kůže byly na kvap za součinnosti občanstva obou měst strakonických vyházeny a odklizeny na místo bez- pečné. Škoda požárem způsobená jest značná; po- škození uvádějí, že jsou kryti pojištěním. — Vystěhovalci. Dnes ráno jelo Prahou do Ame- riky 18 osob z Haliče; 20 osob vracela se z Ameriky do Uher. — Přednášky. Pražský odbor Klubu če- ských turistů pořádá ve středu dne 22. listo- padu ve velkém sále Měšť. besedy členskou schůzi. Přednáší pan MUDr. B. Klusáček: »Na jihu francouz- ském«. (Provence, úpatí Pyrenejí, Riviera). Při před- nášce promítnuta bude řada diapositivů p. přednáše- jícího. Začátek v 8. hodin večer.

Různé zprávy. = Požár ve vídeňském nádraží západní dráhy. Z Vídně, 20. listopadu. (C.-B.) O 1/412. hod. v noci propukl v montovně západního nádraží oheň, který se rychle rozšířil a celou budovu schvátil. V budově