Ročník XXIX

HOSPODÁŘSKÝ LIST. (Příloha k čís. 45.)

Str. 733.

Mohu proto melasu — zvláště letos, kdy bude o zelenou píci a o řízky nouze — ka- ždému rolníku z vlastní zkušenosti doporučit. Když se dneškem počínaje vše pořezané bude dobytku předkládati a melasa při- kupovati, vystačí se s pící; vždyť sena bylo všude dostatek. S prodáváním dobytka se nesmí pospí- chati, neb z jara bude o dobytek nouze. Práce s pečlivým přezimováním se dobře zaplatí; osvědčí se staré pořekadlo: „Kdo šetří, má za tři!“ Oehrana zvířat před komáry, ovády a mouchami.*) aždoročně, jakmile nastane teplejší počasí, počne také obtížné zne- pokojování našich domácích zví- řat mouchami, komáry, ovádyi napadán, často i těžce poškozován škůdci těmi; poslednější stane se hlavně od ko- márů a ovádů, kteři pokožku zvířat na- vrtávají, krev vyssávají a ostrou látku do rány vypouštějí, čímž často značné otekliny vznikají. Z ran, bodáním způ- sobených, dobytek krvácí a pakli byl do- bytek silně pobodán, může z toho i ne- bezpečí života vzniknouti. Oproti této trýzni hmyzem způsobené stává ovšem mnoho laciných prostředků, a dalo by se mysleti, že prostředky ty jsou rolnictvu již dávno známy; vždyt sužuje moucha v domě i v chlévě, člo- věka i zvíře stejně. Avšak naopak, pro- středky ty jsou dosud poměrně málo roz- hlášeny — a proto chceme v přehledu vy- počísti osvědčené prostředky k odpuzení much, komárů, ovádů a j. podobné havěti. Proti mouchám v chlévích doporoučí se: 1. Postříkání stěn a stropů v chlévech známou bordelajskou jíchou (roztok 2 kg modré skalice a 2 kg vápna ve 100 2 vody).

2. Postaví se v otevřené nádobě do chléva 5 roztok formalínu; vypařování tohoto jest mouchám a komárům velice nepohodlné. K ochraně těla zvířat před mouchami, komáry a ovády stává nekonečná řada růz- ných prostředků, jež záleží většinou v tom, že místa, která havětí tou nejvíce trpí, natrou neb navlhčí se látkami odporně zapáchajícími neb silně vonícími. Takovýmito látkami jsou: 1. Odvar listí vlašských ořechů v octě. 2. Odvar kuřlavého tabáku ve vodě; na 1 díl tabáku vezme se 30—40 dílů vody. 3. Směs 1 d. kreolínu a 8 d. mak oleje. 4. Roztok 1 dílu lysolu v 15 d. mak. oleje. 5. Roztok ve vodě: 2% kreolínu, neb 19 lysolu, neb 1/2 % kyseliny karbolové. 6. Rozpustí se 60 g Asa foetida v 0.25 vinného octa a 0.5 7 vody. 7. Roztok 20 g naftalínu v 1/4 I líhu, kterýž roztok rozředí se vodou. 8. Podobně doporoučí se: Anýzová sílice, sílice terpentinová, benzin, ricinový olej, petrolej, olej z jeleního rohu, utřené na masť s tukem neb smíšené s olejem. 9. Odvar vavřín. listů smíšený se sádlem. 10. Dřevěný ocet, buď samotný, neb ve směsi s některou z výše uvedených látek. 11. Pouhé natření dotyčných míst listy tykvovými, neb olejem ricinovým. *) Odpověď na zvědy čís. 321. z minul. čísla. 12. Směsi ze stejných částí jeleního oleje, nečisté kyseliny karbolové a petro- leje bojí se veškerý hmyz a vystříhá se míst, jež byly směsí tou natřeny. Veškeré tuto uvedené prostředky jsou úplně neškodné a laciné, mají však tu vadu, že pakli se zvíře silně potí, lehce vy- prchají. Některé z nich také nepříjemně zapáchají, a zvíře má špatný vzhled.-

Obr. 246. Srstka „Česká koruna“. Směsi, sestávající z kyseliny karbolové, ly- solu neb kreolínu, nesmí se dostati do očí. Konečně v chlévích, kde stele se raše- linou, nikdy mouchy tak se nerozmnoží. jako v chlévích, kde stele se slámou.

Obr. 247. Srstka „Skvost velvarský“ Zápas Uher proti rakouskému eukrovarství se přiostřuje. Pověstné ujednání naší vlády s vládou uherskou o ztížení vývozu cukru z Rakouska do Uher zavedením surtaxy na přivážený cukr z Rakouska (z 1q cu- kru surového 3.20 K, konsumního 3.50 K) nenaplnilo naděje uherských cukrovarníků. kteří očekávali, že budou tímto opatřením úplně zbaveni rakouské konkurence na uherských trzích. Tento poplatek měl býti vybírán od počátku měsíce září r. 1903. předpokládaje, že do té doby bude v obou polovicích říše uzákoněn. Říšský sněm uherský — jak přirozeno — toto ujednání o zavedení surtaxy na rakouský cukr schválil; avšak té doby snad ani rakouský ministr financí dr. Böhm-Bawerk nepochybuje, že se na naší říšské radě nenalezne většina, kteráž by se odvážila toto ujednání, jímž jest pro- lomen základ vyrovnání s Uhry a jenž v podstatě své znamená přímo neslýchaný útok proti nejdůležitějšímu odvětví našeho zemědělského průmyslu, schváliti. Ačkoliv má zákon o surtaxe podle uči- něného ujednání obou vlád účinkovati na- zpět, rakouští vývozníci, spoléhajíce v ko- nečné zmaření tohoto chytře zosnovaného úkladu proti našemu cukrovarství, namnoze nedbají nebezpečí, jež jim hrozí zpětnou platností dotčeného zákona, t. j. povinností k eventuálnímu doplácení surtaxy za cukr do její uzákonění do Uher vyvezený, na mnoze prodávají cukr do Uher bez ohledu na tento poplatek. Proto se dosud nepodařilo Uhrům náš vývoz cukru do Uher úplně zastaviti.

Tento náš vývoz klesl asi o polovici. Avšak to našim přátelům za Litavou ne- postačí, a proto se domáhají naprostého uzavření hranic uherských našemu vývozu cukernímu skutečným uplatněním surtaxy, jež jest ve své podstatě clem, chránícím uher- ské cukrovary proti konkurenci rakouské. V této příčině zahájila uherská vláda vyjednávání s vládou rakouskou, při němž se jí — jako obyčejně — podařilo rakou- skou vládu přesvědčiti, že musí s vlaste- nechým sebezapíráním zájmy rakouského cukrovarství obětovati prospěchu cukro- varů uherských! V posledních dnech měsíce července t. r. učiněno bylo ujednání obou vlád o do- plnění prvotné osnovy zákona o surtaxe v ten rozum, že ze zásilek rakouského cukru do Uher od 1. srpna 19o4 až do vyhlášení zákona o surtaxe bude také příjemce (kupec) zasílaného cukru subsi- diárně zavázán k dodatnému zaplacení surtaxy, kdyby ji zasílatel nezaplatil. Finančním orgánům se vyhražuje právo, kdyby zasílatel nezajistil na zásilku při- padající surtaxu, ku zjišťování totožnosti zasílatele, vyjma kdyby byla zásilka vy- pravena cukrovarem, svobodným skladi- štěm neb známým obchodníkem cukru. Zasílatelé musí kromě toho prokázati předložením původních faktur, že mají plné právo zasílaným cukrem disponovati. Tímto ujednáním má býti úvěr při sur- taxe ztížen. Dosud se tento poplatek pouze na účet zasílatele zapisoval a proto neměla dosud surtaxa na ceny cukru z Rakouska do Uher vyváženého pronikavějšího vlivu.

Uherská vláda dokazovala, že prý byli začasté jmenováni zasílately cukru do Uher také najmuté, úplně nemajetné osoby, při nichž by nebylo lze dlužnou surtaxu do- datně vymoci, i kdyby byla uzákoněna. Takové manipulace mají býti na příště zamezeny zastavením přívozu většího množ- ství cukru neznámými obchodníky, kteří by platně nezaručili dodatné uhražení surtaxy. Na základě tohoto ujednání s uherskou vládou vydalo ministerstvo financí zem. finančním ředitelstvím tuto instrukci: „Úřady, ověřené řízením, týkajícím se vývozu cukru do Uher, jsou povinny přesvědčiti se před výpravou cukru, je-li osoba udaná v listu vývoz- ním skutečně zasílatelem cukru. Nastanou li v tom směru pochybnosti, má úřad zasílací zjistiti pří- slušným šetřením zasílatele. Zjistí-li se, že osoba, označená jako zasílatel, není identickou s osobou v listu vývozním udanou: nutno přihlášku bezpod- mínečně odmítnouti a nesmí se řízení úřadní ohledně této zásilky provésti. — Je-li zjištěna identita osoby zasílatelovy, není-li ale zasílatel ani podnikatelem cukrovaru nebo svobodného skladiště, ani obchod- níkem cukerním v místě známým: má zasílací úřad zjistiti, má-li zasílatel disposiční právo co do cukru k vývozu do Uher přihlášeného. Důkaz tento možno provésti původní fakturou, znějící na jmeno zasílatele. Před podáním tohoto důkazu nelze zásilky vypraviti. — Setření o identitě zasí-