1
masthead
V Brné, 20. torma.
Brná
4
article
илЬл hvlo iiápadno, /.c důlc/itč státní I Nétnccko-madarská minorita nail dvojflic
jistiny byly prozrazovány ci/irn mocen.! ',r4; ** *w ‘•4U * Hl*
Vyictřoviiiiíii' uvaleno bylo iwdezřcin na
Conicndata. /c jc vy/vidacĽi i. Comcildat
poznav, žc jť sUpován. sc zaslielil.
I Nétnccko
5
article
flusso a for** Йога.
6
article
Tel. - / r’ctrolNadu. ľ», vu vna.
Iv'uska Junia projednávala predlohu
DosKytnuti dodatečné podpory ve v?
чоООО kor. rakouské měny Cerne hoře. abv odolali vzrůstu ostatních, početne silnčisich
7;«lir;miriiilu> roznoétn k r u- uárodiiostl a vnčjil poiiudaršič-ní «men /a né-
íl" , im l'vl.i dumi оч||и\ i м no-
i vvsteiiusuv áni kuusulatů.
\ ďdíši debate ujal se slov а |иии«ч:«пк
,;i» jiiliM niiiiistra N ť i a t o v a odp«»-
I pa v v rok v /piav edaje К in Pf n-
I». /duiaznil. /e‘ vláda uznává ici T-
:MK pod.i. Posi. Miliukov lituje, /e za-
l,i i.-ciii inidistr Sazonov «následkem
и mo. i nctľúžc podnti v dume prohlášc*'!.
ŕ vnik pi omlouvá o situaci a poukazťjc
•,.< to. žc vláda věděla o cx .stenci srbFko-
ialharské smlouvy, na jejíž vypra.ováni
i.iko/ i na stanovcuí pohraniční čáry me/i
občina stúiv iikla /načaly vliv. Pravi dále.
ze známé prohlášení P a Š i č o v o opírá sc
o slib i tiského v yslance h a r t v i g a. dle
k terc h o c e I é ú doli V arda 1 u tu č In
b \ i p n s t o up c ii n Srbsku.
Na prv.v iHtlilcd je videl. /» ide o ciste
.»•.•Nili slib Hartv\uiiiv. t) té věci je
i: u t u o cl á t v I á d 11 i v y s v í 11 c n ». lak-
h\ je ncnio/in* ruské diploinacti \ .vl\ k.n.
c iii-l.yla dos- i1 ci». iiilOľiiHivána. ť»*\ c
iiiusi se ji činil! výtka, /с nebyla si vcd'*ma
cd v yp!ikvi.j<íin války pravé situace, j Kusku д1е zde jest pole vice pro fantasu než
nrlvá diplomacie ne/nala také sřfu a*mád. rro střiztivv soud.
: luohlášcni války teprve zasluhuje ru-
ili!*h"ii«tcic u/.iiáin plného, t^ečnik pu-
- m. že tľ.sJolmda podula »ctné
ik.iyv n\ é inirnmikwuosti. ľakv. rukou-
\ ..isni n Minhy Nérr.ecka zasluhuji oce*
•ní. Rud »hploiiMcii uále/.i veliká /1Ы11-
P1M0'áni iniro\é ideje, poučvad/ se
Iva
Junius
DosKytnuť
Kuska
Minha Nérr
Cerne hoře
Srbsko
jiiliM niiiiistra N
MK
7
article
c i /1 c h é i n i 1 c I íi. IvcČnik Jiiluvi dále o
i'ľ ad.: v cích Srbska.
Nebylo to Rusko, které zabraňovalo
b.'l;u cestu na Adrii, nebylo to také Rusko.
které utvořilo Albánii, aie za to učinilo
Rusku všechno im ochranu zájiini Srbska
t»»iuto území. Teritoriální ко in-
p c n s а c c Černé Hoře za z a ch 0-
.t n i ni i r u j sou /ab с г p c č c n y. 11y
t'č.si • »kani/ik v::ik ohrozuje dolute ús:>é-
.!\. siralcRické dôvody vedly k sonČasné-
i obsazeni Macedonie Srbskciii .1 Bul-
i.\kciii - okolnost, které Srbov é
/ I O ť ii: 1
M i 1 j u k o v. ž c M a c c.d o n i e tvoř i
h n n g r a f i c k y celok, že je p o 1 i-
c k \ n c d č 1 i I c 1 и :i a ž c p Г o t n 11 o j-
i > 1111 r o / i c Š c n im m a c e d o n >. k é imst a
a /. k y b у I a b y b v v a I a ú p 1 n á a u-
iii mie. To ic však nx ni ncrnožtio. ne
edouie bvlo ve spolkové
i!, zdůi. /ůuie. /•• •xiuccoonci
• /ují • • za Bulharx. Rekové a Srbcvé
si přeli nim Icroristicka op;'tieni, bchúze
•a pak přerušena.
•iljukov I»«« epějium zahájení schu/c
ki.ičfiie ve
sve reci a vyslovme se pro-i
Adrie
Reková
Srbcvá
Srbsko
Rusko
Albánie
Makedonie
c c Černá hoře
Š c můj im m a c e d
c M a c c
8
article
rozkotiskování Macedonie,
к imi c C* n č žádá přímou i n t e r v e n-
' i Ruska v otázce Arménie.
Z Londýna. 17. června.
Makedonie
Rusko
Arménie
Londýn
c C
9
title
Rakousko a Turecko.
Rakousko
Turecko
10
article
Malus ми«» nelítostně bvl skácen, lak»»
'' "JI». »t/ dosi» i1!"Ul!<» b\la udi/o\áu.i v i»ř|-
,n'i niodlostánku od sohcLkxch augurò. A lile!
•hies státníci dívali sc iinx 111a ocima 11.1 t\-
[*-/ poměr x. dnes nc/dá se nemožným, co před
ktátkoii dobou bv bývalo šílenstvím.
Rnviiuválui H v ropy jest druhé takové
1*1 i/jJué slovo. I.ier» trčí i.»Ko ijeslerůx Mo-
• ■»uk. abv se před nim naše myšlenky klauélv.
N mnozi se nfestávaii klaněli. Tak jako Spen-
M*r nechtěl viděti v příčinném řetězci světového
dini nějaké predili Ceni Prozřetelnosti, tak
iimo/i neclitéii věřili, ze nynější slav jesi po-
svčcen jakousi vyšší sudbou.
V posledním sesitě koneervativnl ľori-
"'-šhtlv Revier nepokrytě přirovnávali se po-
•éiv rakouské к poměrům dřívějsiho evrop-
sk»hn Turecka. Pisatel čerpal / dobrvch ora-
•'"-iiii. předevsim Sctoiia-XVaisoiia. n doxedc
‘h'bti správně oceaiiti zprávy německých ve-
dnucicli listů.
Ula
Ceni
Turecko
SctoiiaXVaisoiia
11
article
Jffify 8ÄíTAíe'“Äy'' tumidi : h;,:j!*_krcici‘rt d0sa2itel"0 ,ieposill,i ,,irod-
poddaných v cizinč nejsou dostatečně stj;e<ij<y k- potlačování jiných národností vzbu-
"iri'x „oicnM ni klI,en uiadarský. Nezákonné a brutální pro-
ciztnč nejsou dostateenc středky k potlačování jiných národností vzbu-
jhránény. Opatřeni ministerstva zalira- /uji (cnoni lím úSUovnéW odpor. Spisovatel
ničiniio postrádají potřebné cncrKie. K«m- uv^jí hojně statistických dut. hlavně o počtu
siilánii služba neodpovídá svým potře- skol dle národnosti, jak U nás ie s dostatek
, Zpravodaj navrhliie obnoveni den- /mimo. J uzavírá, /с zvláště bezohlednost ke
„jj,,»’pořádku, který v yslovuje prcsvčd-|Sk
cení- /v
zdi.imisi, al^ i In dopoi
ľ n r u š c n i s !> O i 1. u v é s III i o n v y. O - i 11i stax veci. na kterven zalozeno nvio u- ; |it4,dv!S|os; :«a!kánskx cli stárň .1 neskx tá žádné
Pioli prohlášení P a š i č o v u t v r
12
article
Uherska sněmovna.
ľcl. - Z Pešti. 19. června,
poslanecká sněmovna přijala jednomyslně
v cclůii .» podrohiuistccli zákoiinou osnovu o
t i » > 111 » ni i i /. с и i pii u r á / h á c li \ c-
liifiistva a při útocích na krátovstvi, kdxž
o.,.. J ľho‘4 rii ikà ' iiaiich^ pomèri',' le l»l mu,istr sprave^osti Пи I o g h v deläfs pc
v v soče zajímavá, předně f e pochází od nestra»-1 chválou přnaton řeč, předlohu doporuCil Ku
neho. x /dálcnékn pozorovatele, jenž spíše 1'*'- 'clixakni. ........
Mihne bitevní situaci nežli bojovníci ' oin. Na to přikročme sc mez. jmyni к rok<»ч ani
^vé posici, a pak že pisatel náleží národu, jenž " zákonné osnově, tyKaiici sc schváleni casicc-
n,a Politické zkušenosti dlouhého neruseik .».ných překrocimi rozpočtu t>n společných yy-
vyvole jak domácího konstitučnlho života, t ik i dáních. pí'padaj‘clch na Uhry. Zpravodaj H c-
«• což je ještě důležitější, kolonisačni práce ajgedôs odůvodňuje tato vydaní s poukw.n
taktiky mezi cizími a Zcela různými národy. . 11a uiimořádnou politickou situaci.
J ľ
Uhersko
Pešť
Uhry
poslanecký sněmovna
H c
á / h á
13
article
drži se sice stále aspoň dle jména zákonitými
prostředky u nadvlády, ale v zasadí jest zde
tvž notnér. jako byl poměr vládnoucího národa
mnekebo к poddanému obyvatelstvu ma-
j ccdoriskéuiu. Spisovatel sice neuvádí slovo
j »minderwertig«, abv označil despekt panuu-
■ v ich obou národnosti ke viem ostatním národům.
alt je jbu vvetiKin» nejlcpt, co vhtíl ii-
I v.) o tomto pomeru.
, V Ulirácli stoji véci hůře než v Předlitav-
výsi I sku. skutečných Madarů jest přilil málo. než
ik un musi miti osudně následkv pro ma-
li" oln vatelstva Politic» r.il -»usk- dle lu'sla
Pivid> <- 'nipera- (ю/del .1 pantu nal ne-
s v ořu * i’ll • -.e dosud iah. tak/ cJizeti né-
I,iteli; 1: u. ale národové iicuťiiiečti ino-
luitiu s* v, .peii k nehvvaU ’ o>!',,d.iŕski i kul-
... . . ..... .turni odv islosti. je/ se nutné bráni politické-
»iisiilarni slu/by a príslušný zákon ni|1
Prr»tÍ4!ov;'!is! á ľ* litik.i Rak uiska v sousrd-
stv; i-’iivk.i a mladvxh balkánskvch stálu ie
; laei.ronisaius. '.Mnozí vedoucí Rakušané a
I ! ři žiii v minulosti.« _ .
Citiiíe* Oesterr. Rundschau ze dne 15. uno-
ra t. r.. 5 / píše: »N.i*dvislá Mbánie byla stvořena
^ únivslcm rozděl iti balkáiiskj státy proti
sobě .1 uěiuiti z ní tru v ielicli boki!*-. správně
'dsu/ujc takoví.11 nešikovnou upřmu.ost ia-
Uo zb v tečné stěžováni, ba primo trháni všeii-
balkánskvmi státy.
Rak
14
article
Ijjih připojuje 4vtc řadu j'.'ii o v4c-
l.oiistelaci. hlavne obi a- "v i Rakouská
»k jedinému, přiloženému nepřiteli». to jest
15
title
Otázhawčařstsií íi№vílfu.
16
article
Tel. - /. Berlina. Ю. června.
Tel. - /. Berlina. Ю. června.
N o r d il. Л 11 g. Z t R. sdéluje : Se souhlaseni
Jeho kíál. výs'.’Sti vévody /. C 11 ni-
ívéla v cesiu všem cxpansivním sciaháin|berlandu a jeho syna sdělujeme pro- nebezpečí války. V této situaci přišla ďo toho
do'edla chránili akční s v o bod u hlášení, které učinil princ Arnošt Au- akce Ruska a při tom bylv projeveny názory.
Arnošt Au
Berlín
Rusko
d il
17
article
P roti v m č š o v á n i s c I £ u s t se svolením svého otce v připíše zaslaném
říšské kanceláři 20. dubna t. r.
Tento prípis zni : Dovoluji si Vaši Excelenci
sdčHti. žc můj otec. Jeho král. výsost
vévoda z Cnmberlandu. rozhodl se v předpokladu.
žc zrušena budou usneseni šmolkové
rady z r. 1885 а 1{И)7. zříci sc
s v ý cli práv na vládu ve vévodství
brunšvickém a 1» ŕ e d a 1 i c
mnč. Převzetí vlád} v Brunšviku členem
našeho uoiini stála v .;es»é zmfněuá usne
seni spolkové rady. ľoslcd ú /П.'ипс. ni *
osoby sc týkajid události, zejména zasnoubeni
s král. výsosti princeznou Vik-
prnshou zmčnily práv-
v Prusku hx ! změuéa. T
se zrekrnitiin -v niériio otec Ir
jróuu dle tnělio názoru opravo :'
bývalých usneseni spolkov.' nuly.
7 nástunnictvi v\loučen. VladaKni biím
švickým byl jinenováit pruský princ
Albrecht.
Nvni po sňatku prince Arnošta \ugu-
sia s jedinou dcerou císaře Viléma li. dojde
asi kc smíru, jak sc také všeobecné čekalo.
Ir
Albrecht
Arnošt
Vilém
Brunšvik
Prusko
princezna Vik
18
title
Ili-ione cimibciland.'kóho rodu a Pru
Ili
20
article
- « -i «Ч”!“')..“"!'
ii m* vláda úzkého ! 4'k:iinžikii. kdy halkánstf národové г vlastní sily
nře hmatu, zavil ali. oči к poirebám >lovauské-1 byli s а»ч/р-čili svoji úplnou samostatnost
kveN přátelských »tyků ^ halkápsKvm mjrlJlni|ovnosti Bylo ;,v ,.slldlll,u dlvbou. kdyby
",,u »«•}< t-,k /nd-"' pi"-lt tčt.. rninimil viMSti bylo spalně ruznměno a se
SrhÄI.Ä přins.řCH Mrli. Noudil.,. /С končině úprava balkánské .o,á/ky
vv-p, V.;, o. Nv'skúp naplctlni ntc/i oněma ^ «««' » P«.n«.r.m navel, /a,mu ane!)«
niìiioritnlmi vliidnoucimi mirodv. / nidi/ áádný. be/ nas. i Ubuliotrvabci pochva«, a potle&K.)
aìri Ма!гя»1 -"i N'mei. пеггчр . ádného ..prav- Hned na počátku konfliktu bylo dáno stanovisko
dovthii ideálu iednotneho Rakouska.
\ .»ti\ ui
v гоччк»
sneseni spolkové rady.. Se stoihl iseni sve- moci prccü Miiiho práva, kterým by skutečná
ho otec žádal o zařazeni jako důroi- neoJvislost balkánských států byla porušena,
ink do královské pruské armády a přísahal (Hlučná pochvala.) Zachováni této zásad v je
jsem Jeho Veličenstvu císaři я králi vèr- pr<* nás .:votni < tá/.kou. neboř ion ona skytá
Mocnář^rvi spa-
klidnx cil doiuch
■ h-špust. V tom sivxívá slib. že /áruku pro budouc:: «st.
a nic nebudu podporovat. I třlJie s^' podporovali v
burský účastmi sc války s Pruskem roku ů
\Sbb, pak odešel ilo Rakousku. R. 1878
prohlásil evropským dvorům, /e trxá nal
svých nárocích na trůn h.moverský a roku I Tel. - Z Prahy. 19. června.
\m ujal se Jaké vlády. .,!c Prusko na- Na vc5er kona,a se ve velkém sále
vrhlo vy spolkox, rade, abv vcxoda bylIMéšfnnsk<: besedy schůze vysokoškolské-
Ма
Rakousko
Prusko
Praha
21
title
М..Ш Mt.rHi..,»..; №»!»».rv-|"S SÄÄSrMÄÄ
22
article
Posi hr. K b u en-H edervary praví, lei
dotyčziých úvěrů bylo z neivétSí části použito!
ku doplním vojenské výzbroje. Řečník poukazuje
na mimořádné zahraniem politické poméry
v posiedmeh mísiciui a pi ohla* uje, že obeti
prinesené pro zachovám miru nejsou pŕlliS veliké.
Obrat na Balkáně nebyl pro mocnářství
nijak škodlivý. V přičmč budoucího poměru к
balkánskym stáním zdůrazňuje ícénik. /.e nei-
vétši vaha musi býlí kladena na ť’. abv tyto
byly úplní samostatný a noodvisly, cbž je také
podmínkou pro jich hospodářský rozvoj. Řecnik'
prohlašuje, /e je nutno i na dále pozorně siedo-1
vati události na Balkáně.
Předseda ministerstva hr. Tisza pro-1
hlašuje, 2e naše mocnářství právě tak jako o-
statni velmoci původně zaujímalo vůči balkánské
otázce stanovisko statu quo. Byli jsme však '
první, kteří isme prohlásili, že balkánští národové
nesměji hjti oloupeni o ov<cc lieh vítězství.
V tom není žádného rozp^iru. Zastávali jsme
zásadu statu quo. pokud poméry nedozrály, a
od tohoto stanoviska upustiti
a neodvislost bez zakročeni c/i moci. Ihlučná
poch v ala. ‘ Nov» utváření se v éci netnusi na-
pluovafi pesiiuis nein, тюрак dokonce od st га-
Iiuic cetile obtíže, ie/ a/ dosud pro nás existovaly.
Nyní prüde па jev/*, a spatřovali isme
své zájmy v podporováni neodnslosli těchto
národu, kteří budou sc moci přesvídčiti. že
mo’111: počítali s nasi blahovù’i. Správa naší za-
b:r :wMÍ p litiky jednala proto správní, když
ilirud im* prvních vítězstvích balkánských států
prohlásila, že tyto snahy provází sc sympatiemi.
Při tom jsme pouze žáJali. aby Srbsko neobsadilo
úzenii ubi v iiné jiným národem, tedy
i neodvislost albánského národa. (Pochvala.)
Toto stanovisko jsme uplatnili a naše zahraniční
akce byla proválena plným '»spěchem. Ve
všech incidenčních případech ukázali jsme svoji
Tisza
Balkán
Srbsko
23
article
K"nser- desinteresemeutu. Spjnovi^l.o to jsme mohli
akceptovati. uvio m meli jsnic teritoriálni aspi-
гьсе a nesnažili i'ľ.ie se o nejaký Protei tnrát.
Tím však byla dima 1 hranice neseniu desintc-
resementu. neboř úplný dcslntercsemcnt nemohli
isme akceptoval . (Hlučná pochvala.)
Musíme hájili vsí zájmy uu Balkáne. Našim
záiir.r»' je /chezpcweni skutečné ucojv islosti
balkánskýc'.i státu, třilucná pochvala.» Toto
stanovisko jsme v minulosti zaujali a budenie
ho hájili v budoucnosti 1 nyni, kdy balkánské
státy se chystají rozdíliti mezi sebe ovoce
svých v itč/st\ : títuzka ta vedla k ostŕvm rozporům
me/i spojenci a vyvolala dokonce blízké
Balkán
24
article
veči nimž musíme zcela jasné svt stanovisko
precisovati. (Slyšte! SlysteN Nase stanovisko
:c i ui skurečnii iiliJvuiIom balkánských států.,
Tyto iitfchf upraví si nvměisi otázku bud smírně
nebo válkou, čehož bychom ovšem litovali.
Pokud >. ix.» smirnélK» rozřešení, tuohoo oba
státv к něiiiu dospět! bud na základe voluéiio
ro/liodi;i:t; státu, bud rozhodčini vv.ukom zvo-
icm.ío soudce aneb*» mediaci, .liny poscup. mající
ráz intervence, nebyl by slučitelným ч ne-
odvislosti balkánsVých států. (Hlučná podívala
a potlesk.) Ovšem nemůžeme x případe do-
liodx 10/ode i ni v \ rokem /xolcnéh-» soudce
anebo mediaci dati se omezili x tom, abychom
nepřivedli к platnosti své stnnovisko při ко-
,!'СK šéfovalo“ír"iômn.'abv nvnřiSi stav'гп"''1. h.hh,'bv,,; balkánských států a *abe/.,
'kolni'st spolu t,c^,tl ,,c 1 ÍK°dv,'»lí>bt v nebezpečných ik»hách.
. . 1 I. :»!• • -li l-udc • c sVdovali ,]Г|>Чч1:к i v\tr\.»!c
r.s'» ;ke!l<»1 , Рич.. íi. , ha/dx !u-.h. htei» ч mim-1
zrušeni
ohi du uueiise. um/! svazkx inezi iiá.ai е h. !-
i kánskými státy. (Hlučná pochvala a iiotlesk.) !
; Po KJ předsedy ministerstva byla pie»l-
I iidu přijat , a schůze skoi:cc:!j.
c 1
Ík
25
title
ÄFi^i íoitž ílisolsp rßtiiörBia
26
article
csM fflilnfsify.
27
article
h»' studcntstNa. svolarla Svazem českého
vysokoškolského studentstva v Praze o
volbé rektora české university!
pro rok 1913—14. Za účasti několika set
studentů zahájila schůzi předsedkyní Svazu
MUC. Marta Kmpičková uvítáním
studentů i hostí; mezi jinými přítomni byli
dr. Václav Bouček za českou stranu
pokrokovou, dr. A. Hain za stranu státo-
právně pokrokovou a ing. Dvořák za
národní stranu svobodomyslnou. Omluvil
se proť. dr. Slaví k, který v prípise vy- j
slovil sympatie, a Svaz vídeňských studentských
spolků. Referoval JUC. Záho-
ř i k. Dr. B o n č e u velmi ostře vytkl, jak
by mohl thcolog-prorektor zastupovali universitu
při oslavách Husových r. 1915.
když církev jeho Husa upálila. Ostře promluvil
proti nepřípustnosti kramářovského
aklcrikalisiiii! a na boji protiklcrikálním na
Moravě ukázal, jak se má bojovali proti
klcrikálům. Na konec pravil, ic se musíme1
snažili, aby roku 1915 nemnsila se imiver-j
sila stydčti za svého prorektora před ce-i
Mars Kmpičková
doktor
Bouček
A Hain
Dvořák
Husův
Hus
Praha
Morava
svaz český vysokoškolský studentstvo
český univerzita
svaz MUC
28
article
bvľ.U/C l.i
Me/iipii' i.
ululili h и
Pouti (lili)
dosavadního
lým kulturním svétem. JUC. Mora za
Studentskou organisaci národní strany
svobodomyslné projevil souhlas s protestem
proti volbé theologa rektorem a o-
hradil sc proti výtce dra. Boučka aklen-
kali mcm. Posléze promluvil dr. Hajn o
nebezpeči aklerikalismu a mladoccskem ň
sili miti vliv na duchu studentstva prostřednictvím
organizace středoškolských
profesoru. Vyslovil sc rozhodné pro školu
úplně svobodnou. Na konec promluvil
MUC. Parma jménem Volné myšlenky.
Po řeči referentů schválena byla jednomyslné
obsažná resoluce. ve které české
studentstvo žádá v š e ch n у volitele
světských fakult, aby všem
s v ý m i h I a s y p o s t a v i 1 i s c proti
kandidátu theologické fakulty
11 a stolec rektorský a to z celé řa-
d\’ důvodů: I. Fakulta theologická neni
rovnoprávná s ostati.im: lak ‘trnni. p i-
vad/ пет ústavem wrkckím. vbi
ko'uesiot'clnini. Ve*:.* i'cpr» dp< i-tb
má a bledá, theologie иа x e.h
bádáni, no'ièvadz se i» cl* celé piax o1
cesroti nadpřirozenou. \ ěda • řcsvco^u»«:
dftvodv. theologie, má-li dosti ■
jak /. historie známo, к • isili.
Mor
Bouček
Hajn
Parma
I . fakulta theologický
U / C
29
article
2. České studentstvo nemohlo by s klidem
strpéti. aby v čele university, nejvyš-
ší to vědecké instane— ‘á! representant
církve, která jc s m . • » ědou v 1: pro
stém rozporu. Česlu Mudentstvo považovalo
by za fakt českou universitu hluboce
pokořující, kdyby v čele jenm vítězně
bvl postaven representant církve, která
právě na bývalém profesoru a rektora této
university. m;stru Janu Husovi, dopustila
se nejkrutěišiho násilí. Dále české studentstvo
poukazuje na křiklavou nespravedlivost.
s jakou theologická f/kulta sůčastně-
na je plnou čtvrtinou na s ' ávě universitv.
ačkoli dle poměru počtu svých učitelských
sil к počtu sil světských fakult, měl bv
theolog přijití na řadu jednou za patnáct
roku. Dále české student> vn drrazi.é »1-
pozf»rňuie na to. že kandidát na stolec rcl -
torskv. profesor P e ch э č e k. jc členem
Mdu křižovnického. iehož generála musi
byti beznodmírečně pnshišen. a žc bv ^
tak snadno při dnešn povaze uuixcrvt''
n»ohl dostali ilo kolise s povinnosti
Mudentstvo
Hus
30
article
Vo'ebwí
Vo'ebwí
Proi. Václav V ep> kaadida'em klcr:l»alnini.
Prof. Veps. t. zv. samostatný kanaidá; na
Starém Brně. x-ymyka! se na svých voličských
schůzich otázkám. К jaké straně ? к iakčrnu
táb»ru iiák-ži. P<‘uzc u Plchu vykb'U/lo ti 11 v
nestřeženém okamžiku doznání, e prý jc
pokrokový к 1 c r i k á 1. Včerc^í Srámknv
plátek doporučuje kandidaturu Vepsovu a tím
s p. profesora spadD maska d cela. Na IM .1
IV. okrese vidi. že Ycps *с klerikátcm.
a /aridi sc podle toho. Poněvadž p,,k 1 národní
socialisté ukázali se v poslední době živlem
pokrokově nespolehliví m. je situace ra Starém
В ne i.isuá ie»lin4Tii ro/hodpě p»krokovým
kaiididátem .»• m i Puxc! V •>... t,:i kterého
tXlklokONť \«»IÍČstX.» M'll>ti cdt liUsx liiivJ v
první volbé.
Václav
profesor
Veps
Brno
31
article
Aklerlkáloxé v Tlšnnxé a husarský kousek
kandidát.* lieh n. pn i. hi/. Michala Irsinvho.
nii»u!i»» 10 mah», uc/h r»zhod! sc vzácný
pan kandidát uspořádali voličskou schůzi v
městě iw.'em. Konečné připisern zc dne 13.
června i >i • oznám í úřadu starostenskérnu. že
si liu/i '»»ličsk* u iisr-.řádá ne ’O. června t. r.
n Po/xii1 aruveň k ni r. »Iu m >r>h*’ii i členy
obecního výboru. Гем!i isme sc opravdu na
oznámenou schůzi z důvodu na snadč jsoocfch,
tJš’li s- i slušnější и !>*P"i část táboru перо,
krokového na du^exín 1 íečnick» turnaj oN-u
k.'.r il .111. ’Ič.’ll isillc sc \ >.:k naiiarnio. iicb »f
n. iitaudoři s gciicralissitiiciu p. továrniketn
Л1. Řezáčem, nc/bvtnvin svým adjutantem kle-
iiKs.In.n» icditcK joseiem Teplým a ^rám-
ko чт '-:ai4 isiou napianem Frani. Navrátilem
. t«1111 >ikuly. Hobnerny a Jiirnečky ustano-
X ih iimik. N'zuii pofavijielstvi na sebe — ovšem
po don.iuvf a doUodč* s panem vládním radou
— a svolali si sclii'/i davčmou. pro zvané, s
výslovnvn- i* ’.'»:!;i»i!t!m. 'e přistup dovolen je
pouze na Pozx áuku. Nás nijak iednáni toto
neziira'ilc. neboť c 1»' zvykem všech kleri-
kálů. jim nav yklerikálové vc zpátečnictví
ne/uoail. a pak předem rr'>h|aš»)N2li. /.e do
Michalus Irsinv
Ič
Řezáč
Fraňo
Navrátil
Teplá
obecní výbor
ia m
Л 1
32
article
Dihal.i. k«k*‘šku a Lisického VI.
'.' J..in. ! ali. abv чeredi sii rc-
!,«»ntloloxám a nemuseli vysiech-
tv.iči z Icmesla a zavilí odpůrcové
ešeho poslance) adresu klubu
politického a všed* ÜJI dobře vůle. ji/ v do-
slovném zučni u\U4Ííme:
Vase Blaliorodi. velevážený pane
x ladní rado!
Přípisem ze dne 13. června ráčil jste nás
pozvali na svou voličskou schůzi, kterou dne
19. června t. r. x městě našem Tišnově uspořádali
sin* slité.
Aby nebylo ani na chvíli Vašemu Blaho-
rodi nejasným, že s kandidaturou Vašeho Bia
horodl nesouhlasíme, dovolujeme si Vašemu
Blahorodi sdělili sve stanovisko, s něhož na
tuto kandidaturu polili/ime.
\ is. nane x lačni rado. jako člověka inteligentního
netřeba upozorňovali na zhoubnost
kierikulismu. Ná> názor na klerikalismus íe
ten. /e vidime v nčm příčinu všeobecné dem»»-
ralisacc. příčinu, /t skutečné náboženství upadá
a šíři se pokrytectví, zištnost, ubíjí idealismus
a poctivost.
Vědomá záměna vnitřní ruravn! hodnoty
za vnější bezduchou fermo, tof základní rys
klerik alisrnu.
Blaliorodi
Blaha
Tišnov
U 4 Íit