#1
alto_textblock
#1
Strana 2. Číslo 7o.
#2
alto_textblock
#2
KATOLICKÉ LISTY
#3
alto_textblock
#3
Bne 12. března 1902.
#4
alto_textblock
#4
přešla pak k poradě rozpočtu ministra zemské obrany.
Tuto zahájil už vlastně včera poslanec Klofíč svým
pilným návrhem o vojáku Müllerovi a také dnešní
debatta dála se ve znamsní týrání vojáků. Zejména
posl. Bianchini horlivě se zastával ubohých »obranců
vlasti«, zejména dalmatských a bosenských vojáků a
bohužel, musil vytknouti také i to, že poslanec v řím-
ském parlamentě Barzilal mohl pronésti hrubé urážky
rakouských a zejména choratských vojáků, aniž by
se s rakouské strany o tom i jen slůvkem zmínka
stala. Nyní, pravil, musí se Chorvaté tázati sami
sebe, proč za Rakousko krváceli. Socialista Hybeš
ostře útočil na četnlctvo, ale jeho výkřik, že jsou
četníci vrahy z povolání, odůvodněný několika pří-
pady násilností na zatčaných, byl přece jen příliš
nucený. Pau Hybaš přestřelil tu velice a věra ani
ho předseda proto k pořádku volati nemusil, nebot
příliš ostré slovo zůstává samo sebou baz účinku. Ž
i zde neškodí na přehmaty upozorňovati, jest jisto,
na druhé straně však se nesmí zapomínati na těžkou
a nebezpačnou a přece tak nezbytnou službu čet-
nictva. Co bychom si přáli my ohledně tohoto sboru,
jenž v tak velice úzkém styku se nalézá s obecen-
stvem, jest, aby v něm nebyla němčina považována
za tak tuze nezbytnou.
#5
alto_textblock
#5
Sněmovna poslaneeká.
(Zasedání 17. Schůze 106.)
Předseda hr. Vetter z Lilie zahájil schůzi
o 10. hod. 15 min.
Sněmovna pokračuje v jednání o rozpočtu. Kapit.
»Ministerstvo vnitra«, tit. »Silniční a vodní stavby«.
Posl. Kulp kárá odstrkování Moravy při stavbě
vodních drah a vytýká vládě, že věnovala málo po-
zornosti škodám, spůsobeným povodněmi na Moravě,
o nichž ve sněmovně opětně se mluvilo. Obyvatelstva
zmocnila se zouf alá nálada. Je pochopitelno, že vy-
dání zákona o vodních drahách náladu zpříjemnilo.
Řečník obrací se proti tomu, že především dotazují se
o provádění upravení řek zemští správcové a nikoliv
orgány autonomní. To znamená opozdění prací.
Řečník líčí potřebu upravení dolního toku Dyje,
Ostravice, zejména však Moravy, a vítá prohlášení
předsedy ministerstva dra. Körbra v rozpočtovém vý-
boru v příčině vyhotovení projektu pro upravení řeky
Moravy. Dále poukazuje řečník na nutnost vyvlast-
nění jezů na Moravě, jež jest podmínkou pro bez-
vadné fankcionování průplavu dunajsko-oderskéhoa
připomíná pak bruselskou konvenci a nebezpečí, hro-
zící rakouskému cukrovarnictví a zemědělství, na druhé
straně ohrození rakouského průmyslu sladového v jeho
odbytu do Némecka, a upozorňuje, jak mnohem pří-
znivější bylo by postavení na světovém trhu, kdyby
účinek zeměpisné vzdálenosti, již náš odbyt má pře-
konati, byl zmírněn projektovanou sití vodních drah,
která by umožňovala levnou dopravu. Jak dnes věci
stojí, jest se obávati, že úpadkem našeho hospodář-
ského průmyslu také zbudování sití vodních drah
stane se bezúčelným, a že obnosů chystaných pro
vodní dráhy bude musit býti užito jakožto podpory
k zmírnění nouze pro příslušné krajiny. Řečník vy-
slovuje námitky proti trati příštího dunajsko-oderského
průplavu. Přirozený směr jeho byl by podél Moravy
a Odry. Ale zdá se, že na to se nepomýšlí. Řečník
stěžuje si posléze, že při skládání poradních sborů
pro vodní dráhy byli pominuti mužové, kteří v tomto
sboru mnoho vykonali. I český národ byl při tom
uražen, poněvadž žádný jeho zástupce nebyl povolán
do sboru poradního. Řečník žádá, aby to bylo napra-
veno. (Hlučná pochvala.)
Vládní zástupce odborný přednosta ryt. Roža
praví, že chce odpověděti na některé podněty, učl-
něné v dosavadní debatě o silničních a vodních dra-
hách. Pan poslanec za Prahu stěřoval si nikoli ne-
právem na opozdění při provádění průplavních prací
v obvodu města Prahy n na vybudování přístavu ho-
lešovického. Pro úpravu Vltavy v obvodu města
Prahy byl vypracován projekt již před lety a byl
také vládou schválen, s pracemi pak počalo se sku-
tečně roku 1896, ale musily býti opět přerušeny, po-
něvadž obec pražská vytasila se s návrhem kombl-
nace splavnění s upravením svatopetrské čtvrti a žá-
dala pronikavou změnu schváleného projektu. Tato
nová kombinace byla podmíněna ustanovením regu-
lačního plánu pro tuto čtvrť a vykoupením veškerých
mlýnů a vyžadovala dlouhého vyjednávání. Poněvadž
s pokračováním kanalisace dolní Vltavy v Praze
stala se aktuální také otázka vybudování holešovi-
okého přístavu na obchodní přístav se železničním
spojením, ministerstvo- vnitra ve shodě se súčastně-
nými ústředními místy přikázalo toto vybudování pří-
stavu i splavnění Vltavy v Praze v obor působnostl
komise pro kanalisování Vltavy a Labe, zejména
když dalo se očekávati dle dosavadní činnosti komise,
že tyto oba důležité a nesnadné úkoly budou vyří-
zeny rychle a zdárně. Komise zhotovila pro oba tyto
podniky příslušné projekty. O projektu pro vybudo-
vání holešovického přístavu byla již nařízena politická
pochůzka. Vládní zástupoe zmíňuje se pak o otázce
#6
alto_textblock
#6
úhrady pro vybudování holešovického přístavu, a
praví, že vláda oddává se naději, že nebude nesnadno
dorozuměti se se zemským zastupitelstvem království
českého o příspěvcích částečně již nashromážděných
a že se vší důvěrou pohlíží vstříc včasnému a uspoko-
jivému provedení obou těchto podniků. Průtah ve vý-
budování přístavu holešovického není proto zvláště
závadný, poněvadž celý význam tohoto přístavu pro
dopravu uplatní se teprve po skončené kanalisaci
z Prahy do Málníka. Řečník neváhá však prohlásiti,
že vláda pokládá dokončsní kanalisace za nejposled-
nější lhůtu pro úplné upravení přístavu a jeho že-
lezničního spojení s Bubny. V příčině obtíží pro vo-
rovou plavbu po čas kanalisačních prací, na něž
posl. Kaftan poukázal, praví zástupce vlády, že vláda
hodlá v uvážení národohospodářského významu ob-
chodu dřívím, pokud se týče vorové plavby, pro lesní
hospodářství v Čechách učiniti prozatímní opatření,
aby doprava dříví byla usnadněna a urychlena re-
morkerováním vorů přes stavební části průplavu.
Řečník má na mysli jednak státem koncessované pod-
nikatelství za stanovení normálního tarifa, jednak
družstevní organisaci interessentů samých. Veliký pla-
vební ruch, jenž nastane kanalisováním Vltavy a Labe,
vykáže as ostatně také obchodu s dřívím nové cesty
a zmocní se asi také cennějšího dřeva. Úpadek plavby
vorů mohl by býti vyvážen sesílenou plavbou lodní.
Řečník mluví pak o úpravě Moravy, která byla sta-
novena ve shodě s Uhry, ale zdržena tím, že
vláda uherská dosud neučinila usne-
šení. Vláda rakouská neopomenula upozorniti ji na
nezbytně nutné urychlení té věci, a bude také na dále
s patřičným důrazem na ukončení dotyčného řízení
naléhati. Řečník pojednává pak o výkupu jezů na
Moravě a přáních posl. Beuerle, jakož i posl. Wolfa,
a praví na konec, že značné množství vyslovených
přání náleží do kompetence ministerstva orby a může
se na ně nejúčinuěji odpověděti poukázáním na zákon
o vodních cestách, jenž v oboru vodního hospodářství
znamená v naší vlasti nesmírný pokrok. Účinek jeho
neobjeví se sice hned v nejbližších letech, úvěry pro
vodní cesty uvolní se teprve r. 1904. Zvýšený pří-
spěvek k melioračnímu fondu přibude letos poprvé.
Nalézáma se ve stadiu přechodu, v době čilé pří-
pravy pro dalekosáhlou skci. Tu není pessimismus na
místě, a nářky na stagnaci měly by ustoupiti blabé
důvěře, neboť bezpečný podklad budoucí, požehnání
přinášející práce jest uždán. Vy sami jste pod-
klad opatřili. Budoucí generace budou vám za to
vděčny a budou velebiti vaši moudrou péči a obě-
tavost. (Hlučný souhlas a potlesk)
Posl. Kozlewski podává obšírný výklad o roz-
voji vodních cest v Haliči a praví, že tam se s vod-
ními cestami započalo již v 18. století, tedy daleko
dříve, než v jiných korunních zemích Rakouska, ale
později byla Halič zanedbávána více než která jiná
korunní země. Až do r. 1860 byla na vodní cesty
v Haliči, ač tato tvoří 26 proc. povrchu moenářství,
věnována jen 3 proc. obnosů na vodní cesty vůbec
věnovaných. Řečník uznává zásluhy nynějšího kabi-
netu o zlepšení v tom ohledu, ač zařaděné obnosy
neodpovídají oprávněným požadavkům země. Nebu-
de-li provedena úprava horních toků, nebudou-li pře-
hraženy bystřiny a spolu také zalesnění provedeno,
pak úprava řek přinese spíše škodu než užitek. Řeč-
ník upozorňuje na chyby, jež v tom ohledu staly se
v Uhrách, žádá pak rychlejší postup prací, upozor-
ňuje na nutnost údravy Dněpru a vyslovuje některé
náhledy o organisaci příslušných prací, zejména pak
žádá, aby stavební úřad byl samostatným a jednot-
ným, od úřadů politických neodvislým úřadem. Řeč-
ník končí za hlučného souhlasu.
Dále mluví posl. dr. Menger a Pöchl, načež
rozprava končí.
Po některých věcných opravách a závěrečné řeči
zpravodaje dra. Lemische schvalují se odstavce
o vodních a silničních stavbách a zároveň i řada re-
solucí.
Tím jet záhlaví »ministerstvo vnitra« vyřízeno a
následuje záhlaví »ministerstvo zemské obrany«.
Po krátké úvodní řeč! zpravodaje posl. barona
Sehwegela ujímá se slova
posl. Bianchini, jenž mluví nejprve chorvat-
sky a pak německy. Řečník praví, že v otázce týrání
vojáků jsou všecka království a všecky země rovnoprávny
a poukazuje pak k tomu,, že se v Dalmacii nedávno
jeden voják zastřelil, poněvadž nemohl snésti týrání
se strany svých představených. Řečník se táže mini-
stra zemské obrany, hodlá-li vinníky potrestati a chu-
dou rodinu sebevraha podporovati. Řečník upozorňuje
na pověsti o vysoké úmrtnosti mezi Bosňáky, kteří
leží ve Vídni posádkou a praví, že nejen z důvodů
humanity, ale i z důvodů národních musí se ministra
ptáti, co jest na tom pravdy. Je-li tomu tak, pak po-
nechání bosenských vojáků ve Vídni znamená do
nebe volající ukrutnost. Na to mluví o četnictvu
v Dalmacií, jež jest tam germanisačním ústavem, dále
o irradentě, o jejímž působení v dobách terstských
bouří vláda zapoměla mluviti a o nadávkách, jež
#7
alto_textblock
#7
Italský poslanec Barzilai při té příležitosti pronesl
proti rakouské armádě a zejména chorvatským vojá-
kům. Proti této mlčenlivosti musí chovatští poslancl
protestovati. Chorvaté musí si naposledy položiti otázku,
proč vlastně za tuto říši krváceli, když jest dovoleno
čest chorvatských vojáků takovým způsobem poskvr-
ňovati. (Souhlas Chorvatů.)
Posl. Gtötz praví, že také on želí dalšího trvání
trýznění vojáků a padobně vysloužilým četníkůma
jiným pensistům nebylo zvýšeno výslužné. Poněvadž
vláda to vše člní závislým od povolení daně z jízd-
ních lístků, nezbude asi nic, než kousnouti do tohoto
kyselého jablka. Na to mluví o rozpočtu ministra
zemské obrany a praví, jestli vojenská správa nevy-
hoví přání parlamentu, že bude nutno, aby se sně-
movna proti vládě uchopila nejostřejších politických
prostředků. Za posledních 10 let zvýšil se tento roz-
počet o 62 procent. Položka 200.000 kor., povolená
na zlepšení stravy použita byla, jak se zdá, jen na
prospěch pokladních hotovostí, čímž mužstvu není po-
slouženo. Řečník mluví pak o velikém zvýšení roz-
počtu na vojsko od r. 1870, žádá, aby se při nastá-
vající revisi a při provádění branného zákona obyva-
telstvo šetřilo a mluví pak o úlevách ve vojenské
službě, dodávkách pro vojsko, při čemž uznává ochotu
ministra zemské obrany naproti maloživnostníkům a
přeje si, aby se příkladem jeho řídilo i ministerstvo
války. Dále vyčítá, že komise pro zkoušky dobrovol-
níků v Brně zkouší česky (?), kdežto němečtí dobro-
volníci z Moravy musí do Vídně, z čehož jim vzni-
kají výlohy. Na konec prosí, aby ministr dbal před-
nešených přání a svoje slova učinil skutkem. (Hlučný
souhlas na levici.)
Posl. Hybeš dokazuje z příkladu Francie a Ně-
mecka, že zavedení dvouleté vojenské služby je možno
a mluví pak o četnictvu, při čemž uvádí mezi jinými
příklady, že nějaký muž byl na smrt stlučen, než byl
předveden soudci. Vaši četníci jsou — volá k mini-
strovi — vrahové z povolání.
Předseda (prudce zvoní): To jde příliš daleko.
Volám vás k pořádku.
Posl. Hybeš pokračuje ve výtkách, zejména po-
kud se týče chování čstnictva při brněnské stávce a
jeho úslužnosti naproti továrníkům. Strana bude hlasovati
proti rozpočtu. (Souhlas soc. demokratů.)
Dále mluví posl. Zimmer, po jehož řečl se
rokování přerušuje.
Po některých dotazech a odpovědích končí echůze
o půl. 7. hod. večer.
Příští schůze zítra o 10. hod. dopoledn.
#8
alto_textblock
#8
Zprávy politické.
V Praze, dne 11. března.
Politická kronika. Předloha tisko-
vého zákona má se ocitnouti v parlamentě ještě
v letošním zasedání, což jest ústupkem straně socl-
alistů, kteří se nejvíce o předlohu namáhají. Hlavní
zménou jest: Zrušení kolportáže.
Německo-pokroková strana odpově-
děla přátelsky Všeněmcům ohledně akce proti mini-
strům krajanům, že strana pokroková musí vyslech-
chnouti ostatní strany německé.
Proti millionovým darům velikým mě-
stům (teď Štýrský Hradec) počíná akce na venkově
tyrolském. »Tir. Tagbl.« sděluje, že mésto Kuffstein
u předsednictva »sjezdu něm. rakouských měst« žá-
dalo, aby se postavil sjezd proti darům velikým mě-
stům, poněvadž menší města mají poměrně větší ob-
tíže překonati a platí poměrně větší daně, jelikož jim
schází centrální úřady ve velikých městech, které jsou
vydatnými prameny příjmů.
Konference dorozumívací dle něme-
ckých zpráv budou prý odloženy až do podzimku.
»N. L.« však sdělují, že mají informace, že bude
otázka ta rozřešena dříve a nesnese odkladů, poně-
vadž by z toho bylo třeba vyvoditi důsledky. Do
podzimku bude prý jasno v otázce jazykové. »Pr.
Tagbl.« dovídá se od vynikajícího ústaváka, že kon-
ference budou odloženy přece, a že hrozby s obstrukcí
Čechů poslanci si velmi rozmyslí, už k vůli hospodář-
ským zájmům svých voličů.
Svolávání do zbraně. Poněvadž nastává
v parlamentě rozprava o položkách ministerstva kultu,
svolává svobodomyslný klub všechny poslance do
zbraně. Jest zajisté pro voličstvo povznášející, když
vidí, jak se svolávají poslanci do parlamentu k je-
dnotlivým položkám. Očistu bude musiti provésti vo-
ličstvo samo, což by se dalo nejlépe provésti, aby
o každém poslanci bylo zjištěno, kolikrát navštívil
sněmovnu. Jakýsi počátek byl dán projevem městské
rady pražské proti poslanci Q. Bělskému, o čemž se
zmiňujeme na jiném místě. Parlament bude ve stavu
výminečném, poněvadž po vyřízení rozpočtu ministra
zemské obrany, při němž bude mluviti jen málo
řečníků, příjde na řadu rozpočet ministra kultu, který
přiláká poslance z pravice a levice do Vídně, což
jest bohužel jen výmlnečný stav. Při takové nedba-
losti so strany poslanců lze těžko hájlti nezkracování