#1
alto_textblock
#1
Ročník XXVI.
#2
alto_textblock
#2
HOSPODÁŘSKÝ LIST.
#3
alto_textblock
#3
Str. 6 19.
#4
alto_textblock
#4
gulací vod urychleno zvýšením nedosta-
tečných dotací zemských a státních“
Především jde o provedení již vypraco-
vaných projektů melioračních a o soustavné
jich doplňování dle promyšleného plánu a
dle nabytých zkušeností. Proto třeba, aby
provedla se důkladná revise již provedených
meliorací netoliko po stránce technické, ale
také po stránce hospodářské, t. j. aby byla
také vyšetřena výnosnost těchto podniků.
Malé meliorace nesmí býti také zanedbá-
vány zhotovováním drahých projektů, jež
při nedostatku prostředků se neprovedou.
Zanedbáváním malých meliorací se děje
rolnictvu v chudších krajích dvojí křivda:
musí připláceti na subvence, jimiž pod-
poruje země a stát provádění meliorací
v krajinách, kde mohou místní interesenti
spíše si opatřiti k těmto účelům ukládané
příspěvky, a samo — nemajíc prostředků
k úhradě příspěvků na meliorace — dosa-
vádním hospodařením stále větší škody béře.
Trváme na tom, že musí stát a země
v horských a méně úrodných krajinách
podnikati důležité meliorace svým nákla-
dem, má-li býti rolnictvo těchto krajů
zachráněno před katastrofou.
Jest s politováním, že se dosud k potřebám
rolnictva, jež v těchto krajích nejkrušněji o
svou existenci zápasiti musí, tak malý bral
zřetel, že podnikání těchto meliorací ne-
bylo vydatněji subvencemi podporováno,
ano že bylo příliš složitým a těžkopádným
řízením ještě znesnadňováno, ba i mařeno.
Největší obtíže způsobuje v těchto kra-
jinách zakládání vodních družstev.
Nesnáze tyto musí býti překonávány
populárním poučováním o prospěšnosti
meliorování a o zakládání družstev, zvláště
pak prováděním menších meliorací na vzor
nákladem země a státu.
K urychlení meliorování vůbec také valně
přispěje »opatření levného úvěru meliora-
čního« a »zvýšení melioračních subvenc
zemských a státních«.
Sněm král. Českého povolil na provádění
malých meliorací r. 1893 zvláštní dotaci
10.000 zl., kteráž jest nyní na 40.000 zl.
zvýšena. V l. 1893—99 bylo podáno 139
žádostí za podporu malých meliorací.
Dr. Jan Dvořák opětně navrhoval na
sněmě král. Českého, aby bylo ve příčině
opatření levného úvěru melioračního za
částečného přispění státu a země zave-
deno uhražování úroků a umořování ka-
pitálu. Sněm přistoupil zásadně k tomuto
návrhu; jednání zemským výborem ve pří-
čině této změny zahájené dosud neukončeno.
Tímto způsobem bylo by lze při fakticky
stejném obtížení zemského a státního roz-
počtu při 4% rentě na meliorace 25kráte
tolik věnovati, jako při přímém povolování
a vyplácení subvencí zemských a státních.
Posl. Kudrnka a spol. podali na sněmě
král. Českého r. 1899 návrh, aby bylo
zemskému výboru uloženo: 1. aby vyjed-
nával s vládou, by z prostředků státních
dostalo se podpory v stejné výši, jako
zemský fond přispívá, na subvencování
menších melioračních podniků, 2. aby pro
případ, že jednání toto bude míti příznivý
výsledek, dotaci tu v rozpočtu zemském na
100.000 zl. zvýšil; 3. aby dohodnul se
s vládou o způsobu, jak by bylo možno
subvence státní a zemské po provedeném
#5
alto_textblock
#5
odhadu jednotlivých částí projektu, či po
kollaudaci, nejdéle do 4 týhodnů vyplatiti.
Zemský výbor sdělil tento návrh mini-
sterstvu orby, kteréž ve vynesení ze dne
28./3. 1900 ukázalo, že se v novější době
k tomu hledí, „by největší část státních a
zemských příspěvků již během stavby byla
vyplacena“. K přání, aby subvence povolené
ministerstvem orby pro menší meliorace
byly vyměřovány v téže výši, jako dotyčné
příspěvky zemské, podotklo ministerstvo,
že se bez toho, pokud tomu dovolí prostředky
ministerstva orby, tohoto postupu šetří.
K návrhu zemského výboru, „aby usne-
sení sněmu ve věcech melioračních byly
vzaty v poradu od komité, sestávajícího
ze zástupců vlády a země“, ministerstvo
na ten čas nepřistoupilo
#6
alto_textblock
#6
Obr. 183. Sterilisator mléka, patent Brüner
od firmy J. Nermuť v Chrudimi.
Sněm království Českého uložil r. 1899
zemskému výboru, aby — v dohodnutí se
s c. k. vládou — pracoval k nejmožnějšímu
zlacinění úvěru melioračního. Opatření
levného melioračního úvěru bylo zemskou
bankou království Českého usnadněno a
usnadní se ještě více změnou stanov této
banky, již zemský výbor sněmu v posled-
ním zasedání byl navrhl; avšak i po prove-
dení této reformy zemské banky nepřestane
býti založení „samostatné meliorační banky
v království Českém“ naléhavou potřebou.
Ve příčině financování melioračnícha
regulačních podniků navrhuje představen-
stvo spolku architektů a ingenieurů v opětně
dotčeném pamětním spise
Zemská dotace pro podporování menších
hospodářských meliorací budiž na 200.00
korun ročně zvýšena. Z dotace této bud-
tež podporovány i podniky pro zásoben
#7
alto_textblock
#7
venkovských obcí vodou. Pro udílení pod-
por z dotace této — a z obdobné dotace
c. k. ministerstva orby — buďtež v souhlasu
s c. k. vládou stanoveny příslušné instrukce.
Projekty regulační, jichž význam a roz-
sah dotýká se současně několika okresův,
prohlášeny budtež za podniky zemské. Pro
podniky zemské, jež se provádějí buď na
základě říšských zákonů zvláštních neb
dle zákona melioračního, zřízen budiž
zemský meliorační fona.
Ku posuzování technických otázek při
podnicích melioračních, pro něž se ze
Zemské banky království Českého půjčky
povolují, „budiž u Zemské banky syste-
misováno místo kulturního inženýra“
Při jednání o stavbě nových průplavů
úpravě vod na radě říšské r. 1901 bylo.
usneseno, aby 75 mil. K bylo obráceno
na úpravy řek a na provedení již ho-
tových projektů melioračních.
Křivdy, jež se zvláště království
Českému při rozdělování subvencí ze
říšského fondu melioračního dějí, bylo
by lze důkladně napraviti, kdyby ve-
škeré řízení meliorační bylo vyhraženo
zemskému výboru a kdyby nám z to-
hoto fondu dle poplatnosti náležejicí
podíl byl co rok hotově vyplácen.
4—-
#8
alto_textblock
#8
Tuberkulosa u lidí není prý
tatáž jako u skotu.
Napsal Jan Stříteslý.
ledíte zajisté nedůvěřivě na
nadpis. Což by ten strach
před tuberkulosou, která se
z dobytka na člověka může
přenésti, byl jenom pouhým straši-
dlem, jež nám věda vymalovala? —
Jeden pilíř vědy kácí se v pracha
nedůvěra ve veškeré vědecké zkoumání
musí se nás zmocniti! Avšak nic pod
sluncem není nemožného, tím méně lid-
ský omyl, byť byl sebe většího dosahu.
Kdo se mýlí či zmýlil, zda hlasatel
nového náhledu o tuberkulose, či dosa-
vádní celý ostatní svět: dnes ještě roz-
hodnuto býti nemůže. My toliko ze své
povinnosti o věci referujeme.
Na nedávném lékařském sjezdu v Lon-
dýně, kdež o tuberkulose jednáno bylo,
přednesl nadepsanou větu, ale bez slo-
víčka „prý“ sám světoznámý dr. Rob.
Koch, objevitel bacilla tuberkulosy a
známého tuberkulínu. Nedivno, že tvrzení
dra. Kocha, zcela protichůdné dosavad-
nímu mínění celého světa, i u samých
účastníků londýnského sjezdu — veskrze
věhlasných to odborníků — největší úžas
vyvolalo. Dr. Koch prohlásil přímo: »Ná-
hled, jako by tuberkulosa lidí a tuberku-
losa krav byla jednou a touž ehorobou,
jest falešný«. K tomuto náhiedu přivedly
dra. Kocha pokusy, které na berlínském
zvěrolékařském ústavu konal s prof. dr.
Schützem. Bylyť pak výsledky těchto po-
kusů tyto: Vybráno 19 kusů mladého ho-
vězího dobytka, u něhož nebylo lze na-
prosto nejmenších stop tuberkulosy zjistiti,
a těmto kusům vpravily se živé tuberku-
losní bacilly, z nemocných lidí vzaté, nej-
různějšími cestami do těla. Některým zví-
řatům byly bacilly přímo do hrdla a do
průdušnice vecpány, jiným byla tekutina