#1
alto_textblock
#1
13. číslo
#2
alto_textblock
#2
ŽENSKÝ LIST.
#3
alto_textblock
#3
Strana 7.
#4
alto_textblock
#4
dlech v krámech, výplatě mzdy, pracovní době,
která nesmí přesahovati denně 10 hodin nebo 60
hodinstýdně; prodlužování pracovní doby má býti
omezeno na 60 dnů v roce a za práci přes čas má
se platit 25 procent. Každá dělnice, která aspoň
1 rok v témže závodě jest zaměstnána, má právo na
šestidenní dovolenou v roce s plnou mzdou, po
2letém zaměstnaní 8 dnů, po 3letém 10 dnů a po
4letém 12 dnů. Přestoupení zákona trestá se pokutou
až do 200 franků.
*Pantofličkové uměni. Bohaté Angličanky, jichž
manželé nevědí, co by si měli s penězi počiti, zvy-
kají si nositi doma pantofličky hojně drahokamy
posázené. V Londýně následkem toho vznikl nový
obor umělecké výroby, stojící mezi klenotnictvím
a obuvnictvím; „umění pantoflíčkové.“ Není žádnou
zvláštností, když u takového výrobce zdobných
pantofličků objedná bohatá Angličanka pantofličky
v ceně 100.000 i více korun; rubíny smaragdy i dé-
manty zdobené pantoflíčký se nyní nosí v každé
bohaté rodině anglické. Před několika lety pořádal
vévoda z Manchestru v Londýně maškarní ples,
na který dostavila se jistá šlechtična londýnská
jako Popelka. K tomu účelu dala si pořiditi stře-
víčky, jež vzácným kamením posázené stály ma-
ličkost 250.000 korun. Za zasazení drahokamů do
těchto střevíčků bylo zaplaceno 4000 K. Jistý bo-
hatý Jihoameričan, který před nedávnem v Londýně
dlel, věnoval operní pěvkyni, která vystupovala
v londýnské opeře, střevíčky posázené drahokamy
v ceně asi 100.000 K.
* Noha a noha. Před soudy v New-Yorku byl
právě skončen proces, který trval několik měsíců
a prošel mnohými instancemi. Při něm hlavní otáz-
kou bylo: Co jest cennější, noha muže nebo ženy?
Osoby: Miss Noakes, devatenáctiletá, sličná, dě-
dička milionů, budoucí nevěsta jednoho anglického
vévody nebo uherského hraběte, a řídič automobilu
Mr. Spencer. Jednoho dne jela miss Noakes s ro-
diči na procházku v automobilu, který řidil Spen-
cer. Automobil se rozbil na přechodu přes želez-
niční koleje. Rodiče vyvázli lehce zraněni, ale miss
Noakes a řídič nemohli tak lehce vstáti a přiřítivší
se vlak přejel každému z nich — jednu nohu. Na-
stal spor se společností dráhy, které byla vina při-
čítána. Bylo dokázáno, že strojvůdce vlaku mohl
v čas zastaviti, tedy že patři zraněným náhrada.
Zástupci žalobců položili soudcům těžkou otázku.
„Jest noha bohaté dámy cennější než noha ubohého
řidiče?“ Celý New-York byl rozrušen tímto pře-
líčením. Náhrada konečně byla stanovena za nohu
bohaté miss Noakes v obnosu 30.000 dollarů a za
nohu řídiče Spencera jen na 10.000 dollarů. Tento
„šalamounský“ rozsudek naplnil každého obdivem.
Tak tedy přece jen žena znamená více než muž,
ovšem jen je-li z „vysoké společnosti“ a muž z třídy
zaměstnaných.
#5
alto_textblock
#5
Dopisy.
#6
alto_textblock
#6
Z Vejprnic u Plzně. Dne 15. března konala se
zde důvěrná schůze mládeže s programem: „Vý-
chova mládeže a sociální demokracie“. Soudruh
Kepl z Plzně ve svém referátě velice pěkně na-
stínil povinnosti mládeže obojího pohlaví. Velice
hezké bylo, že na schůzi tuto dostavily se dívky ve
slušném počtu. Po schůzi té přihlásilo se do místní
děl. těl. jednoty 16 dívek a 2 hoši. Jest viděti, že
#7
alto_textblock
#7
dívky lépe pochopily význam organisace mládeže
než přítomni jinoši, pokud nejsou organisováni. Jest
nyní na přistouplých dívkách, by se staly skutečně
řádnými členkami, by přiváděly i ostatní své družky,
které nejsou organisovány, by byla zde na českém
západě největší síla uvědomělých mladých proletá-
řek. Rozšiřujte mezi sebou svůj časopis „Ženský
List“, neboť tento časopis je velice dobrou zbraní
proti dnešnímu zpátečnickému životu. Která z dí-
vek by chtěla „Ženský List“ od začátku roku (cel-
kem by dostala 14 čísel za 84 hal.), nechť se při-
hlásí u E. Ullricha, t. č. starosty dělnické tělo-
cvičné jednoty
Z Prahy VII. V úterý dne 10. března konána
byla plenární schůze žen polit. organisace v pivo-
vaře v Bubnech, spojená s přednáškou „Žena jindy
a nyní“. Referentkou byla soudr. Steinerová.
Za předsedkyni zvolena soudr. Mašková, za jed-
natelku soudr. Cumpová. Soudr. Koubova po-
dává pokladní zprávu. Dle zprávy kolportérek ode-
bírá se „Ženského Listu“ nyní při každotýdním vy-
cházení 250 exemplářů, které soudružky mezi
sebou bezplatně kolportují, z procent z listu hradí
se výlohy agitační. Za důvěrnici zvolena soudružka
Turková. Zvoleno agitační komité, sestávající
z 21 členek. Na to soudružka Steinerová ujala
se slova k přednášce. Ukázala, jak mnoho žen ještě
nedovede pochopit, proč ženy vyspělejší chodí do
schůzí a súčastňují se politiky, proč ten rozvrat
v dnešní době, ony se domnívají, že ženy chrám a
svět má býti jen domácnost — toť úsudek lidí, kteří
nepřejí ženě svobodnou vůli a vývoj. Dále uvádí,
že existují průmysly, kde nelze se bez ženy obejít,
na příklad v konfekci, v tabákových továrnách,
v textilnictví, kde zaměstnáno žen přes 175 tisíc.
Mnozí muži naříkají, že žena jest jejich konkurent-
kou a jest faktum, že kde jsou muži zaměstnáni
společně se ženami, nemohou si své mzdové po-
měry zlepšit, poněvadž nedovede se žena vpravit
v ten poměr jako muž. Ještě mnoha jinými doklady
řečnice poučovala, jak mají si ženy počinati, aby se
staly rovnými s muži. Schůze tato, četně navštívená,
byla pak za povznesené nálady přítomných před-
sedající ukončena.
Z Loun. Veřejná schůze žen konala se dne
15. března v místnostech hostince „Na Střelnici“ za
účasti 300 osob, zejména žen. K programu „Žena
a klerikalism“ promluvila soudr. Ecksteinová
z Prahy. Podala přítomným jasný obraz zhoubného
vlivu klerikalismu na duševní vývoj lidstva a pří-
padně znázornila, jak žena zavlečena byla do spárů
klerikalismu, jak propůjčuje sebe a své dítky k růz-
ným okázalým parádám klerikálním, sloužícím hlavně
jen ku ohlupování a duševnímu mrzačení lidu. Dále
poukázala na činnost klerikálů, zejména vysoké
hierarchie, jak v ohledu hospodářském využívají ne-
vědomého a pověrčivého lidu v různých těch zá-
zračných a poutnických místech za zdroj příjmů
svého bezedného měšce, na svých rozsáhlých stat-
cích pak odměňují pracující lid za těžkou a namá-
havou práci dle vzoru kapitalistických vydřiduchů
hubenou mzdou. Poukázala správně na zneužívání
kazatelen k účelům politickým a hlavně na čin-
nost klerikálů v nábožensko-mravní výchově ve
školách. Jasnými příklady objasnila rozpor křesťan-
ství prvotního s dnešními dogmaty, o kterých pravo-
věřící křesťan nesmí přemýšleti, nýbrž jako bez-
myšlenkovitý stroj v potu tváři zaopatřovati blaho-
byt svým utiskovatelům, začež pak má naději do-
sáhnouti pro sebe posmrtné blaženosti. Za napjaté