1
masthead
Ročník XXXXII.
2
masthead
V Praze, v pátek dne 13. března 1903.
Praha
4
article
Na ranní n odpol. list,
předrlácí se
v Praze v adninistran
na měsl
Praha
5
article
. . E h
. . E h
na čtvrt leta
s dvojí donáškou
nn miěsle
nčinř keta . . . . 7 k 50k
ve allakách: 2 K non
na maěste .
Toštout
na uařsle. . . . . .
:: ko
na čtrrt lala
s dvojí sárilkeu
sa měsko ,
na čtvrt lete
NN
6
article
Změna bojovné taktiky českého
poselstva.
Změna bojovné taktiky českého
poselstva.
V popředí veřejné pozornosti stojí včerejš
prohlášení dra. Kramáře v parlamentě víden
ském a následující potom sebechvalná řeč »ví
těze« z noci sy lvestrovské, předsedy ministerstv
p. Körbra. —
Poslanec za města Táborska totiž při prvním
čtení rozpočtu ohlásil za české poselstvo,že
ono ve svém bojovném postaven
proti vládě Körbrově a panujícímu sy
stému i na dále vytrvá, avšak dosavadní svou
taktiku obstrukční že za měn
v taktiku ostré parlamentní oppo
sice. Vyložil zevrubně příčinu tohoto takti
ckého obratu, řka:
»Doufali jsme dlouho, že svou obstrukcí přinu-
líme vládní strany německé k tomu, aby
konečně opravdově a loyálně, ale také blaho
volně rozřešily otázku jazykovou. Mohl
jsme tak doufati, poněvadž požadavek náš po vnitřní
úřadní češtině j st zákonně odůvodněna
tudiž bylo úřadní povinností vlády vni-
terní češtinu v úřadech vlastí našich zavésti.
Věřili jsme také, že bude ve vašem německém
zájmu, stane-li se toto rozřešení ještě
dříve, nežli se začne rozprava o vyrov-
nání s Uhry, protože jsme vycházeli z toho
přesvědčení, že vláda bude míti mnohem silnějšt
posici, bude-li se opírati o silný parlament. Bylo
snad chybou a mýlkou, že jsme po té stránce po
čítali na vaši rozmyslnost! Věřili jsme, že mínite
věc opravdově a že skutečně chcete slavně hájiti
práv této poloviny říše naproti Uhrám. Vždyť i sama
vláda vyhlašovala, že potřebuje jednomyslné pod-
pory parlamentu a proto jsme věřili, že vykoná
svou povinnost, aby nabyla podpory par-
lamentu celého. Vláda však vyvlékla
se z konání této povinnosli a jest nyní
také za jedno s německými stranami v tom, že
tato celá věc by se nejlépe vyřídila — —
Táborsko
Uhry
7
article
§ 14. My jsme útočili na pevnost, ve které byla
vláda zavřena. Tu však vláda ustoupila
jinam a nebyloby politicky rozumné,
kdybychom útokem hnali dále na pevnost, ve
které nikdo již nesedí, než § 14, a o ni
si hlavy rozbili. Jsme přesvědčeni, že by
vláda provedla vyrovnání rakousko-
uherské pomocí § 14. Neučiníme vládě vhod,
abychom ji donutili k něčemu, co bez toho sama
chce a co by radostně u nás viděla. Proto jest
zeela samozřejmo, že změnili jsme svou posicia
že chceme dáti stranám a vládě možnost, aby před
celým světem zastupovaly stanovisko své k ra-
kousko-uherskému vyrovnání. — —
»Rozumí se samo sebou« — končil dr. Kramář
— že my vůči této vládě nemůžeme zaujati posta-
vení jiného nežli nejrozhodnější oppo-
sice. Činíme to z důvodů národních, státnícha
konstitučních. Nechceme vládě umožniti, aby již
nyní překonala obtíže své situace pomocí § 14.a
tak zachránila své slabé postavení ve vyrovnání
rakousko uherském, odvolávajíc se na naší opposici.
Obstrukce nebyla nám nikdy účelem, nýbrž jen
prostředkem k dosažení určitých cílů. Nestačí-li
tento prostředek určité situaci, jest
samozřejmo, že se volí prostředek jiný. Pevně
setrvávati na cílech naší politiky, jest po-
vinností vůči národu českému i státu. Pevné se-
trvávání však na určitém taktickém postupu
třebas to nejeví se v určité chvíli výhodným, bylo
by šilenstvím. Neprovozujeme žádné politiky po-
pulární, my chceme sloužiti jedině svému lidu
tím i státu. Na té neb jiné cestě chceme dospět
ke svým cílům.-
Netřeba dokládat, s jakými škodolibými
pošklebky většina německého tisku vyličuje
svému čtenářstvu tento taktický obrat českého
poselstva.
8
article
Když Všeněmci a sociální demokraté ne
dávno stejně odřekli se obstrukění taktiky, toho
si hrubě honetní tisk německý ani nepovšimnul;
ale když nyní učinilo totéž poselstvo české.
panečku, to je kapitulace Čechů, to je schýlen
zpupné české šíje pod kaudinské jho, to je
cesta Čechů do Canossy. Důvodům politickým,
drem. Kramářem uvedeným, jen se cynicky vy-
smívají.
To prý jsme mohli přece my Češi vědět
dávno, že nám Němci s vládou Körbrovou ne-
obnoví Badenových nařízení, a když obstrukeí
svou zmaříme parlamentní »vyřízení« rakousko-
uherského vyrovnání, že si je vláda prost
schváli sama paragrafem 14. — Jiné prý jsou
asi ty pravé příčiny, pro něž měníme svou bo-
jovnou taktiku.
Čecho
Kramář
Čech
Němec
Badenův
Canossa
9
article
»Nechť dr. Kramář na mnohých místech
řeči své co nejprudčeji osočoval dra. Körbras
— podzírá »Bohemie« — »nikdo tomuto ne
přátelství krutému nevěří; pravdou spíše jest
že Češí chtějí Körbrovu kabinetu po tak dlouho
dopřáti bezpečného žití, pokud neuvid
možnost, že by opět přišlo minister
stvo pravice.« —
Nuž, také nám se jeví býti odůvodnění tal
vážné změny bojovné taktiky v řeči dra. Kra-
máře kusým a poněkud povrchním. Buď se ne-
mělo na léta napřed tak určitě a slavnostně
ohlašovati svedení »hlavní bitvy« při uher-
ském vyrovnání, jako se stalo loni v delegacích,
23. kvělna v parlamentě a 30. srpna v listě
misdroyském, anebo, když se zatím situace vá-
lečná byla tak podstatně změnila — měla se
nutná a logicky ji vyžadovaná změna taktiky
opodstatnit a vyložit jak vlastnímu národu, tak
i všem přátelům a nepřátelům způsobem tušíme
slavnostnějším, jasnými přesvědčujícími důvody.
upřimným a zevrubným vysvětlením veške-
rých vážných příčin a okolností na
nás nezávislých, pod jichž tihou a
shlukem ochabovala znenáhla víra
při většině delegátů našich, že by vílěznou ob-
strukci naší, tedy rozbitlm nynějšího parlamentu
došlo se ku politickým novotvarům v této řís
pro národ náš výhodnějším nežli jest stav
nynější.
doktor
Kramář
Češit
Körbrův
Bohemia
10
article
My k lěmto pochybujícím nenáleželi. My
vždy soudili, že vlády rakouské jen tehda daj
se nakloniti ke spravedlivější politice vůči ná-
rodu našemu, když jim svou opposicí neob-
lomnou budeme vážně překážet v jejich plánech
a potřebách, když se budou muset strachoval
našeho hněvu a síly našeho odporu
při každém kroku svém. Talo síla odporu če-
ského, porazivší Körbrovo uherské vyrovnání
byla by po našem přesvědčení vzbudila ve Vídni
patřičný respekt, než aby si přes ni troufali
přejíti jen tak německým válcem absolutismu
k jednacímu pořadu.
Doznalť přece ve své včerejší řeči sám
ministr Körber, že »dnové libovolné
(absolutistické) moci násilné — minulv.«
To si také myslíme, a proto nejevilo se nám
býti pevné vytrvání při němé obstrukci žádným
hazardem, nýbrž na ten čas nejúčinnější vá-
lečnou taktikou v boji nerovném, kde nejev
se nám možnost nápravy normál-
ními prostředky, pošinem a seskupením
stran parlamentních k vítězné většině fede-
rační. V tomto přesvědčení svém hledime
tudíž nejnovějšímu taktickému obratu našeho
poselstva ne bez jisté tesknoty a obavy vstřie
a nikdo spravedlivý nemůže od nás žádat.
abychom se pro něj na zdař bůh nadchli. Avšak
rovněž daleka budiž nás neúcta k vlasteneckému
mínění a nazírání mužů, jimž zajisté krušno
bylo kol srdcí, když činili včerejší své pro-
hlášení.
Dovedeme oceniti tu míru sebezapření.
s jakým odhodlali se k obratu, o němž dobře
věděli, že bude ode všech nepřátel jména če-
ského vykládán za ústup, ne-li porážku, dove-
deme etiti jejich přesvědčení, v jakém domní-
vají se touto změnou taktiky bojovné nejlépe
prospěti pro budouenost věci svého národa.
Körbrův
Körber
Vídeň
11
article
Soudcem jediným kompetentním jest tu pouze
budouenost, pouze výsledek. Kéž odpovídlá
velikosti oběti! —
Nechť nelze nám tedy krýti již předem
nově nastoupenou politiku delegace naší blahou
důvěrou a radostnou spoluzodpovědnosti svojí,
však provázíme ji upřímným přáním všeho zdaru,
aby dovedla národ náš k vytouženému, veli
kému jeho cíli cestou čestnou, důstojnou jeho
minulosti i jeho přítomnosti, jeho práva, vý-
znamu i národní síly.
Dr. Körber, ujav se slova bezprostředně po
řeči dra. Kramáře, radoval se ovšem z třiletého
zdaru své »věrně konstituční a jen k znovu-
zbudování parlamentu čelící politiky«, s pýchou
připomínající ješitného, sebe obdivujícího Sasík
Ferdinanda Beusta, takže i nejlepším jeho
přátelům na levici zdá se té samochvály trochu
příliš, pročež i ta »Neue Freie Presse« uznává
zapotřebí schladiti »oplimism« Jeho Excellence
touto sprchou: »Abychom pravdu řekli, nemá
p. dr. Körber tolik příčin osnovati tak daleko-
sáhlé plány do budoucnosti. Češi sice připu-
stili první čtení státního rozpočtu a nechtějí
také prvnímu čtení vyrovnacích předloh zabránit,
ba upouštějí dle šroubovaného výkladu dra.
Kramáře od obstrukce již vůbec, aby to zkusil
s pouhou opposicí. Toť sice pokrok, ale da-
leko ještě ne žádný pevný základ,
poněvadž dosud trvají v plné síle
živlové, způsobivši krisi minu-
lých let, aniž jest jistoty, neobjeví-li
na zejtří znovu svou zhoubnou
mohutno stl«
doktor
Körber
Sasík
Beust
Čech
Neue Frei Presse
12
article
Železniční výbor.
Ve Vídni, 12. března.
Železniční výbor.
Ve Vídni, 12. března.
Železniční výbor konal ve středu o 7. hodině
večer důležitou schůzi. Šlo o rozhodnutí, mají-li
býti dráhy severozápadní, společnost státní dráhy
a Ferdinandova dráha severní seslátněny. Tedy
o dráhy veliké, o tratě vedoucí po většině zeměm
českými a tedy nejen o veliké zájmy hospodář-
ské, nýbrž zároveň též o důležité interesy národní
a politické. Referent subkomitétu inženýr Kaftan
navrhoval, aby vyzvána byla vláda, všechny tyto
tři dráhy sestátniti a ustanovil jí při dráze severní
zejmena termin do 1. ledna 1904.
Vláda se sestátnění vzpírala. Ne zjevně, ale
přes to namáhala se všemožně, aby návrh přijat
nebyl, zejmena aby komise na zmíněném terminu
se neusnesla. O tom, co v ohledu tom podnikla,
aby účelu svého dosáhla, lecos dalo by se vy-
pravovati i to, že šířeny byly hlasy — kde vzaly
původ, dá se ovšem těžko říci — že jsou stou-
penci pro sestátnění uplaceni, aneb že jim jde
o značný bursovní zisk, kterým by naplnili své
kapsy, kdyby se jim spekulace zdařila.
Osud návrhu referentova byl na vahách.
Pro byly všechny strany z bývalé pravice.
v první řadě Poláci, mimo to Vlachové, prot
celá německá levice, která se tím dokumento-
vala opět jako exquisitní strana vládní, ochotna
pustiti se v každý boj, do něhož ji vyšle
dr. Körber.
Kaftan
Polák
Vlach
doktor
Körber
Vídeň
státní dráha
Ferdinandov
13
article
Zakryla arciť způsobem obratným nestoud-
nou servilnost, za niž ovšem dobře jest vládou
placena, národní plachetkou, dokazujíce, že prý
znamená dnes v Čechách postátnění dráhy vlastně
její počeštění. I chtěla si vyhradit závazný slib
vlády, že zřídí v Čechách nejméně dvě německá
dopravní ředitelstva a že z obvodu těchto ředi-
telstev bude nejen čeština, nýbrž i každý český
úřadník, ba i dělník zásadně vyloučen. V
směru tom navrhla resoluce.
Osud návrhu i těchto a jiných resolucí byí
nejistý. Vláda vzpírala se všemožně sestátnění
dovozujíc, že kdyby byla vázána na termin
1. ledna 1904, nejméně 17 millionů korun by
při obchodě tom prodělala. Stran dráhy severo-
západní vymluvila se na svůj proces u správ-
ního soudu v příčině druhých kolejí na této
trati, kdežto o společnosti dráhy státní neřekla
vlastně pranic. Počítáno sem i tam, i bylo na
konec zjištěno, že pro vládu a pro německé
resoluce bude 20 jistých členů komise, proti
nim rovněž 20, nejistých pak 6. Ke které straně
by se tito sklonili, při té bylo by vítězstvl.
V poslední době chance proti vlád
značně se změnily, proto dr. Körber vyslal
do výboru najednou hned tři ministry (železnie,
obchodu a financí) s celým štábem odborných
chofů a ministerských radů. V posledním oka-
mžiku se chance opposice velice zlepšily. Vl
Körber
Čechy
14
article
chové, ba i křesťanstí sociálové slibili, že budou
hlasovati pro návrh Kaftanův i proti resolue
pana Nitsche, jež měla obsah národně- politický
ba i Všeněmci slíbili, že budou hlasovati pro
návrh referentův. Byla tedy naděje, že zcelená
ad hoc pravice dobude skvělého vítězství až
vláda poražena bude bez milosti a to ve věci
nad míru důležité a významné. Němci to věděl
i napjali všechny síly, aby přivodili odročení
schůze a aby o věci hlasováno bylo až v ně
které ze schůzí přištích, jinými slovy: teprve
tehdy, až by sehnali za vydatné pomoci vládní
— majoritu! Když schůze trvala sotva 119 ho
diny, zvedl se P. Scheicher a učinil návrh na
přerušení schůze. Návrh ale hlasy slovanskými
propadl. Pokračovalo se tedy.
Sotva ale pronesl jeden ze členů komise
svou řeč, povstal ke všeobecnému překvapení
dr. Fořt a nanovo navrhl konec schůze. A po-
něvadž náhodou několik členů pravice odešlo
na chodbu čerpati vzduch — byl návrh jeho
přijat a Němci v radostném vytržení, že poda
řilo se jim v posledňím okamžiku již odvrátit
vítězství odpůrců a před krutým echecem z
chrániti vládu, hrnuli se ven z výborové síně.
Členové pravice plni udivení tázali se jeden
druhého, co se to stalo a tu svědky byli, jak
dr. Fořt svaloval vinu na referenta inž. Kaftana
který prý sám ukončení schůze si přál, aby
mohl míti na příště pro noviny »velkou řeč«
kdežto pan Kaftan co nejrozhodněji popíral, že
by byl něčeho dru. Fořtovi v tomto sméru řekl
a s jeho návrhem vůbec souhlasil. Předseda
Schwegel (ústavověrný) ustanovil pak schůzi az
na čtvrtek 19. března, aby mezitím měla vláda
i Němci příležitost, z nynější většiny učinit do
tohoto dne menšínu.
Kaftanův
Nitsche
Němec
doktor
Fořt
Ing
Kaftan
15
title
„Česká spořitelna“.
Český spořitelna
16
article
Cís. jedn. Pr. I. 353
Cís. jedn. Pr. I. 353
Jménem Jeho Veličenstva císařel
Cís. král. zemský jako tiskový soud v Praze uzna
k návrhům c. k. státního zástupnictví ze dne 12
března 1903 čís. Ss 26/3 takto právem:
Praha
17
article
Obsahem článku »Česká spořitelna« v čísle 70.
Obsahem článku »Česká spořitelna« v čísle 70.
v Praze tištěného a vydávaného periodického tisko-
pisu »Národní Listy« ze dne 12. března 1903 uve-
řejněné zahrnuje v sobě v místech: »Po celou tu
dobu« až »desku v České spořitelně?« skulkovou
povahu přečinu proti veřejnému pokoji a řádu v
302 z. tr. naznačeného.
Zabavení periodického časopisu »Národní Listye
číslo 70. ze dne 12. března 1903 se schvaluje dle
489. ř. tr., další rozšiřování téhož čísla se zapovídé
dle § 493 ř. tr. a nařizuje se zmaření výtisků za
bavených dle 8 37. zák. o tisku.
Důvody
Obsahem nahoře naznačených míst vybízejí s
obyvatelé státu k nepřátelskému strannictví proti
sobě.
Proto bylo návrhům c. k. státního zastupitelstv
vyhověno, jak shora uvedeno.
V Praze, dne 12. března 1903.
C. k. zemský jako trestní soud v Praz
Dr. Wokaun.
Panu Josefu Anýžovi, redaktoru periodickéhio
tiskopisu »Národní Listy« v Praze,
doktor
Wokaun
Anýž
Praha
Český spořitelna
národní Listy
18
article
Jak známo, byl český požadavek, obsadit
uprázněná místa v členstvu České spořitelny po-
voláním českých důvěrníků z řad vynikajícíeh
finančníků a limine odmítnut.
Předseda ministerstva prohlásil ve sněmovně
poslanců, že nedopustí, aby byl přiměřeně změ-
něn statut České spořitelny, čímž vyloučil všecku
možnost nejen modernisování jejích výhrad co do
samokontroly, nedostatku veřejného účtování, ale
i co do jejího privileje tajnosnubné, samorodé
obnovy jejího členstva. Český nárok pak, aby
tedy Česká spořitelna sama, používajíc svého
dosavadního práva kooptace, jmenovala na tři
uprázdněná místa tři Čechy, aby tímto proza-
timným ústupkem poskytla těžce uražené
české veřejnosti záruku spoludozoru na správu
spořitelny, spravující jmění ze tři čtvrtin české.
zejmena pak, pokud se týče výnosu reservníh
fondu, věnovaného na tak zvané „výhradne
dobročinné a všeobecně prospěšné účely“
(„Grandhötel“), označen byl tiskem spořitelním
za „českou pitomost“, a za „zbožne
přání českého tisku“.
Čecho
Český spořitelna
19
article
Nic nekarakterisuje tak ostře bezohlednost
panovačnost soukromého, veškeré záruky krom
vlastního jmění, pozůstávajícího výhradně jen
z reservního fondu v obnosu 38 mill. K, postrá-
dajícího ústavu, jako toto hrdopyšné odmítnut
minima přání české veřejnosti, tento affront.
tato urážka drobných i velkých vkladatelů če-
ských, kteří dosud své vklady v České spoři-
telně mají.
Vracíme se k tomuto předmětu dnes znova
proto, že předvčerejší článek realistického o-
gánu pražského, otištěný v středečním večerníku
v pražské „Bohemii“, tímto otištěním pojatý,
obhajovací materiál tisku spoři-
telního výslovně dí:
»Lichá je pak naděje, že spořitelna se rozhodne
z vlastního popudu k tomu, aby několik Čechů po-
volala do správní rady a zřekla se nacionálních
výhod (I), které jsou jí statutem zaručeny. Předsedn
ministerstva uznal jejich nedotknutelnost před říšskou
radou. Tedy z této strany nekyne nám nic po runu
jako před runem.
Tuto realistickou resignaci uveřejnilas
Česká spořitelna v listě sobě nejoddanějším, ja-
kožto doklad české slabosti, která dala se za-
křiknouti a se kterou netřeba dále počítati, ja
kožto doklad české chuti vlézti znovu pod jho
z něhož čeští vkladatelé zpola vyvázli, jakožto
parádní výkon nového adepta výtečné tiskové
družiny, oddané České spořitelně.
Aby bylo možno správně oceniti tento rea
listický přemet, uveřejňujeme jakožto protiklad.
jako folii k němu hlas vídeňského odborného
informačního listu pro kapitalisty »Spar- u n
Rentenztgu« poněkud obšírněji, než jsme
to učinili předevčírem
Čecho
Bohemia
20
article
List tento připomíná úvodem a dovolává se
svědectví svých čtenářů, že nikdy nevšímalsi
politických bojů. Leč úvaha o pražském runu
nutí prý jej, aby se vydal na toto neblahé pole,
»R. 1825 — píše »Spar- u. Rentenzig.« — kdy
Praha byla ještě německým městem, v němž obcho
a průmysl, vědy a umění byly výhradně doménou
obyvatelstva převahou německy mluvícího, byla »Če-
ská spořitelna« založena a celá její organisace spo-
čívala na výhradném zřeteli k životu tenkráte ton
udávajícímu a nemohla ani — zůstaňme jen při
pravdě, nikde jinde nalézti opory, poněvadž lenkráte
české (lěpe česky mluvící !) vrstvy obyvatelstva byly
považovány za gentes minores, a nebyly by měly
takě žádné příležitosti (I) pozdvíhnouti se k vyšší
úrovní v jině než v německé zájmové síéře. Od té
doby však změnilo se mnoho, můžem
říci všechno. Z Prahy stalo se od té doby
čistě české město, obdrželo pro převážnou, če-
skou čásť svého obyvatelstva universitu, vyšší vzdě-
lávací ústavy, divadla, noviny, dokonce i úřady mu-
sily se skloniti k tomu, aby úřadovaly v jazyce země.
Rentenzig
Praha
21
article
Jenom správa České spořitelny zůstala
německou a neopomenula se také po
německu manifestovati.« Po tom pojednává
citovaný orgán o správě spořitelny v ohledu finančním
proti níž nemá námitek, prý podle hesla: komu čest
tomu česť!« i pokračuje: »A přece nemůžeme odo-
lati, abychom nepřistoupili k jádru lomozných udá
lostí, jichž středem byl a pohříchu dosud jest svrcho
jmenovaný pražský ústav. Což nebylo, tážeme
se, jeho správě známo, jaké národnosti
náleží převážná většina jeho menších
vkladatelů? Smělo býti dopuštěno, aby
v zemi, kteráž při nejmenším označena býti musí ja-
kožto dvojjazyčná, německý karakter správy
tak okázale na odiv stavěn byl? A smí
se někdo diviti, když tento prapodivný po
měr — tak možno jej nazvati — dal oněm politi
kům z povolání vítaný (?) podnět k tomu, proti
straně protivné vystoupiti? My samozřejmě neschva-
lujeme agitační způsob, kterým se to stalo. Avšal
spořitelna mohla býti mnohými událostmi nejnovějšt
Český spořitelna
Avšal spořitelna
22
article
doby poučena, takže mohla věděti, že jest jí co či-
niti s protivníky cíle svého vědomými a bezohled-
nými, i mohla zameziti žalostným udá-
lostem. V Čechách jest ještě dosti vynikajících
osobností, kteréž právě nenáležíce k extremní české
straně, přece jsou způsobilé k tomu, aby z jed-
naly onen styk, který podle našeho
názoru jest nutným mezi správo
každé spořilelny. Vůbec zdá se nám to býti
velikým nedostatkem našeho zastaralého zá-
konodárství, že se vkladatelům každé
spořitelny pro dobu jich pohledá vek
vůbec neposkytuje jistý vliv na sprá-
vu spořitelní. Rozhodování náleží vždycky
správě spořitelny, ale srdečný poměr m ez
správou a vkladateli byl by celku je-
nom prospěšným. V době všeobecného hlaso-
vacího práva nemohlo trochu zdemokratiso-
vání tomuto velkému ústavu škoditi, správě bylo
by odňato něco zodpovědnosti, i kdyby byla svým
vkladatelům zasílala aspoň občasné informativn
sdělení.
Čechy
23
article
V rozbřesku potuchy o svém počínání otiskl
realistický órgán zcitátu-vídeňského odhorníka
u nás uveřejněného, i dodává k němu: „Rozumn
slova. Měla by dojíti ohlasu v České spořitelně.
Zajisté, že tak rozumná, jako byla nerozumným
slova realistické poznámky o vyřízení českéh
požadavku Českou spořitelnou!
Ve feuilletonu realistického listu uveřejňuje
pan Jozifek úvahu, pod titulem: „Jaký jest zdě
děný karakter českého národa?“ Svými znale-
ekými úvahami o České spořitelně dal list pan
prof. Masaryka, ryze realistickou odpově
k této olázce. Ale zděděný karakter českého ná-
roda jest jiný, než jak by si ho pánové toho t
bora přáli a jeho odpověď na všechny pokusy
zvrátiti jej je vytrvalá a stále důraznější.
Včerejškem dostoupil úhrnný obnos vkladi
z České apořitelny vybraných: K 35,408.878.
Jozifek
profesor
Masaryk
Český spořitelna
24
article
Říšská rada.
Říšská rada.
Poslanecká sněmovna.
Schůze 213.
(Pavodní a telef. zpráva »Nár. Listů «.)
Z Vídně, dne 12. března.
Skoro 8 hodin trvala dnešní schůze. Prvn
čtení však rozpočtu na r. 1903 nebylo zkoneo-
váno. Ba nedospělo ani k závěrce debaty. Stane
se tak teprve zejtra po řeči posl. Biankina. Ge-
nerálními mluvčími zvoleni budou proti rozpočtu
dr. Herold, pro rozpočet hr. Dzieduszyeký.
V dnešním rokování nejvíce vynikla, nejvíce
rozčeřila klidnou jinak hladinu parlamentní řeč
místopředsedy sněmovního, dra. Žáčka. Jinak
debata byla prosta všech vzrušujících scén.
Jeden Srb a jeden Chorvat z Dalmacie
ujali se dnes slova: dr. Kvekvič a P. Perič.
Jakkoli mezi oběma slovanskými kmeny v jme-
nované korunní zemi jsou nesh dy, kterých my
se svého českého, ke všem slovanským národům
stejně blahovolného stanoviska, litujeme co nej
vroucněji, přece oba mluvči byli za jedno v ná-
rodních stescích proti nynější vládě. Dlužno při-
znati, že tyto žaloby jsou důvodny. Dosudv
horních sférách naddržují v Dalmacii elementům
protislovanským, pracují proti Srbům i prot
Chorvatům měrou stejnou. Netřeba dokládat
toto faktum drobnými příhodami, stačí konsta-
tovati, že v zemi, ve které vlašský živel činí
sotva 4 proc., jest vlaština výhradným jazykem
vniterního úřadování. My proto se svého stano
viska sympatisujeme s oběma národnostmi Dl
macie a musíme přáti oběma, by stesky jimi
na říšské radě tlumočené, byly uklizeny.
doktor
Herold
Srb
Chorvat
Kvekvič
P Perič
Srba
Vídeň
Dalmacie
poslanecký sněmovna
25
article
Dra. Schückra počítají » k dobrým zbytkům
liberální strany německé v království českém.
Musíme upřímné říci, že po dnešní řeči jeho
litujeme ho opravdu. S jedné strany býti odká-
zánu na souhlas páně Kindermannův, s druhé
na pochvalu p. Fran. Steina, mluviti o českých
požadavcích tonem, jaký byl u zaniklého »Ta-
gesbotu« z království českého, anebo tonem,
který jest doménou všeněmeckou — není rol
závisti hodnou.
Vzbudila zájem prudká, fakty obrněná řeč
vůdce Vlachů tyrolských bar. Malfattia, jak
proti včerejší řeči dra. Körbra, tak proti celé
dosavadní akci, která čelila k dohodě v Tri-
dentě. Zeela nepokrytě ohlásil tento mluvčí,ž
všichní Vlachové hlasovati budou proti roz-
V drobném prodejíe
rianí čh-lo o rej
ai
odpoladní
Ve álnalkách na vsskore
ranní čáslo, . . . . . . . s9h
vdpolední . . . . . . . . h
Inserát
plati re hetevě vapřee
Přeöplecení a iosesty prlémá zdlsalut-
vrace v Marisnal é ulisl i,a.
Tam nacháseit se ten redtakge
Uskárna a evpadice „Nisadnich bleta“
Fakegivy as novraert .
Kindermannův
Fran
Stein
Vlach
Tri
26
article
počtu. Byla tedy láska, drem. Körbrem jim
včera ukazovaná, marnou.
Ze Všeněmců barvy Schönererovy ke slovu
se dostal posl. Berger. Tomu pánovi zlibilo
se otírati se o každou stranu slovanskou na
pravici. Můžeme jej ujistiti co nejurčitěji, že
Čechům jest úplně lhostejno, co tento pán
jeho souspřeženci o českém národě, o českých
poslancích, o jejich taktice, o jejích požadav-
cích, o jejich programu soudí a mluví.
Výklady dra. Žáčka založeny byly polemi-
cky, Ba možno říci, že namířeny byly proti jediné
řeči, proti řeči bar. d'Elverta v této debatě pro-
nesené. Ale dlužno konstatovati, že povznesly se
na positivní, všeho uznání zasluhující skutek
a čin. Vyrostlyť na jasný a úplný obraz národ-
nostních a politických poměrů v markrabství.
Proti falešným rysům a cifrám d'Elvertovým po-
stavil český mluvčí z Moravy skutečnost a pravdu
Beze všeho obalu, beze vší romantiky. Působily
silou vlastní tak vydatně, tak účinně, že baron
d'Elvert a jeho přátelé poslouchali, ale nehlesli
ani slovem. Jen dr. Menger, v poslední době po-
drážděný, ba předrážděný, opovážil se vykřiknouti
na dra. Žáčka, že nemluví pravdu. Byl spražen
do té míry, že po druhé asi ne dvakráte, nýbrž
třikráte si rozmyslí, nežli bude dnešní svůj vý-
rok opakovati. »Národní Listy« již ukázaly, kterak
v odporu s renlními skutky nynější vlády jest
tvrzení bar. d'Elverta, že my Čechové dobýváme
moravských měst aktivní pomocí nynější vlády.
Na Hranicích dal dr. Žáček pádný důkaz, kterak
nynější kabinet a zvláště dr. Böhm-Bawerk pra-
coval a pracuje na záchranu německé državy
v tomto ze tři čtvrtin českém městě.
Berger
Čecho
Žáček
Elvert
Elvertův
Menger
doktor
Böhm
Bawerk
Morava
Hranice
27
article
Bylo dobře, že dr. Žáček jednotlivosti to-
hoto památného zápasu o Hranice moravské
uvedl ve známost parlamentu způsobem, který
nebyl strannicky akřiven, nýbrž který spočívá
na údaji samého německého purkmistra dosa-
vadního.
Dr. Žáček skončil doslovem, který jest víece
nežli řečnickou figurou. Jest appellem, jest vý-
zvou, jest apostrofou k veškorému úřadnictvu
českému v zemích koruny svatováclavské, aby
zavedlo a provedlo vnitřní češtinu tak, jak mají
na ni Čechové plné právo nejen podle známého
judikátu nejvyššího soudu o listě císaře Ferde-
nanda, nýbrž také podle ústavy z r. 1867. Dr.
Žáček adresoval tato slova nejen k čoskému
úřadnictvu, nýbrž také k lavicím ministerským,
pravě, na toho člena vlády že by se rád podí-
val, který by si troufal disciplinovati čoského
úřadníka za to, že provádí vnitřní češtinu, spo-
čívající na zřejmém zákoně,
Mohlo by se zdáti, že projekt dra. Žáčka
po té stránce jest pouhým osvědčením jednotli-
vého řečníka. Můžeme říci důvodně, že nyní
tento projekt má svůj podklad a má svou hi-
storii. Dosah tohoto projevu bude lze snad vy-
stihnouti později, snad již brzy.
doktor
Žáček
Čecho
28
article
Doufáme, že poslechnutí tohoto appellu ne-
bude stíháno vládou, ze které před několika
nedělemi odešel bar. Spens, který nebyl propu-
štěn po žádosti Čechů, ani jim k vůli, nýbrž
následkom nemoci vlastní a následkem nemoci
své ženy. Ale tím odešel z exekutivy muž,
který způsobem tajným a pokoutným vypuzoval
poslední zbytky českého jazyka z vniterního
úřadování. Snad není lichou naděje, že s ním
odešel z vlády dra. Körbra poslední nepřítel
vniterního jazyka českého ve správě justiční.
My přičiňujeme k této části výkladů dra. Žáčka
své kredo: že jazyk český raziti sobě bude
cestu do vniterního úřadování vlastní, nezdolnou
a nepřemožitelnou silou skutečnosti, zároveň však
také odhodlaným přičiněním českých úřadníků,
o kterých doufáme, že v nich vývojem věcía
pokrokem českého národa nejen vzbuzena, nýbrž
posilněna bude odvaha konati pro jazyk český
tolik, kolik jest zaručeno nespornými zákony.
Vniterní němčina stanovena není žádným zá-
konem. Vniterní čeština zakázána není žádným
zákonem. Positivní znění zákonů svědčí vniterní
češtině a svědčí zároveň proti výlučnosti vni-
terní němčiny. Vůči tak jasnému stavu věcí ne-
může býti pochyby, že vniterní čeština dosáhne
v úřadechi soudech místa, které jí přísluší dle
zákona již vydaného, nepotřebujíe nižádné úpravy
výnosy nebo zákony.
Zejtra projedná se v krátké schůzi první
čtení rozpočtu. Pak následovati bude první čtení
předloh vyrovnacích.
Spens
Čecho
Žáček
29
article
Předseda hr. Vetter zahajuje schůzi o 11. hod.
30 m. dop.
Mezi došlými spisy jsou návrhy poslance
Pfaflingra a sp. stran vývozu dříví; — dotazy
poslanců Čingra a sp. po volbách do okr. nem.
pokladny: — Choce a sp. po rušení národní rov-
noprávnosti v severočeských městech; — Sieg-
munda a sp. po organisaci státní služby stavební;
— dra. Dyka a sp. po vymáhání státních záloh na
rolnících okr. hejtmanstvím strakonickým; —- Hy-
beše a sp. po zákazu lidových schůzí v Chrudimi
a Humpolci: — Schreitra a sp. po vyřízení před-
lohy o zlepšení platů auskultantů a právních prakti-
kantů panskou sněmovnou a po obsazování míst při
konceptní službě soudcovské, zvlášť v obvodu vrch-
ního soudu českého: — Kindermanna a sp. po
výplatě státního příspěvku obcí petrovickou na stavbu
silnice: — Holanského a sp. po pěšáku 28. pluku
Ant. Matykovi, jenž nařčen z porušení kázně; —
Eldersche a sp. po zkracování dělnictva alpské
báňské společnosti: — Ira a sp. po nedostatečném
zaopatření společenstevních instruktorů v Čechách
penězi a pomocnými silami; — Schreitra a sp.
po disciplinárním řízení proti nadučiteli Deywelovi;
— Cho.ce a sp. po vyšetřování lékaře dělnické
úrazovny v Praze dra. Dittricha pro jednání, jež bylo
na újmu ústavu« — Ellenbogena a sp. po za-
bavení tiskopisu z r. 1848 »Manifest komunistické
strany« od Karla Marxa a Jindřicha Eugeloa. (Do-
tazu je připojen text manifestu.)
Po doplňovacích volbách do výborů pro vyrov
náuí a cukerní daň, sněmovna pokračovala v 1. čten
státního rozpočtu na rok 1903.
Posl. Schücker obíral se předem včerejší bilane
předsedy ministerstva z jeho programu. Rozumí s
prý samo sebou, že Němci musí sledovati činy vlády
s velikou skepsí, dokud nevidí skutečně úspěch, jenž
Vetter
Pfaflingr
Čingr
Choc
Dyk
Kindermann
Antonín
Matyk
Ir
Dittrich
Ellenbogen
Marxa
Eugelo
Posl
Němec
Chrudim
Humpolec
Schreitra
Čechy
Praha
státní služba