ALTOViewer
Kalkulačka
Načíst UUID
Pipeline Dev
Elasticsearch index
Režim vyhledávání
Parametry pipeline
Reranking
Běží na CPU/MPS, takže stojí sekundy. Model dostává celý text chunku, ne zkrácený — zkrácení na 700 znaků kdysi obrátilo měřený přínos na ztrátu.
Model shrnutí článku
Měřeno 6. 10. na 6 článcích: gpt-4o-mini drží délku, nepíše vatu „článek se zabývá“ (0/6 proti 5/6 u gpt-5-mini) a stojí 0,63 $ za tisíc shrnutí místo 1,38 $. Ukotvenost vyšla stejně. Platí do restartu serveru.
LLM porozumění dotazu
Strana 1 9d2baab0-78e9-11dc-a699-000d606f5dc6
Vrstvy:
Načítám náhled…
Strana 1
Chunky — 28 celkem · entity: place 41, person 65, org 5, work 1
1 masthead
Ročník XXXXV.
2 masthead
V Praze, ve středu dne 22. února 1905.
Praha
3 masthead
Číslo 53.
4 article
Na ranní a odpol. Iistr předplání ser v Praze v adssinistraei na maěsl na čtvrt leta . . . . 6 K — s dvojí donáškeu na měsíe n čtvrt leta . . . . 7 K ook ve flislkách: 2K 30 na měsíc . Poštont Ba měsíe n vrt leta . . . . 9 K eoh s dvojí zásilkoa na měsí ntrt let . . . Keok L. Z Petrohradu, 21. února v 8.45 hod. več. (Pův. telg. zvl. zpravod. » Nár. Listů« Dnes propukla nenadále stávka 60.000 dělníků. Příčinou stávky jest, že okružní komise, jíž přiděleny byly záležitosti dělnické, stanovila výběr dělnických delegátů do známého po- radního sboru. V ulici Borové v to- várně na drát udála se bitka mezi dělníky a vojáky. Také ženy útočily na kozáky s krajní vášniv ostí. Generál Grippenberg byl včera přijat velkoknížetem Vladimírem. Car přijme ho zejtra. Vysoké vojenské kruhy soudí, že čáky Grippenbergovy jsou nevalny. Kuropatkin prý psal Grippenbergovi před jeho odjezdem šest dopisů, ale neobdržev žádné od- povědi, telegrafoval caru podrobnosti o sporné afféře jejich. Podrobnosti ty tvoří celý svazek.
Grippenberg Vladimír Praha Petrohrad Grippenbergův
5 article K celní rozluce.
K celní rozluce. Okolnost, že se požadavek celní rozluky říše, jak vysloven většinou nové uherské sně- movny poslanecké, pojímá čistě politi- cky, jest pro danou situaci význačna. Není také pochyby o tom, že se při uvádění a formulaci pravděpodobných důsledků rozluky myslí více na politickou stránku — náběhů k rozboru čistě hospodářskému jest do té chvíle poměrně velm málo. Bylo by ale nespravedlivo, viniti tento ná- zorový vývoj ze zůmyslné jednostrannosti. Na- zírání toto tkví naopak velmi hluboce v po- znatcích dějů druhé poloviny uplynulého sto- letí, kdy právě Německo se propracovávalo ho- spodářským sjednocováním národa k jednotě politické. Bez celní jednoty let třicátých, bez účinného hospodářského spjetí jihu Německa s rozvíjejícím se a mohutnícím severem jeho, bez energické národní politiky obchodní, která záhy, dříve než theorie, poznala význam veli- kého domácího trhu s mocnou kupnosti pro hospodářský rozvoj národa, nebyla by měla politika Bismarkova těch úspěchů, kterých při- nesla jí léta sedmdesátá, stejně, jakoby nebylo slití nové říše dosáhlo těch překvapujících vý- sledků, kdyby nebylo dnešní německé politiky obchodní. Její zrak není upřen za hranice ná- zorů o nějaké mezinárodní dělbě výrobní práce. jak o aě snily dnes pozvolna zapomínané nauky. její cíle dány potřebami domácího trhu.
Bismarkův Německo
6 article
Jeho zmohutněním má síliti význam a pří- tažlivost německého nospodářství národního oproti cizině a oproti střední Evropě v řadě prvé. Tyto cíle hospodářského povznesení národ- ního chovají v sobě i jeho mety politické. Ho- spodářská politika jest tu prostředkem politiky národní vůbec, zjev, který opakuje se i v Aaglii imperialistními snahami Chamberlainovými. Dě- jiny posledních desetiletí naučily ceniti nás vý znam hospodářských momentů a snah a fakt tento zračí se pak přirozeně i při posuzování důsledků celní rozluky obou polovin této říše, Uhrám jest rozluka celní jednou z hlavních pák osamostatňovacích v dané chvíli. To ko- nečně nucen nahlédnouti každý uherský politik, že stav dnešní, kdy se Uhry domáhaji stále vět- šího postavení mocenského a kdy rozvrh břemen mezi obě poloviny říše není naprostc úměr- ným správy jich, na dlouho udržitelným není Nám nějaká personální unie s podržením plat ných přispěvků na „společné“ záležitosti jes nemyslitelna. Emancipace znamená i převzet všeca břemen a nákladů s ni spojených. S veli- kých břemen, ukládaných moderními státy, jest ale pouze národ hospodářsky vysoce vyspělýa silný — může býti jasnějšího důvodu, pro musí speciálně ta strana uherská, jejímž kraj- rím eílem jest unie osobní, klásti váhu na osamostatňování se hospodářské?
Chamberlainův Uher Evropa Uhry
7 article
Dnes jsou Uhry ještě zemí s obrovskou pře- vahou zájmů agrárních. Ukázali jsme nedávno na tomto místě, jak obrovský význam má od- bytiště předlitavské pro uherský vývoz země- dělský, kterému se zde nestaví v cestu žádná cla a žádné umělé překážky, a jak pod vlivem tohoto dovozu se utvářily naše poměry výroby zemědělské. Naše agrární produkce nedlosáhla ještě z daleka oné intensily, že by nemohla pro případ ochrany oproti Uhrám sama stačiti na úhradu domácí spotřeby. Uzavření našich hra- nic dovozu uherskému by nám úhon valných nepřinéslo. Čísla příslušná tehdejší naše vývody doložila. Jak jeví se ale situnce po stránce prů- myslové?
Uher Uhry
8 article
Uherský průmysl jest mladý. Jeho vývoj nese do jisté míry pečeť umělosti. Počátky vě- domě průmyslové politiky uherské přineslo te- prve vyrovnání z r. 1867, aby spekulační krise z r. 1869 náběh prvého nadšení učinila pozvol- nějším. Přes to, že celní jednota vysazovala mladý průmysl uherský ostre soutěži naší, měly uherské vlády dosti prostředků, aby tlak tento zmírňovaly. Skytána osvobození daňová, vý- hody dopravní, podporováno průmyslové škol- ství, při veřejných dodávkách dávána přednost výrobkům domácím, opatřovány bezplatné po- zemky, povolovány bezúročné půjčky — vše nomenty, které vyvolávaly u nás časté a časté stížnosti, které však plného úspěchu, jak čekán, neměly. Řada příčin tu spolupůsobila. Jednak platila protekce hojně i na tomto poli a nejvice subvencovaný podnikatel nebyl vždy také nej- lepším, jednak neměla politika tato mohutné opory ve vyvinuté spotřebnosti domácího oby- vatelstva. Hieronymi byl nucen přiznati otevřeně tento fakt, plynoucí ze špatných mzdových po- měrů a drahoty živobytních prostředkův Uhrách. Hlavním a největším úspěchem bylo jediné zavedení jednotné soustavy dopravní, ovládané die potřeb hospodářství národa státem.
Uhry
9 article
Poku 1896 provádí pešťská komora obchodní šetření průmyslového rozvoje Uher — užíváme tu dat Bunzlových — a dospívá k názoru, že se má uherský střední a veliký průmysl k před- litavskému jako Pešť před 100 léty k Pešti dnešní... V. r. 1899 bylo v Uhrách 2364 to- váren s 245.564 zřízenci, v Předlitavsku roku 1890 10.075 s 845.896 zřízenci. Hnací síla předlitavských továren jest více než dvojnásob- ná. Jsou ovšem průmysly, které silně rozkvetly potravinářský, železářský a dřevařský, ale tyto výjimky pravidla nenegují. Také zemědělský průmysl strojnický vykazuje nepopíratelné úspěchy. Ze statistiky vidno, že se daří jen těm průmyslům, které spracují domácí suroviny anebo dodávají státu a veřejným korporacím,
Pok Bunzlový Uhry Pešť Předlitavsko
10 article
Otázka zlepšení všeobecných podminek výrob- ních padá tu v prvé řadě na váhu. A tu nutn míti na mysli, že se Uhrám nedostává především potřebného kapitálu. Chtějíce urovnati cesty podnikání průmyslovému, jsou nuceny uherské vlády přivolávati kapitál cízí, který se odhodlává ale podnikati v poměrech horších jen při znač- ných výhodách, které nemohou zůstati bez vlivu na rozpočet státní a které vyjádřeny i dosti vy sokými cenami tovarů. Speciálně textilní prů mysl jest typickým pro tento stav. Na jeho vzmach kladly veškery uherské vlády značný důraz. Zatímní výsledky jsou ty, že z akciovýcl společností textilních jest 13 (mezi nimi nej- větší) založeno a vedeno podnikateli neuher skými, ve dvou udržují si domácí se zahranič ními rovnováhu, a jen u 5 (a to ještě při libe- rálním cenění) lze mluviti o domácích podnicích.
Uhry
11 article
Poměr soukromého podnikání na tomto poli jest ještě nepříznivějším. Podnikatelem jesttu z pravidla předlitavský vývozce, který sem uvádi i dělníka z Čech a Moravy, protože domácí síly jen zvolna se přizpůsobují k práci tovární. Tme- lem dělnictva jest dělnictvo předlitavské, vý- značný moment, protože při textilním průmyslu zdatnost dělníkova padá těžce na váhu. Sociál- ního zákonodárství není a tak nedostává se roz- hodujícího podnětu pro přechod dělnictva země- dělského k práci tovární, nehledě ani k naprostc nepříznivým poměrům mzdovým. Jest pochopi- telno, že střízlivé cenění situace proráží i v kru- zích vládních, a tu výslovně poukazuje se na to- že „povaha země toho žádá, aby se veliký prů- mysl vyvíjel v prvé řadě ze zemědělství.“ Jaké to obrovské úkoly čekají ještě hospodářskou politiku uherskou! Osamostatnění celní tu neroz- hodne samo. Což není výmluvno srovnati, jak obrovské oběti vyžaduje průmyslový rozvoj Ru- ska při prohibici celní, ke které by se Uhry vůbec nemohly odhodlati, a jak malé jsou na př. úspěchy (aby uveden byl i obraz menších roz- měrů) obchodní politiky rumunské? Má-l úspěch býti trvalým, musí býti organickým — rychlých a poměry nezdůvodněných pře- sunů život hospodářský nezná. Zatím Uhry lev- ných tovarů potřebují a ty mohou dostávati jen směnou za své produkty zemědělské.
Uher Čechy Morava
12 article
Tohofo stavu netají si ani strana Košutova. Jest význačno, že výslovně mluví jen o pozvol- ném osamostatňování, o postupném posilování. A i tu hlásá se pro foro externo pronikavější po- stup, než jak možno. Proto, poněvadž hrozbou rozluky má býti dosaženo výsledků poli- tických. A tento moment nutno míti v prvé řadě na mysli. Speciálně při řešení otázky s na- šeho hlediska. Poměry hospodářske nejsou tak obtížny, by nebylo lze najíti cesty k dohodě. Hrozba okamži- tcu úplnou rozlukou jest se strany uherské ko- nec konců jen hrozbou. A již proto možno na- lézti východisko, které by znemožňovalo hospo- dářské těžení Uher ze situace. Volá-li se z Vídně po okamžitém přervání hospodářské jednoty říše, my příčiny k opakování hesla nemáme. Bylo by neodpustitelným optimismem věřiti, že úplnou hospodářskou rozluku by nemohly ně- mecké strany této poloviny vyjádřiti politicky. Překážky nějakého celního společenství s ně meckou řiší jsou menší, než se tu a tam tvrdí Máme proto klassické svědky — německý prů- mysl předlitavský. Je totiž myslitelno, že by při své obrovsk politické závislosti na Německu mohlo se Před- litavsko pro případ rozluky státi samostatnou, silnou jednotkou obchodně-politickou? Přestaly by vlivy německé působiti za cílem, který vytý- čily přední hlavy Německa — za cílem celního společenství se sousední říší Hohenzollernů?
Košutův Uher Vídeň Německo
13 article
Když byla otázka nedávno theoreticky řešena, ozvalo se několik zajímavých hlasů. Prvý krühu německo-českého průmyslu textilního. V obchodní komoře liberecké bar. Leitenberger za hlučného souhlasu prohlašoval: „Naše celá hespodářská budoucnost spočívá v úzkém celně-politickém sblížení s Německem. Toť náš cíl a dosáhneme-li ho, stojíme před velikým úspěchem: celně-politickým splynutím s Něme- ckem...“ To zní jasně a odpovídá úplně po- zdějším vývodům kom. r. Steina v knize o ho- spodářské politice rakouské, vydané u příleži- tosti příprav k novým obchodním smlouvám ně- meckým spolkem pro sociální politiku. Ovšem jsou tu četné překážky a přání po splynutí nutně prodělá stadia přechodní. Jinak ani býti ne- může a propagátoři ideje této si toho netají. Ne nadarmo přece podána řada podnětů v tom směru, z nichž Grunzlův jest nejen nejpropra- covanějším, ale i nejzajímavějším, protože jeho autor jest tak silně fedrován vídeňskou mini- sterskou bureaukracií... Ale o této otázce udá se nám ještě mluviti šíře. Ve chvíli napjaté si- tuace zdálo se nám nutným, poukázati na váhu střízlivého cenění stavu a poměrů. Nic nemůže nám prospěti více, protože jen tak počneme se starati jen a jen o sebe, a jen tak dáme své poli- tice směr, odkud kyne nám úspěch, nedadouce se unášeti vzněty chvíle a besly, která nám pro- spívati nemohou. Postup Vídně pro nás ani tentokráte rozhodným býti nesmí. Její cíle s na- šími souhlasny nebyly nikdy a vstupovati ochot- ně v její služby speciálně nyní, bylo chybou kterou bychom snad později těžce nesli
Leitenberger Stein Německo Vídeň liberecký bar
14 article Říšská rada.
Říšská rada. Poslanecká sněmovna. Z Vídně, 21. února. (Původní a zvláštní zpráva »Nár. Listů«.) Čtyřiačtyřicet řečníků přihlášeno jest k dru- hému čtení zákona o rekrutech na rok 1905, kterě bylo zahájeno dnes a bude zejtra skon- čeno. V sobotu nejspíše sejde se panská sně- movna, aby schválila předlohu tu, jež bude v úterý v říšském zákonníku a v úřadním listě vyhlášena, aby odvod mohl býti v měsíci březnu zahájen. Nepřekvapuje, že v rozpravě o zákonu tom dostaly se na přetřes věci uherské. Stalo se to poslancem dvor. radou Marchetem, který však nepřestal na věcech vojenských, nýbrž podnikl dlouhou exkursi v obor hospodářský Ovšem byly to spíše posudky, než nějaké kon kretní podněty. Tento poslanec náleží totiž k po- slancům tak zv. opatrným. Posl. Pospíšil a Reichslädter způsobem rozhodným vytkli věcně a národní stanovisko české vůči vojenské správě; onen co nej řelej přimlouval se za dvouletou službu, tento ukáza na nerovnost, do níž jest v armádě odstrkována česká národnost a řeč. Zejtra počátkem schůze vykoná se volba presidenta. Dosavadní, hr. Vetter, zaujal dnes křeslo své poslanecké, pomijeje praesidiální sto- lec, se kterého odešel, aby jednou dopřáls také volnost poslechnouti řečníky dole. Zejtra bude opět na svém stolci praesidiálním.
Marchet Posl Pospíšil Vetter Vídeň poslanecký sněmovna
15 article
Z Vídně, 21. února. (C.-B) Místopředseda Kaiser zahajuje schůzi v 11.10 hodin. Mezi došlými spisy jsou dolazy poslane Choce a spol. po služebních poměrech bezpečnost- ního mužstva v Praze; — Fresla a spol. po zkra- cování škvrňanských hospodářů vojenským erárem — Vychodila a spol. po reorganisaci zemskéhio školního inspektorálu; — Tschana a spol. po otálení okresního hejtmanství plzeňského s vyřizo- váním rekursů; — Udržala a spol. po ochraně obce Trnavky před labskou záplavou za oblevy : — dr. Dyka a spol. po zřízení četnické stanice v Chly- stově: — Kindermanna a spol. po odstrkování Němeů v Čechách při obsazování úřadnických míst. Poslanec Pfaffinger a spol. podali návrh na vyloučení báňských záležitostí z oboru ministerstva orby, jejich oddělení v ministerstvu obchodu a pří- slušnou změnu zákona ze dne 21. července 1871 o zřízení a oboru působnosti báňských úřadů. Nově zvolený poslanec dr. Herold skládá slib Trestní soud ve čtvrti Josefově žádá za svolení k trestníma stíhání poslance hr. Sternberga pro přeslupek proti bezpečnosti cti v afféře Penížkové. Sněmovna vykonala nejprve doplňovací volby výborové a potom přikročila k druhému čtení před- loby
Kaiser Vychodil Udržal Dyk Kindermann Pfaffinger doktor Herold Sternberg Penížek Vídeň Praha Čechy
16 article
o odvodu nováčků.
17 article
Posl. Fresl polemisoval s řečí ministra zemské obrany, jemuž jedná se jen o množství, ale ne o ducha a jakost armády. Ministr nedostál svým slibům ve příčině propouštění na dovolenou, vojenských dodávek a j. S mužstvem nenakládá se také lépe. Ště- žuje si, že četnictvo jedná strannicky zejmena vůči děl nicivu. Při stávkách bývá jim týráno. Ličí zejmena chování se četnické stanice v Lomu u Mostu. Polom uvádí četné případy týrání vojáků a sebevražd. Stě- žuje si, že důstojníci užívají vojáků k soukromým službám, které jim ani nenáležejí. Velitelé zapovídají vojákům stěžovati si u poslanců. Poukazují je n služební cestu, která — jak známo — zůstává ben úspěchu. Řečník pojednáva zevrubně o nakládání se záložníky a nadávkách, jichž dostává se jim od dů- stojníků. Přednáší známé přání ve příčině úlev ve službě, stěžuje si na hanobení českého jazyka ve spisech a proslovech při kontrolních shromážděních a praví, že vláda nesmí více zneužívati vojska proti lidu. Navrhuje řadu příslušných resolucí a končí svou 21/shodinnou řeč prohlášením, že dokud nebudou dána národu českému jeho přirozená práva v ar- mádě, musí ji pokládati za svého nepřítele, jejíž služeb v daném případě se zřekne a jehož velitelům v daném případě odepře poslušnosl. Poslanec dr. Marchet lituje, že nebyla ohlášen brzká předloha nového branného zákona. V poměru k Uhrám musí nastati jasno.
Posl Fresl doktor Marchet Lom Most Polom Uhry
18 article
Největším neštěstím pro Rakousko za posledníc let bylo vyrovnání z r. 1897, jež přinesto s seb jazyková nařízení, německou a českou obstrukci ustavičné namábání státních financí a konečně par lamentní zbahnělost. Poslední uherské události jsou pokynem pro ty, kdo domnívají se, že opravou jed nacího řádu spořádají se poměry v Rakousku (Souhlas.) Posl. Grössl: Panská sněmovna Posl. Marehet: Jednací řád vyžaduje opravy ale ta možna jen v pokojných dobách. Použije - li s ho v jeho duchu a sněmovna bude podporovati před- sedu, bude postaráno o řízení debat. Mocí a tak zv silnou rukou se ničeho nesvede, ale může způsobit mnoho zlého. Pochybuje, že poslední uherské volby srazily liberály nazpět. V Uhrách radikalisuje se, ale následkem násilných opatření. Avšak faktum je, že v obou polovicích říše rozmnožili se její odpůrci. Uhry použili vždy rakouských nesnází k dobývání hospodářských i politických výhod. Dosvědčuje to vyrovnání banflovsko-badenovské a szellovsko kör- brovské. Všecky formulky byly na ujmu Rakouska Uvažuje o následeích celní rozluky pro vojsko, jež ve skutečnosti společným vojskem již není. Vojenské požadavky maďarské směřují ke zřízení národního státu maďarského a jeho odluce od říše. On stojí na stanovišti chlopského armádního rozkazu. Vojsko musí zůstati společným a jednotným.
Posl Grössl Rakousko Uhry panská sněmovna
19 article
Posl. Stein: S tohoto stanoviska ustoupil již sama koruna. Ministr vojenství v poslední dele- gaci rozdělil vojsko v německé, maďarské a české Posl. Marchet: Vojsko není více společnou institucí. Kdyby to jednou tak daleko dospělo, musiti budeme bez delšího státoprávního jednání s Uhrami prohlásiti prostě: Dle našeho přesvědčení není již armáda společným ústavem a musl se s ní naložiti jako se vším jiným, co není více společným. Od- loučíme-li se od Uher hospodářsky, musíme se od- loučiti také vojensky. (Souhlas.) Rozloučiti se ho- spodářsky a míti společnou armádu, bylo by ne- smyslem. Třeba to vytknouti zejmena teď, kdy v Uhrách konají přípravy k hospodářské rozluce a vojsko prohlašuje se — dle jména — za společné Poukazuje na uherské snaby o rozmnožení agrárního vývozu a založení vlastního průmyslu, dvě věci, jež nelze spolu sloučiti. Příští celní rozluka způsobí škodu oběma stranám. Rozdělená říše nebude míti vlivu a významu v koncertu mocností jako mon- archie společná. Pochybuje, že pragmatická sankce zůstane intaktní. Záleží nám na společném vojsku ale budou-li volati v Uhrách po bospodářské roz luce, budeme účtovati klidně a čekati, jak se vyvinou věci v Uhrách. Tento klid nebude příznakem sla- bosti, ale síly. Není-li možná zachovati společné vojsko a hospodářský svaz, utrpíme my a budem
Posl Stein Uhry
20 article
povinni vystoupit aktivně. Příslušné prohlášení před sedy ministerstva považují za velmi vážné a sně- movna musí ho vzíti za slovo. Sněmovna musí b pobízet a poskytnouti mu potřebné podpory. Vlád sama všecko nezmůže. Osamocenností nesesílíme (Pochvala.) Posl. Pospíšil (nejprve česky, potom německy) praví, že ministr zemské obrany nedostál slibům daným za projednávání braneckého kontingentu Sněmovna neměla by ani jednat o branecké před loze, dokud její resoluce nebudou provedeny. Po ukazuje na množství usnešení říšské rady i zem ských sněmů ohledně nového branného zákona zejmena 2leté vojenské služby. Náklad na milita rismus nesou pracovní třídy. Není li možná zavěsti milici, ať se aspoň provedou náležité úlevy. Při mlouvá se za 2letou vojenskou službu, jež dle vý- povědi vynikajících odborníků nebude na újmu zdat nosti vojska. Posl. dr. Tschan navrhuje odročiti usnešení zprávě branného výboru stran braneckého konlin- gentu, protože se situace ve vojenských věcech te úplně změnila. Byl by rád, kdyby vláda bývala za- ujala určité poslavení v státoprávních otázkách když se tak nestalo, je povděčen Derschattovu ini- ciativnému návrhu. Vojenská správa ustoupila od svého stanoviska vytčeného v chlopském manifestu příjetím vojenského programu Tiszova, jazykovými výnosy a výnosy o kadelkách, takže vojenské jed- noty více není. Rakouský parlamení musí teď vyčkati rozvoje uherských poměrů. Odvod může se zalím odročiti beze vší škody: Možná, že také výbor pr Derschattův návrh bude se moci useést, jak zacho- vati se za zněměné situace.
Posl Pospíšil doktor Tschan Derschattův ini Derschattův
21 article
Posl. Reichstädter přimlouvá se za opravu trest ního řízení vojenského, za jednání a protokolován v mateřské řečí obžalovaného. Musí se zavěste ústní řízení, dovolit obrana a odvolání. Neschvaluje za- vedení 2-leté vojenské služby s rozsáhlými výmin- kami, jež uvedl ministr. zemské obrany. Pojednav o zacházení s vojskem a samovraždách, zmínilse o zřízení honvedského dělostřelectva, jež je národ- ního rázu. Dostaneli děla také rakouská zeměbrana, poslouží to k poněmčování slovanského národa. Řečník pojednává o stížnostech českého národa do povznášení národního citu a »armádní« řeči, na něž se nedbá. Kdyby monarchie chovala se stejně spravedlivě ke všem svým národům, milovali by ji a mohla by se velice vyšinouti. Jsme syti dosavad- ních poměrů. Chceme býti ve vojště rovnoprávnými. Nechceme posílati své syny a bratry do vojska, aby tam s nimi nakládali jako s otroky Přimlouvá se za slušnější nakládání s vojskem, přednáší různé stesky na plukovní řeč a písemné styky s obcemi soukromnými osobami a podotýká, že byl nemile dojat, že úřadně ústanoveny jsou terminy odvodu. že branecká předloha není ještě schválena. Jeto formální provokace sněmovny. (Bravo! mezi Čechy).
Posl Reichstädter Čechy
22 article
Posl. Glöckner stýskal si, že vojsko stojí ohromné sumy, jež by prospěly mnohem spíše hospodářským a kuiturním potřebám obyvatelstva. Mělo by se dbát o shodu středoevropských státův, aby militarismu omezil se, pokud to dovoluje hospodářský a kulturn vývoj států. Přimlouvá se za dvouletou službu, lepší vojenskou stravu a žold a konečně prohlašuje, ž bude hlasovati pro Tschanův návrh, aby sečkalose s povoláním branců, až se vyjasní uherské poměry Chtějí-li Uhry rozluku, Rakousko z ní strachu mit nemust. Rokování přerušuje se. Posl. Schönerer ptá se předsedů výborů národo-hospodářského, berního a právního, nepři kázali-li by přidělená jim nařízení dle § 14. výboru ústavnímu? Posl. Staněk a Fresl nalehali na zodpo vědění svých dotazů. Konec schůze o 5. hod. 30 min. odpol.; příšt bude zejtra o 11. hod. dopol. Na jednacím pořadu je 1. volba předsedy 2. další rokování o braneckém kontingentu.
Posl Glöckner Tschanův Uher Staněk Fresl Rakousko
23 article Z parlamentních výborů.
Z parlamentních výborů. Z Vídně, 21. února. (C -B.) Branný výbor volil nového předsedu. Posl. ryt Vasilko navrhoval, aby schůze byla odročena, protože zasedá současně konferene předsedů, ale tento návrh propadl všemi hlasy prol jednomu. Při volbě bylo odevzdáno 19 hlasovacích listků absolutní většina činí tudíž 10. Na posl. Lupula při- padlo 9, na bar. Ludwigstorffa 6, na ryt. Gniewosz 2 hlasy. Dva hlasovací lístky byly prázdné. Při druhé volbě připadlo posl. Lupulovi 11 posl. Gniewoszi 8 hl. Jest tudíž zvolen za předsedu posl. Lupul. Výbor přikázal referáty různým zpravodajům Oboru pro vojenské dodávky bylo vyhraženo pravo kouplovati členy výboru. Odbor právního výboru pro ručení auto- mobilů zvolil za předsedu posl. Ferjančiče, za náměstka Lechera, referentem Paltaje a zapi- sovateli Sylvestra a Pantůčka a uvažoval potom o dotazníku, jenž se předloží anketě. Posl. Lecher a Serenyi a st. zástupce dr. Scha uer podnitili mnoho olázek, jež odkázány referentovi, jenž podá v přišti schůzi příslušné na- vrhy, načež ustanoví se dotazník a budou jmenováni zna lci. Do ankety budou pozváni též zástupci zemských výborů.
Posl Vasilko Lecher Paltaj Sylvestr Pantůček Serenyi doktor Sch Vídeň Ludwigstorff odbor právní výbor pro ručený automobil
24 article Věci uherské.
Věci uherské. (Původní dopis »Národních Listů«.) Z Pešti, 19. února. Jest přirozeno, že ve svých rozhovorech s předními muží politické společnosti maďarské snažil jsem se zvěděti, jak pokročily věci, pokud se týče poslání Andrássya, Szella a Wekerla do Vidně a je-li vůbec naděje na brzké odklízen krise. Pokud jde o stanovisko koruny oprot snahám osmačtyřicátníků, nedostalo se mi vůbee odpovědi jasné a určité. Všechno, co mi v télo věci bylo sděleno, bylo hypotetické, podmíněno okolnostmi, jak se vyvinou dalším průběhem krise a jak přírozeno, byla všechna v ohledu tom m učiněná sdělení temperována příkazem diskretnosti Ze všeho ale vyznívala žaloba, že v roz hodujících kruzích, nejsou si dosud vědomí dějin ného obratu, jenž se provedenými volbami v Uhrách udál a že s nepochopitelným sankvinismem pře nášejí se přes vlastní význam vítězství, jenž do byli osmačtyřicátnici. Je to ovšem pochopitelno, poněvadž nikdo se rád nepřizná ku porážce a porážkou Tiszo- vou byla poražena nejen jeho strana, nýbrž do jisté míry dotkla se porážka ta i koruny, jež ve věci té prý se příliš engažovala. Však přiznává se zároveň, že té doby nen možno, aby vláda opřela se vý- hradně o stranu vítěznou, již proto, že tato sama o sobě netvor absolutní majoritu. Však jakákoli kooperace s poraženou stra- nou Tiszovou je naprosto vyloučena. Strana V drobném prodejit rnaní čísle o zol5 . . . za s b odpolední . . . . . . . za 2h Ve flialkách na venkově sinnlde. . . . . . Inseráty platí se hotevě rapře Přodplacení a inrorty přijímá sdmini- strace v Mazianské ulici č. 3. Tam nacházají se těž redake tiskárna a erpedice „Národnich Listě Rukopisy se Bevracsji
Wekerla Pešť Andrássya Szella Uhry Mazianský ulice Tisza
25 article
neodvislosti a strana liberální stojí oproti sobě v posici tak nepřátelské, že všechna kalkulace na harmonický postup obou táborů je úplně vyloučena. Přesvěděil jsem se také sice velmi z blízka, že domněnka, zejmena v Cislajtanii rozšíře ná, jakoby obě velké strany uherské si rozuměly a na vzájem si pomá- haly v interecu společné věci ma- darské, je bájkou. Také v Uhrách ustu- puje nezkrotné politické vášni chladný rozum a vypočítavost. Za to mi bylo potvrzeno, že spekulace liberálů, na různorodost nynější majority, jež se dlouho pohromadě neudrží, je klamná. Na- opak, již nyní poznali přirozený psychologický proces ve stranách majority, že totiž společné vitězství sbližuje a sdružuje. Dnes na příklad nepojí dissidenty k ostatním stranám opposičním společný odpor proti Tiszovu experimentu pokud šlo o násilnou změnu jednacího řádu, nýbrž strany sbližují se již také věcně a poutem je jim zejmena snaha po radikální změně volebního řádu. Audienci Košutově přikládají zde vůbec pouze význam slyšení informačního, kdežto An- drássy František pro své blizké styky se dvo- rem pokládá se zde za poctivého makléře mezi osmačtyřicátníky a dvorem. Szell a Wekerle měli ovšem úkol jinýa sice od nich, jako od náčelníkův bývalých vlád žádala koruna ne pouze dobré rady, nýbrž určité návrhy. Rozmyslný Szell choval prý se zdrželivě, však Wekerle předložil králi návrh nikoli na definitivné upravení poměrů, jež po- kládá v tomto okamžiku za vůbec nemožné, nýbrž na zřizení kabinetu proža- tímního, sestávajícího ze zástupe všech opposičních stran. Úkolem tohoto kabinetu byl by především návrat do zákon- ného stavu, vyváznutí z neblahé situace »ex lex«. Zde v Uhrách totiž zcel jinak pohližejí na takové věci, než v Cislajtanii.
Košutův František Wekerle Uhry
26 article
Zde konslitucionalism do všech vrstev tou měrou se vžil, že bez povolení parlamentu zde vůbec daně se neplatí. Takové věci si na druhé straně Litavy nikdo nevšimne a potom se naříká, že parlamentarism v Cis- lajtanii ve svém významu upadá. Kde je toho přičina? Upadá proto, že pro parlamentarism a konstitucionalism není u nás vůbec poroz- umění v lidu, anebo že instituce tyto jsou u nás vlastně jen paškvilem? Zde, kde není, pokud jde o strany parla- mentní, národnostních rozdílů a kde kriteriun příslušnosti k té či oné straně není ani prinei- piální politický názor, nýbrž namnoze jen od- chylný názor v některé věci, sbližují se ne snad strany, ale stoupenci jejich mnohem snadněji než kdekoli jinde. A proto mi odpověděli stou- penci osmačtyřicátníků na otázku, co se stan nyní s poraženou stranou vládní, souhlasně, že se rozpadne, mnozí z této strany, že z veřej- ného života vůbec zmizí, a jiní, že přistoupí k některé ze stran neb frakcí vítězných. Však z rozhovoru, který jsem měl s vynikajícím členem strany Tiszovy, nabyl jsem přesvěd- čení, že strana ta nehodlá se položiti klidně ve hrob, jak se košutovci domnivají. Jakkoli také přívrženci strany vládní mi prohlásíli, že nepokládají též oni rozluku hospodářskou za neštěstí, ba ani ne za nevýhodnou akci pro
27 article
Uhry, jakkoli potvrdili také oni, co jinde a na všech stranách jsem slyšel, že k rozluce najisto dojde a dojiti musí, nieméně litovali akci osmačtyřicátníků jednak za časově nevhodnoua potom naprosto se nesrovnávali se způsobem formou, jakou osmačtyřicátníci a jejich spojenei dobýti chtějí toho, co je cílem všech Ma- darů. Bilance minulých sedmatři- ceti let prý je dokladem k tomu, že chytrou politikou umírněno- sti, účelným oportunismem doká- zati se dá ve prospěch uherské samostatnosti víc, než ukvapeným radikalismem. Strana liberální prý klidně vyčká, jak počínati si budou páni, již za jedno jsou pouze v negaci, však ve práci positivní dojista si vjedou za nedlouho do vlasů. Nebude prý to trvati dlouho, kdy budou opět odlupovati se sloupenci z majority nynější, a jakkoli se nedá očekávat, že strana liberální se svým jménem opět nabude vrchu, sláva koaliče osmačtyřicámiků a intrigantskými Banffovci s konservativně klerikálními lidovci a s pře- chytrými dissidenty nieméně prý dlouho nepo- trvá. Pravděpodobno je, že na zásadách strany liberální vznikne nová formace, jež do- může se majority. Strana liberální počínatisi bude sebevědomě, aniž by se revanchovala z příkoři, která snášeti musila od stran oppo- sičních. Poučením jí bude, že nelze spolehati tak důvěřivě na přízeň a podporu davu a že příliš živý temperament v politice není na mí- sté. Rozumí se samo sebou, že zvěděti jsem chtěl, jak pohližejí Maďaři na aktuální poměry politické v Cislajtanii a zejmena na politiku naši.
Uher Maďar Ma Cislajtanie
28 article
A tu jsem bohužel seznal, že na druhé straně Litavy jsou ještě méně informováni o poměrech cis- lajtanských, než politikové z této strany o poměrech uherských. Co se mne nemile dotklo, bylo jisté bagatelisování našeho politického významu, jak ostatně patrno též z výroku, ovšem ne zúplna zaručeného, jejž učinil Košut oproti dopisovateli pařížského »Tempsu«. Sedm- atřicet let trvající hospodářství dualistic ké zůstavilo víc než patrné stopy i u těch, již nyní právě na dualismus tak prudce útoči. Nlaďaři jako páni na jedné, Němci na druhé strané, tak i dnes si páni představují pořádek v této mousrehii. Národ, který v rukou me všechen apparáu zlátní a který za třetinu peně
Košut