Ročník XVI.

V Praze, dne 9. dubna 1908.

Číslo 15.

ŽENSKY

LIST

Cena 6h.

Zemský výkonný výbor svolává

zemskou konterenc důvěrníků místních organisací z Čech na dny 16. a 17. května do Prahy s prozatímním denním pořádkem I. Zpráva sekretariátu, pokladníka a revisorů. II. Volby výkonného výboru, dozorčího výboru a sekretáře. III. Vězeňský fond a organisace. IV. Všeobecné rovné právo hlasovací do sněmu a obcí. J. Zprávy z parlamentu. VI. Volné návrhy. Místnost bude oznámena dodatečně. Zemskou konferenci mají právo obeslati místní organisace svými důvěrníky, po případě místodůvěrníky. Místní organisace, ve kterých nejméně čtvrtinu příslušníků tvoří ženy, mají právo vyslati kromě důvěrníka ještě delegátku za ženy, kde čtvrtinu příslušníků organisace tvoří mládež, možno také vyslati zá- stupce mládeže, v obou případech byla-li taková žádost po vypsání konference řádně oznámena vý- konnému výboru místní organisace, který stanoví způsob úhrady výdajů obesíláním takovým vzniklých. Dále mají právo a povinnost súčastniti se konfe- rence všichni členové zemského zastupitelstva. Poslanci strany mají právo vyslati na konferenci dva delegáty, ostatní poslanci mohou se súčastniti hlasem poradním. Právo účasti přísluší také výkon- nému výboru strany i ustanoveným referentům. Soudruzi a soudružky, učiňte všude přípravy k hoj- nému obeslání konference a oznamte zavčas, kým konference bude obeslána. Za zemský výkonný výbor českoslovanské sociálně demokratické strany dělnické: Jáchym Havlena, Josef Schuster, sekretář. předseda.

Bestiální čin Nár. Polifiky proti služce. *V ponděli minulý týden stála před praž- skou porotou. 21letá služka Anna Hroudová, obviněná ze zločinu krádeže, kterého prý se dopustila tím, že za nepřítomnosti svých za- městnavatelů ukradla 5 spořitelních knížek, ho- tové peníze a šperky, vše v obnosu několika tisíc korun. Těžké obvinění, které ji mohlo vy-

Vychází každou středu s datem následujícího dne. Cena 6 h.

něst žalář více než jednoletý a které mohlo ji zničit na celý život. Nebylo však dů- kazů a služka byla porotou naprosto o svobo- zena. Zřetel musil se brát také k tomu, že služka byla úplně zachovalá. U zaměst- navatelů, kde krádež se stala, sloužila přes tři leta. Už před tím sloužila v Praze a dří- vější paní velmi nerada ji propustila pro její pracovitost, spolehlivost a mravné chování. U nové paní těšila se téže dů- věře, a jak sama zaměstnavatelka před soudem doznala, nebylo za celá tři leta žádných příčin ke stížnosti na ni. Byla rovněž spořádanou, střádal a si ze služby a spořitelní knížku svou měla uschovánu u své paní.

Taková tedy byla dle soudního zjištění služka, jež náhle octla se před porotním soudem pro zločin krádeže, která byla u její zaměst- navatelky kdo ví kým spáchána. Soudcové, třeba při výpovědích se pletla, protože byla v pochopitelné úzkosti, ji osvobodili a vydali ji zarmoucenou znova životu, aby zde bez skvrny jako úplně zachovalá a pořádná osoba mohla žiti dále. Od soudu vyšla čistá, ale odkud široká veřeinost může se to dovědít? Z novin. A co se tu stalo? Nejčtenější český list „Nár. Politika“, jelikož jednalo se zde o služku, nedopustila, aby služka byla očištěna před veřej- ností. „Nár. Politika“ psala o soudě tomto takovým způsobem, aby každý se dovtípil: byla osvobozena, ale vinna je, hleďte zlodějku! Kdo prý věří, že služka je nevinna, bude spasen! Porota vyřkla roz- sudek osvobozující před několika lidmi přítom- nými v porotní síni, ale „Nár. Politika“ před statisíci svých čtenářů vpálila služce na čelo znamení zločinecké, znamení zlodějky. Co je jí platno svobození poroty? Z „Nár. Politiky“ dověděla se každá zaměst- navatelka, že tato služka přece je vinna, ač byla osvobozena. Z „Nár. Politiky“ každý se dočetl, že se má ubohé dívce vyhýbat jako zlodějce! „Nár, Politika“ zničila nadosmrti