Strana 6.

„Nový Jihočeský Dělník“

výbor a též i dozorčí rada. Do výboru jsou zvoleni soudruzi dlouhá léta v hnutí pracující, majíce částečné schopnosti, které jsou žádoucny při vykonávání těchto funkcí a co hlavního, nabývají důvěry mezi členy. Přítomný zástupce svazu konsumních výrobních a hospodářských družstev v Praze soudr. Cífka Karel pak velmi účinně promluvil všem přítomným do srdce, jak si máme počínati v práci tak velmi složité a dovodil úsudek, že při dobré vůli všeho členstva a lásce ku konsumu nemineme se cíle. Nutno jest připomenouti, by ti, kteří se přihlásili za členy, hleděli co nejdříve své podíly za- praviti, aby tak co nejdříve byl nashromážděn jistý základní kapitál, by pak bylo možno přikročiti k věci samotné. Všichni přidejme ruce k dílu a pracujme tak, jakobychom vše činili pro sebe samy neb jen na cestě sdružování vyjde dělnictvo z drápů různých vyssavačů a spekulantů a stane se úplně neodvislým! — Oprava: V čís. 4. tohoto listu ve zprávě podané o průběhu činnosti naší organisace a odebraných časopisů stala se tisková chyba. Uvedeno bylo, že odvedeno na penězích redakcím 135 K 34 h a správně má státi 1.135 K 34 h. — Měsíční plenární schůze koná se dne 20. února o 2. hod. odpolední ve známé místnosti s programem: 1. Placení daně strany. 2. Výklad organisačního řádu. Každý navštiv tuto schůzi a přiveď též své známé přátele. Ze Strmilova. Kozácký kousek byl proveden při posledním sezení obecního zastupitelstva, kdy po trpkých zkušenostech z dřívějších let opět zavedeno bylo vybíráni školního platu, čímž ty nejchudší třídy dělnické co nejvíce jsou postiženy.

Dobře jest ještě v paměti zpronevěření vybraných peněz na našich chudých obyvatelích, tehdejším policajtem K. Každá mizerná obec, jak dobře vytkl p. A. Janoušek, platí sama školní plat, majíc tím porozumění pro věc lidskosti a přejíc tím nejchudším obyvatelům toho jediného dobrodiní, bezplatné školní docházky. Velká většina, která zajisté by se byla co nejrozhodněji opřela, chyběla. Chyběli tak mnozí příznivci školy, ale na cizí účet. Je bolno viděti, jak titíž přívrženci kliky agrárně klerikální, kterým dopoledne jejich řečník líčil plamennými slovy boj proti zpátečnictví, hlasovali takřka dvěma rukama pro znovuzavedení vybírání školního platu. Oh, známe vás velmi dobře, vy dobráci chudého lidu! Vaším zájmem jsou pouze: peníze, peníze a zase peníze; jiného svatějšího neznáte, vše citlivější je vám cizí, neznámé, že jinde by jsme marně cos podobného hledali. Novým opětným zavedením vybírání školného dalo obecní zastupitelstvo na jevo, jak málo hospodářsky se stará o ty nejchudší vrstvy naší obce. Jsou mezi nimi páni Flíčkové, kteří při brzkých obecních volbách budou se do- prošovati všemi možnými sliby vašich hlasů, pak jednejte s nimi tak jako jednali oni s vámi. Panu R. Voborníkovi a p. V. Janduškovi, kteří co nejrozhodněji se opřeli proti vybírání školného, vzdává se tímto dík a přejeme si, by dotyční dva pánové i své stanovisko vůči stavbě školní budovy změnili a přidali se na stranu těch, jež chtějí školní budově postaviti na volném prostranství. Snad se proslýchá o koupi domku p. A. Hrušky, čímž by se staveniště velmi zdražilo. O tom však jindy. „Zpátečník“.

— Naše elita si udělala zase v hotelu ples pro zvané. A snížila se letos tak, že některé naše soudruhy zvala. Vítali bychom toto zdemokratiso- váni vysoké společnosti, kdyby to nemělo čertovo kopýtko: vnést rozkol do našich řad. — 923 — — Místní odbor „Národní Jednoty Pošumavské“ vybral při své valné hromadě dne 13. t. m. odbývané na millionový dar „Ústřední Matice Školské“ K 9-—. Prachatice. (Redakci „Šum. Proudu“). Když četl jsem článek „Vyhazov právníka z hostince“, žasl jsem. Popřáli jste slovo v listě člověku, který kryt redakčním tajemstvím, nestydatě lhal a mě napadal.

Ze msty či osobní nenávisti hleděl mě pošpinit a zneužil k tomu listu menšinového, který má sledo- vati přece jiný úkol nežli propůjčovati místa útokům osobním a mstě. Nebránil jsem se proto, poněvadž nedbám pomluv zbabělce, jehož mínění je mi lhostejné a pak proto, jelikož jsem očekával, že redakce bude znáti tolik slušnosti, aby sama pravdu zjistila a uveřejnila. Když dostal se mi do rukou článek druhý, který pojednává o výsledku soudního líčení, poznal jsem, že na slušnost spoléhat nemohu a chci ukázat, jak vypadá slušnost, na níž jsem spoléhal. — Po uveřejnění článku došel jsem p. redaktoře k Vám a žádal jsem Vás, abyste se dostavil osobně k soudnímu líčení a pak dle vlastního úsudku zprávu doplnil. Slíbil jste. K líčení jste však nepřišel, za to nové lži o výsledku líčení dostaly se do listu. Ničeho jsem neodvolal, jak Vy tvrdíte v posledním čísle „Š. P.“ Žádný ze svědků též nemohl potvrdit, že bych p. Němce, jenž mne žaloval, obviňoval. Když již bylo jisto, že tvrzení žaloby nemá podkladu a p. žalobce sklamán krčil rameny, prohlásil jsem sám, aniž kdo mě žádal, že dovolím, aby p. Němec na své útraty dal uveřejniti prohlášení mé, že jsem jej neobviňoval a obviňo- vati nemohu, žádal jsem jen, aby hradil své útraty. Pak ale přistoupil jsem na to, že útraty zaplatím si sám a to proto, abych dále nemusil se zabýbat klepařskou onou záležitostí. Jedině má dobrá vůle rozhodovala, smí-li p. Němec uveřejniti mé prohlášení. Také urážek proti záložně občanské jsem se nedopustil a proto také nemohl jsem je odvo- ávat. Svolil jsem jen, aby k prohlášení byl připo­

jen dodatek, že pp. výbory jsem neobviňoval a z nečestného skutku obviňovati nemohu. Kdybych byl se dopustil skutečně urážky proti záložně, byli by pp. výboři ničeho neodpustili, nýbrž bez dlouhého rozmýšlení žalovali. Tolik je pravdou. Nyní přečtěte sobě p. redaktore ještě jednou ony články a uvažujte, do jakých vod vpluly „Šum. Proudy“. Snad někdo Vás tak informoval. Dobře. Ale potom je Vaší povinností, abyste takovému člověku z redakce ukázal dvéře a poučil jej, že listy nejsou k tomu, aby osobní choutky zde uplatňovaly. Praha. JUC. Emil Teml. Týdenní různosti. — Agrární rovnost. Ve Střížově bydlí u agrárníka a hostinského Kříže rodina Červíčkova. Ujednanou mají roční činži 40 korun z jedné na zboření světnice a žena má povinnost 10 dní sedlákovi na poli dělati. Červíček dělal na poli 5 dní, Červíčková 49 dní. Agrárník Kříž jim dosud haléře za mzdu nedal, a požaduje 40 K na nájemném, ačkoliv oba manželé mají vyděláno 83 K 50 h. Tak rozumějí agrárníci rovnosti mezi lidem. Go zbývá takové rodině zemědělského dělníka — jedině útěk ze vsi. Vyhání ji sami agrárníci. Případ celý bude míti soudní dohru. Červíčkovi Kříže žalovali.

— Tady je to, farisejci! Klerikálové staví ženu pod muže. Vybájili na ponížení ženy, že bůh ji stvořil ze žebra Adamova, když netěšili Adama žádná zvířata. Klerikálové vyslovují se o ženě jako bytosti z nouze bohem stvořené a dané muži k užívání. Ženě nakazují klerikálové slepou poslušnost k muži. Aby poníženost ženy byla zřejmější, nařízeno bylo kněžím bezženství (celibát). Jak na falešných základech církev posuzuje ženu, dokazují nejlépe sami kněží. Bez kuchařek a hospodyň se neobejdou. Všechen lid Ikatolický vidí jejich lidské spojení se ženami, ale v semináři farisejsky vychovávaní „panicové" zapírají. Ale najde se v životě jejich okamžik, kdy přes všechny nesmyslné příkazy církevní* před celou veřejností ukáží, co žena pro celibátníka znamená. Charakteristické nazírání na hospodyni faráře a matku faráře přináší biskupský „Hlas Lidu" ve zprávě z Ledenic. Ta zní: Také při smrti nejsou rozloučeny. Král David plakal nad smrtí Saulovou a Jonathovou: »Milí a krásni v životě svém, také při smrti nejsou rozloučeni«. Pana děkana ledenického vdp. Martina Brožka stihla 7. února bolestná rána, zemřela mu jeho hospodyně, slč. Eleonora Bayerová, rozená v Želnavě, jejížto skromná, tichá a trpělivá povaha všeobecně byla uznávána. Staré matičce p. děkana byla upřímnou dcerou. Poslední nemoc hospodyně působila i na starou paní tak, že také ulehla a v týž den 7. února zesnula.«

Tedy „bolestná rána" stihla faráře úmrtím hospodyně sl. Eleonory. Úmrtí staré matičky pana děkana neoznačuje za bolestné „Hlas Lidu". Jako lidé chápeme city faráře ku hospodyni, která byla v našem rčení jeho ženou, jako má jeho bratr pan farář Brožek ve Veselí podobný poměr s jeho sl. hospodyní. Když lid mluví o podobném poměru a redakce zaslanou zprávu uveřejní, popírají faráři pravdivost její opravou. A pojednou v nestřežené chvíli „Hlas Lidu" prozradí, jak bolestnou ranou je pro faráře úmrtí jeho sl. hospodyně. — Pozor na podvodníka. Téměř ve všech časopisech inseruje Frant. Hodík, technik, Velká Polom, Rak. Slezsko, v nichž odpo- ručuje „Kapesní mechanický počítací stro- jek" za 1 korunu. Počítací „strojek" je počítací papírovou patentou, kterou dostane každý ještě, lépe upravenou v každém pa- pírnickém obchodě za 20 hal. a ještě levněji. Nesedejte podvodným inserentům na lep. — Který páter je větší nevěrec? Dne 3. t. m. konalo se u okresního soudu v Milevsku líčení o žalobě agrárního poslance faráře P. Vacka proti premonstrátu P. Pavlu Vondráčkovi pro urážku na cti tím spáchanou, že na schůzi posl. Vojty, svého času v Hodušíně na Milevsku konané, vykřikl: „Vacek je nevěrec!" Premon- strát P. Vondráček byl uznán skutečně vinným a odsouzen k 50 korunám po-

Co mám piti, když mi lékař vysvětlil, ze zrn ková káva škodí mému zdravi ?

Odpowéd‘s Jathreinerovu sladovou kávu Kneipp- ovu, která nabývá zvláštni přípravou vůně, a chuti kávy zrnkové, jest při tom výživná a zároveň laciná. Sení lepšího nápoje k snidani pro velkého i pro maléhol kuty. Případ tento jest hodně příznačný pro poměry v klerikálním táboře, kde jeden páter druhého veřejně obviňuje z nevěrectví. My se nad tím nijak nepozastavujeme. Velební páni se přece mezi sebou výborně znají. Na venek ovšem půjdou ve svorném šiku bránit „ohroženou víru" proti sociálním demokratům. — „Všechna- náboženství jsou lichá, bůh a příroda jedno jest.“ Za pronášení těchto slov upálen byl 17. února 1600 slavný filosof Giordiano Bruno, mnich, který hlubokými filosofickými studiemi poznal, jak lidstvo je kně- žími podváděno a klamáno. Církev žádala ho, by poznání své zavrhl, a když stál pevně na svém učení, svlečen byl z kněžského roucha, odveden na Campo di Fiore v Římě, přivázán ke kůlu a za živa upálen. Dnes kněží páliti a stínati hlavy otevřené nemohou — nemají k tomu moci. Dobrý den! To jest jistě nejpoužívanější pozdrav na počátku dne Ze zkušenosti vyplývá, že průběh prvních ranních hodin určuje náladu celého dne. Proto jest důležito požívati snídani, která znamenitě chutná a nerozčiluje. Nejraději pije se všeobecně ráno káva. Ale tato jen tehdy znamenitě chutná bez podrázdení nervů, připravuje-li se s Kathreinerovou sladovou kávou Kneip- povou. To pozoruje pečlivá domácí paní a aby, se neošidila méněcennými napodobeninami, nepožaduje při nákupu pouze sladovou kávu, nýbrž vždy pravou Kathreinerovu.

Listárna redakce. Uražený. Že páter Zítek šel bez křížku na pohřeb a že mše byla na Starém městě bez zvoněni, ukazuje leda- bylost, s jakou kněží církevní ceremonie vyřizují. Necht lidé, kteří pohlíží na ceremonie jako na »nutnost«, poznají, že jsou tyto úplně zbytečné. A zbytečnými se stanou i kněží. František Brož, starosta v Deštné. § 19. tisk, zákona nařizuje redakci uveřejniti opravu a nikoliv polemiku. Chcete-li míti opravu uveřejněnou, dojděte k právníkovi, aby vám vysvětlil, co je dle § 19. tisk, zákona oprava. Co napsal jste a co nazýváte vy opravou, ne- uveřejníme. Tábor. Došlo pozdě, ve středu, kdy příloha jest už ' hotova. Tedy příště., Jindř. Hradec. Část zpráv odložena, došlo pozdě. Soudruhy dopisovatele snažně prosíme, aby zprávy do listu zasílali o den dříve.

Listárna administrace. Spolek Osvěta, Soběslav. Stačí do č. 52 r.1910. Do Hluboké, Zlivi, Pelhřimova, Jindř. Hradce. Plaťte řádně kolportérům za odebrané časopisy, by i oni správně každý měsíc mohli se vyrovnati.

Zprávy tržní. V č Budějovicích dne 17. února 1910. Ceny za 1 hl. Žito K 12:30—12-40, pšenice 20 50 až 20 /0, ječmen 11—, oves 6.80 — 6*90, hrách ——. Ceny za 1 metrický cent-100 kg. Brambory K 5’50 —•—, sláma 5’ —, krmná 4-80, stelná 4 50, 1 kg másla čerstvého 2-70 až 2-80, přepouštěného 3—, 1 kg tvarohu —34, 1 kg sýra —•52, 1 kg medu ——, 10 vajec —80, 1 kopa zelí 0-—.

Doporučujeme našim rodinám Kolínskou cikorku.