1
masthead
Dne 14. července 1900.
2
masthead
KATOMCKÉ LISTY
3
masthead
Číslo 191. Strana 3.
4
article
ctitelů, také katolíků, M. Jan Hus střelbou a osvě-
tlením. Po 10. pak hodině v noci táhla tlupa mla-
díků z Peček k Dobřichovu. Chtěli prý nepochybně
před farou na Dobřichově učiniti nějakou demonstraci.
Té však bylo v čas zabráněno.
Posvěcení základního kamene chrámu
Páně v Bráníku. Ku zprávě o průběhu slavnosti
posvěcení základního kamene chrámu Páně v této
obzi dlužno ještě dodati: Spolek »pro vystavění a
zařízení chrámu Páně« v Bráníku a duchovní správa
v Podolí má první povinnost děkovati vysoce důstoj-
nému pánu kanovníku a vikáři Štěpánu Pittnerovi
za slavnostní, významnou a k dobročinnosti povzbu-
zující řeč a posvátný výkon posvěcení základního ka-
mene, veledůst. pínu Matyáši Šachovi, faráři v Michli,
za ochotu, s jakou se ujal obětovati polní mši svatou,
za vzácné pak účastenství veledůst pp.: Františku
Dusilovi, faráři ve Vršovicích, Josefu Bachovi, du-
chovnímu správci v c. k. trestnici na Pankráci, Em.
M Hus
Pittner
Šacha
Dusil
Bach
Pečky
Dobřichov
Bráník
Podolí
Michle
Vršovice
Pankrác
5
article
Stárkovi, rovněž duchovnímu správci v téže trestnici,
Aloisiu Svojsíkovi, praefektu v kolleji Arnošta z Par-
dubic, Františku Holečkovi, katechetovi v Michli,
Františkovi Láskovi, kooperatoru v Podskalí, Otokaru
Kubátovi, kaplanu na Zlíchově. Rovněž skládá dík
slav. okresnímu výboru vinohradskému, slav. zastupi-
telstvům obcí: Podolí, Nusle-Pankrác, Vršovic, Hod)
koviček, Modřan, Zlíchova a Hlubočep, správě podol-
ské cementárny a družstvu bránického pivovaru. —
O zdar slavnosti přičinili se mnozí spolkové, jimž
budiž vysloven dík: všem domácím spolkům, vzá-
jemně se podporujícímu spolku »Dobromilu« v Po-
dolí, spolku vysloužiců a hasičskému sboru, občanské
besedě v téže obci, hasičskému sboru podolské cemen-
tárny, spolku obuvníků na Král. Vyšehradě, živno-
stenskému spolku na Pankráci, spolku vysloužilců
v Modřanech. — Při dopolední i odpolední slavnosti
s nevšední pílí se přičinily dámy, jimž vzdává se
dík Obecenstvo hojně podporovalo spolek po celou
slavnost, neboť čistý příjem o této slavnosti na stavbu
chrámu Páně činí 605 zl, ač vydání činilo 243 zl.
Stárek
Svojsík
Arnošt
Holeček
Láska
Kubát
Král
Michle
Podskalí
Zlíchov
Nusle
Pankrác
Vršovice
Modřany
Hlubočepy
Vyšehrad
Podolí
6
article
Ovšem vše to nedostačuje. Prosí spolek veškerou ve-
řejnost o dárky. Dej každý dle možnosti, z mnoha
více, z mála méně. Dárky peněžité, jakož i starší
nebo nové paramenty, nebo něco jiného, co se týká
vnitřního zařízení, anebo výzdoby, přijímá farní úřad
v Podolí u Prahy.
Poutní vlak z vikariatu semilského do
Staré Boleslavi vypraven bude v pondělí dne 16.
července 1900. Ze Semil vyjede v 10 hod. 38 min.
dopol., do Železného Brodu přijede v 10 hod. 51 m.,
do Malé Skály v 11 hod. 5 min., do Turnova v 11
hod. 22 min. a do Staré Boleslavi ve 2 hod. odpol.
Zpět pojede v úterý dne 17. července a sice: ze
Staré Boleslavi odpol. ve 2 hod. 33 min., z Turnova
v 5 hod. 15 min., z Malé Skály v 5 hod. 37 min.,
ze Železného Brodu v 5 hod. 48 min. a do Semil
přijede v 6 hod. 5 min. Z poutního místa Boskova
přihlásily se 2, ze Semil 86 osob a 8 družiček,
z Držkova 24 osoby, z Nábzí 2, z Loukova 33,
z Pasek 5, z Ruprechtic 46, z Vysokého 15 a ze
Železného Brodu 50 a družičky.
Hudba chrámová. V neděli dne 15. t. m.
o půl 10. hodině v kostele karlínském: Mše »In
hon. sc. Ceciliae« z D-dur op. 15. pro smíšený sbor
capella od A. Foerstra, Credo chorálně, Graduale
z Gdur a Offertorium z Es-dur cd O. Horníka, »o
salutaris hostia« z A-dur od O. Smolika, Pange
lingua od Ig. Traumihlera. Po mši staročeský chorál
sv. Václava v 4hlasné úpravě o J. L. Zvonaře.
Boskův
A Foerstr
Graduale
O Smolik
svatý . Václav
Zvonař
Podolí
Praha
Stará Boleslav
Semily
Železný Brod
Malá Skála
Turnov
Držkov
Loukov
Pasco
Ruprechtice
Ina
Adur
Credo
Nábzet 2
Ddur op
Offertorium z esodur cd O . Horník
7
article
Zprávy denní.
Zprávy denní.
Osobní. President správního soudu hrabě
Bedřich Schönborn odjel včera odpoledním rychlíkem
dráhy Františka Josefa do Vídně.
* Úmrtí. Včera před polednem zemřel na své
vile v Podbabě karlínský stavitel Jos. Blecha ve věku
59 let. Pohřeb koná se v neděli, dne 15. července
o 3. hod. odpol. z villy v Podbabě. — R. i. p.
* Vzácná dobročinnost. Z Vodlochovic se
nám píše: Majitel zdejšího velkostatku a zemský
poslanec p. Marian šl. z Hochinfelsu jmenován byl
od papeže Lva XIII. komthurem řádu sv. Řehoře
Vel. a to za značné zásluhy, kterých si získal svou
štědrotou, dobročinností i podporováním snah katoli-
ckých vůbec. Z vyznamenání toho má upřímnou ra-
dost celá osada zdejší, ano celá krajina. Vždyť pan
Marian šl. z Hochinfelsu znám jest všemu lidu
v šírém kraji jako štědrý kavalír, který značnými
obnosy peněz rok co rok podporuje všechny vlaste-
necké a dobročinné podniky, a jako vzácný lidumil
zmírňuje bídu cbudiny zdejší i ve vlasti naší vůbec.
Všechno to koná skrytě, bez nároků, aby o tom zvě-
děla veřejnost. Jeho šlechetná a dobrá duše stále vy-
mýšlí, čím by prospěti mohl své obci i vlasti. Zá-
sluh jeho o dobro lidu jest mnoho a stále jich počet
přibývá. Uvedeme zde jen některé, jichž získal si
během posledního roku a o kterých jsme se dově-
děli. Obci Vodlochovické vystavěl svým nákladem
Schönborn
František Josef
Blech
šl
svatý . Řehoř Vela
Vodlochovický
Vídeň
Podbaba
Jos
8
article
nádhernou školu a opatřil ji všemi moderními po-
můckami a potřebami. Vymohl a zřídil zde jízdní
poštu. O svátcích vánočních strojí chudým dětem a
jich rodičům stromek a poděluje je hojnými a cen-
nými dárky. Šlapánovskému kostelu, k němuž jsou
Vodlochovice přifařsny, daroval překrásnou křížovou
cestu s reliefními obrazy a značný obnos na zřízení
nových varhan. Témuž kostelu kromé jiných darů
již dříve věnoval krásný vedlejší oltář a přispěl na
opravu. Podobně podporoval i kostely jiné. Votické
škole měšťanské daroval velikou částku peněz na za-
koupení učebných pomůcek. Ve všech sbírkách, jež
konaly se ve vlasti naší ve prospěch poškozených
buď povodněmi, krupobitím neb požárem a pod. ne-
scházel tento dobrodinec nikdy, a všude značnými
penězi i laskavými slovy utišoval žal a nářek ne-
šťastných. Není tedy divu, že všechen lid ho velice
ctí a miluje, že chudina ho zbožňuje a kruhy spole-
čenské ho obdivují! Přejema si ze srdce, aby vlast
9
article
naše měla tak dobročinných a šlechetných kavalírů
co nejhojněji! U příležitosti vysokého vyznamenání,
jehož se dostalo panu Marianu šl. z Hochinfelsu,
vyslovili zástupci zdajší politické obce i místní školní
rady svému šlechetnému dobrodinci a příznivci toto
upřímné blahopřání: »Vysokorodý pane! Jeho Svatost
papež Lev XIII. ráčil Vaše Vysokorodí vyznamenati
komthurským řádem sv. Řehoře Velikého za vzácné
a nesčetné zásluhy Vaše v dobročinnosti. Všichni
občané vodlochovičtí jsou hrdi na to, že ve středu
jejich dlí tak vzácný a šlechetný lidumil. Škola naše
jest hrda, že má tak dobrotivého zakladatele a pří-
znivce. Všichni pociťujeme ze vzácného vyznamenání
tohoto nejupřímnější radost. I osmělujeme se, zde pří-
tomní zástupci celé politické obce i zástupci místní
školní rady vysloviti Vašemu Vysokorodí nejuctivější a
nejoddannější přání: Bůh žehnej a zachovej Vás, vy-
sokorodý p. komthure!«
Lev XIII
svatý . Řehoř
bůh
10
article
* K otázce patronátní. Píše se nám: Byla
nám zaslána resoluce, schválená při volné konferenci
v Kostelci nad Orlicí v příčině úpravy práva patro-
nátního s vyzváním, abychom ji podepsali. Resoluce
žádá: 1. aby patronátní právo bylo zachováno, aby
ale presentační právo bylo tak obmezeno, by byli pp.
patronové povinni praesentovati jednoho z terna kon-
sistorního, jež by ze žadatelů celé diecése sestaveno
bylo. 2. Aby správa jmění kostelního a z části též
obročního se vykonávala správci duchovními pomocí
zádušníků a za účastenství patronů neb jich zástupců.
3. Resoluce připojuje, aby veškeré duchovenstvo v krá-
lovství českém se obrátito ku svým nejdůstojnějším
vrchním pastýřům s prosbou, uby k tomu působiti
ráčili, aby nejprve ustanovení ohledně obmezení prae-
sentačního práva privátních patronů buď na synodě
provinciální neb usnešením jich samých stalo se zá-
konem církevním pro církevní provincii českou, pak
aby zákon ten stvrzen byl od Stolice apoštolskéa
také přijat od sněmu království českého spolu se zá-
konem ohledně správy jmění zádušního a obročníhoa
končí: 5. Duchovenstvo podporuj jednání svých vrch-
ních Pastýřů také peticemi ke sněmu království če-
ského. Podáváme zde dobrozdání vícero duchovních,
jednajících o této záležitosti. Jest to velmi žádoucno,
aby patronátní poměry byly příměřeně a spravedlivě
k prospěchu duchovenstva i v zájmu církevních upra-
veny. Ale komu přísluší iniciativa nebo první slovo?
Kostelec nad Orlice
Stolica
11
article
Sdělujeme z bezpečného pramene, že nejdůstojnější
pp. biskupové sami se již ujali úpravy otázky patro-
nátní, neboť měli již o tom porady. Mám za to, že
na nás jest, abychom s důvěrou očekávali, že po ná-
ležitém dorozumění se s pp. patrony v době příhodné
se vší bedlivostí k řešení té otázky přistoupí. Při
úpravě poměrů patronátních sluší ohled bráti na
vznik patronátního práva a na povinnosti s ním spo-
jené a tu jest třeba zralého uvažování a předběžného
vyjednávání. To vyžaduje opatrnost, aby bylo pone-
cháno nejdůstoj. episkopátu, by opatřen jsa náležitě
promyšlenou a sestavenou předlohou příhodnou dobu
k jednání s pp. patrony vyhlédl a ji pak za doroz-
umění duchovenstva využitkoval. — Není radno v této
důležité záležitosti se ukvapovat, neboť by ukvapení
neprospělo, spíše by uškodilo. — V příčině odevzdání
správy kostelního i obročního jmění farním úřadům
za pomoci zádušníků a za účastenství patronů a jich
zástupců a sluší bedlidě uvážiti, že by většina správců
duchovních asi si to rozmyslila, vzíti na se ten úkol
a zodpovědnost. A kdo by převzal záruku za bezpeč-
nost toho majetku? — Co by znamenala ta žádost
o vydání toho jmění z rukou pp. pastorů? Nebyl by
to projev nedůvěry? Kdo nadal ponejvíce kostely a
beneficia? Kostelní účty se vedou v celku správně,
ano vzorně, a pak-li snad někde byla práva duchov-
ních ignorevána, jest na duchovních, by se hájili. —
Není-li dosti dozoru na správu jmění kostelního i far-
ního? Dohlíží patron nebo jeho zástupce — farář, vikář,
veledůst. konsistoř, c. k. okr. hejtmanství, c. k. místo-
držitelství. — Především záleží na úpravě patronát
ních poměrů a praesentace, neboť má to pro ducho-
venstvo největší význam. Zpráva jmění kostelního
a farního nepoškozuje duchovenstvo a jemu nevadí,
12
article
tudíž není nutno a radno ji spojovati s úpravou práva
patronátního.
* K našim strastem. Jsem také jeden z těch
potrefených, kteří úpravou kongruy nezískal ničeho.
Podal jsem však rekurs proti vpočtění erekčních
mší sv. Ten nevyřízen do dneška. Ale tolik si dovo-
luji tvrditi, pokud se neusjednotíme řádně na sjezdu
společném: sporadicky a platonickým nářkem ani
v této příčině ani v úpravě patronátního práva, ani
ve věci své kongruy nevyřídíme ničeho. Prvé než se
započne s letošními povinnými konferencemi vika-
riatními, dovoluji si upozorniti, že by z každého vika-
riatu měli zvoleni býti dva či tři delegáti, kteří ve
spojení se svými vikáři a prostřednictvím
těchto s ordinariatem jako splnomoc-
něnci vikariatu, po případě i hmotně vika-
riatními spolubratry podpořeni dorozuměli by se
o sjezd diecésní, či zrovna provinciální, a na
sjezdu tom ať se učmí kroky potřebné k žádoucí ná-
pravě. Tak bylo přijato na jisté volné konferenci 4
vikariátů o Svatodušní úterý. A na tom dlužno ne-
zbytně trvati. Ale povedeme-li si tak porůznu jako
doposud, to ještě mnoho vody ve Vltavě uplyne, než
něčeho dosáhneme. Což pak je aspoň s projektova-
ným sjezdem kaplanů? Či ani k tomu letos ne-
dojde?
Vltava
13
article
* Iška s krátký jménem, ale sáho-
dlouhým titulem: kněz církve staro-
katolické národní a lidové — je frá-
zistou. Ve včerejších »Nár. Listech« pod záhlavím:
»Z literatury«, uveřejnil V. Flajšhans úvahu
o Iškově brožurce: »Mučeník kostnický«
následující úvahu: Brožurka p. Iškova bohužel nevy-
hovuje dnešním požadavkům naprosto. Pan dr. Iška
rád by představil Husa jako tajného nástupce pravo-
slaví a zejména v závěrku ukazuje po způsobu někte-
rých ruských autorů, že prý se cyrillomethodějství
v Čechách pod povrchem drželo až do dob Karlo-
vých. Tyto věci jsou nemyslitelné a neudržitelné, vy-
vráceny již dávno Kalouskem a p. dr. Iška prostě
nezná Husa, když něco takového tvrdí. Tato nezna-
lost spisů reformátorových je zejména patrna z jedné
marotty, které p. dr. Iška hoví. On důsledně cituje
díla Husova s dvojím w (w lidu) atd.; cituje tu pa-
trně na základě některého starého vydání — Pala-
ckého na př. — a neví, že citování toto je dnes
trochu komické. Neboť Husovo není — Hu; měl pro
w, v, u zvláštní pravidla — novočeské také nikoli
(sic by p. dr. Iška musil i ve svém textu, jako P-
lacký a Tomek, psáti w, toho však nečiní), a tak pů-
sobí jenom dojmem vagního soloecismu. Ostatek jsou
v brožurce p. Iškově většinou jen fráse.« A na konec
Flajšhans dodává: Takovými nehusovskými a vykle-
štěnými edicemi se památce Husově málo u nás po-
slouží.
Iška
V Flajšhans
Iškův
doktor
Hus
Kalousek
Husův
Hu
Tomek
Flajšhans
Čechy
Karla
Palo
kněz církev starokatolický národní
14
article
* O poměrech ve vídeňském alumnátě
došel nás přípis, jejž níže uvádíme: Stráviv poslední
tři leta ve vídeňském alumnátě, s vděčností vzpo-
mínám onoho mírného, zároveň však pevného, osvěd-
čeného řízení veledůstojného jeho řiditele a sídelního
kanovníka, pana dra. Müllera. Kdo jemu může při-
psati stranictví, zastoupené posl. Opitzem, mírně ře-
čeno, osobuje si souditi nad poměry, kterých nezná —
vím z autopsie, že veledůstojný pan řiditel odebírá
»Vaterland«! — Přídavek »zuřivý« vzhledem ku
klidné, harmonické letoře pana kanovníka nesrovnává
se s pravdou. — Co se týče předloňských zpráv
»N. L.« a jiných »Listů« o potlačování »češtiny«
(lépe jejích zástupců) ve vídeňském alumnátě, — podo-
týkám jen, že znám jak paedagogickou nutnost zá-
kazu mluviti jí »intra pomoeria«, tak nekalé po-
hnutky zdánlivé »oběti« při jeho uveřejňování. Mělt
jsem svého času úlohu »sbírku« dotyčných čísel
novin poslati do Vídně.
Müller
Opitz
Vídeň
15
article
Vypovídání Čechů z Německa. Mezitím,
co v Čechách Němci si počínají vzdor naší ústup-
nosti neústupně a v době, kdy v delegacích obhajoval
hr. Goluchowski pruskou vládu, uveřejnil pru-
ský »Amtsblatt« seznam 199 vyobcovaných z Němec
Čechů a Poláků. V důvodech neudáno buď ničeho,
anebo jen, že tito přiznávali se k české či polské
národnosti.
* Slovanská tisková kancelář snad již
vejde v brzce do života. Aspoň jest to za dnešní
doby nejnaléhavější požadavek, jehož by se měly
uchopiti všecky denní časopisy, národní rada i posel-
stvo české. Kdo zná z vlastní zkušenosti, jak se
o nás za naše peníze píše do ciziny, ten pochopí,
o jak důležitou akci tu jde. Je to věc velikého vý-
znamu a česká veřejnost musí ji stejně podporovati.
Cizina čerpá o nás zprávy z nepřátelského nám za-
hraničného tisku, jenž informován jest ponejvíce židv,
kteří nerozumí našim snahám, našemu úsilí, našemu
zoufalému boji proti despotismu Germanie. Proto
potřeba slovanské tiskové kanceláře
spojených všech politických stran
českých, stojících na půdě státo-
právní, tedy i strany národní kato-
lické, aby tato kancelář čelila nepřátelským tradi-
Čecho
Němec
Goluchowský
Polák
Německo
Čechy
národní kata