2
masthead
V Praze, v úterý dne 14. února 1905.
Praha
4
article
Na ranní a odpol. listy
předplácí set
v Praze v zdmínistrati
n . . . . 6 K —
s dvejí čontsko“2 K 50
nk čint leta . . . . 7 K K0 k
ve alislkách: 2 K 90
na měita .
Pošton:
na čtrrt leta . . . . 9 K 60h
s dvojí zísilke
nn měsíe
nk čirrt leta . . . . 11 k sok
Po rozmluvě Košutově s králem
uherským.
Památné slyšení Košutovo u krále uher-
ského jest tedy odbyto a všechna veřejnost
rakousko-uherské říše přirozeně dychtivě čeká
na podstatné zprávy o průběhu i výsledku této
historické rozmluvy. Kdyby se mělo soudi
dle radosti ve Vídni meškajících poslanců strany
neodvislosti — Košut sám ovšem zachovává
taktuplné mlčení — tož byl by syn velikého
revolucionáře maďarského včera u krále a císaře
Františka Josefa I. znamenitě pořídil.
»Dnešní den,« pravil jeden z nich, »překonal
všechna naše očekávání.« Již ta okolnost, že
panovník ponejprv přijal náčelníka strany, která
má na praporu svém napsánu: »O sobn
unii«, že s ním přes tři čtvrti hodiny roz-
mlouval a s velikým vyznamenáním jej od sebe
propouštěl, již ta okolnost, že Košut vracel se
od slyšení patrně co nejmileji dojat a byl pln
chvály nad přívětivostí, s jakou mocnář s ním
rozprávěl — již to způsobí v Uhrách dojem,
že nadešel při koruně příznivý obrat pro snahy
a cíle maďarské strany neodvislosti, že se nani
nepohlíží u dvora vídeňského dnes již s bývalou
hrůzou jako na stranu dynastii a říši nepřátel-
skou a krajně nebezpečnou, nýbrž že se poda-
řilo Košutovi vzbuditi v stařičkém mocnáři dů-
věru v loyálnost strany neodvislosti, ba i pře-
svědčiti jej o praktické možnosti a snesitelnosti
její snah a cílů politických, hospodářských
i státoprávnich.
Košutův
Košut
František
Josef
Praha
K 0
Vídeň
Uhry
sobn unie
5
article
»Státnická osobnost Košutova, jasnost jeho
výkladů, upřímnost a loyálnost v celém jeho
vystupování učinily na krále dobrý dojem«. —
referuje poslanec S zatmáry, jenž byl Košuta
do Vídně doprovázel: Dle dojmu, jejž si Košut
odnášel od audience nebude prý panovník
již odpirati samostatnému cel-
nímu území uherskému (tedy rozluce
hospodářské s Cislajtanií), ani volební reformě
v Uhrách dle přání strany neodvislosti (tedy
rozšíření volebního práva dosavadního a tajné
hlasování); za to prý však se zdá, že nepo-
voli požadavkům maďarské strany neodvislosti
v otázkách vojenských (samomostatná, oddělená
uherská armáda s maďarskou řečí velieí). V tom
bodu tedy ještě tak hned nepodaří se straně
Košutově uskutečnit program svůj. Jinak prý
ale poznal Frant. Košut, že jest mu král
osobně nakloněn a že Uhry jdou lepš
budouenosti vstfic. »Proto jest opráv-
něná naděje — končí Szathmary svou zprávu
v dnešním »Budapesti«, že příšti vláda uherská
bráti se bude po dráze národního rozvoje dle
programu strany neodvislostí.«
Podobně vyjádřili se v soukromých rozpra-
vách s vídeňskými redaktory i ostatní poslanei
maďarští, provázející Košuta. »Dnešním slyše-
ním, usuzoval bar. Henthaller, popošla krise
uherská o veliký krok svému rozřešení vstříc.«
Jiní pronesli se dle zprávy offieiosního
vídeňského »Fremdenblattu« ještě určitěji takto
»Audience nezpůsobí v Uhrách pouze proto ve-
liké zadostučinění, že byl Košut tak blaho-
volně králem přijat, nýbrž vzbudí uspokojení
i pro svůj věcný obsah. Byť i zvláště co
do otázky armádní bylo překonati až do
rozřešení krise mnoho obtiží, možno za to zjistit
jistou ochotu v otázkách hospodářských.
Košutův
Košut
František
Uher
Vídeň
Uhry
Budapest
6
article
František Košut sám nikdy se tím netajil,
že strana neodvislosti z ohledů na dočasné slo-
žení sněmu uherského nenalehá na oka-
mžité provedení svého programu.
nýbrž že se chce uskutečnění domáhati na
základě zákonů vyrovnacích z roku 1867.
Slyšení Košutovo prý podstatně přispěje ke
sjednání míru v Uhrách. Zvláště objek
tivní posuzování programu strany
neodvislosti a celé situace v Uhrách na
místech rozhodujících naplnilo prý
poslance Košutovy strany nadějemi nejlepšími ..
Hlavním účelem dnešního slyšení Košu
tova prý však bylo, aby králi vyložil pod-
mínky, za kterých by strana neodvislosti byla
ochotna podporovati vládu, stojící na základě
zákonů z r. 1867.
Košut
Košutův
Koša
Uhry
7
article
Jiná čásť maďarských poslanců strany ne-
odvislosti prý však varovala před opti-
mistickým naziráním v budou-
nost. Rozhodně prý zažili dnes Maďaři veliký
svůj den, za něhož bylo téměř slyšitelným vlání
křídel historie, avšak to prý není ještě důvodem
k nadějím horkokrevným. Mocnář, osvědčivší
tak krásně své konstituční smýšlení, přijal sice
vůdce největší strany maďarské, avšak výhradně
jen za tím účelem, aby se jím osobně dal po-
učit o tužbách maďarské strany neodvislosti.« —
Buďsi; ale ni to by neubralo této audienci
dějinné vzácnosti a politické váhy. Neboť došlo
k ní po volbách, v nichž národ maďarský
tak rozhodně odsoudil posavadn
vládu královskou a tak skvěle v yzna-
menal radikální, obstrukční stranu
Košulových osmačtyřicátníkův, že jsou dnes n ej-
silnější stranou v národě i ve sněmovně
uherské, kterou nelze při sestavování parlamentní
vlády (a jiná v Uhrách není možná) naprosto
minouti a obejíti. Pozval-li tedy král uherský
k radě hr. Julia Andrássya předevšem
jinými Košuta ve slyšení a žádal-li na něm
vysvětlení o snahách a cílech strany neodvislosti,
pak se tomu v Uhrách pozorumi všeobecně jen
v ten smysl, že se koruna spříznila s myšlenkou,
povolati ke vládě čelné vůdce spojených
opposičních stran maďarských, tedy
Andrássya, Košuta, Banffya i Apponya.
Maďar
Košulový
Andrássya
Košut
Banffya
Apponya
Uhry
8
article
Na možnost vlády poražené menšiny Tiszo-
vých liberálů není ani pomyšlení. Ministr Tisza
sám minulého pátku domlouval o slavnostní
schůzi svým věrným, aby s nim učinili dů-
sledky své porážky a jako mužové karakterní
nepřijímali žádných snad nabídek křesel mini-
sterských od svých protivníků vítězů, kterým
nyní připadá vedení a odpovědnost za osudy
národa.
Tisza doufá, že Košut svou rozšafnou po-
vahou a svou rozvážnou autoritou stlumí buj-
nost svých stoupencův, tak že bude moci An
drássy šťastně ovládati na otěžích z r. 1867
různorodé to složení radikálův, dissidentův
banffyovcův a klerikálův, pak slibuje, že nebude
mu liberální menšina činiti opposici nesmíři-
telnou, alebrž jen neodvisle posuzovati činy nové
koaliční vlády.
Avšak vládní jeho orgán »Pester Lloyde
jest trpký jako ocet. Nevěří v druhou možnost
takové strakaté vlády, předvídá brzké různiee
z lůně jejím a těší své věrné poražené liberály
na brzké z mrtvých vstání. Taková jest dnes
sitnace v Uhrách po audienci Košutově u krále
Že z ní Madaři opět vytěží nový zisk pr
svůj národní prospěch — zdá se nám býti ji
dnes nepochybným.
Tisza
Košut
Lloyd
Košutův
Uhry
Tisza
9
article
Politické zprávy domáci.
Politické zprávy domáci.
V Praze, 13. února. (Krise v želez
ničním ministerstvě.) Nebylo bez dobré
příčiny, že se dr. Körber bál dělného parla
mentu; nechtělo se mu na veřejnost s četnými
svými hříchy. Za dra. Körbra odpykává nyní mi
nistr železnic dr. Wittek, ačkoliv i sám nen
ovšem bez viny. Připravovati projekt alpských
dráh 27 let a pak se ještě v rozpočtu „zmýliti
o 90 millionů korun, jest již lehkomyslnost tak
vysokého řádu, že i krakovský „Czas“, jenž
byl do posledních dnů nejvěrnějším zastancem
dra. Körbra, nemůže dnes jinak, než co nejroz-
hodněji odsouditi hospodářskou politiku býva-
lého ministerského předsedy. „Czas“ se divi,
že dr. Wittek nepodal vysvětlení, žádaného
posl. Skénem, hned v poslanecké sněmovně a
odkázal žalobce na vyšetřovací komisi želez-
ničního výboru. Výsledkem zkoumání rozpočtu
a účtů nemůže dle „Czasu“ býti nic jiného, leč
zjištění lehkomyslného projektu neb nehospo-
dářského budování dráh, anebo konečně jedno
i druhé. „Cestou podrobného zkoumání — prav
„Czas“ — ministerstvo železnic zachrániti s
nemůže. Naopak důkladné nahlédnutí do taj
ností rozpočtu a účtů přinese zcela jistě nej-
smutnější výsledky, bude nejstrašnější kritikou
pochybené železniční organisace v Rakousku,
ukáže, že úřadu tak zrůdného, těžkopádného,
nehybného a nedbalého, jako jest rakouské že-
lezniční ministerstvo, není na celé zeměkouli,
že zřízení tohoto ministerstva místo bývalého
gener. ředitelstva byl jeden z nejtěžších orga-
nisačních hříchů posledního desetilotí.“
doktor
Körber
Wittek
Czas
Praha
Rakousko
10
article
Pisatel vysvětluje chybný rozpočet tím, že
alpské dráhy nejsou podnik hospodářský, nýbrž
politický. Byly schváleny jako ekvivalení
za průplavy pro země soverní. (Naopak: Prů-
plavy byly schváleny jako ekvivalent za alpské
dráhy, které se skutečně staví, kdežto stavba
průplavů, až na dunajsko-oderský, který má
hověti potřebám Vídně a Pruska, jest dosud
pochybna. Pozn. red.) Alpské dráhy potřeboval
r. 1901 dr. Körber a dr. Wittek, ač musil vě-
děti, že stavba tčchto dráh jest ve vzhledě fi-
nančním nejodvážnější dobrodružství, vyhověl
přání Körbrovu a stavby se ujal, ač bylo jeho
povinností, buď proti stavbě vystoupiti anebo
vzdáti se portefeuillu. Tím, že toho neučinil,
stal se spoluvinníkem Körbrovým a bude tedy
i sám pykati po zásluze.
V Praze, 13. února. (Uherská krise.
„Budapesti“, orgánu strany neodvislosti.
sděluje posl. Szatmary, jenž Fr. Košuta prováze
do Vídně, že státnická individualita Košutova
jasnost jeho výkladů, upřímnost a loyálnost jeho
vystupování způsobily na krále dobrý dojem.
Panovník dle dojmu, jejž si Košut odnesl z au-
dience, nebude se prý příčiti samostatnému cel-
nímu území a volební reformě v Uhrách, ale
pokud se týče olázek vojenských, zdá se prí
že setrvá na dosavadním stanovisku. V tomtc
bodě nepodaří se tedy straně neodvislosti usku-
tečniti úplně svůj program. Jinak slyšení prý
Košuta přesvědčilo, že panovník jest mu ná-
chylen a že Uhry jdou vstříc lepší budoucnosti.
doktor
Körber
Wittek
Szatmary
Košut
Košutův
Uher
Vídeň
Prusko
Praha
Budapest
Francie
Uhry
11
article
Proto jest oprávněna naděje, že přiští vláda
bude kráčeti po dráze národního rozvoje dle pro-
gramu strany neodvislosti
Mezi osobami, jež Košuta přivítaly na
pešťském nádraží po příjezdu z Vídně, byl tak
hr. Aladar Zichy jako předseda strany lidové.
Na Zichyovo přání Košut prý odvětil: „Nevím
můžete-li mi již blahopřáti.
Dle „Pesti Naplo“ mají býti k panovníkovi
povoláni ještě bývalí ministři dr. Weckerle
a Kolom. Szell a předseda magnátské sně-
movny hr. Albín Csaky. Dříve má však ještě
podati zprávu hr. Jul. András sy.
Dnes odjel do Vidně dosavadní minister-
ský předseda hr. Štěp. Tisza. Jeho cesta sou-
visí se svoláním nové uherské sně-
hovny. Tisza prý si hodlá vymoci vlastno-
ruční list panovníkův, jímž by se svolání nové
sněmovny na několik dní odročilo pro případ.
kdyby nový kabinet nebyl sestaven do 17.
února.
Z Rěky, 11. února. (Organisac
Chorvatů v Rěce.) Na pozvání posl. dra.
Erazíma Barčiče shromáždilo se v jeho bytě
na 50 rěckých Chorvatů, aby se domluvili o or-
ganisaci. Jednání vedlo k cíli a ustanoveno zří-
diti komitét, který by se postaral o organisaci
rěckých Chorvatů bez rozdílu politického jich
smýšlení. Úkolem organisace bude hájiti ná-
rodni zájmy Chorvatů.
V Praze, 11. února. (Konferene
zemských výborů.) Všechny zemské vý-
bery, až na kráňský a gorický, jmenovaly již své
deputáty na konferenci, která se dne 16. t. m.
počne ve Vídni raditi o zlepšení zemských fi-
nancí. Království české bude zastou-
peno přisedícími zemského výboru, drem. He-
roldem, Eppingrem a zemským radou drem.
Juppou; Morava zemským hejímanem hr.
Vettrem, drem. Fuchsem a jedním zemským
Košut
Aladar Zich
Pest Napnout
Csaka
Jula
András
Štěp
Chorvat
doktor
Morava
Fuchs
Vídeň
Praha
He
Tisza
Zichyův přání
12
article
úřadníkem; Slezsko zástupcem zemského
hejtmana bar. Sedlnickým a zemským radou
Hamplem; Halič zástupcem zemského mar-
šálka drem. Pilátem a přísedícím drem. Jahlem
Bukovina zástupcem zem. hejtmana prof
Smal-Stockým, drem. Lupem a drem. Ončulem
Dalmacie zemským hejtmanem drem. Ivče-
vičem; Istrie zemským hejtmanem drem
Rizziem, drem. Chersičem a radou Pogatschnig
gem. Alpské země jmenovaly už všechny své
zástupce; za Dolní Hákousy delegován celý
zemský výbor.
Ze Záhřeba, 10. února. (Ze sněm u.)
Dnes odevzdán sněmu královský reskript, jímž
se chorvatský sněm vyzývá, aby zvolil nové zá-
stupce do říšského sněmu uherského. Chorvat-
ský sněm vysílá do uherské poslanecké sně-
movny 40 delegátů, do sněmovny magnátské dva
delegáty.
Hampl
Pilát
Smal
Stocký
Rizzie
Chersič
Chorvat
Slezsko
Halič
Lupo
Dalmacie
Záhřeb
Jahl Bukovina
13
title
Politické zprávy zahraničné.
14
article
V Praze, 13. února.
V Praze, 13. února.
Franko-německý konflikt v Turecku.
Franko-německý konflikt v Turecku, vzniklý
z té příčiny, že sultán, slibovav dlouho fran-
couzskému vyslanci, že zakázky nových děl
budou učiněny ve Francii, náhle je zadal Ně-
mecku, budí velkou pozornost v zahraničné poli-
tice. V Anglii dokonce zatlačil pozornost, kterou
noviny i obecenstvo od počátku věnovaly válee
rusko-japonské.
Cařihradský konflikt je především sou-
bojem francouzského vyslance Constanta s ně-
meckým Bibersteinem. Constant dlouho pod-
poroval Bibersteina, potom však náhle obráti
se proti němu. Někteří myslí, že Constant chtěl
pouze vykořistit přízeň Bibersteinovu k upev-
nění francouzského vlivu v Cařihradě a tím
způsobem podkopati německý finanční vlivv
Turecku. Již již bylo by se mu to podařilo, ale
v posledním okamžiku užito osvědčeného pro-
středku: osobního vlivu císaře Viléma na sul-
tána, a věc se obrátila. Zároveň „Německá
banka“ obdržela rozkaz, nabídnouti sultánovi
půjčku, již tato banka dříve odepřela. Na druhé
straně nejen Banka Ottomanská, nýbrž i všecky
pařížské banky odpírají Turecku jakýkoli úvěr.
Constanta
Bibersteinův
Vilém
Praha
Franca
Turecko
Francie
Anglie
Cařihrad
15
article
Vydrží-li Turecko tento boykot a budou-li ně-
mecké banky s to, třeba i s pomocí vlády, na-
hraditi Turecku francouzské prameny úvěru?
Anglie sympatisuje v této příčině s Francii
a myslí, že samo Němeeko poradí sultánovi, aby
jemu a Francii nabídl kompromiss.
Jinak Anglie už lituje, že pracovala k tomu.
aby se Rusko utkalo válkou na asijském Vý
chodě. Tím mu zabráněno užívati svého histori
ckého vlivu v otázkách balkánských. Nepřítom
nosti Ruska na Balkáně Německo použilo
k upevnění svého vlivu v Cařihradě a vůbec na
„blizkém“ východě. Je-li Rusko soupeřem
Anglie v Asii, Německo jest jím ve všem svě-
tovém obchodu, a proto jest Anglii mnohem ne-
bezpečnější, než Rusko.
V Anglii by proto byli rádi, kdyby válk
rusko-japonská byla brzy skončena, aby se Ru
sko opět věnovati mohlo politice evropské, roz-
umí se nyní jako spojenec Anglie, jež se do-
mnívá, že výslodek uherských voleb bude jed
nou z příčin, které uspíší konflikt evropský
v němž Anglie bude s těmi, kdo budou prot
porušení evropské rovnováhy německou expans
přes Cislajtanii na Balkán.
Ruska
Turecko
Anglie
Francie
Rusko
Balkán
Německo
Cařihrad
Asie
16
article
Tisková reforma v Rusku.
Senátor Kobeko, předseda komise pro ti-
skovou reformu, vyslovil se, že hodlá svolati ku
poradě všecky petrohradské redaktory, aby vy
slechl jejich mínění o potřebách tisku,
Na Balkáně.
K položení věcí na Balkáně píše „Indépen-
dance Belge“: „Zaznamenali jsme již pověst.
že srbská vláda úplně přizpůsobuje své skutky
pokynům z Vidně. Nyní pak nám oznamují ze
srbského pramene, že v Makedonii rakouští dů-
stojníci docela bez ostychu přesvědčují obyva-
telstvo, že marně doufá v jakoukoli pomoc Ru-
ska, a že Rakousko-Uhersko jest jediný stát.
který mu pomoci může a chce... Od té doby.
co vypukla válka na dálném Východě, Rakousk
pokládá za své zvláštní poslání starati se o „za-
chování míru na Balkáně“. Hlas jeho zvučně
se nyní Balkánem rozlehá, a Rusko k tomu
mlči, což rakouští agenti vydávají za souhlas
s rakouskou politikou. Ale nechť Rakousko
aspoň sebe v té příčině neklame! Rusko nikdy
se nevzdá svých záměrů s Balkánem a blízkým
Východem. Cařihrad má pro ně mnohem větš
důležitost, než Mandžurie.
Němci v Habeši.
Mimořádné německé vyslanectvo za vedenl
tajného legačního rady Rosena přibylo včera
odpoledne do Addis Abeby a bylo pak za vo-
jenského průvodu habešského dovedeno do pa-
láce, kdež bylo přijato negusem Menelikem. Jest
přirozeno, že jak Italové tak i Francouzi sle-
dují velmi pozorně tyto pokusy o posílení vlivu
německého v Habeši.
Kobeko
Němec
Rosen
Menelik
Italos
Francouz
Rusko
Balkán
Makedonie
Rakousko
Uhersko
dálný východ
blízký východ
Cařihrad
Habeš
Addis Abeba
17
article
Odstoupení Loubelovo.
Již delší dobu proskakují různé pověsti
o tom, že president republiky francouzské Loube
hodlá odstoupiti ze svého úřadu. Tyto zprávy
se poznovu vyskytují a tvrdí se, že Loubet od-
stoupí jistě před koncem letošního roku. Nová
volba presidenta připadla by asi k novému roku
1906. Loubetův septennat vyprší v únoru 1906.
Avšak v jeho nejbližším okoli se ujišťuje, že
nehodlá tak dlouho setrvati v paláci Elysejském.
Loubet je roztrpčen zejmena jistými událostmi
z doby Combesova ministerstva a často ocitl se
v konfliktu s vedoucími skupinami levice. Ra-
dikálové, jsoucí rozhodující skupinou ve sně
movně i senátu, mohli by se již nyní dohod-
nouti na budoucím kandidátu presidentství, což
by však bylo spojeno s jistými obtížemi, kdyby
volba připadla na únor 1906, neboť v lednu
bude znovu volena třetina senátu a bude dlužno
počítati s novými faktory. Jako kandidáti na
presidentství jmenují se zejmena nynější presi-
dent senátu Fallires, vyslanec v Caři-
hradě Constans a vyslanec londýnský Cam-
bon jakož i Brisson a Combes. Nej-
pravděpodobnější je volba Falliěresova, jenž má
též sympatie progressistů a umírněných repu-
blikánů.
Constas je velmi neoblíbený u pravice
byl zapleten do affér, jež nepřispěly k jeho po-
pularitě. Patří mezi nejschopnější a nejenergi-
čtější státníky francouzské. Vytýká se mu však
že v Malé Asii chabě hájil zájmy francouzsk
proti postupu německého vlivu. Combes
Brisson rovněž mají málo naděje na zvolení.
neboť by proti nim vyvstala nejprudší opposice
pravice.
Loub
Loubetův
Brisson
Combes
Combes Brisson
Camelopardalis
Asie
Elysejský
18
article
Vládní osnova pro opravu živno-
stenského řádu.
(Členská schůze Klubu národní
strany svobodomyslné.)
(Od zvláštního zpravodaje »Národních Listů«. )
Výkonný výbor národní strany svobodo-
myslné usnesl se v poslední schůzi své požádal
výbor Klubu národní strany svobodomyslné, aby
v nejkratší době uspořádal schůzi, ve které by
se pojednalo o vládní osnově pro opravu řádu
živnostenského; výkonný výbor doporučil zá-
roveň, aby o úvodní referát požádán byl pan
dr. Václav Schuster, ředitel technologického
musea pražské obchodní komory, uznaný pra-
covník v otázkách živnostenských. Správní výbon
Klubu vyhověl s největší ochotou přání výkon-
ného výboru, schůze včera se konala a náležt
dojista k nejlepším, jež Klubem o odborných
otázkách byly uspořádány.
Velice hojná, imponující účasť svědčila o ve-
likém, opravdu vážném zájmu o předmět roko-
vání, a význam schůze zvyšuje složení její
nebyla to schůze konvencionální, nýbrž shro
máždění skutečné representace živnostnictva a
obchodnictva pražského. A obsahem schůze bylo
rokování, vybudované na podrobné právnické
i praktičké znalosti věci i na bohatých zkuše-
nostech a vedené polem a prostranstvím usku-
tečnitelnosti, dosažitelnosti, nikoli snů nebo chvil-
kových nápadů, řízených demagogil.
doktor
Schuster
klub národní strana
národní strana svoboda
obchodní komora
19
article
Ze sboru poalanců národní strany svobodo-
myslné zúčastnili se schůze pp. Březnovský, dr
Fořt, dr. Klumpar, Kratochvíl, Krejčí, Krejčík
Němec, Ryšánek a dr. Vyškovský, za výkonný
výbor zatímný předseda pražské obchodní komory
inženýr pan Bondy a velkoobchodník R. Keclik
z členstva klubu vedle předsedy dra. Krajníka
pp. dr. Vladimír Škarda, dr. Nesý, členové ob
chodní komory pražské pp. František Macháček
Em. Placek a městský radní pan A. Vaniček
městský zvěrolékař pan Svoboda, pan dr. Jose
Truhlář, člen okresního zastupitelstva žižkovského
a mn j., ze zemské jednoty řemeslnických spole
čenstev předseda poslanec pan Jirousek, místo-
předseda pan J. Šafr a tajemník pan V. Pavlík
z nového obchodního gremia král. hlavního měst
Prahy velkoobehodník pan L. J. Čech, člen před-
stavenstva obchodníků pan F. J. Kysela a ná-
městek sekretáře pan JUDr. Emil Hoffer, ze spole-
čenstva obuvníků pražských pp. předseda Podva
a O. Vrána, ze společenstva zámečníků předseda
pan Voráček, ze společenstva knihařů pan Fišer.
člen-výboru zemské jednoty řemeslnických spole-
čenalev, ze společenstva klempířů pp. Alb. Muží
a J. Kamelský, za společenstvo uzenářů před-
seda pan Vojtěch Macháček, z úřadnictva ob-
chodní komory pražské pp. dr. Schmid, L. Weigne
atd. ald.
Jak vítána byla schůze a s jakým zdarem
se setkala, o tom nejlépe svědčí souhlasné pro-
jevy všech řečníků, kteří její důležitost vesmě
uznali a jako záslužnou ocenili.
Březnovská
Fořt
doktor
Klumpar
Kratochvíl
Krejčí
Krejčík
Němec
Ryšánek
Vyškovský
Bond
R Keclik
Krajník
Škarda
Nesý
Macháček
Placek
Svoboda
Jose Truhlář
Jirousek
J Šafr
V Pavlík
L J Čo
F J Kysela
JUDr
Hoffer
Podv
O Vrána
Voráček
Fišer
Mužit
J Kamelský
page
Schmid
L Weigne
Praha
národní strana svoboda
obchodní komora
20
article
Předsedající p. dr. Mir. Krajník zahájil rozhovo
těmito slovy: Národní strana svobodomyslná zajímala
se povždy o stav živnostenský a snažila se, kde jen
bylo možno a seč byly její síly, by prospíval tento
stav, jenž tak důležitým je pro celý národ náš, aby
ocitl se konečně v takových poměrech, jakých vý-
znamem svým zasluhuje a aby upevnila se konečně
talo součást národa, která skutečně jest nejen masem
nýbrž i kostí v těle národním
Po dlouhé době stal se opět parlament aspo
na tu chvíli dělným a vláda Gautschova pospíšila si
by dlouho slibovanou reformu živnostenského řádu
předložila sněmovně. Jakou je, o tom dojista přesvěd-
čující, odbornou i podrobnou zprávu podá referen
pan tajemník dr. Schuster. Na vás však jest, byst
vůči návrhu tomuto, který ovšem sám o sobě ne-
přinese vám žádné spásy, nýbrž umožní snad jen, aby
tu a tam odstranilo se, co vašemu vývoji překáží, tlu-
močili svoje názory. (Hlučný souhlas.) Předsedající
udílí potom slovo referentovi.
Mir
Krajník
Gautschův
doktor
Schuster
21
article
Zpravodnj, náměstek komorního tajemníka, pan
JUDr. Václav Schuster líčí v úvodu políže objektiv-
ného posudku každékoliv opravy řádu živnostenského
jelikož běží tu často o rozpor různých zájmů. Vždy
živnostenský řád neupravuje jen poměry řemesel, ny
brž i průmyslu a obchodu. Historie živnostenského
řádu z roku 1859 jest toho dokladem: Bylť živno-
stenský řád od té doby pěti novellami „dopsněn a
opraven“. Rečník líčí charakteristické známky novel
z roku 1883, 1885, 1897 a dvou z roku 1902. jakož
i četných zákonů a nařízení speciálních a praví, že
novella předložená v únoru t. r. m-p. Gautschem
sněmovně poslanecké přiléhá dosti těsně k osnově
novelly roku 1901 rozeslané obchodním komorám.
kterážto osnova opět zakládá se z části na osnově
z r. 1895, jejíž jedna čásť stala se r. 1897 zákonem.
Novella, o niž jde, a k níž nebyla doposud
připojena zpráva důvodová, na roztřídění živ-
ností na svobodně, řemesiné a koncessované, jakož
na zvláštním postavení živností továrních ničeho ne-
mění. Změny počínají teprve hlavou druhou. Na příště
nebude lze dvě neb více živností shrnouti v jedinou
opověď, leda že by byly zahrnuty v jediném bodě v se
znamu řemeslných živnoslí. Naděje k tomuto usta
novení se připínající dílem asi zklamou. Důsledkem
nového předpisu bude zvláště jen více kolků a for
málních potíží pro živnostníky, najmě venkovské
Průkaz způsobilosti pro remeslné živnosti ze v ně
V drobném prodejl:
ranní číslo o sobě . . . za s
sdpolední
. . . na zk
Ve dllalkách na venkově-
ranní čídlo. . . . . . ..
odpolední . . . . . . . . 8b
Inseráty
plati se hotově napřed.
Předplacení a inserty přijímá admlni-
strace v Marianské ulici č. 3.
Tam nacházeší se též radakce
tiskirna a expelice „Národních Listů“.
Elukopisy se nevraosjí.
JUDr
Schuster
Gautsch
Novella
22
article
kterých bodech poněkud zostřuje. Solva však bude
řemeslnictvem uvílán sympaticky odstavec, dle něhož
vysvědčení o výhradném zaměstnání vojína ve službě
presenční určitými živnostnickými pracemi, má býti
na roveň postaveno vysvědčení pracovnímu. (Souhlas)
U veřejných společností obchodních, provo-
zují-li živnost řemeslnou, má podati (dle
osnovy) aspoň jeden společník průkaz způsohilosti.
Řečník zmiňuje se o dnešní kolísavé praxi právnía
de lege ferenda důsledně požaduje průkaz ode v š ech
společníků, provozuje-li veřejná obchodní společnost
řemeslo, aby zamezeno bylo obcházení zákona.
Kdyby byly k osnově připojeny důvody, zajist
bylo by v nich zevrubně vyloženo, proč nelze průkaz
způsobilosti, platný pro řemesla (t. j. 2- až 4letou
dobu učební a aspoň 2leté tovaryšství) rozšířiti též
na výrobu velkou, tovární. Jsou to důvody politiky
obchodní i sociální, zvláště zřetel na soutěž mezi-
národní a zaměstnanost dělnictva. Nemůžemne se uza-
vříti čínskou zdí a nikde jinde (kromě Uher a to
ve formě zmírněné) není průkaz způsobilosti za-
veden ani pro řemesla, tím méně pro továrny. Byl
bychom zaplaveni cizozemskými výrobky továrními
na nezměrnou škodu našeho hospodářství národního
a celkového blahobytu. Žádná vláda by na tento po-
žadavek nepřistoupila a narazil by na odpor i v par-
lamentě. (Souhlas
Řečník praví, že není staroliberálem a chce uplat-
niti ochranu hospodářsky slabých, nelze mu však
přisvědčiti požadavku, který by pod-
lomil podnikavost a znamenal hluboké
poškození širokých tříd obyvatelstva.
Uhry
23
article
(Pochvala.) Úkolem praktické, pokrokové politiky
živnostenské jest vybudovati průkaz způsobilosti tak.
aby řemeslu skutečně prospíval, aby pomáhal zvele-
bevati výcvik dorostu a posiloval organisaci spole-
čenstevní. (výborně.)
Pro udílení koncessí hostinských zavádí novella
slyšení společenstev, kteráž nyní mohou účinně
uplatňovati předpis, aby koncesse hostinské provo-
zovali koncessionáři osobně. Průkaz způsobilosti pro
hostinství a výčepnictví novella nezavádí. Detailní
prodej láhvového piva v uzavřených nádobách váže
se na koncessi. Opatřování služeb a míst po živno-
stensku řadí se mezi koncedované živnosti.
Řečník líčí povahu § 37. ž. ř., jenž se v podstatě
nemění, nýbrž jen doplňuje, ukazuje, jak některým
řemeslům prospívá, kdežto jiná v něm vidí vážné
nebezpečí. Nové závěrečné ustanovení tohoto para-
grafu asi narazí na odpor kartonážníků a pouzdrařů.
Také § 38. v podstatě zůstává a pouze se doplňuje.
24
article
Nemáme motivů vládních, neznáme tudlž důvodů,
ze kterých vláda nevyhověla volání středního ku-
peckého stavu po zavedení průkazu způsobilosti pro
určitou kategorii středního občhodu. Konfekcionářům
se výslovně zapovidá bráti míru na oděv a obuv
Řečník vyličuje, jakou propast mezi delailním ob-
chodnictvem a řemeslnictvem tvoři požalavek, aby
prodej řemeslnických výrobků byl vyhrazen jen ře-
meslníkům a k jakým škodlivým koncům by vedlo
jeho důsledné provedení a probírá pak šíře zejmena
nové předpisy o učních a živn. společenstvech. Vítá,
že se stal v osnově zdárný pokus položiti váhu nejen
na návštěvu průmyslové nebo obchodní školy pokra-
čovací, nýbrž i na prospěch učně a kázeň ve škole
Obligatorně a všeobecně se zavádějí zkoušky učed-
nické, nedbalost v této příčině stíhá nejen učně, ale
i mistra a činí se nová, účinnější opatření za účelem
obmezení počtu učňů. Referent podává několik ná-
vrhů na úpravu učednických poměrů a dotýkaje s
zevrubněji nových ustanovení o společenstvech, za-
zr amenává zejmena jásnější předpisy o inkorporační
taxe. V případě, že je živnostník přikázán jistému
společenstvu, je až k výši již zaplaceného inkorpo-
račního poplatku osvobozen od opětného placení. Vý-
nos učednických poplatků má se všecek věnovati ve
prospěch učnů.
25
article
Předpisy o obligatorním pojištění nemocenském
a o dobrovolných úkolech humanitních a hospodář-
ských, jsou podstatně doplněny. Společenstvům se
dále ukládů sprostředkování práce, kteréhož úkolu
mohou se jednotlivá společenstva zhostiti přistoupe-
ním k některému stávajícímu již ústavu pro sprostřed-
kování práce.
V řadě případů přiznává se společenstvům důle-
žité právo rekursní s účinkem odkladným. Tak
při dispensích z průkazu spůsobilosti, vystavování
listů živnostenských, při rozhodnutích o objemu
oprávnění živnost., při policejně-živnostenské úpravě
jistých živností, ve všech vnitřních záležitostech spo-
lečenstva ald. Novor je instituce dolegátů a důvěrníků
u společenstev, po případě hromad pomocnických
až přílš rozsáhlých. Instituce instruktorů společen-
stevních vkládá se do zákona. Řečník z podstatných
důvodů žádá, aby instruktoři zůstali bezprostředními
orgány ministerstva obchodu, podléhajícími výlučně
tomuto ministerstvu. (Souhlas.) Nová jsou ustanovení
o svazech a jednolách společenstev, jichž závazné
tvoření se však neukládá. Bylo by záhodno, by vý-
bor okresni jednoty společenstev, již tehdy tvořil po-
radní sbor polit. úřadu, zahrnuje-li jednota aspoň
polovinu všech společenstev v okresu politickém,
anebo všechna řemeslná. (Souhlas.)
Kardinální vadou vládní osnovy novelly jest,
že jest právě jen novellou, mezerovitou a
kusou, a nikoliv jednotným upravením
celého řádu živnostenského, zahinu-
jícího všechnu příslušnou látku,a
sjednocujícího veškeré odchylné před-
pisy. (Tak jest Výborně!
26
article
Podotknuv, že projevuje pouze své osobní
mínění, končí řečník těmito slovy: „Volné a věcné
posuzování novelly prospěje živnostnictvu, jakékoliv
kaceřování poctivě míněného osobního náhledu bylo
by jen známkou nevyspělosti. Pomíjivý effekl řeč-
nický může blažiti demagoga, leč muži svědomilému,
věci znalému a dbalému skutečného pro-
spěchu stavu živnostenského není cílem pomíjivý
effekt a okamžitě obliba, nýbrž dobro živnostnictva
v rámci obecného dobra. Počin vlády jest pouhou
neúplnou splátkou starého dluhu, potřebuje opravy.
ale poskyluje zejmena na poli společenstevní organi-
sace mnoho dobrého. Za trudných ústavních poměrů
v Rakousku dlužno využiti aspoň toho, co v dohledné
době je dosažitelno. Koncčným cílem, o jehož
uskutečnění v příznivější době netřeba pochybovati.
zůstává však nový, úplný, veškerým
oprávněmým požadavkům a potřebám
vyhovující řád živnostenský. (Hlučná,
dlouhotrvající pochvala a potlesk.)
Výklad dra. Schustra odměněn byl hlučným.
potleskem a srdečným blahopřáním, zejmen
poslanců Němce a dra. Fořta.
Schustr
Němec
Rakousko
27
article
Ke slovu přihlásil se pak přísedící obchodní
komory pražské, poslanec Jos. Krajčik, jenž
vzdav uznání referátu dra. Schustra a vysloviv
s ním souhlas, upozornil, že živnostnictvo, jež
od chystané vládní novelly k řádu živnosten-
skému mnoho očekává, bude zklamáno. Některé
její podrobnosti znamenají pokrok, mnohé však
jsou živnostnictvu na újmu; zvláštních výhod
nepřinese. Nesmí se zapomínati, že předloha
je dědictvím po vládě dra. Körbra, a že nese
všecky špatné známky zlé jeho vlády ; není tedy
divu, že je sociální demokracii příznivější nežli
živnostnictvu. To není řečeno na úkor pokroku
ve prospěch dělnictva, jehož oprávněným poža-
davkům národní strana svobodomyslná dojista
přeje. Pravdou pak je, že v předloze je ukryto
mnoho hrotů proti živnostnictvu, které poslanci
národní strany svobodomyslné právě prolo mu-
sejí odkrýti, poněvadž jsou upřimnými a poct-
Jos
Krajčik
Schustr