Dne 30. srpna 1900

KATOLICKÉ LISTY.

Číslo 235. Strana 5.

Spolkový věstník. ** Křesťansko-sociální, vzdělavací a pod- půrný spolek českých žen a dívek pořádá v neděli odpoledne o půl 4. hodině na Slovanech u Emauz ve- likou koncertní zábavu spojenou s bohatou tom- belou. Za nepříznivého počasí odkládá se zábava o týden později. Jest to první zábava křesťansko-sociáln ve vět- ších rozměrech a žádáme všech, jimž rozvoj myšlénky kře- sťansko-sociální leží na srdci, aby se dostavili a pro hojnou účasť agitovali. Zdař Búh

Literatura. Rádce duchovní. Časopis kněžstva česko-slovan- ského. Rediguje dr. Josef Burian, sídelní kanovník vyše- hradský. Ročník VII. seš. 10. Obsah: Listy homi l e- tické. Svátek Andělů strážných. (Neděle XIII. po sv. Duchu.) Jaké povinnosti mají křesťané k andělům strážným, Alois Dostál. — Svátek andělů strážných. (Neděle XIII. po sv. Duchu.) Působení andělů strážných. Boh. Tomíček. — Svátek Narození Panny Marie. Dvojí narozeniny člověka. Filip Šubrt. Svátek Jména Panny Marie. Marie jest sic paní slavnou, ale spravedlivou a milosrdnou. Boh Tomíček. Neděle XV. po sv. Duchu. Smrt jest nám dobrou učitel- kou. V. Nepokoj. Neděle XVI. po sv. Duchu. O příčinách zoufalosti a sebevraždy. František Faněk. Svátek Bolestné Rodičky Boží. (Neděle XVI. po sv. Duchu.) Bolesti Panny Marie. Filip Šubrt. — Svátek sv. Václava, patrona a dě- dice země české. O vlažnosti u víře. Filip Šubrt. — Řeči příležitostné. Řeč u příležitosti 40letého kněžského jubilea. Božské poslání katolického kněze a jeho čtyřiceti- leté působení. Frt. Vohnout. Oslovení primicianta v chrámu Páně. Martin Sedlák. — Listy katechetické. církvi svaté. (Pokr.) ThC. Martin Lhotský. — Promluva při prvním sv. přijímání. František Brožka. — Listy vě- decké. Jak mohou dle práva nemanželské děti býti legiti- movány. Následky nezákonité legitimace. (Kriticko-právní studie.) (Dr. A. Brychta). — Jak má vykonávati kněz ve zpovědnici úřad učitelský, soudcovský a kněžský. (Pokrač.) Václav Oliva. — Právní přítel a rádce. Snůška praktických hlavně ustanovení a rozhodnutí o věcech z oborn práva cír- kevního (dr. A. Brychta.) Kdy po smrti jednoho manžela výměnkáře má strana ovdovělá právo na celý výměnek?

Farář jakožto správce farního obročí jest oprávnén k podání žaloby pro porušení držebnosti zákazem. — Některá novější rozhodnutí sv. Stolice. Dr. Josef Mrštík. — Ordinace, při nichž při podávání pateny a kalicha scházela hostie a víno. Sloučení mše sv. na oltářních kamenech předešlých století, v nichž chybějí ostatky svatých. — Nemůže učiněna býti počátečná náprava (sanatio in radice) manželství uzavřeného od konvertita ze židovssví, když opomenuto bylo otázání první manželky židovské. — Na základě zmocnění daného biskupům, by mohli dispensovati v nebezpečí smrti od ve- řejných překážek rušících při manželstvích souložníků, mo- hou biskupové dispensovati i od překážky pokoutnosti (clau- destinity). Předplatné na »Rádce duchovního« ročně 4 zl. přijímá knihkupectví Cyrillo-Methodějské G. Francl (Melan- trichova ulice). Vychází jednou měsíčně o 4—5archových sešitech. Česká žena. Casopis křesťansko-sociálních žen a dívek. Roč. II. čís 22. Obsah: Katolické matky, pozor! — Když srdce zpívá. Nevěra neblaží. Na úpatí Švaté Hory. Různé zprávy. Zprávy spolkové. Dopisy. Něco pro zasmání. Něco pro domácnost. Listárna redakce. Celoroční předplatné i s poštou 72 kr. Administrace v Praze č. 200—I1. Časopis vychází dvakrát za měsíc. Z obsahu jest vidno, že přináší »Česká žena« články poučné, zábavné, básně — avšak také články praktické a pro domácnost užitečné Na sjezdu sel- ských žen a dívek na Chlumu u Hradce Králové byla mimo jiné přijata resoluce, aby se pro selské ženy založil list, aspoň měsíčník. Hle! Takový list máme a záleží jen na našich křesťansko-sociálních přátelích, aby se rozšířil v nej- širších vrstvách lidu. Hlavním redaktorem »České ženy« jest dr. Josef Burian. Čítárna českého lidu. Sešit 33—34. Cena 20 h. (Spisy Prok. Chocholouška.) — E. Vráze cesty světem. Sešit 31

Ze soudní síně. Boj mezi klubem novoměstským a staro- městským. Známo, že před časem podal městský rada pražský pan A. Storch žalobu pro přestupek na cti na městského radu pana dra. V. Friče a někdejší obecní starší pp. dra. K. Černohorského a architekta B. B. Münzbergra, kteří v noci na den 28. dubna t. r. v zahradním restaurantu Choděrově ve schůzi »Klubu novo- městských voličů« dopustili se urážky na cti. Věc udál a se, dle líčení různých svědků, asi takto: Průběh pohnuté schůze před půlnocí stával se pohnutlivější. Při řeči dra. Černo- horského bylo ze shromáždění voláno: »Chabrus«, »Pivovar«, »Podlipný je charakter!« Na tyto výkřiky dr, Černohorský reagoval tím, že pravil: »Abyste věděli, jaký je charakter, pravím vám, že on sliboval za- ložiti novou stranu pro ten případ, když nebude zvolen starostou. A mimo to vyjádřil se o svém nejlepším příte i Storchovi — nech i to však říci, co pravil a co o něm tvrdí«. Ze shromáždění ozvaly se hlasy, vyzývající řečníka, aby dořekl, co napověděl. Žádané objasnění učinil vedle dra. Černohorského sedicí pan dr. Frič, jenž zvolal: »N6, že je police j ní špicl«. Na to pan dr. Černohorský dodal: »Tak už je to venku! Ano, pánové, dr. Podlipný se o Storchovi vyjádřil, že se tvrdí, že Storch má s policií styky.« O sdělení tomto ze shromáždění vyslovována pochybnost, načež dr. Černo- horský dodal: »Ovšem, já to nevěřím.« V zápětí ukázal dr.

Frič na Münzbergra s doložením: »Tady je svědek.« A pan Münzberger zvolal: »Ano, je to pravda, vyjádřil se tak !« O věci konalo se líčení u okr. soudu pro přestupek dne 25. května t. r. a tehdy tajemník zem. soudu pan Hof- bauer prohlásii rozsudek, jímž odsoudil pana dra. Černohorského do vězení na tři dny, kterýž trest přeměnil však dle ustanovení § 261 tr. ř. v peněžitou pokutu 150 K ve prospěch fondu chudých. Druhý žalovaný pan dr. V. Frič odsouzen do vězení na 48 hodin a trest ten změněn mu v pokutu v obnosu 100 K. Třetí žalovaný p. Münzberger byl ze žaloby osvobozen, poněvadž dle názoru soudce přišel do věci nevinně. — S tímto rozsudkem obě strany nebyly spokojeny. Ohlásili proti němu odvolání nejen oba odsouzení ale i žalobce, tento proti oné části rozsudku, v níž byl pan Münzberger uznán nevinným. O odvoláních konalo se včera dopoledne líčení před apelačním soudem, jehož členy byli Pp. radové: Ungr, Růžička, Švásta a adjunkt dr. Polák.

Za sporné strany byli přítomni pp. dr. Podlipuý a dr. Schauer. — Po obšírném referátu pana dra Růžičky a nedlouhé poradě byl rozsudek první stolice v plné m znění potvrzen a žalovaní jsou povinni nahraditi náklady řízení odvolacího. — Uklizen zase jeden nechutný spor předáků tohoto měta, který nad míru nepěkně cha- rakterisuje nesvár v tomto městě. A co nejdříve pokra- čovati se bude v nechutnějším ještě líčení u okresního soudu na Ovocném trhu a zákulisí jeho opětně tvoří vo- lební machinace. Drama lásky. Před porotou v Litoměřicích stál dne 23. t. m. 19letý zednický pomocník Fr. König z Do- bělic u Ústí, který šíleně miloval dceru obuvníka Kateřinu Balounovu, ale když v lásce příbunými bylo milencům zabraňováno, ustanovili se oba na tom, že odejdou z tohoto slzavého údolí — násilnou smrtí. Po jedné ze strávených v lese nocí usmrtil König k ránu svoji milenku, prostřeliv jí dvakráte prsa ranami z revolveru, načež vypálil ránu i proti sobě a těžce se zranil. Ale tu opustila ho zmužilost a on vyhledal pomoc. Když se uzdravil, dostal se k soudu pro zločin zabití, leč byl 8 hlasy o svoboze n. K aféře chojnické. Z Chojnic se sděluje, že pře- líčení s Israelskim, obviněným ze zavraždění gymnasisty Wintra, konati se bude — a sice pro napomáhání ku vraždě — dne 8. září před zemským soudem chojnickým.

Divadlo. Z kanceláře Národního divadla. Po delší době opakuje se dnes veselohra »Na letním bytě« od Jos. Štolby (2. čtvrtka přepl.). Nově jsou v ní obsazeny role paní Berty Havelkové a dra. Če- sala, jež tentokráte hrají slč. Hilbertova a p. Focht. Zítra je Delibesova opera »Král to řekl«, po- zítří se opakují aktovky »Pokračovánl ís, »V panském čeledníku« a »Námluvy«. Lortzingova opera »Car a tesař«, která odročena byla pro kollise v repertoiru od prvního týdne září, bude přece vypravena již v neděli, kdežto Wagaerův »Lohengrin« ponechán dle původních disposie ke dni 9. září. — Správa Národního divadla pozvala člena vídeňské dvorní opery p. Viléma Heše, aby koncem srpna nebo počátkem září vystoupil pohostin- sku na Národním divadle, jehož byl po leta vynika- jícím členem. Pan Heš nemohl sice vyhověti okamžitě tomuto pozvání, ale oznámil, že přibude do Prahy ku pohostinským hrám, jakmile mu bude možno. V čino- hře vypraví se příští týden drama »Maryša« od bratří Mrštíků. Z klasického repertoiru chystají se reprisy Mo- liérova »Lakomce«, Shakespearovy hry »J ak se vám líbí« a Sofoklovy »Antigony«, z ne- hraných dosud děl moderního repertoiru Tolstého drama »Vláda tmy« a komedie »Ideál ženy« od Marca Pragy. Pro churavost páně Seifertovu bylo třeba odročiti přípravy k nové veselohře »V uchu Dionysiově« od Jar. Vrchlického a prozatími zkoušky na reprisu »Dvou světů« od Jana La- deckého.

Kralovrah Bresci před porotou. Včera, dne 29. t. m. pohnán byl před porotu v Miláně vrah Bresci, jenž v Monze zavraždil krále Humberta. Milanské úřady učinily za tou pří- činou neobyčejně rozsáhlá bezpečnostní opatření. Vů- kolí soudní budovy, ve kteréž přelíčení se odbývá, podobalo se pravému vojenskému táboru. Aby nebyl veřejný pořádek ničím porušen, nařídil a prováděl veškerá opatření řiditel milanské policie sám. Ob- klopil se neméně než 19 inspektory policejní stráže, 180 policisty, 19 karabinníky, dvěma četami jízdy a 150 muži pěchoty. Další došlé telegramy oznamují: Z Milána, 29. srpna. (T. k.) V okolí soud- ního paláce zavládá čilý ruch. Nesmírně veliké davy lidstva hledí se prodrati do malého prostoru, vyhra- ženého pro obecenstvo. Bez vstupenky se nikdo ne- propouští. Přibyli sem četní zástupcové italského i za- hraničního časopisectva. O 9. hodině dopoledne usta- vena porota. Dříve než se porota ustavila, žádal ob- hájce, aby přelíčení bylo odročeno z důvodů formál- ních. Soud tento návrh zamítl. Na to sestavena lavice porotců. Jako obhájci Bresciho přítomni jsou advokáti: Martelli z Milána a Merlino z Říma.

Poslednější jest spisovatelem některých anarchistických knih. Bresci chová se na svém místě klidně, ba nejeví téměř pražádného účastenství. O zachování pořádku před soudní budovou pečují četníci a gardoví vojáci. Po vyloso- vání porotců začalo přelíčení o 10. hod. 40 min. do- poledne. Sděluje se, že Bresci v pře- stávce prohlásil, že na žádnou otázku neodpoví. Advokát Merlino opětně žádal za odročení přelíčení, protože včera teprv zjednán byl jako obhájce. Když byl státní zástupce vyslovil se proti návrhu na odročení, soud odročovací návrh za- mítl. Mezi tím co soudní dvůr odešel, sedí Bresci klidně na svém místě a čte obžalobu. Pohlíží tu a tam beze všeho výrazu do obecenstva. Když bylo je- dnání opětně zahájeno, nařídil předseda čtení obža- loby, což vyžadovalo delší doby. Obžaloba obsahuje vesměs jen známé události. Vytknouti dlužno,že

Bresci dlouho se učil ve střelbě do terče, aby své oběti se nechybil, a že kule pro revolver dříve zpra- coval, aby byly tím nebezpečnější. Také z jiných okolností vychází na jevo, že Bresci jednal s rozmyslem. Na to byli přivedeni do soudní síně svědci. Jest jich celkem 16, z nichž 11 vede státní zástupce, 5 pak obhájci. President započíná s výslechem Bres- ciho. Obžalovaný odpovídá slabým hlasem. Pro- hlašuje, že rozhodl se zabíti krále poudá- lostech na Sicilii a v Miláně. Chtěl po- mstíti bídu lidu a také bídu svou. Bresci popírá, že by měl soudruhy a prohlašuje, že jednal on sám jediný, nemaje žádného rádce a připouští, že cvičil se ve střelbě a že koule praeparoval. Vypovídá dále, že vypálil na krále Humberta ze vzdálenosti tří metrů tři rány. Na to ukázána obžalovanému vražedná zbraň a dvě dřevěné desky, do kterých střílel. Potom bylo přelíčení o půl 1. hod. odpol. přerušeno. O 1. hod. 45 min. bylo v něm zase pokračováno a sice výslechem svédků. Čstnický strážmistr Salvatori vypovídá, že Bresci byl při svém za- tčení ztýrán a že byl dodán do vězení zkrvácena v oděvu roztrhaném. Generál Arogadro, jenž nalézal se v povoze králově, udává, že král Hum- bert odpověděl na jeho (svědkovu) otázku, zdali je raněn: »Myslím opravdu, že ano!« Na to vydechl svou duši. (Pohnutí v obecenstvu.) Svědkové Galimberti a Olivieri vypovídají jen známé podrobnosti. Královský služebník Lupi udává, že vrhl se na Bresciho, když provedl svůj atentát a že- ho chopil za krk. Svědek Ramella, jenž bydlí v Brescii a je s Brescim spřátelen, vypovídá, že viděl tohoto tři dny před spácháním zločinu, ale že na něm nepozoroval nic neobyčejného.

Svědkyně Cambiaghiová, u níž Bresci bydlel, a Curenziová, obchodnice vejci, vypoví- dají, že obžalovaný stavěl na odiv v Monze ten den před atentátem veliký klid. Ostatní obžalobou vedení svědkové nevypovídají ničeho nového. Svědkyně Terezie Brugnoliová z Bologně, přítelkyně Blesciho, udává, že Bresci obdržel dne 21. července depeši, jejíhož obsahu však nezná. Ob- držev tuto depeši, odjel Bresci do Milána. Svědkové, vedení obhájci, vypovídají, že Bresci se dobře choval a že jeho rodina měla v Prato malé hospodářství. Jeden jeho bratr jest v armádě po- ručíkem. Po ukončení výslechu svědků ujímá se slova státní zástupce. Rečník zahajuje svou řeč velebením panovni- ckých vlastnosti krále Humberta, vyličuje podrobně atentát a konstatuje, že obžalovaný jednal po dobré rozvaze a přiznává se k činu. Podle vývodů veřej- ného obžalobce musil Bresci míti spoluvinníky. Státní zástupce odsuzuje dále anarchistické idey, kteréž vedou k páchání nejohavnějších zločinů a praví, že bída, msta, nebo popudlivvst nemůže býti pro obža- lovaného omluvou, neboť naopak ustavičně tihnul s klidem a cynismem jen ku svému kletému cíli. Veřejný žalobce vyzývá na konec porotu, aby Bresciho uznala vinným a to bez přiznání polehčujících okolností.

Po řeči státního zástupce mluví advokát Mer- lino, jenž vyvrací náhled, jako by atentát Bresciho vyplynul z ideí anarchistických. Dějiny učí, že zá- stupci všech stran dopouštějí se kralovražd. Na to rozvláčně vypočítává obhájce důvody pro zločiny anarchistické, při čemž jej předseda přerušuje a klade naposledy porotě na srdce, že jest jí vykonati nikoli mstu, nýbrž jen spravedlnost. Obhájce přimlouvá se za přiznání polehčujících okolností. Druhý obhájce Martelli prosí porotu, aby při svém výroku dala se vésti mírností vůči obžalo- vanému, jenž není úplně mocen svých smyslů. Ob- hájce zavrhuje zločin Bresciho, nalézá však, že jeho exaltace jest pochopitelna a odporučuje jej vzhledem k jeho neposkvrněnému dřívějšímu životu poznovu shovívavosti poroty. Řeč Martelliho byla od obecen- stva několikrát projevy souhlasu přerušena. Bresci promluvil pouze několik slov. Řekl: »Odsuďte mne! Jest mi to lhostejno. Očekávám brzkou revoluci.« Na to předčítal předseda jedinou, porotcům danou otázku a vyzval je, aby odebrali se k poradě. Na základé výroku poroty odsouzen Bresei do doživotního vězení. Z Říma, 29. srpna. (T. k.) Následkem vý- sledku vyšetřování s kralovrahem Brescim byl pod- prefekt v Monze svého úřadu i platu zbaven.

Válka v jižní Africe. Z Londýna, 29. srpna. (T. k.) Lord Roberts telegrafuje z Belfor tu 28. t. m.: P ře d voj