Ročník Xl.

C. Budějovice, 25. července 1912.

Cislo 30.

Předplatné na celý rok . K 4.80 na půl roku . K 2.40 na čtvrt roku K 1.20 Německo rok K 5.48 Ostatní státy K 6.88 Vychází: každý čtvrtek s belle- tristickou přílohou. Redakční uzávěrka v úterý večer. V drobném prodeji číslo 8 h.

JIHOČESKÝ ORGÁN ČESKOSLOVANSKÉ SOCIÁLNÍ DEMOKRACIE

NOVÝ JIHOČESKY Redakce, admini- strace a expedice Č. Budějovice, Dělnický dům. Úřet puštovní spořitelny č. 68.65 Inserty plati se při objednáni. Majitelé XVI. a XVII. krai sociálna demokratické organisace vČechác Zodpuvědný redaktnr a vyda vatel Rlois Kří. Stižnosti na Permnana Jana. Dělnický konsum č. Budějovice Tiskne knihtiskárn Edmuná Janda Strakionine

LNIR

Sociální demokracie a vyrovnání česko-německé.

Několik komisí zemského sněmu českého pra- cuje již drahnou dobu na česko-německém vyrov- nání. Porady s jistými přestávkami vlekou se již asi půldruhého roku. Jednou byly již rozbity a znemožněny, pak ale zase obnoveny a pokračováno v nich prý s daleko lepším úspěchem. Velký dí vyrovnavacího elaborátu je již hotov a v těchto dnech má býti sdělán poslední bod — úprava ja- zykové otázky u zeměpanských úřadů, po připadě i úprava jazykové otázky u pošt. Vyjednávači, je- jich direktor mistodržitel kníže Thun a vláda sama snaží se dílo skoncovati, aby ještě ku konci tohoto měsíce mohl býti svolán zemský sněm a pakt ko- misí i ústavně schváliti. Pro českou politiku mají tyto konference nej- vyšší důležitost, uzaviraný pakt je událostí dě- jinnou! Jaké však je dílo, které je již téměř hotovo ve vyrovnavacích komitétech? Tato otázka visí nyní ve vzduchu a celá česká veřejnost očekává dychtivě odpověď, očekává nervosně okamžik, kdy předložen ji bude ten želaný národnostní smír. O zásadách vyrovnavacího elaborátu za celou tu dobu pronikly do veřejnosti jen sporé zprávy nepatrné to drobty a úryvky, z nichž nedá se sou- diti o díle celém. Národ o průběhu vyjednávání nedovídá se ničeho, pouze jen občasné suché kon- statování, že to a to bylo skoncováno, při toma při tom že objevily se potíže a rozpory, a že zase dále se pokračuje.

Proti tomute tajemnůstkářství bylo již z růz- ných stran hodně brojeno, a myslíme, vším prá- vem. Věc tak nesmírné důležitosti neměla by býti tajuplně skrývána před celým národem až do po- sledního okamžiku, kdy bezprostředně po jejím publikování má již zasednouti zemský sněm a v ně- kolika schůzích úmluvu odhlasovati. Veřejnostije tak brána možnost. kritiky a posudku, nár o d má býti postaven před hotovou věc! Namítne se, že vyjednávání vedou zástupci národa, jeho poslanci, muži, poctění jeho důvěrou. Není tomu však tak. Největší česká strana — sociální demokracie — neni v poradách za- stoupena, a rovněž tak i sociální demokracie německá. Obě tyto strany nemají na zemském sněmu jediného zástupce, nynější zemský volebn řád není pro dělnictvo a malé poplatniky, je pri- vilegiem majetných. Vyrovnání dělají tedy zástupci vrstev politicky privilegovaných. Tím ovšem spadá také se sociální demokracie zodpovědnost za toto vyrovnání — tím ale není nijak řečeno, že by sociální demokracie zůstávala k vyrovnání netečnou. Má na něm při nejmenším zrovna takový zájem jako mladočeši, agrárníci a šlechta, po případě zájem ještě větší. Sociální de- mokracie tudíž i přes ono bezpráví, jež se jí stalo vyloučením z dohodovacích porad, je ochotna po- depříti dohodu dobrou, smír čestný a národu pro- spěšný, avšak sociální demokracie nemohla by klidně přihlížeti, kdyby smír byl vykoupen ohro- žením zájmů českého lidu, jeho vývoje a jeho bu- doucnosti. Velikou otázku v soužití obou národů, obý- vajících toto království, je otázka menšin. A tu několikráte proskočily do veřejnosti zprávy, že s menšinami bylo naloženo macešsky, že byly

Největší výběr rybářského náčin hozeny přes palubu jako přítěž. Zprávy tyto vy- nořovaly se však více méně ve formě pověstí, bez doložení určitých ustanovení. Dne 17. t. m. přinesla však „Neue Freie Presse“ zprávu z Prahy, že Češi přistoupili na požadavek Němců, aby totiž parce- lace země na jednojazyčné okresy děla se s po- minutím menšin až do 35 procent. Zpráva tato nejvýš překvapila, neboť potvrzení její znamenalo by velikou újmu národnostních práv menšin, ba znamenalo by snad pro budoucnost zřeknutí se menšin těch. V ohledu jazykovém vydány by byly menšiny vlastně témuž osudu, v jakém nalézá se již nyní česká menšina vídeňiská.

Kdykolivěk podávaly vídeňské vlády své ná- vrhy zákonů na úpravu jazykové otázky v Čechách, vždy za krajní hranici jednojazyčnosti byly brány okresy do nejvyšší míry 20 procent menšiny jino- jazyčné. Tak tomu při návrzích Gautschových, tak tomu bylo i při pověstných předlohách Bienertn- vých. A předloky tyto vyvolaly přímo spontánní odpor celého národa, nevyjímaje ani sociální de- mokracie, Bienerth a jeho vláda staly se proto ne- náviděnými a všichni postanci čeští jako jeden muž postavili se do oposic! A nyní prozrazuje vídeňský list, že vyjedná- vači šli až do 35 procent, že tedy vlastně po této stránce byl by vyrovnávací pakt zhoršeným vydá- ním Bienerthových předloh! A další důležitá otázka; Dnes je již jisto a oficielně také prohlášeno, že do vyjednávání nebyla pojata reforma volebního řádu zemskéh o. Nespravedlivý volební řád má přetrvati smiřovačky, národnostní vyrovnání má býti uzavřeno bez vyrovnání voleb- ního! Před několika týdny polemisovaly „Národní Listy“ se články vídeňského zpravodaje „Práva Lidu“, soudr. Hudce, a dovozovaly, že vyrovnáni přijde k dobru i sociální demokracii, poněvadž má býti korunováno volební reformou. Kde je nyní ta „koruna“ vyrovnávacího díla? Byla zastrčena, odložena do neznámé budoucnosti! Dělnictvo má dále nésti veškery ty křivdy a bezpráví, nynějším volebním řádem na něm páchané, a dělnictvo má snad ještě shledati se se zhoršeným stavem svých dělnických spolubratří na českém severu!

Odsunutím volební reformy a topením velikých českých menšin v německých okresích staví celé vyrovnání do světla velice nepříznivého. Každý český člověk musí očekávati, že mladočesko-agrární vyrovnání z roku 1912 bude lepší než vyrovnání staročeské z roku 1890, které tehdy mladočeši roz- metali a porazili jím stranu staročeskou. Od té doby národ náš sesílil kulturně i hospodářsky má nyni snad uzavříti punktace zhoršené? K čemu bylo těch 20 let úsilovné práce, úpor- ných bojů, velikých oběti? Jen proto, aby vyrov- nání neneslo podpis Riegrův a Mattušův, nýbrž podpis Švehlův a Kramářův? Má býti nyní uzavřen smír za každou cenu, jen aby se udělal present koruně, která jinak opravdově smíru si přeje, nebo aby mladočechům a agrárníkům byla urovnána cesta na ministerská křesla? Takovéto motivy nemohou říditi národnostní smír v Čechách. Smír tento nemůže býti na újmu žádné národnosti, nemůže býti vykupován kom- paktními menšinami a nemůže znamenati další tr- vání křivdy národní i sociální, pokud se týče vo- lebního práva. Vyrovnáni takovéto nebylo by sm rem a neslo by již v sobě zárodky dalších bojů. Očekáváme proto s dychtivostí publikování smluveného paktu. Úmluvu čestnou a ná- rodu prospěšnou chceme podepřítia a hájiti, punktace škodlivé jsme při- praveni s největší rozhodností potí- rati! To musí býti heslem české sociální demo- kracie, té strany, která byla kdysi vyloučena z ná- roda, pro „vlastizradu“ a která ještě v minulých kartelových volbách byla prohlášena za „újnu národní síly“ „P. R-

Říšská rada, zemský sněm, nové daně a volební oprava velkého táboru lidu, v neděli 28. t. m. o 2. hod. odpol. na ná- městí v Suchém Vrbně. Řečník z Prahy. K táboru pozván je říšský poslanec 75. vo- lebního okresu p. Krž. Dělníci i dělnice! Rozviňte k tomuto tá- boru co největší agitaci po celém okolí. V neděli 23. t. m. budiž heslem: „Na tábor lidu do Suchého Vrbna!“ Česká chlapecká a dívčí měšťan- ská škola v Č. Budějovicích. (Dokončení .). Na dívčí škole pěstovány byly dětské hry jednak v tělocvičně při hodinách tělocviku, jed- nak ve volné přírodě na hříšti Sokola č.-budějo- vického. Na škole chlapecké věnována jim pilná péče při 2 týden. hodinách tělocviku; že v míře dostatečné, dokázalo žactvo při dětském dnu 12. května t. r. dámským spolkem „Ludmila“ ve prospěch polévkového ústavu pořádaném. Péči o polévkový ústav, jenž umístněn v sklepních místnostech nové budovy, měl dámský spolek „Ludmila“. Polévka vařena byla 33krát, a to od 3. ledna do 2. března. Ze školy mě- šťanské chodilo na polévku 405 žáků a žákyň a rozdáno jim celkem 13.365 porcí polévky a chleba. Dozor při udílení polévek, od 11. hod. do- 1. hod., vykonávali střídavě členové sboru.

Po celý rok nabádáno bylo žactvo k spoři- vosti. Při všech předmětech při vhodných oka- mžicích dávány vzory, ukazováno na následky a raděno ku šetrnosti a střídmosti v životě. Cel řada dítek také spoří, ukládá do střádanek, do. pošt. spořitelny i jiných peněžních ústavů. Na - škole chlapecké vykázali 142 žáci 5183 K úspor, na dívčí škole uspořilo 148 žákyň 6593 K. Koncem škol. roku opouští měšťanskou ško- lu chlapeckou 158 žáků, z nichž většina věnuje se řemeslu, ostatní rozmanitým povoláním. Zápis a přijímací zkoušky pro rok příští konají se ve dnech 13., 14. a 15. září t.r. v budově školní. Do IV. roč. budou přijati z cizích měšťan- ských škol ti žáci, kteří 14. rok věku svého dovršili a nejméně s dobrým prospě- che.m 3. třídu měšť. školy vychodili a jiní žáni s přiměřeným vzděláním po vykonané zkoušce. Přihlášky přijímá a bližší informace udík řiditelství. u Karla Voláka,

je programem