#1
alto_textblock
#1
Vychází každý den
mimo po neděli o evátkn,
Predpláol se у administraci
Oatro-vni ulice èi». inOH-11.
v Praiei peltou:
— <1. 90 kr. I 1 cl. tb kr.
#2
alto_textblock
#2
40, I .
80 . 15 „ ,
#3
alto_textblock
#3
76
50
#4
alto_textblock
#4
uöeiön# . .
6tvrtíetné
palletin' .
celoročně
Jednotlivá čísla po 4 kr.
Za donkienl do doma méeléuó 10 kr.
#5
alto_textblock
#5
ČECH.
#6
alto_textblock
#6
t>OF»I8Y
Ггапкотапе a podepsanl přijlaiá
r e dale c e
v Ostrovní nlioi č. 1508 EL
Rukopisov
nevracíme a nepodepřených nedbám«
KEKLАШAťE
necapečeténé potýlány budicí ne fraško
vány.
Iniercty počitime co nsjloTB^jL
#7
alto_textblock
#7
^áslo 29.
#8
alto_textblock
#8
\ Praze, ve stredu dne 7. února I4N3
#9
alto_textblock
#9
Bočník XV.
#10
alto_textblock
#10
Rozdělováni státní podpory.
(Dok.) Bismark v urputném svém boji
írkevulm v&ech možných, byt i nespravedli-
ých prostředků užíval ku zlomeni odporu,
i věrnosti knéži! Sliboval, lichotil, hrozil
no i uplácel a odměňoval věrolomnost do té
liry, aby to již, jak se řiká, za to stálo.
Itátní farářové dostávali tučná beneficia bez
teček. Nékterý nemél ani tolik oveček, ko-
k ‘tisíc murk A ročně.
Pakli že se mu na faře, do níž živá duše
a celý rok nepáchla, a v kostele, kdež prá-
dným zděni kazal, zastesklo, dostával ročně
ž 1200 markfi do některých českých lázní,
dež na rozkošných procházkách v roman-
ických krajinách mohl na chvíli ohlušili
las svědomí. Vysoké služné a mimořádné
říspévky na cestu do lázní na účet vyhna-
ých, biskupům svým věrných koěži, — kdy-
ychom chtěli svétské fráze užiti — mohly
spoň poněkud státi za hřích: avšak jak
в ty statní podpory jinde praktikovaly,
délovaly po desítkách a dejme tomu. tu
tam po stovce, na tak chudé ocukřený
trejch nešla žádná kostelní myš a byt i
nak dosti byla hladová.
Nechrne však dobu liberální stranou,
nes žijeme v éře Taaffrho. ponechme i těch
vah, z které kapsy udělují se podpory
ejen farařům katolickým ale i pastorům pro
sstantskýni, pozastavme se ua krátko při
tázce: kdo a dle jakého měřítka pod-
ory ty uděluje? Dle souhlasných zpráv z
enkova raa v tom ten který okresní hejtman
ozhodné slovo. Ubozí páni hejtmani ! Co
šechno se na jich ramena neukladá, zrovna
ikoby každý z nich hotovým byl Herkulem
•ni vedou nejen dozor politický, administra-
vní, policejní, ale i škola! v celém okresu
u není divu, zapomenou-li časem pro školu
a administraci, a pro administraci na školu,
uvízne li v jich kancelářích referát třeba až
a několik let. Konečně přiděleny jim byly
podpory státní potřebným kněžím. Pan
iřjtman má vědět a případně i vyhledat v
křesu svém nějakého chudého faráře.
To není tak snadné, jak by na první poled
se zdálo, jelikož každý ví. že chudoba,
byčejně ta pravá, bývá sty dl ava.
Pan hejtman není vševědoucí, on musí
) tázati toho a onoho. Nejčastěji schází se
pány představenými ua amtstagu. — Nu,
) myslíte o vašem faráři ? táže se jednoho,
st potřebný, jest i politicky zachovalý, ne-
luvl t proti vládě a pod. ? Nyní přijde na
>, jak farář si s představeným stojí? Je-li
ředstavený liberalem a farář, jak ted
e „Národních Listů“ nejradéji se vyjadřují.
;zovitou, pak veta bývá po podpoře. Jinak
ršem zni svědectví p. představeného smýšleni
>niervativního, aneb vůbec smýšlení knězi
‘{znivého. Jak mnoho tu záleží ua Kubešově :
epozdravil u vrbičky!
Po našem zdání bylo by ovšem nejlépe,
páni hejtmani by se pramalo hněvali, kdyby
lělování těchto podpor sjich beder se sňalo
biskupům odevzdalo.
Tolik přece uzná každý, že biskup skrze
insìster a vikáře kněžstvo své mnohem lépe
iáti bode, nežli kterýkoliv pan hejtman, af
í nezmiňujeme se o tom, že biskupové sami
#11
alto_textblock
#11
FEUIUEÍON.
Dr. Rohling a Talmud.
(Podává Maximilián Jakubiek a.)
Obrana.
(Pek^ačaváaí.)
V témž targuma, jehož jedno staré vy
ní po vyhnání židfi z Neapole dostalo se
ruKon orientaliřty Galatina, byl výrok
. 6, 3: „Svatý jest Otec. svátý Svn, svátý
ich svátý.“ Kaimuml Martin, Galatin a
>isiu uvádí mnohá místa o Trojici z knih
bina Mojžíše praeoicatora (hadda-
han), který veliie je křestanství nakloněn
ilatin. kostelník v Oedipus Aegyptiacus a
bin Joe. Salde! Midego znali dílo Jehudy,
erý Mišna sestavil, nazvav je gale razaija
Bvelator mysteriorum), jehož jeden svazek
ila ignea 222) mél Wagenseil (jest prý v
psku), v němž naleza se toto místo: „V
mtg slovu (tetragrammu Jehovy) jest jméno
písmen, která tvoří slova Otec, Syn a
ich avatý, a věz, že to jest tajemstvím Во-
n.*, Drach znal rukopis díla tohoto, kdež
o těchto 42 písmenách zmínka činí. jimiž
jvyšší kněz žehnal, a kdež se praví, že to
iu tato slova : ab elobim ben elohim, ruach
kkodesch elobim, sctieloscha beechad, echad
scheosebah. t j. Otec jest Bůh, Syn jest
'h, Duch. svátý jest Buch, Tři jsou v Je-,
om, Jeden ve Třech!
Jiná podobná místa jsem ve svém výkladu
#12
alto_textblock
#12
hojnýeh mají příležitostí o stavu a působení takových ošemetných lidi? Tedy o tom chamk- na škole ebecné, takt« každý čeká netrpělivě
diecesannlho duchovenstva osobně se přesvěd- tem Ti staří učitelé ti prý ho nemélí — byli jen jak se konference skonči, sebere avé diety
Covati. Qualitativi)! a qu&ruitavni činnost du- lidé 5e< charakteru, proto tady nomoldi cba- a mašíruje co nejkvapněji démů. — Ve spola-
(hovuich správců dovedou biskupové mnohem raktery vychovávat. Rnejděte se pc vlastech čenském šivotě vidíme často, ia te vystřihá,
lépe i zevrubněji posouditi, nežli kterýkoliv českých a naslouchejte úsudkům o mnohých mnohá společnost nynějšího nejednoho sčitflf,
Lik. Jinak bude činnost kněze posuzovali s vás ve společnostech projevovaným, aa- který jenom svým aadntým ehcvánlm každého
okresní hejtman, kterýž na něho dotazovali jisté saslechnete, ie nyní a mnohými učiteli nráží a sebe pořádnější a vášené osoby (hanse
musí místních starostů, úřadnlch poslíčků, neni možno aui ve společnosti býti pro jejich dálnim spůsobem topi v novinách, jako nedávno
často i četniků, hovících nezřídka zásadám nadutoet, uapínavost a vysokomyslnost, a ie jeden klučina podnčitel topil kněze v okolí bia-
liberálním, gambettov kým, neb i nihilistickým, mnohých se společnosti varovali musí. Ti staří tensbém v lístka „Osvětě,“ podávaje o nich vy-
a jinak pak biskup, jenož zpravodaji jsou vi- učitelé byli lidé mravní, poctivci, lidé karaktern myšlené skandální historky á takový drzý klok
kari, kteříž, v ustavičném jsou styku se svým plní, jel si lidstvo vážilo. ArciC že jest v každém má vychovávat charaktery. (Dok )
podřízeným kněžstvem. Když tedy stát pod- stav* — nevyjímám ani kněžský, — několik ;
porn kněžstvu uděluje, nechť ji uděluje skrze lidi podlých a bezkerak ernieh, alo mluvte o těch* PnliřiMrv nfolilaH rlnmání
ruce biskupů, ntb jich konsistoří, a nechce-li starých nčittlleh ve společnostech, zajisté o nich] 1 pitJllicu иишлял.
právé skrze jich ruce, nuže af aspoň ji udě- saslechnete všude pochvalné vyjádřeni. Znal’ У Praze, dne 6. února,
luje к jich dobrozdáuí. Podpora z rukou jsem mnoho z nich, alo viečka čest jim; mohl; Z Vidné. У sídelním městě rakouském
úřadnlch kněžstvu má kromě toho néco poko- bych vyjmenovat na dvacet těch dobrých, vá- nemlnvi se, nei o nové události, jejíž blavnia
iujíciho do sebe. Svůj od svého bere vždy žených starců, jež j>em znal a jet měl každý | hrdinon je polský poslanec ca říšské radě, ryt.
raději, nežli od cizího. Po našem náhledu osadník v uctivosti, — a mnohý pravil, že lidé dr. Kaminski, purkmistr v Stanislavi. Událost
bylo by ovšem nejlépe, aby podpory státní ti zasluhovali býti dekorováni od státn. Viděl,tato, jež hýbe evropským městem nad modrým
duchovenstvu naskrz odevzdány byly nejdů- jsem, jak kolikkráte šli hospodyně, rolnice, j Denajem, nálež! do řady „historek skandálních“,
stojnějšimu episkopátu. méifánky, moli, jak svého starého učitele'tím více poliUváut hodných, jelikož se zde jednA
uctivě pozdravovali, ano i jemu ruce libali a1 o podplatnest po lance. Zmínili jsme se jii
s láskou a oddaností к nim se vždy tulili. Zda- včera v telegrafických zprávách krátce o této
#13
alto_textblock
#13
Od Prsou Matky Boži.
Pan Král ve svém orgina „Posel z Badě.e“ > liž se lid chová tak к těm nynějším moderaím
v prvém čísle letošního ročníku hned v nejprv | učitelům ? Sotva kluk ze školy vyjde, ani si ho
néjžlm úvodním čláoku v promluvě kn svým čte- nevíimne, ani ve škole před nim nemá vážno-
n&tům pravi, žo se mn dříve od katolického eti, že nyni ty moderni učitelé mnsi zaváděli ve
kněžstva vytýkalo, že on rozsévá rozbroje mezi škole káznice pro školnt dítky 1 — Kdjž starý
učitelstvem a kněžstvem — a na důkaz, že mt-i takový nčitel umřel, ila celá osada mu na po-
něnl toto o né и jest nepravdivé, žo heslem jeho ! hřeb a oplakáva la jej co svého itee a vie
bade v tomto ročníku pěstovali svornost mezi'okolní kněžstvo co svého bratra. Ač učitel mčl
kněžstvem a učitelstvem a nezavdat! nižádné ; tehdy menši příjmy, přec si jej osada vážila, ie
příležitosti к rozbrojům mezi těmito dvěma stavy.1 zase namáhání jeho mnohými dary odměnila a
A hle, ten pevný charakter pana Krále nent jak osadníci to rádi viděli, když jejich kněz a
itont — jak říkával nebožtík loutkař Kopecký, ; učitel spolu na prochásky i do společností cho-
— aby to vydržel Jako v loňském ročníku pra-: dili. A co tehdejší učitelé vychovali znamenitých
vil a dokazoval, io učitelstvo české je katolické mužů, kteří pzfe zase k nim s vděčnosti se blá-
a že není mezi ním nižádných neznabohů, a aby J sili a ač za tehdejších časů takového vzdělání
kněžstvo ukázalo jen jednoho z učitelstva nezná- ; neměli jako nynější, přec svou píli a přičin-
boha — a hle hned na to na sněmu v Plzni | Hvostl hleděli se vzdělat seč mohli, ač tehdy
přemlouvá učitele, aby hlasovali, aby kříže ze nebylo tolik školních tříd a mnohý učitel másel
ikol byly vyházeny, a škola že má býti bezná- 200—300 děti v jedné třídě vyučovat, pře«
boženskou, tak též i v tomto ročníku. Haod v naučil dítky velmi mnohémn, tak ie pokolení
prvním čí ile dává sobě heslo svornost mesi kcěi- naše v lá, jak- slyšíme min vit každodenně:
stvem a učitelstvem a zapři ahá se, že nechce „Škoda těch starých učitelů, ti znali učiti,
к rozmíškám mezi nimi zavdati nižádné příčiny ' škoda jejich přieinlivosti, to byli učitelé švédo-
a již v druhém óíale uenl itont to přes >rdce | miti !* Tak volá lid náš A nynější učitelé ti
své dobrácké přenést — a v třetím pr nesl jii ; je topí jsko nezdárné děti, které volají : Já
článek pod názvem „Od O.-IUe* — O mravnosti jsem hodný, ale můj táta a má máma byli da
ve škole staré a ve školo moderní — kde tnpl řehní, a kněr, kteréoo za nepřítele učitelstva ti
a ostouzí ty staré kněze, kteří prý vystavovali moderní učitelé prthlašnjí, mnsi proti nařknutí
nepravdivá vysvědčeni učitelům o službě školní, jejich h. jiti ty staré ctihodné nčitelé.
tapi ty staré nčitele, kteří nemajico charaktérů, A co se společenského života týče, byl
nemohli též žádných odchovali, a že nedbtlost! knčs a nčitel co bratři, chodívali spolu do spo-
a mnohé nezpůsobnosti, jimž se ca ujmu žkoly lečností, jezdívali spolu na poutě, na konference
oddávají, knéži nčitelstvn trpeli — ano že dři-ja kde byl .Dominos yobisenm,“ tam byl též
vějši nčitelé byli lidé neschopni atd. Nynější í„Et cam spiritu tuo.* Často si vspomínsjí ny-
pak jsou učenci, neb vypovídá a vyčítá jako ten1 n; jsi učitelé, kteří json z dob před rokem 1869
fariseus v chráma — co viccko nyní učitelé ' 8 kteří nyní berou diety na státní konference,
musí studovat, jaké zkonšky skládat, a praví, : že ty konference kněžské byly srdečnější, se
aby se ti knžžl těch žab a kr<kodilů vc škole dělo pohromadě kněžstvo i učitelstvo celého vi-
nebáli, jenom svědomitě v předepsaných ho di- kariátn, at byli mezi nimi češi i Němci, každý
nžeh zvláště ve filiálních školách náboženství pronášel své náhledy a bratrsky si je sdělovali
vynčovali a autoritu učitelskou nepodrývBli, a pře- a bratrsky se též spala při společném obědě
četli si konsistorní koreudy, kterak vyučování bavili, žertovali a nyní jsou odděleni Č ši od
mládeže kvetlo za éry kněžské. — Co má ělo- Němců a knéži od ožitelů a přec na téih po
věk, čta takový dopis o p:rfi inosti dopisovatele rzdách vládních není srdečnosti, jeden se vy vy
sobě pomyslili? Zdaliž spravedlivým hněvem ne ; šuje nad druhého, kdo je na škole vyšil třídy,
zahoří tvář nestranného čtenáře ? Zdaliž to ne- pohrdá tím, kdo je na školo třídy nižší, —
mogi nozvati nestoudností в nevděčností zlovolnou nčitel na m itauské škole vznáší se nad nčitele
#14
alto_textblock
#14
aféře a zbývá nám, nei doplnili je, abychom
vykonali svon žcroBlistiekon povinnost vůči ctěnému
čtenářstvu. Když se svého čam jednalo •
Badáni stavby haličské příčné dráhy, prosadil to
dr. Kaminski, že stavba ta zadána byla baronu
Schwarzovi, začež sobě Kaminski vyjednal, že
obdrží třipercentnt provisi z celého nákladu
Bta-ebniho, jenž vypočten byl na 20,950.000 žl.
Provise obnášela tedy 625.000 zl. Biron Schwarz
se tomn podvolil a sám přijel prý v měsíci
srpna do bytu dra. Kaminského, „aby mu vrátil
psaní jiaté vysoce postavené osobnosti na něho*,
dra. Kaminského, a dal mu při této návštěvě
3000 zi. à conto jeho požadarkn a žádosti, aby
na zaplaceni celé samy ještě několik dní poae-
čkal. Krátce na to byla prý také akntečně и
jedné vídenské hanby od bar. Schwarze a společníků
patricí třlpercentová provise obnosem
625.000 zl. uložena, a siee pod titnlem „předběžná
vydání“. Ale od té сЬ*Це změnil prý
baron Schwarz vůči drn Kaminskémn zcela své
chováni. Nejprv dal mu vzkázat, že si bude musit
nechvt líbit „nějaké srážky*, a pošlé i nabídl
prý mu „odbytné* 25 000 al. misto patřících
mu 625.000 zi., coi Kaminski arci odmítl a
podal žaloba na barona Schwarze. Žalobu tuto
napaal mu dr. Wolski, taktéž poslanec na říšské
radě. Tof v podsíaté jádro celé aféry. Rizomi
se, ie nepěknou touto záležitosti cítil se celý
polský klub peslanocký dotknut a vyzval dra.
Kaminského i dra. Wolského, by složili man-
dáty. Kaminski učinil tak bez meškáni. S dres.
Wolskim měl však polský klnb těžit práci Bri-
nilf ze proti nařknutí spoluviny tím, že jedcal
jako sdvokát a že se od něho nemůže jiného
žádali. Polskému klnbu se však jednalo o zachování
eti a proto setrval na svém vyznání
z taken rozhodností, ie konečně W.lski musel
povolili a taktéž složil svůj mandát. Ůstavi-
ckémn časopisectvu zavdala aféra tato ovšem
hobaton látko к rozličným výlevům, avšak
známo, že časopisectvo to nemá dosti qualifikace,
aby podkopalo če^t celého polského klnhn, neb
dokonce celé pravice. Hla^y fakciosni žurnalistiky
ostanou esam cené a rosbijon se bohudíky
o úsudek nepředpijaté veřejnosti, která
zajisté vinu jednotlivce nemít na c;lek. Po-
#15
alto_textblock
#15
znamy. Nejprve praví Orach ch. § 114., 8.,
že žid nemá sklonití hlavu, potká li jej Akum
s křížem. Dále praví častěji spisovatelé
díla Schulchan, že ve spisu svém toliko
věcmi přítomnými neb budoucími se zaměst-
#16
alto_textblock
#16
tu výrokům Šalomounovým uvedl, který osině- Marie. Názvu tohoto pro křestany nejvíce ae
il jsem se věnovati jeho cis. král. Výsosti užívá v kni/e Schulchan aruch (t. j.
(orunnlmu princi Rudolfovi. Náleží sem i od pokrytý stůl), která jeat rukovětí theologi-
Molitora poznamenané učení Židův, „že auiž ckou, na níž habituclně rabíni se odvolávají,
nutno býti modláři, přece и Boha jakési spo- Původ tohoto, pro nás velmi důležitého díla
jení (Schittuf) mysliti lze“, jest to totiž spo- jest tento Rabín Jacob, třetí syn ve 14. stol. | návají ; kdyby vyrozumívali se slovem Akum
jeni tří osob v jedné bytostí aneb tri bytostí slavného rabína Aschera sepsal ku snadnéj-1 ctitelé hvězd, pak by vrrazy „za našich dok*
v jediné Božské bytosti. šímu ocenění Talmudu dílo arba turim (t j. I „našich krajinách* zcela žádného smyslu ně
jak vznešené to jest, že okresní rabín čtyři ’ady) ve čtyřech dílech s paragrafy a j měly, ježto právě před 300 lety v Krakově
Dr. Bloch sc zalíbením ua genuiuní tradice čísly. První část sluje orach chajirn, cesta žádných ctitelů hvězd nebylo; podobné i ne-
svého národa pamatuje, tak pokáráni hodné života druhá Jore deach (t. j. učí vědě), j smyslné byly by takové výrazy v nově tiště-
est to, že on tuto věc používá ku křivému třetí eben haez«r, kámen pomoci, čtvrtý ných a nyní užívaných knihách. Za třetí:
#17
alto_textblock
#17
tvrzení, že totiž křesťanství Talmudismu není Choschen hammisch pat (t. j. náprsník spra-
#18
alto_textblock
#18
Kdyby Akum znamenalo ctitelé hvězd, pak by
v onom užívaném zákoníku nebylo předpisů,
které by se týkaly křesťanů. Avšak proč je-
#19
alto_textblock
#19
inodlářstvím. Jsmi jim modláři, nikoliv v vedlnosti) Dílo toto (č. 4 fol ) bylo v 16. stol
ohledu na učeni o Trojici, nýbrž poněvadž se od rabína Karo výklady opatřeno a pak tento
Cristu jako Bohučlověku klaníme, v něm lid- komentář v krátkostí sestaven, kdež ponej- jdnají dle oněch zákonův platících o Akum
skou přirozenost s božskou v osobní jednotu více obsah oněch čtyř tuiim Jakoba jest proti křesťanům, nejsou H tito Akum ? j. n,
spojenou vidíme, která dle biblického a staro- obsažen. Roku 1576 vložil krakovský rabín!že nemají pojídali masa od křesťana atá.
židovského učení Vykupiteli přináleží. Ne- Isarles v dílo Karo-a své poznámky a tak Za čtvrté: rabinatům v Prusku, Rakousku a
možno tudíž upříti. že Bloch nedovoleného a jest dílo toto. opatřené mnohými jinými vy-1 všude od židů případy к posouzení а к roz-
nepatřičného výkladu upotřebil. Jest to něco klady a přídavky jako Schulchan aruch Tal- řešení předkládány jsou, v nichž se toliko a
podobného, jako když rabíni (již veTnsephot mudein v praxi, rukovětí rabinátu, platným dnes žijících židech a dnes žijících křesta-
(u Aboda zara) nas od jiných modlářů dělí a zákonníkem pro všecky židy, pro který rabín nech jedná. Rabíni odůvodňují rozsudky své
praví, že nejsme modláři, totiž jako ti osta- Schreiber z Krakova nedávno od ministerstva! výroky ze Schulchanu, jeho výkladů a pří-
#20
alto_textblock
#20
tni, kteří se klanějí hvězdám, stromům, hadům
a t. d.
#21
alto_textblock
#21
osvěty státní approbace dosici chtél — и v i- davků (jako Schaloth Uteschuboth), v nichž
dime, jak oprávněné bylo odmr-!vůbec o nežidech skoro vždy slova Akum
Zmiňuji-li se však již o ctitelích hvězd, šténí jeho, kterého se mu od vysokých ' (řidčeji n o c h r i t j cizinci, neb g o j i m
tím opomenouti, že židé nás zvláštním úřadů dostalo. ] pohan) se užívá Jest tudiž očividné, ie Akum
■m jako modloslužebníky označují. Slovo Schulchan aruch užívá obyčejné pro po-’znamená křesťany a dr. Wsgenseil byl zcela
to jest Akum (abhdé Koctjabium uma/.zaloth jmenování křesťanů názvu Akum. Jakýsi v právu, když ve své obraně proti rabínu
ctitelé hvézd a oběžnic), které slouží jim zá- učenec v rabínství vycvičený, o kterém jinde Lipmannovi (str. 120) napsal, že Akum, jak
roveň sa tajný název křesťanů, kdež pak zní : důkladně pojednám, podává následující pádné od jakéhosi žida slyšel, znamená křesťana,
aòbdè Christus и Mirjam, ctitelé Krista a důkazy, že křesťan a Akum isou totožné vý-l (Pokračování.)