Neúspechy katolicismu v Némecku? U B&i rido ponkainje >• n« velikoo energii n příkladnou horlivoet katollkft v Né- raeoko, kterái obvila ja nyní po viem ivété tak roiifřena, že v katolickém éaaopiae aL’ami dn Cierge* dne 26. dubna t. r. i. 17. pti ie jeden Franooua, je li aknteiné ta obvila oprivnina, ano ее nyní tolik o katolfofoh né- maokýoh vénde mluví, ai i jim (Franoooeftm) aa vaor doporuíují. I táie ae jmenoviný, do- délivá li ее také katolioiamoe v Némecku po- aoruhodnýoh úepéohA. to jeat kriil-li také v před? A tu odpovídá redekoe tohoto výborné redigovaného­ katol. lietu : „Ano, viebo ueniní je hodno živé hnuti apoitolitu v Némoíoh, ale výiledky jeho přece netméjí ее přeceňovali* a doliéuje tvraeni tvé údaji leroýoh Némoú cituje mniohoviké tHi- atoneoh politieche Blätter*, jiohi úvahu i my tuto iteniřúm „Čecha* dáeteéné podáváme. Boku 1867 bylo v Némoíoh 14'5 milionů katolíků a protestantů 24 miliony. Roku 1891 katolíků 17‘5 milionů, ale proteetantů jii 30 milionů. Utrpila tedy církev katolická aa ten ňa* etrátn ne nepatrnou, nejméné jeden milion duli ! Cím ее to vyevitluje ? Z mnohých příéin. Přední jest, áe vláda a e malými výjimkami véechno úřednictvo od ahora ai dolů je prote atanteké. Kovnoet vytniní v principu ее eice uanává, ale to je přivé, co ve verůitn batoli ciemu aa takových poměrů ékodí, neboť ve ekuteěuoeti со ее děje? Jiou-li víeohna místa ohlašována výhradné protestanty, tož dle tohoto­ principu užívají vlastné jen saae oni vý hod jeho a tak rosmihají ae mesi katolíky a bráni-li ae tito, ohtéji-li héj ti, anai -li se sří diti nikde katolickou ikolu, vystavěli katolický chrám, ěiní se jim viemožné obtíže i kdyi svým nákladem o to usilojí. Tak děje ae avláitě v Brnnivicku a Meklenbursku a „Lami du Clergé* pookasuje pak jeitě aejmena na poměry v Elsaaíoh a Lo- trinaku Frauoouaům nesapomenutelnýcb (dans notre ohére Alsace-Lorraine). V těchto okupovaných aemíoh kleal poéet katolíků v letech 1866—1891 a 1,304.000 ca 1,227.000, co sátím poiet protestantů vzrostl ae 246.000 do 337 000. Příklad, к němui komentáře­ netřeba. К tomu přistupuje aákon o amíieuýoh manželstev v Německu, jenž přikaauje, žejdítky budou toho náboženství, jakého jsou otcové. Což tu tedy přirosenéjéího, než když stát protežuje­ viude jen aamé protestanty i v krajinách­ katolických, že tito jsou téměř nnoeni leniti se a katoliěkami a poněvadž ae jim brání vychovávali své dítky po katoličku, že i s těchto stanou ae jednou proteatanté! Tak fedruje ae protestantiamua a utiakují katolíci { Protestantům dává stát vžeohny výhody aá- kona, katolíkům jich co nej spořeji uitědřuje. I v Bavořích a v Bádensku, kde katolíci jaou přece převahou, bude úředníků protestantů po- mirné více než katolíků. Na univereitách, při vyšéich úřadech jion nanejvýée některá nepatrná místa ponechána katolíkům, aby ae neřeklo, že ae „s veřejných úřadů vyíu&njí*. V Prusku na př. 200.000 katolických dítek je nnceno navétěvovati pro teatantské ékoly nebo „smířené* pod vedením protestantských niitelů a aa dohledu pastorů. V Berlině ze 30 gymnasii a jiných středí íoh žkol ani jediná není katolickou, aó dle poětu by jim právem příslcéely dvě. Větěina těchto studentů katolických atává ae pak protestanty, dle zásady „oojus regio ejus religio 1* Katolických kněží v Německu jest málo, jich nedostatek svéténje ae následkem mnohých a velikých obtíží, s kterými jest jim n vykonávání­ jich úřadu bojovali. V Brnnivicku a Meklenbursku na příklad nemohou svobodné ani oddávali ani křtili, nýbrž musejí k tomu prve ai vymoci od protestantského pastora písemné­ schválení. Že to jen tak zdarma tento neudélá, dá se mysleli, nebo že by to bylo aimonií, na to on sotva pomysli 1 Z těch tedy důvodův je velice zapotřebí, dodává autor, aby se vtichni katolíci Německa úzce spojili a předevéím se viím zájmem a úsilím ujali ae „spolku sv. Boniface* na ros žířování katolické víry v Německo a ten vydatně­ a neustávajíce mravně i hmotně podporovali.­ Ve Francii téměř jeden a půl milionn katolíků platí ročně průměrně 1 sl. ve pro spěch ústavu na rozéiřování av. víry; v Němcích­ dali by ae jistě sehnali dva miliony ve prospěch „Bonifaoiusvereinu*, kdyby jen byl viude založen. K tomuto výňatku z mnichovských novin dodává jeitě „Lamí do Clegé* : „Ajootons que l’Allemagne, qui ae pose comme le pays de bonnes moeors, a beaoin d’une riforme mo rsle anbant que n’importe quelle antre nation.*­ — A odvolává ae při tom na protestanta M. Zieglsra , profesora itrassboraké university, kterýž právě vydává tiskem v Paříži dílo : „La question sociale eat une question morale.* Podle toho tedy nejsou ty úspěchy německých­ katolíků tak skvělé I A přece umalme se jim obdivovali a jias víeho edam toho nejlepžího přáti 1 Neboť považme­ tu jejich živon ag taci, jejich vyvinuté

ěaaopiseetvo katolické, jich přebohatou literatura­ i na poli čistě náboženském, výrazně katolickém­ theologickém i soc álnim. Kéž my měli u náa takovou chuť a ráznost,­ jak by jinak vieohuo musilo se v brzce směnili 1 Sousedé naži nedodělávají se úspěchů,­ poněvadž snahy jejich mařeny jsou usta

Apponyi. Poslanec Pongrács navrhoval přechod к dennímu pořádku. Posi. hr. Tb. Battbyany káral útoky na ministra aabraničního a odborného­ náčelníka v ministerstvu sahraničoém hr. Csirakyhr. Posi. Jol. Ssapery pravil, že jsoo to nepřirozené parlamentární poměry, kdyi vláda manévruje hned a tou a hned a onou

vičoými ústrky kolturkamptu, nám se jeat obá- strunou. Řečník vytýkal vládě saknpováoí listův vati, že se jich nedoděláme, poněvadž se snad a přimlouvá se, aby v zájmu klidu opustila dostatečně nevynasnažnjeme ! — Viz naie vláda od povinného sňatku občanského. Řečník ěkolství . . .

1 podporuje návrh br Apponyiho. Dcea bude v rokování pokračováno. — Pozoruhodný

Ráftsk* rada. Poslanecká sněmovna. Schůze 293. Ve Vídni, 18. května 1894. Posi. Kaiser interpelluje ministry spra­

vedlnosti a vnitra, je-li jim známo, že pojiito vaoí spoločnosť „Riunione adriatioa di sicurtà* správnímu soudu o sobě projevila,­ že jeat passivai; interpelent žádá, aby se společností ton bylo zavedeno trestní vyšetřování. Posi. Perneratorfer podal tyto tH

návrhy: 1. aby ve všeoh dolech byla zavedena směrná smělost. Císař Shodianá doba pracovni, 2 aby potravní spolky vznášejícím způsobem

článek přináií „Fremdenblatt*, list polo' vládní, jehož slova v církevně-politické otázce nheraké mají právě ve chvíli této význam avláitní. jPromU nvaje o projevu peštských stu dentňv na adressu císařovu, píše: „Cin tento by málo snamenal, (kdyby z „mládeží národa* nepočítali vážně také vážněji! členové sněmovny, kteří studenty vyznamenali oslovením. Pánové viak, kteří tak výmluvně přijali ovace mladíků, četli asi druhého dne trochu střízlivěji bombastický­ projev aouatrasti, jejž jejich mladiství příznivci adressovali na osobu panovníkova. T, bylo více nei mladistvá odvaha, to byla ne-

hornické byly sraženy, 3. aby pozůstalým po těch hornicích, kteří byli ve Falknově, v Chebu a v P. Ostravě zastřeleni, byla dána státní podpora ; po té posi. Perneratorfer návrhy ty odůvodňuje a jmenovitě se brání proti výčitce ministra orby hr. Falkenhayna, řka: Ministr orby apelloval na snémo'nu a ca obyvatel.tvo, aby se vrátilo kBobu. V té chvíli jsem si vsptmněl ca vládní „reformn* bratrských pokladen hornických, o kteréžto reformě vyš o v živnottenském výboru na jevo, že ae jí horníci poškosnjí o 20 milionů sl. Tenkráte byl čas — Poal. Sokol: Navrátit se k Bohu I Posi. Pernerstorfer: — aby se stanoviska náboženského byly učiněny návrhy na odstranění onoho bezpráví. Bůh, a to jest mé přesvědčení, není na straně majitelův dolů, nýbrž na straně horníkův. (Obrácen к ministrům­ ;) Deklamaoe o Bohu měli byste adresso vati těm, kteří в „vyššího stanoviska* Boha zapírají denně. Ostatně, jestliže ss Bůh o náě apor iatereaauje, tut jeat jistě stoupencem pracovní­ doby Shodinné. A kdyby dnes sám Ježíž Kristus v.tocpil do dolův falknovských či ostravských,­ tnť by jistě i tam, jako vždy a všude po všecek svůj život vezdejší, byl přítelem

a král často dost a po- osvědčil svůj nezlomný opravdu ústavní smysl. Povolaní mluvčí maďarského­ národa nedovolávali se nikdy nadarmo tohoto spravedlivého a rytířského smyslu, žlo-li o závažné rozhodnutí. Takové však dětinské pros‘ředky, jako ony, jsou více než způsobilými к tomn, aby pů obily proti účelu, jemr.ž mají býti věnovány.* Mnohem důležitější však projev „Fremdenblattu* jest ten, že prý návrh hr. Apponyiho, aby místo občanského iňatko povinného­ byl zaveden fakultativní, prý nikde nenabude majority a praví, že rozlcětěoí otázky civilního sňatku není jiná nežli ono, které každý jasně vidonoí pozorovatel byl určitě předpovídal t. j., ?že votam sněmovny poslanecké­ zůstane v platnosti. Na jiném místě pak „Fremdenblatt* praví: „Manželský zá- ko'n uherské vlády ztracen není, on najde cestu do přístavu a vysoko stoupající vlny veřejného mínění npokojí se zajisté v den tohoto výsledku.* Tot z úst listu polovládcího zní skutečně již více nešli dosti jasně. — Ca- sopiseotvo budapešťské spnstilo nyní střelbu na celé čáře. A jest pozornhodno, že právě vládní a tak zvané „umírněné* Hity vedon si co nej- zuřivěji. Přede všemi kráčí ovšem ultražidovský „Pester Lloyd*. Mimo to ukládají vládní žurnalisté­ msdarští „brožky* své ve „Frankfurter

horníkův a těšitelem všech těch otlačovaných Zeitung*. Tento list přinesl tyto dny dopis, mužův i žen. Nikdo nesmí říci, že jsem od v němž se označuje arci vévodkyně M. rie Tereai«, půroem skutečného hlubohého náboženského choť arcivévody Karla Lndvíka, bratra císařova smýšlení. A také ani horníci nejsou žádnými a matka následníka trůnu arcivévody Františka revolucionáři ve víře. Jaou to živlové, jejichžto Ferdinanda d'E.te jako přední činitel ve hnotí víra dosud jest pevná a siina ; a právě konser- proti církevnímu sňatku, dále se hrozí, že nyní vativci měli by jich používali jako podpory a místo Inzy začne demonstrovati obyvatelstvo a jako piliřův státu konservativního. Ale koho že se nezastaví ani před vojenskými unifor- Bůh chce zničili, toho raní slepotou ; proto mami. Ať prý si jenom ti jichž se týče, vzpo- také vůdcové a ředitelé dnešního společenského menon, jak princ Windisobgräts, sborový velitel řádu, vlastné neřádu, nezří cesty, kteréž vedou Ivovský po hlasování ve sněmovně magnátů ku spáse. jeda po ulici octl se na jednou před celým PH hlasováni pak byla pilnost Pernerstor- lesem hrozících rukou a klacků (!) Myslíme, férových návrhův zamítnuta. že vše to Maďarům nepomůže n že předloha Následuje debata o rozpočtu mini- ve sněmovně magnátů znova bude zamítnuta, sterstva obchodu. Nemýlí nás v tom sni včerejší článek „Frem- Posi. Hájek vysiovnje vládě uznání za denblattn*, jenž dává sněmovně magnatů na její snahy o zavedení nedělního klidu a v další i aroznměnou, aby — povolila. Jest to patrně řeči navrhuje, aby v Cechách bylo zřízeno více ' jen koncese, kterou pro svou osobu činí ma- pošt a telegrafův. Proto však, že řečník vy- j ďarským ětvanioim hrabě Kalnoky, aby měl slevil domněnku, jatoby obyvatelstvo velkých pokoj. To ovtern sněmovnu magnátů к ničemu měst nerado všude vidělo klid nedělní, njal se nezavazuje. — Projevy drnhu velezrádného rojí slova vládni zástupce bar. Weigelsperg se zrovna v listech maďarských. V tom vyniká

a snažil se pochybnost pesi. Hájka zvrátili. j zvláště uvedený námi již jednon „Oivasd*,

Posi. Lupni mlnvil o poměrech boko- ! proti němuž vrchní státní návladní Kozma viaských, načtž posi. К o 1 p protestoral proti vznesl již tři obžaloby pro velezrádu a nrážku tomn, aby ceny na státních drahách, jak prý ' Veličenstva. Tak jen v posledním (6.) čísle vláda zamýšlí cčinili, byly nvýženy. Posi. ryt. „Oivasdu* obsaženy jsou tyto články, poknd Stalitz se přimlcu>sl o zvelebování Terstu, J se týče ^zprávy: „Otevřený list ke králi.* posi. Teklý mlu-il na prospěch českých mly i „Koěut nad krále, král nad Koěuta* a „Jeho nářův, posi. bar. Kübeck o stávce zedníků i Veličenstvo Kcěut*. Pisatelem prvého článku vídeňských a posi. Spinčič o přístavních | jest Gasper Zarandy, druhého Ladislav Scheffer stavebních pracích v Přímoří. Posi. Fux žádal a pisatel třetího se nepřihásil. Scheffer, jenž o telefonické spojeni Vidně a Krakovem a posi 'již pro článek „Kdo jeat dědicem našeho Kaiser navrhl, aby zřiseny byly některé trůnu* jest ve vyšetřování, prohlásil, že podá

nové místní dráhy a požtovnictví venkovské aby bylo přec konečcé náležitě opraveno. Tím debatta dnešní skončena. Schůze příští v sobotu dne 19. května.

pro svá tvrzení důkaz pravdy Poněvadž mu to soud odmítl, appelloval ke královské kurii.

Politický přehled zahraniční. У Praze, dne 19. kvétna. Církev a Francie. Jak jsme již omámili,­ bylo ve sněmovně francouzské předevčí rem rokováno o správě církevního jmění. Do

Politický přehled vnitřní. V Prase, dne 19. kvétna. Farní obce v parlamentární ко miei koaliční, z Vidné oanamojí: Poslaneo ; debaty zasáhl i sám předseda miniaterstva Ka P. Ruezza naléhal v parlamentní komici koa- simír Periér, o jehož řeči máme teprve nyní liěnlch stran, aby se v nynějším zasedaní pro- podrobnějších apráv, z nichž vyjímóme : „Okruš- jrdnnl jeho návrh, dle něhož náležeti nejí do nik nnntia byl zejistě prodchunt úmyslem smiř- -vazkn farní obce také katolíci téhož rito, livým, přes to myslím, že věc nemohla býti kteří ve farním okresu sine nebydlí, ale mají, mnon trpěna (Pochvala vládní většiny.) Psal tam nemovitosti. Na toto žádost aettonpili se jsem v tom smyslu vyslanci našemu ve Vati- zástupci vládních klubů к poradě, do které kánu. Jedni-li se o obranu práv státu, nstbledi p.,volán též ministr Madeiski. Smýšleni bylo'nikdo u nás slabosti. (Bouřlivá pochvala.) Nun- návrhu přísnivé, ale ěinšny námitky proti ná- tins jako aástnpoe eitl mooi může se s kněi- vrhu aby právní osoby, jako sejména erár, stvem naším dorosnmívati jen prostředniotvím veřejné fondy, spolky a obce, které mají ve nziebo ministra zzhraniěníoh záležitoztl. Od ná* farním okresn nemo»itoiti, platily dle pHmýoh zady té nenstonpíme. Nontios mne njistil, že

daní. R^nprzvé o návrhu tom néinil koneo mi- okrožnik byl uveřejněn proti vůli jeho n že nietr kultu proh ášením, ie hned ke sehůni toho lituje.* (Poel. Hcmbert : „Dostal jste tedy podsimuí podé sám předloha vládni. j od korie jen satiafakoi za uveřejnění okraž- K Cirkevné pol Otázce V Uhrách niku ale ne za jeho vydáni t* Pelletan a Bandry Ve aněmovné poslancův pH daliím rokování ďáason volají, aby se Perísr vyslovil jssné a o správě horní sněmovny stran civilního sňatkn bez vytáček o své politice církevní.). Perier podporoval poslanec Joliui Saghy návrh poel. pokračuj a : „Odmítl jsem všeliké vyjednávání

■ biskupy i i Římem o amfněném zákoně a od- pověděl jsem : Až se všecek klerns podrobí zákonn, nvídíme, dá li se provádění zákona zmírniti. (Goblet: To jest vytáékal) Nepovolíme,­ dokud uvidíme v kněžstvu nejmeněí stopy odpore. Nepřeju si šádnš dvojakosti. Psal jsem měemu vyslanci do Vatikánu: Klerus­ musí sákory naše respektovali a jim ze podrobiti, to jest podmínkou naší snášelivosti. Bnde-H se ale vzpírali, setká se u vlády naší ■ nejtušiím odporem. Žádáme od něho mlče- livé podrobení se sákono, potom při prováděni sákona dle toho se zařídíme. Bade li obliti klérus mír, bude Francie ae svornosti té čerpali­ nové ally, zatím zle žádáme od aroibi- •knpův, aby poslouchali sákonův našiob, jako viiokni ostatní francouzští občané. (Trojnásobný potlesk vládní většiny.) Ale dost ui těeh osobníoh třenio, přejděme! raději konečně ku práci, ku práci o r.formách demokratických.* Rusko a Francie. „Grežďanin* pojednává­ o situaci ve Francii a mysli, ie přiila nyní doba, aby ее všecky pořádku milovné iivly (pojily proti iivlům podvratným, zvlái'č socialistům, aby jim odňaly moěnost zoeniívati dále beztrestně sarnčenon jim svoboda zákonů к agitacím proti nynějiímn společenskému řádn. Vléds Cssimira Perierz nesmí se spokojiti odsouzením­ tak nepatrné osoby, jskon jest posi. Tansisint. Vidjť sněmovna svým voterà té- sadně prohlásila, že poslanci jsou sodpovědni za takové činy, které dosnd mocí svého men- dátn povalovali sa dovolené. Neohce-li sněmovna­ vyiší měrou býti nedůsledná, tedy ne- můie odepřlti ministerstva podpory pH asta- noveni přísnějších opatřeni proti sgitační zvůli eooizlistů zvláště při stávkách. Ze Srbska. Z Bělehradu oznamují, ie prý královna Natalie přijede do Bělebradn, dříve však prý král Alexandr navštíví Vídeň a Cařihrad. — V zatýkání se pokračuje v Bělehradě­ i na venkově. Proto, ie vláda se nemohla ■mooniti Pašiče, vůdce radikálův, jeni dlí v Rusku, zatýká kaidébo, o němě ví, ěi se domnívá, ie měl s Ptiiěem jakékoliv styky. Jest prý zjiitěno, že radikálové projevovali více neili sympathii к roda Kareďorděviěův na újmu rodu královského. Pomýlil se i na to, aby dcaavádní ústava byla zrniena a nahra- žena jinon. Příčinou pak všeoh těchto „opatření*­ nio jiného cení, neili okolnost, ie ke- seční dvůr srbský prohlá'il, a sice 9 hlasy proti 4, že královský výnos o restituci Milána a Natalie, není pro srbské soudy nikterak závazný.­ Není pocbybno, ie všecek boj Milánův proti tak zvaným radikálům, kteří jedině hájí ústava z zákony srbská, můie pro královský rod Obrenovičův dopadnouti hůře neili pro stranu radikální.

Kronika tírkeYní.

* Ze Sv. Stolice. Včera bylo konáno consistorium ordinariam, v němž sv. Oteo jmenoval­ nové kardinály. Antiochijský patriarcha, jeji byli svolili ipanělití biskupové, byl taktéž potvrzen. Koniiatoria se súčzstnili i séitnpoové eírkve východní, kteříž právě v Římě dlí ; nn jejich také žádost udělil av. Oteo nově jmenovanému­ patriarchovi antioobijtkémn pallium.­ Nově jmenovaní kardinálové jecutito: Arcibieknpové a Bononie, Ferrary, Milňna a z Valencie, pak přísedící congrtgace i qaiai- tionis m*gr. Segna a P. Steinbnber S. J. * Jeho Em udp. kardinál kníže arcibiskup pražský hr. Fr. Schönborn •louiiti bade zítra, due 20. května о 8. bod. ranní mši sv. ve cbrámn Páně n Nejsv. Trojice­ ve Spálené ulici. * Pouf na 8V. Horu. Dne 17. června t. r. pořádá „Katolická Jednota av. Violava* ve spojení „Mariánské Kocgrtgtoe* a „Jednoty katolických tovaryšů* se svými prapory pod vedením vsdp. dra. Josefa Buriana, sídelního kanovníka na Král. Vyiehradě, a za assistenoe více dpp. pouf na zv. Horu a to v neděli dne 17. června o 4. hodině 45 minnt ráno vyjede zvláštní vlak ze Smíchova do Příbrami ; vlak ten přijede do Příbrami o 7 h. 46 minnt, kde z nádraží v «levném průvodu půjde se nz Sv. Hora ; zpět z Příbrami pojede ее v pondělí dne 18. června o 1 hod. 30 minnt odnůldne a přijede se na Smíchov o 6. hodině, kde zase půjde slavnostní průvod do kostela sv. Tomáše, kde se pouť svátým požehnáním nkončí.

• Z katolické jednoty Svatováclavské­ Dle osnešení valné hromady bude mše svátá nz intenci „Katolické Jednoty Svatováclavské*­ obětována v den N e j ■ v. Trojice­ dne 20. t. m. ve ohrámn Páně u sv. Tomáše. O půl 7. hodině bade miti exhorta, načeš předseda „Jednoty* vsdp. dr. Fr. Krásí sloužili bode tlavnou mši svátou. pH niž členové­ pHstoupí společné ku stolu Páně. Zpívali­ se knde pí-eň „Chval Sione* a siee podle textu obeaěeného v kniieěkáoh „Pobožnost к uctěni Nejsv. Svátosti oltářů! * — mesi sv. pHjimáním pak „Svatý Václave*. — Ve svátek­ Božího Tě la dn e 24. t. m. súčastoi se členové korporativně průvodu na Hradě pražském n shromáždí se všichni v klášterní ohodbě n zv. Tomáše. O 6 bod. ranní jest mie sv„ jisto členové přítomni bodon, • po ni se shromáždí a odinsky v ntsnaiené ohodbě, odkud v 7 hodin odeberon se kcrpc* rativně z praporem spolkovým nz Hradčany-